Ce document décrit l'évolution de la relation des États-Unis à la nature et à l'environnement des origines au XXIe siècle, en abordant les thèmes de la conquête du territoire, de l'exploitation des ressources, de l'émergence du mouvement écologiste et de la protection de l'environnement.
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
37 vues4 pages
Ce document décrit l'évolution de la relation des États-Unis à la nature et à l'environnement des origines au XXIe siècle, en abordant les thèmes de la conquête du territoire, de l'exploitation des ressources, de l'émergence du mouvement écologiste et de la protection de l'environnement.
Ce document décrit l'évolution de la relation des États-Unis à la nature et à l'environnement des origines au XXIe siècle, en abordant les thèmes de la conquête du territoire, de l'exploitation des ressources, de l'émergence du mouvement écologiste et de la protection de l'environnement.
Ce document décrit l'évolution de la relation des États-Unis à la nature et à l'environnement des origines au XXIe siècle, en abordant les thèmes de la conquête du territoire, de l'exploitation des ressources, de l'émergence du mouvement écologiste et de la protection de l'environnement.
Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 4
I.
Les Etats-Unis : un rapport spécifique à la nature et à l’environnement, des origines
au début du XXe siècle.
a. Un rapport à la nature lié à l’histoire de la conquête du territoire.
1. Une nature contraignante à dominer
Aux XVIIe et XVIIIe siècles, les premiers colons qui débarquent sur la côte Est rencontrent une nature réputée sauvage. Ils sont confrontés à d'immenses forêts peu transformées par les Amérindiens. Cette expérience fondamentale de la nature sauvage, la wilderness, a marqué durablement le rapport des Américains à une nature initialement perçue comme une menace. Durant trois siècles, les colons cherchent à conquérir et dominer cette nature contraignante. Ils sont motivés par une conception religieuse puritaine qui voit en l'Amérique l'opportunité d'un nouveau paradis terrestre. La conquête du territoire consiste à transformer cette nature en terre de richesse et d'abondance (notion de destinée manifeste). Ils se lancent dans d'importantes opérations de déforestation et d'assèchement des marais afin de transformer l'espace de la wilderness en terres exploitables. 2. Une nature à exploiter La nature est essentiellement perçue dans sa dimension productive. L’immensité du territoire semble garantir des ressources naturelles illimitées et encourage une exploitation prédatrice, qui culmine au début de l'ère industrielle dans la seconde moitié du XIXe siècle. Les forêts fournissent le bois de construction utile à l'essor des villes : l'extraction intensive des ressources du sous-sol (charbon, fer...) alimente l'essor industriel. La rapide détérioration des milieux naturels accompagne la progression des pionniers sur tout le territoire. La conquête agricole des Grandes Plaines conduit au massacre et à la disparition des grands troupeaux de bisons. A l'Est, les paysages sont défigurés par l'expansion rapide des exploitations minières. Les grandes forêts de l'Ouest sont massivement détruites : en 1900, il ne reste que 81 millions d'hectares sur les 800 millions que comptait la forêt à l'arrivée des Européens. 3. L'émergence d'une vision idéalisée de la nature Au XIXe siècle, certains aventuriers, intellectuels et artistes sont séduits par la wildemess. Ils célèbrent dans leurs récits et leurs œuvres la dimension romantique, esthétique et spirituelle de la nature. Ralph W. Emerson (1803-1882) et Henry D. Thoreau (1817-1862) sont les chefs de file du transcendantalisme (mouvement littéraire et philosophique qui exalte la nature comme une œuvre divine). D'autres voient dans cette nature un élément constitutif de l'identité nationale. L'historien Frederick Turner (1861-1932) relie la wildemess aux valeurs fondatrices de la nation : à l'épreuve de cette nature, les pionniers se seraient forgé les qualités d'indépendance, de liberté, de courage et de persévérance propres à l'esprit américain. b. La naissance d’un mouvement précurseur pour la protection de l’environnement
1. L'émergence précoce d'une conscience écologique
Au XIXe siècle, la population éduquée des villes développe un nouveau rapport à la nature. Elle exprime le besoin de conserver un contact avec la wilderness dans un cadre récréatif et éducatif. Dès les années 1830, elle fait entendre sa volonté de protéger certains sites naturels. Elle obtient en 1864 la création d'un premier parc naturel destiné au public à Yosemite en Californie. La fin du XIXe siècle marque un tournant. Avec la fin de la conquête de l'Ouest, les États-Unis prennent conscience de la finitude de ressources naturelles auparavant considérées comme inépuisables. La nature apparaît dès lors comme un patrimoine fragile qu'il faut préserver. Dans ce contexte, deux courants écologistes voient le jour. 2. Préservation ou conservation ? La préservation, incarnée par l'écrivain John Muir, vise à préserver la wildemess de toute influence humaine. Muir milite pour la sauvegarde des paysages de Yosemite. Il est le fondateur du Sierra Club, la plus ancienne des grandes organisations environnementales (San Francisco 1892). Il inspire encore de nombreux mouvements écologistes aux États-Unis et dans le monde. La conservation prône l'usage avisé des ressources naturelles (wise use). Il ne s'agit pas de préserver la nature pour elle-même, mais en tant que réservoir de ressources pour l'homme. Cette position plus modérée est défendue par l'ingénieur forestier Gifford Pinchot. Formé en France à l'École nationale des Eaux et forêts de Nancy, il réclame une gestion raisonnée et publique des forêts contre les intérêts privés afin de garantir leur renouvellement. 3. Des mesures pionnières en faveur de la protection de la nature Le premier parc national au monde est créé à Yellowstone par le Congrès américain en 1872. L'initiative a depuis été reprise partout dans le monde. Les États- Unis comptent aujourd'hui 61 parcs nationaux sur une superficie totale de 210 000 km2 (2,2 % du pays). Depuis 1916, ils sont gérés à l'échelle fédérale par le National Park Service (NPS). La loi stipule que son rôle est de les préserver de toute exploitation utilitaire tout en permettant au public d'y avoir accès pour ses loisirs : ils accueillent aujourd'hui 400 millions de visiteurs par an. Au début du XXe siècle, le président Theodore Roosevelt fait de la protection de l'environnement une cause nationale. À l'écoute de Muir, il crée cinq nouveaux parcs nationaux (Glacier, Crater Lake...). Il crée avec Pinchot le National Forest Service (1905) qui défend une vision plus utilitaire de la nature et fait classer 675 000 km2 de forêt sous statut fédéral. Sa présidence (1901-1909) marque un tournant dans l'histoire environnementale du pays qui dépasse alors sa conception purement productiviste de la nature.
II. Les Etats-Unis aux XXe et XXIe siècle : les paradoxes de la politique environnementale
a. De la protection de la nature à la protection de l'environnement
1. Le renouveau écologiste au XXe siècle
Dans la première moitié du XXe siècle, guerres et crise relèguent les questions environnementales au second plan. La préservation de la nature continue cependant à mobiliser une élite urbaine au sein d'associations comme la Wilderness Society fondée par Aldo Leopold (1935). Leur nombre d'adhérents et la fréquentation des parcs nationaux s'intensifient à la fin des années 1950 avec l'avènement de la société de loisirs et de consommation. Les dégradations environnementales sont de plus en plus visibles. Le Dust Bowl ravage les Grandes Plaines dans les années 1930. Des pollutions majeures et très médiatisées touchent le pays : en 1969, la Californie subit une marée noire sans précédent ; Cleveland voit sa rivière Cuyahoga s'enflammer à cause des rejets toxiques des usines environnantes. Le pays prend alors conscience de l'urgence écologique. 2. Le droit à un environnement salubre Dans les années 1960, Rachel Carson fait figure de lanceuse d'alerte. Son livre Silent Spring (1962) dénonce la nocivité des pesticides utilisés dans l'agriculture. L'environnementalisme se structure. Le 22 avril 1970 lors du premier Earth Day, 20 millions d'États-uniens interpellent les dirigeants sur la question environnementale. Le président Nixon (1969-1974) s'engage sur « un droit fondamental à un environnement sans pollution » et crée l'EPA (Environmental Protection Agency) en 1971. Les États-Unis adoptent une solide réglementation environnementale. Une loi sur la qualité de l'air est votée dès 1963 (Clean Air Act). De nombreuses autres suivent dans les années 1970. Certaines se soucient de la santé publique (Federal Pesticide Act de 1972, Clean Water Act de 1977), d'autres de la gestion du patrimoine naturel (Coastal Protection Act 1972, sorte de loi littoral). Ces lois placent le pays à l'avant-garde de l'écologie et demeurent des références au niveau mondial. b. Protéger l'environnement : une question qui divise
1. Des forces de blocage
Malgré ces lois, les Américains ne renoncent pas à un mode de vie néfaste pour l'environnement. L’American way of life qui repose sur la consommation de masse est gaspilleur de ressources (eau, espace...), énergivore, extrêmement dépendant des énergies fossiles et génère une quantité massive de déchets et de pollutions. Dès les années 1980, les milieux industriels s'opposent activement à la législation environnementale. Ils y voient un frein au développement économique. Ils s'appuient sur des États et des citoyens de l'Amérique rurale ou industrielle plus soucieux de la situation économique que de l'écologie. 2. Le désengagement de l'État fédéral depuis les années 1980 La montée des courants anti-écologistes freine la politique environnementale fédérale. Les puissants lobbies pétroliers et charbonniers obtiennent un assouplissement des réglementations dès la présidence Reagan (1981-1989). Ils s'attaquent aux fondements scientifiques de l'alerte environnementale, notamment aux travaux du GIEC : un « scepticisme environnemental » s'affirme. L'administration fédérale tend alors à nier le réchauffement climatique. En 2001, le pays se retire du protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. En 2017, le président Trump ouvertement climatosceptique annonce le retrait des États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat. Au niveau international, la politique environnementale américaine repose sur une défense sans concession des intérêts nationaux. c. Des acteurs divers à la pointe du combat pour l'environnement
1. L'engagement des États et des métropoles
Depuis 1980, l'action des États compense en partie la faiblesse de l'engagement écologique de l'État fédéral. Certains complètent la législation fédérale par une réglementation interne plus contraignante. En 2006, la Californie décide par exemple de respecter le protocole de Kyoto et impose des sanctions financières aux industriels qui ne respectent pas cet engagement. En 2017, dix États (Virginie, Californie...) s'engagent à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre conformément à l'Accord de Paris. Les grandes métropoles agissent aussi en faveur de l'environnement. New York ou San Francisco sont des laboratoires d'expérimentation et d'innovation du développement durable. Elles adoptent des politiques écologiques actives (green politics) en matière de transport, de gestion des déchets ou de consommation d'énergie et cherchent des solutions au niveau local. 2. Des acteurs privés activement mobilisés Les ONG environnementales américaines jouent un rôle essentiel à tous les échelons. Les plus puissantes comme The Nature Conservancy sont très actives à Washington et dans les instances internationales où elles forment un puissant « lobby vert » grâce à leurs experts (scientifiques, juristes...). D'autres groupes écologistes, les grassroots, privilégient l'action locale. Soucieuses de leur image et de leur rentabilité, les multinationales américaines s'engagent aussi pour l'environnement. Elles investissent pour accélérer la transition énergétique et réduire leur impact environnemental. Cependant leur action s'apparente parfois à du greenwashing. Biographie