Licence Professionnelle

Département : Génie Urbain et Environnement.

Filière : Efficience Energétique et Acoustique du bâtiment

PROJET D’AUDITE ENERGETIQUE

Sous le thème :

Analyse de la facture DIWAN

Réalisé par :
EL GAROUADI MEHDI
Anas El Ouardi

Année Universitaire : 2022 –

2023
 Introduction

Dans le contexte actuel de préoccupations croissantes concernant la durabilité et l'efficacité

énergétique, l'analyse des factures d'électricité revêt une importance particulière. En tant
qu'étudiant cherchant à approfondir sa compréhension des enjeux énergétiques, j'ai entrepris une
analyse détaillée des factures d'électricité dans le but de dégager des insights significatifs et
d'identifier des opportunités d'optimisation. Cette étude vise à éclairer les aspects clés de la
consommation énergétique, à détecter d'éventuelles anomalies et à formuler des
recommandations pratiques en vue d'une utilisation plus efficace de l'énergie électrique. L'analyse
s'appuie sur des données factuelles recueillies auprès de diverses sources et se veut être un
exercice d'apprentissage concret, mettant en application les connaissances acquises au cours de
mes études. Les résultats de cette investigation sont présentés dans ce rapport, avec l'espoir qu'ils
puissent contribuer à sensibiliser davantage sur la gestion responsable de l'énergie et à encourager
des pratiques plus durables dans notre environnement quotidien.
 I Analyse de l’état initiale

On a la facture électrique d’un hôtel qui est un batiment tertiaire de consommation haute tension

1. Consommation annuelle de l’hôtel

profil de consommation annuelle de l’hôtel

90000.0
80000.0
70000.0
60000.0
Consommation Heures Normales
50000.0
Consommation Heures Creuses
40000.0
Consommation Heures de Pointe
30000.0
Consommation Totale
20000.0
10000.0

On observe que la consommation énergétique de l’hôtel atteint le sommeil lors du mois

d’octobre.
Pour la répartition de cette consommation par tranche journalière on remarque que la majorité de
la consommation est centré dans les heures normales ou creuse de la journée. Donc en premier
lieu en peu constater que dans cet hôtel il y a une conscience au niveau des heures de
consommation.
 2. Puissance appelée

350

300

250

200

Puissance appelée du mois

150
Puissance souscrite (kVA)

100

50

On remarque que la puissance souscrite est surestimé car on voie que la puissance appelée est
très basse avec des valeurs critiques de 211 comme valeur maximale et de 147 comme valeur
minimale ce qui entraine un surcout d’investissement.
 3. Le cos (phi)

varriation du cos phi

0.9

0.875

0.85

0.825

0.8

0.775

0.75

0.725

0.7

Cos phi calculé cos phi de base

Le cos phi est un paramètre qui impacte directement la consommation et il ne faut pas qu’il se
baisse plus que 0,8 c’est le cas pour notre hôtel ou on trouve le cos phi a eu 0,83 comme une
valeur minimale.

4. Cout d’investissement
 Tableau 1: prix ade consommation de la puissance appelé et la puisssance souscrite

Puissance souscrite (kVA) 312

Prix kWh H. Normales (HTVA)
0.92251 Dh/kWh
Dh/kWh
Prix kWh H. Creuses (HTVA)
0.648932 Dh/kWh
Dh/kWh
Prix kWh H. Pointes (HTVA)
1.28651 Dh/kWh
Dh/kWh
Prix du kVA (HTVA)
449.67 Dh/kVA/an
Dh/kVA/an
Prix du KWh pour le moi 12/2016
Prix kWh H. Normales (HTVA)
0.8695 Dh/kWh
Dh/kWh
Prix kWh H. Creuses (HTVA)
0.59631 Dh/kWh
Dh/kWh
Prix kWh H. Pointes (HTVA)
1.2335 Dh/kWh
Dh/kWh

Tableau 2: couts d'investissement des TVA

Cout de location et d’entretien 587.27

Taxe sur la somme du cout de
consommation plus le cout des pénalités 14%
Cout de TVA PS
Taxe sur cout de location 7%
Taxe sur cout d’entretient 20%
 Tableau 3 cout d'investissement annuelle totale

Net à payer Net à payer Différence Prix

TTC TTC sur facture calculé et facturé

90154.14 90338.38 184.24

80,946.50 81130.74 184.24

82,977.45 83161.69 184.24

86,858.19 87042.43 184.24

92,389.98 92574.23 184.25

91,962.89 92147.14 184.25

92,056.64 92240.88 184.24

98,928.98 99113.22 184.24

95,681.49 95865.73 184.24

103,991.18 104175.41 184.23

86,271.04 86455.28 184.24

72,990.32 73174.56 184.24

1, 075,208.79 1, 077,419.69 2210.90

On remarque qu’on a une différence de 20210.9 Dh/an entre le résultat de facture et le calcule

II Analyse des améliorations

1. Répartition de la consommation électrique dans l’hôtel

On a fait recourt à un rapport élaboré par ENERTECH pour estimer la répartition de

consommation
 Tableau 4: Structure de la consommation d’électricité

Structure de
la consommation d’électricité
cuisine 8% 68,758.40
éclairage générale 15% 128,922.00
ventilation 20% 171,896.00
chambre 9% 77,353.20
ECS 13% 111,732.40
Chauffage Refroidissement 25% 214,870.00
autre 10% 85,948.00
consommation totale 100% 859,480.00

2. Scénario 1
Pour la première amélioration : on a estimé que l’hôtel utilise des lampes incandescentes ou

halogène avec une puissance estimé de 75 W o les a remplacer par des LED de puissance 9 W.

Pourcentage
Structure de Consommation
de
la consommation d’électricité annuelle
consommation

cuisine 68,758.40 9%

éclairage générale 15,470.64 2%

ventilation 171,896.00 23%

chambre 77,353.20 10%

ECS 111,732.40 15%

Chauffage Refroidissement 214,870.00 29%

autre 85,948.00 12%

consommation totale (pourcentage 746,028.64 13%

 d’amélioration)

répartition ameliorer de la consommation

d’électricité

2%
12% 9%
cuisine
eclairage générale
ventilation
23%
29% chambre
ecs
Cauffage Reffroidissement
10% autre
15%

Après amélioration du type d’éclairage utilisé on a eu une amélioration de consommation

estimé de 13% de la consommation totale initiale.

 consommation par tranche journaliere

23%
Consommation Heures
Normales
48% Consommation Heures
Creuses
Consommation Heures de
Pointe
29%

Tableau 5:pourcentage bénéficié de l’amélioration

prix de consommation non amélioré 1075208.79

prix de consommation amélioré 830336.57

pourcentage d'amélioration de prix de a facturé 23%

3. Scénario 2

Comme un deuxième scénario d’optimisation on a choisi d’installer des panneaux

photovoltaïques pour assurer un pourcentage de 48%(heures de fonctionnement normale)

des besoins en chauffage et refroidissement.

 irradiation consommation
mois
mensuelle journalière

Janvier 153.54 5.12

Février 137.56 4.59

Mars 196.08 6.54

Avril 199.24 6.64

Mai 191.99 6.40

Juin 204.69 6.82

Juillet 196.6 6.55

Août 206.05 6.87

Septembre 191.24 6.37

Octobre 162.53 5.42

Novembre 123.8 4.13

Décembre 133.77 4.46

moyenne 174.7575 5.82525

D’après PVGIS on a trouvé que l’irradiation journalière moyenne Ir= 5.82 KWh/m².jr.
Calcule des besoins des caractéristiques d’installation :

Figure 1: calcule de la puissance crète des panneaux

 Figure 2: calcule du nombre de panneaux

Pour un panneau de 665 Wc on a trouvé

Puissance crête des
64720.45
panneaux

nombre de panneaux 98

On estime que le prix de la puissance crête au Maroc égale à 1.2 Dh donc l’installation des

panneaux va couter 77664.54 MAD

Figure 3: caractéristique de chaque panneau a installé

 Figure 4: superficie utile pour l'installation des panneaux

On a besoin d’une superficie de 308.7 m² pour installer 98 panneaux

Tableau 6: bénéfice d'amélioration

prix de consommation non

1075208.79
amélioré

prix de consommation amélioré 734747.486

pourcentage d'amélioration 32%

On a bénéficié de 32% du prix facturé sans amélioration

4. Scénario 3

L’installation d'un condensateur électrique pour améliorer cos phi

Une batterie de condensateurs automatique est un dispositif qui permet de corriger le facteur de

puissance ou le cos phi (cos φ) d’une installation électrique en injectant de l’énergie réactive

dans le réseau.
 La puissance réactive est la composante de la puissance apparente qui n’est pas utilisée pour

effectuer un travail utile, mais qui est nécessaire pour maintenir le champ magnétique des

appareils inductifs (moteurs, transformateurs, etc.).

La compensation de l’énergie réactive permet de réduire les pertes d’énergie, d’optimiser le

contrat avec le fournisseur d’électricité, d’augmenter la puissance disponible et de limiter les

chutes de tension.

Calcule de la capacité de condensateurs à installer

Pour dimensionner un condensateur électrique pour améliorer le cosinus phi (cos φ), il faut

connaître la puissance active (P) du circuit, le cos φ initial (cosφ1) et le cos φ final souhaité

(cosφ2=0,99).

La puissance réactive du condensateur (Qc) se calcule avec la formule suivante :

Qc=P (tanϕ1−tanϕ2)
Avec :

ϕ1= Cos-1(cos φ1)

ϕ2= Cos-1(cos φ2)

D’après la feuille de calcul nous avons obtenu comme valeur optimal du condensateur

Qc= 83 kVAR
Cela représenté sur le graphe ci-dessous, après l’augmentation du Cos Phi à 0,99 :

représentation graphique de Total redevances et des Gains

100,000
80,000
prix en DH

60,000
40,000
20,000
-
74 80 87 94 101 108 115 122 128 135 142 149 156 163 169 176 183 190 197 204 211
Optimisation de la puissance souscrite

Total redevances Gains

Nous pouvons remarquer la réduction de la valeur de la puissance souscrite jusqu’à 149 kVA,

avec un gain de 67 195 DH et une redevance de 73 102 DH

Selon le site Prix au Maroc de U de Batterie de condensateurs, le prix d’une batterie

automatique de condensateurs de 83 kVAR, pour une tension de 400 V et une fréquence de 50

Hz, avec contacteurs et fusibles, est de 34.398,85 Dhs HT.

5. Scénario 4

Aménagement de la charge

On dit que les lave-linge fonctionne durant 30% des heures creuse donc on a la possibilité de

les passer vers les heures creuse on va obtenir comme résultat :

 HP ---> HC

Charge à transférer % 30%

Nouvelle HN 412,829.00
consommation HC 309,131.80
HP 137,519.20
kWh/an
Total 859,480.00
Nouvelle HN 48%
répartition HC 36%
% HP 16%
Nouveau HN 380,839
cout HC 200,725
Dh/an HP 176,920
Total 758,484
Economie (Dh/an) 37,554
Pourcentage bénéficié 4%

Si on applique cette amélioration on va gagner 4% du prix facturé.

6. Scénario 5

Optimisation de la puissance souscrite

On a trouvé que la puissance appelé par le consommateur ne s’approche jamais de la puissance

souscrite tels que la valeur maximale atteint 211 KW donc on a fait un calcul des redevances

pour trouver la valeur optimale et on a obtenu les résultats suivante

 6.1. Avec cos (phi) variable

Figure 5: Optimisation de la puissance souscrite sans amélioration du cos (phi)

On a eu une puissance souscrite optimisé de 176 KW.

puissance appelé de l'hotel

250

200
PUISSANCE EN KW

150

Puissance appelée du mois

100
Puissance souscrite (kVA)

50

0
 Tableau 7: prix annuelle optimisé

Net à payer TTC Net à payer TTC

Ps=312 Ps=176

90154.1361 85584.23401

80946.4978 75717.14585

82977.451 77167.71457

86858.1892 81048.45278

92389.982 87062.71509

91962.8916 87012.55397

92056.6425 86869.37783

98928.9766 93885.08776

95681.4939 90036.52944

103991.176 100397.784

86271.0352 80461.29878

72990.319 67180.58265

1075208.79 1012423.477

Pourcentage bénéficié 5.8%

On observe qu’on a des dépassements au niveau de la puissance souscrite mais en générale ces

dépassements sont tolérables car on a un pourcentage de bénéfice de 5.8% du prix total facturé.
 6.2. Avec cos phi amélioré

Figure 6: Optimisation de la puissance souscrite

On a eu une puissance souscrite optimisé de 149 KW.

consummation annuelle de l'hotel

250

200
Titre de l'axe

150

Puissance appelée du mois

100
Puissance souscrite (kVA)

50

0
 Tableau 8 : prix annuelle optimisé

Net à payer TTC Net à payer TTC

Ps=312 Ps=149

90154.1361 86160.9358

80946.4978 76293.8476

82977.451 76014.311

86858.1892 81225.7848

92389.982 87639.4169

91962.8916 87589.2557

92056.6425 87446.0796

98928.9766 94461.7895

95681.4939 90613.2312

103991.176 100974.486

86271.0352 80660.898

72990.319 66027.1791

1075208.79 1015107.22

Pourcentage bénéficié 5.6%

Dans ce cas on observe que même si on a tous les puissances appelé sont au-delà de la
puissance souscrite il reste un bénéfice de 5.6% du prix totale a facturé annuellement.

Conclusion
Dans ce rapport on a essayé de donner des scénarios d’amélioration pour minimisé les

dépenses énergétiques de l’hôtel DIWAN et le choix de l’un de ces scénario pour l’appliqué

reste pour le maître d’ouvrage.