Méthodologie de la

recherche documentaire :
principes clés

Service Formation des Publics

 La Méthodologie documentaire

Définition :
C'est l'ensemble des étapes permettant de chercher, identifier et
trouver des documents relatifs à un sujet par l'élaboration d'une
stratégie de recherche.

Pourquoi ?
Dans un contexte de surabondance d'informations (infobésité) et
de diversité de ses supports, les processus de recherche
documentaire et de validation de l'information requièrent la
mise en application d'une méthodologie efficace.

Ce diaporama emprunte de nombreux éléments au site internet InfoSphère :

http://www.bibliotheques.uqam.ca/InfoSphere/sciences_humaines/index.html
 Une ou des méthodes pour la
recherche documentaire ?

Il existe différentes méthodes permettant de définir une bonne

stratégie de recherche documentaire.

Celles-ci reposent néanmoins toujours sur quelques principes

clés, que nous allons voir successivement.
 Objectifs de la méthodologie

La finalité d'une bonne méthodologie de recherche est de faciliter la

production d'un travail universitaire alliant richesse documentaire
et rigueur scientifique.

Elle va s'articuler autour de 5 étapes successives :

1) Préparer sa recherche

2) Sélectionner les sources d'information

3) Chercher et localiser les documents

4) Évaluer la qualité et la pertinence des sources

5) Mettre en place une veille documentaire

 Les buts de la recherche
Les questions préalables :

1. Quelle est la nature du travail à produire ?

● exposé, mémoire, article, rapport d'étude, etc.

2. Quel est le niveau attendu de l’information ?

● information de base : un ou deux ouvrages et une encyclopédie suffiront

● information plus pointue ou plus développée : se diriger vers des articles de

périodiques, conférences, rapports, thèses, normes…

3. Quelle est la nature de l’information recherchée ?

● développements sur un sujet, données statistiques, schémas techniques, etc.

4. Quel est le degré d’actualité de l’information recherchée ?

● des documents d'archives aux derniers résultats connus de la recherche...

 1. Préparer sa recherche

Principe : Aller du général au particulier

Il s'agit de questionner le sujet dans toutes ses dimensions, de le

formuler en une phrase courte, de sélectionner les concepts

importants et de chercher des synonymes.

Cette étape doit permettre de poser la problématique, de cerner les

besoins documentaires et de sélectionner les concepts/mots clés

nécessaires à l'interrogation des sources documentaires.

 1.1 Définir le sujet

Choix du sujet

Vos connaissances préalables et vos intérêts personnels sur le

sujet ainsi que sa pertinence par rapport à l'enseignement auquel il
se rattache sont des éléments fondamentaux qui doivent guider
votre choix

Première approche documentaire

Pour clarifier le sujet et l'appréhender globalement, on peut

consulter des documents qui donnent une vue d'ensemble sur la
question.
 1.1 Définir le sujet

Quels types de documents ?

A ce stade, la documentation utilisée concernera essentiellement

des dictionnaires et encyclopédies (support papier ou en ligne),
des manuels ou des articles de synthèse.

Recommandations

Il peut-être utile de dresser une liste des différents aspects de la

question qui apparaissent au cours de ces premières recherches
ainsi qu'une liste des points sur lesquels vous avez déjà des idées.
(Cf grille d'analyse ci-dessous)
 1.2 Cerner le sujet
La méthode QQQOCP :

c'est un moyen mnémotechnique permettant

de retenir un ensemble de questions simples
qui vont être utilisées pour cerner, préciser
et approfondir un sujet :

Qui ? = Quels sont les acteurs, les personnes impliquées ?

Quoi ? = Quels sont les aspects qui m'intéressent ?
Quand ? = Quelle est la période concernée ?
Où ? = Le sujet est-il circonscrit à une zone géographique précise ?
Comment ? = Quelles approches ou points de vue faut-il
considérer ? (historique, sociologique, économique, politique, etc.)
Pourquoi ? = Quelle est l'importance du sujet dans le contexte
actuel ?
http://www.bibliotheques.uqam.ca/infosphere/fichiers_communs/feuilles_travail/feuille2.pdf
http://www.bibliotheques.uqam.ca/infosphere/fichiers_communs/feuilles_travail/feuille2.pdf
 1.3 Formuler le sujet
Une phrase courte

Le sujet doit être exprimé en une phrase courte, si possible sous

forme de question et à l'aide de termes significatifs. Cet énoncé
de recherche doit être le plus précis possible.

Des concepts clés

Chaque terme de l'énoncé est important et va correspondre à des

concepts/mots clés qui vont servir à élaborer les équations de
recherche.

Une sélection de termes

Il est conseillé pour chaque concept, de rechercher un ou plusieurs

synonymes ou termes associés ainsi que leur traduction en
langue anglaise.
 1.4 Restreindre ou élargir
le sujet

A l'issue de cette étape, deux types de difficultés peuvent se

présenter :

Difficulté n° 1 : le sujet est trop général, trop vaste.

Risques majeurs :
- Surabondance de la documentation
- Traiter le sujet de manière superficielle en voulant être exhaustif

Que faire ?
Restreindre le sujet en se concentrant sur un aspect de la
question, en délimitant une zone géographique ou une période
donnée. Ce choix ne sera pas sanctionné s'il est argumenté.
 1.4 Restreindre ou élargir
le sujet

Difficulté n° 2 : le sujet est trop précis, trop pointu.

Risques majeurs :
- Très ardu à traiter
- Difficulté à repérer la documentation
- Nécessité d'interroger de nombreuses sources

Que faire ? Mettre le sujet en perspective.

Replacer le sujet dans un contexte plus large vous permettra

d'aborder des aspects de la question auxquels vous n'auriez pas

pensé dans un premier temps et ainsi d'élargir sa portée.

 2. Sélectionner les
sources d'information

Après avoir analysé et délimité le sujet, il faut choisir les

meilleures sources d'information pour effectuer la recherche
documentaire. Cette démarche comprend deux dimensions :

➔ le type de documents que l'on recherche :

monographies, articles de revues, thèses, etc.

➔ le type de ressources à interroger :

catalogues de bibliothèque, bases de données, moteur
de recherche du Web, portails spécialisés, etc.
 2.1 Type de documents

Il dépend du niveau et de la nature de l'information recherchée :

● Les dictionnaires et encyclopédies, utiles pour comprendre le sujet et le

préciser, surtout lorsqu'il s'agit de concepts nouveaux.

● Les livres ou monographies, utiles pour approfondir la recherche. Sont

inclus dans cette catégorie :

– les manuels, qui font le point sur une question

– les mementos, qui permettent de se faire une idée rapide sur un sujet

– les précis, qui approfondissent un aspect de la question

– Les actes de colloques, qui sont les compte-rendus d'un congrès

 2.1 Type de documents
● Les périodiques généralistes ou spécialisés : ils permettent de se tenir
informé des derniers résultats de la recherche ou de l'actualité d'une
question de société

● Thèses, mémoires, rapports de recherche (la littérature grise) : d'un

haut niveau scientifique, ils sont appropriés pour traiter un sujet pointu

● Documents spécifiques (cartes, brevets, images, données statistiques,

etc.) : leur usage dépendra du domaine disciplinaire ou de l'approche
choisie pour traiter un sujet

● La documentation officielle : c'est l'ensemble des documents officiels

édités par l'État (lois, décrets, règlements, marchés publics, associations,
etc.)
 2.2 Type de ressources

Il va dépendre de la nature du sujet et du type de document recherché :

1. Les catalogues de bibliothèques : pluridisciplinaires, ils sont

incontournables pour trouver de la documentation papier :

● le catalogue de la bibliothèque universitaire d'Avignon

● le catalogue collectif des universités (SUDOC : http://www.sudoc.abes.fr)

● le catalogue mondial (Worldcat : http://www.worldcat.org/)

● Le catalogue de la Bibliothèque nationale de France

(http://catalogue.bnf.fr)
 2.2 Type de ressources
2. Les bases de données bibliographiques*
Elles sont constituées d'un ensemble structuré de références bibliographiques sur
un sujet, un domaine, un type de document, etc. Elles peuvent contenir une
analyse, un résumé et de plus en plus souvent l’accès au texte intégral du
document lui-même.

- Bases pluridisciplinaires
● Ex. : Jstor, DOAJ, Web of knowledge

- Bases spécialisées
● Ex. : Lexis Nexis, Doctrinal (droit), Econlit, Business Source (économie),
ArXiv.org (mathématiques et physiques)

*Sont inclus dans cette catégorie, bien que techniquement construits différemment, les abonnements à
des bouquets de revues (Cairn, Jstor, Wiley Online Library etc.)
 2.2 Type de ressources
- Avec accès au texte intégral du document
● Ex. : Cairn, Jstor, Persée, Econlit, Thèses.fr
- Sans accès ou avec un accès partiel au texte
● Ex. : Periodic, Francis, Pascal

3. Les bases de données factuelles

Elles délivrent une information directement exploitable par l'utilisateur
● Ex. : Maitron, Kompass, etc.

4. Les corpus de textes

Ils regroupent des ensembles de textes à caractère thématique ou
historique
● Ex. : Brepolis, Classiques Garnier, EEBO, etc.
 2.2 Type de ressources
5. Les ressources du Web
Elles sont innombrables mais leur qualité est extrêmement variable et
l'information y est volatile.
Quelques sites recommandés pour la recherche d'informations scientifiques et
académiques classés par catégorie :

Des moteurs de recherche spécialisés

● Google Scholar (http://scholar.google.fr/)
● Google Books (http://books.google.fr/)
● Economics Search Engine (http://ese.rfe.org/)
● Scirus (http://www.scirus.com/)
● Isidore (http://www.rechercheisidore.fr/)
● Theses.fr (http://www.theses.fr/),
● Profusion Chimie (http://www.profusion-chimie.1s.fr)
 2.2 Type de ressources

Un répertoire de sites
● Open Directory Project (http://www.dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/)
Créé en 1998, Il est géré par une vaste communauté d'éditeurs bénévoles
provenant du monde entier

Des portails scientifiques ou thématiques

● WorldWideScience (http://worldwidescience.org)
● Université en ligne (http://uel.unisciel.fr)
● Sciences.gouv.fr (http://www.science.gouv.fr/)
● Legifrance (http://www.legifrance.gouv.fr/)
● Centre international de recherche scientifique (http://www.cirs.fr)
http://www.bibliotheques.uqam.ca/InfoSphere/fichiers_communs/feuilles_travail/feuille3.pdf
 3. Chercher et localiser les
documents

C'est au cours de cette étape que l'on va interroger les différentes sources
sélectionnées au moyen d'équations de recherche, enregistrer les résultats
pertinents des requêtes et se procurer la documentation primaire.

Afin de procéder à une recherche documentaire rigoureuse, il est

recommandé d'utiliser un bordereau de recherche dans lequel seront
mentionnées les mots clés de la recherche et ses éventuels synonymes et
de tenir un journal de bord des recherches.

Il est important de noter scrupuleusement les éléments de la référence bibliographique d'un

document. Non seulement cela permet de le retrouver, mais également de le citer correctement
 3. Chercher et localiser les
documents

http://sdis.inrs.ca/sites/sdis.inrs.ca/files/bordereau_recherche_avance.doc
 3. Chercher et localiser les
documents

http://sdis.inrs.ca/sites/sdis.inrs.ca/files/bordereau_recherche_avance.doc
 Terminologie
Il convient de distinguer le « document primaire » du « document
secondaire »

Document primaire
Document présentant une information à caractère original, c’est-à-dire dans
l’état où l’auteur l’a écrite ou conçue. C'est le document en lui-même.

Document secondaire
Document comportant des informations de nature signalétique ou analytique
sur des documents primaires. Ex : bibliographie, catalogue, index…

Les notices bibliographiques décrivant un livre sont donc un document

secondaire.
 Notions de bruit et de silence
En recherche documentaire, deux notions importantes sont à retenir. Elles
traduisent l'échec d'une requête qu'il convient alors de reformuler ou
d'affiner. (cf. les opérateurs de recherche)

Bruit
C'est l'ensemble de documents non pertinents trouvés en réponse à une
question, lors d’une recherche d’information.
L'information pertinente est noyée dans la masse.

Silence
C’est l’ensemble des documents pertinents non affichés lors d’une
recherche documentaire.
L'information pertinente n'est pas trouvée et celui qui cherche peut penser
qu'il n'y en a pas.
 Les techniques de recherche
1. Les opérateurs booléens : ET, OU, SAUF
Ils permettent, en établissant une connexion logique entre des termes de
recherche ou mots-clés, de trouver une information ou un document.

Recherche très précise : seulement sur le

festival d'Avignon pas sur la ville d'Avignon
ni sur d'autres festivals

Recherche très large :

• sur Avignon
• sur des festivals
• sur le festival d'Avignon

Recherche orientée :
tout sur la ville d'Avignon sauf ce qui
touche à son festival
 Les opérateurs de recherche
2. La troncature : ? ou $

? remplace un caractère au début, au milieu ou à la fin d'un terme.

Ex. : wom?n recherchera woman ou women

Ex. : economi? recherchera économie, economic ou economia

Ex : relation? recherchera relation et relations

$ remplace plusieurs caractères au début, au milieu ou à la fin d'un terme.

Ex. : archéo$ recherchera archéologie, archéologue, archéoastronomie, etc.

Ex. : géo$ recherchera géographie, géométrie, géologie, etc.

Ex : nation$ recherchera national, nationaux, nationalité (permet d'inclure les pluriels

-aux)
 Les opérateurs de recherche
3. La recherche par expression

L'utilisation des guillemets « » permet de lancer une recherche sur une « chaîne
de caractères » (mêmes mots dans le même ordre)
Elle est particulièrement utile lorsqu'une recherche entraîne un trop grand
nombre de résultats ou pour rechercher précisément une expression
Ex. : « vitamine C » recherchera les références contenant cette expression dans
l'ordre où sont saisis les termes

4. La casse (majuscules, mots vides)

Il est recommandé pour toute recherche sur une base de données ou un catalogue
de bibliothèque de n'utiliser que des lettres minuscules non accentuées. Les mots
vides sont les mots non significatifs tels que les articles, les prépositions, les
pronoms, etc. A l'exception d'une recherche par expression, ils sont totalement
inutiles.
 4. Evaluer la qualité et la pertinence
des sources
Pourquoi évaluer ses sources ?
Un travail de recherche doit s’appuyer sur des informations fiables. Cela est
particulièrement vrai lorsque les recherches portent sur des sites web. Toute
information dont on ignore la provenance devrait a priori être écartée.

Quels sont les principaux critères de fiabilité des sources ?

●
L'auteur, l'éditeur de la ressource
●
La date de publication du document
●
Le domaine de la ressource (adresse URL)
●
L'objectif du site
●
La notoriété, l'indice de popularité du site
●
Le contenu de l'information (structuration, argumentation, sources, etc.)
http://scd.docinsa.insa-lyon.fr/sites/docinsa.insa-lyon.fr/files/Aidemémoire2010.pdf
http://scd.docinsa.insa-lyon.fr/sites/docinsa.insa-lyon.fr/files/Aidemémoire2010.pdf
 4.1 Evaluer la qualité et la
pertinence des sources

La sélection des documents doit se faire non seulement en fonction de leur

qualité mais aussi de leur pertinence par rapport au travail à réaliser.
Une exploration rapide peut suffire pour évaluer la pertinence d'un contenu.
Pour cela, il faudra analyser les éléments suivants :

● Titre du document : pour un livre, il faut regarder celui figurant sur la

page de titre

● Résumé (abstract) : on le trouve dans la plupart des notices

bibliographiques tirées des bases de données, au début ou à la fin des
articles de périodiques et souvent au dos des livres (quatrième de
couverture).
 4.1 Evaluer la qualité et la
pertinence des sources
● Table des matières : elle permet de mieux apprécier le contenu (plan et
logique de l'argumentation) et de bien repérer les chapitres qui peuvent
être pertinents.

● Tableaux, graphiques, etc. : ils peuvent aider à la compréhension du

sujet et être utiles pour le travail.

● Nature du document : déterminer s'il s'agit d'un document pédagogique,

de recherche ou de vulgarisation

● Introduction et conclusion : leur consultation permet de cerner la

question de départ et les conclusions que l'auteur en tire...
 5. Mettre en place une veille
documentaire

Au fur et à mesure des recherches, il est recommandé de mettre en place une

veille informationnelle automatisée.

Elle permettra d'être alerté des nouvelles publications dans un domaine

particulier sans avoir à relancer manuellement la recherche sur chaque
source.

L'utilisateur reçoit des messages provenant des divers outils sur lesquels il a
paramétré sa veille. Selon le cas, ces messages sont reçus dans son
courriel, le compte d'un agrégateur de son choix, sa page Web
personnalisée, etc.
 5. Mettre en place une veille
documentaire

Profil de recherche

L'utilisateur doit établir un profil de recherche pour chaque outil sélectionné :

bases de données, sources Internet comme des moteurs de recherche, des
sites Web d'éditeurs de périodiques, des blogues, etc.

Ce profil s'appuie généralement sur l'enregistrement d'une équation de

recherche associée à des filtres qui en précisent la portée et l'abonnement
aux résultats de cette requête automatisée.

Cette fonctionnalité, lorsqu'elle est disponible, requiert la création d'un

compte utilisateur.
 Derniers conseils...
La Bibliothèque universitaire d'Avignon met à votre
disposition une documentation, papier et électronique,
en adéquation directe avec vos études.

Ayez le réflexe de commencer vos recherches en

utilisant les outils documentaires qu'elle vous
propose.

Si besoin est, pensez à utiliser les services de

renseignement bibliographique ou de prêt entre
bibliothèques.
 Repères bibliographiques
Ouvrages

BERTRAND BASCHWITZ, Maria Antonia, KETELE, Jean-Marie Collaborateur DE, GODELET, Éliane[et al.], Comment me
documenter ?: formateurs, enseignants, étudiants , Bruxelles, Belgique, De Boeck, 2010, 185 p., (« Guides pratiques : former
& se former, ISSN 2033-0243 »).

DUFFAU, Catherine et ANDRÉ, François-Xavier, J’entre en fac : méthodes du travail universitaire en lettres, langues, arts et
sciences humaines, Paris, France, Presses Sorbonne Nouvelle, DL 2013, 2013, 165 p., (« Les Fondamentaux de la Sorbonne
nouvelle, ISSN 2106-0134 »).

POCHET, Bernard, CHEVILLOTTE, Sylvie et NOËL, Elisabeth, Methodologie documentaire: rechercher, consulter, rediger à
l’heure d’Internet, Bruxelles, Belgique, De Boeck, 2005, 202 p., (« LMD méthodologie, ISSN 1783-7839 »).

Sites internet
« Arbradoc | Bibliothèque Universitaire Paris 8 » [En ligne : http://arbradoc.bu.univ-paris8.fr/#]. Consulté le19 juin 2013.

CATHERINE PASSERIEUX, Lucie Verreault, « InfoSphère - Sciences humaines », [En ligne :

http://www.bibliotheques.uqam.ca/InfoSphere/sciences_humaines/index.html]. Consulté le30 mai 2013.

« Cerise guide de formation a la maitrise de l’information, méthodologie documentaire, information literacy tutorial » [En ligne :
http://urfist.enc.sorbonne.fr/anciensite/cerise/index.htm]. Consulté le19 juin 2013.

DANDANHUANGHUANG, « La recherche documentaire », [En ligne : http://www.docstoc.com/docs/95055956/La-recherche-

documentaire]. Consulté le19 juin 2013.

INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUÉES DE LYON, « SAPRISTI », [En ligne : http://sapristi-docinsa.insa-
lyon.fr/]. Consulté le19 juin 2013.