Pierre-Hilaire DJUNGANDEKE PESSE

Le leadership de Néhémie
comme paradigme pour la reconstruction
en République démocratique du Congo

Analyse sociale et herméneutique chrétienne

de Néhémie 2—5
Eglises d’Afrique
 Le leadership de Néhémie
comme paradigme pour la reconstruction
en République démocratique du Congo
 Églises d’Afrique
Collection dirigée par Denis Pryen

Depuis plus de deux millénaires, le phénomène chrétien s’est

inscrit profondément dans la réalité socio-culturelle,
économique et politique de l’Occident, au point d’en être le fil
d’Ariane pour qui veut comprendre réellement les fondements
de la civilisation judéo-chrétienne. Grâce aux mouvements
d’explorations scientifiques, suivis d’expansions coloniales et
missionnaires, le christianisme, porté par plusieurs générations
d’hommes et de femmes, s’est répandu, entre autres contrées et
à différentes époques, en Afrique. D’où la naissance de
plusieurs communautés ecclésiales qui ont beaucoup contribué,
grâce à leurs œuvres socio-éducatives et hospitalières, à
l’avènement de plusieurs cadres, hommes et femmes de valeur.
Quel est aujourd’hui, dans les domaines économiques,
politiques et culturels, le rôle de l’Église en Afrique ? Face aux
défis de la mondialisation, en quoi les Églises d’Afrique
participeraient-elles d’une dynamique qui leur serait propre ?
Autant de questions et de problématiques que la collection
« Églises d’Afrique » entend étudier.

Dernières parutions
Stanislas LONGONGA, La crise financière des Églises
d’Afrique. Conséquences sur le ministère des prêtres, 2016.
Louis BIRA, Consacrés africains, pour quoi faire ?
Redécouvrir la fonction sociale des vœux religieux, 2015.
Louis BIRA, Jean BONANE BAKINDIKA, Le mystère de la
trinité, 2015.
Joseph BELEPE, Formation et ministère propre des catéchistes
au Mai-Ndombe, L’héritage de l’abbé Basile Mputu Nzemba,
2015.
Samuel MAHEDA MA NSONDE, L’africanisation de la
musique chrétienne, 2015.
Jean Olivier BOULINGUI MOUSSIROU, L’Église
internationale de Nazareth au Gabon, Délivrance et possession
matérielle, 2015.
 Pierre-Hilaire Djungandeke Pesse

Le leadership de Néhémie
comme paradigme pour la reconstruction
en République démocratique du Congo

Analyse sociale et herméneutique chrétienne

de Néhémie 2—5
 © L'HARMATTAN, 2016
5-7, rue de l'École-Polytechnique, 75005 Paris
http://www.harmattan.fr
[email protected]
[email protected]
ISBN : 978-2-343-08258-5
EAN : 9782343082585
 À notre très chère mère adoptive June Wislon
et son époux Joe Wilson.

À notre très chère épouse Vicky Kabala Tshimbu et à nos

enfants Schadrac Senga, Meschac Omba, Négo Shako, Paul
Pesse, Dorcas Tshaa, Gracia Ekoko, Joe Djungandeke,
Divin Lulu, Kestia Feza, Nathan Onema
et Jecnovic Kassongho.

À nos parents, Henriette Tshaa et Paul Pesse qui ont semé

sans récolter le fruit de leur semence.

À vous tous, nous dédions ce livre.

 Avant-propos

Ce livre est issu d’une thèse de doctorat effectuée sous la direction

du professeur Jean Duhaime et soutenue en octobre 2008 à
l’Université de Montréal au Canada.
Depuis son accession à l’indépendance politique en 1960, la RDC a
traversé une grave crise qui a eu un impact aussi bien sur son
environnement et son économie que sur son organisation socio-
politique et sur sa culture. Cette crise mine la RDC à un point tel
qu’elle est aujourd’hui classée parmi les pays plus pauvres du monde.
Sur la base d’une analyse sociale et d’une herméneutique
chrétienne de Ne 2—5, le présent livre vise à élucider de quelle
manière le style de leadership de Néhémie, qui a permis aux Judéens
de s’unir pour reconstruire leur province, pourrait servir de paradigme
pour la République démocratique du Congo (RDC), perçue comme un
pays où il y a une absence quasi totale d’un leadership capable de
transformer le pays par un processus de reconstruction solide.
L’analyse sociale de Ne 2—5 démontre comment au Ve s. avant notre
ère, avec l’appui du roi Artaxerxès Ier , Néhémie a mis en œuvre un
style de leadership transformationnel pour sortir la communauté de la
Judée d’une crise similaire à celle que connaît la RDC. Ainsi, dans la
perspective d’une théologie de la reconstruction, cette étude se
propose d’explorer des pistes d’éthique communautaire et de pastorale
sociale pouvant aider la RDC à surmonter la crise qu’elle vit
actuellement et à élaborer un programme de reconstruction durable.
Nous tenons à exprimer notre plus sincère reconnaissance au
professeur Jean Duhaime, notre directeur de thèse qui face à nos
faiblesses et manquements, s’est fait violence en acceptant non
seulement sa direction, mais surtout en partageant avec nous, dans un
esprit fraternel, son savoir-faire et son savoir-être, non pas seulement
dans les domaines théologique et sociologique, mais aussi en matière
d’informatique. Monsieur Duhaime a su comment nous stimuler à
développer nos pensées critiques. La considération particulière qu’il a
apporté à cette thèse, sa disponibilité, ses suggestions, ainsi que ses
commentaires ont contribué à nous motiver à accomplir cette
recherche dans le respect de l’art. Aussi, lui joignons-nous tous nos
professeurs et les autorités administratives de la Faculté de théologie
et de sciences des religions de l’Université de Montréal, ainsi que la
Faculté des études supérieures et postdoctorales (FESP) pour leur

9
concours scientifique, moral et matériel par l’attribution des
différentes charges et divers prix. Nous tenons également à remercier
les membres du jury : professeurs Robert David et Olivier Bauer de
l’université de Montréal ainsi que professeure Carolyn Sharp de
l’Université Saint-Paul (Ottawa), dont les commentaires et remarques
ont enrichi le présent volume.
Nous exprimons plus spécifiquement notre gratitude à Mme June et
M. Joe Wilson, qui sont pour nous plus que parents, ainsi qu’à toute
leur famille : Hal Willson, Suzanne Willson, Arthur Willson, Matthew
Willson, Don Willson, Carmen Willson, Parker Willson, Kayla
Willson, Dr. Byrns Coleman, Virgiania Vaughan, Alice Coleman,
Billie McLeod, Lois Weeks, Rose Drose, Ruby Livingston, Gloria
Holiday, Gayle Brunson, Steve Brunson, Jerry Brunson. À eux nous
joignons tous les chrétiens et les chrétiennes de l’Église Méthodiste
Unie, Conférence annuelle de Caroline du Sud aux États-Unis pour
leur contribution à l’exécution de cette œuvre.
Nous remercions particulièrement notre Évêque Mgr Onema Fama
et son épouse maman Ekoko Onema pour leur encouragement et sages
conseils qui nous ont permis de prendre une décision positive afin de
nous épanouir. À eux, nous joignons d’une part nos tantes et oncles,
Mme Marie Kahambwe, Mme Sarah Sheka, Mme Catherine Ekodi et
toutes leurs familles, Mme Albertine Tshaa (que son âme répose en
paix) et M. Michel Kasongo, Mme Henriette Ekomo et M. Michel
Othepa, et d’autre part, nos parents maman Louise Okapenge Yema
(que son âme répose en paix) et papa Paul Senga Lunula car sans leur
amour, nous ne serions pas ce que nous sommes aujourd’hui.
Nous tenons à remercier très chaleureusement le Professeur Russel
Richey de l’Université d’Emory (Atlanta, Géorgie aux États-Unis) et
toute l’équipe de Task Force on Study on Episcapy of the United
Methodist Church de laquelle nous étions membres de 2004-2008,
pour les échanges constructifs que nous avons partagés à maintes
reprises avec eux sur le phénomène de leadership dans l’Église.
Nous tenons à exprimer toute notre reconnaissance à notre belle-
famille, Mme Mwadi Wa Kalala Justine et M. Kaballa Tshimbu
Damase, Fortuné Kabala, Leonard Kabala, Madeleine Kabala Ilunga
et Norbert Ntumoya, Delphin Kabala, Hyde Kabala et Delice Mosha,
Joe Ilunga, Michaela Mwadi, Grâce Kabala, ainsi qu’à toute la famille
Kabala pour leur encouragement et soutien moral dont nous ne
cessons de bénéficier.

10
 Que tous nos frères et sœurs, Ny’okanga Pesse et toute la famille
Ndondo, Kuhu Pesse, Paul Pesse, Senga Pesse, Ambukawa Pesse,
Ongemba Pesse, Sase Pesse, Djulu Pesse, Wuhu Pesse, Ekoko Pesse,
Asanga Pesse, Lean Pesse, Kapundja Pesse, Uhutu Pesse, Yema
Pesse, Kasongo Pesse, Sarah Sheka, Esther Ulundu, Pesse Senga, Paul
Senga, Mamy Okese, Onanu Senga, Owanga y compris leurs familles,
puissent se confier à la promesse du Seigneur « Je ne vous laisserai
pas orphelins. Je viendrai vers vous » (Jn 14, 18).
Que tous nos collègues de promotion, ami (es) et tous ceux qui de
près ou de loin ont contribué à l’achèvement de ce livre, trouvent ici
notre expression de gratitude.

11
 Préface

Le personnage de Néhémie n’est pas le plus célèbre de la Bible.

D’où un certain étonnement de ma part lorsque Pierre-Hilaire
Djungandeke Pesse m’a proposé, il y a une dizaine années, d’en faire
le sujet d’une thèse de doctorat à la Faculté de théologie et de sciences
des religions de l’Université de Montréal. En fait, m’expliqua mon
interlocuteur africain, ce qui l’intéressait principalement, c’est
l’analogie de situation entre la communauté juive au 5e s. avant notre
ère et celle du peuple congolais depuis son accession à l’indépendance
politique en 1960. Dans les deux cas, il s’agit de communautés aux
prises avec une situation de crise qui doivent trouver les moyens de se
reconstruire en mobilisant toutes les ressources possibles autour d’un
projet commun. Cela ne peut se réaliser que sous la conduite de
personnalités similaires à celle de Néhémie, fortes, dynamiques et
généreuses.

Un juif de la diaspora au secours de son peuple

Les noms bibliques ont souvent une signification qui évoque le

caractère ou la destinée d’une personne. En hébreu Nehemyah signifie
«Dieu console». Néhémie est celui par lequel Dieu consolera la
population de la Judée, et de Jérusalem en particulier, qui vit dans la
misère et dans la crainte de voisins plutôt hostiles. Vers 445 av. notre
ère, Néhémie se trouve à Suse, la capitale de l’empire perse dont
l’autorité s’étend alors sur la Judée. Juif vivant dans la diaspora, il
occupe la fonction d’échanson (officier royal qui sert à boire à la table
du roi) auprès d’Artaxerxès 1er (2,1). C’est un groupe de Juifs arrivés
récemment de Judée qui lui apprennent que ses compatriotes « sont
dans un grand malheur et dans la honte (parce que) la muraille de
Jérusalem a des brèches et (que) ses portes ont été incendiées.» (1,3).
Néhémie est littéralement assommé par cette nouvelle. Il pleure
pendant plusieurs jours, comme s’il était en deuil. Puis il décide de
passer à l’action. Néhémie est un fidèle serviteur de Dieu. Dans une
prière émouvante, il lui demande la force nécessaire pour pouvoir
aider son peuple. Il réussit à persuader le roi de le laisser partir en
évoquant un argument qui peut le toucher, c’est-à-dire son devoir

13
envers « ses pères», dont les tombeaux risquent d’être déshonorés
parce que la ville où ils se trouvent est dévastée (2,3-5).
Au moment où il arrive à Jérusalem, Néhémie ne sait pas encore
s’il pourra compter sur les dirigeants et les notables de la ville, dont
certains ne voient pas sa venue d’un très bon œil. Sans parler à
personne de son projet, il prend quelques jours pour s’installer, puis il
fait une inspection détaillée des murs de la ville, pendant la nuit. Il
convoque alors l’ensemble de la population et fait appel à son sens de
l’honneur pour la motiver en lui disant: « Vous voyez le malheur dans
lequel nous sommes, parce que Jérusalem est dévastée et que ses
portes sont incendiées. Allons rebâtir la muraille de Jérusalem et ne
soyons plus une honte!» Après quelques explications, les gens
acceptent son projet en lui répondant «Levons-nous et bâtissons!»
(2,17-18), un mot d’ordre que les évêques de la République
Démocratique du Congo ont repris il y a quelques années auprès de
leur propre population.

Un projet collectif

Pour reconstruire les murs de la ville, Néhémie adopte une stratégie

très simple, mais très efficace. Il mobilise l’ensemble de la population
de Jérusalem et des environs en assignant à divers groupes d’intérêt
une partie de la reconstruction, dans un milieu qui leur est familier. Il
forme de cette façon 42 équipes de travail, dirigées par leurs leaders
naturels. Par exemple, le grand prêtre et ses collègues se voient
confier la reconstruction d’une des portes et d’un segment du mur qui
se situent tout près du Temple (3,1). D’autres s’affaireront« chacun en
face de sa maison» (3,29). Un autre segment de la reconstruction est
assigné à un chef de secteur et à ses filles (3 ,12). Néhémie fait aussi
travailler ensemble des orfèvres et des marchands, des artisans qui se
connaissent bien et qui ont probablement les mêmes façons de faire
(3,32).
Mais cette corvée suscite de la méfiance de la part des voisins
samaritains, ammonites, etc. qui accusent Néhémie de préparer une
révolte contre le roi perse et qui menacent d’attaquer les bâtisseurs.
Néhémie organise alors un service de surveillance qui monte la garde
jour et nuit sur les travaux (3,33-4,17). Grâce à cette stratégie, la
reconstruction des murs et des portes de Jérusalem est achevée, dit-on,
en 52 jours, un temps record pour l’époque (6,15).

14
 Face aux injustices

La reconstruction des murs ne règle évidemment pas tous les

problèmes de la population. Juste avant de conclure le récit de la
reconstruction, le narrateur insère un épisode dans lequel plusieurs
paysans viennent se plaindre d’être exploités par des gens auxquels ils
ont dû emprunter pour avoir du blé ou pour payer leurs taxes (« le
tribut du roi »). Plusieurs ont ainsi perdu leurs champs et leurs vignes;
d’autres, n’ayant plus de ressources, ont dû mettre leurs enfants au
service de leurs créanciers (5,2-5).
Cette situation révolte Néhémie. Il convoque les notables et les
magistrats à une grande assemblée au cours de laquelle il les invite à
être solidaires de leurs compatriotes plutôt que de profiter de leur
situation précaire pour les exploiter. Et il donne l’exemple, en leur
disant : «Moi aussi, mes frères et mes serviteurs, nous leur avons prêté
de l’argent et du blé. Nous allons donc abandonner cette dette.
Rendez-leur, aujourd’hui même, leurs champs, leurs vignes, leurs
oliviers et leurs maisons, ainsi que la part d’argent, de blé, de vin
nouveau et d’huile que vous leur avez prêtée» (5,10- 11). Il réussit à
les persuader, encore une fois. D’ailleurs, lui-même a renoncé à exiger
l’impôt dû au gouverneur, à cause de la misère dans laquelle se
trouvait la population (5,14-18).

Un leader transformationnel

Par sa manière de concevoir et de diriger la reconstruction de

Jérusalem, Néhémie apparaît comme un véritable leader. Comme
Pierre-Hilaire Djungandeke Pesse le montre par une approche
typologique de son action, Néhémie met en œuvre un style de
leadership transformationnel, celui dont on a besoin dans une situation
critique comme l’était celle de la Judée à son époque. Ce genre de
leader sait analyser une crise et comprendre l’urgence d’agir
maintenant et de manière efficace. Il sait aussi rassembler des
personnes, créer une coalition autour d’un projet inspirant, d’une
vision qu’il définit clairement et qu’il communique de façon
convaincante et motivante.
Un leader comme Néhémie sait aussi mettre en œuvre sa vision en
faisant appel à toutes les compétences disponibles, en levant les
obstacles à mesure qu’ils se présentent et en se fixant des objectifs
réalistes qui permettent d’obtenir les premiers résultats à court terme,

15
ce qui ajoute encore à la motivation et qui permet de consolider la
reconstruction de façon durable. L’attitude de ce croyant qui sait
donner des mains à sa foi va tout à fait dans le sens des valeurs
chrétiennes de solidarité des personnes et de complémentarité de leurs
talents. Pensons à la belle image de l’Église comme corps du Christ
qui a besoin de la contribution de tous ses membres…

Des pistes d’action concrètes

L’examen systématique et approfondi de ce récit permet à Pierre-

Hilaire Djunkangeke Pesse d’y puiser une inspiration stimulante. Dans
la perspective d’une analyse sociale et d’une herméneutique
chrétienne engagée, il en dégage pour les Églises congolaises des
pistes d’action concrètes pour contribuer à la reconstruction de la
société aussi bien au niveau de l’environnement et de l’économie que
dans la sphère socio-politique et sur le plan de la culture et des
valeurs.
Mais l’exemple du leadership de Néhémie peut aussi éclairer et
guider bien d’autres communautés. Qu’on pense seulement à la longue
et difficile reconstruction d’Haïti après le terrible séisme de 2010! Il
peut servir de paradigme, avec les ajustements nécessaires, dans tout
groupe ou dans toute société qui doit faire face, à des degrés et à des
moments divers, à des problèmes de restructuration matérielle ou
organisationnelle et à des défis de remaillage du tissu humain et
social.
La lecture novatrice par Pierre-Hilaire Djungandeke Pesse de ces
chapitres du livre de Néhémie à partir du contexte congolais illustre à
merveille le mot célèbre de S. Grégoire-le-Grand à propos de
l’Écriture : «Elle progresse avec ceux qui la lisent» (Moralia XX,
1, 1).

Jean Duhaime, professeur émérite d’interprétation biblique

Faculté de théologie et de sciences des religions,
Université de Montréal, 30 novembre 2015

16
 Chapitre1

Introduction

1.1 Introduction

La République démocratique du Congo (RDC1) assiste depuis 1960

à une crise du leadership qui a eu un impact aussi bien sur son
environnement et son économie que sur son organisation socio-
politique ou sur sa culture. Nous estimons qu’il est nécessaire et
urgent pour la RDC de trouver un paradigme pour sa reconstruction
dans toutes les dimensions de la vie humaine et sociale. Par ailleurs,
les textes bibliques de Ne 2—5 démontrent comment Néhémie a opté
pour un style de leadership transformationnel pour sortir la
communauté de la Judée d’une crise similaire à celle que connaît la
RDC. Dans ce livre, nous nous proposons d’explorer des pistes
d’éthique communautaire et de pastorale sociale pouvant aider la RDC
à surmonter la crise qu’elle vit actuellement et à élaborer un
programme de reconstruction durable. Compte tenu de l’analogie
entre les deux, nous mettrons en corrélation la situation de la RDC et
celle de la communauté juive postexilique telle qu’elle se reflète en
Ne 2—5. Nous approcherons les deux situations dans une perspective
herméneutique chrétienne, à l’aide d’une analyse sociale. Notre visée
est de déterminer dans quelle mesure le modèle du leadership de
Néhémie tel que décrit en Ne 2—5, pourrait être une source
d’inspiration pour enrayer la crise actuelle en RDC et contribuer à la
reconstruction du pays. Toutefois, avant d’examiner le phénomène de
leadership transformationnel, il est impératif de clarifier le concept de
reconstruction et sa pertinence en RDC.

1
Dans cette étude, différentes appellations seront utilisées pour parler de la RDC.
L’appellation République démocratique du Congo a été créée sous le régime du
président Kasa-Vubu (Première république). Le pays prit ensuite le nom de
République du Zaïre (ou Zaïre) sous la Deuxième république en 1971 (époque de
Mobutu). Arrivé au pouvoir en 1997, le président Laurent-Désiré Kabila, revient à
l’appellation, République démocratique du Congo. On emploie aussi l’expression
Congo-Kinshasa pour différencier la RDC du pays voisin, le Congo-Brazzaville
(Voir K. M. MUDINGAY, Politiciens contre le développement au Congo-Zaïre,
Paris, L’Harmattan, 2002, p. 47.).

17
 1.2 Le concept de reconstruction et sa pertinence en RDC

Pour l’organisme Nouveau Partenariat pour le Développement en

Afrique (NEPAD), la reconstruction est « le processus à long terme
consistant à reconstruire les dimensions politiques, sécuritaires,
sociales et économiques d’une société sortant d’un conflit, en
s’attaquant aux causes profondes du conflit »2. La notion implique une
destruction massive préalable3 attribuable aux conflits ou à des
guerres civiles.
Ce concept revêt toute sa pertinence pour la RDC, plongée depuis
un demi-siècle dans un marasme qui perdure. De 1960 à 1997, le pays
a connu les pillages de ses ressources, les guerres civiles, les coups
d’État et les dictatures. De plus, la guerre d’agression4, débutée le 2
août 1998 et animée par les troupes rwandaises, ougandaises et
burundaises, continue d’exacerber les souffrances de la population
congolaise et de ruiner les ressources nationales. Officiellement
terminée en 2002, cette guerre a fait près de quatre millions de
victimes congolaises5. La situation actuelle de la RDC est critique sur
tous les plans : environnemental et économique, socio-politique,
culturel et idéologique. Nous y reviendrons plus loin dans ce livre.
Face à toutes ces tragédies, les Églises chrétiennes
traditionnellement engagées dans l’action sociale en RDC ne peuvent
demeurer indifférentes. En réalité, « […] les situations changent.
L’homme reste acteur mais aussi victime des systèmes économiques
et politiques. Le christianisme, religion de l’Incarnation, ne peut rester
indifférent aux questions sociales »6. Minani7 affirme qu’une réponse
2
The New Partnership for African Development (NEPAD), Cadre politique de
reconstruction post-conflit en Afrique, Secrétariat du NEPAD, Programme pour la
gouvernance, la paix et la sécurité, juin 2005, p. iii; document disponible à
http://www.nepad.org/2005/aprmforum/PCRPolicyFramework_fr.pdf.
Sur le NEPAD, voir le site http://www.nepad.org (sites consultés le 6 janvier 2007).
3
E. BOULAGA, Éthique écologique et reconstruction de l’Afrique, Yaoundé, Clé,
1997, p. 77.
4
Au sujet de la guerre d’agression, voir aussi J.-F. HUGO, La République
démocratique du Congo. Une guerre inconnue, Paris, Michalon, 2006, p. 30-34.
5
K.-M. J. KAMANDA, La stabilité du Congo-Kinshasa. Enjeux et perspectives,
Paris, L’Harmattan, 2004, p. 221.
6
P. CHARENTENAY, (de), (éd.), Croire aujourd'hui, nº 81, Paris, éd. Assas, 1991,
page couverture.
7
R. B. MINANI, « Pour une participation plus engagée des chrétiens à la vie
politique en RDC », dans N. N. C. NGWEY et al., (éds), Les chrétiens interpellés au
courage politique, Kinshasa, R.O.D.H.E.C.I.C, 2000, p. 35.

18
urgente au grand appauvrissement de la population congolaise exige
aujourd’hui un renouvellement de l’approche pastorale des Églises de
la RDC. Mais comment pourraient-elles s’y prendre ? Selon Yancey8,
les Africains, nommément les Congolais, réagissent positivement aux
récits bibliques de la Première Alliance puisqu’ils vivent des
expériences socio-politiques semblables, spécialement les injustices
sociales et économiques. C’est pourquoi, nous estimons que les
Églises chrétiennes, qui ont à cœur le mieux-être de la RDC, peuvent
puiser davantage dans leur patrimoine biblique des ressources
susceptibles d’inspirer une théologie congolaise de la reconstruction.

1.3 De la théologie de la libération à la théologie de la

reconstruction

La théologie africaine s’est souvent définie sur le modèle de la

théologie latino-américaine de la libération. Néanmoins, on assiste
depuis une quinzaine d’années à l’émergence d’une théologie dite de
la reconstruction.

1.3.1 La théologie africaine de la libération

Le terme libération, dans son sens restreint, est perçu selon un

rapport colonisateur - colonisé, tel que décrit par Labouerie: « On
parle du terme libération qui est soit un rejet d’occupants extérieurs,
soit la destruction interne d’un régime politique jugé révolu » 9, mais
aussi dans le cadre d’une éthique du royaume, où le Dieu de la Vie est
conçu comme un Dieu qui apporte un secours aux plus démunis, aux
marginalisés. C’est dans ce sens que l’expression « théologie de la
libération » désigne avant tout « une préoccupation privilégiée,
génératrice d’engagement pour la justice, portée aux pauvres et aux
victimes de l’oppression »10. La théologie de la libération est comprise
par G. Gutièrrez comme :

8
P. YANCEY, La Bible que Jésus lisait, Paris, VIDA, 2002, p. 21-22.
9
G. LABOUERIE. Dieu de violence ou Dieu de tendresse ? Une lecture de la Bible,
Paris, Cerf, 1982, p. 35.
10
La libération serait le seul objectif de Jésus et de son Église. La théologie n’est
rien d’autre que la tentative, de la part de l’Église, de décrypter cet objectif en
théorie et en pratique comme le suggère le document de Ratzinger
(CONGRÉGATION POUR LA DOCTRINE ET LA FOI, Instruction sur certains

19
 « […] un essai pour comprendre la foi à partir de la praxis
historique, libératrice et subversive, des pauvres de ce monde, des
classes exploitées, des races méprisées, des cultures marginalisées.
Elle naît de l’espérance inquiétante de libération, des luttes, des
échecs et des acquis des opprimés eux-mêmes; d’une manière de se
reconnaître fils et filles du Père face à une fraternité profonde et
exigeante11 ».

Elle a comme point de départ la fonction de la foi de la personne

dans sa vie quotidienne. Cette libération a autant de significations que
de situations concrètes : politique, économique, sociale, culturelle,
rituelle et humaine12. Les partisans de cette théologie trouvent leur
appui biblique sur la libération du peuple d’Israël du joug de la
servitude égyptienne tel que mentionné dans le livre d’Exode. En
théologie de la libération, Dieu agit dans l’histoire de son peuple pour
le sauver. Il est le Dieu des pauvres et des opprimés, qui ne peut en
aucun cas tolérer l’oppression ni les injustices sociales13. En d’autres
termes, en cas d’un conflit, Dieu prend parti pour les plus faibles et les
opprimés, comme l’illustre la libération du peuple juif de la
domination des Égyptiens : Pharaon est l’oppresseur et Moise le
libérateur.
La théologie de la libération possède une forte valeur symbolique et
n’a d’effets sociaux qu’à condition de rester fidèle au discours sur
Dieu et sur le sens global de l’existence14. Notons que la théologie
africaine de la libération se place dans les traces de « théologie latino-
américaine de la libération »15. En Afrique, ce courant serait apparu

aspects de la ‘Théologie de la libération’, D.C., nº 1881, (7 oct. / 1984), col. 890-

900.
11
G. GUTIERREZ, La force historique des pauvres, F. GUIBAL, (trad.), Montréal,
Cerf / Fides, 1986, p. 12.
12
E. MVENG et B. L. LIPAWING, Théologie, libération et cultures africaines.
Dialogue sur l’anthropologie négro-africaine, Yaoundé / Paris, Clé / Présence
Africaine, 1996, p. 50.
13
La COMMISSION BIBLIQUE PONTIFICALE, L’interprétation de la Bible dans
l’Église, Montréal, Paulines, 1994, p. 57.
14
F. HOUTART, « Les théologies de la libération, sources de résistance et
d’espérance des peuples », dans, Théologie de la libération, Paris, L’Harmattan,
2000, p. 24.
15
CONGRÉGATION POUR LA DOCTRINE ET LA FOI, « Instruction sur certains
aspects de la ‘Théologie », col. 891. Voir en particulier : « Itinéraire d’un théologien
de la libération, interview du P. Gustavo GUTIERREZ », D.C. nº 1881 (7 oct. /
1984), col. 906-909 ; « Cinq observation des PP. Léonardo et Clodovis Boff,

20
dans les années 1970 en s’enracinant dans une « spiritualité de la
solidarité avec le pauvre »16 et en invitant des théologiens ou
théologiennes d’Afrique à « lutter pour la libération totale des
opprimés, pour la défense de leur dignité inviolable et de leur droit à
la qualité de la vie »17. De plus, comme l’indique J.-M. Ela, cette
libération s’effectue par un auto-développement socio-économique qui
exige une vraie conversion à l’Évangile afin que l’homme retrouve sa
dignité18. Les liens communs entre tous ces courants théologiques ont
été bien définis par l’EATWOT (Ecumenical Association of Third
World Theologians) lors de son premier congrès tenu à Dar Es-
Salaam en 1976 :

« We have reflected from our life experience as belonging to the

oppressed men and women of the human race. We seriously take
cognizance of cultural and religious heritage of people of the continents
of Asia, Africa, and Latin America19 ».

En Afrique, ces théologiens ont contribué à la libération des pays

du continent des jougs des puissances colonialistes. En dépit de
certains obstacles qui restent à surmonter, la majorité des pays

commentaire de l’exposé du cardinal Ratzinger », D.C., nº 1881 (7 oct. / 1984), col.

909-912 ; « Les deux tendances actuelles de la théologie de la libération, exposé et
interview du P. Juan SEGUNDO », nº 1881 (7 oct. / 1984), col. 912-918.
16
Comme l’indique E. MVENG, « c’est la spiritualité des béatitudes qui permet de
toucher du doigt le caractère universel de la théologie de la libération » (« La
théologie de la libération », Concilium 219 (1988), p. 33). Voir aussi M.
SCHOOYANS, qui mentionne que la tâche qui s’impose dans la théologie de la
libération est de « reprendre toute la démarche théologique à partir de la situation
d’oppression. Il faut donc relire l’Évangile à partir du pauvre. Celui-ci n’est pas
seulement destinataire de l’Évangile, il est par excellence le porteur de la parole de
Dieu. Il faut que les absents de l’histoire se ‘réapproprient’ l’Évangile » (« Genèse et
propos de la théologie de la libération », dans Théologie et libération : Question
disputées, Longeuil, Préambule, 1987, p. 24.).
17
V. KAMBALE KANDIKI, « Les Églises africaines pour une nouvelle approche
de la théologie de la libération », dans F. HOUTART, Théologie de la libération,
Paris, L’Harmattan, p. 123.
18
J.-M. ELA, Le cri de l’homme africain. Question aux chrétiens et aux Églises
d’Afrique, Paris, L’Harmattan, 1980, p. 109.
19
« Nous avons réfléchi à partir de nos expériences de vie en tant qu’hommes et
femmes opprimés de la race humaine. Nous avons sérieusement pris connaissance
de l’héritage culturel et religieux des peuples des continents asiatique, africain et
latino-américain » (S. TORRES et V. FABELLA (Eds.), The Emergent Gospel.
Theology from the Underside of History, New York, Orbis Books, 1978, p. 259).

21
africains ont déjà accédé à l’indépendance politique. Ce combat des
théologiens africains semblerait s’achever avec l’effondrement de
l’apartheid et la proclamation de l’indépendance de l’Afrique du Sud
en 1994. Nonobstant l’indépendance politique des nations africaines,
l’histoire coloniale a laissé des conséquences néfastes à l’Afrique : la
destruction tant de son environnement et de son économie que de ses
structures socio-politiques et de ses cultures propres. Que faire donc ?
Il faudra lutter pour la reconstruction des nouvelles nations africaines.
C’est pourquoi, un autre courant a vu le jour, celui de la théologie de
la reconstruction.

1.3.2 La théologie de la reconstruction

La théologie africaine de la reconstruction est décrite par Kä

Mana20 comme un projet qui vise à élaborer « une théorie de la
transformation globale de la vie à la lumière de la Parole de Dieu : une
éthique politique »21. Née probablement vers les années 1990 au sein
de la Conférence des Églises de Toute l’Afrique (CETA), la théologie
de la reconstruction lance un appel aux Églises et à leurs théologiens,
dans le but de répondre à la nouvelle priorité qui est celle de la
reconstruction des nations africaines.

Fondement biblique

Les théologiens de la reconstruction se servent de différentes

figures bibliques et les rapprochent des réalités africaines actuelles
pour alimenter la réflexion et orienter l’action. Kä Mana22 se penche
sur les textes de la chute et de l’expulsion d’Adam et Ève, du meurtre
d’Abel, du déluge, de la tour de Babel, de la sortie d’Égypte et du
retour de l’exil, pour inviter les théologiens africains de procéder au
passage de la théologie de la libération à celle de la reconstruction, en
rappelant les exigences des humains, tout en se conformant à l’idéal

20
Kä Mana est considéré comme le plus important théologien africain de la
reconstruction. Pour mieux comprendre les tâches et exigences de cette théologie,
nous recourons spécialement à son étude, Théologie africaine pour temps de crise.
Christianisme et reconstruction de l’Afrique, Paris, Karthala, 1993.
21
Ibid., p. 116.
22
Ibid., p. 103.

22
fondamental de Dieu. Pour le professeur kenyan Mugambi23, la
théologie de la reconstruction est une théologie qui axe ses réflexions
sur les efforts déployés sous le règne du roi Josias (2 Ch 34, 33) qui a
formulé à sa manière une théologie de la reconstruction fondée sur la
loi de Moïse.

Tâches et exigences

Du point de vue théorique, la théologie de la reconstruction est

déterminée par une situation de fait désignée comme une crise
générale de l’Afrique. D’après Kä Mana24, l’une des tâches de la
théologie de la reconstruction serait de saisir la crise dans les
profondeurs où elle devient problème théologique et philosophique.
Le terrain de la théologie de la reconstruction serait celui d’une
éthique politique qui fonde le projet de reconstruire les sociétés
africaines à partir des normes éthiques enracinées dans les Écritures
Saintes. Sa visée est, selon Kä Mana, de « montrer comment, dans la
révélation biblique […] par la gestion des crises, il [Dieu] définit un
ensemble de sillons théoriques qui peuvent orienter notre destinée et
permettre aujourd’hui à l’Afrique de penser sa reconstruction de
manière féconde »25. Pour Kä Mana, ce style de gestion des crises à
travers l’histoire sainte pourrait servir de modèle théorique pour la
reconstruction de l’Afrique, mais ces « sillons théoriques » doivent se
traduire dans « une pratique et une ecclésiologie active » et conduire
au « déploiement des forces concrètes et organisées pour agir sur tous
les lieux décisifs pour l’orientation de l’avenir, sur tous les fronts,
dans tous les combats de l’homme »26. Cette théologie se base sur la
métaphore de la période postexilique à la différence de la théologie de
la libération basée plutôt sur le paradigme de l’exode27.
Par ailleurs, certains théologiens africains soulignent que la tâche
de la théologie de la reconstruction doit inclure un « oui » générateur
de changement sur les plans environnemental et économique, socio-

23
J. N. K. MUGAMBI, « L’avenir de l’Église et l’Église de l’avenir en Afrique »,
dans L’Église d’Afrique pour une théologie de la reconstruction, Conférence des
Églises de toute l’Afrique, Nairobi, Défi Africain no 1, 1991, p. 36. Mugambi est
professeur à l’Université de Nairobi.
24
KÄ MANA, Théologie africaine pour temps de crise, p. 118.
25
KÄ MANA, Théologie africaine pour temps de crise, p. 116.
26
Ibid., p.118.
27
Ibid., p. 116.

23
politique et culturel qui se traduit par un renouveau écologique, une
justice économique, le droit de vote pour tous, etc. Elle implique la
tâche de dissoudre les préjudices associés à la race, à la classe sociale
et au sexe d’une personne28. La théologie de la reconstruction est une
théologie inclusive ; elle accorde une place centrale au peuple ; elle est
orientée vers l’action ; elle est régénérative ; elle se tourne vers le
futur ; elle est consultative29.
Selon Kä Mana, la théologie de la reconstruction comporte quatre
exigences principales30, soit (1) l’exigence d’incarnation : vivre et
penser l’Évangile au centre des peines et souffrances du continent
africain ; (2) l’exigence de remise en question : promouvoir l’éthique
de la lutte contre les atrocités au nom de la dignité humaine ; (3)
l’exigence de libération : libérer l’illusoire par rapport à la
mondialisation, aux calamités économiques, aux incapacités politiques
dont souffre le continent africain ; et (4) l’exigence de novation :
travailler en vue de faire croître les germes saints dans les secteurs
environnemental et économique, socio-politique, culturel et religieux
dans le but de construire un avenir meilleur du continent africain.
Bien que le vœu des théologiens africains soit de passer de la
théologie de libération à celle de la reconstruction, la théologie de la
reconstruction demeure encore pour une large part au niveau du
concept. L’une des particularités du présent livre est de contribuer au
développement d’une théologie africaine de la reconstruction, à partir
du cas particulier de la RDC, qui fasse le passage de la
conceptualisation vers des orientations concrètes pouvant déboucher
sur des initiatives spécifiques inspirées des règles et principes mis en
œuvre par Néhémie pour la reconstruction de la Judée.

1.3.3 Le livre de Néhémie dans les œuvres de la théologie de la

reconstruction

Quelques théologiens africains ont déjà pris comme point de départ

les récits bibliques de la reconstruction postexilique décrits dans les

28
C. VILAA-VICENCIO, A Theology of Reconstruction, Cape Town, David Philip,
1992, p. 1. 7-8.
29
J. N. K. MUGAMBI, From Liberation to Reconstruction, Nairobi, East Africa
Educational Publishers, 1995, p. xv.
30
KÄ MANA, Théologie africaine pour temps de crise, p. 113-119.

24
livres d’Esdras, de Néhémie, d’Aggée et de Zacharie en particulier
afin d’interpeller leurs compatriotes à reconstruire leur continent31.
En 1993, Kä Mana32 mentionne que, dans les recommandations
données par les Églises aux chrétiens en ce qui a trait aux plans
d’action, une place importante doit revenir au besoin d’une
transformation des mentalités qui puisse aider à la création d’une
nouvelle forme de société civile et d’une nouvelle forme de culture33.
Il note qu’au retour de l’exil (538 a.n.è.), les rescapés de Babylone
s’identifient de nouveau comme le peuple de Dieu et reviennent avec
l’idée de reconstruire le Temple. Il sera le signe visible du réveil de
leur foi et de leur volonté de bâtir une société renouvelée dans son
principe vital34. Selon Kä Mana, un siècle plus tard le mot d’ordre de
Néhémie « Levons-nous et rebâtissons »35 (Ne 2, 18) porte la même
inspiration. En se basant sur la reconstruction des remparts de
Jérusalem par Néhémie, l’auteur indique que le rôle décisif des
Églises chrétiennes en Afrique est « de changer l’Afrique en
profondeur, avec l’Évangile comme fondement d’une vision globale
du monde et ferment d’une novation radicale de toute chose36 ».
De même, dans ses enseignements sur la reconstruction du second
Temple, telle que racontée dans les livres d’Esdras et de Néhémie, S.
Ngayihembako affirme qu’il y a nécessité pour le peuple africain
d’une réforme profonde de sa mentalité, en tant que peuple de Dieu,
afin de retrouver une écoute plus attentive de la Parole de Dieu,
comme ce fut le cas du peuple juif à la fin de l’exil, devant le
sacrificateur Esdras et le gouverneur Néhémie au Ve s. a.n.è.37

31
J. N. K. MUGAMBI, L’avenir de l’Église ; Id., From Liberation; C. VILAA-
VICENCIO, A Theology of Reconstruction; KÄ MANA, Théologie africaine pour
temps de crise ; A. KARAMAGA, « A Theology of Reconstruction », dans J. N. K
(éd.), Nairobi, AACC, 1997 ; E. FARISANI, « Ideology Biased Use of Ezra-
Nehemiah in a Quest for an African Theology of Reconstruction » , OTE 15
(3/2002), p. 628-646; Id., « The Use of Ezra-Nehemiah in a Quest for an Africa
Theology of Reconstruction », JTSA 116 (7/2003), p. 27-50; F. N. MOUTNGUI,
Monnaie et reconstruction de l’Église africaine : réflexion théologique et éthique à
la lumière de Aggée 2:8, Yaoundé, Clé, 2003, etc.
32
KÄ MANA, Théologie africaine pour temps de crise, p. 91.
33
Ibid., p. 110.
34
Ibid., p. 158.
35
Ibid., p. 103.
36
Ibid.
37
S. NGAYIHEMBAKO, Conférence sur les étapes et principes de la
reconstruction d’après les livres d’Esdras et de Néhémie, Goma, (Inédit), 2000, p. 7.

25
 E. Farisani quant à lui, tente d’examiner comment les livres
d’Esdras et de Néhémie peuvent être utilisés comme un nouveau
paradigme en quête d’une théologie de la reconstruction, du
renouveau et de la transformation. Néanmoins, dans ses conclusions,
l’auteur adopte une position plus critique et se met en désaccord avec
les théologiens africains de la libération et de la reconstruction qui
estiment que le contenu de ces deux livres peut contribuer en totalité à
l’émergence de la théologie de la reconstruction38. Notons que cette
réflexion impartiale de Farisani nous invite aussi à lire le texte de Ne
2—5 avec beaucoup plus d’objectivité.
En dépit de leur mérite, aucune de ces études ne constitue une
analyse théologique et sociale approfondie de Ne 2—5, élément
central de notre étude. Nous constatons également que personne ne
s’est attardé à démontrer l’importance du style de leadership
transformationnel de Néhémie dans la résolution de la crise et la
reconstruction de la Judée selon Ne 2—5, ni l’impact de ce style de
leadership sur la reconstruction en RDC, ce que nous illustrerons dans
notre travail.

1.4 Choix et pertinence de Ne 2—5 pour une théologie congolaise

de la reconstruction

Nous croyons que les récits de Ne 2—5, peuvent servir de

paradigme pour les leaders religieux de la RDC dans la quête de
reconstruction du pays. En effet, ces chapitres montrent comment, au
Ve s. a.n.è. avec l’appui du roi Artaxerxés Ier, Néhémie a agi pour
sortir la communauté juive postexilique d’une crise similaire à celle de
la RDC en faisant preuve de leadership et en mettant en œuvre un
véritable programme de reconstruction. Néhémie, personnage influent
à la cour perse, reçoit à Suse en 445 a.n.è., une délégation de Judée.
L’entretien porte sur le mauvais état des remparts de Jérusalem.
Néhémie qui sert d’intermédiaire entre la délégation et le roi, obtient
l’autorisation d’aller reconstruire Jérusalem. Arrivé sur place et après
avoir inspecté les remparts de la ville de Jérusalem, Néhémie exhorte
la communauté en ces termes :

38
E. FARISANI, «Ideology Biased Use of Ezra-Nehemiah», p. 628-646; Id., « The
Use of Ezra-Nehemiah», p. 27-50

26
 « […] Vous voyez la misère dans laquelle nous sommes, que Jérusalem
[est] dévastée et que ses portes sont brûlées par le feu. Venez, afin que
nous bâtissions la muraille de Jérusalem et afin que nous ne soyons plus
dans l'opprobre » (Ne 2, 17).
Ces récits racontent également comment la communauté de la
Judée est menacée tant par les pressions extérieures que par
l’exploitation des pauvres par les mieux nantis. Ils décrivent
l’intervention de Néhémie qui pallie à cette situation par la mise en
œuvre d’un programme de reconstruction en harmonie avec l’alliance
entre le Dieu d’Israël et son peuple. Ainsi, une herméneutique
chrétienne de ces récits, analysés d’un point social, permettra,
croyons-nous, de dégager des pistes pour l’élaboration d’une éthique
communautaire et d’une pastorale sociale pertinentes à la réalité
actuelle de la RDC.

Le choix de Ne 2—5 se justifie par le contenu de ces chapitres :

1. Ne 2,1-20 raconte comment Néhémie, ayant constaté l’ampleur
des ruines des murailles de la ville, a encouragé le peuple à les
reconstruire ;
2. Ne 3,1-32 relate comment il a réparti les travaux et comment
chaque famille, voire la majorité de la population, s’est appliquée à la
tâche ;
3. Ne 3,33—4,17 décrit les stratégies des adversaires de Néhémie
pour entraver la reconstruction et les contre-mesures du gouverneur
pour sécuriser la ville et ses habitants ;
4. Ne 5,1-19 expose comment Néhémie lutta contre le système de
prêt à intérêt abusif, et remédia aux difficultés internes qui minaient la
survie de sa communauté en adoptant des mesures marquées par une
éthique de solidarité économique et sociale.

Ce livre se veut une mise en dialogue de deux sociétés, soit la

communauté de la Judée au temps de Néhémie et la société congolaise
actuelle et cherche à découvrir comment le style de leadership de
Néhémie pourrait servir de paradigme pour la reconstruction en RDC
aujourd’hui.
Elle est aussi une interpellation à l’unité et à la cohésion nationale
concrète des Congolais. Elle se veut une contribution au peuple
congolais pour l’aider à relever les défis de la reconstruction de son
pays en s’inspirant des principes dont la mise en œuvre a abouti à la

27
reconstruction de la communauté de la Judée et lui ont permis de
retrouver son identité et ses valeurs.

Dans la foulée de ces orientations, l’hypothèse de cette recherche

est la suivante : l’exemple de Néhémie suggère que, pour sortir de sa
situation de détresse, la RDC a besoin de dirigeants capables
d’adopter un style de leadership transformationnel, se traduisant par
un engagement mutuel des leaders et de leurs communautés qui repose
sur une adhésion à une vision et à des valeurs communes. Ces leaders
doivent amener les membres de leurs communautés de transcender
leurs propres intérêts au bénéfice de ceux des communautés, et à
considérer les besoins de développement à long terme du pays et non
seulement les besoins immédiats de leurs milieux.

1.5 Plan du livre

Mettre en dialogue deux univers différents, celui de la génération

de Néhémie et celui de la génération actuelle des Congolais, afin de
dégager un paradigme applicable pour la reconstruction en RDC, tel
est le projet de notre étude. Ce livre est divisée en 11 chapitres.

Le chap. 2 Enjeux méthodologiques et grille d’analyse nous aide à

préciser la démarche. Nous indiquons ce que nous entendons par
l’herméneutique chrétienne et l’analyse sociale. Nous identifions dans
une grille d’analyse, des éléments qui nous aideront à décortiquer le
style de leadership transformationnel, plus particulièrement pour le
cas de Néhémie.

Le chap. 3 La problématique de la reconstruction en RDC trace un

bref historique des diverses rébellions et soulèvements qui ont marqué
la déstabilisation et la fragilisation du pays depuis son accession à
l’indépendance politique en 1960 et analyse la crise et les défis de la
reconstruction de la société congolaise contemporaine du point de vue
de l’environnement, de l’économie, de la situation socio-politique et
de la culture.

Le chap. 4 Un modèle biblique : la reconstruction de la Judée au

temps de Néhémie (445-424 a. n.-è.) présente d’une part, des
informations de base sur la communauté de la Judée à l’époque perse
(539 – 332 a.n.è.), et d’autre part, constitue une rétrospective des

28
principaux éléments nous permettant de situer le livre de Néhémie
comme une interprétation particulière de l’action de celui-ci.

Le chap. 5 L’engagement à reconstruire les remparts (Ne 2, 1—20)

présente la portée de la mission de Néhémie et la décision du peuple
sur la reconstruction de ses remparts. Nous identifions les défis
auxquels Néhémie fait face, le style de leadership qu’il adopte, ainsi
que le changement social qu’il apporte dans la vie du peuple juif de
son temps.

Le chap. 6 L’organisation de la reconstruction (Ne 3, 1-32) étudie

les stratégies adoptées par Néhémie pour la mise en œuvre de cette
décision communautaire de rebâtir les remparts.

Le chap. 7 La lutte contre l’insécurité (Ne 3, 33—4, 1-17) est une

réflexion sur les conflits socio-politiques et économiques qui opposent
la Judée et ses frontalières ainsi que les mesures que Néhémie adopte
pour bloquer la route aux opposants et sécuriser la population
judéenne.

Le chap. 8 La lutte contre les inégalités sociale (Ne 5, 1-19) fait

état des difficultés internes que connaît Néhémie lors de la
reconstruction des murailles, notamment les problèmes socio-
politiques et économiques qui nuisaient à la bonne entente entre les
Judéens et examine la solution que Néhémie leur apporte.

Le chap. 9 Synthèse de l’étude de Ne 2—5 et prolongement dans le

NT est un condensé qui vise à regrouper de façon synthétique les
données recueillies dans l’étude de Ne 2—5 selon les trois dimensions
de l’environnement et de l’économie de cette province, de son
organisation socio-politique et, finalement, de sa culture. Nous
tenterons aussi de vérifier dans quelle mesure le style de leadership de
Néhémie et les principes éthiques qui le fondent peuvent s’apparenter
à certains enseignements du NT.

Le chap. 10 Quelques pistes éthiques pour la reconstruction en

RDC propose des pistes éthiques communautaires aux Églises
chrétiennes en RDC dans le but d’une amélioration de la situation
environnementale et économique du pays, de son organisation socio-
politique, ainsi que d’une régénération des valeurs culturelles et

29
idéologiques congolaises en vue de favoriser la reconstruction durable
du pays.

Le chap. 11 constitue la Conclusion du livre. Il en résume les

grandes lignes et ouvre un horizon à d’autres recherches en signalant
quelques thèmes que nous n’avons pas approfondis mais dont
l’exploration pourra contribuer à développer une théologie de la
reconstruction, autant en RDC que dans l’Afrique en général.

30
 Chapitre 2

Enjeux théoriques et méthodologiques

2.1 Introduction

Ce chapitre expose la démarche de notre recherche. Il nous permet,

d’une part, de préciser notre méthodologie et de cerner l’approche de
recherche appropriée pour l’étude de Ne 2—5, une herméneutique
chrétienne et une analyse sociale, et d’autre part, de rassembler des
éléments qui nous aideront à explorer le style de leadership
transformationnel qui nous intéresse, plus spécialement, pour le cas de
Néhémie. Ainsi, dans le but de bien saisir la portée et la nature du
leadership de Néhémie qui servirait de modèle pour les leaders
religieux et politiques de la République démocratique du Congo
(RDC), nous aurons recours à des travaux qui témoignent des
tendances actuelles dans l’étude du leadership transformationnel :
nous nous appuierons sur des études sociologiques et
psychosociologiques récentes sur le leadership en général et le
leadership transformationnel en particulier, afin d’appréhender les
principaux facteurs qui font consensus dans la recherche concernant
cette notion.
Ce chapitre est divisé en deux sections : après avoir clarifié
l’approche herméneutique chrétienne, ainsi que l’analyse sociale, nous
présenterons le phénomène du leadership transformationnel en
retenant les données plus pertinentes pour l’analyse du cas de
Néhémie.

2.2 Herméneutique chrétienne

Définition

Pour préciser notre approche herméneutique, nous avons retenu

deux études de José Severino Croatto39, considérant que l’auteur, en

39
J. S. CROATTO, Biblical Hermeneutics toward a Theory of Reading as the
Production of Meaning, New York, Orbis Books, 1987 ; Id., « L’importance socio-
historique et herméneutique de l’Exode », Conc 209 (1987), p. 151-159.

31
tant que théologien de la libération, propose une herméneutique à
référence socio-politique et culturelle. Pour étayer notre propos, nous
recourons également à d’autres auteurs, tels que C. Boff, K. J. Conner
et K. Malmin, P. Ricœur, E. Schillebeeckx et S. Schneiders.
Le mot herméneutique, d’après Croatto40, provient du mot grec
hermeneuein et signifie interpréter. Ricœur, définit l’herméneutique
comme la théorie de la fonction de la compréhension dans sa relation
avec l’interprétation du texte41. L’herméneutique biblique en général,
est « la science qui interprète la communication de Dieu à
l’homme »42. Elle est considérée comme une démarche cruciale pour
interpréter un texte biblique donné et pour en dégager un sens, afin de
se comprendre devant ce texte. Mais quel est donc le bien-fondé de
l’herméneutique biblique ?
Comme l’explique Croatto43, un texte biblique est généralement
monosémique dans sa production, puisque l’auteur (émetteur) veut
dire quelque chose (le message) à quelqu’un (le récepteur) sur quelque
chose (l’objet) dans un horizon de compréhension qui leur est
commun (contexte). La méthode historico-critique est pertinente pour
reconstruire le sens du texte biblique pour ses premiers destinataires.
Cette approche risque cependant de réduire le texte au sens qu’il
pouvait avoir autrefois. Mais la perte de l’émetteur, du destinataire et
de leur horizon de compréhension laisse les lecteurs seuls avec le
texte, dont le sens doit être déchiffré par les règles du langage qui ont
conduit à sa codification. Le texte devient alors polysémique et peut
être relu à partir d’un nouvel horizon de compréhension celui dans

40
J. S. CROATTO, Biblical Hermeneutics, p. 1. Voir aussi, S. SCHNEIDERS, Le
texte de la rencontre. L’interprétation du Nouveau Testament comme Écriture
sainte, Paris, Cerf, 1995, p. 274.
41
Cité par J. S. CROATTO, Biblical Hermeneutics, p. 2.
42
K. J. CONNER et K. MALMIN, Le défi de l’herméneutique. Comment interpréter
la Bible, Longueuil, Les Éditions Ministères Multilingues, 2005, p. 12.
43
J. S. CROATTO, « L’importance socio-historique », p. 157-159, Id., Biblical
Hermeneutics, p. 13-24. Croatto s’appuie principalement sur l’étude de P.
RICOEUR : « La fonction herméneutqiue de la distanciation » dans F. BOVON et
G. ROUILLER (éds), Exegesus. Problèmes de méthode et exerceces de lecture,
Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, 1975, p. 201-215. Voir aussi R. ANTONCICH et J.
M. MUNARRIZ qui définissent l’hermeneutique comme le fait de « […] traduire les
idées avec des mots pour celui qui ne connaît pas la langue dans laquelle elles ont
été exprimées originellement, ou encore, à l’intérieur d’une même langue, clarifier
un sens obscur en employant des mots plus compréhensibles » (La doctrine sociale
de l’Église, Paris, Cerf, 1992, p. 53).

32
lequel se meut le nouveau lecteur44. C’est pourquoi toute lecture
donne lieu à une production de sens dans laquelle l’interprète est
interpellé par le message et l’objet du texte qu’il met en rapport avec
son propre contexte.
Quant à l’herméneutique chrétienne, nous entendons par là, à la
suite de C. Boff, une interprétation qui repose sur la conviction que
l’existence humaine trouve son sens ultime (« le Sens par
excellence ») dans le Christ : « […] la communauté chrétienne
soutient, dans la Foi, que le Sens est apparu en Jésus Christ, ayant sa
révélation historique, gratuite et privilégiée dans sa personne »45. Pour
ce faire, lorsqu’elle relit les textes de l’Ancien Testament (AT),
l’herméneutique chrétienne les met en rapport à la fois avec
l’événement Jésus-Christ, tel que transmis et interprété par le Nouveau
Testament (NT) et par la tradition, et avec la situation contemporaine
des communautés croyantes.
L’herméneutique chrétienne est aussi une interprétation engagée :
elle est centrée sur l’amour universel prôné par le christianisme dans
une perspective d’éthique « intimement liée à un penchant partisan
pour toute existence humaine lésée et humiliée »46. Elle est cette
« transmission religieuse de sens douée de puissance novatrice,
libératrice ou émancipatrice »47. C’est pourquoi les théologiens de la
libération et de la reconstruction s’appuient sur ce type
d’herméneutique pour proposer une démarche visant la libération
totale de la personne et contribuer à la reconstruction entière de sa vie
matérielle et spirituelle.
Mais comment alors valider l’interprétation ainsi obtenue ? S.
Schneiders48 propose deux critères globaux : le premier est le respect
et l’application correcte des méthodes exégétiques appropriées pour le
décodage du texte lui-même : que l’on rende compte du texte tel qu’il

44
Voir aussi C. GEFFRÉ qui indique que la « tâche de l’herméneutique est de
discerner les éléments fondamentaux de l’expérience chrétienne et de les dissocier
des langages dans lesquels cette expérience s’est traduite », un travail qui n’est
possible qu’à partir de « notre situation historique et de notre expérience actuelle de
l’existence humaine » (Croire et interpréter : le tournant herméneutique de la
théologie, Paris, Cerf, 2001, p. 17).
45
C. BOFF, Théories et pratique. La méthode des théologies de la libération, Paris,
Cerf, 1990, p. 202.
46
E. SCHILLEBEECKX, L’histoire des hommes, récit de Dieu, Paris, Cerf, 1992, p.
272.
47
Ibid., p. 72.
48
S. SCHNEIDERS, Le texte de la rencontre, p. 273-277.

33
est ; que l’on soit cohérent dans son interprétation ; que l’on réussisse
à expliquer les anomalies du texte ; que l’interprétation du lecteur soit
compatible avec ce qui est connu par d’autres sources ; que l’on utilise
de façon responsable toutes les méthodes qui conviennent au cadre
d’interprétation retenu. Le deuxième critère suggéré par Schneiders
est la fécondité de l’interprétation : pour le lecteur d’aujourd’hui, une
interprétation adéquate devrait normalement « faire parler le texte » et
exploiter « sa capacité à éclairer la foi de la communauté ». Selon elle,
ce critère est particulièrement utile pour discerner la validité « des
interprétations de type sociologique, psychologique et
libérationniste »49.

Démarches

En termes des démarches, dans une perspective de l’analyse

sociale, l’herméneutique chrétienne d’un texte de l’AT commence par
l’étude de sa structure littéraire, de son contexte historique et social, se
prolonge par l’analyse de sa structure christologique et débouche sur
une appropriation ou une recontextualisation contemporaine.
La structure littéraire. La Bible étant un ensemble d’écrits, de
formes et de genres divers, l’herméneute doit toujours, pour bien
interpréter le texte qu’il étudie et dont il transmet le sens, discerner
le genre du dit texte, qu’il s'agisse de prose ou de poésie, de narration,
de symboles, de paraboles etc. et en distinguer le sens littéral50. De
plus, il devra savoir que le style particulier de certains textes
bibliques doit être éclairé par des documents extra-bibliques et des
découverts archéologiques qui leur sont contemporains.
Le contexte historique et social. L’interprétation d'un passage de
l’Écriture doit tenir compte de la situation de ce passage, à tel moment
de l’histoire de la révélation. Pour y arriver, l’analyse sociale laquelle
sera développée plus loin est plus adaptée. C’est précisément en
interprétant la Bible selon son contexte historique et social que
l'herméneute pourra avoir ensuite la liberté de passer de telle situation
antérieure à la situation présente, et d’appliquer à l’aujourd'hui de
l’histoire du monde ce que signifie le texte.
La structure christologique. Pris dans un sens restreint, ce principe
se base sur le fait que pour la tradition chrétienne, Christ est la

49
S. SCHNEIDERS, Le texte de la rencontre, p. 275.
50
K. J. CONNER et K. MALMIN, Le défi de l’herméneutique, p. 149.

34
personne centrale de la Bible et que toute la Parole tourne autour de
lui51 ; il est l’incarnation vivante de cette parole (Lc 24, 27, 44 ; Jn 1,
45 ; 5, 39 ; Ac 10, 43). Une herméneutique chrétienne intégrale
interprète les textes de l’AT selon la structure christologique qui ne
peut être dissociée de ses structures historique et littéraire. Toutefois,
l’interprétation christologique ne doit pas déformer ou atténuer les
caractères historique et social de la révélation biblique, ainsi que la
variété littéraire de l’Écriture. Elle vient de ce que dit le texte lui-
même dans sa particularité historique et littéraire.
L’appropriation. Schneiders definit l’appropriation du sens d’un
texte comme « l’interprétation menée à son terme avec sa capacité de
transformation »52. Il s’agit donc d’un dialogue permanent entre le
lecteur et le texte concernant l’objet dont traite ce dernier. Parce que le
texte biblique est polysémique, son surplus de sens lui « permet
d’engendrer une histoire efficace en action réciproque avec la
conscience historique de la communauté croyante »53. Ce dialogue
aboutit à une compréhension existentielle54. En d’autres termes,
l’appropriation est une relecture du texte à partir d’un nouveau
contexte qui est la fois semblable à son contexte d’origine et différent
de lui.

Éthique chrétienne dans une perspective herméneutique

Du point de vue de la théologie de la reconstruction,

l’herméneutique biblique chrétienne a des conséquences directes sur
l’éthique. Mais qu’est-ce que donc l’éthique chrétienne ? Quelle serait
sa tâche ?
De façon générale, les termes éthique et morale sont semblables du
point de vue de leur étymologie, comme l’indique É. Weil:

Étymologiquement, « morale » vient du latin (philosophia) moralis,

traduction par Cicéron du grec èthica; les deux termes désignent ce
qui a trait aux mœurs, au caractère, aux attitudes humaines en
général et, en particulier, aux règles de conduite et à leur
justification. On réserve parfois, mais sans qu’il y ait accord sur ce
point, le terme latin à l’analyse des phénomènes moraux concrets,

51
K. J. CONNER et K. MALMIN, Le défi de l’herméneutique, p. 139.
52
S. SCHNEIDERS, Le texte de la rencontre, p. 296.
53
Ibid., p. 296
54
Ibid.

35
 celui d’origine grecque du fondement de toute morale et à l’étude
des concepts fondamentaux, tels que bien et mal, obligation, devoir,
etc.55

Néanmoins, d’autres auteurs distinguent la morale de l’éthique. P.

Ricœur par exemple préfère réserver le terme éthique pour « la visée
d’une vie » et celui de morale pour « l’articulation de cette visée » :

Qu’en est-il maintenant de la distinction proposée entre éthique et

morale ? Rien dans l’étymologie ou dans l’histoire de l’emploi des
termes ne l’impose. L’un vient du grec, l’autre du latin ; et les deux
renvoient à l’idée intuitive de mœurs, avec la double connotation que
nous allons tenter de décomposer, de ce qui est estimé bon et de ce
qui s’impose comme obligation. C’est donc par convention que je
réserverai le terme d’éthique pour la visée d’une vie accomplie et
celui de morale pour l’articulation de cette visée dans des normes
caractérisées à la fois par la prétention à l’universalité et par un effet
de contrainte […]. On reconnaîtra aisément dans la distinction entre
visée et norme l’opposition entre deux héritages, un héritage
aristotélicien, où l’éthique est caractérisée par sa perspective
téléologique, et un héritage kantien, ou la morale est définie par le
caractère d’obligation de la norme, donc par un point de vue
déontologique56.

Ricœur ajoute que la visée éthique est celle « de la ‘vie bonne’, avec et
pour autrui, dans des institutions justes »57.
Pour les croyants, l’éthique repose sur ce qui constitue la vie
morale à la lumière de la foi au Dieu créateur et rédempteur58.
L’éthique s’inscrit « dans une logique préventive, c’est-à-dire qu’elle

55
É. WEIL, Art. « Morale », Encyclopdia Universalis (http://www.universalis-
edu.com/article2.php?napp=16923f=M121471 ; consulté le 6 avril 2008). Voir aussi
M. WAGNER, Jalons pour une éthique chrétienne face aux défis contemporains,
Paris, L’Harmattan, 2003, p. 18-20.
56
P. RICOEUR, Soi-même comme un autre, Paris, Seuil, 1990, p. 200 ; A.
COMPTE-SPONVILLE, Valeur et vérité, Études cyniques, Paris, PUF, 1994, p.
183 ; G. DURAND, « Morale, éthique, bioéthique, déontologie, Question de
vocabulaire », dans Comités d’éthique à travers le monde, Paris, Tierce / Inserm,
1986, p. 47.
57
P. RICOEUR, Soi-même comme un autre, p. 200.
58
P. BAELZ, «Ethique», dans J.-Y. LACOSTE (éd.), Dictionnaire de théologie,
Paris, PUF, 1998, p. 413-416.

36