3218 9908 1 SM
3218 9908 1 SM
3218 9908 1 SM
67
Tanji & al.
chickweed (Stellaria media), annual bluegrass (Poa annua), purple nutsedge (Cyperus
rotundus), horseweed (Erigeron canadensis), large crabgrass (Digitaria sanguinalis), burning
nettle (Urtica urens), crowfootgrass (Dactyloctenium aegyptium), common purslane (Portulaca
oleracea), cudweed (Gnaphalium antillanum), and pepperweed (Lepidium didymum). In 25
peanut fields irrigated by sprinkler, a total of 24 weed species were identified in July 2011:
19 annuals (79% of the total number of weed species) and 19 broadleaf weeds (79% of the
weed species). The 10 most abundant species were: purple nutsedge (Cyperus rotundus),
common purslane (Portulaca oleracea), large crabgrass (Digitaria sanguinalis), crowfootgrass
(Dactylocteniu maegyptium), spreading amaranth (Amaranthus deflexus), redroot pigweed
(Amaranthus retroflexus), Bermuda grass (Cynodon dactylon), largeflowerwoodsorrel (Oxalis
purpurea), black nightshade (Solanum nigrum), and round-leaved goosefoot (Chenopodium
opulifolium). Two annual weed species recently introduced in the Loukkos perimeter (Cenchrus
longispinus and Verbesina encelioides) deserve to be monitored. Research on integrated weed
management is necessary to find appropriate techniques for reducing weed infestation and
increasing crop income.
Key-words: Weeds, strawberry, peanut, Larache, Loukkos, Morocco.
qui peuvent constituer un refuge pour les
INTRODUCTION agents pathogènes (Tanjiet al.,2014a et
La région de Larache (périmètre irrigué 2014b).
du Loukkos) est connue pour la Dans les fraiseraies, le glyphosate et le
production et l’exportation des fraises paraquat sont les deux désherbants non
fraîches et surgelées. Sur le plan sélectifs utilisés dans les fraiseraies une à
technique, la culture du fraisier a connu deux fois par cycle pour contrôler les
un développement remarquable pendant adventices qui se trouvent par terre entre
les dernières années. D’une culture de les bandes plantées. Dans le cas des
plein champ dans les années 1980, elle plantes vivaces, comme le souchet
est passée à une culture sous tunnels (Cyperus rotundus), seule la partie
nantais, puis sous tunnels multi-chapelle aérienne est détruite avec ces deux
avec des améliorations au niveau de tout désherbants alors que les tubercules
l’itinéraire technique de la plantation à la restent vivants et ré-infestent les serres.
récolte en passant par la fertigation etla D’ailleurs, le glyphosate et le paraquate
protection phytosanitairey compris le se dégradent rapidement dans le sol, et
désherbage (Lansari, 1982; Chtaina, par conséquent d’autres adventices
2007; Chtainaet al., 2009; Bamouh et al., annuelles et vivaces poussent et ré-
2012; Tanjiet al., 2014a et 2014b). infestent les serres (Tanjiet al., 2014a et
Dans les serres du fraisier, le nombre de 2014b).
sarclage avec la houe ou la sape entre les L’arachide est une culture oléagineuse
billons varie de 4 à 8 par an. Le nombre cultivée sur la côte atlantique entre
d’opérations d’arrachage manuel des Kénitra et Larache. La culture est
adventices entre les plantes du fraisier conduite en irrigué sur des sols sableux.
varie de 4 à 6 par an. En tout cas, Le semis a lieu en Avril-Mai et la récolte
l’arrachage manuel est régulièrement en Septembre-Octobre. Les superficies
réalisé dans l’ensemble des exploitations cultivées au Maroc en cette culture ont
pour garder les fraiseraies propres. Il atteint 17.840, 15.490 et 16.300 ha
consiste également à éliminer les feuilles respectivement en 2011, 2012 et 2013,
basales du fraisier qui touchent le sol et avec des rendements respectifs de 2226,
68
Tanji & al.
69
Tanji & al.
Dans les champs d’arachide, 25 relevés périodes : janvier et Mai 2013. Cette
floristiques ont été effectués en juillet deuxième date a permis d’identifier la
2011. Les parcelles sont situées dans plupart des adventices qui étaient au stade
différentes communes rurales aux environs floraison ou fructification. Les serres ont
de Laouamra, Larache. Le sol est sableux été localisées dans différentes communes
ou « R’mel », apte à plusieurs cultures, rurales (Laouamra, Hyayda, Zlaoula,
en particulier à l’arachide, au fraisier et à Chouafa). Chaque site a fait l’objet d’un
la pomme de terre. Chaque site d’arachide relevé floristique en prospectant plusieurs
a été représenté par une parcelle serres de fraisier. Les adventices ont été
d’arachide. Les adventices ont été identifiées et dénombrées dans 10 placettes
identifiées et dénombrées dans 10 placettes de 50 cm x 50 cm situées par terre entre les
de 50 cm x 50 cm situées sur les lignes et bandes cultivées.
10 placettes de 50 cm x 50 cm situées entre
les lignes. Pour chaque culture, un indice
d’abondance de chaque adventice a été
Dans les fraiseraies, un total de 20 relevés calculé en utilisant les densités et les
floristiques a été effectué en deux fréquences comme suit (Thomas, 1985):
Fréquence absolue
Fréquence relative x 100
Somme des fréquences de toutes les espèces dans l’ensemble des sites
Fréquence absolue (nombre de présence d’une espèce dans l’ensemble des sites / nombre de sites) x 100
Uniformité absolue
Uniformité relative x 100
Somme des uniformités de toutes les espèces dans l’ensemble des placettes
(nombre de présence d’une espèce dans l’ensemble des placettes / nombre des placettes) x
Uniformité absolue
100
Densité absolue
Densité relative= x 100
Somme des densités moyennes de toutes les espèces dans l’ensemble des sites
Densité absolue= densité moyenne d’une espèce dans l’ensemble des sites
70
Tanji & al.
Tableau 2. Densité, fréquence et indice d’abondance des adventices dans les serres de 20
producteurs de fraisier à Larache au périmètre irrigué de Loukkos en 2013.
Densité relative en %
Indice d’abondance
Indice d’abondance
200 placettes en %
200 placettes en %
sites en plantes/m²
sites en plantes/m²
20 champs en %
20 champs en %
Espèce
200 placettes
200 placettes
20 champs
20 champs
Groupe 1, Indice d’abondance entre 10 et 30
Stellaria media (L.)
2,05 16,44 42 11,97 5 0,49 28,90 4,1 4,62 23 5,85 85 4,22 14,69
Vill.
Poa annua L. 1,88 15,08 41 11,68 5 0,49 27,25 6,11 6,89 32,5 8,27 80 3,97 19,13
Cyperus rotundus L. 1,26 10,10 24 6,84 5 0,49 17,43 12,81 14,44 27,5 7,00 95 4,71 26,16
Digitaria sanguinalis
0,25 2,00 8,5 2,42 45 4,41 8,84 6,98 7,87 20,5 5,22 70 3,47 16,56
(L.) Scop.
Erigeron canadensis
0,66 5,29 15,5 4,42 80 7,84 17,55 1,76 1,98 9 2,29 50 2,48 6,76
L.
Urtica urens L. 0,68 5,45 23,5 6,70 5 0,49 12,64 4,58 5,16 20 5,09 85 4,22 14,47
Dactyloctenium
aegyptium (L.) 0,21 1,68 10 2,85 55 5,39 9,93 4,4 4,96 16 4,07 65 3,23 12,26
Willd.
Portulaca oleracea
0,04 0,32 1,5 0,43 15 1,47 2,22 4,8 5,41 14,5 3,69 55 2,73 11,83
L.
Gnaphalium
2,89 3,26 17 4,33 80 3,97 11,55
antillanum Urb.
Coronopus didymus
0,81 6,50 16 4,56 5 0,49 11,54 2,49 2,81 13,5 3,44 55 2,73 8,97
(L.) Sm.
Lolium rigidum
0,32 2,57 12 3,42 50 4,90 10,89 0,57 0,64 3,5 0,89 30 1,49 3,02
Gaud.
Anacyclus radiatus
0,41 3,29 11 3,13 45 4,41 10,83 0,24 0,27 1,5 0,38 15 0,74 1,40
Loisel.
Silene nocturna L. 0,37 2,97 12,5 3,56 40 3,92 10,45
71
Tanji & al.
Chenopodium
opulifoliumSchrad.
0,02 0,16 1 0,28 5 0,49 0,94 1,2 1,35 6,5 1,65 50 2,48 5,49
ex W.D.J. Koch
&Ziz
Rumex pulcher L. 0,16 1,28 4 1,14 30 2,94 5,36 0,56 0,63 3,5 0,89 25 1,24 2,76
Chenopodium album
0,1 0,80 4,5 1,28 30 2,94 5,03 1,21 1,36 6,5 1,65 45 2,23 5,25
L.
Sonchusoleraceus L. 0,11 0,88 5,5 1,57 5 0,49 2,94 1,2 1,35 6 1,53 45 2,23 5,11
Amaranthus
0,1 0,80 5 1,42 30 2,94 5,17
retroflexus L.
Phalaris paradoxa L. 0,05 0,40 2,5 0,71 20 1,96 3,07 0,96 1,08 5,5 1,40 45 2,23 4,72
Diplotaxis catholica
0,15 1,20 5,5 1,57 20 1,96 4,73 0,8 0,90 4 1,02 20 0,99 2,91
(L.) DC.
Malva parviflora L. 0,21 1,68 6,5 1,85 5 0,49 4,03 0,24 0,27 1,5 0,38 15 0,74 1,40
Chamaemelum
0,72 0,81 4,5 1,15 35 1,74 3,69
mixtum (L.) All.
Solanum nigrum L. 0,1 0,80 3 0,85 20 1,96 3,62 0,65 0,73 4,5 1,15 35 1,74 3,61
Lythrum junceum
0,04 0,32 2 0,57 5 0,49 1,38 0,72 0,81 4 1,02 30 1,49 3,32
Banks & Sol.
Chenopodium
0,02 0,16 1 0,28 10 0,98 1,43 1,36 1,53 4 1,02 15 0,74 3,30
murale L.
Symphyotricum
squamatum(Spreng.) 0,08 0,64 3,5 1,00 15 1,47 3,11 0,64 0,72 4 1,02 30 1,49 3,23
G. L. Nesom
Anagallis arvensis L. 0,03 0,24 1,5 0,43 15 1,47 2,14 0,8 0,90 4,5 1,15 20 0,99 3,04
Cichorium intybus
0,05 0,40 2,5 0,71 20 1,96 3,07 0,24 0,27 1,5 0,38 15 0,74 1,40
L.
Cerastium
0,56 0,63 3,5 0,89 25 1,24 2,76
glomeratumThuill.
Oxalis pes-caprae L. 0,21 1,68 2 0,57 5 0,49 2,74 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Rumex
0,03 0,24 1 0,28 10 0,98 1,51 0,56 0,63 3,5 0,89 20 0,99 2,51
bucephalophorus L.
Bidens pilosus L. 0,06 0,48 2 0,57 15 1,47 2,52 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Silene gallica L. 0,48 0,54 2,5 0,64 25 1,24 2,42
Avena sterilis L. 0,05 0,40 2 0,57 15 1,47 2,44 0,16 0,18 1 0,25 10 0,50 0,93
Melilotus indicus
0,03 0,24 2 0,57 15 1,47 2,28 0,24 0,27 1,5 0,38 10 0,50 1,15
(L.) All.
Raphanus
0,03 0,24 2 0,57 15 1,47 2,28 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
raphanistrumL.
Spergula arvensis L. 0,04 0,32 1,5 0,43 15 1,47 2,22 0,4 0,45 2,5 0,64 20 0,99 2,08
Polycarpon
0,02 0,16 1 0,28 10 0,98 1,43 0,48 0,54 2,5 0,64 20 0,99 2,17
tetraphyllum (L.) L.
Amaranthus
0,4 0,45 2,5 0,64 20 0,99 2,08
blitoidesS. Watson
Lotus arenarius
0,04 0,32 1 0,28 5 0,49 1,10 0,33 0,37 2,5 0,64 20 0,99 2,00
Brot.
Ammi majus L. 0,05 0,40 1,5 0,43 10 0,98 1,81 0,24 0,27 1,5 0,38 5 0,25 0,90
Veronica polita Fr. 0,02 0,16 2 0,57 10 0,98 1,71 0,24 0,27 1 0,25 10 0,50 1,02
Filago pyramidataL. 0,03 0,24 1,5 0,43 10 0,98 1,65
Hypericum
0,56 0,63 2,5 0,64 5 0,25 1,52
tomentosum L.
Vicia lutea L. 0,03 0,24 1 0,28 10 0,98 1,51
Capsellabursa-
0,02 0,16 0,5 0,14 5 0,49 0,79 0,24 0,27 1,5 0,38 15 0,74 1,40
pastoris (L.) Medik.
Misopates orontium
0,02 0,16 1 0,28 5 0,49 0,94 0,24 0,27 1,5 0,38 15 0,74 1,40
(L.) Raf.
Datura stramonium
0,17 0,19 1,5 0,38 15 0,74 1,32
L.
Chenopodium
0,24 0,27 1,5 0,38 10 0,50 1,15
ambrosioides L.
Polypogon
monspeliensis(L.) 0,24 0,27 1,5 0,38 10 0,50 1,15
Desf.
Linaria
incarnata(Vent.) 0,03 0,24 1 0,28 5 0,49 1,02
Spreng.
Groupe 3, Indice d’abondance < 1
72
Lolium
multiflorumLam.
0,16 0,18 1 0,25 10 0,50 0,93
Scorpiurus
0,02 0,16 1 0,28 5 0,49 0,94
vermiculatus L.
Scorzoneroides
hispidula(Delile) 0,02 0,16 0,5 0,14 5 0,49 0,79 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Greuter& Talavera
Coronopus
squamatus (Forssk.) 0,02 0,16 0,5 0,14 5 0,49 0,79
Asch.
Papaver rhoeas L. 0,02 0,16 0,5 0,14 5 0,49 0,79 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Centaurea
dilutaAiton
0,01 0,08 0,5 0,14 5 0,49 0,71 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Pteridium aquilinum
(L.) Kuhn
0,01 0,08 0,5 0,14 5 0,49 0,71 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Ridolfia segetum
0,01 0,08 0,5 0,14 5 0,49 0,71
(Guss.) Moris
Chrysanthemum
viscidehirtum 0,01 0,08 0,5 0,14 5 0,49 0,71 0,16 0,18 1 0,25 5 0,25 0,68
(Schott) Thell.
Mercurialis annua
L.
0,16 0,18 1 0,25 5 0,25 0,68
Panicum repens L. 0,16 0,18 1 0,25 5 0,25 0,68
Astragalus boeticus
0,01 0,08 0,5 0,14 5 0,49 0,71
L.
Carduus
pycnocephalus L.
0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Bromus catharticus
Vahl
0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Matthiolaparviflora
(Schousb.) Br.
0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Plantago major L. 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Scolymus hispanicus
L.
0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Scorpiuru
smuricatus L.
0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Sonchus asper (L.)
Hill
0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Rostraria cristata
(L.) Tzvelev
0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Rumex crispus L. 0,02 0,16 0,5 0,14 5 0,49 0,79
Bromus rigidus Roth 0,01 0,08 0,5 0,14 5 0,49 0,71 0,08 0,09 0,5 0,13 5 0,25 0,47
Sinapis arvensis L. 0,01 0,08 0,5 0,14 5 0,49 0,71
Verbesina
encelioides (Cav.)
0,01 0,08 0,5 0,14 5 0,49 0,71
Benth. &Hook f. ex
A. Gray
Total (chiffres
arrondis)
13,35 100 358,5 100 1045 100 300 89,98 100 396,5 100 2040 100 300
73
Tanji & al.
tomentosum, Oxalis corniculata, Oxalis Bousricir, 1995; Raji, 1995; Tanjiet al.,
pes-caprae, Oxalis purpurea, Panicum 2011& 2012; Tanji, 2014).
repens, Rumex crispus, Rumex pulcher,
Plantago major et Pteridium aquilinum. Quelques plantes de verbesine (Verbesina
encelioides) ont été trouvéesprès des serres
1.4. Aspect agronomique de fraisier et le long des routes.
Récemment introduite au Maroc, cette
Les densités des adventices observées en Asteraceae annuelle a déjà envahi
Mai 2013 ont été plus élevées que celles plusieurs régions agricoles allant du Sous-
obtenues en Janvier 2013. En Mai, les Massaau Sud-Ouestdu Maroc au
adventices automnales/hivernales et Loukkosau Nord-Ouestdu Maroc (El
printanières/estivales ont été abondantes, Mfadli, 2001; Taleb et al., 2002).
alors qu’en Janvier il y avait
essentiellement les automnales/hivernales. 1.5. Aspect écologique
D’ailleurs, la culture est relativement plus
infestée en adventices en fin de cycle après Climat sub-humide, sol sableux,
la période des exportations. fertigation etserreont probablement
favorisé un cortège floristique spécifique
En examinant les deux dates à la culture du fraisier. En se basant sur
d’échantillonnage et en utilisant les indices les observations faites lors de ces
d’abondance, voici les 10espèces prospections, une tentative de
adventices les plus abondantes: le mouron classification des espèces adventices
des oiseaux (Stellaria media), le pâturin identifiées a abouti à la distinction de 5
annuel (Poa annua), le souchet rond groupes d’espèces :
(Cyperus rotundus), la vergerette de
Canada (Erigeron canadensis), la digitaire Espèces liées aux sols sableux :Ammi
(Digitaria sanguinalis), l’ortie (Urtica majus, Anacyclusradiatus, Biscutella
urens), le dactylocténion d’Egypte didyma, Cerastium glomeratum,
(Dactloctenium aegyptium), le pourpier Chamaemelum mixtum, Cynodon
(Portulaca oleracea ), la gnaphale dactylon, Cyperus rotundus,
(Gnaphalium antillanum) et le cresson Dactyloctenium aegyptium, Datura
(Lepidium didymum). stramonium, Digitaria sanguinalis,
Diplotaxis catholica, Gnaphalium
Parmi les espèces précitées, le souchet = antillanum, Chrysanthemum viscide
Cyperus rotundus (géophyte à tubercules), hirtum, Hypericum tomentosum,
le dactylocténion d’Egypte = Coronopus didymus, Linaria gharbensis,
Dactyloctenium aegyptium (graminée Linaria incarnata, Lotus arenarius,
annuelle), ainsi que lesdeux géophytes à Matthiola parviflora, Melilotus indicus,
rhizomes (le chiendent, Cynodon dactylon Pteridium aquilinum, Oxalis pes-caprae,
et le panic, Panicum repens) seraient Oxalis purpurea, Oxalis corniculata,
considérés très envahissants. En fait, ces 4 Rumex bucephalophorus, Senecio
adventices envahissent la canne à sucre, la vulgaris et Spergula arvensis.
betterave à sucre, la pomme de terre,
l’arachide et les céréales au Loukkos Espèces nitrophiles : Amaranthus
(Lazrak, 1993; Rzoziet al., 1993; Senhadji, blitoides, Amaranthus deflexus,
1993; Bouhache et al., 1994, 1998, 1999; Amaranthus retroflexus, Capsella bursa-
Chakir, 1994; El Ghrasli, 1994; Hammi, pastoris, Chenopodium album,
1994; Taleb et al., 1994, 1997, 1998; Chenopodium murale, Chenopodium
74
opulifolium, Datura stramonium, muricatus. Le déplacement des humains,
Erigeron bonariensis, Erigeron des animaux et des machines agricoles
canadensis, Malva parviflora, seraient probablement à l’origine de la
Mercurialis annua, Solanum nigrum et présence de ces 6 espèces dans les
Urtica urens. fraiseraies.
75
Tanji & al.
Densité relative en %
Indice d’abondance
Indice d’abondance
Espèce
placettes en %
placettes en %
placettes
placettes
en %
en %
116,4
Cyperusrotundus L. 44,93 37,30 68,00 14,41 51,60 29,86 81,57 51,65 52,47 88,00 21,15 71,20 42,79
1
Portulaca oleracea L. 34,50 28,64 84,00 17,80 22,00 12,73 59,17 25,79 26,20 80,00 19,23 28,80 17,31 62,74
Digitaria sanguinalis
8,06 6,70 76,00 16,10 26,00 15,05 37,84 8,32 8,45 64,00 15,38 22,80 13,70 37,54
(L.) Scop.
Dactyloctenium
6,66 5,53 64,00 13,56 19,60 11,34 30,43 1,54 1,56 32,00 7,69 6,40 3,85 13,10
aegyptium (L.) Willd.
Amaranthus deflexus
3,20 2,66 48,00 10,17 11,20 6,48 19,31 2,18 2,21 32,00 7,69 8,80 5,29 15,19
L.
Amaranthus
1,79 1,49 16,00 3,39 4,40 2,55 7,42 0,77 0,78 24,00 5,77 4,00 2,40 8,95
retroflexus L.
Oxalis purpurea L. 2,75 2,28 8,00 1,69 3,60 2,08 6,06 0,51 0,52 4,00 0,96 0,80 0,48 1,96
Solanum tuberosum
0,45 0,37 16,00 3,39 2,40 1,39 5,15 0,38 0,39 16,00 3,85 2,00 1,20 5,44
L.
Cynodon dactylon (L.)
1,02 0,85 8,00 1,69 2,40 1,39 3,93 3,52 3,58 4,00 0,96 3,60 2,16 6,70
Pers.
Solanum nigrum L. 0,06 0,05 12,00 2,54 1,60 0,93 3,52 0,06 0,07 4,00 0,96 0,40 0,24 1,27
Cenchrus longispinus
0,06 0,05 4,00 0,85 0,40 0,23 1,13 0,06 0,07 4,00 0,96 0,00 0,00 1,03
(Hack.) Fern.
Chenopodium
opulifoliumSchrad. ex 0,06 0,05 4,00 0,85 0,40 0,23 1,13 0,13 0,13 12,00 2,88 1,60 0,96 3,98
W.D.J. Koch &Ziz
Datura stramonium L. 0,06 0,05 4,00 0,85 0,40 0,23 1,13 0,13 0,13 12,00 2,88 1,20 0,72 3,74
Heliotropium
0,06 0,05 4,00 0,85 0,40 0,23 1,13
europaeum L.
Physalis pubescens L. 0,06 0,05 4,00 0,85 0,40 0,23 1,13
Urtica urens L. 0,06 0,05 4,00 0,85 0,40 0,23 1,13
Verbesin aencelioides
(Cav.) Benth. &Hook 0,06 0,05 4,00 0,85 0,40 0,23 1,13
f. ex A. Gray
Malva parviflora L. 0,13 0,11 8,00 1,69 0,80 0,46 2,26
Abutilon theophrasti
0,06 0,05 4,00 0,85 0,40 0,23 1,13
Medik.
Chenopodium album
0,06 0,07 4,00 0,96 0,40 0,24 1,27
L.
Medicago truncatula
0,06 0,07 4,00 0,96 0,40 0,24 1,27
Gaertn.
Sinapis arvensis L. 0,06 0,07 4,00 0,96 0,40 0,24 1,27
Sonchus oleraceus L. 0,06 0,07 4,00 0,96 0,40 0,24 1,27
Spergula arvensis L. 0,06 0,07 4,00 0,96 0,40 0,24 1,27
Total (chiffres 120,4 100 472,0 100 172,8 100 300 98,43 100 416,00 100 166,4 100 300
arrondis) 5 0 0
2.2. Richesse floristique moyennes ont été respectivement de 4,7 et
4,0. Ces chiffres indiquent nettement que la
Les nombres d’espèces adventices par richesse floristique a été trop faible en
relevé ont varié entre 3 et 7 que ce soit sur comparaison avec celle du fraisier ou
les lignes ou entre les lignes. Les d’autres cultures.
76
Tanji & al.
77
Tanji & al.
REFERENCES
BAMOUH A., EZZAHOUANI A. & CHAMEKH A. 2012. Conduite culturale du fraisier au
Maroc. Agriculture du Maghreb, décembre 2011 - janvier 2012, 56 : 54-61.
BOUHACHE M., BOULET C. & CHOUGRANI A. 1994. Aspects floristico-agronomiques
des mauvaises herbes de la région du Loukkos (Maroc). Weed Research 34:119-126.
BOUHACHE M., RZOZI S. B., TALEB A. & BOUSRICIR D. 1998. Stratégies de lutte
efficaces et économiques contre le chiendent dans la canne à sucre. Quatrième
Congrès de l’Association Marocaine de Malherbologie (AMM), Rabat, pages 37-46.
BOUHACHE M., RZOZI S. B., TALEB A., LAZRAK A., JEBBARI J. & BOUSRICIR D.
1999. Efficacité comparée des herbicides sur les graminées associées à la canne à
sucre dans le secteur R’mel du Loukkos. Actes Inst. Agron. Vét. (Maroc) 19(1) : 5-
12.
78
Tanji & al.
BOULET C., TANJI A. & TALEB A. 1989. Index synonymique des taxons présents dans
les milieux cultivés ou artificialisés du Maroc occidental et central. Actes Inst.
Agron. Vét. 9(3 & 4) : 65-98.
BOUSRICIR D. 1995. Recherche d’une stratégie de lutte contre le chiendent dans la canne à
sucre. Mémoire de fin d’études, Institut Agronomique et Vétérinaire Hassan II,
Rabat.
CHAKIR S. 1994. Contribution à l’étude de la biologie de trois graminées vivaces,
adventices de la canne à sucre (Saccharumofficinarum L.) dans le Loukkos. Thèse de
DES, Faculté des Sciences, Rabat.
CHTAINA N. 2007. Etat de la gestion des problèmes phytosanitaires du fraisier au Maroc
Proceedings des journées nationales sur la protection phytosanitaire des cultures
maraichères, Association Marocaine de Protection des Plantes, Agadir, 109-119
CHTAINA N., DODOUCHE M., DADI A. & ZDEG J. 2009. Gestion des problèmes
phytosanitares du fraisier au Maroc selon le référentiel de qualité global gap et
difficultés d’application. Proceedings du colloque international sur la gestion des
risques phytosanitaires, Marrakech, pages 65-69.
CHOUGRANI A. 1984. Etudefloristico-écologique des adventices de la région du Loukkos.
Mémoire de fin d’études, Institut Agronomique et Vétérinaire Hassan II, Rabat, 50
pages.
DOBIGNARD A. & CHATELAIN C. 2010-2013. Index Synonymique de la Flore d’Afrique
du Nord. Editions des Conservatoire et Jardin botaniques, Genève, volume 1 (455 pages)
paru en 2010, volume 2 (428 pages) paru en 2011, volume 3 (449 pages) paru en 2011,
volume 4 (431 pages) paru en 2012 & volume 5 (451 pages) paru en 2013.
EL GHRASLI D. 1994. Lutte chimique contre les graminées vivaces associées à la canne à
sucre (Saccharumofficinarum L.) dans le Loukkos (Maroc). Mémoire de fin
d’Etudes, CNEARC, Montpellier, France.
EL MFADLI B. 2002. Contribution à l’étude de la biologie et de l’écophysiologie de la
germination de VerbesinaencelioidesCav., adventice des cultures dans le périmètre
irrigué de Souss-Massa. Mémoire de fin d’études, Institut Agronomique et
Vétérinaire Hassan II, Rabat, 93 p.
EZZAHIRI B., BOUHACHE M. & MIHI M. 2015. Index phytosanitaire Maroc.
Association Marocaine de Protection des Plantes (AMPP), Rabat, 304 p.
FENNANEM., IBN TATTOU M., MATHEZ J., OUYAHYA A. & EL OUALIDI J.
1999.Flore pratique du Maroc, manuel de détermination des plantes vasculaires.
Institut Scientifique, Université Mohammed V, Agdal, Rabat, volume 1, 558 p.
FENNANE M., IBN TATTOU M., OUYAHYA A. & EL OUALIDI J. 2007. Flore pratique
du Maroc, manuel de détermination des plantes vasculaires. Institut Scientifique,
Université Mohammed V, Agdal, Rabat, volume 2, 636 p.
FENNANE M., IBN TATTOU M.& EL OUALIDI J. 2014. Flore pratique du Maroc,
manuel de détermination des plantes vasculaires. Institut Scientifique, Université
Mohammed V, Agdal, Rabat, volume 3. 793 p.
HAMMI N. 1994. Concurrence des mauvaises herbes avec la canne à sucre
(Saccharumofficinarum L.) dans le Loukkos. Mémoire de fin d’études, Institut
Agronomique et Vétérinaire Hassan II, Rabat, 95 p. + annexes.
LANSARI A. 1982. Etude de l’efficacité de quatre herbicides et leurs effets sur le fraisier
(cv. Tioga). Mémoire de fin d’études, IAV.
79
Tanji & al.
80