MADAME, MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA [REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL UDICIARE DE PARIS PLAINTE ARTICLE 40 DU CODE DE PROCEDURE PENALE | Pour: REACTION 19, Association régie parla li de 1901, enregistrée & la Préfecture sous le ‘numéro W751256495, domicliée au 63 rue la Boétie 75008 3 Pars et présidée et représentée par Messieurs Carlo Alberto ruse et Riccardo Mereu, conTRE X, toute personne dénommée que enquéte permettra de révéler ALLHONNEUR DE VOUS EXPOSER Pope tour9 2) 3) a 3) 8 7 3) % y 2 3) 4 Plan plainte relative au port du masque EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Leconteste socio -oltique Cingonventionnalé manifste eta violation de i eur de enfant La controverse quant 3 utité méme dy por du masque Letaux incidence quas nul eher es enfons de moins de 15 ans ne mesure contraie aux recommandations de {OMS LLentrave &Iéduction et au développement de enfant causée parle por dy ‘masque Les dangers du gor ue. inadapté pour les enfants La réponse de Eduction Nationale Les dommages physiques engendes pore port du masque 2. Lesdommages 8 cour terme . Les dommoges ong terme LES FAITS COMMIS AU PREJUDICE DES PERSONNES REPRESENTEES PAR ASSOCIATION REACTION 19 CONSTITUENT DES INFRACTIONS PENALES D'UNE PARTICUUIERE GRAVITE Les violence volontaites su min fe 15 ans par personne ayant autorté a) Motéraité de nfroction ») element intention de infraction Le dale de mise en pil des mineurs 2), Matriité de infraction D) élément intentionne de infraction Le-déit de non.assstance & personne en pér 2). Moteriaité de infraction 2) élément intentionne de fnfaction Lei de tromperie 4a) Motéralité de rnfraction +) élément intentionnel de Fnfaction ‘SUR LURGENCE A DILIGENTER UNE ENQUETE PENALE Page 2sutEXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE 1. Lecontexte socio-politique Depuis le début de a crise sanitaire lige & la maladie viale dénommés COVIDI9, un bat sanitaire s'est instauré concernant effcacité du port du masque pour prévenir la propagation du virus COVIDIS. ‘Au début de Vépidémie en France, soit partir du mois de mars 2020, le port du masque était annoncé par le Gouvernement comme « totalement inutile», d'une part par Madame Agnés Buzi, alors Ministre de a sant, le 26 janvier 2020, autre part ‘par Monsieur Olivier Veran, une premiére fois le & mars 2020?, puis & nouveau le 25 septembre 2020" Place n*2 Piece n'2 Piece n'3 Néanmoins et en dépit de ces affirmations publiques et réitérées, le pert du masque est devenu progressivemant obligatoire & partir du 20 juillet 2020, dans ensemble des Vieux publics clo d'abord, puls dans les eux ouverts ensuite, Ani, le décret du 31 jullet 2020, par son article 36.1, a permis aux préfets épartementaux de rendre obligatoire le port du masque dans les sitations ol le décret précité ne avait pas préw. Pour larentrée scolaire du mois de septembre, le masque a été rendu obligatoire aux laves de collges et de lycées, sans qu'll ne soit fait mention des élives d'écoles élémentaires Contre toute attente, et en dépit des contre-indications scientifiques, ar décret du 29 octobre 2020, le Gouvernement a finalement rendu le masque obligatoire dans les écoles élémentalres. ®t pubis sur SFMT Ye 26 jovi 2020: hs. zompaligueearana i ates at "ee pie sur Dynaton et mar 2020: swore dtmeton camaro * ieee ar Youve 25 septembre 2020 s/w youtube ontch 200 Page 5860Ans, Vartile 36.1 du décret n°2020-1210 du 29 octobre 2020 impose le port du masque a tous les éloves oécoles élémentaires, ans! qu'aux collégiens et ycéens. Les enfants placés dans des établissements et services d'accueil en dehors du milieu scolaire sont également concernés 8 partir de six ans. LUAssociation REACTION 19, qui compte prés de 30.000 adhérents et plus de 50.000 sympathisants@ été informée parde nombreux parents d'éléves des effets néfastes du port du masque, ainsi que des agissements violents et préoccupants des directeurs et référents d’écoles pour le voir Imposé, depuls fentrée en vigueur du décret du 29 octobre 2020, Plusieurs centaines de parents ont contacté Association REACTION 19 pour fare part de leur désarroi,& la suite des mesures violentes, humilantes et disriminatoires 4u’avaient subi leurs enfants se présentant sans masque &école élémentaire, mettant en péril leur intégrité physique et psychique. Sion entend protéger la colectivté publique en imposant le port du masque, est en oubliant en premier lieu Fintérét supérieur de enfant, affirmé dans de nombreux textes internationaux et nationaux et qui, par application des principes de conventionnalté et de légalité, doit prévalor sur les autres intéréts en cause 2. Linconventionnalité manifeste et la violation de intérét supérieur de enfant I est essentiel de rappeler que, sur un plan international, la France a ratifié ta Convention relative aux droits de enfant du 20 novembre 1989 qui prévoit dans son Préambule ‘ Wimporte de préparerpleinement enfant avoir une vie individuelle dans la soclété, et de "élever dans Vesprit des idéaux proclamés dans a Chorte des [Nations Unies, et en particulier dons un esprit de pabx, de dignté, de tolérance, de liberté, d'égalté et de solldarité.» LLartcle 3 du meme texte énonce «1, Dans toutes les décsions qui concernent les enfants, qu'elle slent le fot des institutions publiques ou privées de protection sociale, des tibunaux, des autorités administrotives ou des organes légisatfs, Vintérét supérieur de enfant doit étre une considération primordial. Pogeasureo. XR2. Les Etats parties stengagent & assurer & l'enfant la protection et les soins nécessaires & son bien-étre, compte tenu des drolts et des devolrs de ses parents, de ses tuteurs ou des autres personnes légalement responsables dell, ils prennent & cette fin toutes les mesures législatves et administratives eppropriées. » Plece na West également fondamental de rappeler es principes dela Convention d’Oviedo de 1997 pour la protection des Droits de I!Homme et de la dignité de V’étre humain & 'égard des applications dela biologie et de la médecine, et en particulier son article 2 qui rappelle a « primauté de Fétre humain » et qui énonce « Lintérétet le bien de étre humain doivent prévalot sur le seu intérét dela société ou dela science. » Pisce n°s ‘Au surplus, la Convention Européenne des droits de Homme, ainsi que ensemble de la jurisprudence, tant nationale qu'nternationale,partagent les mémes principes sur la protection de enfant. Enfin, on doit national, article 371-1,du code evil dispose « Loutorité parentole est un ensemble de droits et de devoirsoyans pour finalté intéretde Venfont. Elle appartient aux parents jusqu'a la majorité ou lémancipaticn de Fenfont pour le protéger dons so sécurité, sa santé et so moralité, pow assurer son Education et permettre son développement, dans le respect did sa personne. » Or, en vertu du principe de légalité, un texte réglementaire ne peut aucunement contrevenir 8 des droits fondamentaux consacrés par des normes juridiques qui ll sont supérieures En 'espice, il est étab que le décret n"2020-1310 du 29 octobre 2020 qui impose aux enfants des écoles élémentaires une mesure susceptible dattenter tant 8 leur i6_qu’3 leur intégrté individuele est nécessairement contraire aux textes susvisés, Page sur 60obligation du port du masque dans les écoles est non seulement contraire & ensemble des dispositions internationales et nationales consacrant les droits de enfant, mais est également inutile. 3. La controverse quant utlté mémé wasque La plupart des médecins s'accordent dire que les masques chiurgicauxont pour tle de fitrer les bactéres et on pas le vtus, bien trop petits pour pouvoir étrebloqués par le masque. Si certains emballages de masques chiturgicaux précisent que les ‘masques protégent d'un certain pourcentage de bactéries,iLn'est jamalsindiqué que le masque protege d'un virus. Et pour cause, ce n'est pas le ca Place n"10 Association REACTION 19 a déja prévenu les autortés compétentes de Finutité du ort du masque pour se protéger de la COVIDI9, notamment par courtier & la Direction Générale de VArmement (OGA) qui avait évalué les perfermances des masque dela marque DIM i Ling Boy s 5X MASQUES BARRIERES._ Piece nit “hele pug 12 ai 2020 ip oa tars ences antes cornavin-renis tou masque Jonc lily 0 vraiment une espéce de perversion. Cest quelque chose qui est du domaine, & mon avis, de la psychiatre et qui devrot fire réagir les ‘gens 9 Piece n't7 r, les propos de ce médecin nont jamais 66 contredits et n’ont fat I>bjetd’aucun ‘démenti par une quelconque instance sanitaire, En ce sens, dans un courrier du 13 novembre 2020, Ia direction des services épartementaux de Education nationale Loir-et-Cher a afirmé sles demiéres études ont étobll que Ja contogiosité des jeunes enfants ‘atteints de COVID 19 est tout @falt minime vis-.vis des autres enfants, De efit, votre enfant n’est pas considéré comme ayant eu un contact risque Aleve bécole, i! n'y 0 donc pas de mesure partculere & prendre sulte@ ce signolement et notamment ni isolement, ni dépistage systématique. » Piece n'18 En outre, La Société Francaise de Pédiatrie a déclaré dans un article « Rentrée scolaire et COVIDI9: propositions actualisées de lo SFP » du 14 septembre 2020 ‘Il est urgent de rappeler combien les bénéfices édueatls et sociaux ‘opportés par Fécole sont trés supéricurs aux risques d'ure éventuelle ‘contamination COVID19 de Yenfant en milieu scolaire »'* Piece n"29 West d'autant plus incohérent imposer le port du masque aux enfants partir de 6 ans dans la mesure oli cette obligation est circonscrite parle décret du 29 octobre 2020, & la seule enceinte de Vétablssement sous Vargument tiré d'une prétendue protection collective. 5 Videos Docteur Lous Foehé, mise en tyne sr Facebook le 21 ocobee 2000 ps fosye omy @Coroor ous Foiche aXCHASnonce- arson maton resonant de «Rede scl et COVOIS:propatonatolse dea SF» pu i separ 202 pa a sect range de pete: tbs nw slpedatiecon/acualte/entren sear cov propetine age 16sur 60Or, ies scientifiquement et indiscutablement démontré que le taux dincidence chez les enfants de moins de 15 ans est, depuis le début de épidémie, extrEmement faible, voire néant. Figure Ta. Evolution des taux d'ncidence des cas de SARS-CoV-2 selon les classes d'ige, depuis Is Semaine 25/2020, France métropoitaine (Source :St-DEP, données au 26 octobre 2020) 4 Ee Alns| le 28 octobre 2020, soit a velle de adoption du décret imposant le port du ‘masque chez les enfants en milieu scolaire, SANTE PUBLIQUE FRANCE indiquat dans s0n rapport hebdomadaire nase accesses tae Gag se Sa ha Soca Hea ae ato ame 1 résulte qu’au jour du décret, le taux dine ‘de moins de 15 ans état de 0,125, cov 9 cher les enfants Plus encore, compte-tenu de ces chifres offiiels, imposer le port du masque aux ‘enfants de moins de 11 ans dans es seulsétablissements scolaires est une incongruité scientifique et va 8 rencontre de toute logique. Si établissement scolaire est effectivement le lieu de vie le plus important pour les enfants, est incontestable que Fon entend imposer le port du masque dans unique Page 7 sur60 (|lieu fréquenté en grande majorté par des suets qu sont extrémement peu touches parle virus que fon entend combatre ! En conséquence, Il nexiste aucune justification sanitaire d'imposer le port du masque aux enfants. ‘Au surplus, les dispositions du décret du 29 octobre 2020 vont A Fencontre des apports d'une institution internationale spéclaisée de 'ONU en santé publique. 5. Une mesure contraire aux recommandations de OMS Organisation Mondiale de la Santé 2 rendu public plusieurs rapportsfaisant état, sans équivoque, des dangers du port du masque. OMS a, en effet, rendu un premier rapport de deux pages le 25 janvier 2020, puis tun rapport de cing pages le 16 avril 2020, avant de publier un rapport de 14 pages le 5 juin 2020", Piece n"7 Piece n’s Piece n°9 Le rapport de OMS du 5 juin 2020 est également troublant en cequ'll met en balance la iste des avantages et inconvénients au port du masque. ‘Au ttre des potemtils avantages, FOMS donne une liste particulléremert parlante en S points ‘sGrannon proves FOMS 25 janvier 2520 Qventaon prover FOS G1 al 2029 "tatoo merssnreo (2 fDans le grand public, e port du masque par ds personnes bonne santé ‘peut notamment présenter les avaniages esque poteniellementréduit d'exposition & des sues infectés encore asymptomatiques *stigmatsation potenticlement réduite des personnes Portant in masque pour Sviterd'infoctr aura (late ala Source) ct de celles qui s’eccupent de patients atcints de la COVID-19 dane des contexts non cliniques (70) “+ impression donne aux gons de contnibucr& stopper by Propagation du virus: ‘+ occasion de rapper a la population ls autres mesures ‘espocter(villor par exemple 4 Phygiéne des mains, ne pas se oucher le nez ou la bouche) - effet inverss état {outetois aussi possible (voir ci-dessous); effets sociogconomiques potentiels. Face & la pénurie ‘mondiale de masqucs chrurgcaur et d'équipement de protection indviducle, Te it d’encourager les gens & fabriquer leurs propres masques peut conribucr & initiative persomlle ct inggration communautsie. Si les deux premiers points concernent des avantages de santé publique, ceucci ne sont que potentils En ce sens, lemploi des termes « risques potentiellement rédults d’exposition» est particuliérement révélateur du caractére particuliérement hypothétique de cet vantage qui ne ferat que « réduire » de simples « risques » De la méme maniére, le deuxibme point évoque une « stigmatisation potentellement réduite Pire encore, les trois points suivants sont évocateurs puisquils ne constituent en ‘aucun cas des avantages de santé publique ! En effet, le troisiéme avantage serait une simple « impression donnée oux gens de ‘contribuer 8 stopper la propagation du virus» et le quatriéme une » occasion de appeler & la population les autres mesures & respecter» et le cinquiéme des « effets sociodconomiques potentils »| es lors, force est de constater que Finstitution médicale rattachée 3 FONU ne met en exergue aucun avantage médical avéré au port du masque. Page 19 sur60En revanche, 'OMS formule ce que les hommes politiques nhésit imer, ‘publiquement ou non: le port du masque est inutile mais constitue le seul signe sible de lutte contre a COVID29. Crest notamment en ces termes qu/Olivier Veran ses exprimé lors e'un déjeuner devant des jouralistes en juillet 2020 Enfin, sie port du masque était efficace, ine serait pas nécessaire de confiner ! Enrevanche, au titre des inconvénients, [OMS met en exergue pas moinsde 11 risques ppotentiels ou avérés: ‘ons grand publi: e pot mga par des penemnes cn ones sone pt Solan pre r den anget te prenicemestacascontaninia Joma dermnscntnnes 89) * icon ate ot pe pace ot ae fale eon cr ropes posse sn ypedenageeatses + Usons cunies fice, dete itative 8 sgpmraton ence pa pangs ian communique iment f senaton pote inci (4.31) 1 itecimprenion de scrié owe cuaie 4 on ‘pst moar spac des moses preven el at ers pewen comme dsaneationpysgne ct Tyee dei ‘+ pode mirqa mal spp, atm par ne 4+ probes is ston des dees: niaton ‘Surge des anges owt rive sigma ‘elume de hte ns is ews pli, sett 4+ tia communique ences de suit et de {pone de nec ba + roanages et ifchts bs su pot dy mengoe Strat pr sso patna de ‘pits eons eons ap chem ‘on taunotiane ‘acl ov ure hcyenon ‘Shiraleah se Page20 su 60line faitdone aucun doute que Fimpact des risques potentlelspénéraux soulevés par OMS sur le port du masque en général, est nécessalrement accru Vagissant des enfants, LIOMS et!'UNICEF recommandent également que la décison utiliser ur masque pour les enfants 8gés de6 811 ans sit fondée notamment su les facteurs suivants ~ La copacité de 'enfont@ utiliser un masque correctement eten toute séeurité = _Incidences potenteles du port du masque sur Vapprentissage et le devel sychosocial, en consultation avec les enseignants, les parents/aidants et/ou les prestatires de santé 18» Pidcen°6 Ainsi, le décret_du_29 octobre 2020 est_en_totale contradiction avec les recommandations de VOMS qui recommande le port du masque chez les jeunes enfants comme devant_demeurer Vexception et qui met en garde contre les nombreux effets indésirables qu'il engendre, en particulier chez les jeunes enfants qui le supportentparticuiérement mal Dis lors, force est de constater que le Gouvernement n’hésite pas 8 mettre en dane les enfants de la République et nuire & leur éducation et 3 leur développement sous couvert de leur protection contre un vieus qul ne les atteint pas, 6. Lentrave a ’éducation et au développement de enfant causée parle port du masque Plusieurs spécialistes en neuropsychologiealertent sur le fait que le po‘t du masque centrave de manidre inquiétante Vapprentissage et le développement cognitf et cérébral de Fenfant. En ce sens, trois psychologues ont publié un article" dans le Journal Le Monde le 20 novembre 2020, pour dénoncer les dommages constatés cher les enfants contraints e porter le masque & école. 18 Ste officiel de FOrgansation mondiale de santé Who at, quesions/edponsessurles marques tes enfants danse contest de la COVID- 18 5 BUSSY Gerald, MERJAUX Jade, MUNEAUX Mathide,« Le port du masque & Fécle élémentaire cenvaveFapprenisabge des enfants», Le Monde, 20 novembre 2020, 31 Page 215076,Les atteintes & la bonne instruction des enfants sont clairement mises en exerave ‘«Gérer un masque entraine une contrainte supplémenteire puisant dans des ressources attentionnelleslimitées. Mointenir son attention, en étont privé de la moitié des informations du visage et n'ayant acces qu’d une vole fitrée, demande oussi de puiser dans ces resources attentionnelleslintées. Pour un enfant, sexprimer travers un masque est aussiune contrainte supplémentaire pour s‘engager 8 porticiper dla vie de fa classe ». (gras ajouté par nos sons). ls exposent encore « Certaines études montrent que le port du masque altee lacompréhension du discours, notamment dans un environnement peu bruyont, (.j Por ailleurs, ‘Yoltération du message verbal, émis par renseignant ou par les élves,poureit ‘non seulement conduire & une compréhension erronée du discours de Foutre ‘mais aurot aussi un codt cogni ortant en ute rapide des capacitésd’attention » (gras ojouté por nas sons) is poursuivent en déclarant ‘Le port du masque entraveroit aussi Vaccés au troitement des visages, fortement impliqué, entres autres, dans le développement des hobilté sociales» (gras ojouté pornos soins). ls concluent enfin ‘«Ains,théoriquement, i est plus qu’envisageoble d’émettre 'hypothése d'un act fonctionnel et structure sur le développement cognitfetcérébral des enfants portant un mosque 24 heures par semaine au minimum, et jusqu’d 40 hheures pour les enfants fréquentant le pérscolair ».(gras-souligné ajouté por os soins). Piece n'56 Ces atteintes sont également identifiées dans une étude américaine publiée le 29 ‘octobre 2020 dans le prestigious journal World Affairs en ces termes age 22546, 1)«Masks dehumanize us, and ironically serve as a canstont reminder that we should be ofreid. People con now be spotted wearing masks whie camping by themselves in the woods or on a solo sailing trip. They have become o crvel device on young children everywhere, kindergarten students covered by masks ‘and isolated by Plexiglas, struggling to understand the socal expressions of thelr peers.» Piece n’S5 es affirmations peuvent se traduire ais ‘© Les masques nous déshumanisent et, ironiquement, nous ropgellent ‘constamment que nous devons avoir peur. On peut désormais observer les gens {qu portent des mosques lorsqu'ls campent seuls dans les bois ou lorsquls font Dower Rast A Bute, publi e 5 ult 20207 minutes 3) Page 4s sur60Prune publication du 5 juin 2020, 'OMS mettalt déja en garde conte les dangers du port du masque «Dans le grand publi le port du masque por des personnes en borne sonté peut ‘notamment présenter les désavantages suivants = Risque potentellement accru d’auto-contamination di au foit de manipuler tun masque facial puls de se toucher les yeux avec des mains contaminées ; - Auto-contamination possible s|un masque non médical humide ou sale n'est pas remplocé, favorsont ainsi la proliferation de microorganismes ; = Mal de téte et/ou dificultés respiratolres possibles selon le type de mosque tis - Lésions cutanées facloles, dermite lritative ou aggravation de Yaené en cas de port fréquent et prolongé du masque ; = Difficulté de communiquerclairement ; Sensation possible ’inconfort; -Fausse impression de sécurité pouvant conduire un respect mons scrypuleux des mesures préventives qui ont foit leurs preuves comme la distanciation physique et Phyaiéne des mains port du masque mol supporté, notamment par le jeune enfont; + Problémes liés@ fo gestion des déchets; éimination sauvage des masques ‘peut entrainer une augmentation du volume des déchets dans les liewx publics, pprésentant un risque de contamination des préposés au nettoyace des rues et des risques pour renvirannement ; Difficultés de communiquer en cas de surdité et de dépendance de la lecture labile ; - Désavantages et diflultés és au port du masque éprouvés por les enfants, les personnes atteintes de troubles mentoux ou de déficiences développementales, les personnes dgées atteintes de défciences cognitive, les asthmatiques ou les personnes souffrant dafections respratolres chroniques, les personnes ayant récemment subi un traumatisme facial ou une intervention hirurgicale orale ou moxilofaciale, ainsi que celles qui vivent dans un ‘environnement chaud et humide, » Les dangers et effets indésirables du port du masque tels que listés par 'OMS sont donc nombreux et considérables, en particulier par rapport ses avanvages, décrits par elle comme « éventuels »*| Varies Page a6 60Le Docteur Margarte Griesz-Brisson, neurologue et neurophysiologiste allemande @ également précisé que «existe pas d'exemption médicale infondée pour les mosques focioux, carla ‘vation ’oxyaéne est dangereuse pour chaque cerveay. Choque étre human {doit pouvoir déciderlibrement sll veut porter un masque absolument ineficace pour se protéger contre un virus. » « Pourles enfants et les adolescents, les masques sont un Interdit absolu, Les enfants et les adolescents ont un systéme immunitaire extrémement actif et ‘adoptatif et ils ont besoin d'une interaction canstante avec le micobiome de la Terre. Leur cerveau est également incroyablement actif, car il a beaucoup & ‘pprendre. Le cerveau de Venfont, ou de Vadolescent, a olf d'oxygéne. Plus organe est métaboliquement actif plus ila besoin d'oxygene. Chez les enfants tes adolescents, chaque organe est métaboliquement actif»? Prece n°31 ‘Au surplus le port du masque nuit partculigrement violemment 8 certains enfants Aisposantd’incompatbiltés médicales Eneffet, de nombreux parents éléves ont flt part Association REACTION 19 de la dangerosité médicalement avérée pour leur enfant de porter un masque, ce qui n'a as empéché les écoles élémentalres dele leurimposer, en connaissance de cause, {i s‘agit en particulier enfants asthmatiques,autstes, ou encore atteints de troubles éficitaires de attention et de Phyperactvité (TOAH)®. Plus encore, de nombreux jeunes enfants en bonne santé se sont plants de céphaldes répétées, d'un état de fatigue inhabituel ou encore de malatses Piece n'32 ‘Shug senate 3652 Une nerolguealemande meter erde-cantee port hase prion ogee provoquedes-drmmages seuagiuer {reverses Atop ieScGba pe), oARM RSTZ-OnLD wH2S0% Yo Page 7 sur60certains enfants ont développé des allergies et/ou des stigmates et ciatrices autour du nez causés par le port prolongeé du masque sanitaire ea Enfant Enfant n'3 cos Wass ares parent lveren abe etnovemore20208FAOCHREN REICTON 9 rete sreeEnfant n° Les multiples témoignages des parents 4’ Grisent_ sans équivoque Vatteinte& intégeité physique de leurs enfants (©. Sur fatteinte psychologique LLatteinte psychologique résultant du port du masque est également mise en exergue par de nombreux médecins et parents délaves. Un médecin hospitalier beige, se fondant sur des études répertoriées par the U.S. ‘National institutes of Health's National Library of Medicine a exposé dans un article du 17 septembre 20205: «Les enfants dépendentlargement des expressions faciales pour camprendre et ‘oppréhender leur environnement. CCacher fa moitié inférieure du visage diminue la capacité & communiquer, Interpréter et Imiter les expressions de ceux avec lesquels nous sommes en contact. Les émotions positives deviennent moins reconnaissobles eles émations négatives sont amplifies. Le mimétisme émotionnel, la contagion et Yémotivité en général sont rédults ‘ainsi que les lens entre les enseignants et les étudiants, la cohésion de groupe et Fapprentissage — dont les émotions sont un moteur majeur. » Piece n°33 Sho clog cn 2/096 so sete saa ois age 49 sr 60Le site Covidinfos.net a publié un article parule 24 septembre 2020 déclarant: Quant 6 (0 pression morale que subissent Jes enfants, qui ne sont ‘généralement pos molades, quand bien méme is sont testés posits, elle semble ddémesurée. On leur laisse croire quis pourrolent étre responsables de lo contamination de leurs ainés. » Pieeen'34 a psychologue Use Nathanson live son approche des conséquences du port du masque chez les enfants et les adolescents, en falsant référence & fs neurologue Margareta Griese Brisson, en ces termes : ‘Sur fe plan intellectuel, du folt du grand remaniement di cerveou de adolescent, ui est itérolement« en chontier » entre 14 et 25 ans, le manque ‘Foxygénation des cellules nerveuses et le taux de CO2 trop haut du fait du ‘mosque serait une catastrophe ; car ilentroinerait une perte progressive et insidieuse des capackés cognitives (orgareta GrieseBrisson, neurologue allemande de renommée internationale) Peut-étre pouvans-nous compter sur les forces vives et lo capocite derésience de toute cette jeunesse, mais elle risque bien de payer un prix fort & "inconstance, Yinconscience, le sadisme parfis ou la passivité zomplice que ‘nous leurimposons. 9” Place n'35 En pratique, il ressort des témoignages communiqués que de nombreux enfants prouvent des dificultés 8 supporter le port du masque, tant dans leur zpprentssage ‘que dans leur rapport aux autres. Cette orthophonist afirme dans une vidéo diffusée le 9 novembre 202¢** pianos neVeantnementie resin mare que subset er enantesemble- Sera: tern one ensegrote/ 2076) "up ona Hopes bans epreaion oyehloune de palque snare: ‘idko mse en fene Je 8 novertre 2020, 032 mines: Mtpss/wmlaproececon/stulen ‘éiec/6174868/vdeo- poe ou-masque-un-denger-pour-es enfants lavis-dune-orhophonste Mn D Page sos 6o‘le port du mosque non transparent tl que jee porte moi peut engendrer des complications acquisition du langage parce que les enfants ne vont pas avoir ‘aceés & tout le paramétre non verbal. également & des problémes de communication car ils ne vont pas voir comment an positionne lo langue. Cest tres anxiogéne pour eux parce que d'un cété ils ant du mal & resprer avec le _masque, d'un autre c6té on les menace détreexclus sls ne le portent ps bien. » Place n'36 _atteinte psych b. élément intentionne! de infraction Si le delit de violences volontares est un déltintentionnel, lest de jurisprudence constante que «Le délt de coups et violences volontaires est constitué dés qu'il vste un acte volontaire de violence, quel que soit le mobile quilt inspiré et alers méme que ‘son auteur n‘aurait pas voulu causer le dommage quien résute. » En Fespace, sll nest pas démontré que les personnes impliquées dans es violences volontaires constatées ont eu intention d'ateindre le dommage qui en est résuté, elles ne pouvaient rasonnablement ignorer la brutalité et la dangerosité du port du masque chez les jeunes enfants, et en particulier pour ceux disposant rincompatbilités médicales, En effet, les recommandations de 'OMS notamment, mais également les nombreuses {études scientifiques sur le sujet attestent de la parfaite connaissance pa* les powvoirs publics des dangers avérés du port du masque sur de Jeunes enfants ‘Au demeurant, le port du masque sur de jeunes enfants est ce point controversé que le gouvernement n’a pas souhaité le généraliser& tous es ieux publics pour les enfants de 11 ans eta circonscrit aux seuls 6tablissements scolaires, élément matériel et élément intentionnel du délt de violences volontares sont done caractérisés, de sorte que le délit de violences volontaires est contitué. ‘pa name in 3 ver 358 Paget sur 60