LE MARCHE DE LA LITERIE 2011-2013 - 2ème Partie VF
LE MARCHE DE LA LITERIE 2011-2013 - 2ème Partie VF
LE MARCHE DE LA LITERIE 2011-2013 - 2ème Partie VF
EN FRANCE 2011-2013
MATELAS & SOMMIERS
(Hors bébé)
Deuxième Partie
Les consommateurs
Etude TREMPLIN
Etude CSP et Tranches d’Ages Matelas et Sommiers
Juin 2014
Les CSP+, avec 43% des actes d’achats sont les principaux acheteurs de matelas et sont sur-
consommateurs car ils représentent 32% de la population française. A l’inverse les retraités
sont sous-consommateur à la hauteur de 19% alors qu’ils représentent 33% de la population.
Si les retraités représentent 19% des actes d’achats ils pèsent cependant 23% de la valeur.
L’analyse par tailles de matelas montre que les CSP + sont plus acheteurs des 2 tailles extrêmes
(48%). A l’inverse les CSP- sont plus acheteurs de la taille intermédiaire (140 cm).
Les retraités pèsent plus en valeur d’achats qu’en actes d’achats et cela quelle que soit la taille
du matelas.
inactifs 3% 4% 3% 4% 2% 3% 4% 3%
Total général 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Source : IPEA - Tableau M2
Total
Pour cet achat, avez-vous visité... CSP- CSP+ inactifs retraités
général
1 magasin 34% 32% 34% 32% 33%
Le chiffre important à retenir est le 21% d’acheteurs qui vont chercher leurs
informations uniquement sur internet. Sur ce canal d’internet nous devons aussi
prendre en compte les 23% d’acheteurs supplémentaires qui utilisent le canal
mixte magasin et internet.
Total
Quelles ont été vos sources Total
CSP- CSP+ inactifs retraités général
d'informations? général
cumulé
conseils dans le magasin 18% 21% 14% 22% 20% 20%
Internet 16% 14% 21% 19% 16% 35%
aucune 17% 14% 19% 14% 15% 51%
catalogues des magasins 12% 10% 10% 13% 11% 62%
prospectus dans la boîte aux lettres 5% 3% 8% 3% 4% 66%
catalogues des magasins/Internet 2% 5% 3% 3% 4% 69%
catalogues des magasins/conseils magasin 3% 3% 0% 1% 3% 72%
conseils magasin/Internet 1% 3% 2% 2% 2% 74%
catalogues des magasins/conseils
1% 2% 3% 1% 2% 76%
magasins/Internet
autres combinaisons (20) 24% 25% 21% 23% 24% 100%
Source : IPEA – tableau M6
Avec 20%, les conseils dans le magasin arrivent en tête. Internet suit avec 16%.
Arrive en 3ème position l’item « Aucune source» avec 15% ce qui laisse envisager que ces 15%
d’acheteurs seraient venu acheter directement dans le magasin. Enfin les catalogues des
magasins ont une bonne place avec leur 11% et les prospectus terminent le classement avec 4%.
Ces 5 premiers items ont la particularité d’êtres des sources d’informations uniques et
représentent 66% des actes de recherche. Les 34% restant se composent de multi-recherches.
autres 4% 7% 8% 5% 6%
Source : IPEA – tableau M7 100% 100% 100% 100% 100%
Notons ici que les catalogues des magasins reprennent une place plus importante pour
atteindre les 22%. La décomposition par CSP ne montre pas d’écart pertinent et reste assez
homogène quelque soit la CSP.
Total
Pour cet achat, qu'est-ce qui a Total
CSP- CSP+ inactifs retraités général
guidé votre choix? général
cumulé
la qualité/le prix/le confort 22% 21% 24% 21% 22% 22%
NSP 4% 4% 6% 5% 4% 46%
la qualité 3% 4% 3% 6% 4% 50%
Avec 22%, c’est l’item « qualité/le prix/le confort » qui arrive en tête du classement, suivi de
l’item « qualité/prix » avec ses 11% puis le « prix » et ses 9%.
Total
Pour cet achat, qu'est-ce qui a guidé
CSP- CSP+ inactifs retraités
votre choix?
général
la qualité 28% 27% 28% 28% 28%
le prix 27% 25% 26% 23% 25%
le confort 21% 20% 22% 21% 21%
le matériau 4% 5% 6% 4% 5%
les conseils du vendeur 5% 3% 3% 4% 4%
la marque 3% 4% 4% 4% 4%
le style 2% 3% 2% 2% 3%
la fabrication française 2% 3% 2% 3% 3%
les labels 2% 3% 1% 3% 2%
la garantie 2% 3% 2% 2% 2%
NSP 2% 2% 3% 2% 2%
le nom du magasin ou du site Internet 2% 1% 1% 1% 1%
la notion d'environnement/développement
0% 1% 1% 0% 1%
durable
le service de pose 1% 0% 0% 0% 0%
Total 100% 100% 100% 100% 100%
Source : IPEA – tableau M9
Nous constatons alors que « la qualité » arrive en première position avec 28% suivi du prix
pour 25% et le confort pour 21%.
Ces observations sont identiques quelque soit la CSP.
La tranche d’âge des 40-49 ans, avec 30% des actes d’achats est sur-consommatrice. A l’inverse
la tranche 20- 29 ans est sous-consommatrice à la hauteur de 9% seulement.
Si les 2 dernières tranches d’âges représentent 36% des actes d’achats elles pèsent cependant
42% de la valeur.
L’analyse par tailles de Matelas, montre que la tranche d’âge 30-39 ans est sur-consommatrice
pour la taille de matelas <=120 cm, ce qui peut s’expliquer surement par la présence d’enfants
et d’adolescents dans la famille. Cela se confirme avec une chute de la valeur à 21%.
30-39 ans 30% 20% 25% 24% 21% 18% 23% 21%
40-49 ans 28% 32% 29% 30% 28% 32% 29% 30%
50-59 ans 18% 20% 19% 19% 24% 19% 23% 21%
Nous constatons que les 30 à 49 ans sont plus enclins à utiliser le mixte magasins + internet.
A l’inverse les 50 ans et + sont plus représentés dans les visites de magasins uniquement.
Quelques soient les 3 processus de visite, nous retrouvons une répartition assez homogène
pour chaque tranche d’âges.
Total
Quelles ont été vos sources <= 29 30 à 40 à 50 à 61 ans Total
général
d'informations? ans 39 ans 49 ans 60 ans et + général
cumulé
conseils dans le magasin 18% 19% 20% 19% 22% 20% 20%
aucune 16% 16% 14% 15% 18% 16% 35%
Internet 11% 16% 16% 15% 16% 15% 51%
catalogues des magasins 9% 9% 12% 12% 13% 11% 62%
prospectus dans la boîte aux lettres 6% 3% 3% 4% 3% 4% 65%
catalogues des magasins/Internet 4% 3% 3% 4% 4% 4% 69%
conseils de votre entourage 4% 3% 3% 2% 2% 3% 71%
autres combinaisons (21) 32% 30% 29% 29% 23% 29% 100%
Source : IPEA – tableau M14
Quelle que soit la tranche d’âge, nous retrouvons globalement les mêmes proportions dans les
items.
2.4 Les tranches d’âges versus qu'est-ce qui a guidé votre choix?
Total
Pour cet achat, qu'est-ce <= 29 30 à 40 à 50 à 61 ans Total
général
qui a guidé votre choix? ans 39 ans 49 ans 60 ans et + général
cumulé
la qualité/le prix/le confort 26% 20% 22% 23% 24% 23% 23%
la qualité 2% 4% 4% 4% 8% 4% 48%
Nous ne trouvons pas d’écarts très significatifs entre les différentes classes d’âges, c’est l’item
« qualité/le prix/le confort » qui arrive en tête du classement, suivi de l’item « qualité/prix »
puis le « prix ».
Les CSP+, avec 43% des actes d’achats sont les principaux acheteurs de sommiers et sont sur-
consommateurs comme pour les matelas. A l’inverse les retraités sont sous-consommateurS à
la hauteur de 21% alors qu’ils représentent 33% de la population.
Si les retraités représentent 21% des actes d’achats ils pèsent cependant 25% de la valeur.
L’analyse par types de sommiers montre que les CSP - sont plus acheteurs de cadres à lattes
(39%) que des autres types de sommiers.
Les retraités pèsent plus en valeur d’achats qu’en actes d’achats et cela quel que soit le type de
sommiers.
CSP- 39% 28% 29% 33% 33% 35% 28% 25% 35% 30%
CSP+ 42% 45% 42% 37% 43% 45% 46% 47% 32% 43%
inactifs 3% 4% 3% 2% 3% 2% 2% 4% 1% 3%
retraités 16% 22% 25% 29% 21% 19% 24% 25% 32% 25%
Total
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
général
Source : IPEA - Tableau S2
Total
Pour cet achat, avez-vous visité... CSP- CSP+ inactifs retraités
général
1 magasin 34% 28% 25% 33% 31%
2 à 4 magasins 23% 17% 29% 22% 21%
5 magasins et plus 1% 3% 0% 2% 2%
un ou plusieurs sites Internet 25% 23% 11% 25% 24%
un ou plusieurs sites Internet/1 magasin 5% 9% 11% 5% 7%
un ou plusieurs sites Internet/2 à 4 magasins 9% 19% 25% 13% 15%
un ou plusieurs sites Internet/5 magasins et plus 3% 1% 0% 1% 2%
Total général 100% 100% 100% 100% 100%
Le chiffre important à retenir est le 24% d’acheteurs qui vont chercher leurs
informations uniquement sur internet. Sur ce canal d’internet nous devons aussi
prendre en compte les 23% d’acheteurs supplémentaires qui utilisent le canal
mixte magasin et internet.
Nous constatons : Que le magasin garde toujours sa place de leader avec 31% pour 1 seule visite
(surement achat immédiat pour une partie d’entre eux), que 25% des retraités acheteurs se
limitent uniquement aux informations sur internet, que les CSP+ utilisent beaucoup plus les 2
vecteurs (magasins + Internet) avec 29% que les autres CSP (sauf inactifs).
Total Total
Quelles ont été vos sources général général
CSP- CSP+ inactifs retraités
d'informations?
cumulé
conseils dans le magasin 22% 23% 14% 26% 23% 23%
Internet 16% 15% 24% 21% 17% 40%
Aucune 14% 13% 14% 10% 13% 52%
catalogues des magasins 13% 10% 10% 12% 11% 64%
prospectus dans la boîte aux lettres 7% 2% 7% 3% 4% 68%
conseils de votre entourage 3% 3% 7% 6% 4% 72%
catalogues des magasins/conseils magasin 4% 4% 0% 1% 3% 75%
catalogues des magasins/Internet 3% 3% 0% 3% 3% 78%
conseils dans le magasin/Internet 1% 3% 0% 2% 2% 80%
autres combinaisons (24) 17% 23% 24% 18% 20% 100%
Source : IPEA – tableau S6
Avec 23%, les conseils dans le magasin arrivent en tête. Internet suit avec 17%.
Arrive en 3ème position l’item « Aucune source» avec 13% ce qui laisse envisager que ces 13%
d’acheteurs seraient venus acheter directement dans le magasin. Enfin les catalogues des
magasins ont une bonne place avec leur 11%.
Ces 6 premiers items ont la particularité d’être des sources d’informations uniques et
représentent 72% des actes de recherche. Les 28% restant se composent de multi-recherches.
Notons ici que les catalogues des magasins reprennent une place plus importante pour
atteindre les 19%. Les CSP- et les inactifs montrent un intérêt plus fort pour les prospectus que
les autres CSP.
Total
Pour cet achat, qu'est-ce qui a Total
CSP- CSP+ inactifs retraités général
guidé votre choix? général
cumulé
la qualité 4% 4% 7% 6% 5% 43%
Avec 18%, c’est l’item « qualité/le prix/le confort » qui arrive en tête du classement, suivi de
l’item « qualité/prix » avec ses 11% puis le « prix » et ses 10%.
la marque 3% 5% 1% 3% 4%
le matériau 3% 4% 3% 4% 4%
la fabrication française 2% 3% 1% 3% 3%
la garantie 1% 3% 1% 3% 2%
la fabrication française 2% 3% 1% 3% 2%
le style 2% 3% 3% 1% 2%
les labels 1% 2% 1% 3% 2%
la notion d'environnement/développement
0% 1% 0% 0% 1%
durable
Total 100% 100% 100% 100% 100%
Source : IPEA – tableau S9
Nous constatons alors que « la qualité » arrive en première position avec 28% suivi du prix
pour 27% et le confort pour 17%.
Ces observations sont identiques quelle que soit la CSP sauf peut-être sur le prix pour les CSP-.
La tranche d’âge des 40-49 ans, avec 26% des actes d’achats est légèrement sur-
consommatrice. A l’inverse la tranche 20- 29 ans est sous-consommatrice à hauteur de 8%.
Si les 2 dernières tranches d’âges représentent 43% des actes d’achats elles pèsent cependant
54% de la valeur.
L’analyse par types de sommiers, montre que la tranche d’âge 50-59 ans et 60 ans et + est sur-
consommatrice pour les sommiers relevables. La tranche d’âge 30-39 ans est, elle sur -
consommatrice de cadres à lattes.
30-39 ans 28% 22% 17% 12% 22% 23% 23% 15% 5% 16%
40-49 ans 26% 27% 26% 29% 26% 23% 24% 26% 25% 25%
50-59 ans 19% 21% 26% 33% 22% 25% 18% 26% 38% 27%
60 ans et
+
16% 24% 24% 27% 21% 20% 28% 26% 32% 27%
TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Nous constatons que les 30 à 49 ans sont plus enclins à utiliser le mixte magasin + internet.
A l’inverse les 50 ans et + sont plus représentés dans les visites de magasins uniquement.
Quelle que soit la tranche d’âge, nous retrouvons globalement les mêmes proportions dans les
items.
4.4 Les tranches d’âges versus qu'est-ce qui a guidé votre choix?
30 à 40 à 50 à 61 ans Total
Pour cet achat, qu'est-ce <= 29 Total
général
qui a guidé votre choix? ans
39 ans 49 ans 60 ans et +
général
cumulé
la qualité/le prix/le confort 16% 19% 16% 16% 23% 18% 18%
la qualité 4% 4% 6% 3% 6% 5% 43%
autres combinaisons (100) 47% 33% 42% 48% 43% 42% 100%
Source : IPEA – tableau S15
Nous ne trouvons pas d’écarts très significatifs entre les différentes classes d’âges, c’est l’item
« qualité/le prix/le confort » qui arrive en tête du classement, suivi de l’item « qualité/prix »
puis le « prix ».