Article

« Essai de Typologie des Marches d’Harmonie dans la Musique Tonale de Bach à Wagner »

Luce Beaudet
Canadian University Music Review / Revue de musique des universités canadiennes, vol. 9, n° 1, 1988, p. 19-
82.

Pour citer cet article, utiliser l'information suivante :

URI: http://id.erudit.org/iderudit/1014923ar

DOI: 10.7202/1014923ar

Note : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.

Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique

d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec à
Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documents

scientifiques depuis 1998.

Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : [email protected]

Document téléchargé le 19 mars 2014 06:56

ESSAI DE TYPOLOGIE
DES MARCHES D'HARMONIE
DANS LA MUSIQUE TONALE
DE BACH À WAGNER
Luce Beaudet

Une manie de ranger.

De façon à pouvoir repérer.
À l'oreille.
À l'oeil.
Pour que l'oreille devienne oeil
et que l'oeil devienne oreille.

Rien ne saurait mieux se prêter à cette fin que la marche d'harmonie.

Une pure mécanique de symétrie, faite pour être entendue comme telle
et qu'on retrouve à toutes les deux pages du discours tonal, de Bach à
Wagner. Aussi semble-t-il étonnant que jusqu'ici, à notre connaissance,
aucune démarche de classification de cet objet n'ait été tentée, du moins
publiée. Classer donc, mais aussi scruter cet objet comme porteur
privilégié d'habitudes et de comportements tonaux, voilà notre propos.

Qu'est-ce que la marche d'harmonie tonale? Sera considérée comme

telle toute reproduction (R) systématique immédiate, à un palier
supérieur ou inférieur de l'échelle sonore (tonale), d'un modèle (M)
correspondant à un ensemble harmonique d'au moins 2 termes
(fonctions) :l

Le type de marche auquel se rattachent les exemples musicaux est chaque

fois indiqué s'il y a lieu, et dès maintenant, pour permettre au lecteur
d'y revenir lorsqu'il aura pris connaissance de la procédure de
classification proposée.
19
Cette définition commande plusieurs remarques. D'abord, on exclut la
marche dans laquelle le modèle renvoie à un seul accord, même si les
configurations mélodiques et rythmiques sont reproduites
symétriquement. En un tel cas, on peut considérer qu'il n'y a pas de
modèle harmonique proprement dit et qu'il s'agit là plutôt d'une marche
mélodique.2

2
En effet, dans la perspective du discours tonal, défini comme discours
hiérarchisé, une entité harmonique doit, pour exister, pour être
signifiante, désigner la tonique à laquelle elle se rapporte et comporte,
à cette fin, au moins deux fonctions (explicites ou implicites) dont la
dominante. Un accord isolé, même s'il désigne une structure nettement
différenciée — comme celle, par exemple, d'un accord parfait majeur
- représente une entité non signifiante à cet égard.
Cette situation se présente le plus souvent à l'occasion de l'emploi d'une
formule harmonique3 — par exemple, I-VI-IV-II-V-I — où le traitement
du premier accord est repris pour chacun des accords suivants :

Figure 4. : J. S. Bach : Clavier bien tempéré, vol. 1, "Prélude

no 6", mes. 4-5.

Figure 5. : Beethoven : Trio op. 1, no 3, IV, mes. 212-216.

3 La formule harmonique, telle que nous l'entendons ici, correspond à un

fragment de discours harmonique à fort taux de récurrence dans le
répertoire tonal et constitué d'au moins trois fonctions (explicites ou
implicites) dont la signification se ramène à la désignation sans
équivoque d'une tonique spécifique principale ou secondaire.

22
On retrouve également le même cas d'une marche à un accord dans le
modèle au moment d'un parallélisme d'accords de sixte (ou d'accords
de quinte) :

Figure 6. : Mozart : Sonate no 8 (K. 189d), III, mes. 34-36.

On accepte, à l'inverse, de considérer comme marche d'harmonie un

fragment de discours où le modèle harmonique seul est répété
(transposé) alors que les configurations rythmiques et mélodiques en
sont modifiées. Cette extension va permettre d'expliciter plusieurs gestes
harmoniques qui, autrement, résistent souvent à l'analyse :

Figure 7. : J. S. Bach: Choral no 41 ("Riemenschneider"), mes.

1-4. Marche de type no 4 (a) et marche de type no 9
(b).

23
Enfin, une seule reproduction du modèle suffit pour conclure à une
marche (revoir l'exemple 2).

Une fois la marche définie, comment la classer? Le discours

harmonique tonal relève, à toutes fins pratiques, d'un couple qui
transcende tout le système et qui en est à la fois le moteur et la fin : le
couple dominante-tonique (V-I).4 C'est essentiellement dans cette
perspective que se situe notre entreprise de classification. Toute marche
d'harmonie va donc être perçue comme le produit d'une imitation du
couple V-I pris comme objet de référence mais n'apparaissant pas
nécessairement à l'intérieur de la marche.

4
C'est la démonstration à laquelle se livre R. F. Goldman dans son
remarquable Harmony in Western Music (1965).

24
L'imitation renvoie à ce couple,
- soit en sens droit (V-I) :

Notons ici qu'une perspective plagale peut alors se substituer à la

perspective tonale5 (voir exemple 72);
- soit en combinaison de ces deux sens (I-V-I) :

5
Le discours harmonique tonal intègre plusieurs gestes plagaux, rappelons-le.

25
Cette contrainte écarte de la classification non seulement les marches
présentant plus de 3 accords dans le modèle mais également celles dont
le modèle (à 2 ou à 3 accords) ne correspond pas au couple de référence.
Un autre clivage apparaît ainsi. En effet, ces marches, de loin les moins
fréquentes, s'alimentent à même des fragments de discours stéréotypé
(matériel harmonique préfabriqué) que nous avons désignés plus haut
comme étant des formules.6 Le modèle de la marche correspond alors
à l'une ou l'autre de ces formules, par exemple :

IIMI 6 -V-I = 111...

6
Une recension de ces formules fait partie intégrante du cours d'analyse donné
par l'auteure sur le discours harmonique tonal.

26
III-IV-V-I = 111...

27
IV-V-I = IV...

Figure 14. : Beethoven : Quatuor op. 18, no 6, IV, mes. 21-28.

28
Le modèle peut même être constitué de plusieurs formules :

Figure 15. : Mozart : Sonatine viennoise no 2 (K. 439), I, mes.

12-19.

Noter ici que la reproduction, au lieu de répéter les 3 formules du

modèle, réunit les 2 dernières en un seul ensemble (qui correspond à une
marche de type no 1, comme on le verra plus loin).

29
À l'exclusion de ces cas, la classification proposée regroupe, sinon
toutes, du moins la plupart des autres marches qui apparaissent dans le
discours de Bach à Wagner. Trois critères de classification permettent
d'en dégager 12 différents types :
1. Le jeu des fondamentales (réelles) dans le modèle.
Il faut préciser ici que l'on admet, dans le rôle de dominante à
l'intérieur du couple V-I (principal ou secondaire), au moins 7
structures d'accords que voici :

C'est dire que les structures 3, 5 et 7 ont comme fondamentale

réelle une note non exprimée; il faut ajouter aussi que la quinte (à
partir de la fondamentale réelle) de chacune de ces structures peut
être altérée, soit haussée, soit abaissée d'un demi-ton.
2. La nature de l'intervalle de progression du modèle harmonique
(seconde ou tierce).
3. La direction de l'intervalle de progression du modèle harmonique
(marche descendante ou ascendante).

30
Les 12 types de marche se répartissent alors selon le tableau suivant :

Figure 17. : Tableau de classification en 12 types des marches

d'harmonie de Bach à Wagner

Il importe de signaler immédiatement que la classification d'une marche

comme descendante (marches nos 1 à 6) ou comme ascendante (marches
nos 7 à 12) relève d'un procédé d'abstraction qui lie le classement à la
séquence des fondamentales (ainsi : do-fa-si- mi-la-ré-sol-do = marche
descendante), de sorte que l'orientation mélodique descendante ou
ascendante du discours lui-même, dans l'une de ses composantes ou
dans toutes — à cause, par exemple, d'un geste d'octaviation —, peut
sembler en contradiction avec le classement :

31
 Figuré 18. : Beethoven : Sonate op. 10, no 1, I, mes. 33-44.
Marche classée descendante (de type no 2).

Figure 19. : Schubert : Symphonie no 7, II, mes. 1-4. Marche

classée descendante (de type no 4).

32
FORMULATION MÉLODIQUE : LES MOTIFS

Classer pour repérer, avons-nous dit. Or, ce qui accroche l'oreille ou

retient l'oeil, c'est avant tout le jeu des lignes générées par les voix
extrêmes de la marche harmonique. La formulation mélodique de ces
12 types de marche varie certes infiniment, en fonction,
particulièrement, du contenu harmonique. Mais pas de n'importe quelle
façon. Elle se réalise et se diversifie à partir de motifs caractéristiques
qui, eux, ressortissent à des stéréotypes de conduite des voix lors du
passage d'un accord à l'accord suivant. Ces motifs se prêtent à
l'invention mélodique comme une sorte de squelette ou d'armature.
Pour l'illustrer, on peut s'en tenir aux quatre types de marche présentant
le plus fort taux de récurrence à travers le discours Bach-Wagner, soit
les marches de type nos 1, 4, 7 et 8.

a. Motifs caractéristiques de la marche de type no 1

Voici la formulation la plus simple (exprimée à quatre voix) de cette
marche,7 ainsi que le motif mélodique caractéristique qui, combiné à la
voix de basse, servira à la repérer — ce motif étant énoncé le plus
souvent à la voix supérieure mais pouvant apparaître aussi à d'autres
voix :

Le lecteur désireux de se familiariser avec la marche de type no 1 pourra se

reporter à la "Chaconne" de la Partita no 2 (ré mineur) pour violon seul de
J. S. Bach, dont elle est la trame.

33
 Figure 20.

- Ce premier motif mélodique se ramène ainsi à une ligne brisée,

observable aux voix de soprano et de ténor dans l'exemple 20a), et
en outre à la basse dans l'exemple 20b).

Figure 21. : Schumann, Op. 124, no 4, mes. 21-28. Marche

de type no 1.

34
Figure 22. : Mozart : Sonate no 3 (K. 545), I, mes. 18-21.
Marche de type no 1.

- L'intervention de dominantes secondaires fait apparaître un

deuxième motif mélodique, soit une gamme chromatique
descendante progressant à chaque accord :

35
 Figure 24. : Sor : Étude pour guitare op. 31, no 22, mes. 5-7.
Marche de type no 1.

- Un troisième motif naît de l'intervention d'accords de septième,

soit une gamme diatonique descendante progressant à tous les 2 ac-
cords :

Figure 25.

36
Figure 26. : J. S. Bach : Concerto brandebourgeois no 3, II,
mes. 6-7. Marche de type no 1.

37
Le texte suivant juxtapose à la voix supérieure les deuxième et troisième
motifs :

Figure 27. : Haydn : Sonate no 25, I, mes. 107-115. Marche

de type no 1.

b. Motifs caractéristiques de la marche de type no 7

La formulation de cette marche - sorte de pendant ascendant de la
marche de type no 1 - se greffe à son tour sur 3 motifs principaux,
- soit une gamme diatonique ascendante progressant à tous les 2
accords :

38
Figure 28.

Figure 29. : Corelli : Sonate pour violon op. 5, no 9. Marche

de type no 7.

39
 - soit une gamme chromatique ascendante, due à l'emploi de
dominantes secondaires :

Figure 30.

40
 Il V R'» V I R 1 II V I < R 3 11 ft4 I
Figure 31. : Liszt : Étude d'exécution transcendante no 1, mes.
1-3. Marche de type no 1.

- soit un geste de tierce descendante, progressant à la quarte et

provoqué par l'emploi systématique du mouvement contraire entre
les voix supérieures et la voix de basse :

Figure 32.

41
 Figure 33. : Mozart : Sonate pour 2 pianos (K. 448), III, mes.
85-90. Marche de type no 7.

c. Motifs caractéristiques de la marche de type no 4

La réalisation de la marche de type no 4 présente, pour sa part, deux
motifs contrastants.

42
 - Le premier motif renvoie à une gamme diatonique descendante
progressant à chaque accord :8

Figure 34.

Figure 35. : Rameau : "Gavotte", Le temple de la gloire, Trio,

mes. 1-4. Marche de type no 4.

8
Dans l'exemple 34, le lecteur reconnaîtra sans peine le canevas du trop
célèbre Canon de Pachelbel.

43
 - Le second motif, en rapport avec l'emploi alterné d'accords à l'état
fondamental et d'accords au premier renversement, aboutit à un
geste de tierce, progressant à la tierce, charpente dont la facture
particulièrement aérée se prête à une multitude de comblements :

Figure 36.

Figure 37. : Beethoven : Sonate op. 79, III, mes. 1-3. Marche
de type no 4.
 Figure 38. : Chopin : Étude op. 25, no 9, mes. 1-3. Marche
de type no 4.

d. Motif caractéristique de la marche de type no 8

On ne retiendra, pour la marche de type no 8, que le motif le plus
courant, soit celui d'une gamme diatonique ascendante progressant à
chaque accord :

Figure 39.

45
 Figure 40. : Beethoven : Sonate op. 109, I, mes. 29-36.
Marche de type no 8.

L'ÊTRE TONAL DE LA MARCHE D'HARMONIE

Le substrat mélodique des marches d'harmonie tonales, s'il s'avère fort
utile pour le repérage, n'est cependant que partiellement indicatif de leur
nature tonale lorsqu'on veut procéder à une analyse détaillée. "Être
tonal" veut dire relever d'une hiérarchie, afficher une appartenance
précise, se rattacher à un point d'ancrage dûment établi. Un même
contenu de marche pourrait revendiquer plusieurs appartenances;
ainsi :

46
C'est pourquoi la marche est habituellement close par une formule
cadentielle qui en fixe la tonalité :

Figure 42.

Figure 43.

47
 Figure 44.

À une exception près : la marche de type no 1 qui, se déroulant à même

un cycle de quintes descendantes, se présente souvent sans formule de
clôture et, en ce cas, voit automatiquement son point d'ancrage désigné
dès l'arrêt du discours, qui survient au moment de la fonction I ou de
la fonction V :

Figure 45. : Hândel : Suite no 7, "Passacaille". Marche de

type no 1.

48
On va donc, d'une manière générale, convenir au sujet de la marche
d'harmonie d'une structure tripartite.

STRUCTURE TRIPARTITE DE LA MARCHE D'HARMONIE

1. Le modèle.
Il arrive que le modèle soit bissé (cf. exemples 17 et 39).
2. Une ou plusieurs reproductions de ce modèle.
Lorsqu'il y a plusieurs reproductions du modèle, la dernière d'entre
elles peut n'être qu'amorcée, comme on a déjà pu l'observer.
3. La formule de clôture.
Ce rôle de désignation d'une tonalité est parfois tenu par
l'avènement d'une autre marche qui partage ou non le même
modèle. Dans l'affirmative, on observe en quelque sorte une
structure de marche mixte imbriquant 2 types différents.
Soulignons aussi que la formule de clôture, à moins de
correspondre à une autre marche, se trouve en dehors du processus
d'imitation.

49
 Figure 46. : Tchaikovsky : Symphonie no 49 op. 36, III, Trio,
mes. 170-173. Marche de type no 4.

50
Figure 47. : Beethoven : Quatuor op. 18, no 1, IV, mes.
301-307. Marche de type no 2.

51
 Figure 48. : Sor : Étude pour guitare op. 6, no 4, mes. 1-10.
Marche de type no 9 (a) et marche de type no 1 (b).

D'autre part, une marche privée de sa formule de clôture pourra

voir sa tonalité déterminée par le contexte :

52
Figure 49. : Chopin : Étude op. 10, no 3, mes. 17-21. Marche
de type no 4.

À partir du dernier exemple, il y a lieu de faire remarquer le

pouvoir d'installation que détient la marche no 4 ainsi énoncée,

53
 privée de sa formule cadentielle.9 D'ailleurs, cette séquence, même
isolée de tout contexte, s'entend spontanément comme
I-V-VI-HI-IV-I, rejoignant là une longue tradition d'emploi qui
nous la montre déjà bien personnalisée dès le XVIe siècle.

MARCHE MODULANTE OU NON?

La formule de clôture ne saurait toutefois régler toute la question de
l'appartenance tonale. Toute marche, de quelque type que ce soit, peut
encore relever soit d'un traitement non modulant, soit d'un traitement
modulant. Dès lors, le problème reste entier de la perspective à choisir
dans le cas d'une marche pouvant s'inscrire aussi bien dans un discours
non modulant que dans un discours modulant (revoir exemple 40).
Pour y répondre de manière pertinente, plusieurs éléments doivent être
pris en compte dont le premier seulement est intrinsèque à la marche
alors que les autres en sont extérieurs :

9
II conviendrait ici de considérer également la structure du conditionnement
perceptuel tonal qui incite l'auditeur à faire coïncider la fin d'un événement
harmonique avec une fonction de tonique si possible, dans l'expectative d'un
événement achevé, accompli.

54
1. Le comportement d'une marche modulante, qui a tendance à
réaliser une parfaite symétrie dans la reproduction, tant au niveau
des structures d'accord utilisées dans le modèle qu'au niveau de
l'intervalle de progression, par opposition à celui d'une marche non
modulante qui, contrainte d'utiliser les accords constitutifs d'une
tonalité et de progresser sur ses degrés, aboutit le plus souvent à
une symétrie irrégulière (surtout lorsqu'elle comporte plus d'une
reproduction du modèle).

2. La mise en parallèle de la tonalité de l'événement précédant la

marche avec la tonalité désignée par la formule de clôture à l'issue
de la marche; la coïncidence des deux tonalités suggère une
perspective de continuité.

3. Le contexte formel dans lequel s'insère la marche. Par exemple,

une section de transition, une section de divertissement, ou une
section de développement à l'intérieur de la forme sonate amènent
à privilégier une perspective de modulation; tandis qu'une section
d'exposition du matériau thématique appelle plutôt un régime de
stabilité.

4. L'objectif d'uniformisation de la perspective d'analyse pour

l'ensemble de l'oeuvre.

CONTENUS HARMONIQUES DIVERSIFIÉS

a. Variantes de surface

La pondération de ces quatre critères va s'avérer fort précieuse par

rapport à la très grande diversification de contenu harmonique qui peut
toucher chacun des 12 types de la classification.

La nature même de la marche de type no 1 qui, nous l'avons déjà

souligné, circule à travers un cycle de quintes descendantes, structure
elle-même considérée comme fondement du discours tonal,10 en fait le

Encore là, nous renvoyons le lecteur à l'ouvrage de Goldman (1965) dont

c'est la perspective centrale.

55
champ d'activité, et donc d'observation, par excellence. Notre examen
se limitera d'abord aux variantes de surface, soit de celles qui n'affectent
pas le jeu des fondamentales. La marche de type no 1 sous l'angle
modulant

Sous l'angle modulant, cette marche peut véhiculer plusieurs structures

harmoniques différentes :
1. Un cycle de quintes (modulant) où l'on change de tonalité à chaque
accord. L'événement se présente le plus souvent sous la forme
d'une suite d'accords de 7e de dominante ou d'accords de 7e
diminuée. En ce qui concerne le parallélisme d'accords de 7e
diminuée, il y aura toujours lieu d'envisager également, à son
endroit, un statut ornemental excluant le mouvement harmonique;
en cas d'alternative, on peut toujours recourir aux critères cités plus
haut.

Figure 51.

56
Figure 52. : Schumann : Op, 42, no 2, mes. 54-59. Marche
de type no 1.

On verra très souvent apparaître cette structure (d'un cycle de

quintes modulant), cependant amplifiée dans le temps et dans
l'espace, à l'intérieur de la section de développement d'une forme
sonate de facture classique simple.

57
2. Des formules en marche progressant par tons ou demi-tons
descendants. Par exemple, et parmi les plus courantes :
• II-V-I = IL .. caractérisée par l'alternance d'un accord parfait
mineur (seule structure habilitée à remplir à la fois une
fonction de I et une fonction de II) et d'une structure pouvant
jouer le rôle de V :

Figure 53.

Figure 54. : Brahms : Symphonie no 2,1, mes. 66-71. Marche

de type no 1.
 • N-V-I = N (accord de sixte napolitaine)... caractérisée par
l'alternance d'un accord parfait majeur et d'une structure
pouvant jouer le rôle de V :

Figure 55.

Figure 56. : Chopin : Prélude op. 28, no 17, mes. 51-53.

Marche de type no 1.

59
 L'exemple suivant fait apparaître tantôt II, tantôt N :

Figure 57. : Wagner : Die Walkure, acte I, scène 1 (fin).

Marche de type no 1.

• Vde V - V = V d e V . . .

Figure 58.

60
 Figure 59. : Chopin : Sonate no 1,1. Marche de type no 1.

La marche de type no 1 sous l'angle non modulant

Sous Tangle non modulant, la marche de type no 1 peut se présenter :
1. Soit sans fonctions secondaires
c'est-à-dire avec les seuls accords constitutifs (à l'état fondamental
ou autrement) auxquels peuvent s'ajouter des accords altérés rele-
vant de l'emploi de la sixte napolitaine ou de l'emploi du mode
mixte ; u quelques formulations en résultant ont déjà été observées.

11
Le mode mixte désigne ce jeu de libre-échange qui survient, à Pintérieur d'un
même fragment de discours harmonique, entre les accords de deux modes
opposés (majeur et mineur) correspondant à la même tonique.

61
2. Soit avec fonctions secondaires12
Les plus fréquentes d'entre elles sont, de loin, les dominantes
secondaires qui surviennent sous la forme de l'une ou de l'autre des
sept structures déjà relevées : 13

Figure 60. : Chopin : Prélude op. 28, no 17, mes. 24-27.

Marche de type no 1.

Mais la polarisation secondaire peut s'étendre et provoquer des

fonctions secondaires autres que des dominantes :

12
Les fonctions secondaires sont des fonctions attribuées à des accords qui,
dans une perspective non modulante, se rattachent à une tonique secondaire,
c'est-à-dire autre que la tonique principale.
13
Cf. exemple 16.

62
Figure 61. : J. S. Bach : Clavier bien tempéré, vol. I, "Fugue
no 6", mes. 9-13. Marche de type no 1.

63
 Figure 62. : Brahms : Ballade op. 118, no 3, mes. 46-50.
Marche de type no 1.

64
 La polarisation secondaire peut même, la symétrie s'imposant, se
passer de l'énoncé de la tonique secondaire :14

Figure 63. : Chopin : Étude op. 10, no 12, mes. 65-71.

Marche de type no 1.

À l'imitation de la polarisation principale, qui peut très bien s'établir sans

l'énoncé de la tonique principale. En effet, on peut dire qu'une tonalité est
nettement déterminée dès le moment où la fonction de dominante est
indentifiée comme telle. Voir, en plus de l'exemple 63, l'exemple 80.

65
 Enfin, Tangle modulant et l'angle non modulant peuvent se trouver
juxtaposés à l'occasion d'une enfilade de différentes structures de
la marche de type no 1 :

Figure 64. : Mozart : Fantaisie K. 475, mes. 73-77. Marches

de type no 1.

b. Variantes de fond
Tous les procédés de diversification exposés jusqu'ici n'ont fait que
modifier les composantes internes des accords sans altérer d'aucune
façon le jeu spécifique des fondamentales. D'autres modes de variation
du contenu harmonique vont provoquer des remaniements autrement
plus sérieux, en bousculant ce jeu des fondamentales, mais sans
toutefois empêcher l'identification de la marche réaménagée.

66
C'est, encore une fois, à l'instigation du couple de référence que vont
s'introduire ces variantes de fond cherchant à reproduire les substituts
les plus fréquents de l'accord de tonique dans le couple dominante-
tonique. On sait qu'une polarisation principale s'établit souvent à l'aide
d'un substitut de la tonique principale. Ainsi en est-il d'une polarisation
secondaire, qui va retrouver en ce cas les mêmes substituts, soit ceux
que l'on observe au moment de ce que l'on appelle les cadences rompues
et les cadences évitées.

Rappelons d'abord que tout accord constitutif d'une tonalité (majeure,

mineure ou mixte), sous la forme d'un accord parfait (majeur ou
mineur), ainsi que la sixte napolitaine sont susceptibles de remplir le
rôle de tonique secondaire (désignée comme x). Tels qu'ils apparaissent
dans les marches, les substituts de x dans le couple V de x - x
secondaire peuvent être ramenés aux deux catégories suivantes :

1. V de x - V de la fonction suivant x dans le cycle : 1er substitut

L'accord de tonique secondaire attendu (soit x) est transformé en
dominante secondaire de la fonction suivant x dans le cycle. Cette
relation correspond à celle que l'on observe dans la cadence évitée
V - V de IV, où la fonction de dominante subsiste à condition
que soit maintenu le rapport de quinte juste entre les
fondamentales des deux accords en cause. Cette dernière obser-
vation implique que cette première catégorie de substituts
n'entraîne que des variantes de surface qui ont déjà été illustrées
dans les exemples 24, 27 et 60.
Il en va tout autrement de la deuxième catégorie.

2. V de x - VI de x ou IV de x (ou III de x) : 2e substitut

L'accord de tonique secondaire attendu (soit x) est remplacé par
un accord de sus-dôminante ou de sous-dominante de x (plus
rarement de médiante de x). Cette relation correspond à celle que
l'on observe dans la cadence rompue (V - VI, V - IV ou V - III).
Dans ce cas, au moment de l'interruption de la marche, l'accord
agissant comme VI de xf ou IV de x, (ou III de x) aura une double
fonction, soit une première par rapport à la tonique secondaire et
une deuxième par rapport à la tonique principale. C'est à partir
de cette deuxième fonction que s'amorcera la formule de clôture.

61
 Figure 65. : Mozart : Sonate no 2 (K. 280), I, mes. 35-43.
Marche de type no 7.

68
Figure 66. : Brahms : Variations sur un thème de Paganini,
op. 35, var. XII, mes. 5-10. Marches de type no 1.

Dans cet exemple, le dernier III de x (III de III) est suivi d'un autre
tronçon de marche no 1 qui démarre en prolongeant la polarisation
secondaire au niveau de III. Relevons également dans les exemples
65 et 66 la persistance des motifs mélodiques spécifiques, malgré
l'introduction de variantes de fond.
La substitution à la fonction I de la fonction VI dans le couple de
référence (substitution de loin la plus fréquente) peut entraîner, en
outre, une autre forme d'imitation, indépendante celle-là de toute
polarisation secondaire :

69
 Figure 67.

Là encore, le motif mélodique (aux voix extrêmes) renvoie à la

marche de type no 1.

Figure 68. : Brahms : Op. 119, no 2, mes. 15-17. Variante du

type no 1.

Enfin, d'autres variantes du contenu des marches sont causées par

l'insertion de fonctions à l'intérieur d'un schéma donné correspondant
à un type de marche; cette greffe s'inscrit d'ordinaire dans les limites
d'un élargissement de la polarisation secondaire :

70
 PA* ArtylU>i-i6

Figure 70. : Mozart : Quintette, K. 580, III, Trio, mes. 17-21.

Marche de type no 7.

71
LA MARCHE D'HARMONIE COMME LIEU DE SUBVERSION
Mais, jusqu'où peut aller la variante? Il semble bien que l'utilisation
abondante, pour ne pas dire surabondante, de la marche d'harmonie
par les compositeurs de musique tonale leur a imposé en quelque sorte
de faire montre de plus en plus d'invention, sous peine de banalité. Et
c'est ce à quoi ils se sont employés, avec une audace certaine. Certes,
il y a là un paradoxe : comment le recours à un stéréotype aussi
pregnant dans le discours tonal peut-il se prêter à un renversement de
l'ordre? Le paradoxe n'est qu'apparent. C'est justement la force de
cette structure, façonnée et reconnue par une longue tradition, qui va
leur permettre de faire passer en douce des écarts à toutes sortes de
niveaux. Il en est ainsi :
1. Des accords de sixte et quarte à fonction harmonique
C'est dans le cadre d'une marche qu'un accord de sixte et quarte
peut revendiquer avec le plus de succès un véritable statut
harmonique (plutôt que le statut ornemental qui lui est d'ordinaire
alloué) : "

Figure 71. : Brahms : Op. 76, no 7, mes. 17-18. Marche de

type no 1.

2. Des accords altérés par analogie

C'est dans la marche qu'apparaissent des accords altérés sans autre

15
En plus de l'exemple 71, voir à cet égard les exemples 63 et 64.

72
 raison que celle de contribuer à la perfection de la symétrie;16
survenant dans un contexte résolument non modulant, ces accords
sont inexplicables autrement (sur le plan syntaxique) :17

Figure 72. : Liszt : Années de pèlerinage (Venise et Naples),

"Tarentella", mes. 8-22. Marche de type no 2.

16
Phénomène relevé par Goldman (1965 : 218-19).
17
Voir, en plus des exemples 72 et 73, l'exemple 69.

73
 Figure 73. : Liszt : Notturno III, mes. 13-18. Marche de type
no 10.

74
 Des couples bizarres
C'est dans la marche qu'on rencontre des couples bizarres ayant
toute l'apparence et même acquérant toute la légitimité d'un couple
dominante-tonique, à la condition de faire un effort
d'interprétation :

Figure 74.

En ce premier cas, la fonction V s'explique par le recours à une

structure de septième diminuée (si-la bémol-ré) posée sur la tierce
(anticipation) de I :

75
 Figure 75. : Schubert : Sonate op. 55, I, mes. 230-235.
Marche de type no 1.

76
 Ce couple pourrait bien sûr relever de Peffet rompu (V - III), mais
il arrive que l'étude du contexte incite plutôt à dégager, à son
propos, une autre signification. L'examen attentif de tout ce pre-
mier mouvement et en particulier des mesures 11-15 et 263-265
permet d'avancer cette interprétation.

'm
Figure 76.

11
 En ce deuxième cas, la fonction V est obtenue par le recours à une
structure de septième diminuée dont la septième est altérée, soit
abaissée d'un demi-ton :

Figure 77. : Chopin : Étude op. 25, no 11, mes. 49-53.

Marche de type no 8 (a) et marche de type no 1 (b).

78
 Le passage précédent renferme le seule geste qui soit en rupture
avec le discours harmonique — par ailleurs tout à fait
conventionnel — qui est celui des Études de Chopin18 (le défi est
ailleurs!). Ce geste semble, par-delà le temps, renouer avec le
remarquable et singulier début du Moro lasso de Gesualdo :

Figure 78. : Gesualdo : Moro lasso, mes. 1-4.

18
Incluant Popus 10, Fopus 25 et les 3 études posthumes.

79
4. Des irrégularités d'entrée dans l'oeuvre
C'est encore la marche d'harmonie qui va permettre, de manière
fort insidieuse, de rompre avec la tradition d'entrée dans
l'oeuvre :

Figure 79. : Beethoven : Sonate op. 53, I, mes. 1-13.

Il semble bien ici que l'oeuvre débute avec l'accord de tonique, par
rapport à la tonalité principale. Mais si l'on écoute de près, si l'on
regarde de près, dans l'axe de symétrie proposé par la composition,
l'on se rend compte que l'on a affaire à un accord de sous-
dominante de la dominante dans une formule en marche (IV - V -

80
 I). 19 Cette perspective met en lumière le rôle joué par l'accord de
si bémol majeur à la mesure S. Le même phénomène se répète dans
l'exemple suivant :

I M II R I
Figure 80. : Mendelssohn : Variations sérieuses, op. 54, mes.
1-8.

Le même type d'analyse s'impose. Ce premier accord (de ré

mineur), correspondant à la tonique du ton principal, va d'abord
être entendu comme la sous-dominante de la dominante dans la
formule en marche (IV - V).

CONCLUSION

Bien d'autres faits de même nature ou de nature différente mériteraient

d'être relevés à propos de la marche d'harmonie dans la musique tonale,
depuis Bach jusqu'à Wagner. Ils participent somme toute de la même
attitude à tenter de s'affranchir, à l'intérieur de bornes familières,
sécurisantes. C'est la condition du plaisir tonal que de pouvoir s'y
retrouver. Et si, au moment de conclure, on s'interroge sur le lieu
privilégié de la marche d'harmonie, c'est-à-dire sur la portion du
discours musical susceptible de la voir apparaître le plus fréquemment,
la réponse est simple. La marche d'harmonie est omniprésente de Bach

Il faut ajouter cependant que la fonction de tonique du premier accord n'est

pas niée pour autant et se trouve opportunément restaurée à la reprise de
l'exposition.

81
à Wagner. Elle envahit tout. Du préambule au finale et à la coda.
De l'élaboration thématique (partie du thème, ou même thème intégral)
à la transition et au développement. Dans les petites formes, dans les
grandes. Le compositeur de musique tonale n'y échappe pas.
L'auditeur non plus. Source de délectation pour les deux
indiscutablement, il nous a semblé qu'elle valait d'être décodée.

RÉFÉRENCE
GOLDMAN, R. F.
1965 : Harmony in Western Music. New York : Norton.

82