Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 99 vues

    La Preuve de La Formule de Stirling Avec Les

    Transféré par

    Alae say

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    La Preuve de La Formule de Stirling Avec Les

    Transféré par

    Alae say
    99 vues2 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    99 vues2 pages

    La Preuve de La Formule de Stirling Avec Les

    Transféré par

    Alae say

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    Vous êtes sur la page 1sur 2

    Sur la preuve de la formule de Stirling avec les

    séries et les integrales de Walis


    Hicham Bassou

    05/04/2005

    On se propose de prouver la formule de stirling


    n √
    n! ! ( )n 2πn
    e
    en utilisant les séries et les intégrales de Walis.
    n+ 1
    Considérons la suite un = n n! 2 e−n .
    pour chercher si la suite un converge on va expliciter le rapport uun+1 n
    et
    étudier sa limite pour appliquer le critére de D’Alembert de convergence des
    suites.
    on a uun+1n
    = ( n+1
    n )
    n+ 12 −1
    e → 1 quand n tend vers l’inÞni. Malheureusement
    on ne peut pas conclure dans ce cas, cependant on peut utiliser une ruse de
    type critère de Rab-Duhamel. Essayons de donner un developpement limité de
    log( uun+1
    n
    ).
    log( uun+1
    n
    ) = (n + 12 ) log(1 + n1 ) − 1 = (n + 12 )( n1 − 2n1 2 + O( n13 )) − 1 = O( n12 )
    On en déduit que la série de terme générale log( uun+1 n
    ) = log(un+1 ) − log(un )
    converge ce qui signiÞe que la suite (log(un ))n converge, soit vers un λ, alors la
    suite (un )n converge vers K = eλ > 0.
    Alors on a établit avec des moyens très élémentaires et presque gratuits que
    1
    nn+ 2
    il existe K > 0, tel que n! ! K n
    e
    Impressionnant!! non?!. Cette formule suffit déjà à traiter presque toutes les
    questions qui font intervenir des dévlopppement assymptotiques de n!.
    Il reste maintenant à détreminer la constante K. Pour ce faire on va intro-
    duire les intégrale de Walis.
    !π
    On déÞnit la suite In = 02 (sin t)n dt.
    On va d’abord déterminer une relation de récurence entre In+1 et In−1
    !π !π !π
    In+1 = 02 (sin t)n+1 dt = 02 sin t × (sin t)n dt = 02 − d cos t n
    dt (sin t) dt
    π
    n 2
    ! π
    n−1
    = [− cos t × (sin t) ]0 + 0 cos t × n cos t(sin t)
    2
    dt
    ! π2 2 n−1
    = n 0 (1 − sin t)(sin t) dt = n(In−1 − In+1 )

    1
    On en déduit que
    n
    In+1 = In−1 .
    n+1

    Cette formule exhibe la relation entre les intégrales de Walis et les factorieles,
    en effet calculons I2n à partir de la relation précédente.
    (2n−1)×...×3×1
    I2n = 2n−1
    2n In−1 = 2n×...×2 I0
    on va multiplier le nominateur par 2n, 2(n − 1), .., 2 pour completer 2n!
    2n! π
    il en résulte I2n = 22n n!2 2
    On utuilise maintenant l’équivalence des factorielles déjà préétablie n! !
    n+ 1
    K n en 2
    2n! ! K(2n)2n+ 2 e−2n , et n!2 ! K 2 n2n+1 e−2n
    1

    d’où I2n ! K √π2n .


    L’astuce est donc de donner un équivalent explicite de I2n par un autre
    moyen et d’en déduire la constante K
    n
    Remarquons d’abord que la relation très riche In+1 = n+1 In−1 implique une
    relation de recurrence amusante, en effet, en multipliant des deux cotés par In
    on aura alors (n + 1)In+1 In = nIn In−1 , ce qui signiÞe que la suite (nIn In−1 )n
    est constante.ceci implique que
    nIn In−1 = I1 I0 = π2 .
    Notons par ailleurs que In+1 ≤ In ≤ In−1 , ceci est dû principalement au fait
    que sin t ≤ 1 ∀t. En remplaçon In+1 en fonction de In−1 , on aura
    n
    n+1 In−1 ≤ In ≤ In−1 , on multiplie les deux cotés par nIn et on utilise
    nIn In−1 = π2 , il s’ensuit n+1
    n π 2 π
    2 ≤ nIn ≤ 2
    Alors on obtient Þnalement que
    "
    π
    In !
    2n
    #π
    alors reste à comparer I2n ! K √π2n avec I2n ! 4n pour déduire que
    √
    K = 2π.
    Finalement on a la formule de stirling
    n √
    n! ! ( )n 2πn
    e

    Notons par ailleurs qu’une autre manière pour obtenir l’équivalent de n! est
    d’utiliser n!! = Γ(n + 1) avec Γ est la fonction d’Euler déÞnie par
    ∞
    Γ(x) = 0 tx−1 e−t dt, ∀ x > 0.
    !∞
    En posant le changement de variable t = xu on obtient Γ(x+1) = xx 0 ux e−xu du =
    !∞
    xx 0 ex(log u −u) du
    il s’agit à ce stade!d’utiliser la méthode de Laplace qui donne des équivalents
    d’integralles de type g(u)exh(u) du quand x tend vers ∞.
    Une troisième méthode utilisant des notions de probabilités sera donnée dans
    un autre article.

    Vous aimerez peut-être aussi