Tutoriel
Tutoriel
Tutoriel
net/publication/357326937
CITATIONS READS
0 1,249
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Thermo-fluid performance of a (PEFC) with serpentine flow field using Al2O3, SiO2, and ZnO nanofluids View project
All content following this page was uploaded by Yassine Amadane on 25 December 2021.
Y. Amadane,a* H. Mounir,a
a
Research Team EMIsys, Research Center Engineering 3S, Ecole Mohammadia des
[email protected]
Résumé :
ANSYS est un code de simulation numérique qui permet la réalisation de géométrie et du maillage
jusqu'à l’obtention d’une solution. Le présent tutoriel s’intéressera à la modélisation d’une pile à
membrane échangeuse de protons en utilisant le code ANSYS-Fluent. On se limite à une résolution
sur une cellule, et le système choisi est modélisé en régime stationnaire. Ce travail est destiné aux
chercheurs débutants pour bien assimiler les notions de base de modélisation ainsi la compréhension
des phénomènes physicochimiques qui s’y produisent au sein d’une pile à membrane échangeuse de
protons. Finalement, il faut noter que c’est le premier tutoriel en français qui traite la pile (PMEP) par
ANSYS.
La pile à membrane échangeuse de protons (PMEP) ( en anglais Proton Exchange Membrane Fuel
Cell- PEMFC) est un système électrochimique qui permet la conversion de l’énergie chimique en
énergie purement électrique avec la production de l’eau et de la chaleur. Les protons libérés dans la
réaction chimique vont traverser la membrane pendant que les électrons sont passés entre les deux
électrodes[1].
Une cellule de pile à membrane est alors composée de plaques d’alimentation et de couches poreuses
et d’une membrane. La membrane joue un rôle très fondamental dans ce type de piles ; elle conduit
les protons et ne laisse jamais passer les électrons et les gaz. Les électrodes sont responsables sur les
réactions chimiques et sur le transport des protons. Les couches poreuses sont responsables sur le
transport des électrons et elles doivent avoir un bon comportement thermique et mécanique. Les
plaques bipolaires lorsqu’il s’agit d’un stack , permettent d’assurer l’écoulement des fluides et de
conduire l’électricité [2] .
Récemment, Plusieurs chercheurs ont utilisé des logiciels numériques pour faire des calculs
bidimensionnels et tridimensionnels de l’écoulement des fluides tout en tenant compte de l’effet de la
température et la viscosité etc. En effet, CFD( Computational fluid dynamic) a été considéré comme
un outil important pour le développement des modèles plus avancés dans différents domaines. Parmi
les différents codes connus actuellement on peut trouver Fluent, CFX, Numeca…etc [3.4].
Le code Fluent permet le calcul des écoulements des fluides et il utilise une interface graphique. Ce
code de simulation contient de nombreux modèles y compris le modèle de la pile à membrane
échangeuse de protons (PMEP) (Fuel Cells and Electrolysis-PEMFC) [5] . Nous présentons les
étapes de calcul à suivre :
Dans cette étape nous allons voir comment on peut dessiner la géométrie d’une pile à membrane
échangeuse de protons.
2) On fait entrer l’épaisseur dans Thickness, et puis on clique sur green checkmark.
Pour créer un canal cliquer sur Sketch Tab et utiliser de nouveau corner Rectangle
Après enter les paramètres du canal et cliquer sur green checkmark
3) Après ces deux étapes, on clique sur insert components puis browse pour ajouter la couche
poreuse (Gas diffusion Layer- GDL)
4) Cliquer sur le bouton mate puis mate selections et finalement sur the vertex of the current
collector on répète la même démarche pour catalyst layer et membrane .
5) Cliquer sur Move component pour faire la rotation , utiliser Delta XYZ puis citer 180
degrees autour de l’axe z et finalement cliquer sur Apply
6) Vérifier que vous avez formé sept parties et enregistrer la géométrie en utilisant l’extension
IGS(.igs)
Fig.1
Vous trouverez la géométrie montré dans la figure suivante
Fig. 2
Pour ouvrir le logiciel de maillage, il est nécessaire que l’étape précédente soit validée.
2) Identifier et nommer différentes parties de la géométrie pour définir les conditions aux
limites et les conditions sur le maillage
Inlets : inlet_a , inlet_c.
Outlets : outlet_a, outlet_c
Terminals : terminal_a, terminal_c
Fig. 3
Fig. 4
6) Vérifier dans Workbench que la case maillage est bien validée
Fig. 5 et Fig. 6
Fig. 7
4. La solution
Fig. 8
Fig. 9
Pour Dimension , Options et Processing Options on coche 3D, Double Precision et Serial
respectivement puis OK .
Fig. 10
Le modèle a été bien chargé comme vous remarquez sur le message suivant
En double cliquant sur Models puis on choisit Fuel Cells and Electrolysis-PEMFC
Fig. 11
Fig. 12
Fig. 13
Anode Cathode
Current collector anode_cc cathode_cc
Flow Channel anode_flowchannel cathode_flowchannel
Porous Electrode anode_gdl cathode_gdl
TPB Layer (Catalyst) anode_cl cathode_cl
Fig. 14
Fig. 15
Les matériaux sont définis par défaut, en double cliquant sur Materials la figure suivante
apparaîtra.
Fig. 16
Zones Types
anode_cc Solid
cathode_cc Solid
anode_cl fluid
cathode_cl fluid
anode_gdl fluid
cathode_gdl fluid
membrane fluid
anode_flowchannel fluid
cathode_flowchannel fluid
Fig. 17
4.4. Les conditions aux limites
Inlet_a :
Fig. 18
Fig. 19
Pour Species :
Fig. 20.
Pour UDS :
En ce qui concerne Water Saturation on sélectionne Specified Value au lieu de Specified Flux.
Fig. 21
terminal_a :
Pour Thermal :
Fig. 22
Pour UDS :
Pour Electric Potential On sélectionne Specified Value au lieu de Specified Flux avec une valeur 0
Fig. 23
inlet_c :
Fig. 24
Pour Species et Temperature:
Fig. 25
Fig. 26
On définit aussi les contrôles de solution dans Solution Controls. Dans l’onglet Under-Relaxation
Factors vous allez entrer les valeurs suivantes :
Dans l’onglet Advanced Solution Controls vous allez suivre les instructions suivantes :
Fig. 27
Résidus Valeurs
continuity 0.001
x-velocity 0.001
y-velocity 0.001
z-velocity 0.001
energy 10-6
h2 0.001
h2 0.001
h2o 0.001
uds-0 0.001
uds-1 0.001
uds-2 0.001
uds-3 0.001
Fig. 28
Dans ce cas d’une simulation stationnaire on choisit le critère de convergence absolute . Nous avons
choisit 10-3 [12].
Dans Surface Monitors on clique sur Create la figure suivante apparaîtra, et on suit les instructions
suivantes :
Fig. 29
Dans l’onglet Solution Initialisation on clique sur Standard Initialisation et Relative to Cell Zone
puis Initialize et finalement OK comme vous voyez dans la figure suivante :
Fig. 30
Dans l’onglet Calculation Activities on clique sur Edit puis Data File Quantities et finalement on
sélectionne Standard Quantities et Additional Quantities.
Fig. 31
Fig. 32
Dans cette étape on va voir les instructions à suivre pour visualiser les résultats dans Post-Traitement
5.1. La convergence
Vous remarquez que les calculs sont bien convergés : 100 itérations
On change la valeur du voltage dans terminal_c 0.7 , 0.8 et 0.9 respectivement ( Les conditions
aux limites) sur la case Electric Potential puis on note la valeur du densité de courant [13].
Tableau 6 : Le voltage en fonction du densité de courant
Fig.34
Vous pouvez changer la valeur de la température et faire la même démarche , pour visualiser par
exemple l’effet du changement de température sur les performances de la pile.
Fig. 35
Pour générer cette courbe il suffit de multiplier les valeurs de tensions par les valeurs de courants
Créer un contour :
On clique sur Graphics and Animations puis Contours et finalement on sélectionne toutes les
surfaces comme vous observez sur la figure suivante [11,14] :
Fig. 36
Fig. 37a
Fig.37b
Nous allons voir par la suite quelques outils essentiels pour traiter les résultats.
Fig. 38
Créer un contour :
Créer un plan :
On clique sur Location pour créer un plan, et on forme trois plans Plan 1(Z=0mm) , Plan
2(Z=20mm) et Plan 3(Z=39.99 mm).
Fig. 40a
Dans contour 1 on sélectionne les trois plans sur Location puis on clique OK :
Pour visualiser la température (Temperature) on clique sur Apply et vous allez obtenir la figure
suivante :
Fig. 41
6. Conclusion
Ce tutoriel a pour but de permettre aux chercheurs qui travaillent sur les piles à combustibles de
s’initier à la modélisation par le code ANSYS-Fluent. Dans ce travail nous avons présenté les étapes
à suivre pour préparer la géométrie , discrétiser le domaine (maillage ) et finalement visualiser les
résultats tels que la courbe de polarisation , la fraction massique de l’hydrogène et l’oxygène et la
distribution de la température au sein de la pile à membrane échangeuse de protons. Les erreurs
rencontré par un débutant lors de la modélisation et l’utilisation des UDF pour cette pile seront le sujet
de notre prochain travail.
7. Références
[1] Arvay, A. ; Ahmed, A. ; Peng,A.; Kannan, A.M. , 2011. Convergence criteria establishment for
3D simulation of proton exchange membrane fuel cell. International Journal of Hydrogen Energy,
37(3), pp.2482–2489. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijhydene.2011.11.005.
[2] Larminie, J. ; Dicks A. Fuel cell systems explained. 2nd ed. Chichester, UK: John Wiley & Sons;
2003.
[3] Cheddie, DF ; Munroe NDH. Three dimensional modeling of high temperature PEM fuel cells. J
Power Sources 2006;160:215e23.
[4] Shah, AA ; Luo, KH ; Ralph, TR ; Walsh FC. Recent trends and developments in polymer
electrolyte membrane fuel cell modeling. Electrochim Acta 2011;56:3731e57.
[5] Zhang H, Pei P, Li P, Yuan X. The conception of in-plate adverse-flow flow field for a proton
exchange membrane fuel cell. Int J Hydrogen Energy 2010;35:9124e33.
[7] ANSYS, Inc. ANSYS FLUENT 12.0 fuel cells module manual,
https://www1.ansys.com/customer/content/documentation/ 121/fluent/flfuelcells.pdf; April 2009.
[8] Siegel, C. Review of computational heat and mass transfer modeling in polymer-electrolyte-
membrane (PEM) fuel cells. Energy 2008;33:1331e52.
[9] Wang, L. ; Husa,r A. ; Zhou, T. ; Liu, H. A parametric study of PEM fuel cell performances. Int
J Hydrogen Energy 2003;28: 1263e72.
[13] Min, C. Performance of a proton exchange membrane fuel cell with a stepped flow field design.
J Power Sources 2008;186: 370e6.
[14] Djilali, N. Computational modelling of polymer electrolyte membrane (PEM) fuel cells:
challenges and opportunities. Energy 2007;32:269e80.
Fig. 1. la géométrie sur DesignModeler
0,8
Voltage(V)
0,6
0,4
0,2
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2
2
La densité de courant(A/cm )
Fig. 35. La densité de puissance en fonction de la densité de courant
0,12
La densité de puissance
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16
2
La desnité de courant (A/cm )
Fig. 38 . Wokbench—Résultats