Sujets Proposes
Sujets Proposes
Sujets Proposes
EXERCICE 1
Le Laboratoire du Bâtiment et des Travaux Publics (LBTP) recherche un matériau de très faible
perméabilité (k < 10−6 cm/s ) pour la réalisation d’une digue en terre. Pour cela, il a été choisi un
limon argileux dont on désire déterminer sa perméabilité.
1. Quel montage conviendrait-il d’adopter ? Justifier votre choix.
Le montage adopté sera tel que tous les niveaux seront repérés par rapport à un plafond. Dans le
tube de diamètre d=1, 7 mm le niveau de l’eau est à 180 cm du plafond. Au début de l’essai, au-
dessus de l’échantillon de sol, le trop plein est à 248 cm sous le plafond. Après 9 min 40 s, le
niveau d’eau dans le tube est descendu de 14,3 cm. L’échantillon est tel que son diamètre vaut
D=70 mm et sa hauteur est de H=24 mm.
2. Faire un schéma clair du montage choisi pour la détermination du coefficient de perméabilité.
3. Calculer le coefficient de perméabilité k de ce limon argileux.
4. Ce matériau est-il convenable pour la nature des travaux ? justifiez votre réponse.
EXERCICE 2
Des essais réalisés sur des échantillons de deux (2) sols remaniés A et B ont donné les résultats
suivants :
L’analyse granulométrique (par voie humide et sédimentométrie)
Diamètre (mm) 0,1 0,2 0,5 1 2 5 10 20 50 80
Passant Sol A 5 10 25 29 30 34 38 45 75 100
Passant Sol B 10 28 37 45 59 81 100 100 100 100
Exercise 2
Le Laboratoire d’Analyse d’Echantillons de Sols (L.A.E.S.) est à la recherche d’un sol
composé en grande partie de sable et d’argile. Elle dispose donc de deux échantillons de sol
nommés dont les résultats obtenus après l’analyse granulométrique sont enregistrés dans le tableau
suivant :
Tamis (mm) 0,001 0,003 0,008 0,01 0,05 0,1 0,3
Refus Sol A (%) 3 4 1 10 3 3 4
Refus Sol B (%) 4 11 6 42 18 12 0
EXERCICE 2
L’essai Proctor effectué au Laboratoire du Bâtiment et des Travaux Publics (LBTP) afin de
réaliser le compactage d’un remblai mis en place a fourni les valeurs suivantes :
La teneur optimale obtenue ωopt = 16,5 %
Le poids spécifique maximal γdmax=16,5 KN/m3.
Le cahier de charge exigeait une compacité relative d’au moins 97% et un écart de -2 % et +2 %
par rapport à la teneur optimale. Dans un essai au cône de sable (sur le remblai), le volume de sol
excavé était de 77,1 cm3 pour une masse totale de sol de 140,9 g qui après étuvage est passée à
121,5 g. La densité des grains vaut est 2,67. L’indice des vides initial (avant le compactage) était
de e = 0,87.
1. Déterminer le poids spécifique sec et la teneur du sol à l’état naturel.
2. Quel est le degré de compacité de ce sol ?
3. Le cahier de charge est-il respecté ? justifiez votre réponse.
4. Quelle(s) proposition(s) pouvez-vous faire pour la réalisation d’un compactage bien fait ?
Le remblai s’est fait par épandage de couches de 20 cm d’épaisseur.
5. Quelle est la variation de la hauteur de la couche de 30 cm après le compactage ?
Le compacteur est muni d’une citerne à débit réglable. Il roule à une vitesse de 15 Km/h.
6. quel doit être le débit d’arrosage si l’on veut compacter le remblai à l’optimum Proctor.