Théorie et composition du projet ARCH-P108

ULB ARCHITECTURE BA1 2014-2015

Analyse architecturale d’une maison:

Maison à Bousval de Mario Garzaniti

Gérard Estelle
000395248
Année académique 2013-2014 : ajournée
Note obtenue : 13/20
Introduction

Le projet étudié est une maison privée, toujours en

construction, élaboré par l’architecte Mario Garzaniti, ar-
chitecte belge né à Liège et diplômé de l’Institut Supé-
rieur d’Architecture Lambert Lombard à Liège. Il fonda
son propre atelier d’architecture indépendant en 1982. Il
a notamment été lauréat de plusieurs concours d’archi-
tecture et est à l’origine de multiples expositions et pu-
blications. Le maître d’ouvrage de la maison est, quant
Rencontre avec Mario Garzaniti dans son bureau à Liège, le
à lui, méconnu. La maison se situe en Belgique à proxi- 30 novembre 2014.

mité de Genappe, Drève Alain à Bousval, plus précisé-

ment dans un ancien lotissement impliquant certaines
normes urbanistiques dont s’est libérées l’architecte.
Garzaniti est parti d’une part, d’un ima-
ginaire en relation avec le futur proprié-
taire de la maison originaire d’Afrique :
un archétype du primitif au sens noble ;
et d’autre part, du programme : une mai-
son unifamiliale pour 5 personnes. Il a par
ailleurs surtout composé son projet par
rapport au site particulier auquel il était
confronté : un terrain pentu et boisé. Sa
volonté principale étant de garder le terrain
intact et à l’abri des regards voisins situés
en amont du terrain. De plus, la concep-
tion du projet s’est étendue sur plusieurs
années, de 1999 à 2011. Plus d’une dé-
cennie de chantier qui s’explique par
plusieurs abandons et reprises du projet
aboutissant, après de multiples modifica-
tions et adaptations, à la forme définitive.
Plans originaux
Elévations et coupe originale
Plans retracés

R+0

R+1
Coupe AA’
Elévations
Analyse architecturale

Un des enjeux premier du projet est in-

timement lié avec le contexte. En effet,
une des volontés principales de l’ar-
chitecte est de composer avec le site
particulier sur lequel il s’est implanté. Il
décide, dès lors, de conserver la pente
et le bois qui entoure la construction.
Les conditions particulières du site
auront une grande incidence sur la
conception de la maison, lui donnant
sa forme particulière : un pan plié en
«S» . Celui-ci englobe d’une part, les
fonctions basses orientées au nord et
d’autre part, les fonctions hautes ou-
vertes, à l’opposé, au sud, sur la pente.
On peut dire que la nature constitue un
élément dominant au sein de la maison,
fort présente notamment grâce aux
nombreuses ouvertures sur l’extérieur.

Terrain pentu et boisé

 Une autre volonté de l’architecte,
toujours en rapport avec le contexte,
réside dans la création d’une cer-
taine intimité en se protégeant du
regard des voisins situés à gauche
en amont du terrain. Ceci aura pour
conséquence un terrassement mo-
difiant la typologie du terrain et qui
conditionnera la forme du bâti par
rapport aux vues. De plus, le sud si-
tué à l’arrière du terrain, et donc sur le
côté incliné, influencera, de même, la
composition notamment par le choix
de la dispostion des diverses ouver-
tures. L’accès s’effectue en bas de la
parcelle par une courte allée condui-
sant au parking et reliant le patio.

Un autre parti pris par l’architecte, et non des moindres, serait la conservation de l’essence du pro-
jet du début à la fin de la conception, en prenant compte à chaque fois des modifications. En effet,
l’étirement de la construction a eu pour conséquence un changement de contexte environnemental
et économique qui n’a pas été sans répercussions sur la maison. Sans compter que la demande du
propriétaire a également changé au fil des années au niveau du programme : la maison devait accueil-
lir un enfant supplémentaire. Elle s’est donc adaptée aux nouvelles contraintes qui l’ont fait évoluer
avec le temps et qui ont également façonné sa personnalité. Tous ces partis pris par Garzaniti ont pu
contribuer à déterminer la forme de la maison.

«La forme est donc celle d’une histoire, d’un processus, et non d’un concept»

Citation provenant d’un article publié sur le site web

« D’architectures» < http://www.darchitectures.com/
maison-bousval-a721.html >
De même, le programme influen-
cera la composition de la maison.
La commande s’adresse à une
famille de 5 personnes compre-
nant un couple avec enfants. La
maison dispose d’une chambre
d’amis pouvant accueillir une
éventuelle nourrice. L’ensemble
de la composition sera condi-
tionnée par la volonté de l’archi-
tecte d’éloigner les enfants des
parents. Elle s’exprime en plan
par la formation de deux volumes
distincts reliés par le patio. Ce qui
peut être traduit géométrique-
ment par un volume carré et un
volume trapézoïdal s’inscrivant
dans un rectangle, formant un
patio triangulaire. Si bien que le
patio peut être considéré comme
étant un élément central autour
duquel s’organise les différentes
pièces. Le patio devient dès lors,
une sorte d’espace tampon «dis-
tributif» entre les deux parties
basses de la maison. Comme
déjà dit précédemment, le pro-
gramme a subit des modifications
en cours de chantier, suite à l’arri-
vée d’un enfant supplémentaire.
De ce fait, toute l’organisation spatiale dé-
coule, elle encore, du morcellement de l’ha-
bitation en deux volumes. Nous observons
d’une part, un volume carré consacré aux
parents comprenant au rez-de-chaussée,
une chambre d’amis possédant sa propre
salle de bain, un local technique et un WC
sous l’escalier situé devant la chambre.

D’autre part, le volume consacré aux enfants com-

prend 3 chambres, une salle de bain et un WC, en
regard des chambres, et un espace de jeu côté
pente. L’accès entre les deux parties s’effectue par
le patio. Un contrôle visuel est également possible
de la chambre d’amis vers le séjour des enfants. Le
volume carré se poursuit à l’étage avec la chambre
des parents et leur salle d’eau ainsi que des espaces
de rangements. Celui-ci se distincte du séjour par
la présence d’un escalier assurant la distribution
des pièces basses vers le séjour commun. Le sé-
jour est un vaste espace rectangulaire qui vient se
déposer au dessus du garage et des chambres
des enfants. Un des buts de l’architecte était donc
de morceller les différentes fonctions. On observe
également en coupe, une relation de croisement
entre les espaces de nuits et les espaces de jours.
Ce compartimentage des fonc-
tions permet de distinguer assez
facilement des zônes publiques
et des zônes privées et déter-
mine les limites internes de la
maison. En effet, le volume des
parents constitue un espace
peu ouvert séparé, à l’étage, du
séjour qui est un espace de vie R+1
ouvert sur l’extérieur. L’escalier
vient souligner cette séparation,
jouant le rôle de limite implicite
entre la zône de jour et la zône
de nuit, qui forment deux enti-
tés distinctes. Le patio peut, lui
aussi, être considérer comme
étant une limite implicite entre
l’espace consacré aux adultes
et celui consacré aux enfants.
R+0

Les chambres des enfants sont, quant à elles, séparées les unes des autres par des cloisons.
L’ensemble des chambres sont isolées des espaces de circulation par du mobilier encastré. Les
espaces de vie sont très ouverts et fluides.
En ce qui concerne les limites avec
l’extérieur, les nombreuses baies per-
mettent un dialogue étonnant entre in-
térieur et extérieur, donnant presque
l’impression que la nature s’invite dans
la maison. Le bois qui entoure la pro-
priété peut être considéré comme une
limite naturelle qui protège la maison
des regards extérieurs permettant ain-
si de contribuer à l’intimité des habi-
tants. Il permet également de créer des
zônes d’ombre à l’intérieur du bâtiment
et d’éviter ainsi les surchauffes en été.
Plus encore qu’un dialogue avec la na-
ture, l’importance de la surface vitrée, au
sein de la l’habitation, rend la maison très
lumineuse et agréable à vivre. Le sud côté
pente a influencé la compostion déter-
minant l’emplacement des ouvertures.

L’étage est donc complètement

ouvert au sud et sur les côtés ce
qui permet un apport maximal
en lumière dans le séjour. Les
chambres, plus fermées, pos-
sèdent tout de même chacune
une ouverture : une fenêtre au
sud pour les parents installés à
l’étage et une ouverture sur le pa-
tio pour la chambre d’amis. Les
chambres des enfants sont com-
plètement ouvertes au nord par
des baies vitrées ouvrables. Le
rez est fermé au sud en raison du
soutènement de la pente. L’archi-
tecte a décidé pour ses baies de
percer tout le côté qu’il souhaitait
ouvrir créant ainsi de grandes ou-
vertures allant du sol au plafond.
Celles-ci permettent de temps à
autre un accès vers l’extérieur.
La peau de la maison est
donc constituée, d’une
part, de verre pour les
parties ouvertes, retenu
par des châssis en bois
rappelant, d’autre part, le
bardage constitué de bar-
deaux en bois de cèdre qui
protège une couche d’iso-
lant. L’ensemble donne
une impression de grande
légèreté : les bardeaux de
bois étant des tuiles très
durables et pouvant résis-
ter notamment à la rouille.
Ainsi cette peau légère re-
couvre, tel un fin manteau,
la structure brut en béton.

Le bâtiment possède donc

un squelette en béton armé
formé par un pan plié. Ce
qui reflète à merveille la vo-
lonté de l’architecte de tra-
vailler l’architecture de plis,
formant une structure qui
“englobe” les différentes
fonctions de la maison.
 Le béton a une importance ma-
jeure dans ce projet. Garzaniti a
voulu qu’il soit omniprésent et
donc visible dans tout le bâti-
ment. Il est utilisé à la base autant
à l’intérieur comme finitions qu’à
l’extérieur comme parement. Mal-
gré le rajout du bardage extérieur
en bois, il reste néanmoins visible
grâce à un décalage. Ce déca-
lage crée une tension entre l’in-
térieur et l’extérieur et accentue
encore ce dialogue omniprésent
entre nature et bâti dans le projet.

Le béton n’est totalement visible

à l’extérieur qu’à l’entrée du patio.
Il reste toutefois fort utilisé à l’in-
térieur constituant aussi bien les
dalles de sols, les plafonds et cer-
tains murs. Le reste des éléments
qui délimitent l’espace sont de
couleur blanche et sont des murs
plâtrés ou du mobilier encastré.
Le choix du béton s’imposait de manière évi-
dente pour ses qualités esthétiques, désirées
par le maître d’ouvrage, mises en valeur par les
finitions et, également, pour la souplesse de ce
matériau permettant l’élaboration du “caractère
plié” de la structure recherchée par l’architecte.
Il s’agit, en plus, d’un matériau résistant aussi
bien en traction qu’en compression assurant
une excellente stabilité à l’ensemble du bâti-
ment : l’idéal pour constituer un squelette struc-
turant. L’aspect final du béton dépendra du type
de coffrage utilisé. Dans ce cas-ci, le choix s’est
porté sur un coffrage en panneaux d’agglomé-
ré donnant au béton un aspect marbré et mat
grâce aux vertus absorbantes des panneaux.
Les conditions hivernales lors de sa mise en
oeuvre ont cependant eu un impact sur l’aspect
final du béton. Malgré tout, l’architecte et l’en-
trepreneur ont apporté la plus grande attention
au coffrage. Chaque recoin a nécessité un travail
rigoureux : il a été longuement dessiné et discuté
pour obtenir le résultat escompté. On peut même
ici parler de «menuiserie sur mesure». La de-
mande de l’architecte fut très précise concernant
les arêtes vives, joints de coffrages très fins et un
calepinage particulier, empêchant l’utilisation d’un
coffrage préfabriqué. Chaque panneau n’a été
utilisé qu’une seule fois et chaque raccord a été
collé et silliconé pour éviter toute trace de coulage
démontrant encore une fois le travail minutieux en-
trepris par l’architecte et son maître d’ouvrage. Il
n’est donc pas étonnant que le travail ait deman-
dé deux fois plus de temps qu’un travail habituel.*

*Détails techniques et images issus de la publication

d’un magazine sur le béton «FEBELCEM»
Conclusion

On constate que l’ensemble des thèmes abordés

dans cette analyse descriptive de la Maison à Bousval
ont tous une égale importance dans le processus de
conception de la maison et sont tous liés entre eux.
Tout d’abord l’enjeu, directement lié au contexte de
l’habitation. Celui-ci sera le fil conducteur de l’en-
semble de la composition architecturale. En effet, le
terrain incliné conditionnera la forme du bâti et aura
des conséquences sur les futures ouvertures ainsi que
l’environnement boisé qui sera conservé. Les voisins
également auront une influence sur les ouvertures : l’ar-
chitecte désirant avant tout protèger les habitants des
regards extérieurs. De plus, la manière dont l’architecte
a interpreté le programme participera, une fois encore,
à la composition architecturale et déterminera l’organi-
sation spatiale. Il s’agit ici de morceller l’ensemble des
fonctions reliées entre elles par un système distributif.
On observe deux volumes distintcs en bas, reliés par
un patio, ainsi que deux volumes à l’étage reliés par
un escalier. Chaque volume possède une fonction dif-
férente permettant de distinguer aisément des zônes
publiques, espaces de vie et des zônes plus privées,
qui sont les espaces de nuit. Ces zônes se différencient
également par un autre degré d’ouverture sur l’extérieur.
Enfin, vient le thème de la structure, un squelette en bé-
ton, sans lequel l’ensemble de la construction n’aurait
pas été possible. En effet, il a permis la réalisation de la
forme particulière : un pan plié en «S» qui oriente, d’une
part les parties basses d’un côté et d’autre part, les par-
ties hautes vers le côté opposé. Aujourd’hui encore, on
peut constater que le lien avec la nature est resté intact.
Bibliographie

L’auteur du projet:

Rencontre avec Mario Garzaniti dans son bureau à Liège, rue Wazon 95
4000, le 30 novembre 2014. L’ensemble des documents graphiques ont été envoyés par mail par l’ar-
chitecte lui-même ainsi que certaines photos, prises par Alain Janssens.

Visite du site:

Certaines photos ont été prise par moi-même lors d’une visite du site, le 26 avril 2015.

Magazine:

FEBELCEM, revue sur le béton. «Une maison à Bousval, du béton sur mesure» de Sylvie Reversez,
architecte. Article publié sur un site web sur INTERNET < http://www.febelcem.be/uploads/tx_febel-
cemtextures/Bousval-Regard-sur-le-beton-N2_01.pdf >

Sites internet:

WB ARCHITECTURES, «une agende de promotion culturelle et économique des architectes de

Bruxelles et de Wallonie sur la scène internationale» < http://www.wbarchitectures.be/fr/architects/
Mario_Garzaniti/4/ >

D’ARCHITECTURE, site web sur INTERNET. «Maison à Bousval» rédigé par les architectes, pu-
blié le 8 juin 2012, rubrique : choix darchitectures.com < http://www.darchitectures.com/mai-
son-bousval-a721.html >