Mini Projet Bat
Mini Projet Bat
Mini Projet Bat
2/ Hypothèses :.......................................................................................................................................................14
1
Planchers intermédiaires (16+5)........................................................................................................................................ 19
Poteaux intermédiaires..................................................................................................................................................... 19
Poteaux de rive................................................................................................................................................................. 19
Planchers.................................................................................................................................................................. 19
PARTIE V....................................................................................................................................................22
1. Formulaire................................................................................................................................................................ 23
PARTIE IV..................................................................................................................................................26
PARTIE IIV.................................................................................................................................................29
PARTIE IIIV................................................................................................................................................32
1. Présentation du programme..................................................................................................................................... 38
2. Module Poteau......................................................................................................................................................... 39
3. Module Poutre......................................................................................................................................................... 46
PARTIE IIIV................................................................................................................................................52
METRE........................................................................................................................................................52
2
Métré de la Nervure N5.................................................................................................................................................... 54
PARTIE IIIV................................................................................................................................................55
CONLUSION..............................................................................................................................................55
3
Liste des Tableaux
Tableau 1 : caractéristique de béton...........................................................................................................11
Tableau 2 : Les contraintes limites de calcul (Fed)......................................................................................12
Tableau 3 : Formules de pré dimensions pour différents structures..........................................................17
Tableau 4 : Listes des ouvrages...................................................................................................................19
Tableau 5 : Evaluation des charges pour planchers....................................................................................20
Tableau 6 : Evolution des charges pour poteau P1 de rive.........................................................................21
Tableau 7 : Evolution des charges pour poteau P2 intermédiaire..............................................................21
Tableau 8 : Formules de calcul de la section réduite de béton...................................................................23
Tableau 9 : Armatures longitudinales du poteau P1...................................................................................24
Tableau 10 : Armatures transversales du poteau P1..................................................................................24
Tableau 11 : Armatures longitudinales du poteau P2.................................................................................24
Tableau 12 : Armatures transversales du poteau P2..................................................................................25
Tableau 13 : Descente charge de la poutre.................................................................................................33
Tableau 14 : Résultats des moments..........................................................................................................35
Tableau 15 : Tableau récapitulatif des aciers de la poutre.........................................................................36
Tableau 16 : Tableau comparatif du poteau P1..........................................................................................45
Tableau 17 : Tableau comparatif du poteau P2..........................................................................................45
Tableau 18 : Tableau comparatif de la Nervure N5....................................................................................51
Tableau 19 : Plan de ferraillage de la dalle pleine.......................................................................................51
Tableau 20 : Métré de la poutre A15..........................................................................................................54
Tableau 21 : Métré de la Nervure N5..........................................................................................................54
4
Liste des Figures
Figure 1 : Composition du projet...................................................................................................................7
Figure 2 : Principe de la méthode forfaitaire..............................................................................................34
Figure 3 : Organigramme de dimensionnement à ELU (section rectangulaire)..........................................35
Figure 4 : Interface du logiciel GRAITEC OMD 2018....................................................................................38
Figure 5 : plan de ferraillage du poteau P1 4ème étage.............................................................................39
Figure 6 : plan de ferraillage du poteau P1 3ème étage.............................................................................40
Figure 7 : plan de ferraillage du poteau P1 2ème étage.............................................................................41
Figure 8 : Poteau P1 du 1er étage...............................................................................................................42
Figure 9 : plan de ferraillage du poteau P1 rez de chaussée.......................................................................43
Figure 10 : plan de ferraillage du poteau P1 sous-sol.................................................................................44
Figure 11 : Plan de ferraillage travée 15.1...................................................................................................46
Figure 12 : Plan de ferraillage travée 15.2...................................................................................................47
Figure 13 : Plan de ferraillage travée 15.3...................................................................................................48
Figure 14 : Sollicitations de la poutre A15...................................................................................................49
Figure 15: Plan de ferraillage de la nervure N5...........................................................................................50
5
Partie I :
Présentation de
projet
6
1/Description architectural du bâtiment étudié :
Notre projet étudié est un immeuble situé à lotissement « HALIMA » lot n°10, Sfax. Il est
composé d’un RDC, 4 étages et une terrasse.
Une brève description architecturale et fonctionnelle du projet peut nous donner une idée sur les
différentes contraintes rencontrées lors de la conception structurale.
Terrasse
4ème étage
3ème étage
2ème étage
1ère étage
Rai de
chaussée
2/Particularité du bâtiment :
Niveau RDC :
surpresseur
7
Patios + escaliers + ascenseur
Niveau terrasse :
8
2/Présentation du travail réalisé :
Le mini projet du bâtiment est le couronnement d’une formation théorique. Il permet d’appliquer les
connaissances acquises dans les différentes disciplines et les compléter par d’autres compétences telle
que la maitrise des logiciels de dessin et de calcul ainsi que l’étude de quelques éléments de structure
particuliers pour l’élaboration d’un projet réel d’ingénierie.
Dans ce contexte, nous sommes chargés d’étudier, concevoir et dimensionner une structure en béton
armé d’un Immeuble (R+4) lotissement « HALIMA »
Le problème posé est de concevoir une structure respectant les règles de l’art et de la construction avec
une bonne maîtrise des coûts. Cette structure devrait répondre aux critères de fonctionnalité et
d’intégration architecturale. Pour pouvoir réaliser cette étude, nous avons eu comme données de base :
les différents plans d’architecture.
Conception de quelque élément du projet à savoir choisir les différents éléments de la structure
en tenant compte des contraintes architecturales, fonctionnelles, économiques et esthétiques
du projet.
Calcul manuel de quelques éléments de la structure : Poteau, poutre, semelle, Nervure, dalle
pleine.
Calcul automatique du projet en utilisant les logiciels : Arche ossature afin de réaliser une
comparaison entre le calcul manuel et le calcul automatique.
Tout ce travail sera finalisé par la réalisation des quelques plans de coffrage et seulement les plans
de ferraillage des éléments calculés nécessaires pour l’exécution du projet.
9
Partie II :
Données de base et
hypothèse de
calcul
10
1/ Données du calcul :
a. Caractéristiques du béton
Résistance à la traction :
Avec :
Le module de déformation différée du béton à 28 jours, pour les charges de longue durée :
𝐸𝑢28 = 37003√𝑓 𝑐28 = 10367.55𝑀𝑃𝑎
11
Et voici un tableau récapitulatif :
Formules
-----
La résistance caractéristique à
la compression à 28 jours 22 MPa
(MPa).
Le module de déformation .
longitudinale instantanée du béton à 30822.43𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 110003√𝑓
28 jours, pour les charges dont la 𝑖 𝑐28
Poids volumiques :
Conditions de fissuration :
La fissuration est peu préjudiciable pour la superstructure, très préjudiciable pour la fondation.
Enrobage (e) :
Eléments en élévation : e = 3 cm
Eléments en fondation : e =5 cm
12
b. Acier :
Les coefficients partiels de sécurité pour les aciers : γs = 1.15
Les barres d’aciers haute adhérence utilisés sont de type : FeE 400.
f
e
= min { ; 110√ ɳ ft28 } avec ɳ = 1.6
2
400
= min { ; 110√1.6 .1.92 } = 192.80 MPa.
2
La longueur de scellement : ls= 40Ø
Le coefficient de scellement
Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance Fe E235 dont les
caractéristiques sont les suivantes :
La limite d’élasticité pour les barres haute adhérence FeE235 :
f e = 235 Mpa
La contrainte limite de calcul d’acier :
Fed = Fe
γs
235
= 204 MPa.
1.5
Le coefficient de scellement : Ψ=1.54
Coefficient de fissuration : Ƞ= 1.
13
Tableau 2 : Les contraintes limites de calcul (Fed)
14
2/ Hypothèses :
- Introduction :
Avant d’entamer le calcul de la structure, il faut d’abord adopter les hypothèses à respecter le long du
calcul manuel ou par logiciel. Ces hypothèses concernent :
L’étude et le dimensionnement des éléments de la structure sont menés suivant les règles du béton
armé aux états limites (B.A.E.L 91 modifié 99).
- Unités à utilisés :
Les unités du système international (SI) seront utilisées conformément à l’ISO 1000.
Le béton est défini par sa valeur de résistance à la compression a 28 jours d’âge noté fc28.
Elle est définie en tenant compte le dosage en ciment, la qualité des matériaux utilisés, la qualité
de contrôle sur chantier et les équipements de mise en œuvre disponibles.
- Hypothèses :
- Dimensionnement à l’ELU :
- Dimensionnement et le ferraillage des éléments de la superstructure :
L’enrobage des armatures sera égal à 3 cm,
La fissuration sera considérée peu préjudiciable (FPP).
- 4.2 - Dimensionnement et le ferraillage des infrastructures :
L’enrobage des armatures sera égal à 5 cm,
La fissuration sera considérée préjudiciable (FTP)
15
Les coefficients de pondérations des charges permanentes et des charges d’exploitations sont
respectivement égaux à 1.35 et 1.5.
La contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinales est égale à :
𝑓𝑒
fed= = 347.82 MPa
1.15
- Vérification à l’ELS :
- Les coefficients de pondération des charges permanentes et des charges d’exploitation sont égaux à 1.
16
Partie III :
Prés dimensionnement
des plans de coffrage
17
1. Implantation des poteaux :
C’est une étape décisive dans la conception de n’importe quel projet puisque à partir de cette étape les
autres éléments de la structure vont être réalisés. C’est pour cette raison qu’on a passé un temps assez
long à étudier les différentes circonstances pour bien placer les poteaux.
Pour des raisons de mise en œuvre de coffrage, on choisit des dimensions traditionnelles pour tous les
poteaux . Dans notre structure, on a les murs extérieurs d’épaisseur 35cm et de 25 cm donc, on n’aura
pas de problèmes dans l’emplacement des poteaux tandis que les murs intérieurs sont d’épaisseur 10
alors on doit bien déterminer leurs emplacements pour avoir une cohérence avec
L’aspect esthétique.
Nous avons opté pour l’emplacement des poteaux suivant les critères suivants :
Encastrer les poteaux aux angles et dans les cloisons en contrôlant la portée entre eux pour
éviter les retombées des poutres dans les locaux.
Les poteaux sont implantés de manière qu’ils soient entièrement cachés dans les doubles
Cloisons ou camouflés dans les coins des pièces et au même temps superposé pour la partie
commune des deux niveaux.
Avoir une superposition entre les déférents niveaux. Les axes des poteaux doivent correspondre
aux centres d’une section. Ensuite, les sections définitives seront déterminées après
L’élaboration de la descente des charges réelles.
Avoir un alignement des poteaux, pour avoir un alignement et une continuité des
Éviter l’utilisation des poteaux naissants mais les contraintes architecturales nous obligent
d’utiliser des poteaux implantés. Dans notre projet les poteaux naissants situé par obligation
dans le plancher de rez de chaussé exactement dans l’entrée du bâtiment.
18
pour les transmettre aux poteaux ou murs porteurs. De manière générale, la poutre est
Scellée horizontalement, sous un plancher ou une dalle, à des ceintures périphériques, constituant
une assise solide.
Il y a plusieurs critères à respecter lors du choix des poutres. Il y a des critères architecturaux tel la
hauteur limite des poutres et poutrelles par étage spécifiée par les architectes et il y a aussi les critères
structuraux.
19
3. Choix des planchers :
Un plancher est un investissement à long terme. Il faut donc bien réfléchir et évaluer les besoins de son
habitation, avant d'engager des travaux de rénovation ou de construction.
Sur le plan technique, le choix est fonction des charges à supporter :
Il faut également prendre en compte les besoins en isolation et la résistance à l'humidité, nécessaires pour
votre plancher.
L'esthétisme entre également en jeu, notamment pour les planchers d'étages intermédiaires à sous-face
visible.
La facilité de pose est un critère de choix pour les endroits difficilement accessibles.
4. Pré dimensionnement :
Eléments Pré dimensions
Poteaux 22x22
Poutres isostatiques
≤h≤
10 12
Poutres continues
≤h≤
𝟏𝟒 𝟏𝟐
20
Partie IV :
Evaluation des
charges
21
1. Listes des ouvrages :
Listes
Planchers terrasse (19+6)
Dalle pleine
Poteaux intermédiaires
Poteaux de rive
On distingue
1) Les charges permanentes qui s’appliquent à toutes les constructions poids propre des
ouvrages et équipements fixes.
2) Les charges variables comme les charges d’exploitation dont la valeur minimale est fixée
pour les charges uniformément réparties en fonction du type d’utilisation des locaux : habitation,
bureaux, hospitaliers, scolaires, etc.
Planchers
22
Evaluation des charges de plancher intermédiaire (16+5) [KN/m²]
Revetement 1,5
Cloison (10cm) 1
Gtotale 6,05
Revetement 1,5
Gtotale 6,9
23
Poteau P1 :
S Nser Nu
(m²) G(KN/m²) Q(KN/m²) Pser(KN) Pu(KN) Plin(KN) Ppot(KN) Nser(KN) cumulée Nu(KN) cumulée
PL 4ème
étage 6,18 7,9 1,5 58,09 79,81 30,06 3,63 91,78 91,78 125,30 125,30
PL 3ème
étage 6,18 6,05 2,5 52,84 73,65 58,39 3,63 114,86 206,64 157,38 282,68
PL 2ème
étage 6,18 6,05 2,5 52,84 73,65 39,39 3,63 95,86 302,50 131,73 414,40
PL 1ère
étage 6,18 6,05 2,5 52,84 73,65 39,39 3,63 95,86 398,36 131,73 546,13
PL RDC 6,18 6,05 2,5 52,84 73,65 39,39 3,63 95,86 494,22 131,73 677,86
PL sous-sol 6,18 6,9 2,5 58,09 80,74 53,89 3,63 115,61 609,83 158,39 836,25
Poteau P2
:
Evaluation des charges du poteau intermédiaire P2
Nser Nu cumulée
S (m²) G(KN/m²) Q(KN/m²) Pser(KN) Pu(KN) Plin(KN) Ppot(KN) Nser(KN) cumulée(KN) Nu(KN) (KN)
PL
4ème
étage
6,2 7,9 1,5 58,28 80,07 16,96 3,63 78,87 78,87 107,87 107,87
PL
3ème
étage
12,59 6,05 2,5 107,64 150,04 48,89 3,63 160,16 239,03 220,94 328,81
PL
2ème
étage
12,59 6,05 2,5 107,64 150,04 29,89 3,63 141,16 380,20 195,29 524,11
PL
1ère
étage
12,59 6,05 2,5 107,64 150,04 29,89 3,63 141,16 521,36 195,29 719,40
PL
RDC 12,59 6,05 2,5 107,64 150,04 48,89 3,63 160,16 681,53 220,94 940,34
PL
sous-
sol
12,59 6,9 2,5 118,35 164,49 36,87 3,63 158,85 840,37 219,16 1159,51
24
Tableau 7 : Evolution des charges pour poteau P2 intermédiaire
25
Partie V :
Etude des poteaux P1 et P2
26
1. Formulaire :
L’élancement d’un Poteau “λ” :
√12
λ = lf ₓ ; avec lf: longueur de flambement.
a
Justification des poteaux :
Evaluation forfaitaire de l’effort normal résistant :
Forme de la section Carré rectangulaire circulaire
Br (cm²) (a - 2cm) ² (a - 2cm) ₓ (b - 2cm) 𝜋 (D – 2cm) / 4
λ
Si λ ≤ 50 β = 1 + 0.2 ₓ ( ) ²
35
0.85 ₓ λ²
Si 50< λ ≤ 70 β =
1500
Détermination des armatures longitudinales :
𝜃 × 𝐟𝐛𝐮 × 𝐁𝐫
(𝐊 𝜒 𝛽 𝜒 𝐍𝐮)−
A≥ 𝟎.𝟗
𝟎.𝟖𝟓 × 𝐟𝐬u
Espacement :
St ≤ min {15 ∅l ; 40cm ; a + 10cm }
Si A > Amin
27
2. Etude poteau P1 de rive :
Calcul des armatures Longitudinales :
choix
Etage Nu(KN) fed(MPA) fbu(MPA) Br(m) K λ β A´s(cm²) A´smini(cm²) A´smax(cm²) d´acier Aréel(cm²)
4ème 4 HA
125.30 348 12.47 0.04 1 47.24 1.36 <0 3.52 24.2 4.52
étage 12
3ème 4 HA
282.68 348 12.47 0.04 1 47.24 1.36 <0 3.52 24.2 4.52
étage 12
2ème 4 HA
414.40 348 12.47 0.04 1 47.24 1.36 0.32 3.52 24.2 4.52
étage 12
1ere 4 HA
546.13 348 12.47 0.04 1 47.24 1.36 6.37 3.52 24.2 8.042
étage 16
4 HA
RDC 677.86 348 12.47 0.056 1 47.24 1.36 5 4.16 33 4.52
14
4 HA
Sous-sol 836.25 348 12.47 0.056 1 33.07 1.18 7.13 4.16 33 8.042
16
Nu(KN) fed(MPA) fbu(MPA) Br(m) K λ β A´s(cm²) A´smini(cm²) A´smax(cm²) choix d´acier Aréel(cm²)
4éme etage 107.87 348 12.47 0.04 1 47.24 1.36 <0 3.52 24.2 4 HA 12 4.52
3éme etage 328.81 348 12.47 0.04 1 47.24 1.36 <0 3.52 24.2 4 HA 12 4.52
2éme etage 524.11 348 12.47 0.04 1 47.24 1.36 5.36 3.52 24.2 4 HA 14 6.158
1éme etage 719.40 348 12.47 0.056 1 47.24 1.36 6.84 4.16 33 4 HA 16 8.042
28
Calcul des armatures Longitudinales :
RDC 6 21 33.6
Sous-sol 6 24 38.8
29
Partie VI :
Etude d’une Nervure
30
Q
2.98m
Calcul de Moment :
Calcul de ferraillage :
Le moment équilibré par la table est :
Mtu=b×h0×fbu × (d- ℎ0/2) = 0.33×0.05×12.47× (0.17- 0.05/2) = 29 KN.m
Mu=3.65 KN.m< Mtu= 33.9 KN.m, d’où : « La section sera considérée comme rectangulaire (b = 33 cm et
h= 21cm) »
d =h-(e+1cm) = 21 -(3+1)=17cm
𝑀𝑢
µbu=
b.d².𝑓bu = 0.04 < lim=0.391
µ
D’où : A’=0 ; On n’aura pas besoin d’armatures comprimées (A’ = 0) et la section d’armatures tendues sera
déterminée comme suit :
α=1.25× (1−√1−2µbu)=0.05
31
β =1-0.4α=0.98
𝑀𝑢
As= = 0.752 cm²
β .d.fed
32
Partie VII :
Etude d’une Semelle Isolée
33
Chargement :
La semelle « S1 » sous le poteau « P1 » encastrée 0.65m sur le sol à pour charge :
Pré-dimensionnement de la semelle :
a A 22 A
= = A =0.73 B
b B 30 B
−3
𝑏 . 𝑁𝑠𝑒𝑟 √0.3 x 609.83 x 10 ; Ϭsol = 0.3 MPa
B≥√ B 0.22 x 0.3
≥
𝑎 .Ϭsol
B ≥ 1.66 m
On adopte : B =1.70m
−3
𝑎 . 𝑁𝑠𝑒𝑟 √0.22 x 609.83 x 10
A≥√ A 0.3 x 0.3
≥
𝑏 .Ϭsol
A ≥ 1.22 m
On adopte : A =1.30m
B−b 170−30
h≥ + 7cm h ≥ + 7cm h ≅ 43cm
4 4
Le choix de la hauteur de semelle doit être multiple de 0.05m.
On adopte : h = 0.45m
Donc S1 (1.7m X 1.3m X 0.45m)
Vérification :
34
Ϭ Ns+Nsemelle+Nremblai
= < Ϭsol
AₓB
Nsemelle = (1.7 ₓ 1.3ₓ 0.45 ₓ 25) Nsemelle = 16.33 kN
Nremblai = (0.65 – 0.45) x 18 [(1.7 x 1.3) – (0.22 x 0.3)] Nsemelle = 7.72 kN
(609.83+16.33+7.72) 𝑋 10−3
Ϭ < Ϭsol Ϭ = 0.29 MPa < Ϭsol = 3 MPa
= 1.7 X 1.3
Condition vérifiée.
Ab = Nu B−b
8
db ×
836.25 10−3 X
Ab =
(1.7−0.3)
8 X 0.39 X 348 Ab = 10.78 cm²
35
= 21 cm
36
Partie VIII :
Etude d’une Poutre et
dalle pleine
37
1. Etude d’une poutre continue à 3 travées (sous-sol) :
Schéma statique :
Gpl
Gpp + Gmur
Calcul DDC :
α = 𝐿𝑥 = 4.91 = 0.53
𝐿𝑦 9.29
Pv 16.96 23.58
PM 20.92 29.08
gM35 10 13.5
38
Calcul des moments et efforts tranchants :
Méthode de calcul :
Selon les 4 conditions suivantes qu’elles soient vérifiées ou non en appliqueras différentes méthodes :
c) Les portées successives (li ; li+1 ; ect.) sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25.
Remarque :
Si les quatre conditions sont vérifiées, il est toujours possible d’utiliser la méthode de Caquot
minorée, qui conduira à un ferraillage mieux dimensionné que celui obtenu avec la méthode
forfaitaire. Mais la méthode de Caquot est plus longue que la méthode forfaitaire.
Pour notre cas on a tous les conditions de la méthode forfaitaire sont vérifiées
Principe de la méthode :
39
Calcul des moments :
M1 0 0
M2 -19.95 -27.44
M3 -19.31 -26.57
M4 0 0
Calcul de ferraillage :
A l’ELU :
40
.Travée 1 :
Mu = 45.59 KN.m
𝑀𝑢
µbu=
b.d².𝑓bu = 0.24 < lim=0.391
µ
D’où : A’=0 ; On n’aura pas besoin d’armatures comprimées (A’ = 0) et la section d’armatures tendues sera
déterminée comme suit :
α=1.25× (1−√1−2µbu)=0.35
β =1-0.4α=0.86
𝑀𝑢
As= = 5.86 cm²
β .d.fed
0.23 X b X d X ft28
As min = = 0.63cm² < As Vérifiée
𝑓𝑒
A l’ELS :
Vérification du béton :
On a Ϭbc = 12.13 MPa < = 13.2 MPa Donc le béton est vérifié
A’s (cm²) 0 0 0 0 0
41
Partie IX :
Passage des éléments
sur
Arch Ossature
42
1. Présentation du programme :
Depuis sa sortie commerciale en 1993, Arche s’est imposé comme le logiciel de référence pour la
conception et le dessin des bâtiments en béton armé. À partir d’un modèle 3D de bâtiment composé de
dalles, poutres, poteaux, voiles et fondations, Arche analyse la stabilité globale de l’ouvrage et produit
automatiquement tous les plans de ferraillage.
Arche Ossature est un logiciel de simulation de bâtiment qui permet de mener rapidement et en
toute rigueur les études de descente de charges, de contreventement et de séisme, en respectant les
méthodes usuelles de la profession.
43
2. Module Poteau :
Poteau P1 4ème étage :
44
Poteau P1 3ème étage :
45
Poteau P1 2ème étage :
46
Poteau P1 du 1er étage :
47
Poteau P1 rez de chaussée :
49
Tableau Comparatif entre calcul manuel et avec logiciel :
50
3. Module Poutre :
Poutre 15 :
Travée 15.1 :
51
Travée 15.2 :
47
Travée 15.2 :
48
Sollicitations de la poutre :
Tableau comparatif :
49
4. Module Nervure N5 (poutre en T) :
50
As logiciel (cm²) Choix d’acier As Manuel (cm²) Choix d’acier
51
Partie
X:
52
Métré du Poteau P1 :
- P1 4ème étage
POTEAUX Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
Niveau : 1 h a b m3 m² kg/m3
P 1 4ème étage 2.70 0.22 0.22 0.131 2.38 119.2
- P1 3ème étage
POTEAUX Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
Niveau : 1 h a b m3 m² kg/m3
P 1 3ème étage 2.70 0.22 0.22 0.131 2.38 119.2
- P1 2ème étage
POTEAUX Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
Niveau : 1 h a b m3 m² kg/m3
P 1 2ème étage 2.70 0.22 0.22 0.131 2.38 119.2
- P1 1er étage
POTEAUX Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
Niveau : 1 h a b m3 m² kg/m3
P 1 1er étage 2.70 0.22 0.22 0.131 2.38 198.9
- P1 rez de chaussée :
POTEAUX Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
Niveau : 1 h a b m3 m² kg/m3
- P1 sous-sol :
POTEAUX Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
Niveau : 1 h a b m3 m² kg/m3
P 1 sous-sol 2.70 0.22 0.30 0.178 2.81 148.4
53
Métré de poutre A15 :
1. POUTRES Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
Niveau : 1 L r b m3 m² kg/m3
T 1 3.20 0.15 0.07 0.036 1.10 178.9
T 15.1 3.35 0.30 0.22 0.228 2.57 137.2
T 15.2 3.30 0.30 0.22 0.218 2.53 108.1
T 15.3 3.30 0.30 0.22 0.225 2.53 130.6
Sous total niveau 1 0.707 8.72 128.3
Total acier : 91 kg
Métré de la Nervure N5 :
54
Partie IIIV :
Conlusion
55
Conclusion
Ce projet d’étude nous a été profitable sur le plan théorique et sur le plan pratique du fait qui nous a
donnée l’opportunité de découvrir des difficultés dans le cadre d’étude de certain élément et leur
ferraillage adéquat en dégageant les solutions optimales.
La variété des éléments nous a permis de prendre en charge les problèmes rencontrer que ce soit dans
la phase de conception ou d’étude et leur résolution en s’appuyant sur des outils informatiques à savoir
ARCHE, AUTOCAD, qui deviennent immanquables pour le technicien en génie civil.
Nous sommes conscients maintenant que ce projet est une expérience capitale dans notre formation en
génie civil et un bon départ à la vie professionnelle.
56