Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 41 vues

    Conf 3 Antibiotiques Et Biofilm F Valour

    Transféré par

    amir
    Le document présente les principaux mécanismes de tolérance des bactéries aux antibiotiques lorsqu'elles sont organisées en biofilm. Il décrit également la sensibilité réduite de plusieurs pathogènes comme Staphylococcus aureus, les entérocoques et Cutibacterium acnes aux antibiotiques lorsqu'ils sont présents dans un biofilm, ainsi que certaines stratégies pour améliorer l'activité des antibiotiques contre les biofilms.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Conf 3 Antibiotiques Et Biofilm F Valour

    Transféré par

    amir
    41 vues25 pages
    Le document présente les principaux mécanismes de tolérance des bactéries aux antibiotiques lorsqu'elles sont organisées en biofilm. Il décrit également la sensibilité réduite de plusieurs pathogènes comme Staphylococcus aureus, les entérocoques et Cutibacterium acnes aux antibiotiques lorsqu'ils sont présents dans un biofilm, ainsi que certaines stratégies pour améliorer l'activité des antibiotiques contre les biofilms.

    Titre original

    conf-3-antibiotiques-et-biofilm-f-valour

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Le document présente les principaux mécanismes de tolérance des bactéries aux antibiotiques lorsqu'elles sont organisées en biofilm. Il décrit également la sensibilité réduite de plusieurs pathogènes comme Staphylococcus aureus, les entérocoques et Cutibacterium acnes aux antibiotiques lorsqu'ils sont présents dans un biofilm, ainsi que certaines stratégies pour améliorer l'activité des antibiotiques contre les biofilms.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    41 vues25 pages

    Conf 3 Antibiotiques Et Biofilm F Valour

    Transféré par

    amir
    Le document présente les principaux mécanismes de tolérance des bactéries aux antibiotiques lorsqu'elles sont organisées en biofilm. Il décrit également la sensibilité réduite de plusieurs pathogènes comme Staphylococcus aureus, les entérocoques et Cutibacterium acnes aux antibiotiques lorsqu'ils sont présents dans un biofilm, ainsi que certaines stratégies pour améliorer l'activité des antibiotiques contre les biofilms.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    sur 25

    DES-C « Pathologie Infectieuse et Tropicale » - Du 4 au 8 Octobre 2021

    Séminaire 2 – Thématique N° 2 – Principaux antibactériens II – Utilisation, pharmacologie

    Antibiotiques et biofilm
    Florent Valour
    Service des maladies infectieuses et tropicales – CRIOAc
    Hospices Civils de Lyon
    CIRI, INSERM U1111 – Faculté de médecine Lyon Sud Charles Mérieux
    Université Claude Bernard Lyon 1
    Rappels : le biofilm
    Rappels : le biofilm
    • Adhésion
    Adhésines
    • Multiplication
    • Cohésion
    PNAG (ica), FnBP, ADN …
    • Maturation
    • Coordination : « quorum sensing »
    (densité bactérienne, environnement)

    Olson, J Biomed Mater Res 1988 – Costerton, Science 1999 – Arciola, Biomaterials 2012 – Brady, FEMS Immunol Med Microbiol 2008
    Rappels : le biofilm
    • Adhésion
    Adhésines
    • Multiplication
    • Cohésion
    PNAG (ica), FnBP, ADN …
    • Maturation
    • Coordination : « quorum sensing »
    (densité bactérienne, environnement)

    Olson, J Biomed Mater Res 1988 – Costerton, Science 1999 – Arciola, Biomaterials 2012 – Brady, FEMS Immunol Med Microbiol 2008
    Implications thérapeutiques

    - Aucun test de sensibilité aux antibiotiques des bactéries en


    biofilm n’est prédictif du succès thérapeutique actuellement

    - En cas d’infection sur matériel, éradication par ATB seuls


    possible uniquement si évolution ≤ 3 (hématogène) à 4
    (inoculation) sem

    - Importance des ATB « anti-biofilm », notamment en cas de


    traitement conservateur
    Mécanismes de « tolérance » aux antibiotiques (≠ résistance)
    Architecture du biofilm
    Barrière physique à la pénétration

    Stewart, Lancet 2001 – Cremet, DMID 2013 – Richards, Chembiochim 2009 – Olsen, Eur J Microbiol Infect Dis 2015
    Mécanismes de « tolérance » aux antibiotiques (≠ résistance)
    Architecture du biofilm
    Barrière physique à la pénétration
    Induction de gènes de
    résistance spécifiques Adsorption des antibiotiques
    Ex : pompes à efflux ndvB Ex : S. aureus et PNAG,
    + augmentation fréquence acides téchoïques
    mutations
    Inactivation par les
    Effet inoculum : densité enzymes matricielles
    bactérienne importante
    Réduction du métabolisme bactérien
    - Faible multiplication
    - Diminution de l’expression des
    protéines membranaires (porines)
    - Anaérobiose et inactivité des
    aminoglycosides

    Stewart, Lancet 2001 – Cremet, DMID 2013 – Richards, Chembiochim 2009 – Olsen, Eur J Microbiol Infect Dis 2015
    Sensibilité des bactéries en biofilm aux antibiotiques in vitro : MBEC
    Sensibilité des bactéries en biofilm aux antibiotiques in vitro : MBEC
    Sensibilité des bactéries en biofilm aux antibiotiques in vitro : MBEC
    Sensibilité des bactéries en biofilm aux antibiotiques in vivo
    TISSUE-CAGE MODEL
    Sensibilité des bactéries en biofilm aux antibiotiques in vivo
    Staphylococcus aureus

    Cure rate of adherent MRSA in explanted cages


    Staphylococcus aureus

    Facteurs protecteurs (univarié)


    - ASA score ≤ 2
    - ATB empirique post-opératoire
    adéquate
    - Combinaison à base de rifampicine

    Facteurs protecteurs (multi-varié)


    - ASA score ≤ 2
    - Rifampicine – FQ

    Cure rate of adherent MRSA in explanted cages


    Staphylococcus aureus
    Bacilles Gram négatif

    Modèle cage / cochon d’Inde


    Bacilles Gram négatif

    Modèle cage / cochon d’Inde


    Enterococcus faecalis

    ENC et DAP-GEN

    Pas de données
    cliniques
    Modèle cage / cochon d’Inde

    Bactéries planctonique : fin de traitement et J5 Cure rate : adherent enc


    Cutibacterium acnes

    Modèle cage / cochon d’Inde

    cure rates of adherent bacteria from explanted cages


    Cutibacterium acnes

    Etude rétrospective multicentrique – n=187


    Modèle cage / cochon d’Inde 81 (43%) patients sous rifampicine
    20% d’échec – FR = DAIR et traitement < 6 sem

    cure rates of adherent bacteria from explanted cages


    Cutibacterium acnes

    Etude rétrospective multicentrique – n=187


    Modèle cage / cochon d’Inde 81 (43%) patients sous rifampicine
    20% d’échec – FR = DAIR et traitement < 6 sem

    cure rates of adherent bacteria from explanted cages


    Cutibacterium acnes

    Etude rétrospective multicentrique – n=187


    Modèle cage / cochon d’Inde 81 (43%) patients sous rifampicine
    20% d’échec – FR = DAIR et traitement < 6 sem

    cure rates of adherent bacteria from explanted cages


    « Nouvelles » stratégies

    Lebeaux et al, MMBR 2014 – Chen et al, IJMS 2014

    Vous aimerez peut-être aussi