c
 


 
   

  r

   !
 " #
$ 
     
  

 
$
$ $

½


 
½

 




ROYAUME DU MAROC

MINISTERE DE L¶AGRICULTURE, DU DEVELOPPEMENT RURAL ET DES

PECHES MARITIMES

Office Régional de Mise en Valeur Agricole du Souss Massa

B.P 21 Agadir, Maroc

Mrs HASSAN BELLOUCH, ABDELLAH BAROUD,

MUSTAPHA TAOURA ET BOUJAMAA SIRAT

½


½
INDICATEURS DE DEVELOPPEMENT AGRICOLE "
SOUSS MASSA" AGADIR
OBJECTIFS

REFERENTIEL CLIMATIQUE ET CULTURAL

RESULTATS ESSAIS " PILOTAGE IRRIGATION

PAR ^
 GLOBAL"
CULTURES SOUS ABRIS

t CONSTANT

ASSISTES PAR ORDINATEUR

t VARIABLE

CONCLUSION

Superficie des cultures sous abris ( Ha ) :

1995/96

2005/06

% National ( 2005/06 )

5 237

11 439
 58%

Superficie équipée en micro irrigation ( Ha ) :

1995/96

2005/06

% National ( 2005/06 )

14 570

45 191

1995/96

2005/06

% National ( 2005/06 )

Exportations ( T ) :
Primeurs

Agrumes

150 000

443 000

80%

354 000

324 000

60%
 Quelques indicateurs
du développement agricole
dans la région du Souss Massa
Principale contrainte
au développement agricole
dans la région du Souss Massa

Ressources en eau limitées

_

( X Pluie plaine < 200 mm => Baisse apport d'environ 32 % et du niveau nappe de
2 à 3 m / an )

33%

½
 

 ^^   
 ½ ^

 
^




  
  
 
  ^
 

^   
½^  
½^  
 ^

MISE EN PLACE D¶UN REFERENTIEL

CLIMATIQUE

station
météorologique
LoggerNet
Direction et vitesse du vent
Pression atmosphérique
 Température et Humidité
Précipitations
EVAPOTRANSPIRATION

POTENTIELLE

( ETP )
visualisation des états et des valeurs

( postes centraux )

visualisation des états et des valeurs

( postes centraux )

COEFFICIENT CULTUREL
( KC )
Besoin en eau
des cultures

MISE EN PLACE D¶UN REFERENTIEL

CULTURAL

Besoin en eau
 station
expérimentale

ETP serre = t x Rg
t = ( 0.67 x kp ) / L
ETP serre

Evapotranspiraton sous abris en mm

Rg
^ global (en Joules/cm2) mesuré par le solarimètre

0,67

Energie active  l¶évapotranspiration par rapport au total reçu (environ 67 % )

Kp

Coefficient de transmission de la paroi

251 Joules/ cm2 correspond à la chaleur latente de vaporisation

ETM = ETPs x Kc
ETM

Evapotranspiration maximale ( mm )

Kc
 Coefficient cultural

Méthode de calcul
Ou
( Paramètres utilisés )

de transmission

t ( x 10-4 )

Valeur de " t "  une paroi neuve et simple

Sources CTIFEL ( France )

Résultats des essais station ORMVA du Souss Massa

Valeur de " Kc "

Melon
Floraison ± début floraison

Floraison - grossissement des fruits

Récolte ± Fin récolte

 Kc
Concombre

Kc
0,6-0,8

Plantation ± floraison ( 1ere fleur )

1er fleur ± début récolte

Récolte-fin récolte

0,8-0,9

0,9-0,8

0,6-0,8

0,9-1

1 ± 0.9

0,9 - 1

0,8 - 0.9

0,6 - O.75

Kc

Rg
( joules / cm2 )
t
ETPs

mm

l/m2

Kc

mm

m3 / ha
 1500
0,00187
2,8
2,82
0,9
2,52
25,2
ETM
L¶évapotranspiration sous abris à paroi simple ( Kp
= 70% ) stade R2
Cas de la tomate
Stades

Plantation ± Floraison 3

Floraison 4 ± Floraison 6

Floraison 6 ± Récolte 3

Récolte 4 - Fin récolte




Mois

Rg

( Joules/cm2/jour )

ETPs

( mm/jour )

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

1457

1,51

1291

1,28

1035
1,57

2,72

2,5

2,41

2,05

1,93

2,93

ETM

( m3/mois )

Juillet

Aout

Juin

808

682

772

1036

1316

1589

1760

1624

3,14
3,09

590

578

538

408

397

487

574

775

879

876

742

Cas: Poivron
( Economie )

38 %

Resultats des essais

Pilotage de p des cultures sous abris

Methode du  global

( t = 0,00187 )

11000
6844
X 10-3
 Mois

Rg

( Joules/cm2/jour )

ETPs

( mm/jour )

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

1457
1,51

1291

1,28

1035

1,57

2,72

2,5

2,41

2,05

1,93

2,93

ETM

( m3/mois )

Juillet

Aout

Juin

808

682
772

1036

1316

1589

1760

1624

3,14

3,09

632

579

539

453

396

487

532

697

702

1548

2,89

539

Cas: Tomate
( Economie )

31 %

Resultats des essais

Pilotage de p des cultures sous abris

Methode du  global

( t = 0,00187 )

8000
5556
X 10-3

Mois

Rg

( Joules/cm2/jour )

ETPs

( mm/jour )

Septembre

Octobre

Novembre
Décembre

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

1457

1,51

1291

1,28

1035

1,57

2,72

2,5

2,41

2,05

1,93
2,93

ETM

( m3/mois )

Juillet

Aout

Juin

808

682

772

1036

1316

1589

1760

1624

3,14

3,09

478

407

397

486

434

574

4000
2776
Cas: Concombre
( Economie )

31 %

Resultats des essais

Pilotage de p des cultures sous abris

Methode du  global

( t = 0,00187 )
X 10-3

Mois

Rg

( Joules/cm2/jour )

ETPs

( mm/jour )

Septembre
Octobre

Novembre

Décembre

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

1457

1,51

1291

1,28

1035

1,57

2,72

2,5

2,41

2,05
1,93

2,93

ETM

( m3/mois )

Juillet

Aout

Juin

808

682

772

1036

1316

1589

1760

1624

3,14

3,09

238

389

516

703

697

4000
2543
Cas: Melon
( Economie )

36 %

Resultats des essais

Pilotage de p des cultures sous abris

Methode du  global

( t = 0,00187 )
X 10-3

Mois

Rg

( Joules/cm2/jour )

ETPs

( mm/jour )
Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

1457

1,51

1291

1,28

1035

1,57

2,72

2,5

2,41
2,05

1,93

2,93

ETM

( m3/mois )

Juillet

Aout

Juin

808

682

772

1036

1316

1589

1760

1624

3,14

3,09

357

487

526

418

362
3500
2150
Cas: Haricot vert
( Economie )

39 %

Resultats des essais

Pilotage de p des cultures sous abris

Methode du  global

( t = 0,00187 )
X 10-3

RESULTATS DES ESSAIS DU PILOTAGE DE

 ^^    DES CULTURES SOUS ABRIS PAR LA
METHODE DU ^
GLOBAL
Mois


t .constant

t.variable

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

15

11

18

15

53

45

75

75
86

86

92

92

Economie

4,5 %

Cas du melon
Comparaison ETM ( mm ) avec
"t constant" & "t variable"

RESULTATS DES ESSAIS DU PILOTAGE DE

 ^^    DES CULTURES SOUS ABRIS PAR LA
METHODE DU ^
GLOBAL
Mois




t .constant

t.variable

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

36

26

49

37

57

49

78
78

86

86

34

34

Economie

7,3 %

Cas de la tomate
58

66

46

58

66

39

Comparaison ETM ( mm ) avec

"t constant" & "t variable"
 Melon
Floraison ± début floraison

Floraison - grossissement des fruits

Récolte ± Fin récolte

0,6

0,8

0,9

Concombre

Kc
Plantation ± floraison ( 1ere fleur )

1er fleur ± début récolte

Récolte-fin récolte

0,6

0,9

Rg correpondant

au seuil démarrage irrigation

( Joules / cm2 )

Dose d'irrigation
 5 m3/ha

Plantation ± Floraison 2

Floraison 2± Floraison 3

Floraison 6 ± Récolte 2

Récolte 4 - Fin récolte

0.9

0,8

0,7

0,6

446

333

297

Floraison 4 ± Floraison 6

Récolte 2-Récolte 4

Tomate

0.9
 446

297

267

446

382

333

297

267

297

Pilotage de p automatique

par la méthode du  global
assiste par ordinateur

Pilotage de p assisté par ordinateur

d'une journée  la tomate sous abris (
Kc=1 )
avec un seul démarrage de p de
267 Joules/cm2
Heure

Rg cumulé

( Joules / cm2 )

Dose d'irrigation

( m3/ha )

Dose d'irrigation

cumulée

Observations

8 heures

267

534

801

1068

1335

1602

10

5
 5

15

20

25

30

1ere irrigation

2 eme irrigation

3 eme irrigation

4 eme irrigation

5eme irrigation

6 eme irrigation

Application numérique

10 heures 30

12 heures 45

14 heures

16 heures 15

18 heures 30


 

Résultats des essais

de pilotage de p par 
global
assistée par ordinateur
Tomate

Cultures

Melon

Melon hors sol

Melon

Concombre

Date d'essai

2001

2001

2002

2003

2002

Besoin en eau ( m3/ha )

Rg

Rg assisté

Rg

Rg

Rg assisté
 Rg assisté

5500

3220

2818

2810

2810

5500

3220

2818

2810

2810

209

238

38

43

Rendement ( T/ha )

Efficience ( kg/m3)

74

67

67,5

95,5

84

82

81,5
 104

23

23

24

34

26

29

29

37

Rg:  global avec t constant

Rg assisté:  global avec t constant assisté par ordinateur

Amélioration des rendements ( quantité & qualité )

Meilleure gestion et efficience de la fertigation

DIFFUSION
DES INFORMATIONS
station
expérimentale

AWSET
 visualisation des états et des valeurs

( postes centraux )

COEFFICIENT CULTUREL
( KC )
^ global
DIFFUSION INFORMATION

ACTIONS DE
VULGARISATION
Organisation de journées
portes ouvertes
Organisation de journées
de formation et d'information
Diffusion des données
de  global
GENERALISATION DE L'UTILISATION
DE LA METHODE
 DU ^
 GLOBAL