Lab Gta 16

I
FO
I T
F A
GUIDE TECHNIQUE D’ACCREDITATION
U E
Q
ESSAIS DES MATERIAUX METALLIQUES
I
LAB GTA 16 N
Révision 03 R O
CT
L E
E
N
I O
RS
V E
LA
Section LABORATOIRES
GUIDE TECHNIQUE D’ACCREDITATION - ESSAIS DES MATERIAUX METALLIQUES
SOMMAIRE
AVANT PROPOS ........................................................................................................................... 4
1. OBJET DU DOCUMENT ..................................................................................................... 5
2. DEFINITIONS ET REFERENCES ....................................................................................... 5
2.1. Domaines techniques ....................................................................................................... 5
2.2. Références ......................................................................................................................... 5
2.2.1. Normes et documents techniques .................................................................................................... 5
2.2.2. Documents Cofrac............................................................................................................................ 6
3. DOMAINE D’APPLICATION ............................................................................................... 6
4. MODALITES D'APPLICATION ........................................................................................... 6
I
FO
5. SYNTHESE DES MODIFICATIONS ................................................................................... 7
6. PORTEES D’ACCREDITATION ......................................................................................... 7
7. ESTIMATION DES INCERTITUDES ................................................................................... 7
I T
8. RECOMMANDATIONS LIEES AUX ESSAIS MECANIQUES ............................................ 7
F A
8.1. Objet soumis à essai ......................................................................................................... 7
U E
8.2. Préparation des échantillons ............................................................................................ 8
8.2.1. Découpe et usinage des éprouvettes ............................................................................................... 8
I Q
8.2.2. Traitement thermique ....................................................................................................................... 8
N
8.2.3. Recommandations en cas d’externalisation de la préparation de l’échantillon ............................... 8
R O
8.3. Équipements et matériels ................................................................................................. 8
8.3.1. Raccordement et vérification ............................................................................................................ 8
C T
8.3.2. Logiciels d’acquisition....................................................................................................................... 9
8.4. Maitrise des équipements ................................................................................................. 9
9.
L E
RECOMMANDATIONS LIEES AUX EXAMENS METALLOGRAPHIQUES ....................... 9
E
9.1. Préparation des échantillons ............................................................................................ 9
N
9.1.1. Prélèvement de l’échantillon ............................................................................................................ 9
9.1.2. Conditions d’enrobage et préparation de l’état de surface ............................................................ 10
I O
9.1.3. Attaque chimique et/ou électrolytique ............................................................................................ 10
R S
9.2. Equipements et matériels ............................................................................................... 10
9.2.1. Microscope et banc macroscopique ............................................................................................... 10
V E
9.2.2. Appareil de microdureté ................................................................................................................. 10
9.2.3. Logiciels d’acquisition et de traitement d’image ............................................................................. 11
LA
10. RECOMMANDATIONS LIEES AUX ESSAIS DE DETERMINATION DE LA COMPOSITION
CHIMIQUE ........................................................................................................................ 11
10.1. Portée relative aux essais de détermination de la composition chimique .................. 11
10.2. Objet soumis à analyse ................................................................................................... 11
10.2.1. Répertoire des matrices ................................................................................................................. 11
10.2.2. Prélèvement et préparation des échantillons ................................................................................. 12
10.3. Techniques analytiques .................................................................................................. 13
10.4. Equipements et matériels ............................................................................................... 13
10.5. Description d’une méthode d’essai................................................................................ 13
10.6. Etalonnage ....................................................................................................................... 13
10.7. Evaluation des incertitudes ............................................................................................ 14
11. RECOMMANDATIONS LIEES AUX ESSAIS DE CORROSION ....................................... 14
LAB GTA 16 – Révision 03 Page 2 sur 23

11.1. Portée relative aux essais de corrosion ........................................................................ 14

11.2. Préparation des échantillons par traitement thermique de sensibilisation................. 14
11.3. Milieu d’essai ................................................................................................................... 14
12. PARTICIPATION AUX COMPARAISONS INTERLABORATOIRES ................................ 15
13. TABLE DE REFERENCES CROISEES DES VERSIONS 2017 ET 2005 DE LA NORME
NF EN ISO/IEC 17025....................................................................................................... 15
ANNEXE 1 : EXEMPLES DE PORTEES D’ACCREDITATION .................................................... 16
I
FO
I T
F A
U E
I Q
N
R O
C T
L E
E
N
I O
R S
V E
LA

AVANT PROPOS
Dans le cadre de la réforme engagée par la Section Laboratoires du Cofrac, les compétences
techniques sur lesquelles le Cofrac établit l'accréditation dans le domaine des essais métallurgiques
ont été identifiées. Ces compétences, déclinées en fonction des techniques utilisées, sont les
suivantes :
• les essais mécaniques ;
• les essais d’endurance ou de fatigue ;
• les examens métallographiques ;
• les essais physiques ;
• les déterminations de la composition chimique ; I
• les essais de corrosion. FO
I T
Les programmes ou « hors programmes » relatifs aux essais des matériaux métalliques ont été
abrogés.
F A
Ce document se substitue donc aux programmes n° 29- 1, n° 29-2, n° 29-4, n° 29-5, ainsi qu’aux
essais « hors programmes » relatifs aux différentes compétences précitées.
U E
Par ailleurs, le Cofrac a mis en place un système de nomenclature de gestion des essais. Le
I Q
tableau ci-dessous établit la correspondance entre le système de nomenclature et les programmes
abrogés.
N
Libellé ex-programme Domaine
O
Sous-
R
domaine
Famille
C T •Essais mécaniques
Essais des matériaux métalliques :
essais mécaniques (29-1)
L E •Essais d’endurance ou de fatigue
E
Essais des matériaux métalliques: N
I
détermination de la compositionO •Analyses physico-chimiques
ferreux (29-2)
R S
chimique des métaux ferreux et non
V E Matériaux
Matériaux
métalliques
•Essais métallographiques
LA
Essais des matériaux métalliques :
essais physiques et physico- •Essais physiques
chimiques (29-4) •Essais en environnement climatique
•Essais mécaniques
Essais des matériaux métalliques : •Essais d’endurance ou de fatigue
essais sur assemblages soudés •Essais métallographiques
(29-5) •Essais physiques
•Essais en environnement climatique

1. OBJET DU DOCUMENT
La norme NF EN ISO/IEC 17025 définit les prescriptions générales concernant la compétence des
laboratoires d'analyses, d'essais et d'étalonnages.
Le présent Guide Technique d'Accréditation (GTA) présente un état des lieux des bonnes pratiques
dans le domaine des essais des matériaux métalliques et établit des recommandations résultant de
l'application de cette norme aux domaines de compétences recensés aux chapitres 9 à 12. Ce
guide ne se substitue pas aux exigences et/ou normes applicables au sein du laboratoire. Les
recommandations qu'il contient et que le laboratoire est invité à appliquer sont celles reconnues
comme étant les plus appropriées par le Cofrac pour répondre aux exigences de la norme NF EN
ISO/IEC 17025 et du document LAB REF 02. Dans tous les cas, il appartient au laboratoire de
démontrer que les dispositions qu'il prend permettent de satisfaire pleinement aux exigences de la
norme précitée. I
Les paragraphes de la norme NF EN ISO/IEC 17025 cités dans le document se réfèrent toujours à
FO
I
pourquoi une table de références croisées a été insérée à la fin du présent document.T
la version 2005 de celle-ci. Toutefois, la version 2017 de cette norme précitée s’applique. C’est
2. DEFINITIONS ET REFERENCES F A
2.1. Domaines techniques U E
I Q
N
Les domaines techniques sur lesquels le Cofrac établit l'accréditation sont les suivants :
R O
• les essais mécaniques qui ont pour but de caractériser le comportement d’un matériau ou
d’un assemblage métallique en fonction de sollicitations mécaniques déterminées ;
C T
• les examens métallographiques qui ont pour but de caractériser la structure et / ou la
compacité d’un matériau ou d’un assemblage métallique à l’échelle macrographique ou
L E
micrographique. Les critères retenus sont alors des critères d’ordre morphologique, de
E
répartition de phases, grosseur de grain, examens fractographiques, examen de fissures,
propreté inclusionnaire, mesure dimensionnelle, etc ;
N
• les déterminations de la composition chimique qui permettent de quantifier la composition
I O
élémentaire d’un matériau métallique sur échantillon solide ou par voie humide ;
R S
• les essais de corrosion qui permettent de caractériser le comportement d’un matériau ou d’un
assemblage métallique à la corrosion (saline, acide, etc.). Cela comprend également les essais
E
électrochimiques.
V
2.2.
L A
Références
Il convient d’appliquer la dernière version des normes et documents, sauf obligation réglementaire
ou contractuelle. Le laboratoire, s'il le souhaite, peut utiliser d'autres méthodes dérivées ou d'autres
références, ou bien appliquer ses propres méthodes dès lors qu'il justifie son choix et qu’il valide les
méthodes et les performances métrologiques associées. Le présent document fait référence aux
documents ci-après :
2.2.1. Normes et documents techniques
• Norme NF EN ISO/CEI 17025:2005 « Exigences générales concernant la compétence des

laboratoires d’étalonnages et d’essais », applicable jusqu’au 30 novembre 2020 ;
• Norme NF EN ISO/IEC 17025:2017 « Exigences générales concernant la compétence des
laboratoires d’étalonnages et d’essais », applicable depuis le 13 décembre 2017 ;

• FD X07-021 : Métrologie et applications de la statistique - Aide à la démarche pour l'estimation

et l'utilisation de l'incertitude des mesures et des résultats d'essais ;
• Guide EURACHEM/CITAC : Quantifier l’incertitude dans les mesures analytiques
(téléchargeable sur www.lne.fr) ;
• Guide EURACHEM/CITAC : Guide pour la qualité en chimie analytique, aide pour
l'accréditation (téléchargeable sur www.eurachem.org ou www.lne.fr) ;
• Annexe au projet METREAU du LNE : Guide méthodologique pour l’estimation des
incertitudes en analyse chimique (téléchargeable sur www.lne.fr) ;
• JCGM 100:2008 (GUM 1995 avec des corrections mineures) : Évaluation des données de
mesure - Guide pour l'expression de l'incertitude de mesure ;
• FD X15-140 : Mesure de l'humidité de l'air - Enceintes climatiques et thermostatiques -
Caractérisation et vérification ; I
• ISO 4965-2 : Matériaux métalliques - Étalonnage de la force dynamique uniaxiale pour les
FO
• NF A05-150 : Produits en acier - Techniques d'examen micrographique ; I T
essais de fatigue - Partie 2 : instrumentation pour équipement d'étalonnage dynamique ;
FA
• FD CEN ISO/TR 16060 : Essais destructifs des soudures sur matériaux métalliques - Réactifs
pour examen macroscopique et microscopique ;
U E
• FD CEN/TR 10317 : Matériaux de référence certifiés européens (EURONORM-MRC) destinés
I Q
à la détermination de la composition chimique des produits en acier et en fonte préparés sous
N
les auspices du comité européen de normalisation du fer et de l'acier (ECISS).
2.2.2. Documents Cofrac

R O
C T
• LAB REF 02 « Exigences pour l’accréditation des laboratoires selon la norme NF EN ISO/CEI
17025:2005 », applicable jusqu’au 30 novembre 2020 ;
L E
• LAB REF 02 « Exigences pour l’accréditation des laboratoires selon la norme NF EN ISO/IEC
E
17025:2017 », applicable à partir du 1er Juillet 2018 ;
N
• LAB REF 05 : Règlement d’accréditation ;
I O
• LAB REF 08 : Expression et évaluation des portées d’accréditation.
3. R S
DOMAINE D’APPLICATION
V E
Ce guide s'adresse :
LA
• aux laboratoires d’analyses et d’essais dans le domaine des matériaux métalliques ;
• aux évaluateurs du Cofrac, et constitue en outre une base d'harmonisation à leur usage ;
• aux membres des instances du Cofrac (Comité de Section, Commission d'Accréditation
« Physique Mécanique », Commission d'Accréditation « Chimie Environnement » ;
• aux membres de la structure permanente du Cofrac.
4. MODALITES D'APPLICATION
Le présent guide technique d'accréditation est applicable à compter du 15 novembre 2018.

5. SYNTHESE DES MODIFICATIONS

Les modifications apportées sont indiquées par une marque de révision en marge gauche du
document.
L’objectif de cette révision est d’intégrer, en fin de document, une table de références croisées
faisant le lien entre les exigences de la norme NF EN ISO/IEC 17025:2017 et celles de la norme NF
EN ISO/CEI 17025:2005, sans revue complète du contenu du document. La révision complète du
document sera réalisée avant la fin de la période de transition, le 30 Novembre 2020.
6. PORTEES D’ACCREDITATION
L’expression de la compétence d’un organisme est décrite dans sa portée d’accréditation. Les
éléments nécessaires pour l’expression des portées d’accréditation ainsi que les définitions des I
FO
niveaux de flexibilité sont décrits dans le document Cofrac LAB REF 08. Ainsi, pour une méthode
d’essais déterminée, la portée comprendra :
- la désignation de l’objet soumis à l’essai ;
I T
- la nature de l’essai ou de l’analyse ;
- la caractéristique mesurée ou recherchée ; F A
- la référence de la méthode employée ;
U E
- le principe de la méthode, s’il y a lieu ;
I Q
N
- les principaux moyens d’essai mis en œuvre, s’il y a lieu ;
- le domaine d’application, s’il y a lieu ;
R O
- tout autre commentaire utile.
C T
Des exemples de portées d’accréditation pour plusieurs essais mécaniques sont annexés au
présent document (cf. paragraphe 13).
L E
7. ESTIMATION DES INCERTITUDES E
N
I O
L’estimation des incertitudes est effectuée conformément aux dispositions du document
LAB REF 02.
R S
8. E
RECOMMANDATIONS LIEES AUX ESSAIS MECANIQUES
V
8.1.
L A
Objet soumis à essai
Les objets soumis à essais sont définis en termes de nature des matériaux testés et de produits.
Bien que la majeure partie des essais mécaniques soit effectuée sur des éprouvettes, celles-ci
peuvent être prélevées à partir de produits très différents (tôles, fils, barres, tubes, pièces moulées,
pièces forgées, assemblages soudés, autres assemblages permanents, etc.). Il est donc
recommandé que le laboratoire s’assure qu’il est en mesure de mettre en œuvre l’essai à partir des
produits qui lui sont confiés et qu’il maîtrise la préparation des éprouvettes, même lorsque cette
étape est confiée à un usineur externe ainsi que les éventuels traitements thermiques des
échantillons.

8.2. Préparation des échantillons

8.2.1. Découpe et usinage des éprouvettes
Afin de répondre aux exigences du chapitre 5.4 du référentiel d’accréditation

NF EN ISO/CEI 17025, du document Cofrac LAB REF 02 et des normes d’essais, les organismes
réalisant des essais mécaniques maîtrisent l’ensemble des paramètres critiques de découpe des
échantillons et d’usinage. Concernant la dissection d’un échantillon, le laboratoire s’assure que
cette étape préserve la nature et l’intégrité de celui-ci. Que l’usinage soit réalisé par le laboratoire
lui-même ou confié à un prestataire, il est nécessaire de s’assurer du respect des spécifications
concernant :
- les modalités de prélèvement, de repérage et de marquage des éprouvettes (méthodologie :
position, orientation, sens, etc.) ;
I
FO
- les méthodes, moyens et gammes d’usinage employés ;
- les critères dimensionnels tels que la longueur, la rugosité, la perpendicularité, le parallélisme,
I T
l’état de surface, le rayon de fond d’entaille, les congés de raccordement, les défauts de
forme, etc.
F A
Nota : D’autres paramètres peuvent également être contrôlés en fonction du besoin, comme les
U E
contraintes résiduelles en surface par exemple. Il convient de s’assurer que les équipements utilisés
pour ces contrôles aboutissent à une mesure ayant une exactitude suffisante, lorsque celle-ci est
spécifiée dans la méthode d’essai tout en assurant une traçabilité du mesurage au système
International d’unités (SI).
I Q
N
8.2.2. Traitement thermique
R O
C T
Il appartient au laboratoire de maîtriser et documenter l’ensemble des aspects liés aux opérations
de traitement thermique (détente, revenu, etc.) avant la réalisation des essais, lorsque celles-ci sont
L E
à sa charge. Ces opérations pouvant influer fortement sur les propriétés du matériau, les conditions
de température et d’homogénéité des milieux de traitement devront être maîtrisées.
8.2.3. E
Recommandations en cas d’externalisation de la préparation de
l’échantillon N
I O
S
Dans le cas où l’usinage est confié à un prestataire, il convient de se référer aux chapitres 4.5 et 4.6
de la norme NF EN ISO/CEI 17025.
R
En complément, à titre d’exemple, les résultats des campagnes de comparaisons interlaboratoires
E
peuvent être utilisés dans le cadre de l’évaluation des fournisseurs.
V
8.3.
L A
Équipements et matériels
Il convient de s’assurer de la mise en œuvre pertinente des moyens d’essais utilisés au regard des
caractéristiques mesurées. Par exemple, afin de déterminer la limite conventionnelle d’élasticité à
0,2% (Rp0,2), il est nécessaire de posséder et de mettre en œuvre les moyens de mesures
extensométriques, de mesures de force, sur les échelles utiles et de pilotage de la machine de
traction adéquats.
8.3.1. Raccordement et vérification
Le respect des exigences en termes de raccordement des équipements et de traçabilité du

mesurage au SI doit faire l’objet d’une attention particulière au sein du laboratoire. Ces exigences
sont à la fois celles des méthodes d’essais, des paragraphes 5.5 et 5.6 de la norme
NF EN ISO/CEI 17025 et du document Cofrac LAB REF 02.

En cas d’utilisation de matériau ou éprouvettes de référence pour effectuer les vérifications, le

rattachement au Système International doit être également assuré et documenté.
Les retours d’expérience des évaluations ont mis en évidence des risques en lien avec la
confirmation métrologique. Ainsi une attention particulière est portée à la maîtrise métrologique des
équipements d’essais : domaine d’étalonnage, programme d’étalonnage, définition des critères
d’acceptation des équipements en fonction des essais réalisés et notamment des étendues de
mesure, vérification métrologique.
Les équipements sont vérifiés selon les paramètres d’essais pertinents, conformément aux normes
d’essais et d’étalonnages pour le domaine d’utilisation que le laboratoire a préalablement défini.
Par exemple, pour l’essai de traction, la vérification de l’alignement des systèmes d’amarrage est
définie par le laboratoire, selon des méthodes, des critères et une périodicité correspondant à ses
besoins. Le cas échéant, il peut être nécessaire de qualifier chaque montage utilisé.
I
FO
Lorsqu’une machine d’essais est utilisée en mode de sollicitations dynamiques (exemple : pour la
réalisation d’une pré-fissuration d’éprouvette compacte CT en vue de la détermination du facteur
d’intensité critique de contraintes K1c), il appartient au laboratoire de s’assurer du raccordement de
I T
cette machine sur la gamme des fréquences utiles et pour chaque type de sollicitations utilisées. La
méthode décrite dans la norme ISO 4965 est recommandée.
F A
8.3.2. Logiciels d’acquisition
U E
Pour les machines munies d’un dispositif informatique permettant le pilotage de l’essai, l’acquisition,
I Q
l’enregistrement et/ou le traitement des informations, il appartient aux laboratoires de s’assurer que
N
le mode de fonctionnement des logiciels permet d’obtenir la conformité aux normes d’essais
applicables. La qualification du logiciel est documentée.
R O
Il convient également de s’assurer que le logiciel permet un enregistrement fidèle de tous les
paramètres influents (exemple : la vitesse d’essai). Si cela n’est pas le cas, il est recommandé
d’enregistrer ces paramètres par ailleurs.
C T
8.4. Maitrise des équipements
L E
E
S’agissant d’essais utilisant des équipements fortement sollicités, il est vivement recommandé de
N
procéder à des vérifications intermédiaires pour maintenir la confiance dans le statut métrologique
I O
des équipements. C’est le cas, par exemple, pour les essais de flexion par choc, où des essais
réalisés périodiquement au moyen d’éprouvettes dont les propriétés mécaniques (KU ou KV) sont
R S
connues peuvent être effectués. Ces vérifications sont réalisées selon une procédure définie qui
tient compte notamment du nombre d’essais réalisés et de la charge des équipements.
V E
9. RECOMMANDATIONS LIEES AUX EXAMENS
LA
METALLOGRAPHIQUES
9.1. Préparation des échantillons

La préparation des échantillons en vue d’un examen métallographique est un paramètre
déterminant, voire critique dans la bonne réalisation des essais et dans la qualité de ses résultats.
9.1.1. Prélèvement de l’échantillon
Lors du prélèvement de l’échantillon, des précautions sont prises afin d’assurer que l’intégrité de
l’échantillon est préservée et que la nature du matériau n’est pas altérée. Ainsi, toute modification
dans la structure du métal résultant d’un échauffement, d’une déformation (exemple : écrouissage),
est à proscrire.

9.1.2. Conditions d’enrobage et préparation de l’état de surface
La préparation de l’état de surface de l’échantillon avant observation fait appel à diverses étapes de
polissage. Il est recommandé de documenter les processus de polissage des échantillons ainsi que
la gamme de polissage utilisée en fonction du type de matériau et du type d’examen réalisé
(critères morphologiques et/ou de répartition de phases/structures). Il est également recommandé
de documenter les conditions d'enrobage des échantillons et de s’assurer que la température
atteinte lors du processus d’enrobage n’a pas d’impact sur les échantillons.
9.1.3. Attaque chimique et/ou électrolytique
Lorsqu’une structure métallographique est mise en évidence par attaque chimique ou électrolytique
de la surface de l’échantillon, il est recommandé de documenter cette étape.
Bien que certaines méthodes d’examen normalisées décrivent de façon explicite les étapes
I
FO
d’attaque chimique en vue de révéler une microstructure particulière et les réactifs à utiliser
(exemple : norme NF A 05-150, FD CEN ISO/TR 16060), il se peut que dans certains cas
particuliers, liés à la fois à la nature du matériau à examiner et à la structure à révéler, les réactifs
I T
d’attaque ne permettent pas de mettre en évidence la structure métallographique. Dans ce cas, un
nouveau réactif d’attaque est élaboré par le laboratoire.
F A
De pareils cas peuvent justifier, à chaque fois que cela semble nécessaire, de décrire le mode
U E
opératoire d’élaboration de ce nouveau réactif pour le type d’examen qui s’y rattache.
D’une façon plus générale, les réactifs d’attaque utilisés participent pleinement à la qualité des
I Q
résultats et peuvent représenter en cela des « consommables critiques » au sens du paragraphe
4.6 de la norme NF EN ISO/CEI 17025. Les dispositions de ce dernier paragraphe s’appliquent
N
donc et dans ce sens les conditions et la durée de conservation des solutions d'attaque préparées
par le laboratoire sont documentées.
R O
9.2. Equipements et matériels
C T
L E
Les exigences du paragraphe 5.5 de la norme NF EN ISO/CEI 17025 sont à prendre en compte afin
d’assurer la bonne adéquation entre les moyens d’essais utilisés et les méthodes pour assurer la
qualité des résultats. E
N
Les équipements généralement utilisés pour les examens métallographiques sont :
I O
- un microscope et / ou un banc macroscopique ;
R S
- un appareil de microdureté muni d’une table micrométrique (exemple : pour les essais de
filiations de dureté) ;
V E
- un logiciel d’acquisition et de traitement d’image, le cas échéant.
LA
Les recommandations quant à l’utilisation et l’entretien de chacun de ces équipements sont les
suivantes :
9.2.1. Microscope et banc macroscopique
Les grossissements utilisés sont vérifiés et raccordés au Système International d’unités. L'erreur de
grossissement acceptable est en relation avec les mesures effectuées. Il convient de s’assurer
préalablement à un essai du bon état de propreté du microscope et en particulier, de son système
optique. Une procédure de maintenance préventive est établie au sein du laboratoire.
9.2.2. Appareil de microdureté
Lorsque le déplacement XY de la table micrométrique est utilisé comme moyen de mesure pour la
détermination de certains paramètres d’essais (exemple : la filiation de dureté), sa vérification est
réalisée, tout comme celle de l’appareil de microdureté, suivant les exigences des paragraphes 5.5 et

5.6 de la norme NF EN ISO/CEI 17025 et du paragraphe 9.3 du document LAB REF 02. Par ailleurs, le
grossissement de l'empreinte est également conforme aux impositions des normes d’essai.
9.2.3. Logiciels d’acquisition et de traitement d’image
Il est recommandé de documenter l’ensemble des étapes liées à la validation des logiciels et de leurs
résultats au sein du laboratoire, tout comme leurs conditions d’utilisation. Parmi ces conditions peuvent
être citées les paramètres suivants :
- l’affichage de l’échelle (réticule) en X et en Y;
- le rapport hauteur/largeur des images.
L’influence des paramètres critiques à la qualité des résultats fournis par les logiciels est déterminée et
suivie.
I
FO
Nota : Dans le cas où le rapport d’essais contient des images, il convient d’être vigilant sur l’affichage
de ces paramètres et leur intégrité.
10. RECOMMANDATIONS LIEES AUX ESSAIS DE DETERMINATION DE I T

LA COMPOSITION CHIMIQUE
F A
10.1. Portée relative aux essais de détermination de la composition
U E
chimique
I Q
N
Les essais de détermination de la composition chimique des matériaux métalliques peuvent faire
R O
appel à des techniques mettant en œuvre des protocoles analytiques très différents. Ainsi, on
distingue les analyses sur échantillons massifs et les analyses sur échantillons divisés, nécessitant,
C T
ou non, une mise en solution préalable. Afin d’obtenir une expression claire de la compétence des
organismes effectuant diverses analyses chimiques, il est important de pouvoir lister pour chaque
L E
matrice (aciers, fontes, alliages d’aluminium, etc.), les éléments qui sont effectivement déterminés
par le laboratoire et les méthodes analytiques qui y sont associées (spectrométrie d’émission
E
optique à étincelle, avec source à plasma, spectrométrie d’absorption atomique, gravimétrie, etc.).
10.2. Objet soumis à analyse N

I O
S
10.2.1. Répertoire des matrices
R
V E
Eléments Types
Acier non allié* (Fe ≥ 95%)
LA Aciers Acier faiblement allié* (Fe ≥ 90%) et aucun élément >5%

Acier fortement allié* (Fe>50%)
Fontes faiblement alliées
Fontes
Fontes alliées
Zinc pur
Zinc
Alliages de zinc (Zn-Al… )
Aluminium pur
Aluminium
Alliages d’aluminium (Al-Cu, Al-Si, Al-Mn, Al-Mg…)
Cuivre pur
Cuivre
Alliages de cuivre (Cu-Zn, Cu-Sn, Cu-Ni, Cu-Al, Cu-Be…)
Titane pur
Titane
Alliages de titane (Ti-Al-V…)

Eléments Types
Nickel pur
Nickel
Alliages de nickel (Ni-Fe, Ni-Cr, Ni-Cu…)
Cobalt Alliages de cobalt (Co-Cr)
Plomb pur
Plomb
Alliages de plomb (Pb-Sn…)
Etain pur
Etain
Alliages d’étain (Sn-Pb…)
Zirconium pur
Zirconium
Ferro-alliages
Alliages de zirconium
Fe-Si, Fe-Cr, Fe-Mn, Fe-Ni… I
... .....
FO
T
*pour plus de renseignement sur les définitions, se référer au document CEN/TR 10317
I
Tableau 1 : répertoire des matrices
F A
pour l’ensemble des essais du présent guide.
U E
Nota : Cette liste peut aussi être employée dans le cadre de l’expression des portées d’accréditation
10.2.2. Prélèvement et préparation des échantillons I Q

N
Généralement les prélèvements sont réalisés à partir :
- d’un métal de base ; R O
- d’un métal refondu ;
CT
- d’un bain métallique ;
L E
- d’un demi-produit ;
E
- d’un produit fini ;
N
- d’un métal déposé.
I O
R S
Des conditions particulières de prélèvement peuvent être spécifiées par le client du laboratoire au
niveau de la revue de contrat et faire l’objet d’une procédure documentée.
V E
Afin de garantir une qualité de prélèvement optimale, ce dernier doit être exécuté dans un
environnement et avec des moyens adaptés aux caractéristiques des matériaux soumis à l’analyse,
LA
afin d’éviter des contaminations ou toute autre dégradation de l’échantillon.
Il convient donc de s’assurer que la surface du matériau et l’outil ne contiennent pas d’éléments
susceptibles de l’altérer.
Le laboratoire sera attentif entre autres :
- aux effets éventuels de la lubrification ;
- à l’influence de la taille des copeaux (ou morceaux) sur la représentativité du prélèvement
(par exemple : un prélèvement de copeaux de fonte grise pour la détermination de carbone
est à proscrire) ;
- aux effets de la structure d’un échantillon massif (effets de ségrégation, échantillons
polyphasés, etc.).

Des dispositions adaptées sont prises afin d’identifier, si nécessaire, des zones particulières de
prélèvement (exemple : la mise en évidence des différentes zones d’un assemblage soudé, mise en
évidence d’un traitement thermochimique, etc.).
Lorsque le prélèvement est réalisé sur site par le laboratoire, les personnes chargées de cette
opération doivent disposer de moyens leur permettant d’atteindre les objectifs ci-dessus et de
s’assurer qu’une quantité de matière suffisante est obtenue.
Enfin, il appartient au laboratoire de maîtriser et de documenter l’ensemble des aspects liés aux
opérations, telles les refusions, les surfaçages, les mises en solution, etc.
10.3. Techniques analytiques

Parmi les techniques analytiques les plus couramment utilisées permettant la détermination de la
composition chimique d’un matériau métallique, on peut distinguer :
I
- la spectrométrie d’émission optique par étincelle ou par décharge luminescente ;
FO
- les méthodes par combustion ou par fusion ;
- la fluorescence des rayons X ; I T
- la spectrométrie d’émission à plasma ;
F A
- la spectrométrie d’absorption atomique ;
- la spectrophotométrie d’absorption moléculaire ; U E
- les méthodes gravimétriques ; I Q
- les méthodes volumétriques, etc. N
R O
Nota : Des techniques spécifiques peuvent également être employées (exemple : l’activation
C T
neutronique, la spectrométrie de masse couplée à un spectromètre à décharge luminescente, etc.).
Pour chaque matrice considérée, les domaines d’application des méthodes employées par le
E
laboratoire, relatives à chaque élément, sont définis et documentés.
L
10.4. Equipements et matériels E
N
I O
Pour tous ses équipements d’analyse, le laboratoire dispose de documents appropriés relatifs aux
étalonnages et aux matériaux de référence (certificats des matériaux de référence certifiés (MRC),
S
documents de caractérisation des matériaux de référence (MR), etc.).
R
E
10.5. Description d’une méthode d’essai
V
LA
La description d’une méthode d’essai porte sur l’ensemble du processus pré-, per- et post-
analytique depuis la préparation de l’échantillon jusqu’à la remise des résultats. En aucun cas une
série d’essais de réception d’équipement de mesure ne peut se substituer à une validation de
méthode. De même, il convient d’être vigilant sur les éventuels effets de matrice, sur l’adéquation
des réactifs de mise en solution, sur la pertinence des dilutions, etc.
10.6. Etalonnage
Dans le cas des techniques d’analyse sur matériaux massifs, les domaines d’application de chaque
courbe d’étalonnage ne peuvent être bornés que par des MRC. Il est cependant admis que les
laboratoires aient utilisé, pour l’acquisition de ces courbes d’étalonnage, des MRC et des matériaux
de référence internes (MRI), pour autant que ces derniers soient documentés et que leur nombre
soit en adéquation avec celui des MRC employés à cette même fin.

Par ailleurs, quelle que soit la méthode mise en œuvre, la prise en compte de tout ‘terme zéro’ en
tant que limite inférieure d’une gamme d’étalonnage est à proscrire.
La distinction claire entre les limites de détection (LD) et les limites de quantification (LQ) est à
documenter. Par ailleurs, il est possible que la LQ estimée ne corresponde pas au terme le plus bas
d’une courbe d’étalonnage (terme « zéro » exclu).
Concernant la (les) courbe(s) d’étalonnage d’un équipement, on retiendra enfin, qu’il convient de
porter une attention particulière sur :
- son contenu (le nombre et la répartition des termes) ;
- le type de modélisation mathématique la décrivant ;
- la valeur du « point bas », dont le signal se veut être statistiquement différent de celui
correspondant au terme « zéro ».
I
FO
Le domaine d’application de chaque couple élément / matrice sera nécessairement inclus dans le
domaine de la courbe d’étalonnage.
I T
Afin de valider chaque série de mesures, il convient d’analyser des matériaux de référence qui n’ont
pas été utilisés lors de l’étalonnage. Il est recommandé qu’une séquence d’analyses soit encadrée
d’analyses. F A
par l’analyse de MR adaptés, cette démarche permettant de valider les résultats de la série
10.7. Evaluation des incertitudes

U E
I Q
Il peut être aisé d’aborder l’évaluation des incertitudes selon une approche globale intégrant
N
l’analyse de MRC par exemple, dans des conditions de répétabilité et de reproductibilité. Il est
d’incertitude associées à la méthode.

R O
toutefois recommandé que l’organisme ait préalablement identifié l’ensemble des sources
C T
Les références citées dans ce guide (cf. paragraphe 3) apportent différentes méthodologies pour
l’estimation des incertitudes. Dans le domaine de la détermination de la composition chimique, une
les courbes d’étalonnage. L E

des principales sources d’incertitude est celle associée aux MRC ayant été utilisés pour construire
E
11. N
RECOMMANDATIONS LIEES AUX ESSAIS DE CORROSION
I O
S
11.1. Portée relative aux essais de corrosion
R
V E
Des exemples de portées d’accréditation pour les essais de corrosion sont annexés au présent
document (cf. paragraphe 14). Dans le cas des essais de corrosion selon ASTM G48, les conditions
de décapage et passivation de l'échantillon sont définies.
L A
11.2. Préparation des échantillons par traitement thermique de
sensibilisation
Il est recommandé de documenter cette étape de manière appropriée. Le processus de mise en
température nécessite d’être clairement décrit.
11.3. Milieu d’essai

Les moyens utilisés (enceintes, bains, fours de sensibilisation, etc.) sont vérifiés. A cet effet, il peut
être utile de se reporter aux méthodes de caractérisation et de vérification des moyens de
traitement thermique, telles que la norme FD X15-140 « Mesure de l'humidité de l'air - Enceintes
climatiques et thermostatiques - Caractérisation et vérification ».

12. PARTICIPATION AUX COMPARAISONS INTERLABORATOIRES

Conformément aux exigences du paragraphe 5.9 de la norme NF EN ISO/CEI 17025 et du paragraphe
9.5 du document LAB REF 02, le laboratoire doit participer aux comparaisons interlaboratoires (CIL)
pour les essais couverts par sa portée d’accréditation.
Le laboratoire sélectionne les circuits de comparaison interlaboratoires auxquels il participe en fonction
de la nature des essais qu’il pratique, de sa portée d’accréditation et de l’évolution de son besoin.
Il convient de réaliser et formaliser une exploitation des résultats des comparaisons interlaboratoires.
Une liste informative des organisateurs de comparaisons interlaboratoires, par domaine technique, est
disponible sur le site web du Cofrac. Le site Internet www.eptis.bam.de peut également être consulté à
cette même fin.
I
F O
13.
I
TABLE DE REFERENCES CROISEES DES VERSIONS 2017 T ET 2005
FA
DE LA NORME NF EN ISO/IEC 17025
NF ISO/CEI 17025:2005 U E NF ISO/IEC 17025:2017

Q
4.4
NI
Revue des demandes, appels d’offres et 7.1 Revue des demandes, appels d’offres et
4.5
contrats
R O
Sous-traitance des essais et des étalonnages
contrats
C T 6.6 Produits et services fournis par des

prestataires externes
4.6
E
Achats de services et de fournitures
EL
5.4 Méthodes d’essai et d’étalonnage et validation 7.2 Sélection, vérification et validation des
des méthodes méthodes
N
5.4.6 Estimation de l’incertitude de mesure 7.6 Evaluation de l’incertitude de mesure
I O
5.5 EquipementR S 6.4 Equipements
V E 7.11 Maîtrise des données et gestion de

l’information
LA
5.6 Traçabilité du mesurage 6.5 Traçabilité métrologique
7.4 Manutention des objets d’essai ou

5.8 Manutention des objets d’essai et d’étalonnage
d’étalonnage
5.9 Assurer la qualité des résultats d’essai et
7.7 Assurer la validité des résultats
détalonnage

ANNEXE 1 : EXEMPLES DE PORTEES D’ACCREDITATION

Essais mécaniques
MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Essais mécaniques

I
Objet
Nature d'essai ou
Caractéristique
mesurée ou
Référence de la Principe de laFO Principaux moyens d’essai
d'analyse
recherchée
méthode* méthode
I T
Essai de traction à
NF EN ISO 6892-1
(Méthode A et/ou B) FA
Application d’une
déformation ou d’une
Machine de traction
Matériaux métalliques Rp 0.2, Rm Agt, E, Z, A Capacité de : xx kN à xx kN
l’ambiante ASTM E8/E8M
(Method A, B or C)
U Econtrainte en traction
jusqu’à rupture
Extensomètre
I Q Machine de traction
NF EN ISO 6892-2N Application d’une

Capacité de :xx kN à xx kN
Four (température maxi : xxx°C)
Matériaux métalliques
Essai de traction à
température élevée
Rp 0.2, Rm Agt, E, Z, A
ASTM E21
R O
(Méthode A et B)
déformation ou d’une
contrainte en traction
Système de régulation et
d’enregistrement de la température
C T jusqu’à rupture
jusqu’à xxx°C
Extensomètre
E
EL
*Portée flexible FLEX1 : Le laboratoire est reconnu compétent pour pratiquer les essais en suivant les méthodes référencées et leurs révisions ultérieures.
N
Nature d'essai ou I O
Caractéristique
Référence de la Principe de la
Objet
d'analyse
R S
mesurée ou
recherchée
méthode* méthode
Principaux moyens d’essai
V E Mesure de l'énergie
Mouton-pendule de capacité
maximale: xx J
Essai de flexion par NF EN ISO 148-1
LA
Matériaux métalliques KU, KV (J) absorbée lors d’une Equipement de conditionnement en
choc ASTM E23
flexion par choc température de - xx°C à xx°C,
xxx°C

Caractéristique
Nature d'essai ou Référence de la Principe de la
Objet mesurée ou Principaux moyens d’essai
d'analyse méthode* méthode
recherchée
I
FO
Essai de dureté Duretés Mesure de la résistance à Machine de dureté adaptée à la
Matériaux métalliques NF EN ISO 6508-1
Rockwell HRA, HRB,HRC…. la pénétration mesure (force)
I T
Mesure de la résistance à Machine de dureté adaptée à la
Matériaux métalliques Essai de dureté Brinell Dureté HBW NF EN ISO 6506-1
A
la pénétration
F
mesure (force/grossissement)
Matériaux métalliques
Essai de dureté
Vickers
Dureté Vickers
≥ HV5
De HV 0,2 à < HV5
NF EN ISO 6507-1
U EMesure de la résistance à Machine de dureté adaptée à la
la pénétration mesure (force/grossissement)
De HV0,01 à < HV0,2
I Q
N
R O
T
C
Objet soumis à Nature d'essai ou Caractéristiques ou
E Référence de la
Principe de la méthode Principaux moyens d’essai
EL
essai d'analyse grandeurs mesurées méthode*
Machine de fluage
N Déformation sous force ou Four
Matériaux métalliques Essai de fluage tu (h), Af
I O NF EN ISO 204 contrainte de traction Système de régulation et
R S constante d’enregistrement de la
température
Matériaux métalliques Essai de pliage

V E Angle de pliage α,
allongement
NF EN ISO 7438
Application d’une
déformation plastique par
pliage trois points ou à
Machine de traction
Capacité de :
LA
xx kN à xx kN
l’aide d’un rouleau

Caractéristique
Objet Nature d'essai ou Référence de la
mesurée ou Principe de la méthode Principaux moyens d’essai
d'analyse méthode*
recherchée
I
FO
Application d’une
Matériaux métalliques : Essai de traction à Machine de traction
Rm NF EN ISO 4136 déformation en traction
Assemblages soudés : l’ambiante Capacité de : xx kN à xx kN
T
jusqu’à rupture
I
Matériaux métalliques : Essai de traction FA
Application d’une Machine de traction
Assemblages soudés longitudinale
Rm , A, Z, Rp0,2 NF EN ISO 5178
U Edéformation en traction
jusqu’à rupture
Capacité de : xx kN à xx kN
Extensomètre
I Q
N
R O
Nature d'essai ou
Caractéristique
C T Référence de la Principaux moyens
Objet
d'analyse
mesurée ou
E méthode*
Principe de la méthode
d’essai
EL
recherchée
Mouton-pendule de
capacité maximale: xx J
Matériaux métalliques : Essai de flexion par
KU, KV (J) N NF EN ISO 9016
Mesure de l'énergie absorbée lors Equipement de
Assemblages soudés choc
I O d’une flexion par choc conditionnement en
température de - xx°C à
R S xx°C, xxx°C
Matériaux métalliques :
Assemblages soudés
Essai de pliage
V EAngle de pliage α,
allongement
NF EN ISO 9016
Application d’une déformation Machine de traction
plastique par pliage trois points ou à Capacité de : xx kN à xx
l’aide d’un rouleau kN
LA Dureté Vickers : Mesure de la résistance à la
Machine de dureté
Assemblages soudés Essai de dureté Vickers NF EN ISO 9015-1 adaptée à la mesure
HV1 à HV10 pénétration
(effort/grossissement)

MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Essais d’endurance ou de fatigue
Caractéristiques
Nature d'essai ou Référence de la Principaux moyens
Objet ou grandeurs Principe de la méthode
d'analyse méthode* d’essai
mesurées
I
FO
Détermination du facteur Pré fissuration par fatigue Machine de fatigue ou
Matériaux métalliques : d’intensité de contrainte ASTM E399 puis application d'un effort Machine de traction
K1C
Assemblages soudés critique en déformation
plane
NF EN ISO 12737
rupture
I T
statique croissant jusqu’à Capacité de :
xx kN à xx kN
F A
Pré fissuration par fatigue
Machine de fatigue ou
Assemblages soudés
Détermination de la
résistance à la
propagation des fissures
K1C, J1C, CTOD
ASTM E1820
ISO 12135
U E puis application d'un effort
statique croissant jusqu’à
rupture ou par chargement
Machine de traction
Capacité de :
I Q déchargement incrémental
xx kN à xx kN
N
O
R
C T
E
EL
N
I O
R S
V E
LA

Essais métallographiques
MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Essais métallographiques
I
FO
Caractéristique mesurée ou
Objet Nature d'essai ou d'analyse Référence de la méthode* Principe de la méthode
recherchée
Détermination de la grosseur du I T Préparation mécanique

Aciers :
Pièces
grain ferritique ou austénitique
des aciers
Indice de grosseur de grain NF EN ISO 643
FA Attaque chimique
Observation au microscope optique
Critères géométriques,
E
Méthode interne
U
Metal Handbook Préparation mécanique
Matériaux métalliques Recherche des inclusions
morphologiques et de répartition
I Q
De ferri Metallographia
ASM Handbook
Attaque chimique
N
(préciser volume, n° et année)
Qualification d’une soudure :
Géométrie,
R O Méthode interne (référence à Préparation mécanique
Assemblages soudés
nombre de passes
pénétration
défauts
T
C
préciser)
Méthode normalisée
Attaque chimique
E
EL
*Portée FIXE : Le laboratoire est reconnu compétent pour pratiquer les méthodes décrites en respectant strictement les méthodes reconnues mentionnées dans sa portée
d’accréditation.
Ou
N
O
I
R S
V E
LA

Caractéristique mesurée
Objet Nature d'essai ou d'analyse Référence de la méthode* Principe de la méthode
ou recherchée
Aciers
Détermination de la profondeur
Profondeur de traitement
NF EN ISO 3887
I Préparation mécanique
FO
conventionnelle de décarburation ASTM E1077 Mesure de micro dureté HV0,3
Détermination de la profondeur Préparation mécanique
Aciers Profondeur de traitement NF EN ISO 2639
conventionnelle de cémentation
I T Mesure de micro dureté
Aciers
Détermination de l’épaisseur totale ou
conventionnelle des couches minces
superficielles durcies
Epaisseur de traitement
NF A 04-204
ISO 4970
FA Préparation mécanique
Mesure de micro dureté
Aciers inoxydables
austénitiques et austéno-
Détermination de la résistance à la
corrosion en milieu acide sulfurique –
Taux de corrosion
U E
NF EN ISO 3651-2
Détermination de la corrosion
par perte de masse ou par
férritiques sulfate cuivrique
Profondeur de corrosion
I Q dégradation locale
(intergranulaire, pitting)
N Préparation mécanique
Aciers
Examen macroscopique par attaque
aux acides forts
O
R
NF A 05-152
Attaque chimique
Observation visuelle et/ ou au
C T microscope optique
E
EL
N
Caractéristique mesurée
Objet Nature d'essai ou d'analyse
I O ou recherchée
Référence de la méthode* Principe de la méthode
R S
Couple « matériaux-
Essai de corrosion V E Taux de corrosion NF EN ISO 3651-1
Détermination de la corrosion par perte
de masse ou par dégradation locale
LA
milieu corrosif » Profondeur de corrosion NF EN ISO 3651-2
(inter granulaire, pitting)

Essais d’analyses physico-chimiques
MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Analyses physico-chimiques
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode

I Référence de la méthode*
Eléments : C, S Combustion et Absorption Infra Rouge FO Méthode interne
I T (référence à préciser)
Méthode interne
Elément : N
Eléments : Si, Mn, P, Cu, Ni, Cr, Mo, Ti, V FA

Conductibilité thermique, après fusion réductrice
Spectrométrie d'émission sur "massif" (décharge

(référence à préciser)
Méthode interne
Aciers non alliés et
faiblement alliés
Elément : Si
luminescente)
Méthodes gravimétriques U E (référence à préciser)

Méthode interne
I Q (référence à préciser)
Méthode interne
Eléments : Mn, Cu, Ni, Cr, V, Al, Co, Mg
N
Spectrométrie d'absorption atomique
Eléments : Mg, Nb, Pb, Sn, W, Zn

R O
Spectrométrie d'émission avec source à plasma
Méthode interne
Eléments : C, S
C T
Combustion et Absorption Infra Rouge
NF EN 27526
ISO 7524
E Méthode interne
EL
Elément : N Conductibilité thermique, après fusion réductrice
Méthode interne
Aciers fortement alliés Eléments : Si, Mn, P, Cu, Ni, Cr, Mo, V,
N Spectrométrie de fluorescence X
I O
Eléments : Mn, Cu, Ni, Cr, V, Al, Co, Pb, Spectrométrie d'absorption atomique
Méthode interne
S (référence à préciser)
ER
Méthode interne
Eléments : Mo, As, Nb, Sn, Zr Spectrométrie d'émission avec source à plasma
V
*Portée FIXE : Le laboratoire est reconnu compétent pour pratiquer les essais en respectant strictement les méthodes mentionnées dans sa portée d’accréditation. Les
modifications techniques du mode opératoire ne sont pas autorisées.
Ou
LA

MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Analyses physico-chimiques
Objet Caractéristique mesurée ou recherchée Principe de la méthode Référence de la méthode*
Eléments : Si, Mn, P, Cu, Ni, Cr, Mo, Ti, V

Spectrométrie d'émission sur "massif" (décharge
I Méthode interne
FO
luminescente) (référence à préciser)
Méthode interne
Eléments : Si, Mn, P, Cu, Ni, Cr, Mo, Ti, V Spectrométrie de fluorescence X
I T (référence à préciser)
Fontes faiblement alliées Elément : Si Méthodes gravimétriques
F A Méthode interne
Méthode interne
Eléments : Mn, Cu, Ni, Cr, V, Al, Co, Mg
U E
Méthode interne
Eléments : Mn, P, Cu, Ni, Cr, Mo, Ti, V
Q
Spectrométrie d'émission avec source à plasma
I (référence à préciser)
Eléments : Si, Mn, P, Cu, Ni, Cr N

Spectrométrie de fluorescence X
Méthode interne
R O (référence à préciser)
Méthode interne
Fontes alliées Eléments : Mn, Cu, Ni, Cr, V, Al, Co, Mg
C T
Méthode interne
Eléments : Mo, Ti, Sn, Zr
E Spectrométrie d'émission avec source à plasma
Eléments : Si, Fe, Cu, Mn, Mg, Ni, Zn

EL Spectrométrie d'émission sur "massif" (étincelle)
Méthode interne
N Méthode interne
Aluminium et alliages
Elément : Si
I O Méthodes gravimétriques
d'aluminium
R S
Eléments : Cu, Mn, Mg, Ni, Zn, Pb, Sn, Spectrométrie d'absorption atomique
Méthode interne
V E
Eléments : Fe, Cu, Mn, Mg, Ni, Zn, Pb Spectrométrie d'émission avec source à plasma
Méthode interne
LA
*Portée FIXE : Le laboratoire est reconnu compétent pour pratiquer les essais en respectant strictement les méthodes mentionnées dans sa portée d’accréditation. Les
modifications techniques du mode opératoire ne sont pas autorisées.

Lab Gta 16

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lab Gta 16

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lab Gta 16

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

I

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 2 sur 23

11.1. Portée relative aux essais de corrosion ........................................................................ 14

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 3 sur 23

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 4 sur 23

2.2.1. Normes et documents techniques

• Norme NF EN ISO/CEI 17025:2005 « Exigences générales concernant la compétence des

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 5 sur 23

• FD X07-021 : Métrologie et applications de la statistique - Aide à la démarche pour l'estimation

2.2.2. Documents Cofrac

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 6 sur 23

5. SYNTHESE DES MODIFICATIONS

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 7 sur 23

8.2. Préparation des échantillons

Afin de répondre aux exigences du chapitre 5.4 du référentiel d’accréditation

8.3.1. Raccordement et vérification

Le respect des exigences en termes de raccordement des équipements et de traçabilité du

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 8 sur 23

En cas d’utilisation de matériau ou éprouvettes de référence pour effectuer les vérifications, le

9.1. Préparation des échantillons

9.1.1. Prélèvement de l’échantillon

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 9 sur 23

9.1.2. Conditions d’enrobage et préparation de l’état de surface

9.1.3. Attaque chimique et/ou électrolytique

9.2.1. Microscope et banc macroscopique

9.2.2. Appareil de microdureté

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 10 sur 23

9.2.3. Logiciels d’acquisition et de traitement d’image

10. RECOMMANDATIONS LIEES AUX ESSAIS DE DETERMINATION DE I T

10.2. Objet soumis à analyse N

LA Aciers Acier faiblement allié* (Fe ≥ 90%) et aucun élément >5%

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 11 sur 23

Cobalt Alliages de cobalt (Co-Cr)

10.2.2. Prélèvement et préparation des échantillons I Q

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 12 sur 23

10.3. Techniques analytiques

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 13 sur 23

10.7. Evaluation des incertitudes

d’incertitude associées à la méthode.

les courbes d’étalonnage. L E

11.3. Milieu d’essai

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 14 sur 23

12. PARTICIPATION AUX COMPARAISONS INTERLABORATOIRES

NF ISO/CEI 17025:2005 U E NF ISO/IEC 17025:2017

C T 6.6 Produits et services fournis par des

V E 7.11 Maîtrise des données et gestion de

7.4 Manutention des objets d’essai ou

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 15 sur 23

ANNEXE 1 : EXEMPLES DE PORTEES D’ACCREDITATION

MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Essais mécaniques

NF EN ISO 6892-2N Application d’une

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 16 sur 23

MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Essais mécaniques

Matériaux métalliques Essai de pliage

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 17 sur 23

MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Essais mécaniques

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 18 sur 23

MATERIAUX / MATERIAUX METALLIQUES / Essais d’endurance ou de fatigue

LAB GTA 16 – Révision 03 Page 19 sur 23