LABORATOIRE 3

Mathieu MULLINS, MULM71090005, GR 02

Alec PROVOST, PROA22099800, GR 02

Mathieu SAVOIE, SAVM12079807, GR 02

MEC546 – Circuits électriques et électrotechnique

13 novembre 2021

ÉCOLE DE TECHNOLOGIE SUPÉRIEURE

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC
But des manipulations
Le but de ce laboratoire était de se familiariser avec les circuits de puissance en courant
alternatif. Par exemple, notre équipe a pris connaissance avec des montages qui utilisent des
sources et des charges autant monophasées que triphasées. À l’aide de ces montages, le calcul
de la puissance active, réactive et apparente est effectué. Le fait de procéder aux manipulations
en laboratoire nous permet aussi de mieux comprendre les notions vues en classe.

Liste des équipements

La liste des équipements utilisés pour ce laboratoire consiste au système didactique LabVolt,
à des fils de branchement et au poste ordinateur pour le transfert des données. Tous ces
équipements sont utiles à la réalisation des manipulations 1 et 2.
Calculs Préparatoires

Manipulation 1

Manipulation 2
Manipulation 3

Schémas de montage et mode opératoire

Schéma de montage 1
Schéma de montage 2

Schéma de montage 2

Mode opératoire

Pour la mesure de puissance dans un circuit monophasé, voici la procédure :

1. Réaliser le montage présenté au schéma de montage 1;

2. Ouvrir et préparer le poste informatique.
3. Ajuster ensuite la tension d'alimentation afin de lire 60 V en E1.
4. Utiliser le module d'acquisition de données pour mesurer les puissances actives,
réactives et apparentes consommées par la charge.
5. Enregistrer les valeurs mesurées et exporter les données de l’oscilloscope dans
un fichier texte.

Pour la mesure de puissance dans un circuit triphasé à trois wattmètres, voici la procédure :

1. Réaliser le montage présenté au schéma de montage 2;

2. Refaire les mêmes étapes présentées au mode opératoire précédant, mais cette
fois avec le montage 2;
Pour la mesure de puissance dans un circuit monophasé, voici la procédure :

1. Réaliser le montage présenté au schéma de montage 3;

2. Préparer le poste informatique.
3. Ajuster ensuite la tension d'alimentation afin de lire 60√3 V en E1.
4. Utiliser le module d'acquisition de données pour mesurer les puissances actives,
réactives et apparentes consommées par la charge.
5. Enregistrer les valeurs mesurées et exporter les données de l’oscilloscope dans
un fichier texte.

Tableaux des résultats

Manipulation 1
Ci-bas se trouvent les tableaux des résultats et de la théorie ainsi que leur comparaison pour la
manipulation 1.

Manipulation 1 Expérimental
P Q S FP I
Z
(W) (VAR) (VA) (-) (A)
R=300Ω 12 0,007 12 1 0,2
L1=0,8H // L2=1,6H 2,144 17,6 17,74 0,121 0,295 Manipulation 1 Écart
C=8,8 μF -0,025 -12,14 12,4 0,002 0,207 P Q S FP I
R=300Ω // L=0,8H 13,48 11,49 17,72 0,761 0,297 Z
(%) (%) (%) (%) (%)
R=300Ω // C=13,2μF 12,3 -17,94 22,02 0,559 0,367
R=300Ω 0,00 N/A 0,00 0,00 0,00
Manipulation 1 Théorique L1=0,8H // L2=1,6H N/A 1,73 0,95 N/A 1,67
P Q S FP I C=8,8 μF N/A -1,68 3,85 N/A 3,50
Z
(W) (VAR) (VA) (-) (A) R=300Ω // L=0,8H 12,33 3,77 4,67 7,18 6,07
R=300Ω 12 0 12 1 0,2
R=300Ω // C=13,2μF 2,50 -0,17 2,13 0,18 1,94
L1=0,8H // L2=1,6H 0 17,91 17,91 0 0,3
C=8,8 μF 0 -11,94 11,94 0 0,2
R=300Ω // L=0,8H 12 11,94 16,93 0,71 0,28
R=300Ω // C=13,2μF 12 -17,91 21,56 0,56 0,36

R=300Ω
L1=0.8H//L2=1.6H

C=8.8μF

R=300//L=0.8H
 R=300//C=13.2μF

Manipulation 2
Ci-bas se trouvent les tableaux des résultats et de la théorie ainsi que leur comparaison pour la
manipulation 2.

Manipulation 2 Expérimental
P Q S FP I θ
Z
(W) (VAR) (VA) (-) (A) (deg)
Y 109,4 0,486 109,4 1 0,608 0
R=300Ω
∆ 35,6 0,175 35,6 1 0,201 0
Y 118,5 107,4 160 0,741 0,894 42,183
R=300Ω // L=0,8H
∆ 39,4 34,04 52,07 0,757 0,294 40,8
Y 111,6 -167,1 200,9 0,555 1,119 56,289
R=300Ω // C=13,2μF
∆ 35,68 -53,1 63,98 0,558 0,368 56,082

Manipulation 2 Théorique
P Q S FP I θ
Z
(W) (VAR) (VA) (-) (A) (deg)
Y 108 0 108 1 0,6 0
R=300Ω
∆ 36 0 36 1 0,2 0
Y 108 107,43 152,3 0,71 0,85 44,85
R=300Ω // L=0,8H
∆ 36 35,81 50,78 0,71 0,28 44,85
Y 108 -161,2 194,1 0,56 1,08 56,18
R=300Ω // C=13,2μF
∆ 36 -53,74 64,69 0,56 0,36 56,18

Manipulation 2 Écart
P Q S FP I θ
Z
(%) (%) (%) (%) (%) (deg)
Y 1,30 N/A 1,30 0,00 1,33 N/A
R=300Ω
∆ 1,11 N/A 1,11 0,00 0,50 N/A
Y 9,72 0,03 5,04 4,37 5,18 5,95
R=300Ω // L=0,8H
∆ 9,44 4,94 2,54 6,62 5,00 9,03
Y 3,33 -3,64 3,52 0,89 3,61 0,19
R=300Ω // C=13,2μF
∆ 0,89 -1,19 1,10 0,36 2,22 0,17
Manipulation 3
Ci-bas se trouvent les tableaux des résultats et de la théorie ainsi que leur comparaison pour la
manipulation 3.

Manipulation 3 Expérimental
P1 P2 EL IL
Z
(W) (W) (V) (A)
R=300Ω // C=13,2μF ∆ 7,346 101 103,9 1,106 Manipulation 3 Écart
P1 P2 EL IL
Z
Manipulation 3 Théorique (%) (%) (%) (%)
P1 P2 EL IL R=300Ω // C=13,2μF ∆ 1,46 0,47 0,00 2,61
Z
(W) (W) (V) (A)
R=300Ω // C=13,2μF ∆ 7,46 100,53 103,9 1,0779

L’interprétation et l’analyse des résultats

Manipulation 1
Nous pouvons d’abord constater que les écarts entre les valeurs théoriques et pratiques sont petits.
Ensuite, on constate une variation de puissance active, réactive et apparente selon le type de charge
qui est apposée au système soit une charge capacitive, résistive ou inductive. On peut observer dans
les graphiques que lorsqu’on a une charge capacitive dans le système, les perturbations
harmoniques sont beaucoup plus importantes. Le circuit avec le moins de perturbation harmonique
est le circuit avec seulement des charges inductives. Il semble que lorsqu’une charge inductive est
insérée dans un circuit, elle réduit les perturbations.

Manipulation 2
Nous pouvons constater que la configuration de la charge étoile ou triangle n’a aucun impact sur le
facteur de puissance. Cela s’explique par le fait que le ratio de puissance active sur apparente ne
change pas bien que les valeurs de P et S changent.

On peut constater que l’intensité des courants de ligne est environ triplée lorsque nous passons
d’une charge triangle a une charge étoile. Cela est en harmonie avec la théorie qui stipule que
l’impédance Z∆ = 3*ZY.

Similairement, l’intensité de la puissance transférée à la charge P est triplée en passant d’une charge
triangle à une charge étoile. Cela est également en harmonie avec la théorie que l’impédance Z∆ =
3*ZY.

Manipulation 3
Les calculs théoriques préparatoires ont été réalisés grâce à la méthode des 3 wattmètres, la
démarche se trouve à la section des calculs préparatoires. Nous pouvons constater que tous nos
résultats sont en concordance avec nos calculs théoriques.
Conclusion
En conclusion, les manipulations 1 nous ont permis d’observer les effets des charges
capacitives, inductives et résistives sur les puissances dans un circuit monophasé à courant
alternatif. Les valeurs trouvées étaient près des valeurs théoriques ce qui porte à croire que les
sources d’erreurs étaient faibles. Ensuite, les manipulations deux nous ont permis d’observer
les mêmes effets des charges, mais cette fois sur un circuit triphasé à courant alternatif par la
méthode à trois wattmètres. Finalement, la manipulation 3 permet d’observer les effets des
charges capacitives, inductives et résistives sur un circuit triphasé par la méthode des deux
wattmètres. Dans cette manipulation, nous avons aussi pu observer les différences entre les
montages en étoiles et les montages en triangles.