RéPUBLIQUE nu CAMEROUN Rtpunucor CAMEROON

- .-
l’AIX TRAVAll l’ATRIU -
Pence Work - Fatherland
** ************
********** *
UNIVERSITé DE DSCHANG UNIVERSITY OE DSCJIANG
** A * *** A A A AA *************
ECOLE DOCTORALE POST GRADUA TE SCHOOL
DSCHANG SCHOOL OF SCIENCE AND TECHNOLOGY DSCHANG SCHOOL OF SCIENCE AND TECHNOLOGY
« «« « « « *************
* * * * * ** * «
-
IÎ P 96, Dschang (Cameroun) Til. / Fax ( 237) 233 45 13 81
Website ; http: / Avww . univ dschane .orp.
-
—
DP 96 , Dschang (Cameroun ) Tél. / Fax (237) 233 45 13 81
Website : hltp: / / vvww . univ - dscham;.orfi.
E - mail : udsrectoratltfuniv -dschang .org E- mail : udsrcctorat @ nniv-dschnmi.orf;

Dschang, le Û 9 Jii; fi 2021

N' /( A - ' i' /21 / UDS/ FS/ DSST/ D/ CS/ CSA

Le Doyen
Directeur de la Dschang School of Science and
Technology
A
Messieurs les Chefs de D é partements de la Facult é
des Sciences

Objet : Barème de notation des publications scientifiques

soumises pour soutenance de Doctorat / PhD à la DSST

Sommaire
i. OBJECTIFS PRINCIPAUX 1
II. ORIENTATIONS DE BASE PROPOS É ES 1
'
III . TRAVAIL TECHNIQUE D’ É VALUATION PROPREMENT DIT 3
IV . FICHE D’ É VALUATION D’ UN SUPPORT DE PUBLICATION SCIENTIFIQUE 8
V. ANNEXES 9

I . Objectifs principaux
1 . D é finir le plus objectivement possible des crit è res d ’é valuation , sur la base des caract é ristiques essentielles
bien connues, de tout support de publication scientifique produite par un é tudiant .
2. D éfinir le plus objectivement possible un barcmc de notation d ’ un support de publication .
3. Définir la note minimale d ’ une publication scientifique produite par tout é tudiant de doctorat , pour la
recevabilit é et la validation de son dossier de pré-soutenance.
-
4. Dé finir les conditions de recevabilit é et d ’acceptation d ’ une th èse de doctorat à pré soutenir, en tenues de
nombre et qualité des publications scientifiques d ’ une th èse de doctorat.

Il s’agit essentiellement d ’ informer les é tudiants et les encadreurs des crit è res d’é valuation de la
production scientifique extraite de la th èse et soumise pour la demande de soutenance.

II . Orientations de base propos é es

1 ) Tout journal ou support de publication jugé “ Pr é dateur ” est d ’office rejet é et ne pourra donc pas ê tre é valu é
.
sous le prisme des crit è res d é finis ci -dessous La note attribu é e à ce journal /support de publication est donc
zé ro sur cent points ( 0/ 100).

Page 1 / 10

I
 Est considé ré comme journal Prédateur, tout journal Open Access (à accès libre) qui n ’est pas indexe par
DOAJ ( Directory of Open Access Journals) ou par COPE ( Committee On Publication Ethics).
Nous entendons par Grande Universit é , toute universit é classée parmi les 200 premi è res par Academie
Ranking of World University .
Nous entendons par Grand Centre de Recherche, tout centre datant d ’au moins 10 ans et comportant au
moins 3 grands noms dans chaque axe de recherche du centre ou un Prix Nobel / M édaill é Fields.
Nous entendons par Grande Soci é t é Savante, toute soci é t é savante datant d ’au moins 5 ans et comportant
au moins 10 grands chercheurs/experts de renommée mondiale.
Par définition, l ' Impact Factor d ’ un journal de l’année N est le quotient entre le nombre de citations sur le
nombre de publications faites dans ce journal au cours des 2 années N - l et N-2 précédentes. II faut rappeler
que plusieurs types de facteurs d’impact existent cl que le plus accepté et reconnu est celui des journaux
indexés 1ST (Institute for Scientific Information ) Science Citation Index.
En dehors des classes standards des journaux bien connus ( A *, A, B et C) et afin de ne pé naliser aucun
journal sé rieux, nous avons défini des Classes suppl é mentaires de journaux suivantes:
Classe D: Cette derni ère classe regroupe en son sein, tous les journaux non encore classés (i.e., ne faisant
^ pas partie des classes ci-dessus), mais ayant tout de m ê me un Impact Factor (IF). Un journal de cette
classe est consid é ré comme “ Assez Bon Journal”.
Classe E: Cette derni è re classe regroupe en son sein, tous les journaux non encore classés (i.e., ne faisant
^ pas partie des classes ci-dessus), mais ayant au moins deux des indices suivants: CiteScore; SCImago
Journal Ranking (SJR); Source Normalized Index per Paper (SNIP). Un journal de cette classe est
consid éré comme “ Moycn / Passablc”.
Classe F: Cette classe regroupe en son sein , tous les journaux non encore classés ( i.e., ne faisant pas
partie des classes ci-dessus), mais ayant un seul des indices suivants: CiteScore; SCImago Journal
Ranking (SJR); Source Normalized Index per Paper (SNIP). Un journal de cette classe est considéré
comme “ M édiocre”.
Classe G: Cette dernière classe regroupe en son sein, tous les journaux non encore classés (i.e., ne faisant
pas partie des classes ci-dessus), mais n’ayant aucun des indices suivants: CiteScore; SCImago Journal
Ranking (SJR); Source Normalized Index per Paper (SNIP). Un journal de cette classe est consid é ré
comme “Mauvais/Nul”.
S) La classe du journal prise en compte est celle de l’ann ée de parution de la publication en cours d’évaluation,
ou bien celle en vigueur à la date d’é valuation, si le journal a gagn é en notoriét é entre temps.
9) L’Impact Factor d’une publication scientifique pris en compte est celui de son ann ée de parution, ou à dé faut
celui en vigueur à la date d’évaluation, si son Impact Factor a gagné en notorié té entre temps.
10) Au terme de l’évaluation et sur la base du barème de notation défini par ce document, toute publication
scientifique produite par un doctorat dans le but de la validation de sa thèse qui obtiendra une note inférieure
à 50 sur 100 sera jugée irrecevable à l’exception des journaux nationaux. Par conséquent, cette derniè re ne
sera prise en compte dans le d écompte du nombre de publications exigées pour la validation de cette thèse.
11 ) Toute publication scientifique présent ée pour la validation de la th èse d’un é tudiant devrait au préalable être
é valu ée et notée selon le barème en vigueur, par le(s) encadreur(s) de l’étudiant et conlre-évalu éc par deux
autres enseignants choisis à la discré tion du Chef de Dé partement. La note finale attribu ée à cette publication
scientifique sera alors la plus objective possible (au besoin , on pourra envisager la moyenne des notes
produites par les trois évaluateurs).
12) Sur la base du barème de notation d éfini dans ce document , toute demande de pré-soutenance de thèse de
doctorat ne sera recevable que si dans son dossier, le doctorant présente :
• Pour les étudiants inscrits et sélectionnés en première année doctorat à partir de l’année académique
-
2017 2018 :
a) Soit au moins une publication ayant une note sup é rieure ou é gale à 75/100 (i.e. 15/ 20).
b) Soit au moins deux publications avec une note supé rieure ou égale à 50/100 par publication,
dont le total cumul é des deux est supé rieur ou égal à 100 .
c) Soit au moins deux publications, dont une dans un journal national avec une note supé rieure
ou égale à 45/100 et une deuxi è me avec une note supé rieure ou égale à 50/ 100, dont le total
cumul é des deux est supé rieur ou é gal à 100.
• Pour les étudiants inscrits en 1)3 pour la troisième et dernière fois au cours de l' année académique
-
2020 2021, des mesures transitoires ont été proposées en annexe du rapport .

Of
Page 2 / 10
<3 fi
i
 I

III . Travail technique d 'é valuation nropronumt dit

Il convient île reconna î tre unanimement qu ’ un support de publication scientifique (ou journal ou ouvrage ou
proceeding) est essentiellement caract é risé par les huit é l é ments suivants:

1 ) Soit comit é de Lecture ( 20 points)

2 ) Sa classe/catégoric (A * , A, H, C, I ), K, F et C ) ( 20 points)
3 ) Sa maison d’édition ( 15 points )
•1) Son facteur d ’ impact ( Impact factor ) (13 points)
5 ) Ses bases de donn ées d ’indexation ( 12 points)
6) Son ancienneté (sa date de création ) (10 points)
7) Sa fréquence de parution (5 points)
S) Son nombre et la qualit é des bases de donn ées qui l ’indexent (5 points)

Chacune des huit (OS) caract é ristiques ci -dessus poss ède des principaux é l é ments constitutifs propres que nous
énumérons ci -dessous tout en faisant une proposition suffisamment objective de leurs pond é rations.

1 - Caract éristiques d ’ un Comit é de Lecture

> Son hétérogén éité : c’est à dire I’inter-contincntalit é et l’internationalit é de scs membres (8 points)
> Le poids scientifique des membres : Existence de quelques membres influents (Prix Nobel, M édaill é Fields;
quelques membres affili és à de grandes Universit és ou grands centres de recherche) ( 7 points)

Proposition du barème de notation d’un Comité de Lecture sur 20 points repartis ainsi qu’il suit :
C Le comit é de lecture est intercontinental est not é sur 6 points
Le comit é de lecture est constitu é d’au moins 4 continents (6 points)
Le comit é de lecture est constitu é de 3 continents (5 points)
Le comit é de lecture est constitué de 2 continents (4 points)
Le comit é de lecture est constitu é de 1 seul continent ( 2 points )

n Le comit é de lecture est international est not é sur 6 points

•S Le comit é de lecture est constitu é de plus de 15 pays (6 points)
'C Le comit é de lecture est constitu é entre 11 et 15 pays (5 points)
y Le comit é de lecture est constitu é entre 6 et 10 pays (4 points)
v' Le comit é de lecture est constitu é entre 2 et 5 pays (2 points)
Autre ( 1 points)

n La renomm ée des membres du comit é de lecture est not é e sur 8 points

/ Le comit é de lecture contient au moins 4 grands noms du -
domaine, chacun possédant un // index
(Scopus ) sup é rieur ou égale à 40 (8 points)
Le comit é de lecture contient au moins 4 grands noms du -
domaine, chacun possédant un /i index
(Scopus ) entre 30 et 39 (7 points)
Le comit é de lecture contient au moins 4 grands noms du domaine, chacun possédant un //-index
(Scopus) entre 20 et 29 ( 6 points)
Le comit é de lecture contient au moins 4 grands noms du -
domaine, chacun possédant un // index
(Scopus) entre 15 et 19 (5 points)
Le comit é de lecture contient au moins 4 grands noms du domaine, chacun possédant un // -index
(Scopus) entre 10 et 15 (4 points)
Le comit é de lecture contient au moins 4 grands noms du -
domaine, chacun possédant un // index
(Scopus) entre 7 et 9 (3 points)
Le comit é de lecture contient au moins 4 grands noms du domaine, chacun possédant un // -index
(Scopus) entre 4 et 6 ( 2 points)
Le comit é de lecture contient au moins 4 grands noms du domaine, chacun possédant un // - index
(Scopus) entre I et 3 ( 1 point )
Autre (0 point )
or
Page 3 / 10 §JV

I I
J
 2- Caract é ristiques tie In Clnsse
d ’ un Journal

.
L ABS Ranking Lc tanking sc fait
Proposition du barème de notation
en 5 annotations : 4 *, 4, 3, 2, I .
de la Classe d ’un Journal sur 20
’
points ré partis
* - -
Qin E r G >

ainsi :
°
Le journal est de Classe A /Q 2/ 4
' ' " "”
’""c ‘ s 5CS
- -" - “ -
A* A c E E
' »<
surfJ *!"**»
n
Le journal est de Classe B/Q3/3
Le journal est de Classe C/Q4 /2
Le journal n’appartient à aucune
Le journal n’appartient à
des classes sus-cit é cs et est indexé
/

,
< o

( 6 points)
(14 points)
(10 points)
^
aucune des classes sus-citccs et n’est pas indexé
(5 points)

-
3 Caract é ristiques d ’une Maison d Éditi on
’
^ La spécialisation de la maison d’édition
(3 points)

^
^
>
L h été rogé néit é du comité éditorial (son inter
La date de création de la maison.
Le nombre de journaux, proceedings, ouvrages

Proposition du barème de notation d’une

-continciitalit é et son internationalité)
édités
(5 points)
(4 points)
(3 points)

Maison d’Édition sur 15 points répartis ainsi qu’il suit :

E La spécialisation de la maison d é dition est not
’ ée sur 3 points
La maison d’édition int ègre la spécialité du domaine acad é
mique concern é (3 points)
La maison d’édition n’intègre pas la spécialité du domaine
académique concerné (1 point)
E L’anciennet é (date de création) de la maison d édition est notée
S La maison est créée depuis au moins 100 ans
’ sur 7 points
(7 points)
La maison est créée depuis au moins 70 ans
(6,5 points)
La maison est créée depuis au moins 50 ans
(6 points)
La maison est créée depuis au moins 40 ans (5,5 points)
y La maison est cr e
éé depuis au moins 20 ans (5 points)
y La maison est cr
éée depuis au moins 10 ans (4,5 points)
y La maison est créée depuis
moins de 10 ans (4 points)

Le nombre de journaux, ouvrages et proceedings é dit és par la maison est not é sur 5 points
y La maison édite plus de 30 joumaux/ouvrages
/proceedings (5 points)
y La maison édite au moins 25 joumaux/ouvrages/proceedings
(4,5 points)
y La maison édite au moins 20 joumaux/ouvrages/
proceedings (4 points)
La maison édite au moins 15 joumaux/ouvrages/proceedings (3,5 points)
y La maison édite au moins 10 journaux/ouvrages/ procecdings
(3 points)
La maison édite au moins 5 joumaux/ouvrages/proceedings . (2 points)
La maison édite moins de 4 joumaux/ouvrages / proceedings (1 point )

4- Caracté ristiques de l’impact factor (de Thomson & Reutcrs/TR) d ’un journal
Par d é finition, l ’Impact Factor d ’un journal de l’ann ée N est le quotient entre le nombre de citations sur lc
nombre de publications faites dans ce journal au cours des 2 ann ées N- l et N-2 précédentes. 11 faut rappeler qu’il
existe plusieurs types d ’impact Factor “suspects” et que le plus pertinent est celui des journaux indexés ISI
(Institute for Scientific Information ) Science Citation Index et vulgarisé par Thomson & Routeurs Pat- .
exemple un journal Open Access non prédateur a tendance à avoir un plus grand impact factor qu’un journal qui
n ’est pas libre d’accès.
Il peut arriver que le moment de l ’évaluation d ’ une publication scientifique ne coïncide pas avec la datc/anncc de
sa parution . Par principe, c’est l’Impact Factor de la date de parution qui est prise en compte. Toutefois, il peut
arriver qu ’au moment de l ’évaluation de la publication scientifique que l’Impact Factor du journal ait gagn é ou
perdu en valeur. À ce moment , c’est l ’ Impact Factor le plus é levé qui est pris en compte. or
Page 4 / 10 ÇT\!
Proposition du barème de notation pour l impact
’ Factor d’un Journal
LMmpact Factor accept é est celui de Thomson Reuters ou
ou trois 11* accept és pour un m ê me journal, consid SCJmago ou SCOPUS ( Dans le cas de deux
é rer le pins é levé)
Le journal possède un Impact Factor et non Open Access
ou Hybride (3 points)
Le journal possède un Impact Factor, Open Access et
Electronique ou non payant ( 2 points)
Le journal admet un Impact Factor, Open Access et Payant
(1 point )
Le journal admet un Impact Factor supé rieur QU égale à 4 (10 points)
Le journal admet un Impact Factor supérieur ou égale à 3 (9 points)
Le journal admet un Impact Factor supérieur ou égale à 2 (8 points)
Le journal admet un Impact Factor supé rieur ou égale à 1.5 (7 points)
Le journal admet un Impact Factor supé rieur ou égale à 1 (6 points)
Le journal admet un Impact Factor supé rieur ou égale à 0.75 (5 points)
Le journal admet un Impact Factor supérieur ou égale à 0.5 (4 points)
y Le
journal admet un Impact Factor supé rieur ou égale à 0.3 (3 points)
y
Le journal admet un Impact Factor inf é rieur à 0.3 (2 points)
B Le journal n’a pas encore d’impact Factor (0 point)

5- Caract éristiques d ’ une Base de Donn ées d ’ indexation ( BDI)

Le volume de donn ées indexées (4,5 points)
> La spécialisation académique de la BDI (par exemple, est ce qu’elle indexe uniquement les journaux
d’un domaine ou bien elle indexe les journaux de plusieurs disciplines ?) (4,5 points)
> Accréditation/appui institutionnel de la BDI par les grandes Universités/Sociétés savantes (3 points)
NB: Si le journal est indexé par plusieurs bonnes BDI , on note en détails à la fois la BDI la plus spécialisée et la
plus documentée. Par contre, s 'il n 'est indexé par aucune BDI spécialisée, alors on évalue la BDI la plus
pertinente et la plus documentée.

Proposition du barcme de notation d’une Base de Données sur 12 points repartis ainsi qu’il suit:
n Le volume de donn ées index é es ( nombre de journaux /ouvrages/ proccedings) est not é sur 4,5 points
y La BDI indexe plus de 30000 journaux , ouvrages et proceedings (4,5 points)
y La BDI indexe entre 20000 et 20999 journaux, ouvrages et proceedings (4 points)
y La BDI indexe entre 10000 cl 19999 journaux, ouvrages et proceedings (3,5 points)
y La BDI indexe entre 5000 et 9999 journaux, ouvrages et proceedings (3 points)
y La BDI indexe entre 500 et 4999 journaux, ouvrages et proceedings (2,5 points)
Autre ( 2 points)

ES La sp écialisation (acad é mique) de la BDI est not ée sur 4.5 points

La BDI opère entre plus de 10 domaines académiques (4,5 points)
La BDI opè re entre 6 et 10 domaines acad é miques (3 points)
La BDI opère entre 2 et 5 domaines acad é miques (3,5 points)
La BDI est spécialisée dans 1 seul domaine acad é mique (2.5 points)

a Accrcditation /appui institutionnel de la BDI par les grandes Universit é ou les Socié t és savantes (/3 pts)
La BDI est accrédit ée par plus de 6 grandes Universit és ou plus de 3 socié t és savantes (3 points)
La BDI est accréditée par 4 à 5 grandes Universit és ou 2 à 3 socié t és savantes (2,5 points)
La BDI est accrédit ée par 2 à 3 grandes Universit és ou 1 soci é té savante (2 points)
La BDI est accrédit é e par 1 seule grande Université (1,5 points)
y Autre (c 'est à dire que l 'on n 'en sait rien) (1 point )

Of
Page S / 10 gtV
 6- Caract éristiques de l’Aiieieimet é d ’ un Joiirniil /Stipporl « le publication
^ st Pc, dnnt n \ i moins 20 ans, n ’est pas comparable à celui « pii existe seulement «Jepuis moins
'!^ \U * a ln^cs'saU.^ '
* C
de 'Lnve
i
* l
\ - °
1 1 qu u pot lait
| '.
’ a création
. Pas, car va dispara î tre sous peu ou pas. Il s 'agit ici de chercher l’/igc du Journal depuis Je
son nom pourrait avoir é volu é entre temps.
Proposition du barème de notation de l Ancienneté d un
’ ’ Support de Publication sur Itipoints :
Le joumal /supporl de publication est créé depuis plus de 25 ans ( JO points)
Le joumal /support de publication existe depuis au moins 20 ans (9 points)
Le joumal/supporl de publication existe depuis au moins 15 ans (7 points)
Le journal /support de publication existe depuis au moins 10 ans (5 points)
Le joumal /support de publication existe depuis au moins 5 ans (3 points)
' Le joumal /support de publication existe depuis moins de 4 ans
\
(1 point)

1- Caract éristiques de la Fr équence de Parution des num é ros du Journal

La fréquence de parution des numé ros d’un journal est parfois influencée par le type de ce journal (Non Open
Access, Electronique, Open Access non Prédateur, Prédateur), ainsi :
Un journal qui public toutes les 2 semaines semble moins sé rieux que celui qui publie 1 ou 3 fois l’an.
^Par exemple les journaux prédateurs publient très fréquemment ( bien que certains grands journaux publient
en plusieurs " petits numéros/volwnes" afin de vite vulgariser les résultats de la recherché).
Un journal électronique est non payant et libre d’accès et para î t gé n é ralement mensuellement.

Proposition du barème de notation de la Fréquence de parution sur 5 points répartis ainsi :

(considérer une des deux figures suivantes pour un journal)

E Le journal sans pré cision de num é ros par an not é sur 5 points
Le journal publie 700 articles et plus par an (5 point)
Le journal publie entre 400 et 699 articles par an (4,75 points)
Le journal publie entre 200 et 399 articles par an (4,5 points)
Le journal publie 100 et 399 articles par an (4,25 points)
S Le journal publie 50 et 99 articles par an (4 points)
S Le journal publie moins de 50 articles par an (3,5 points )

n Le journal publie en précisant les num é ros par an not é sur 5 points
•S Le journal publie 12 num é ros et plus par an (5 points)
Le journal publie entre 8 et 11 numéros par an (4,75 points)
Le journal publie entre 6 et 7 numé ros par an (4,5 points)
Le journal publie entre 4 et 5 par an (4,25 points)
^ Le journal publie entre 2 et 3 numé ros par an (4 points)
Le journal publie 1 numé ro par an (3,5 points)

E Le journal est Open Access et Pré dateur ( Non indexé par DOAJ ou COPE) (0 point )

8- Caracté ristiques du nombre de bases de donn ées qui indexent un support de publication

La qualit é d’ un journal ou d’un support de publication d é pend aussi de la notori é t é et du nombre des bases de
donn ées qui l’indexent. Toutefois, il peut arriver qu ’ un Journal prestigieux soit index é par peu de bases de
données, mais qui sont uniquement les meilleures dans la spécialit é du Journal. A ce moment, la valeur du
nombre des bases de donn ées perd son importance . Par conséquent, la note attribu ée à cet élé ment caractéristique
est laissée à la sagesse et à l ’appréciation de l’évaluateur et qui en produira les é l é ments justificatifs, convaincants
et vé rifiables au moment de la validation de la note qu ’il a attribu ée.

Page 6 / 10

I
 I

Proposition du barème de notation du nombre des BDI qui indexent un Journal sur 5 points :

Le joumal /support de publication est indexé par au moins 10 BDI internationales (5 points)
Le joumal /support de publicationl est index é par 8 à 9 BDI internationales (4 points)
S Le joumal/support de publication est index é par 6 à 7 BDI internationales (3 points)
'S Le joumal /support de publication est indexé par 3 à 5 BDI internationales ( 2 points)
"S Le joumal /support de publication est index é par 1 à 2 BDI internationales (1 points)

Page 7 / 10
 I

^ ( l cv^ lunJjon cl ' n 11 xii|yx > rl ( k; pnlilic. ition .s cientific[ 11 e

.

Nom do jon mill :

No Caract é ristiques Dé ments Constitutlls ilo la Bar è me .lusimciiiifs it Note Note
Caract é ristique valeurs de l 'é l é ment é l é ment Caract é ristique
cmisllliillf obtenue
Intercontinental ( libre de comments ) 6 poilits
1 Comit é de International ( libre de pays ) fi points
lecture Renommée des membres 8 points
Classement 20 points
>
*
Classe/cat égorie Le journal n 'est pas classé et est index é 10 points
Le journal n 'est pas classe et n ’est pas 5 points
index é
Nom ( le la Maison:
Spécialisation acad émique 3 points
3 Maison Anciennet é (date de création ) 7 points
d ' Kdition
Nombre de joumaux/ouvrages édités 5 points
Possède IF Non payant ou hybride 3 points
dans TR , Open , é lectronique et 2 points
SCImago et non payant
4 Impact Factor Scopus Open et payant I point
Valeur IF Valeur de IF 10 points
Pas d ’impact Factor 0 point
Nom de la Hase de Donn é e la plus pertinente et la [lins duciiiiicnl ée:
Spé cialisation ( acad é mique) 4 ,S points
5 Bases de Volume de donn ées (JOP ) index ées 4 ,5 points
Donn ées Accrédilalion /Appui institutionnel 3 points

Chercher l ’â ge du Journal depuis le nom

6 Anciennet é qu’il portait à sa création, car son nom 10 points
Journal pourrait avoir évolu é entre temps

Fréqucncc Paru
lion des
- Statut du journal
Nbre d ’articlcs/an
Nbre num é ros/an
5 points
5 points
num é ros du Prédateur 0 point
journal
Compter le nombre de BDI et, en cas de
Nombre de UDI petit nombre, et si ce nombre intègre les
8 qui indexent le BDI les plus pertinentes et les plus 5 points
journal documentées, alors attribuer une note qui
prend en compte leur spécialisation

Note finale sur 100 points obtenue par le Journal

Décision sur la Validit é du Journal

« Recevable » / « Recevable avec compensation » / « Non Recevable »

ai
Page 8 / 10 ‘ïA

l
 I

V. ANNEXES
Annexe 1 : Classement eompl é inentnire des journaux DSST
Un dehors des classes standards î les journaux bien connus ( A + , A , Ii et C) cl afin de ne pé naliser aucun journal
sé rieux , nous avons d é fini des Classes suppl é mentaires de journaux suivantes:
Classe 1): Cette derni è re classe regroupe en son sein , tous les journaux non encore classés ( i .c., ne
faisant pas partie des classes ci -dessus), mais ayant tout de m ê me un Impact factor (If ) Un .
journal de eette classe est consid é ré comme “ Assez Bon Journal ” .
Classe K: Cette derni è re classe regroupe en son sein, tous les journaux non encore classés ( i .c., ne
faisant pas partie des classes ci-dcssus), mais ayant au moins deux des indices suivants: CiteScorc;
SCImago Journal Ranking (SJR ); Source Normalized Index per Paper (SNIP). Un journal de cette
classe est consid é ré comme “ Moycn /Passablc”.
Classe F: Cette classe regroupe en son sein , tous les journaux non encore classés (i.c., ne faisant
pas partie des classes ci-dessus), mais ayant un seul des indices suivants: CiteScorc; SCImago
Journal Ranking (SJR ); Source Normalized Index per Paper (SNIP). Un journal de ccttc classe est
consid é ré comme “ M édiocre”.
<“ Classe G: Cette derni ère classe regroupe en son sein, tous les journaux non encore classés ( i .c., ne
faisant pas partie des classes ci -dcssus), mais n ’ayant aucun des indices suivants: CiteScorc,
SCImago Journal Ranking (SJR ); Source Normalized Index per Paper (SNIP). Un journal de ccttc
classe est consid é ré comme “Mauvais/Nul ”.
Classement suppl é mentaire des journaux en fonction des domaines de recherche :
Classement selon Scimago :
Scimago Journal Ranking (SJR ) : Dans le site de SJR, on entre le nom du journal et on a des
informations sur le ou les domaines de recherche que rapporte le journal. Le ranking dans ce system se fait
en quartiles ( Ql , Q2, Q3 et Q4).
Q1 : correspond au top premier 25 % des journaux de ce domaine (Tr ès bon journal)
Q 2 : correspond au top deuxi è me 25% des journaux de ce domaine (Bon journal )
Q3 : correspond au top troisi è me 25 % des journaux de ce domaine (Acceptable)
Q 4 : correspond au top quatri è me 25 % des journaux de ce domaine ( Pas bon journal )

Le classement selon Norwegian Register :

On entre le nom du journal dans le site de Norwegian Register et le ranking se fait en level ( Level I , Level
2) :
Level 1 (Tr ès bon journal )
Level 2 ( bon journal)
Non list é ( journal probl è matique)

Le classement ABDC List : ( Plus spécialise pour Business and Management Science)
(Australian Business Deans Council ). On entre le nom du journal dans le site et le ranking se fait par
annotation automatique par le site selon le journal (A *, A , B, C) :
A * : Journal excellent
A : 'Pr ès bon journal
B : Bon journal
C : pas bon comme journal
Pas list é : ( journal probl è matique dans le domaine)

ABS Ranking : : ( Plus spécialisé pour Business and Management Science)

(Association of Business School, from UK ). On entre le nom du journal dans le site et le ranking se fait en
5 annotations automatiques en par le site selon le journal (4 * , 4 , 3, 2 , 1 ) :
4 * : Journal excellent
4 : Très bon journal
3 : Tr ès bon journal
2 : Bon journal
1 : l’as bon comme journal
Pas list é : ( journal probl è matique dans le domaine )

Page 9 / 10 -
SA

I
I
Annexe 2 : Mesures transitoires

Ces mesures ne concernent que les etudiants potentiellement menacés de desinscription (ceux
inscrits en D3 pour la troisi ème et derniè re fois au cours de l ’ann ée academique 2020-2021 ).

Les mesures transitoires suivantes peuvent être envisagées :

a) Soit au moins une publication ayant une note supérieure ou égale à 75/100 (i .e. 15
/20).
par publication , dont le
b) Soit au moins deux publications avec une note supérieure ou égale à 50/100
total cumul é des deux est supé rieur ou égal à 100.
une note supérieure ou égale
c) Soit au moins deux publications, dont une dans un journal national avec

—-
à 40/100 et une deuxième avec une note supérieure ou égale à 50/100
est supérieur ou égal à 100.
d ) Soit appliquer les conditions de suppdrts -de puWjçatjfons définies
2020/2021 «Iwnii »
'' ’
'
, dont le total cumul é des deux

au début de l ’ann ée acad é mique

MXAWJL
'

pwje$ sw

or
Page 10 / 10