FACULTÉS DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE TANGER

DEPARTEMENT DE PHYSIQUE
LICENCE GENIE CIVIL

Intitulé du projet : Conception et dimensionnement d’un

bâtiment (R+5)

Présenté par :

 Aoulad Ben Ali Intissar

 Laghdass Oumaima

Encadrant FST : Mme Ajdour Mounia.

Encadrant Entreprise : Mr Rachid El

Gerraoui.

Jury: Pr.M.MABSSOUT
Pr.M.AJDOUR
Pr.K.ROKY

Année Universitaire: 2018/2019

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Liste des figures

Figure 1 : Photo prise sur chantier lors de l’exécution du projet............................................................3
Figure 2 : diagramme des contraintes limite ultime du béton...............................................................6
Figure 3 : diagramme des contraintes limite ultime d’acier...................................................................6
Figure 4 : les étapes de la conception....................................................................................................7
Figure 5 : plancher corps creux..............................................................................................................8
Figure 6 : schéma dalle corps creux Figure 7 : schéma dalle pleine...............9
Figure 8 : Pré-dimensionnement des poutres......................................................................................10
Figure 9:surface d’influence du poteau P4...........................................................................................13
Figure 10 : Les longueurs de flambement............................................................................................18
Figure 11:poutre continue N3 avec console.........................................................................................20
Figure 12 : Notation du moment sur appui..........................................................................................21
Figure 13 : modèle d’étude équivalant à la poutre N3.........................................................................22
Figure 14 : combinaison des charges pour une poutre continue.........................................................23
Figure 15 : schéma descriptif d’une semelle isolée..............................................................................28
Figure 16 : Modèle d’étude équivalent au voile...................................................................................31
Figure 17 : schéma descriptif d’une semelle filante.............................................................................34
Figure 18 : schéma de volée des escaliers............................................................................................37
Figure 19 : schéma descriptif des charges appliquées sur l’escalier.....................................................38
Figure 20 : modèle équivalent d’étude de l’acrotère...........................................................................40
Figure 21 : schéma de régularité sur plan............................................................................................44
Figure 22 : modélisation de la structure sur robot...............................................................................48
Figure 23 : Résultats de l’analyse modale............................................................................................48
Figure 24 : le mode maximal de la structure........................................................................................49
Figure 25 : résultats des déplacements de la structure........................................................................49
 Liste des tableaux
Tableau 1: caractéristiques géométriques du bâtiment.........................................................................3
Tableau 2:les charges d’exploitation....................................................................................................11
Tableau 3:les charges permanentes du plancher terrasse...................................................................11
Tableau 4:les charges permanentes du plancher étage.......................................................................12
Tableau 5:les charges permanentes du mur extérieur et intérieur......................................................12
Tableau 6:les charges permanentes des escaliers : paillasse...............................................................12
Tableau 7:les charges permanentes des escaliers : palier....................................................................13
Tableau 8: les charges appliquées sur le poteau P4 à L’ÉLU et à L ELS.................................................14
Tableau 9: La majoration de la charge ultime du poteau P4................................................................15
Tableau 10 : la section réduite du béton du poteau P4........................................................................16
Tableau 11: les sections adoptées pour le poteau P4..........................................................................17
Tableau 12 : ferraillage du poteau P4...................................................................................................19
Tableau 14:Combinaison des charges sur les différentes travées à L’ELS et à L’ELU............................23
Tableau 15: les moments en appuis B..................................................................................................23
Tableau 16:les moments maximal sur les travées................................................................................24
Tableau 17: les moments sur travées et appuis à L’ELU et à L’ELS.......................................................24
Tableau 18 : ferraillage de la poutre N3...............................................................................................26
Tableau 19 : Les armatures transversales de la poutre N3...................................................................27
Tableau 20:combinaison des charges appliquées sur les escaliers à L’ÉLU et à L’ELS..........................38
Tableau 21:moment d’encastrement de l’acrotère à L’ELU et à L’ELS.................................................41
Tableau 22 : coefficient d’importance I de notre bâtiment..................................................................44
Tableau 23 : Ductilité et classes de bâtiments de notre projet............................................................44
Tableau 24 : Facteur de réduction K de notre bâtiment.......................................................................45
Tableau 25 : coefficient de site S de notre bâtiment............................................................................45
Tableau 26 : Les paramètres de vitesse et d’accélération de notre zone.............................................45
Tableau 27 : Facteur d’amplification dynamique.................................................................................46
Tableau 28 : Coefficient ψ de notre bâtiment......................................................................................47
 Table des matières

INTRODUCTION..................................................................................................................1

CHAPITRE I : GÉNÉRALITÉS................................................................................................2

I- PRÉSENTATION GÉNÉRALE.............................................................................................2
1- Présentation de l’organisme d’accueil........................................................................2
2- Présentation du personnel.........................................................................................2
3- Les projets réalisés......................................................................................................2
II- PRÉSENTATION DU PROJET.............................................................................................3
1- Les caractéristiques géométriques du bâtiment:.......................................................3
III- CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX ET NOTIONS DES ÉTATS LIMITES:.......................4
1- HYPOTHÈSES DE CALCUL.............................................................................................4
2- CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX:........................................................................4
3- NOTIONS DES ÉTATS LIMITES.....................................................................................5

CHAPITRE II : ÉTUDE STATIQUE..........................................................................................7

I- CONCEPTION DE LA STRUCTURE....................................................................................7
1- LA CONCEPTION..........................................................................................................7
2- CONTRAINTES ARCHITECTURALES..............................................................................7
II- PRÉ-DIMENSIONNEMENT...............................................................................................8
1- LES PLANCHERS...........................................................................................................8
2- LES POUTRES...............................................................................................................9
3- LES POTEAUX............................................................................................................10
III- DESCENTE DES CHARGES..............................................................................................11
1- DÉFINITION...............................................................................................................11
2- LES CHARGES.............................................................................................................11
IV- DIMENSIONNEMENT ET FERRAILLAGE.........................................................................15
 1- Dimensionnement et ferraillage des éléments en béton armé...............................15
2- Dimensionnement et ferraillages des éléments des fondations..............................28
3- Dimensionnement et ferraillage des éléments secondaires....................................37

CHAPITRE III : ÉTUDE DYNAMIQUE...................................................................................43

I- GÉNÉRALITÉ SUR LE RÈGLEMENT PARASISMIQUE RPS2011........................................................43

1- Définition..................................................................................................................43
2- Paramètres de classification des structures.............................................................43
II- MODÉLISATION PAR LE LOGICIEL ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS.........................................47
1- Les étapes de la modélisation..................................................................................47
2- Résultat des calculs...................................................................................................48

CONCLUSION....................................................................................................................50

BIBLIOGRAPHIE.

ANNEXES.
 REMERCIEMENT

Nos remerciements vont tout d’abord à notre encadrante pédagogique Mme Mounia Ajdour
pour le temps consacré à nous guider avec ses conseils et son expérience, ainsi par sa
motivation tout au long de l’évolution de notre travail.

Un spécial remerciement au responsable de la filière Mr Mabsout Mokhtar ainsi que l’équipe

pédagogique pour leur disponibilité, leurs précieuses directives et pour le savoir qu’ils nous
ont accordé.

Avec une profonde reconnaissance et considération, nous remercions les membres du jury
pour l’honneur qu’ils nous font en acceptant de témoigner ce modeste travail et de participer à
la soutenance.

Nous sommes reconnaissantes à l’ensemble du personnel du bureau d’études « Concept 3C

Ingénierie » et spécialement nous tenons à exprimer nos sincères gratitudes à Mr El Gerraoui
Rachid ingénieur en génie civil pour son encadrement, sa grande disponibilité, ses
encouragements et son soutien.

Sans oublier bien sûr, Mme Jihane El Jazouli et Mr Fadili Hassan pour leur aide à la recherche
des informations et pour tous les sujets qu’ils nous ont partagés même au niveau du chantier.

Ce travail est un témoignage de reconnaissance envers nos chères familles qui ont tous
sacrifié pour qu’on puisse atteindre cette étape dans notre vie.

Enfin, nos sincères remerciements à tous ceux qui ont contribué de près et de loin à
l’élaboration de notre rapport.
 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

INTRODUCTION
Récemment on constate que la ville de Tanger a commencé à s’expandre vue qu’elle est la
deuxième ville économique du Maroc. C’est pour cela qu’au niveau de la construction on a
commencé à abandonner les constructions traditionnelles par des bâtiments multi-étages puis
on a eu recours aux ensembles immobiliers de logement sociaux. Ces derniers assemblent
plusieurs immeubles et services annexes nécessaires (école, boulangerie, supermarché, etc…).

Dans le but de mettre en application des connaissances acquises durant notre formation et de
se familiariser avec le monde du travail. Le sujet de notre projet de fin d’études mène sur la
conception et le dimensionnement d’un immeuble R+5 avec mezzanines, qui fait partie d’un
ensemble immobilier.

Le travail demandé consiste à proposer une conception qui respectera les exigences de maître
d’ouvrage, de l’architecte et du bureau de contrôle , un dimensionnement des éléments
structuraux en béton armé (détermination de la section d’acier et de béton) et une étude
sismique de la structure en conformité avec la sécurité imposer et les règlements en vigueur à
savoir le BAEL91,RPS2011

Afin de bien mener notre mission, ce mémoire comprend trois chapitres :

Le premier chapitre porte sur la présentation du bureau d’études, la présentation du projet

ainsi que les matériaux utilisés et des hypothèses de calculs.

Le deuxième chapitre aborde l’étude statique menée sur la conception, le pré-

dimensionnement, la descente des charges, le dimensionnement et le ferraillage des différents
éléments en béton armé.

Le troisième chapitre traite l’étude dynamique de la structure, réalisée par le logiciel robot
structural analysis.

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 CHAPITRE I : GÉNÉRALITÉS
I- PRÉSENTATION GÉNÉRALE :

1- Présentation de l’organisme d’accueil:

1-1- Le bureau d’études :

Le bureau d’études auprès duquel nous avons effectué notre stage porte la
dénomination de « Concept 3c ingénierie ». C’est un bureau spécialisé en béton armé et
structure métallique. De plus, il gère et pilote les projets et il fait la coordination de ces
derniers.
 Secteur d’activité : bureau d’ingénierie et étude technique.
 Forme juridique: S.A.R.L.
 Siège social: 200, Boulevard Prince Héritier N°1 RDC Tanger. Maroc.
 Téléphone/fax: 0539321254
 E-mail: [email protected]

2- Présentation du personnel :
Les tâches du personnel du bureau sont reparties comme suit :

i Le directeur : Mr El Gerraoui Rachid

ii Technicienne : Mlle El Jazouli Jihane

iii Secrétaire : Mlle El Harrak Oumaima

3- Les projets réalisés:

Parmi les projets réalisés par le bureau d’études concept 3C ingénierie on cite :

 Clinique universitaire Tanger.

 Office national des chemins de fer projet de TANGER.
 SIEMENS.
II- PRÉSENTATION DU PROJET:

Figure 1 : Photo prise sur chantier lors de l’exécution du projet.

Le projet de notre étude est un immeuble R+5.Il fait partie d’un ensemble immobilier de
logements sociaux, situé à wilaya de Tanger quartier sidi Driss.

Le bâtiment est constitué de :

 Un rez-de-chaussée contient des mezzanines à usage commercial.

 Cinq étages courants chacun d’eux contient cinq appartements à usage d’habitation.
 Une terrasse accessible.

1- Les caractéristiques géométriques du bâtiment:

Mezzanine 3m
Rez-de-chaussée 3m
les hauteurs Les étages 2.8m
courants
Mur terrasse 1m
Hauteur totale 24.2 m
Les surfaces Mezzanine 98.8 m²
Rez-de-chaussée 238.5 m²
Cage d’escaliers 37m²
Étage courant 349
m²
Tableau 1: caractéristiques géométriques du bâtiment
III- CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX ET NOTIONS DES ÉTATS
LIMITES:

1- HYPOTHÈSES DE CALCUL :
Notre étude sera menée en respectant les prescriptions exigées par les règlements suivants :

- Le règlement BAEL 91: qui est un recueil des règles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites (ELU/ELS).

- Le règlement de construction parasismique (R.P.S.2011) : qui présente un ensemble des

exigences minimales de conception et de calcul. Ainsi que des dispositions constructives à
adopter pour permettre aux bâtiments ordinaires de résister aux secousses sismiques.

2- CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX:

2-1- LE BÉTON:
Le béton est un matériau de construction caractérisé par sa résistance élevé à la compression
et faible à la traction. Il se compose d’un mélange de granulats, sables et d’eau agglomérée
par un liant hydraulique «le ciment » qui sert de colle.

1.2.1 Caractéristiques physiques et mécaniques du béton :

a. Masse volumique : 𝛒𝐛 = 𝟐𝟓𝟎𝟎 𝐊𝐠/𝐦² = 𝟐𝟓𝐊𝐍/𝐦²

b. Résistance à la compression :
La résistance à la compression est mesurée à l’âge de 28 jours par compression axiale de
cylindres droits de révolution et d’une hauteur double de leur diamètre.

Fc28 = 25 MPa

c. Résistance à la
traction:
La résistance caractéristique à la traction du béton à ‘j’ jour est définie par la relation :

Ftj = 0.6 + 0.06 × fcj Pour fcj ≤ 40MPa Ft28 = 2.1 MPa

2-2- L’acier :
L’acier est un alliage de fer et de carbone en faible pourcentage. Les armatures en acier ont pour
objectif de supporter les efforts de traction dans les pièces fléchies et tendues, et de renforcer
les sections des pièces comprimées.

2.2.1 Caractéristiques mécaniques et physiques de l’acier:

 D’APRÈS RPS 2011: L’acier exigé est un acier haut adhérence de type fe = 500MPa.
 Le module d’élasticité longitudinal de l’acier pris : Es = 200000 MPa.

2-3- Le Sol:
D’après le rapport géotechnique du sol la contrainte admissible est : γsol = 1.8 bars .

3- NOTIONS DES ÉTATS LIMITES :

On appelle état limite un état particulier au-delà duquel l’ouvrage où un de ces éléments ne
satisfait plus aux conditions pour lesquelles a été construit.

3-1- ÉTAT LIMITE DE SERVICE :

Il concerne les conditions du bon fonctionnement d’utilisation et de durabilité des ouvrages :

 Limite de compression du béton : contrainte de compression bornée par le BAEL.

 Limite de déformation : limitation des flèches.
 Limite d’ouverture des fissures : pour éviter la corrosion trop rapide des aciers.

1.3.1 Contrainte à l’ELS du béton : 𝛔𝐛𝐜 = 𝟎. 𝟔 × 𝐟𝐜𝟐𝟖 = 𝟏𝟓𝐌𝐏𝐚

1.3.2 Contrainte à l’ELS de l’acier :

 Fissuration peu préjudiciable : σst = fe = 500MPa
 Fissuration préjudiciable : σ 2
= min ( f ; 110√nF ) = 201.63 MPa
st 3 e tj

 Fissuration très préjudiciable : σ 1

= min ( f ; 90√nF ) = 164.97MPa
st 2 e tj

Avec n coefficient de fissuration (n=1.6 pour des aciers à haute adhérence (HA)).

3-2- ÉTAT LIMITE ULTIME:

Il correspond à la valeur maximale de la capacité portante dont le dépassement équivaut à la
ruine de la structure, il comporte :

 Limite de l’équilibre statique : pas de renversement, pas de glissement.

  Limite de la résistance de chacun des matériaux: pas de rupture.
 Limite de la stabilité de forme : pas de flambement.

Contrainte limite ultime du béton:

0.85 × fc28
fbu = = 14.17Mpa
γb

Or γb coefficient de sécurité du béton, γb = 1.5 en cas de situation durable ou transitoire.

Figure 2 : diagramme des contraintes limite ultime du béton

Contrainte limite ultime de l’acier :

fe
σs = fsu = ( ) = 434.78MPa
γs

Figure 3 : diagramme des contraintes limite ultime d’acier

Avec γs: coefficient de sécurité de l’acier.

 CHAPITRE II : ÉTUDE STATIQUE
I- CONCEPTION DE LA STRUCTURE :

1- LA CONCEPTION :
La conception et la phase créative d’un projet d’ingénierie .Son premier but c’est de créer un
système ou un processus répondant à un besoin en tenant compte des contraintes. C’est à dire
celle qui respecte le plus les exigences du maître d’ouvrage, de l’architecte et du bureau de
contrôle. Tout en gardant une structure bien porteuse, facile à exécuter et moins coûteuse sur
le plan économique.

La conception se base sur les plans d’architecte, et suit les étapes suivantes :

Vérifier la conformité
Tracer les axes et Dessiner le plan de
entre les niveaux de la structure
donner les cotations coffrage

Définir les dalles ainsi

Chainer les poteaux que leur sens de portée

Pré-dimentioner les
S'assurer que les éléments
dalles et les poutres sont bien appuyées (dalles,poutres,
poteaux...)

Figure 4 : les étapes de la conception

2- CONTRAINTES ARCHITECTURALES:
Les contraintes architecturales se résument en deux conditions :

 Il faut éviter d’avoir de grandes retombées de poutre ou de sortie de poteau dans les
 coins de logements.
 Il ne faut pas avoir des poteaux qui débouchent au hasard dans les commerces, les
bureaux et au milieu des chambres et des salons des étages inférieurs.

Pour la première condition on a joué sur le changement du sens de poutrelles pour éviter les
grandes retombées dans les salons ou en face des fenêtres ….ect.

La seconde condition nous a limité le choix des dimensions et des positions des poteaux.

Remarque : Les plans de coffrage des diffèrent niveaux seront présentés dans l’annexe I.

II- PRÉ-DIMENSIONNEMENT :

1- LES PLANCHERS :

1-1- -Définition :
• Les planchers sont des plans horizontaux séparant deux étages d’un bâtiment et
capable de supporter les charges d’utilisation. Ils doivent répondre aux même critères
que les murs porteurs (ex : Isolation thermique et acoustique, Étanchéité et protection,
Résistance et stabilité).

Les planchers adoptés pour notre projet sont :

-Un plancher corps creux pour les étages courants et la

terrasse.

-Une dalle pleine (dalle console) pour les balcons .

1-2- Pré-dimensionnement : Figure 5 : plancher corps creux

Les portées Lx et Ly d'un «panneau» de dalle sont

mesurées entre les nus des appuis. L’épaisseur des planchers est déterminée par les relations :

Plancher corps creux : 𝐇𝐭 𝐋

≥ 𝟐𝟐.𝟓
Or L : est la plus grande portée dans le sens des poutrelles.

Dalle pleine :
Lx
 Si 0.4 ≤ α = ≤ 1 , la dalle est considérée comme portante dans les deux directions.
Ly
 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
 - Si α ≤ 0.4 la dalle est considérée comme portante uniquement dans le sens de sa petite
portée.
L
 L’épaisseur de la dalle pleine : H =t
35

1-3- Application :

Figure 6 : schéma dalle corps creux Figure 7 : schéma dalle pleine

𝟔𝟎𝟎𝐜𝐦 𝟓𝟑𝟎𝐜𝐦
𝐇𝐭𝐩 = = 𝟏𝟓𝐜𝐦
= 𝟐𝟔. 𝟔𝟔 𝐜𝐦 𝐇𝐭𝐩 = 𝟑𝟓
𝟐𝟐. 𝟓
Les dalles en hourdis sont standardisées comme suit : (12+4), (16+4), (20+5), (25+5) cm.

Le premier chiffre indique l’épaisseur des hourdis et le deuxième indique l’épaisseur de la

table de compression.

On adopte un plancher (25+5) pour les planchers corps creux et 15cm pour les dalles pleines.

2- LES POUTRES :

2-1- Définition :
La poutre est un élément porteur horizontal, elle reprenne les charges des poutrelles, des
cloisons et son poids propre.

2-2- Pré-dimensionnement de la poutre :

 D’APRÈS L’ARTICLE 73121 DU RPS : La largeur minimale de la poutre est : b ≥ 20cm

 D’APRÈ S LES RÈ GLES DE BAEL: La hauteur de la poutre doit satisfaire : L

≤h ≤
L
15
10

h
La largeur de la poutre doit satisfaire : h
≤b ≤
5 2

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Figure 8 : Pré-dimensionnement des poutres

2.2.1 Application : sur la poutre Ns presentée dans la figure 6.

6.25
la poutre est non chargée : L = = 41.66 cm on prend h = 45cm
15

Les résultats pour le reste des poutres sont regroupés sur un tableau dans l’annexe III.

3- LES POTEAUX :

3-1- Définition :
Le poteau est un élément porteur ponctuel, chargé de reprendre les charges et les surcharges
issues des différents niveaux pour les transmettre à la fondation.

3-2- Pré-dimensionnement du poteau :

D’APRÈS L’ARTICLE 73131 DE RPS : Les dimensions minimales de la section transversale du
poteau hcet bc doivent satisfaire les conditions suivantes :

 bc ≥ 25cm
h
 ≤ 16 Or h : hauteur de l’étage
bc

2.3.1 Application : On prend 𝐛𝐦𝐢𝐧 = 𝟐𝟓𝐜𝐦

 Pour les étages courants h= 3m : h

= 0.25 = 12 ≤ 16 condition vérifiée.

bc 3

 Pour les RDC haut et bas h=3.2m : h

= 0.25 = 12.8 ≤ 16 condition vérifiée.

bc 3.2

3-3- Conclusion :
On adopte des poteaux de section carrée : (a × b) = (25 × 25)cm².

10

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 III- DESCENTE DES CHARGES :

1- DÉFINITION :
La descente des charges est le principe de distribution et de transfert des charges dans une
structure, dont l’objectif étant de connaître la répartition et les cheminements des charges sur
l’ensemble des éléments porteurs de la structure.

 Les charges permanentes G : ils comprennent le poids propre des éléments et le

poids des éléments incorporés tels que : plafonds, sol, revêtement…
 Les charges d’exploitation Q : ils correspondent au mobilier, au matériel et aux
personnes pour un mode normal d’occupation.

1-1- Combinaison des charges :

L ′ELU : Nu = 1.35G + 1.5Q
{ L ′ELS : Nser = G + Q

2- LES CHARGES :

2-1- Les charges d’exploitation :

DÉSIGNATION LA CHARGE
(KN/m²)
Terrasse et étage 1.5
courant
Balcons 3.5
Escalier 2.5
Mezzanine 4.5
Acrotère 1
Tableau 2:les charges d’exploitation

2-2- Les charges permanentes

Les charges du plancher terrasse accessible :

DÉSIGNATIO ρ e(m) G
N (kg /m3) (Kg /m²)
Carrelage 2200 0.045 99
Mortier de pose 2000 0.02 40
Lit de sable 1800 0.02 36
Étanchéité 600 0.02 12
Dalle corps _ 0. 3 415
creux
Forme de pente 2200 0.03 66
Enduit en 1000 0.02 20
plâtre
G 688
Kg/m²
Tableau 3:les charges permanentes du plancher terrasse
Les charges du plancher étage courant:
DÉSIGNATIO ρ e G
N (kg/m3) (m) (Kg/m²)
Carrelage 2200 0.0 99
45
Mortier de pose 2000 0.0 40
2
Lit de sable 1800 0.0 36
2
Dalle corps _ 0.3 415
creux
Enduit en plâtre 1000 0.0 20
2
G 610
Kg/m²
Tableau 4:les charges permanentes du plancher étage

Les charges du mur :

DÉSIGNATIO ρ e(m G
N (kg/m3) ) (kg/m²)
Brique 900 0.0 7
creuse 8 2
Enduit extérieur et
intérieur 1200 0.0 24
2
Mur G=192
extérieur kg/m²
Mur intérieur G=120Kg/
m²
Tableau 5:les charges permanentes du mur extérieur et intérieur

Remarque : Les murs peuvent être avec ou sans ouvertures, donc il est nécessaire d’utiliser
des coefficients selon le pourcentage d’ouverture :

 Mur avec portes (90%G).

 Mur avec fenêtres (80%G).
 Mur avec portes et fenêtres (70%G).

Les charges des escaliers :

a. Les charges du paillasse :

DÉSIGNATION e(m) G
ρ (KN/m²)
(KN/m3)
Carrelage 22 0.02 0.
44
 Mortier de pose 20 0.02 0.4
Couche de sable 18 0.02 0.
36
Poids propre des 25 0.085 2.125
marches
Poids propre de la 25 0.172 4.
paillasse 3
Enduit en plâtre 10 0.02 0.2
G 7.825
KN/m²
Tableau 6:les charges permanentes des escaliers : paillasse
 b. Les charges du palier :
DÉSIGNATION ρ e(m) G
(KN/m3) (KN/m²)
Carrelage 22 0.02 0.
44
Mortier de pose 20 0.02 0.4
Couche de 18 0.02 0.
sable 36
Poids propre de 25 0.15 3.75
palier
Enduit en 10 0.02 0.
plâtre 2
G 5.15 KN/m²

 Charge permanente G :G = ρb × S = 25 × 0.1075 = 2.6875 KN/ml

2-3- Une application de la descente des charges sur un poteau :

On a choisi de détailler le calcul pour le poteau centrique P4 par la méthode de surface
d’influence.

Surface d’influence:
La surface d’influence est la surface supportée par le poteau P4.Elle comporte le poids propre
du plancher, des poutres et du mur extérieur. Elle est représentée sur le schéma suivant :

Figure 9:surface d’influence du poteau P4

Sinf = 1.9 × 1.68 + 1.745 × 1.68 + 3.11 × 3.1375 = 18.45 m²

Poids propre des éléments :

a. Plancher terrasse: Ppplancherterrasse = Gterrasse × Sinf = 126.936 KN

b. Plancher étage : Ppplancherétage = Gétage × Sinf = 112.545 KN

c. Poutre : Pppoutre = (b1h1L1 + b2h2L2) × ρb = 14.295 KN

d. Mur extérieur : Ppmurex = L(hmur − hpoutre)Gmur exterieur = 14.685 KN

Évaluations des charges pour chaque niveau :

a. Au niveau de la terrasse :
Gterrasse = Ppplancherterrasse + Pppoutre = 141.266KN
{
Qterrasse = 1.5 × S inf = 1.5 × 18.45 = 27.675 KN

b. Au niveau des étages courants et rez-de-chaussée haut :

Gétage = Ppplancherterrasse + Pppoutre + Ppmurextérieur = 141.555 KN
{
Qétage = 1.5 × Sinf = 1.5 × 18.45 = 27.675 KN

c. Au niveau du rez-de-chaussée bas :

Gétage = Ppplancherterrasse + Pppoutre + Ppmurextérieur = 141.555 KN
{
Qétage = 1.5 × Sinf = 4.5 × 18.45 = 83.025 KN

Les résultats de la descente des charges sur le poteau P4 pour chaque niveau du
bâ timent sont regroupés sur le tableau ci-dessous :

P4 𝐆𝐢(KN) 𝐆𝐜𝐮𝐦 Qi 𝐐𝐜𝐮𝐦(K 𝐍𝐬𝐞𝐫(K Nu(KN

(KN) (KN) N) N) )
5éme 141.26 141.26 27.67 27.67 168.94 232.22
4éme 141.55 282.82 27.67 55.35 338.17 464.83
3éme 141.55 424.36 27.67 83.02 507.40 697.44
2éme 141.55 565.93 27.67 110.7 676.63 930.05
1ére 141.55 707.48 27.67 138.37 845.86 1162.6
6
RDC- 141.55 849.04 27.67 166.05 1015.09 1395.2
Haut 8
RDC- 141.55 990.59 83.02 249.075 1239.67 1710.9
Bas 1
Tableau 8: les charges appliquées sur le poteau P4 à L’ÉLU et à L’ELS
 IV- DIMENSIONNEMENT ET FERRAILLAGE :

1- Dimensionnement et ferraillage des éléments en béton armé :

1-1- Les poteaux :

Sollicitation :
La sollicitation d’un poteau est obtenue en faisant la somme des réactions d’appui qui
s’appliquent sur le poteau considéré.

On suppose que les poteaux sont sollicités uniquement en compression centrée.

Le calcul de la sollicitation normale s’obtient par l’application de la combinaison d’actions de

base suivante : Nu = 1.35 G + 1.5 Q

Dans les bâtiments comportant des travées solidaires, il convient de majorer les charges.

Si le bâtiment comporte des portiques suivant les deux directions les majorations sont :

 De 15% si le poteau est plus d’une fois voisin d’un poteau de rive.
 De 10 % si le poteau est une fois voisin d’un poteau de rive.

a. Application :
-On prend pour le calcul le poteau centrique P4 traité précédemment dans la partie descente des
charges.

Une majoration de 15% est imposée : Numaj = Nu + 15% Nu = 1.15 Nu

Les résultats sont regroupés sur le tableau suivant :

P4 Terrass 4éme 3éme 2éme 1ére RDC- RDC-

e Haut Bas
Nu (KN) 232.22 464. 697. 930. 1162.66 1395.28 1710.9
83 44 05
𝐍𝐮𝐦𝐚𝐣 0.2670 0.53 0.80 1.06 1.337 1.604 1.9675
(MN) 4 2 95
Tableau 9: La majoration de la charge ultime du poteau P4

Dimensionnement du poteau P4 :

a. Détermination du coffrage :
Cette étape consiste à déterminer les dimensions du poteau P4.
 On fixe un élancement λ= 35 :

 La section réduite du béton :

D’après le BAEL la section réduite du béton est déterminée par : Br KβNu

= θ×fbu+0.85×fe
0.9 100×γs

λ
- Avec : β = 1 + 0.2 × ( )2 = 1.2
35

- θ = 1 Action variable de durée d’application supérieure à 24 heures.

- k = 1 Pas de reprise de bétonnage.

Application :(au niveau du RDC-BAS) Br = 0.121m2

 La largeur b :
Br
La largeur b d’un poteau est déterminée par la relation : b≤
(a−0.02) + 0.02
0.121
 Application : b ≤
(0.25−0.02) + 0.02 = 54,6cm² on adopte b = 50cm.
Les résultats de la détermination des sections du béton du poteau P4 pour les différents niveaux
sont regroupés sur le tableau suivant :

P Numaj(K Br (m²) b (cm) badopter(c

4 N) m)
5é
me 267.02 0.016 9.16 25
4é
me 534.49 0.0329 16.33 25
3é
me 801.96 0.0494 23.50 25
2é
me 1069.43 0.0659 30.68 30
1reé 1336.91 0.0824 37.85 40
RDC- 1604.38 0.098 45.03 45
Haut
RDC- 1967.33 0.121 54.76 50
Bas
Tableau 10 : la section réduite du béton du poteau P4

b. La vérification de la section réduite de béton :

On ajoute le poids propre du poteau et on recalcule la section réduite du béton Br′.Ainsi que la
nouvelle valeur de la largeur b’ du poteau P4.

Au niveau du RDC-Bas : Pppoteaux = ∑i=5 abhetage γb + ∑i=2 abhRDCγb = 45.25 KN

i=1 i=1

N′u = Numaj + 1.35PPpoteaux = 2.028MN

 La section réduite B’r en ajoutant le poids propre du poteau:
1.2 × 2.028
B′r = 14.166 0.85×434.78 = 0.125m²
+
0.9 100

𝟎.𝟏𝟐𝟓
 La nouvelle valeur de b’ : 𝐛′ ≤
(𝟎.𝟐𝟓−𝟎.𝟎𝟐) + 𝟎. 𝟎𝟐 = 𝟓𝟔. 𝟑𝟒 𝐜𝐦
 Conclusion :
La section (25×50) cm² est acceptable pour le poteau P4 de RDC-BAS.

La même démarche est appliquée pour vérifier les sections du poteau P4 pour les autres
niveaux. Les résultats trouvés sont regroupés sur le tableau ci-dessous.

P4 Pppoteau Pppoteau N'u B'r b'(cm b final

(KN) cum(KN) (KN) (m²) ) (cm)
5éme 4.68 4.68 273.35 0.016 9.33 25
4éme 4.68 9.37 547.15 0.033 16.67 25
3éme 4.68 14.06 820.95 0.05 24.01 25
2éme 5.62 19.68 1096.0 0.067 31.39 30
1
1ére 6.56 26.25 1372.3 0.084 38.80 35
4
RDC- 9 35.25 1651.9 0.10 46.30 45
Haut 7
RDC- 10 45.25 2028.4 0.125 56.40 50
Bas 2
Tableau 11: les sections adoptées pour le poteau P4

c. Vérification des conditions de RPS 2011 :

D’APRÈS RPS 2011 :

h h
 < 16 3.2 = 6.4 < 16
bc bc = 50

d. Vérification du poteau au flambement :

Il existe une relation entre la longueur libre du poteau et la longueur de flambement en
fonction des conditions aux extrémités. Cette relation est résumée sur la figure 10 :
 On doit vérifier que l’élancementλ < 70, pour s’assurer que le poteau ne flambe pas.

La vérification de poteau P4 de RDC-Bas :

a ×b
3 25 ×50
3
 Moment d’inertie : I = = = 65104.1666 cm²
min 12 12
I min 65104.166
 Rayon de giration : i=√ =√ = 7.216 cm
B 25×50

 Longueur de flambement : lf = 0.7 × l0 = 2.24m avec l0 = 3.2 m

lf
 Élancement : λ =
i = 31.04 < 70
 La condition du non flambement est vérifiée.

Ferraillage de poteau :

a. Les armatures longitudinales :

 Le coefficient de flambage 𝛂 :
Le coefficient de flambage est déterminé d’après les résultats de la vérification au flambement.
0.85
- Si λ < 50 on a α= λ .
1+0.2 ×( )2
35

- Si 50 < λ < 70 on a α = 0.6 × ( 0.5 ) 2

λ
0.85
Application : on a λ = 31.04 < 50 →α=
1+0.2 ×( 31.04 )
35 2
= 0.734

 La section d’acier en fonction de l’effort normal 𝐍𝐮 :

La section du béton et la section d’acier doivent pouvoir équilibrer l’effort normal ultime Nu.
D’après les règles du BAEL, La section d’acier doit vérifier: A N′u Br×fc28 γs
− )
th ≥ (
α
0.9 γb fe
1.15
A ≥ (2.028 − 0.121 × 25 = 12cm2
th
0.734 )
0.9 × 1.5 500

 La section d’acier minimale : 0.2

= max (8(a + b) ; B) = 6cm²
A smin 100

Avec B=(a×b) section rectangulaire du poteau.

  La section d’acier maximale :
A
max 5B = 62.5 cm²
≤ 100
 La section d’acier final : Asc = max(Ath; Amin) = 12cm²
 La distance maximale entre les armatures longitudinales :
2(b−2c)
La distance maximale est exprimée par :d = 2(50−2×2.5)
nombre de barre = = 11.25cm
8

Or c : l’enrobage des aciers du poteau est pris : c=2.5cm.

b. Les armatures transversales :

Le rôle des armatures transversales est d’empêcher le flambage des aciers longitudinaux.
∅lmax 16
 Le diamètre : ∅ ≥ ≥ = 5.33mm on prend = 6mm
∅
t 3 3 t

 L’espacement : St ≤ min(40cm ; a + 10 ; 15∅lmin) ≤ min(40 ; 35 ; 18) = 18cm

 La longueur de recouvrement : Lr = 75 × ∅l = 120cm
∅lmin et ∅lmax sont respectivement les diamètres des aciers maximale et minimale.

La même démarche est appliquée pour le reste des niveaux, les résultats obtenus sont :

P4 Α At A As ferraillage d St Фt
h min final (cm) (cm) (m
(c (c (cm²) m)
m² m²
) )
5éme 0.7 1. 4 4 4HA12 10 18 6
46 41
4éme 0.7 2. 4 4 4HA12 10 18 6
46 82
3éme 0.7 4. 4 4.23 4HA12 10 18 6
46 23
2éme 0.7 5. 4 5.68 4HA14 12.5 21 6
46 68 .
4
1ére 0.7 7. 4 7.17 4HA14+2HA 10 15 6
46 17 . 10
8
RDC- 0.7 9. 5 9.6 4HA16+2HA 13 18 6
Haut 34 60 . 12
6
RDC- 0.7 12 6 1 4HA16+4HA 11 21 6
Bas 34 2 12
 Remarque : Les schémas du ferraillage du poteau P4 sont décrits sur l’annexe II.

1-2- Les poutres :

Notre choix s’est basé sur le dimensionnement de la poutre continue avec console N3
représentée dans la figure 11.

Figure 11:poutre continue N3 avec console

Définition d’une poutre continue :

Une poutre continue est une poutre qui se repose sur plusieurs appuis simples et dont les
moments en appuis sont non nuls sauf les appuis de rive.

Choix de la méthode de calcul :

Le BAEL a proposé des méthodes de calcul de moment des poutres continues qui dépend de la
vérification des conditions suivantes :

a) (Q < 2G) ou (Q < 5KN/ m²).

b) Le moment d’inertie est constant tout au long de la poutre.
c) Le rapport des longueurs des travées successives doit être compris entre 0.8 et 1.25.
d) FPP fissuration peu préjudiciable.
 Si toutes les conditions sont vérifiées : méthode forfaitaire.
 Si la condition a/ est non vérifiée: méthode de Caquot (bâtiment industriel).
 Si a/ est vérifiée et l’une des conditions b/ c/ et d/ non : méthode de Caquot minorée.
Remarque :
 Q = 1.5 KN/m² (terrasse accessible)  la condition a/ est vérifiée.
 (h1 = 0.3m) différent de (h2 = 0.4m) la condition b/ n’est pas vérifiée.

Donc la méthode adoptée dans ce cas est Caquot minorée.

Principe de la méthode :

a. Évaluation des moments sur appui:

Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte.

On adopte des longueurs fictives l0 telles que :

lo = l Pour les deux travées de rive

{lo = 0.8 l Pour les travées intermédiaires

P l′ 3+P l′ 3
w w e e
Pour le cas des charges reparties le moment sur appui est : Ma = ′ ′
8.5(l +l )
w e

Les notations sont définies sur la figure ci-contre :

Figure 12 : Notation du moment sur appui

b. Évaluation des moments sur appui :

- On utilise la longueur des portées réelles l (et non plus l0).
- On ne considère que les deux travées adjacentes.

L’évolution du moment en travée : M(x) = μ(x) + M (1 − x) + Me x

w l l

Avec µ(x) le moment dans les travées isostatiques de référence correspondant au cas de charge
Plx P
étudiée : µ(𝑥) = − x2
2 2

c. L’effort tranchant :
L’effort tranchant est l’opposé de la dérivée du moment fléchissant. Soit :
 dμ(x) Mw − Me
V(x) = − dx + l

Sur l’appui i, les valeurs à gauche et à droite de l’effort tranchant sont donc :

À gauche : Vwi
À droite : Vwe = V0e −
Mai+1−Mai
= V0w − Mai−M
li−1
ai−1
li

• V0w et V0e sont les efforts tranchants à gauche et à droite de l’appui i des travées
isostatiques de référence i-1 et i respectivement.
• Mai-1, Mai, Mai+1 sont les moments sur les appuis i-1, i et i+1 respectivement.
• li-1 et li sont les portées des travées i-1 et i, à droite des appuis i-1 et i respectivement.

Remarque : Le cas de charge correspondant aux efforts tranchants maximums sur l’appui i se
produit lorsque les deux travées adjacentes sont chargées et les autres déchargées.

Dimensionnement de la poutre N3 :

Figure 13 : modèle d’étude équivalant à la poutre N3

a. Calcul des charges :

GT1 = Gterrasse × Lchargement1 + Pppoutre1 + Gacrotere = 35.8 KN/ml
Travée T1 : { QT1 = 1.5 × Lchargement1 = 6.675KN/ml

GT2 = Gterrasse × Lchargement2 + Pppoutre2 + Gacrotere = 26.647 KN/ml

Travée T2 : { QT2 = 1.5 × Lchargement2 = 4.815KN/ml

GT3 = Gterrasse × Lchargement3 + Pppoutre3 + Gacrotere = 15.396KN/ml

Travée T3 : { QT3 = 1.5 × Lchargement3 = 2.43KN/ml
b. La combinaison des charges à l’ELU et à L’ELS :
On effectue les combinaisons des charges pour les trois cas de chargement (C-C) : chargée -
chargée, (C-D) chargée- déchargée et (D-C) déchargée -chargée :

Figure 14 : combinaison des charges pour une poutre continue

Pour une travée chargée ‘C’ : L’ELU : 𝐍𝐮 = 𝟏. 𝟑𝟓 𝐆 + 𝟏. 𝟓 𝐐 ; L’ELS : 𝐍𝐬𝐞𝐫 = 𝐆 + 𝐐

Pour une travée non chargée ‘D’ : L’ELU : Nu = 1.35G ; L’ELS : Nser = G

Les résultats sont regroupés dans le tableau suivant :

Travée T T T
1 2 3
Chargeme C D C D C D
nt
L’ELU 58. 48. 43. 35. 24. 20.
(KN/m) 34 33 19 97 43 77
L’ELS 42. 35. 31. 26. 17. 15.
(KN/m) 47 8 46 64 82 39
Tableau 13:Combinaison des charges sur les différentes travées à L’ELS et à L’ELU

c. Les moments sur appuis :

Le moment sur l’appui A est nul (appui de rive).

′ ′
Appui B : lw = 4.45m et le = 0.8 × 3.21 = 2.568 m

On calcule le moment dans les trois types de chargement (C-C), (C-D), (D-C). Les résultats
trouvés sont regroupés dans le tableau suivant :

𝐏𝐰 (KN/m) 𝐏𝐞 (KN/m) MB(KN.m)

Cas ELU EL EL EL ELU ELS
S U S
C- 58.34 42. 43.1 31. - -
C 47 9 46 98.4 71.6
4 6
C- 58.34 42. 35. 26. - -
D 47 97 64 96.4 70.3
1
 D- 48.33 35. 43.1 31. - -
C 8 9 46 83.6 61.8
3 1
Tableau 14: les moments en appuis B

Appui C : le moment maximal en appui C est obtenu pour x=l3=1.62m.

px Pppoutre
Le moment est M(x) = −( 2 − (F + Pl 3 )x) Or F = = 9.21KN
2 2

D’où à L’ELU : Mc = 46.97KN. m à L’ELS : Mc = 38.31KN. m

d. Les moments sur travées :

 Travée 1 : le cas (C-C-D)

A L’ELU: On a: Mw = 0 , Me = −96.44KN. m , P = 58.34 KN/m l = 4.45m
Plx P x x
M = − x2 + Mw (1 − ) + Me = 108.13x − 29.17x2(1)dMT1 = 0 → x = 1.85m
T1 2 2 l l dx

On remplacera la valeur de x dans l’équation (1) : MT1max = MT1(x = 1.85) = 100.2KN. m

On fait le même calcul pour le reste des travées à L’ELU et à L’ELS. Les résultats sont
regroupés sur le tableau ci-dessous :

P (KN/m) 𝐌𝐰(KN.m) 𝐌𝐞(KN.m) x(m) 𝐌𝐓𝐦𝐚𝐱(KN.

Trav m)
ée EL EL ELU ELS EL ELS EL E ELU EL
U S U U L S
S
T 58.3 42.4 0 0 - - 1.8 1. 100. 72.
1 4 7 96. 70.3 5 85 2 89
4 1
T 43.1 31.4 - - 46. 38.3 2.5 2. 56.4 44.
2 9 6 83.6 61.8 97 1 4 59 15 42
3 1
T 24.4 17.8 _ _ _ _ _ _ 46.9 38.
3 3 2 7 31
Tableau 15:les moments maximal sur les travées

Pour le moment sur appuis de rive, on adopte 15% des moments isostatiques de la travée :

Pl12 −0.15 × 58.34 × 4.452

A L’ELU : Ma = −0.15 = = −21.66 KN. m
8 12
Pl 8
−0.15 × 42.47 × 4.452
A L’ELS: Ma = −0.15 =
{ 8 = −15.76KN. m
8
Ce tableau résume les résultats de calcul des moments sur travées et appuis :

Moment Travé Appu

es is
T1 T2 T3 A B C
𝐌𝐮(KN. 100 56.415 46.97 - - 46.
m) .2 21.6 98.4 97
6 4
𝐌𝐬(KN. 72. 44.42 38.31 - - 38.
m) 89 15.7 71.6 31
6 6
Tableau 16: les moments sur travées et appuis à L’ELU et à L’ELS
Ferraillage de la poutre :

a. Les armatures longitudinales :

Le calcul des armatures longitudinales se fait à L’ELU et se vérifie à L’ELS.

Travée 1 :MuT1 = 100.2 KN. m , μl = 0.372 , d = 0.9h

𝐌𝐮 𝟏𝟎𝟎.𝟐×𝟏𝟎
 Le moment ultime réduit : 𝛍 = = −𝟑
𝐛𝐝𝟐𝐟 ( )𝟐 𝟎.𝟖𝟓×𝟐𝟓
= 𝟎. 𝟐𝟏𝟖
𝐛𝐮 𝟎.𝟐𝟓× 𝟎.𝟗×𝟎.𝟒 × 𝟏.𝟓

μ ≤ μl la poutre sera armée par des armatures comprimées uniquement.

 Calcul de α : α = 1.25(1 − √1 − 2μ) = 0.311

 Calcul de β : β = 1 − 0.4 α = 0.875

 Section d’acier : As Mu 100.2 500×103 = 7.31m2

= fe
βd = 0.875×0.9×0.4×
γs 1.15

 Condition de non fragilité :

Ft28 2.1
A ≥ 0.23 bd = 0.23 × 25 × 0.9 × 40 = 0.869cm2Condition verifiée
s
500
fe

b. Vérification des contraintes à L’ELS :

 La position de l’axe neutre Y : by2 + 30(As + A′ )y − 30(As × d + c1 × A′ ) =

s
s
0
On remplace chaque terme par sa valeur :25y2 + 219.3y − 7894.8 = 0 → y = 13.917cm
by
 Le moment d’inertie : I = 3 + 15 A (d − y)2 = 75934.17cm4
3 s
MsT1 72.89×10
On pose K = = 2 = 0.095KN/cm3
I 75934.17

 Contrainte de compression du béton :

On doit vérifier que σb = K × y ≤ σbc = 0.6fC28
Application : σb = 13.22 MPA < σbc = 15MPA→ condition vérifiée.
  Contrainte d’acier : on doit vérifier que : 15K(d − y) ≤ fe
Application : 15 × 0.095 × (0.9 × 40 − 13.917) = 314.682 MPa < 500MPa

Condition vérifiée.

c. Adhérence acier-béton :

 Longueur de scellement 𝐋𝐬:

 La longueur de scellement sur travées est déterminée par : Ls fe∅

= 4τsu
 La contrainte limite ultime d’adhérence τsu = 0.6 ᴪs2ftj or ᴪ = 1.5 aciers HA

Application sur la travée 1 : τsu = 2.835 Ls = 61.72cm on prend Ls = 62cm

 La longueur de scellement Sur appuis :

le lw
pour appui de rive: l′ = max (
{ 4 , ) = 1.11m
4
pour appui intermidaire: l′ le lw
= max , ) = 0.89m
(
5 5
 Longueur de recouvrement 𝐋𝐫 :
En pratique pour les barres de fe=500MPA :Lr = 50∅ = 50 × 1.4 = 70cm

L’application de la même démarche sur le reste des travées et appuis nous a permis de trouver
les résultats regroupés sur le tableau suivant :

A As Asadopté Ferrailla vérificatio Ls Lsadopt L

s min e ge na (cm) ée r
(c (c (cm²) l’ELS (cm) (c
m²) m²) m)
Travée 7.31 0.8 7.3 5HA14 V 61. 65 70
1 69 1 73
Travée 5.48 0.6 5.4 5HA12 V 52.9 55 60
2 52 8 1
Travée 5.67 0.5 5.6 4HA14 V 61. 65 70
3 4 7 73
Appui 1.41 0.8 1.4 2HA10 V 44.0 45 50
A 69 1 9
Appui 11.2 0.6 11. 8HA14 V 61. 65 70
B 7 52 27 73
Appui 5.67 0.5 5.6 4HA14 V 61. 65 70
C 4 7 73
Tableau 17 : ferraillage de la poutre N3
d. Les armatures transversales :
  Calcul des efforts tranchant :
Les efforts tranchants isostatiques sur les travées sont :

PLT1 PLT2
V0T1 =
= 129.8KN ; V0T2 = = 69.32KN
2 2
Les efforts tranchants sur appuis sont :

MB − MA
Appui A: VwA = 0 KN ; VeA = V0T1 − = 147.05KN
4.45
Appui B: V = −V
− MB − M A = −112.54KN ; V = V − MC − M B = 24.02KN
wB 0T1 eB 0T2 3.21
4.45
Appui C: V
= −V − MC − MB = −114.61KN ; V = 0 KN
0T2 eC
{ 3.21
wC

 La contrainte tangente conventionnelle :

La valeur maximale de l’effort tranchant :Vumaxi Vumax i

= max(|Vei |; |Vwi+1 |) et = bd
τui

 Le diamètre des armatures transversales :∅𝐭 ∅𝐥𝐦𝐚𝐱

≥ 𝟑
 Vérification des armatures transversales :∅ h b
≤ min {10mm; ; }
t 35 10

 Calcul de l’espacement (méthode de Caquot) :

0.9Atfe feAt
- S = min [ ; ; min(0.9d, 40cm)]
t0 γs×b×(τu−0.3ft28) 0.4b
2
- Avec n×π×∅t
AT = et n = 2 (cadre + epingle)
4

 Vérification de contrainte de cisaillement:τu < min(0.2 fc28 ; 5MPa)

γb
St0
La position du premier cours à distance
2 , pour faire la répartition des armatures
transversales, on utilise la série de Caquot( 2.5 - 5 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 13 - 16 - 20 - 25 - 35 –

40) Les résultats de ferraillage de la poutre sont regroupés sur le tableau ci-dessous:

Vu τu τu Фt At St St
max (MP <3.33 (m (c (c réelle
 (K a) m) m²) m) (cm)
N)
Travée 147.05 1.63 V 6 3.0 32. 16
1 7 4
Travée 114.61 1.69 V 6 2. 24. 13
2 26 3
Tableau 18 : Les armatures transversales de la poutre N3.
 2- Dimensionnement et ferraillages des éléments des fondations :

2-1- Définition :
La fondation est la partie de l’ouvrage reposant sur un terrain d’assise auquel ils sont transmis
tous les charges supportées par cet ouvrage.

D’après le rapport géotechnique du site, le type des fondations adoptées pour notre projet est
des fondations superficielles (semelles isolées ou semelles filantes sous un voile).

2-2- Semelle isolée:

On propose de dimensionner la semelle S3 située au-dessous du poteau P4.

Figure 15 : schéma descriptif d’une semelle isolée

Dimensionnent de la semelle :

a. La charge totale appliquée sur la semelle S3 :

N = Ns + N0
{Nutotstot
= Nu + 1.35N0 Avec N0 poids propre de pré-poteau de hauteur h=1m.

Application :

 Nstot = Ns + N0 = 1239.671 + 25 × 0.5 × 0.25 × 1 = 1242.796 KN

 Nutot = Nu + 1.35N0 = 1710.9171 + 1.35 × 25 × 0.5 × 0.25 × 1 = 1715.135 KN

b. Détermination du coffrage :

 La contrainte admissible du sol :

A L’ELU : σu = 1.5 × σs = 2.7 bars = 0.27 MPa
A L’ELS : σs = 1.8 bars = 0.18 MPa

 La section de la semelle S :
Nutot N stot
• S = A × B = max( , ) avec A et B la largeur et la longueur de la semelle .
σu σs

• S = A × B = max(6.35235m2; 6.9044m2) = 6.9044m2

Les dimensions de la semelle S3 sont pris homothétiques à ceux du poteau P4.
A a
=
B b

a b
A = √𝑠 = 1.85m B = √𝑠 = 3.75m
b a

alors les dimensiens de la semelle ∶ S = (185 × 375)cm 2

 La hauteur de la semelle :
A−a B−b
 La hauteur utile est donnée par : max( ; ) ≤ d ≤ min(A − a; B − b)
4 4
 la hauteur H de la semelle est : H=d+5 (cm).

Application : 81.25cm ≤ d ≤ 160cm on prend d = 85 cm d′ou H = 90 cm

c. Vérification des dimensions de la semelle :

Les dimensions de la semelle se vérifient en tenant compte de son poids propre et du poids
propre de terre.

Ppsemelle = γbeton × S × H = 25 × 0.9 × 1.85 × 3.75 = 156.09 KN

{
Ppterre = S × h × γterre = 18 × 1.2 × (1.85 × 3.75 − 0.25 × 0.5) = 147.15KN

Avec γterre = 18KN. m−3 poids propre spécifique de terre.

 Les nouvelles valeurs de 𝐍 ′ et 𝐍 ′ :

𝐬 𝐮𝐭𝐨𝐭
N′stot = Nstot + Ppterre + Ppsemelle = 1546.03KN
{
N′utot = Nutot + 1.35 × (Ppterre + Ppsemelle) = 2141.51KN

 La nouvelle valeur de S’: S′ = A′ × B′ = 8.589m2

 a b
A′ = √ × S′ = 2.10m B′ = √ × S′ = 4.15m
b a

 La hauteur de la semelle H’ : 66.25 ≤ d′ ≤ 240 (cm)

on prend d′ = 95cm et H′ = 1m
Les dimensions finales de la semelle S3 sont : Sf = (2.1 × 4.15)m2, df = 95cm, Hf = 1m .

d. Vérification des contraintes :

On doit vérifier que : σ N′sertot

app = Sf ≤ σ s

Application : σ
= 4.15×2.1 = 177.39KN/m²=1. 77 bars ≤ 1.8 bars condition vérifiée.
app 1546.03

e. Vérification de non poinçonnement :

Le phénomène de poinçonnement ce produit lorsque la charge verticale transmise par la
colonne de la semelle est trop importante. La vérification de celui-ci sert à calculer l’armature
qu’il faut mettre dans le fond pour que la semelle ne se brise pas.

On doit vérifier la condition suivante : Np ≤ 0.045 × 2(a + b + 2h) × h × fc28

Avec Np ≪ Nu et Nu = 2141.51KN

Application : 0.045 × 2(25 + 50 + 2 × 100) × 100 × 25 = 6187.5 KN

si on prend Np = Nu = 2141.51KN < 6187.5 KN la condition est verifiée

Ferraillage de la semelle isolée :

a. La section d’acier :

AsA = N′utot(A − a) ; AsB =

N′utot(B − b)
fe fe
8d × 8d ×
γs γs

Application : AsA = 12cm²; AsB = 23.65 cm²

La fissuration est préjudiciable, on majore les sections d’acier par 1.1 (Asmaj = 1.1 × As) :
 AsAmaj = 13.2cm² = 9HA14; AsBmaj = 26. cm² = 16HA14

b. L’espacement :
A − 2c − ∅a B − 2c − ∅b
StA = , StB = Nb − 1
Na − 1

 c: l’enrobage de la semelle c=5cm.

 ∅i: Diamètre de la barre d’acier.
 Ni : Nombre de barres d’acier.
Application : StA = 25cm; StB = 27cm

c. Les arrêts de barres :

 La longueur de scellement : 𝐋
∅𝐚𝐛𝐦𝐚𝐱 𝐟𝐞 = 𝟔𝟏. 𝟕𝟐 𝐜𝐦
𝐬𝐚,𝐛 = 𝟒
× 𝛕𝐬𝐮
A B
Lsa > = 52.5cm , Lsb < = 103.75cm
4 4
Donc on aura besoin d’ancrage par crochets seulement pour les armatures de B.

2-3- Voile :

Définition :
Le voile est un élément structural de contreventements en béton armé. Il est soumis à des
forces verticales (son poids propre) et des forces horizontales (poussées des terres).

Figure 16 : Modèle d’étude équivalent au voile

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
Pré-dimensionnement du voile :
h 300
a. Épaisseur du voile : b= = = 15cm
20 20

Avec h : hauteur sous plafond du RDC bas

b. Longueur du voile : L > 4b = 60cm

Dimensionnement :
Le voile subit une flexion composée sous l’effet d’un effort normal dû à son poids propre et
d’un moment de flexion à la base due à la pression des terres.

On se propose de dimensionner le voile situé entre les poteaux P1 et P5. Le calcule se fait pour
une portion de 1ml.

a. Détermination des sollicitations :

 Charge due à la poussée des terres: P = k × H × γterre = 18KN

𝜑
- k : coefficient de poussé = tan² ( − ).
π

4 2

- φ : angle de frottement interne = 30° .

- H : hauteur du voile H= 3m.
A L′ ELU ∶ P𝑢 = 1.35P = 24.3 KN/ml
{
A L′ ELS: Pser = P = 18 KN/ml

 Le moment fléchissant ultime :

A L′ ELU ∶ Meu = Pu×H² = 14.58 KN. m

Moment d’encastrement : { 15
Ps×H²
A L′ ELS: M = = 10.8 KN. m
eser 15

Moment de travée : Pu×H²

{ A L′ ELU ∶ MTu = = 6.52 KN. m
Ps15√5
×H²
= = 4.83 KN. m
A L′ ELS: M Tser
15√5

 L’effort normal :
G = Ppvoile = ρbbHvoile = 11,25 KN/ml
La charge due à l’effort normal: {
Q = 0 KN/ml

32

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
A L′ ELU ∶ Nu = 1.35G = 15,19KN/ml
L’effort normal : {
A L ′ELS: Ns = G = 11,25 KN/ml

b. Calcul de l’excentricité:
L’excentricité ‘e’ est la distance entre le centre de pression et le centre de gravité d’une section.

l′excentricité d′encastrement: e Meu 14.58

= = = 95.98 cm
E
Nu 15.19
′
l excentricité de travée: Mtu 6.52 = 42.92cm
= =
e
T
{ Nu 15.19

etravéeet eencastrement > 0.4b = 6cm. La section est partiellement comprimée. Le centre de
pression est appliqué à l’extérieur du noyau central.

3.2.4 Ferraillage de voile :

a. Le moment de flexion :
Pour l′encastrement: MuaE = Nu(0.4b + eE) = 15.19 × (0.06 + 0.959) = 15.49 KN. ml
{
pour la travée: M ua = Nu × (0.4b + eT ) = 15,19 × (0.06 + 0.4292) = 7.43KN. ml
T

b. La section d’acier fictive 𝐀𝐬𝐟 :

MuaE
Pour l′encastrement ∶ μ E = bd2fbu = 0.06 < μlim → As ′ = 0cm2, αE = 0.077, βE = 0.97
{
MuaT
Pour la travée: μT = = 0.028 < μlim → As′ = 0cm2, αT = 0.035, βT = 0.98
bd2fbu
MuaE
 La section fictive d’encastrement : A = =2,72cm²/ml
sf1
βdfsu

 La section fictive de travée : A MuaT

sf2
= =1,29 cm²/ml
βdfsu

c. La section réelle d’acier 𝐀 𝐬 :

 La section réelle d’encastrement : AsE Nu 2

= A1 − f = 2,37cm
su

 La section réelle de travée : AsT Nu

= A1 − f = 0,94 cm²
su

33

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

  Vérification des conditions de RPS :
On doit vérifier que : 0.2b = 3cm2 < As Asréelle
0.15b = 2.25cm2 < Ar =
4

Les conditions ne sont pas vérifiées. Donc on adopte pour la travée et l’encastrement

AsE.T = 3cm2/ml: 𝟒𝐇𝐀𝟏𝟎 ; ArE.T = 2.25cm²/ml : 𝟑𝐇𝐀𝟏𝟎

d. Condition de non fragilité : A bdFt28

smin
= 0,23 = 1,30cm²condition vérifiée
fe

e. Espacement des armatures principales : St = 100 = 25cm

4

f. Espacement des armatures réparties : St = 100 = 33.33cm

3

2-4- Semelle filante :

La semelle filante supporte seulement le poids propre du voile.

Figure 17 : schéma descriptif d’une semelle filante

Dimensionnement de la semelle filante :

a. L’effort normal :

A L ′ELU ∶ Nu = 1.35 G = 1.35 × Ppvoile = 15.19KN/ml

{
A L′ ELS ∶ Ns = G = Ppvoile = 11.25KN/ml
Pu = 24,3KN/m² Mu = 14,58KN. m
D’après les résultats du calcul du voile :{ ;{
Ps = 18KN/m² M s = 10,8KN. m
 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
Nu N s
b. La section de la semelle filante : p = sup { ; } = sup{562,59 ; 625} = 625 cm2
q σu σs

Mu Ms
c. L’excentricité : e = sup { ; } = sup{95,98 ; 96} = 96cm
0 Nu Ns

d. Détermination du coffrage :
Pour déterminer les dimensionnions de la semelle filante Sf1, on doit étudier les cas suivants :
𝐁 𝐁
Cas 1 : 𝐞 < Cas 2 : 𝐞 >
𝟎 𝟔 𝟎 𝟔

 La largeur de la semelle Sf :
On résout l’équation du 𝟐é𝐦𝐞 degré : On résout l’équation suivante :
3e0 p 2P
AB > (1 + )× avec A=1m : 1,33qs ≥ B Avec A=1m P = Ns
B q 3A( e 0)
−
2
B² − 0.0625B − 0.18 = 0 {On obtient B2 ≥ 1.98m
on prend B = 2m
On obtient B1 ≥ 2
{
0.46m on prend B1 =
0.50m
B−bvoile
 La hauteur de la semelle filante Slf : ≤d≤B−b
4 voile
d1 = 15cm d2 = 50cm
On prend{ On prend{
h1 = d1 + 5 = 20cm h2 = d2 + 5 = 55cm

e. Vérification du coffrage :
La vérification des dimensions de la semelle Sf1 se fait en tenant compte de son poids propre et
du poids propre de terre.
𝐁 𝐁
Cas 1 : 𝐞 < Cas 2 : 𝐞 >
𝟎 𝟔 𝟎 𝟔
Pisemelle = ρbA𝑖 B𝑖 h𝑖
 Les poids propres : {
PiTerre = γs × h′(B𝑖 − bvoile)
P1semelle = 25 × 1 × 0.5 × 0.2 = 2.5KN P2semelle = 27.5KN
{P1terre = 18(1.2 − 0.4)(0.5 − 0.15) = 5.04KN { P2Terre = 14.98KN

 A L′ELU ∶ N′u = Nu + 1.35(Pterre + Psemelle)

L’effort normal : A L′ ELS ∶ N′ser = Nuser + (Pterre + Psemelle )
N′1u = 25.37KN N′2u = 72.538KN
{N′ = 18.79KN {N′
1ser 2ser = 53.73KN

35

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

 La nouvelle section de la semelle filante :

p′1 N′1u N′1s p′2 N′2u N′2s
= sup { ; } = 1043.88cm² = sup { ; } = 2985cm²
q′1 σu σ s q′2 σu σ s
 La nouvelle valeur de l’excentricité :
Mu Ms
′
Mu Ms e′02 = sup { ; } = 20cm
e 01 = sup { ′ ; ′ } = 57cm N′ 2u N′2s
N 1u N 1s

 La nouvelle largeur de la semelle Sf1 :

B′1 ≥ 0.47m  B′1 = B′2 ≥ 0.69m → B′2 = 70m
50cm B′1 B ′2
= 8.33cm < e′01 = 11.66cm < e′02
6 6

 La nouvelle hauteur de la semelle filante Slf :

on prend d′1 = 15cm ; h′1 = 20cm on prend d′2 = 20cm ; h′2 = 25cm

2Nu′
 Vérification de la condition : σm = B′
< 1,33q u
3A( −e ′)
2 0

La condition est vérifiée pour

La condition est vérifiée pour B1’=50cm
B2’=70m

f. Conclusion : on adopte pour la semelle filante Sf : B=50cm ; h=25cm.

Ferraillage de la semelle filante :

B′
a. La section d’acier : A M1 Avec M = (4B′ + 0,35b − 9e −0,35b Pu
sb = d×f 1 01 ) × ( 2B′ )² × 27
su −e01
2

On obtient : M1= -28,683 KN.cm ; Asb = −0,04 cm²

b. Condition de non fragilité : A

bdFt28
smin
= 0,23 × = 0,72cm² > A sb
fe

La condition est non vérifiée. Donc on prend :

Asb = Asmin = 0.72cm2 Asbréelle = 3HA6 = 0,849cm2

c. Les armatures de répartition : Asa

Asbréelle
= = 0.212cm22HA6
4

36

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 Mémoire de projet de fin d’étude
B −2c−ϕa 2018-2019
50−2×5−0,6
d. L’espacement : S = ′ = = 19.7cm On prend S = 20cm
tb 3−1 Fb
Na−1

3- Dimensionnement et ferraillage des éléments secondaires :

3-1- Les escaliers :

Définition :
Les escaliers sont des éléments constitués d’une succession de gradins permettant le passage à
pied entre les différents niveaux d’un immeuble. Il
constitue aussi une issue de secours important en
cas d’incendie.

• La montée ou la hauteur d’escalier (H).

• La hauteur d’une marche (h).
• Le palier : la partie horizontale.
• Le giron : la largeur de marche (g).
• L’emmarchement : la largeur de la volée (b).
• La paillasse : plafond qui monte sous marches. Figure 18 : schéma de volée des escaliers
• La contre marche : la partie verticale d’une
marche.
• La volée : suites ininterrompues des marches.

Dimensionnement des escaliers :

Hauteur H = 3m (la hauteur d′étage d′après le plan darchitecte)
{
Giron g = 30

Pour les dimensions des contre marches ‘h’, on utilise généralement la formule de BLONDEL :
59−g 66−g
a. Formule de BLONDEL : 59 ≤ 2h + g ≤ 66 ≤h≤
2 2

Donc : 14.5 < h < 18 on prend h=17cm

𝐡𝐞𝐬𝐜𝐚𝐥𝐢𝐞𝐫
 Nombre de contre marche : 𝐍𝐜𝐦 =
𝐡𝐦𝐚𝐫𝐜𝐡𝐞
3
Ncm =
0.17 = 17.64 contre marche On prend Ncm =18.

Puisque les escaliers ont deux volées donc on aura 9 contre marche par volée.

37

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
 Nombre de marches : Nm = Ncm − 1 = 18 − 1 = 17 marches
 Longueur de volée : L Nm 17
= ×g= × 30 = 225 cm
v 2 2
h 17 17
 Longueur d’inclinaison : tan α = = α = tan−1( ) = 22.54°
g 30 30
H′
 Longueur de la volée projetée : sin α = H′
donc L =
= sin 29.54° = 3.04 m
L 150
sinα

 Épaisseur de la paillasse : L
L
30 <e < → 10.13 < e < 15.2 on prend = 15cm
20

 Emmarchement : 1.25m
 Largeur du palier : 1.25m

b. Les charges d’escaliers :

Les escaliers sont supposés chargés uniformément. Des charges réparties sur la paillasse
(volée) Nv et le palier Np .La figure 15 décrit le cas des charges étudiée pour les escaliers.

Figure 19 : schéma descriptif des charges appliquées sur l’escalier

 Les charges appliquées sur les escaliers sont résumées sur le tableau
suivant :
Éléme Gi Qi L(m) G Q 𝐍𝐬𝐞𝐫 Nu
nt (KN/ (KN/ (KN/ (KN/ (KN/ (KN/
m²) m²) m) m) m) m)
Paillas 7. 2.5 1.25 9.78 3.125 12.90 17.89
se 82
Palier 5. 2.5 1.25 6.43 3.125 9.56 13.37
15
Tableau 19:combinaison des charges appliquées sur les escaliers à L’ÉLU et à L’ELS

 Les réactions sur appuis YA et YB :

∑ F = 0 → YA + YB − Nv × Lv − Np × Lp = 0
On calcule le moment en A: { L2 Lp
−Nv × v − Np × Lp × (Lv + ) + YB × (LV + LP) = 0
2 2

38

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
v Lp
L2 ×Nv+Np×Lp(Lv+ )
D’où on tire les réactions sur les appuis A et B: { YB = 2 Lv+Lp 2
YA = Nv × Lv + Np × Lp − YB

A L ELU ∶ YA = 37.56 KN , YB = 33.55 KN

 Après l’application numérique on obtient :{
A L ELS ∶ YA = 27.066 KN, YB = 24.1 KN

 Les moments fléchissant :

Nv×x 2 dM1(x)
• À droite : M (x) = −Yx→ =0→ x YA
1 2 A dx v =
Nv
• À gauche :M dM2(x)
NP(LT−x)2 × − x) → =0→x NpLT×−YB
(x) = −Y (L =
2 2 B T dx p Np

x = 2.09m , Mvmax = −39.42 KN. m

A L’ELU : { xpv = 1.78m , MPmax = −42.07 KN. m

 Le moment ultime maximal est : Mu = max(|Mvmax|; |Mpmax|) = 42.07KN. m

Ferraillage des escaliers :

Les escaliers sont sollicités en flexion simple.

On a μl = 0.372 , , h=0.15 cm, b = 1.25m , d = 0.9 h = 0.135

Mu
a. Moment ultime réduit : μ=
bd2fbu
= 0.13 < 0.186 < μl

Pivot A (section armée par des armatures tendues uniquement) .

• Calcul de α : α = 1.25(1 − √1 − 2μ) = 0.174

• Calcul de β : β = 1 − 0.4 α = 0.93

b. Section d’acier :
𝐀 𝐌𝐮 𝟒𝟐.𝟎𝟕 = 7.7 cm2  𝟓𝐇𝐀𝟏𝟒
𝐬 = 𝐟𝐞 = 𝟓𝟎𝟎×𝟏𝟎𝟑
𝛃𝐝 𝟎.𝟗𝟑×𝟎.𝟏𝟑𝟓×
𝛄𝐬 𝟏.𝟏𝟓

39

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
c. Vérifions la condition de non fragilité :
Ft28
As ≥ 0.23 × bd = 1.63 cm2 condition vérfiée
fe

d. Les armatures de répartition : A As 7.6

= = = 1.92 cm² on adopte → 4HA8
t 4 4

e. Calcul des espacements :

L’espacement des aciers est donné par :

i. S 100
St= = 20cm /ml pour les armatures longitudinales
1ml 5
t = { 100
nbre de barres St= = 25cm /ml pour les armatures de répartition
4

St ≤ min(3e; 33cm) → St ≤ min(3 × 15cm; 33cm) → St ≤ 33cm condition verifiée.

3-2- L’acrotère :
L’acrotère est un élément en béton armé. Situé au-dessus de la terrasse le
long du périphérique du bâtiment. Il est conçu pour protéger les personnes
et empêcher l’écoulement de l’eau.

L’acrotère est considéré comme une poutre console encastrée au niveau du

plancher terrasse. Le calcul se fait en flexion composé, pour une portion de
1m de largeur. Figure 20 : schéma
descriptif de l’acrotère

Figure 21 : modèle équivalent d’étude de l’acrotère

40

Conception et dimensionnent d’un bâtiment R+5

Dimensionnement de l’acrotère :

a. Évaluation des sollicitations :

Le tableau ci-dessous résume les combinaisons d’actions qui sollicitent l’acrotère.

ELU ELS
l’effort normal Nu = 1,35G = Ns = G = 2.68KN/ml
3.62KN/ml
Charge d’exploitation Qu = 1,5Q = 1.5KN/ml Qs = Q = 1KN/ml
ultime
Moment d’encastrement Mu = L0 × Qu = 1.5KN. Ms = L0 × Qs = 1KN.
ml m/ml
Tableau 20:moment d’encastrement de l’acrotère à L’ELU et à L’ELS

b. Vérification de la condition de non flambement :

 La longueur de flambement : 𝐋𝐟 = 𝟐𝐋𝟎 = 𝟐𝐦

𝟏𝟐×𝐋𝐟 𝟏𝟐×𝟐
 L’élancement : 𝛌 = √ =√ = 𝟔𝟗. 𝟐𝟖 < 𝟕𝟎
𝐡 𝟎.𝟏

La condition est vérifiée 𝛌 < 𝟕𝟎 l’acrotère ne flambe pas.

𝐌𝐮
c. Excentricité : 𝐞 = = 𝟒𝟏. 𝟒𝟒𝐜𝐦
𝐍𝐮

𝐡
𝐞>
𝟐 =5cm Section partiellement comprimée

Ferraillage de l’acrotère :

a. Le moment de flexion fictif : Mf = Nu × f = Nu(e + 0.4h) = 1.64KN. m

Mf 1 − √1 − 2μ
μ= = 0.014 ; α =
2
bd σ b = 0.017 ; β = 1 − 0.4α = 0.993
0.8
b. La section fictive Asf : A
Mf 164 = 0.42cm²
1 = βdσ= 0,993×0,9×10×
50
s
1,15

c. La section réelle d’acier : As

Nu
= A1 − = 0.34cm2
σs

d. Condition de non fragilité : A

bdFt28
smin
= 0,23 × = 0.87cm² > As
fe

La condition est non vérifiée donc on adopte As=Asmin=0.87cm² 4HA6

Vérification des contraintes à L’ELS:
On doit vérifier que : σ Nser×Z
Nser×Z ≤σ σ = × 15 × (d − y )≤σ =f
b = × y ser bc st ser st e
I I
 yser = c′est la distance de l′axe neutre à la fibre la plus comprimée à l′ELS

On a Nser =
Es
= 1KN. m
= 2.6875KN ser Eb

ŋ=15 coefficient d’équivalence acier-béton.

a. L’excentricité :
Mser h
e= = = O. 37m Or y = c + z avecc = − e = −0.32m
1
Nser 2.6875 ser 2

z est définie par l’équation du 3émedegrée suivante : z3 + pz + q = 0

p = −3c² +
6ŋ × As′(c − d′) (d − c) × 6ŋ × As
+ = −0.299m2 or A′ = 0
b s
b
q = −2c3 − (c − d )2 × 6ŋ × As′ (d − c)2 × 6ŋ × As = 0.06m3
′

{ b −
b
On résout l’équation : z3 − 0.299z + 0.06 = 0  z=0.36m YSER = 0.04M

b. L’inertie :

I=
byser3
+ 15As(d − yser)² + A′ (syser − d′) = 2.88708. 10−5m4
3

c. Les contraintes :
Nser × z
σ= × Yser = 1.34MPa < σbc = 15Mpa
{ I Nser × z
σst = × 15 × (d − Yser) = 25.13 MPa
I
2
σ < min( f , 110√ŋ × F ) < min(333,33; 201,63) Avec ŋ=1.6
st t28
3e

Donc la section et le nombre d’armature choisie sont acceptables.

d. Les armatures de répartition :

Ast
A= = 0.5035cm² On prend A
r 4 r = 4HA6 = 1.13cm²
 CHAPITRE III : ÉTUDE DYNAMIQUE
I- Généralité sur le règlement parasismique RPS2011 :

1- Définition :
Le Règlement de construction parasismique a pour objectif de limiter les dommages en vies
humaines et matérielles susceptibles de survenir suite à des tremblements de terre. Il définit
trois variantes de contreventement pour faire face aux forces sismiques :

 Système de portiques : (poutres et poteaux)

 Système de voiles :( plusieurs murs isolés ou couplés)
 Système mixte :(portiques et voiles)

2- Paramètres de classification des structures :

2-1- Usage de la structure :

Les structures sont classées selon l’importance de leur usage, leur configuration et leur
capacité de dissipation de l’énergie en trois groupes de priorité sismique. À chaque groupe
correspond un facteur d’importance ou de priorité sismique.

Class Classe II Classe III

eI

Bâtiments Bâtiments du grand Bâtiment

d’importance public s
vitale ordinaire
s

-Les établissements -les bâtiments scolaires -les bâtiments

de protection civile et universitaires. courants à
-les centres de décision -les musées. usage
-les hôpitaux et les -les salles de spectacle d’habitation,
cliniques
et de sport. de bureaux ou
-les grands réservoirs et
-les grands lieux de culte de commerce.
châteaux d’eau
(mosquées, églises, etc.)
-les postes de police
 2-2- Coefficient d’importance I :
Classe de bâtiment I
I
I
Coefficient 1
d’importanc
eI
Tableau 21 : coefficient d’importance I de notre bâtiment

2-3- Ductilité et classes de bâtiments

Pour le calcul sismique, une structure doit avoir un niveau de ductilité selon le comportement
requis pour cette structure qui traduit sa capacité à dissiper l’énergie provenant du séisme.

Classes De Niveau du Séisme (V : Facteur De Vitesse)

Bâtiments υ≤ 0.10 < υ ≤ 0.20
0.10
CLASSE III N
D1
Tableau 22 : Ductilité et classes de bâtiments de notre projet

2-4- Régularité structurale :

Régularité en plan :
 La structure doit présenter une forme en plan simple tel que le rectangle, et une
distribution de masse et de rigidité sensiblement symétrique vis-à-vis de deux
directions orthogonales au moins.
 En présence de parties saillantes ou rentrantes leurs dimensions ne doivent pas dépasser
0.25 fois la dimension du côté correspondant :a + b ≤ 0.25 B
 L’élancement (grand côté L/petit côté B) ne doit pas dépasser la valeur L ≤ 3.5
B

Figure 22 : schéma de régularité sur plan

 Application : pour notre bâtiment : L=24.81m, B=14.4m ; b=1.42m

b < 3.6 m condition verifiée

{L
= 1.72 < 3.5 condition verefiée
B

Régularité en élévation :
 Les variations de la rigidité et de la masse entre deux étages successifs ne doivent pas
dépasser 30 %.
 La hauteur totale du bâtiment ne doit pas dépasser quatre fois la plus petite dimension
de sa base.

a. Facteur de réduction K :

Le facteur de réduction de la force sismique de calcul, ou coefficient de ductilité caractérise

la capacité d’une structure à dissiper l’énergie par comportement inélastique.

Système de N
contreventement D1
Portique en béton armé 2
Tableau 23 : Facteur de réduction K de notre bâtiment

b. Coefficient de site S :
L’intensité avec laquelle un séisme est ressenti en un lieu donné, dépend dans une large
mesure de la nature des sols traversés par l’onde sismique et des conditions géologiques et
géotechniques locales, ce qui nécessite l’introduction d’un coefficient de site.
Site Nature de sol Coefficient de
site
S2 Sols fermes épaisseur 30m, sols 1.2
meuble
épaisseur<30m
Tableau 24 : coefficient de site S de notre bâtiment

c. Zonage sismique au Maroc (en vitesse et en accélération maximale):

Le RPS 2011 utilise l’approche des zones. Il s’agit de diviser le pays en plusieurs zones de
sismicité homogène et présentant approximativement le même niveau de risque sismique
pour une probabilité d’apparition donné.

Paramètre de Paramètre
Numéro de vitesse (m/s) d’accélérati
zone Υ on (%g)
3 0.13 14
Tableau 25 : Les paramètres de vitesse et d’accélération de notre zone
Figure 23 : zonage sismique maximal en vitesse
Figure 24 : zonage sismique maximale en accélération

2-5- Facteur d’amplification dynamique :

Le facteur d'amplification dynamique est donné par le spectre de dimensionnement déduit
des spectres élastiques normalisés et calé à un palier horizontal pour les faibles périodes.
Le facteur d'amplification dynamique est fonction de :

 L'amortissement prit égal à 5%.

 La catégorie du site : S1 ; S2, S3, S4 ou S5.
 La période fondamentale de la structure : T.

Rapport des zones Za Période

/Zv T
≤0. 0.25≤T≤0. 0.5
25 50 0≤
1 1.9 1.9
< 1.2 /(T)2 /3
1 2.5 -2.4T+3.1
=
1 3.5 -6.4T+5.1
>
Tableau 26 : Facteur d’amplification dynamique

a. Force sismique latérale équivalente :

La force sismique latérale équivalente représentant la réponse élastique F doit être calculée à
l’aide de la formule suivante
υSDIW
𝐹=
K

La charge W de la structure correspond à la totalité des charges permanentes G et

une fraction des charges d’exploitation Q en fonction de la nature des charges et leur
durée. On prend :
W= G +ψQ
  Le coefficient ψ dépend de la nature d’usage des bâtiments.

Nature des surcharges Coefficien

tψ
1/ Bâtiments à usage d’habitation et administratif 0.
20
Tableau 27 : Coefficient ψ de notre bâtiment

II- Modélisation par le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS :

Le logiciel Robot est un logiciel destiné à modéliser, analyser et dimensionner les différents
types des structures. Robot permet de créer les structures, les calculer, vérifier les résultats
obtenus, dimensionner les éléments spécifiques de la structure.

1- Les étapes de la modélisation :

L’étude dynamique d’un bâtiment sur le logiciel Robot, passe par plusieurs phases :

PHASE I : Sélection des paramètres de calcul sur ROBOT

 définir les normes de calculs utilisées pour notre structure concernant le béton armé
BAEL91 ainsi que le règlement parasismique RPS2011.
 Définir les caractéristiques du béton et de l’acier nécessaires pour la réalisation du
projet.

PHASE II : Modélisation de la structure

 définir les axes en X, en Y et en Z pour positionner les poteaux et les poutres pour
chaque étage suivant le plan de coffrage.
 définir les charges permanentes et les charges d’exploitation portées par chaque
élément de la structure.
 définir les différents étages de la structure en introduisant la valeur de la hauteur de
chacun d’eux et en modifiant les charges s’ils ne sont pas identiques.

PHASE III : Lancement de calcul

 définir les paramètres sismiques et les paramètres de l’analyse modale.

 -lancer le calcul pour la structure entière.
2- Résultat des calculs :

Figure 25 : modélisation de la structure sur robot

2-1- Les modes propres :

Il est nécessaire de calculer sept modes propres pour que la somme des masses modales
effectives dépasse 90% de la masse totale de la structure .et la fréquence dynamique ne
dépasse pas 30Hz de la fréquence empirique.

Figure 26 : Résultats de l’analyse modale

 2-2- Les extrêmes globaux :

Figure 27 : le mode maximal de la structure

Les modes ayant une influence significative sur la réponse de la structure sont les suivants :

Selon x et y : mode 10
On peut négliger le déplacement de la structure suivante Z (0.02%).

2-3- Le déplacement :
Le déplacement latéral total du bâtiment ∆g doit être limité à 0.004H.

∆g < 0.004H

Avec H : la hauteur totale du bâtiment H=24.2m.

Figure 28 : résultats des déplacements de la structure

Application : ∆g < 0.004 × 24.2 = 9.68cm

La condition est vérifiée. Donc la structure évolue dans le domaine de ses propriétés prise en
compte dans le calcul. Les déformations des éléments de la structure restent limitées aux
valeurs maximales fixées par le règlement RPS2011.
 Conclusion
Ce stage de projet de fin d’études représente notre premier pas vers le monde professionnel. Il
nous a permis de confronter une situation de projet réel, de mettre en application les notions
théoriques acquises pendant notre formation licence génie civil, et d'approfondir nos
connaissances dans le domaine de construction béton armé.

D'une part, concernant le calcul de structure nous avons réussi dans le chapitre étude
statique à mener une série de calculs tout en respectant les règlements de construction BAEL.
Un pré–dimensionnement des différents éléments structuraux, nous a permis d’établir une
conception optimale qui satisfait les exigences architecturales en gardant une structure bien
porteuse ,et un dimensionnement des éléments principaux (poutre, poteau voile et semelles… )
et des éléments secondaires (escaliers, acrotères ) pour déterminer les sections d’acier et du
béton afin de réaliser les plans de ferraillage. Dans le chapitre dynamique on a abordé une
étude sismique par analyse modale à l’aide du logiciel robot suivant les règles de RPS2011 qui
nous a assuré la conformité de la structure.

D’autre part les visites sur chantiers lors des suivis des travaux d’exécution nous ont émergé
dans le cadre de notre future profession, et nous ont permis de construire une idée sur les
techniques de réalisation d'un bâtiment et de côtoyer de nombreuses personnes ayant des
missions et des fonctions différentes .

Toutefois, ce travail n’est qu’un concret vers l’accumulation d’expériences, l’acquisition de

l’intuition et le développement de la réflexion inventive de l’ingénieur.
 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

BIBLIOGRAPHIE

 Cours du béton armé de la FST de Tanger, Mr Bezzazi Mohamed.

 Cours dynamique des structures de la FST de Tanger, Mr Mabsout

El Mokhtar
 Cours de la résistance des matériaux de la Fst de Tanger, Mr Omri
Abderrahim
 Cours des matériaux de construction de la FST de Tanger, Mr El
Hafidi Alaoui Adil
 Livre Béton armé guide de calcule (Renaud & J.Laminault)

 Méthode de Caquot – Albert CAQUOT.

 Cours calcul des structures en béton armé OFPPT.

 Règlement de construction parasismique (RPS 2011).

 Les anciens rapports de licence génie civil promotion 2017-2016

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

ANNEXES
Annexe I
: Les plans de coffrage du bâtiment :

Plan de coffrage de rez-de-chaussée bas

Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Plan coffrage de rez-de-chaussée haut

Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Plan de coffrage étage courant

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Les plans d’architecte du bâtiment

Plan d’Archie d’étage courant

Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Plan rez-de-chaussée haut

Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Plan de rez-de-chaussée bas

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
Annexe II :
Ferraillage du poteau P4 :
 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
Ferraillage de la semelle isolée S3 :

Coupe horizontal de la semelle isolée

Coupe verticale de la semelle isolée coté B

Coupe verticale de la semelle isolée coté A

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Ferraillage de la poutre :

Coupe horizontale de la travée 1 de la poutre N3

Coupe A-A de la poutre N3

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

Ferraillage du voile situé entre les poteaux P1 et P5 et sa semelle filante :

Coupe horizontale de la semelle filante Coupe verticale du voile

Coupe longitudinale du voile et de la semelle filante

 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019

1- Ferraillage des escaliers :

1- Ferraillage de l’acrotère :
 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
Annexe III :
Les dimensions des poutres :

NOM B(cm) L(m) h(cm) (bXh)

N1 25 6.3029 L/15=42,0 (25X45)
2
25 6.5343 L/15=43,5 (25X45)
6
25 4.1323 L/10=41,2 (25X45)
3
25 6.306 L/15=42,0 (25X45)
4
25 6.5376 L/15=43,5 (25X45)
8
N2 25 6.3029 L/12=52,5 (25X55)
2
25 6.5343 L/12=54,4 (25X55)
5
25 6.5376 L/12=54,4 (25X55)
8
N3 25 3.1655 L/12=26,3 (25X30)
8
N4 25 2.1496 L/12=17,9 (25X20)
1
25 2.1496 L/15=14,3 (25X20)
3
25 2.8978 L/15=19,3 (25X20)
2
25 1.6467 L/12=13,7 (25X20)
2
25 1.7549 L/10=17,5 (25X20)
4
N5 25 2.4916 L/10=24,9 (25X25)
1
N6 25 5.0437 L/10=50,4 (25X50)
3
N7 25 5.0482 L/15=33,6 (25X35)
5
25 5.3061 L/15=35,3 (25X35)
7
BN1 25 3.0511 L/12=25,4 (25X25)
2
25 2.7403 L/12=22,8 (25X25)
3
25 2.6432 L/12=22,0 (25X25)
2
BN2 25 2.7403 L/10=27,4 (25X30)
0
25 4.583 L/15=30,5 (25X30)
5
25 4.1719 L/15=27,8 (25X30)
 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
1
25 3.0327 L/10=30,3 (25X30)
2
25 3.2141 L/12=26,7 (25X30)
8
BN3 25 5.298 L/15=35,3 (25X35)
2
25 3.2247 L/10=32,2 (25X35)
4
BN4 25 1.508 L/12=12,5 (25X20)
6
25 1.508 L/10=15,0 (25X20)
8
25 2.3048 L/15=15,3 (25X20)
6
25 1.6506 L/15=11 (25X20)
25 3.1007 L/15=20,6 (25X20)
7
25 1.4451 L/15=9,63 (25X20)
25 2.7222 L/15=18,1 (25X20)
4
25 1.231 L/12=10,2 (25X20)
5
BN5 25 4.4561 L/12=37,1 (25X40)
3
 Mémoire de projet de fin d’étude
2018-2019
BN6 25 6.25 L/12=52,1 (25X55)
69 4