GOI Rapport Projet
GOI Rapport Projet
GOI Rapport Projet
Réaliser par :
SERROUKH soumaya
Cycle d'Ingénieur GOI
EL FETOUH Hamza 2021
Table of Contents
I. Présentation de l’entreprise et du contexte générale du projet ............................8
I.1. Présentation du groupe SUMITOMO ELECTRIC BORDNETZE : ............................... 8
I.2. Présentation du SUMITOMO ELECTRIC BORDNETZE Maroc .................................. 9
I.3. L’historique de SEBN.MA ............................................................................................. 11
I.4. Les produits et les clients de SEBN.MA ........................................................................ 11
I.5. Les certifications et les achèvements ............................................................................. 12
I.6. L’organigramme de l’entreprise : ................................................................................... 12
I.7. Le Système de faisceaux électriques .............................................................................. 13
I.8. Contexte général du projet et cahier de charges : ........................................................... 14
Contexte général du projet :................................................................................................... 14
Cahier de charges : ................................................................................................................ 14
I.9. Charte de projet .............................................................................................................. 15
I.10. Objectif du Projet : ..................................................................................................... 16
I.11. Exprimer le besoin : .................................................................................................... 16
I.12. Analyse de risques : .................................................................................................... 17
II. Etude de l’existant et définition de la problématique .....................................20
II.1. Méthode adoptée : .......................................................................................................... 20
II.2. Présentation du produit Porsche PA : ............................................................................. 21
II.3. Présentation du faisceau MOVO :.................................................................................. 23
II.4. Définition du processus de fabrication : ......................................................................... 24
La coupe : .............................................................................................................................. 24
La préfabrication.................................................................................................................... 24
Le façonnage sur PIM2 : ....................................................................................................... 25
Le façonnage sur PIM1 : ....................................................................................................... 26
L’assemblage TFL : ............................................................................................................... 27
L’étape Outline : .................................................................................................................... 29
II.5. Cartographie du processus : ........................................................................................... 31
Diagramme Spaghetti : .......................................................................................................... 31
II.6. Définition de la problématique :..................................................................................... 32
Méthode QQOQCP : ............................................................................................................. 33
Chantier pilote : ..................................................................................................................... 33
1
III. Diagnostic et évaluation de la performance ...................................................34
III.1. Capacité de production actuelle :................................................................................ 34
III.2. Etude de la Capacité réelle : ....................................................................................... 36
Chronométrage : .................................................................................................................... 36
Temps moyen Standard de câble : ......................................................................................... 37
Quantité prévue par shift : ..................................................................................................... 37
Quantité réelle : ..................................................................................................................... 37
L’efficience réelle : ................................................................................................................ 37
III.3. Analyser : analyse des données : ................................................................................ 39
Temps de postes de la chaine : .............................................................................................. 39
Quantité prévue vs quantité produite : ................................................................................... 40
IV. Amélioration et mise en place du plan d’action .............................................42
IV.1. Proposition d’une nouvelle étude de capacité : .......................................................... 42
IV.2. Mixage des deux chaines TFSI HSI dans une seule chaine : ..................................... 43
Analyse de risques : ............................................................................................................... 44
IV.3. Mise en œuvre d’un plan d’action : ............................................................................ 45
V. Contrôle et suivi des solutions d’amélioration ...............................................47
V.1. Les gains du projet : ....................................................................................................... 47
Les gains en termes de nombre d’opérateurs : ...................................................................... 47
Les gains en termes de % de matériel optimisés : ................................................................. 47
Les gains en termes d’Euro : ................................................................................................. 48
Les gains en termes de superficie .......................................................................................... 48
VI. Conclusion et perspectives .............................................................................49
VII. Bibliographies & Webographie :.................................................................50
VIII. Annexes .......................................................................................................51
VIII.1. Annexe 1 : Catalogue du temps standard ................................................................... 51
VIII.2. Annexe 2 : Ticketing (mode opératoire de la chaine HSI) ......................................... 57
2
Liste de figures :
Figure 1: Informations clés sur SUMITOMO ELECTRIC ............................................................ 8
Figure 2: Les implantations du groupe dans le monde ................................................................... 9
Figure 3 : site de production 1 de SEBN.MA ................................................................................. 9
Figure 4:: exemple faisceau Movo ................................................................................................ 10
Figure 5: les compétences clés de l’entreprise .............................................................................. 10
Figure 6: l’historique de SEBN.MA ............................................................................................. 11
Figure 7: Répartition des clients de SEBN.MA dans le monde.................................................... 11
Figure 8: Les achèvements de SEBN.MA .................................................................................... 12
Figure 9: L’organigramme de SEBN.MA .................................................................................... 12
Figure 10: Exemple des faisceaux électriques .............................................................................. 13
Figure 11:Diagramme bête à Cornes ............................................................................................ 16
Figure 12: Porsche Macan ............................................................................................................ 21
Figure 13: Graphique 3D du câble HSI ........................................................................................ 22
Figure 14: Graphique 3D du câble TFSI....................................................................................... 22
Figure 15: Montage du câble MOVO sur le moteur ..................................................................... 23
Figure 16: Zone de coupe/sertissage ............................................................................................. 24
Figure 17: Exemple produit semi fini de la zone de soudage ....................................................... 25
Figure 18: Produit semi fini de PIM 2 Porsche PA ...................................................................... 25
Figure 19: Poste fixe PIM 2 Porsche PA ...................................................................................... 25
Figure 20: Exemple panneau mixé PIM 2 Porsche PA................................................................. 26
Figure 21: Produit semi fini PIM1 Porsche PA ............................................................................ 26
Figure 22: Chaine PIM1 Porsche PA ............................................................................................ 26
Figure 23: Panneau PIM1 Porsche PA.......................................................................................... 27
Figure 24: Chaine TFL Porsche PA .............................................................................................. 27
Figure 25: Produit semi fini Chaine TFL Porsche PA .................................................................. 27
Figure 26: Panneau de la Chaine TFL HSI Porsche ..................................................................... 28
Figure 27: Exemple des composants du faisceau Porsche PA ...................................................... 28
Figure 28: Table test électrique Porsche PA ................................................................................. 29
Figure 29: Table 1er emballage Porsche PA................................................................................. 29
Figure 30: Machine test optique Porsche PA ................................................................................ 30
Figure 31: Poste emballage final................................................................................................... 30
Figure 32: Produit emballé prêt pour l’expédition ........................................................................ 31
Figure 33: Diagramme Spaghetti zone d’assemblage Porsche PA ............................................... 31
Figure 34: Demande client pour les câbles HSI............................................................................ 32
Figure 35:QQOQCP...................................................................................................................... 33
Figure 36: : Lay out zone Porsche PA .......................................................................................... 33
Figure 37: Exemple du temps standard d’une variante du câble TFSI définie sur l’ERP Xpert .. 35
Figure 38: Temps de postes de la chaine TFL HSI....................................................................... 39
Figure 39: Temps de postes de la chaine TFL TFSI ..................................................................... 39
Figure 40: Quantité des câbles TFSI............................................................................................. 40
Figure 41: Quantité des câbles HSI .............................................................................................. 40
3
Figure 42: Calcul de capacité proposée ........................................................................................ 42
Figure 43: Prévisions de commandes ........................................................................................... 42
Figure 44: Support panneaux rotatif ............................................................................................. 43
Figure 45: Les étapes de l’analyse de risques ............................................................................... 44
Figure 46: Analyse de risques pour le mixage .............................................................................. 45
Figure 47: Plan d’action de mixage .............................................................................................. 46
Figure 48: % d'optimisation de matériels ..................................................................................... 47
Figure 49: Total de gains en Euro ................................................................................................. 48
Figure 50 : Superficie optimisée ................................................................................................... 48
4
Liste de Tableaux
Tableau 1: Probabilité d’occurrence ............................................................................................. 17
Tableau 2: Gravite du risque ......................................................................................................... 18
Tableau 3:Tableau AMDEC ......................................................................................................... 19
Tableau 4: Types de faisceaux Porsche ........................................................................................ 21
Tableau 5: Cycle time ................................................................................................................... 36
Tableau 6: Capacité chaine TFL et TfSI ....................................................................................... 36
Tableau 7: Résultats de chronométrage TFSI ............................................................................... 38
Tableau 8: Résultats de chronométrage HSI................................................................................. 38
Tableau 9: l’effectif des chaines TFL ........................................................................................... 47
5
Abréviations
Movo : Motorvorverkabelung
SF : Semi-fini
MP : Matière première
CW : Calendar week
JIT : Just-in-Time
6
Introduction générale
Avec une montée en puissance qui a dépassé toutes les prévisions et attentes, l’industrie
automobile au Maroc s’inscrit désormais dans une dynamique permanente, laissant entrevoir une
évolution des plus prometteuses qui érige le Royaume en une plateforme de production et
d’exportation aussi bien performante et diversifiée qu’attractive pour les grands constructeurs
automobiles mondiaux.
Le Maroc, qui offre un cadre de stabilité et de sécurité, constitue ainsi une base automobile
attractive et compétitive aux portes de l’Europe, qui donne de la visibilité aux opérateurs et
répond à leurs attentes, et ce grâce à son réseau d’infrastructures conforme aux standards
internationaux.
En ce qui concerne le câblage, la mise en place des écosystèmes a permis de booster son
développement. Ainsi, sur l’emploi, le secteur est en avance sur son objectif fixé avec 82.000
postes de travail créés, soit 17% de plus que le score prévu pour 2020. On note aussi que le
chiffre d’affaires est de 2 milliards d’euros, soit 80% de l’objectif.
La société Sumitomo Electric Bordnetze Maroc dans laquelle j’avais l’occasion d’effectuer ce
projet est considérée parmi les premières entreprises multinationales spécialisées dans la
production de faisceaux électriques pour l’automobile implantées au Maroc. En outre elle est
l’une des entreprises qui ont fortement contribué à accroître la dynamique et l’expertise du
domaine du câblage automobile au Maroc.
La démarche DMAIC semble être l’outil la plus adéquate. Elle permet de regrouper toutes les
données importantes sur le processus de fabrication. Ainsi, de les exploiter d’une façon à trouver
les meilleures combinaisons de paramètres, et les solutions les plus efficaces pour minimiser
toute possibilité de non-conformité
7
I. Présentation de l’entreprise et du contexte générale du projet
I.1. Présentation du groupe SUMITOMO ELECTRIC BORDNETZE :
Le groupe SUMITOMO ELECTRIC BORDNETZE est un équipementier automobile
spécialisé dans la fabrication des faisceaux électriques automobiles, il a vu sa naissance pour la
première fois en 1986 en tant qu’une joint-venture entre le groupe VOLKSWAGEN AG et
SIEMENS AG. En effet le groupe a été nommé pour la première fois VOLKSWAGEN
BORDNETZE GMBH, alors qu’en 2006 il a poursuivi son activité sous le nom SUMITOMO
ELECTRIC BORDNETZE après son rachat par le fameux groupe japonais SUMITOMO
ELECTRIC INDUSTRIES.
Le groupe possède 41 sites implantés dans 14 pays, avec un siège social installé à
Wolfsburg en Allemand. De plus le groupe emploie près de 39000 employés de différentes
nationalités.
8
Figure 2: Les implantations du groupe dans le monde
9
L’entreprise emploie environ 3400 salariés et possède 2 sites de production s’étendent sur
une superficie totale de 43.200 m2.
L’activité principale de la filiale marocaine est la fabrication des faisceaux électriques
KSK c'est-à-dire les faisceaux électriques pour l'habitacle des véhicules, ainsi que Autarks qui
signifie les faisceaux électriques pour les portes avants et arrières de véhicules, de plus elle
fabrique des faisceaux électriques Movo pour la partie motorisation de véhicule. En 2019
l’activité de l’entreprise va être renforcée surtout avec le démarrage d’un nouveau projet qui
concerne cette fois ci la fabrication des câbles pour la batterie des véhicules électriques, le
processus de fabrication de ce dernier est considéré comme le processus le plus critique de
l’entreprise. De plus la filiale marocaine est la seule filiale du groupe qui avait l’occasion de
produire ce type de produit dans ses locaux.
10
I.3. L’historique de SEBN.MA
11
I.5. Les certifications et les achèvements
En 2013 SEBN.MA a mérité la note 1 lors d’un audit effectué par son client Audi.
Deux ans après elle a réussi à obtenir la note A avec 90% de satisfaction après 2 audits
d’évaluation des fournisseurs effectués par ses 2 clients Volkswagen et Seat.
En 2017 la réputation de l’entreprise va être accrue après l’obtention d’un taux de satisfaction de
100% lors d’un audit effectué par Audi
En 2018 SEBN.MA a réussi sa certification IATF 16949 pour ses deux sites de production, et
elle a réussi en 2019 à obtenir le renouvellement de cette certification.
Enfin elle a réussi l’acquisition de la certification V.D.A 6.3 d’Audit de processus avec 90% de
satisfaction.
12
I.7. Le Système de faisceaux électriques
Le système de faisceaux électriques est le composant le plus complexe du véhicule.
Il permet de fournir de l'énergie et de données via plus de 500 interfaces avec les différents
composants électriques.
Les derniers systèmes de faisceaux de câbles se composent d’entre 2000 et 5000 fils, avec un
total allant de deux à six kilomètres de longueur de câble et un poids total allant jusqu'à 60
kilogrammes.
Ceci est principalement dû au développement du confort électrique, plus des fonctions telles que
les informations d’assistance et des applications de divertissement, caméras de recul ou châssis
adaptatif
13
I.8. Contexte général du projet et cahier de charges :
Contexte général du projet :
Ce projet sera mené dans le cadre d’un projet de fin d’études programmé dans le parcours du
cycle des études supérieurs spécialisés en management de la qualité, production et logistique à la
faculté des sciences et techniques de Tanger.
Cahier de charges :
Pour pouvoir bien définir les objectifs du projet, on va suivre la démarche QQOQCP.
La démarche QQOQCP permet de définir le projet en cinq points en posant les questions
essentielles :
Qui ?
SERROUKH Soumaya et EL FETOUH Hamza des étudiants en 3eme année cycle ingénieur en
génie industriel à la faculté des sciences et techniques de Tanger.
Quoi ?
Un projet pédagogique de fin d’étude intitulé << Mixage du processus d’assemblage de la ligne
de production TFSI avec la ligne de production HSI du projet Porsche PA>>
Pour le but d’obtenir le diplôme du cycle des études supérieures spécialisées en management de
la qualité, production et logistique.
Où ?
Comment ?
Par les activités et les outils qu’on va réaliser et utiliser durant ce projet.
Pourquoi ?
Dans l’intention de mettre en terrain mes connaissances acquises durant Ces 2 années du cycle
des études supérieures spécialisées pour se familiariser avec les difficultés et les obstacles de
domaines industriels et résoudre les problèmes confrontés en réalisant notre projet afin de
répondre au besoin exprimé par SEBN.MA
14
I.9. Charte de projet
Charte de projet
Mixage du processus d’assemblage de la ligne de production TFSI avec la ligne de
Titre du projet production HSI du projet Porsche PA
Ce projet sera mené dans le cadre d’un projet universitaire dans le module de gestion de la
Contexte du
production programmé dans le parcours du cycle Ingénieur en Gestion et Organisation
projet Industriel à la faculté des sciences et techniques de Tanger.
Problématique
Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?
Dans l’intention de
mettre en terrain
nos connaissances
acquises durant Ces
Un projet
3 années du cycle
pédagogique du
Ingénieur pour se
module gestion de
familiariser avec
production intitulé Par les
les difficultés et les
<< Mixage du À la Société Du activités et les
obstacles de
Equipe de processus SEBN.MA 01/10/2020 outils qu’on va
domaines
projet d’assemblage de la Tanger Au réaliser et
industriels et
ligne de Morocco 20/12/2020 utiliser durant
résoudre les
production TFSI ce projet.
problèmes
avec la ligne de
confrontés en
production HSI du
réalisant notre
projet Porsche
projet afin de
répondre au besoin
exprimé par
SEBN.MA.
SERROUKH Soumaya
Nom et Prénom
ELFETOUH Hamza
Responsable Etablissement Faculté des science et technique
Projet Encadrant FOURKA Mohamed
pédagogique EL ACHKAR Soufiane
Service Département d’ingénierie
Entreprise La Société SEBN.MA
Structure
d’accueil Encadrant
EL ACHKAR Soufian
Professionnel
Période de
Du 01/10/2020 Au 10/01/2020
Projet
Contraintes
Le temps du projet doit être respecté.
liées au temps
Les solutions doivent être applicables et rentables.
Les contraintes
Contraintes de La réalisation de ce travail ne doit pas influencer sur l’activité de
réalisation l’entreprise et ne doit pas engendrer des arrêts de production non
planifiés.
15
I.10. Objectif du Projet :
Avec la montée en puissance de l’activité de l’entreprise SEBN.MA, surtout avec la nomination
de la filiale marocaine par la centrale en Allemand pour démarrer la production de nouveaux
projets dans ses locaux. L’entreprise était face à un véritable problème vu qu’elle était devant
une contrainte d’espace et de manque de matériels, D’ailleurs elle ne dispose pas d’espace et de
matériels suffisants pour installer des nouvelles lignes de production. Dans ce contexte s’inscrit
notre projet qui a pour but de mixer le processus d’assemblage de la ligne de production
TFSI avec la ligne de production HSI du projet Porsche PA afin d’améliorer la performance et
d’optimiser l’espace et les matériels occupés par les lignes de production de ce projet.
Mixage du processus
d’assemblage de la ligne de
production TFSI avec la
ligne de production HSI du
projet Porsche PA
16
I.12. Analyse de risques :
Le bon déroulement de ce projet dépend d’une bonne évaluation de risques durant la
période du travail. Pour cette raison, nous avons mis en place une étude pour prévenir et
maîtriser les risques du projet, c’est l’analyse de mode de défaillance de leur effet et de leur
criticité, aussi bien au niveau organisationnel qu’au niveau technique.
Nous avons envisagé par la suite des actions préventives nécessaires à mettre en place au bon
moment pour éviter ces risques.
Pour s’assurer que le projet restera toujours atteignable, et qu’un éventuel risque ne
bloquera pas l’avancement du projet, nous avons effectué l’étude suivante :
17
Gi : La gravité du risque : c’est un paramètre qui caractérise les conséquences du risque sur le
déroulement du projet, on lui affecte 4 valeurs :
Tout risque ayant une Ci > 4 doit être défini comme un risque majeur,
Tout risque ayant une Ci > 8 doit être défini comme un risque majeur, et nous devons lui prévoir
une solution dès le départ.
𝑪=𝑮∗𝑶
18
Tableau 3:Tableau AMDEC
19
II. Etude de l’existant et définition de la problématique
II.1. Méthode adoptée :
DMAIC est une méthode de résolution de problèmes pour le pilotage des projets, qui suit une
ligne conductrice en 5 étapes nécessaire à l’obtention de résultats fiables, contractée dans
l’acronyme DMAIC :
➢ Etape 1 : Définir
Cette première étape de la méthode DMAIC consiste à définir précisément le projet, le processus
à améliorer ou le problème à traiter
➢ Etape 2 : Mesurer
Cette étape consiste dans un premier temps à sélectionner les variables qui vont devoir être
analysées ainsi que les outils qui seront mis en œuvre pour recueillir les données.
➢ Etape 3 : Analyser
Il s'agit de discriminer l'essentiel de l'accessoire, l'important du secondaire, afin de focaliser les
efforts sur les vraies causes des problèmes.
➢ Etape 4 : innover
Les améliorations à apporter au processus ou au projet vont être mises en place lors de cette
étape. Les solutions retenues doivent être viables économiquement et techniquement, et
s’intégrer dans le processus actuel, les améliorations sont alors mises en place afin d’éradiquer la
ou les causes initiales de problème.
➢ Etape 5 : Contrôler
Cette dernière étape de la méthode DMAIC va permettre la mise en place du contrôle de la
solution choisie à partir des indicateurs pertinents. Il s’agit de faire en sorte que les actions mises
en place le soient de façon pérenne sans qu’aucune dégradation de performances ne soit
constatée
20
II.2. Présentation du produit Porsche PA :
Il s’agit d’un faisceau électrique MOVO pour la partie motorisation du véhicule de la marque
allemande Porsche Macan.
En effet, le produit final est différencié selon la famille de motorisation, de la faite qu’il existe 2
types de famille, R4 TFSI et KOVOMO HSI, De plus le produit de faisceau électrique de
chaque famille se différencie aussi selon le sens de circulation soit du côté gauche ou du côté
droit.
21
Figure 14: Graphique 3D du câble TFSI
22
II.3. Présentation du faisceau MOVO :
Le câble MOVO est un Faisceaux de pré-câblage pour le moteur. Ce type du faisceau
électrique pour le moteur dépend de plusieurs paramètres citons-les :
Pour la partie du câble marquée en rouge, elle est installée sur l’unité de moteur où tous
les capteurs et les autres composants sont connectés à l’unité. L’assemblage du câble s’effectue à
l’usine de l’assemblage du moteur de client.
Pour la partie du câble marquée en orange, la connexion à l'unité de la commande du
moteur s'effectue sur la boîte de vitesses. Le montage final sur le moteur s’effectue à l’usine de
l’assemblage final de véhicule.
23
II.4. Définition du processus de fabrication :
Le flux de production du projet Porsche Pa se compose de plusieurs étapes, ces étapes
peuvent être résumées en 6 grandes phases qui sont : la coupe, la préfabrication, le façonnage
PIM1, le façonnage & encliquetage PIM 2, l’assemblage TFL, et finalement l’étape Outline.
La coupe :
C’est la première étape dans le flux de la production des câbles Movo , elle consiste à
couper et à sertir les fils simples en se basant sur la référence de la bobine et de contacts ainsi
que la longueur de fils, ces données sont communiquées par le service de l’ingénierie de produit
via l’Erp Xpert au service d’ordonnancement coupe préfabrication. Cette étape est effectuée
dans la zone de coupe qui est équipée de plusieurs machines de coupe et de sertissage qui se
diffèrent selon les logeurs des fils à couper et selon les outils de sertissage. Enfin, l’output de
cette étape sera soit façonné sur les postes de façonnage ou sera envoyé vers l’étape de
préfabrication.
La préfabrication
En se basant sur les informations techniques communiquées par le service ingénierie de
produit, le rôle de cette étape consiste à effectuer le torsadage des fils simples venus de la zone
de coupe, le soudage de ces fils simples sur les machines de soudage, aussi que le sertissage
manuel des fils de bobines qui ont des caractéristiques spéciales. D’ailleurs cette zone est
équipée de divers parcs machines de torsadage et de soudage. De même elle dispose des
machines pour des tests d’étanchéité.
24
Figure 17: Exemple produit semi fini de la zone de soudage
Figure 19: Poste fixe PIM 2 Porsche PA Figure 18: Produit semi fini de PIM 2
Porsche PA
25
Figure 20: Exemple panneau mixé PIM 2 Porsche PA
Figure 22: Chaine PIM1 Porsche PA Figure 21: Produit semi fini PIM1 Porsche PA
26
Partie
E-BOX
L’assemblage TFL :
Le but de cette étape est l’assemblage des produit semi- finis fabriqués en PIM1 et en
PIM 2 avec les autres composants du faisceau tel que les tubes ondulés, les gorges, les attaches-
câbles, les Clips, les Tulles., ainsi que le bandage de différents trajets. Le processus
d’assemblage pour le câble R4 TFSI LL & RL s’effectue sur des panneaux montés sur des
chaines de 18 personnes. Alors qu’il s’effectue pour le câble KOVOMO HSI RL&LL sur une
chaine de production équipée de 16 panneaux. Par conséquent, la zone d’assemblage TFL est
équipée de 2 chaines de production l’une pour TFSI et l’autre pour HSI.
27
Figure 26: Panneau de la Chaine TFL HSI Porsche
28
L’étape Outline :
Ensuite vient l’étape du 1er emballage dans laquelle le montage d’un ensemble de
fusibles et relais s’effectue sur la partie E-BOX du câble.
29
L’étape suivante est le test optique & le vissage qui consiste à tester la présence de
différents fusibles et relais plus la fixation de la carcasse de protection. Cette étape s’effectue sur
une seule machine de test optique commune pour les deux familles de câbles.
30
Figure 32: Produit emballé prêt pour l’expédition
31
II.6. Définition de la problématique :
Dans le but de répondre à la demande client pour les câbles du projet Projett PA, SEBN a
mis en place un planning de production, qui a été basé sur un calcul de capacité effectué par le
service ingénierie du produit. D’où la planification de production a été planifiée comme suite : 2
shifts de production qui travaillent 8 heures par jour et 6 jours par semaine pour couvrir les
commandes du faisceau R4 TFSI LL & RL, plus un shift de 8h/j et 6j/7j dédié pour couvrir les
commandes de KOVOM HSI LL & RL. Néanmoins, Au cours de cette dernière période, les
commandes hebdomadaires du client pour les câbles KOVOMO HSI du projet Porsche PA ont
connu une forte diminution d’une semaine après l’autre. Par conséquent, la production a pu
couvrir la demande client pour ces câbles dans une durée d’environ la moitié de la période de
travail planifiée, du fait que la capacité a pu dépasser la charge.
Afin que l’entreprise évite la surproduction et le stockage, elle a été dans l’obligation de planifier
des périodes de chômage technique, ce qui a engendré des couts supplémentaires et des pertes
pour l’entreprise
700
600
500
400
300
200
100
CW CW CW CW CW CW CW
45/19 46/19 47/19 48/19 49/19 50/19 51/19
32
Méthode QQOQCP :
Dans le but de décrire d’une manière structurée notre problématique, nous avons utilisé
les principales questions-réponses de l’outil QQOQCP.
Figure 35:QQOQCP
Chantier pilote :
Nous avons mené l’étude et l’analyse de notre projet dans la zone d’assemblage TFL du
projet Porsche PA qui est équipée de deux chaines de production et qui s’étend sur une superficie
de 350 m2.
33
III. Diagnostic et évaluation de la performance
III.1. Capacité de production actuelle :
Afin que l’entreprise puisse satisfaire les commandes client dans les délais convenus, elle doit
élaborer des plannings de production hebdomadaires pour chaque shift. D’où un calcul de
capacité a été mis en œuvre par le département d’ingénierie dans le but de définir le nombre de
postes ainsi que le nombre des opérateurs nécessaire dans chaque chaine de production TFL.
En effet, le calcul de capacité pour une chaine de production TFL se fait sur la base des données
suivantes :
➢ Le temps moyen standard pour la production de chaque famille de faisceau
communiqué par la centrale en Allemand.
➢ La quantité hebdomadaire maximale commandée par le client.
➢ L’efficience de la chaine.
➢ La durée de travail.
D’où le calcul de nombre de postes dans la chaine de production TFL se fait selon la formule
suivante :
➢ Quantité maximale :
La quantité maximale par semaine demandée par le client était fixée dans 2930 câbles.
34
Figure 37: Exemple du temps standard d’une variante du câble TFSI définie sur l’ERP
Xpert
➢ Le nombre de shifts :
Vu que la demande client pour les câbles R4 TFSI présente plus que 60 % de total de
commandes, deux shifts ont été assignés pour la production de cette famille, ainsi qu’un shift de
travail pour la production de KOVOMO HSI.
➢ L’efficience :
L'efficience désigne le rapport entre les résultats obtenus et les ressources utilisées pour atteindre
ces résultats.
NB : l’efficience définie par la centrale est estimée égale à 120 %.
➢ Takt time :
Takt-time (TT) représente le rythme de production nécessaire pour répondre à la demande client.
En général il est calculé suivant la relation suivante :
➢ Cycle time :
L’intervalle de temps séparant deux entités ou événements successifs identiques dans un même
35
processus dans les mêmes conditions suivantes : un opérateur qualifié, bien formé et travaillant
dans le même rythme en répétant les mêmes tâches.
D’où :
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐â𝑏𝑙𝑒
𝐶𝑇 =
𝑁𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑒𝑠
En résulte, le nombre de postes de la chaine TFL et les valeurs du Takt-Time et Cycle-Time pour
chaque famille étaient défini comme affichée dans ce tableau suivant :
Dans le but de déterminer le temps réel du chaque poste dans les chaines TFL , ainsi que pour
déterminer l’efficience réelle et l’allure nous avons effectué un chronométrage de chaque poste
de la chaine TFL TFSI et TFL HSI . D’où nous avons prélevé les données suivantes :
36
Temps moyen Standard de câble :
Le temps moyen standard de câble est la moyenne de temps de toutes les variantes de câble.
Il est calculé selon la relation suivante :
Quantité réelle :
C’est la quantité réelle de câbles produit par le shift de travail.
L’efficience réelle :
Après la détermination de la quantité réelle produite nous avons pu calculer l’efficience réelle en
se basant sur la formule ci-dessous :
37
Tableau 7: Résultats de chronométrage TFSI
38
III.3. Analyser : analyse des données :
Après avoir collecté toutes les données nécessaires pour la réalisation du projet, et l’étude de
l’existant, on a passé à la phase analyser dans laquelle nous avons comparé les résultats obtenus
avec celles définies par la centrale afin de déterminer les écarts.
D’après ces graphiques, nous avons constaté qu’il y a un écart entre le temps standard de chaque
poste des deux chaines TFL définie par la centrale et le temps réel.
39
Quantité prévue vs quantité produite :
Pour TFSI : nous avons comparé les quantités produites par les 2 shifts durant 6 jours de travail
avec la quantité définie par la centrale sachant qu’il n’y avait pas de changement au niveau de la
demande client.
Concernant les câbles HSI, nous avons fait une comparaison entre les quantités produites avec
les quantités demandées, puisque la demande client pour ces câbles a connu une diminution
durant ces derniers 6 mois.
40
D’où, nous avons pu apercevoir qu’il y un écart important entre les quantités demandés et les
quantités produites. De la sorte que cette différence a engendrée un Muda qui est défini par la
surproduction.
➢ Brainstorming :
Afin d’identifier les causes qui ont amené à cette surproduction, nous avons
élaboré des sessions de remue-méninges durant lesquelles nous avons constaté les
causes suivantes :
• La capacité dépasse la charge
• L’efficience élevée
• Mauvaise définition du temps standard du câble de la part de la centrale.
41
IV. Amélioration et mise en place du plan d’action
IV.1. Proposition d’une nouvelle étude de capacité :
Afin de résoudre la problématique de la surproduction et de stock, ainsi que d’éviter les périodes
du chômage technique, nous avons proposé d’effectuer un nouveau calcul de capacité tout en se
basant sur les données présentées lors de la phase précédente.
D’où nous avons obtenus les résultats suivants :
42
IV.2. Mixage des deux chaines TFSI HSI dans une seule chaine :
Dans le but de l’optimisation d’espace et de ressources, nous avons eu recourt à une proposition
qui sert à mixer les panneaux des deux familles du sorte qu’ils soient montées dans une seule
chaine de production. Alors que ces deux familles seront produites dans la même chaine de
production au lieu de deux chaines.
Par conséquent, nous avons effectué une conception d’un support panneaux rotatif sur lequel
deux panneaux peuvent être montés, du fait que ce support va permettre la production de deux
familles de câble sans avoir de réglages spéciales ou d’intervention du service maintenance aussi
sans avoir des arrêts de production. En outre il va permettre aussi d’évider le risque
d’endommagent de l’ensemble de panneaux.
43
L’application de cette solution va servir l’entreprise à récupérer l’espace et les matériels occupés
par la deuxième chaine pour les exploiter dans les nouveaux projets. De même cette solution va
donner une flexibilité au service JIT-ordonnancement dans le lancement des ordres de fabrication
puisque les 3 shifts vont être capables de produire les deux familles de câbles en même temps et
par le même shift.
Pour veiller à une bonne application de cette solution, nous avons mené une analyse de risques.
Analyse de risques :
L’analyse de risque est l’ensemble des activités ayant pour but d’identifier de façon systématique
et permanente les dangers et les facteurs de risque et de déterminer et d’évaluer le risque en vue
de fixer des mesures de prévention.
Le risque est l’effet d’incertitude sur un résultat escompté. L’effet est un écart qui peut être
positif ou négatif.
Pour bien mener notre analyse de risques, nous avons suivi les étapes suivantes :
• Analyse et évaluation de
4 risques
En suivant ces étapes et en choisissant l’outil AMDEC nous avons pu mener l’analyse de risques
suivants :
44
Figure 46: Analyse de risques pour le mixage
Grace à cette analyse de risques, nous avons pu identifier et évaluer les risques potentiels qui
peuvent être engendrés par l’application du mixage. De plus nous avons pu proposer des actions
recommandées afin de prévenir ces risques.
En conséquence, nous avons élaboré un plan d’action afin d’assurer que notre solution sera
appliquée dans les meilleurs conditions tout en prenant en considération notre analyse de risques.
Pour veiller à une bonne application de notre proposition du mixage, ainsi que pour éviter tout
45
arrêt non planifié, nous avons élaboré ce plan d’action avec lequel nous avons intégré tous les
services concernés.
46
V. Contrôle et suivi des solutions d’amélioration
V.1. Les gains du projet :
Après les différentes solutions proposées et étudiées tout au long de ce rapport, on peut classifier
et mesurer les gains en termes de :
✓ Nombre d’operateurs
✓ % de matériel optimisés
✓ D’euros
✓ De superficie
47
Les gains en termes d’Euro :
La superficie totale optimisée après l’application de cette idée de mixage sera égale : 176 m2
✓ Equipes flexibles.
✓ Flexibilité au niveau de lancement des ordres de fabrication.
✓ Réduction du stock et de la surproduction.
✓ Annulation des périodes de chômage technique.
48
VI. Conclusion et perspectives
Ce rapport résume le projet de fin d’étude intitulé :<< Mixage du processus d’assemblage de la
ligne de production TFSI avec la ligne de production HSI du projet Porsche PA >>.
Nous avons commencé par définir le cahier des charges, le processus de fabrication ainsi que le
produit obtenu dans la zone d’étude en détails, puis nous avons défini l’étude de la capacité
théorique. Ensuite nous avons effectué un chronométrage afin de bien déterminer les temps
actuels exacts, et la capacité réelle.
Dans la suite, nous avons effectué une analyse profonde des données mesurées ce qui nous
a permis d’identifier les écarts entre la capacité et les temps théoriques avec la capacité et les
temps réelles.
Une analyse de causes par la méthode Brainstorming a permis la détermination des causes de
gaspillage et de la surproduction.
Ensuite, en se basant sur la phase analyser nous avons proposé des solutions pour les problèmes
rencontrés : la première solution était l’annulation de 2 postes de la chaine TFL HSI et la chaine
TFL TFSI en se basant sur un nouveau calcul de capacité. La deuxième était la proposition de
mixage des deux chaines HSI & TFSI en une seule chaine en proposant d’utiliser des supports
panneaux rotatifs sur lesquelles les panneaux du HSI et TFSI peuvent être montés.
Notre projet nous a permis d’appliquer une diversité d’outil de travail que nous avons déjà eu
l’occasion de voir au cours de la formation, et d’apprendre d’autres nouveaux outils. Il nous a
également offert l’opportunité de découvrir l’environnement industriel et les conditions de travail
et d’acquérir une expérience très riche aussi bien au niveau technique qu’au niveau relationnel.
49
VII. Bibliographies & Webographie :
http://www.eponine-pauchard.com/2010/09/le-diagramme-spaghetti/
http://www.ouati.com/types_chronometrages.html http://www.culture-lean.com/equilibrage-
postes-sur-takt/ https://www.locabri.com/fr/blog/surproduction-chaine-de-production
https://www.mataf.net/fr/edu/glossaire/surproduction
http://gpp.oiq.qc.ca/criteres_pour_selectionner_la_methode_d_analyse_la_plus_appropriee.htm
https://blog.cognibox.com/fr/blogue/sim/analyse-des-risques-etapes-entreprises-suivre
https://www.productivix.com/article322.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%27action
50
VIII. Annexes
VIII.1. Annexe 1 : Catalogue du temps standard
51
52
53
54
55
56
VIII.2. Annexe 2 : Ticketing (mode opératoire de la chaine HSI)
57
58
59
60