Support Melody Eurocode 1 Perfectionnement 1j

Eurocode 1
Perfectionnement
Combinaisons : neige, vent, métal.
Séminaire Melody Eurocode 1 Perfectionnement
Les combinaisons limitées à deux actions variables 3
Les toitures-sheds................................................................................................................................ 5
Accumulation sur décalage de toitures ............................................................................................... 6
Le coefficient de corrélation ............................................................................................................... 7
Les bâtiments en L ne sont pas traités par l’EC1-4.............................................................................. 8
L’option « toits en cascade » ............................................................................................................... 9
Les toitures isolées et les acrotères .................................................................................................. 10
Les acrotères de bâtiments fermés parallèles aux vents .................................................................. 11
Les acrotères sous le vent ................................................................................................................. 11
Vents avec Cpe toiture signes opposés ............................................................................................. 12
Les auvents intermédiaires ............................................................................................................... 13
Vents sur parois intérieures .............................................................................................................. 14
Acrotère intermédiaire sur arbalétrier.............................................................................................. 16
Les décrochés longitudinaux de toiture ............................................................................................ 18
Il y a qq fois des pb d’accumulations................................................................................................. 21
Les nouveautés EC1 2015 .................................................................................................................. 22
EC1-1 Bâtiment avec entraxes irréguliers ......................................................................................... 23
EC1-2 Bâtiment avec potelets de façades ......................................................................................... 27
EC1-4A Bâtiment avec une façade ouverte sur une hauteur h ......................................................... 30
EC1-4B Bâtiment avec une travée ouverte ....................................................................................... 31
EC1-6 2 PAV et 1 PS ........................................................................................................................... 33
EC1-7 Bâtiment avec appentis sur pignon......................................................................................... 35
EC1-8 Accumulations trop courtes 1 ................................................................................................. 44
Prérequis :
le séminaire « Eurocodes 0-1-3 Initiation » de 2 jours
une bonne maitrise de Melody et une pratique régulière
Rappel :
vous abonnez au forum et aux FAQ de Melody
Page 2
Les combinaisons limitées à deux actions variables

Extrait du « Best of ATQR » du CTICM :
L’EN 1990 et son Annexe Nationale préconisent de prendre en compte que 2 actions variables
dans les combinaisons sauf spécification dans les documents du marché :
Il s’agit d’abord et surtout d’une affaire de bon sens !
Ainsi il n’est pas raisonnable de ne prendre que deux actions variables :
- En la présence de ponts roulants ;

- En présence de variations de température importantes et significatives
- Lorsque la concomitance exploitation + neige + vent peut impliquer des effets
significatifs
Si le cahier des charges n’est pas précis à cet égard, les intervenants ayant un rôle de
« sachant » doivent s’exprimer.
Pour la version 2016, GRAITEC a développé une option « Combinaisons

Eurocodes »= « Complètes » ou « Limitées … » dans l’onglet « Codes » de la fenêtre de
chargements des portiques.
Vous pouvez aussi changer cette option par le menu général "Modifier\Cmd
propriétés\Calcul" ou dans la table des combinaisons auto par le menu
"Combinaisons\Réinitialiser EC Limitées à 2 actions variables".
Exercice :
- Réinitialiser Melody
- Avec toutes les valeurs par défaut : faire un portique de 20m de portée et une mezzanine de
5m
- Lancer l’optimisation et affiner à main :
-
- Quitter le calcul
- Supprimer toutes les combinaisons perso issues du calcul auto par leur table
Page 3
- Activer les combinaisons limitées

- Lancer une vérification et constater le gain en taux de travail et en déplacement
- il n’y aucun gain car la poutre de plancher est bi-articulée par défaut
- Si le plancher est encastré

o Le taux des arbalétriers passent de 87% à 82%, la poutre de plancher de78% à 75%,…
o Par contre, les déplacements du poteau droit passe de 1/330 et 1/287 à 1/354 et
1/305,…
Page 4
Les toitures-sheds
1/ Le générateur climatique génère 3 cas de neige sur des sheds mais les cas NNX+ et NNX- ont
exactement les mêmes efforts (defect 16372). D’après le CTICM et moi-même, il faut ajouter une
accumulation de type « obstacle local » (=acrotère) sur le versant 301 uniquement dans le cas NNX+
 supprimer les EFS inutiles dans la table des EFS
2/ aucun effort de neige n’est généré sur ce versant alors au-dessus de ce versant il y a une partie
horizontale de neige :
Pour retrouver cette part de neige dans le bilan de la neige tombant sur le bâtiment, il faudrait la
concentrer en bas de ces versants.
Page 5
Accumulation sur décalage de toitures
l1 étant la portée de la toiture inférieure, tout dépend de la longueur de l’accumulation ls:
Il faut calculer les hauteurs de neige correspondantes aux mu de 1.6, de 0.8 et au mu au droit du
poteau 101 (masse volumique de la neige gamma=2kN/m3)
si ls>l1,
si la hauteur d'accumulation correspondant au mu au droit de la façade est inférieure au décalage de
toiture (ici 50cm), on arrête l'accumulation à la façade
sinon les 50cm de décalage sont comblés et on part de mu2 au droit de l'acrotère avec par la pente
de l'accumulation on finit l'accumulation sur le deuxième versant
si ls<l1,
on arrête bien sûr l'accumulation avant la façade
par contre on n'additionne pas (c'est une règle générale de l'EN1991-3) les accumulations d'acrotères
et les accumulations de toitures supérieures (mu_s)
Page 6
Le coefficient de corrélation
Le coefficient de corrélation sur les efforts de vent est abordé par l’article 7.2.2(3) de l'EN1991-1-4.
Ce coefficient est totalement indépendant des autres coefficients de vent.
(3) Dans les cas où la force aérodynamique s’exerçant sur un bâtiment est calculée par
l'application des coefficients de pression cpe sur les faces au vent et sous le vent (zones D et
E) du bâtiment de manière simultanée, le défaut de corrélation entre les pressions
aérodynamiques au vent et sous le vent peut devoir être pris en considération.
NOTE Le défaut de corrélation entre les pressions aérodynamiques au vent et sous le vent peut être
traité comme suit. Pour les bâtiments avec h/d ≥ 5, la force résultante est multipliée par 1. Pour les
bâtiments avec h/d ≤ 1, la force résultante est multipliée par 0,85. Il convient d'appliquer une
interpolation linéaire pour les valeurs intermédiaires de h/d.
Ce coefficient de corrélation vient du fait que les Cpe donnés par l'EC1 sont des maximas qui
ne s'appliquent pas en même temps, il doit vraiment agir au niveau global (c'est-à-dire de la
résultante horizontale où les Cpi de chaque façade s'annulent).
Quand on vérifie le poteau au vent on doit avoir le Cpe de +0.7 (+ le Cpi) et quand on vérifie
le poteau sous le vent on doit avoir le Cpe de -0.3 (+ le Cpi).
C'est surtout pour la vérification des déplacements (niveau global) qu'on peut appliquer ce
coef. Les Cpi se neutralisant, il faut appliquer le coef de corrélation sur les Cpe (en plus du
CsCd).
Mais comme les recommandations de la CNC2M de Mars 2014 disent « Par simplification, il
est loisible pour définir les cas de charges de vent de la structure principale, d’appliquer ce
coefficient aux coefficients de pression extérieure des parois verticales. ».
GRAITEC a donc implémenté la prise en compte du kdc pour le SP2 de Melody 2016.
On ne doit pas appliquer la corrélation aux acrotères.
Vous ne devez pas utiliser ce coefficient pour dimensionner les éléments secondaires tels
que lisses, potelets de pignon, potelets de long pan, ...
je pense qu'il ne faut pas non plus l'utiliser pour le calcul des attaches
Page 7
Les bâtiments en L ne sont pas traités par l’EC1-4

c'est au sujet du retour de surpression de la face intérieure du L
La position du CTICM est d'utiliser les recommandations de la CECM pour tous les bâtiments qui ne
sont pas traités par l'Eurocode 1-4, c'est-à-dire, tous les bâtiments qui ne sont pas rectangulaires, sic!
Et dans ce cas, on aurait 0.8 de surpression pour les façades au vent (au lieu de 0.7 en EC1) et 0.5
pour les façades sous le vent (au lieu de 0.3), c'est-à-dire, on revient à peu près aux valeurs qu'on
avait en NV65
Ces recommandations sont parues dans la Revue 1-1989 du CTICM
GRAITEC qui a beaucoup investi dans le générateur climatique ne compte pas intégrer ces
recommandations (qui datent de 1989 !) et espère que son interpolation de l’EC1-4 aux bâtiments
avec décrochements de façades ne bloquera pas certains projets.
Page 8
L’option « toits en cascade »
L’Eurocode ne traite pas ce cas particulier, nous pensions pouvoir prendre pour chaque bas de
versant au vent X+, la hauteur de façade contiguë.
- Pour le premier versant (le toit inférieur), pas de pb : les zones F et G dépendent bien
directement de h1
- Mais, pour le deuxième versant (le toit supérieur), ce n’est vraiment pas évident:
ça dépend si le bas de la toiture supérieure est dans la zone de turbulence
si le décalage entre toitures n’est pas grand, on peut utiliser la limite de longueur
L>min(2b ;4h) issue des zones de frottement de toiture pour les vents pignons,
L1 étant la portée du premier appentis
si L1>4*h1, on sort de la zone de turbulence de toiture due au vent qui a frappé la façade de
gauche
 on peut calculer e2 à partir de h2 mais ce cas n'est pas courant puisqu'il faudrait une
portée >4*5m=20m
si L1<4*h1, on devrait appliquer les cas de toiture multiples : article 7.2.7(b) avec Cpe>0 et
Cpe<0 et il n'y a pas de zones F et G sur la deuxième toiture
il faut générer des Cpe+ et des Cpe-
selon cet article, on pourrait réduire le vent X+ sur la deuxième toiture, mais je ne suis pas
chaud
MAIS, à la condition « L1<4*H1 », l'Eurocode ne donne pas de critère pour la hauteur h2
il est évident que si L1=4m et h2=10, le bas du versant supérieur est en dehors des
turbulences et que l'on a des zones F et H
donc l'option "toits en cascade="hmax" ou ="dh" que GRAITEC a développé dans le

générateur climatique pour Melody, n'est pas si évidente que ça,
cette option est à utiliser à bon escient…
Page 9
Les toitures isolées et les acrotères

Les acrotères ne sont pas du tout chargés au vent quand les toitures sont isolées.
c’est encore un cas particulier qui n’est pas abordé par l’Eurocode
Le CTICM propose de traiter ces acrotères comme des murs isolés (article 7.4.1 de l’EN1991-4)
Dans la version 2018, nous pensons plutôt générer les mêmes Cpe que pour les bâtiments (à la
rigueur sans zones G pour les acrotères au vent) .
Donc Cpnet=+0.7-(-0.3)=1.0 à ajouter en créant des efforts de calcul uniquement dans les cas de vent
Cf
Page 10
Les acrotères de bâtiments fermés parallèles aux vents

Pour le Cpe des acrotères parallèles aux vents, le CTICM conseille de prendre un Cpe=1.0 par une
interprétation de la clause 7.4.1(1) de l’EN1991-4/NA :
Mais est-ce que les acrotères parallèles au vent peuvent être considérés comme étant des acrotères
sous le vent ?
Pour ma part, j’ai toujours pensé que ce Cpnet de 1 est trop fort, qu’il doit y avoir une poussée vers
l’extérieur mais qu’elle doit être plutôt de l’ordre de 0.3.
Réflexion en cours au niveau de la commission de normalisation : prolongement des zones A, B, C des

façades parallèles au vent sur les acrotères, donc de Cpe de -1.2, -0.8 et -0.5 mais quid de la pression
à l’intérieur des acrotères ?
Les acrotères sous le vent

Cette clause 7.4.1(1) parle des acrotères sous le vent, mais ne définit pas précisément l’instant où un
acrotère est sous le vent
Je ne pense pas qu’on puisse considérer que l’acrotère 702 du portique suivant est vraiment « sous le
vent » pour le vent de gauche ?
Page 11
C’est pour ça que dans la prochaine version de Melody on pourra modifier les efforts surfaciques de
certaines parois et les « geler » pour empêcher qu’ils soient supprimés par les régénérations
automatiques.
Actuellement on peut modifier leur Cpe mais il faut désactiver les régénérations automatiques
Vents avec Cpe toiture signes opposés

Jusqu’à la version 2017, Melody générait que les vents avec le même signe de Cpe sur les versants
ce qui est le plus défavorable pour les efforts verticaux.
Il manquait les vents avec les Cpe de versants de signes opposés conformément à la note 1 du
tableau 7.4a de l'EN 1991-4, ce qui est le plus défavorable pour les efforts horizontaux car la
composante horizontale des efforts surfaciques de toiture sera dans le même sens que la direction
de ces vents :
Melody 2016 SP2 génère donc 4 nouveaux vents avec un nouveau type de Cpe =3 : VXp3S, VXp3D,
VXm3S, VXm3D
Nota :
J’ai demandé au CTICM s’il fallait faire la même chose pour les Cf des toitures
isolées
Non, les 6 cas Cf sur les toitures à deux versants (CfU+, CfU-, CfE-, CfE+,
CfEU-, CfEU+) suffisent et sont déjà très défavorables.
Page 12
Les auvents intermédiaires

La revue CMI 4-2013 du CTICM d’octobre 2013 donne de nouveaux éléments qui seront intégrés
prochainement dans Melody et AD. Dans cet article deux zones sont retenues avec deux cas de
charges à considérer (une action descendante et une action ascendante) pour un vent de façades :
Mais cet article ne dit rien pour les vents parallèles aux façades
pour les avancées de toiture, il faudrait aussi des effets de coins mais l'Eurocode 1 ne dit rien d'où
l'idée d'utiliser une méthode allemande (DIN) pour charger les auvents que le CTICM à présenter
dans le CMI 4-2013 (téléchargeable gratuitement sur leur site internet)
mais nous le l'avons encore pas implémentée que ce soit pour les avancées de toiture et pour les
auvents.
La méthode présentée dans ce CMI est tirée de l’annexe allemande (DIN) et est valable pour des
pentes entre -10° et +10° mais elle est conçue pour dimensionner les auvents isolément
Pour dimensionner les portiques avec des auvents ou avec des avancées de toiture:
Pour l'instant il faut créer soi-même leurs zonages (zones A et B) en utilisant le tableau de Cpnet
donné dans le CMI:
- pour les vents frappants la façade où est un auvent, les efforts A et B sont des efforts de
soulèvement
- pour les vents opposés à cette façade, les efforts A et B sont des efforts descendants
- pour les vents parallèles à cette façade, on a A (soulèvement) uniquement sur le bord d'attaque et
B (soulèvement et/ou descendant) sur tout le reste
Page 13
Vents sur parois intérieures

Dans le cas de parois intérieures séparant deux locaux ayant des ouvertures
1/ en situation fermée (vent normal), chaque local peut avoir un Cpi = +0.2 ou -0.3
D’où un Cpnet=0.5 sur la paroi intérieure
2/ en situation ouverte (vent accidentel), si les parois sont parallèles aux vents, en admettant que
l’ouverture du premier local est en zone A et l’ouverture de l’autre local est en B
Zone A : Cpe=-1.2 Cpi=0.9*-1.2=-1.08

Zone B : Cpe=-0.8 Cpi=0.9*-0.8=-0.72
D’où un Cpnet=-1.08-(-0.72)=-0.36
Mais l’Eurocode dit qu’on peut/doit faire qu’une seule ouverture à la fois.
Page 14
On ne doit traiter qu'une ouverture accidentelle à la fois
Donc on n'a pas à chercher toutes les combinaisons d'ouverture possibles
En pratique, on cherche :
- l'ouverture qui va donner un Cpi+ max: ce sont celles qui sont dans les zones D (façades au
vent)
- l'ouverture qui va donner un Cpi- max : ce sont celles qui sont dans les zones A ou B pour les
façades ou F et G pour les toitures
Avec Cpi=0.9*Cpe
J’ai soulevé au CTICM le problème de dimensionnement des éléments secondaires : les lisses des
façades avec ouvertures permanentes qui sont actuellement dimensionnées avec 0.1*Cpe
(différence entre le Cpe et un Cpi=0.9*Cpe) alors que le NV65 impose un minimum =0.3*(ce-ci)
Apparemment, l'Eurocode ne donne pas de minimum
Ma question va donner lieu à une recommandation qui se retrouvera peut-être dans l'EN1991-4
Page 15
Acrotère intermédiaire sur arbalétrier

Faire une barre quelconque sur l’arbalétrier :
Utiliser la fonction graphique « Parois Z » + « créer / barre », cliquez icône propriété :
Rentrez les coordonnées z (en nombre de travée), les coordonnées x et y seront automatiques celles
de la barre
Page 16
Et cliquez la barre 401, La neige et les vents sont automatiquement régénérés.
Premier bémol, les accumulations sont de chaque côté de cet acrotère :
Deuxième bémol, les zones de vent sur cet acrotère sont H et I mais le Cpe est le même soit 1.0 :
Page 17
Les décrochés longitudinaux de toiture
Faire le portique avec l’arbalétrier le plus haut :
Faire la traverse basse qui reprendra la toiture avant avec un groupe 511 (plancher) avec un nœud au
milieu:
Désactiver la régénération automatique des parois (menu « Modifier\Préférences » onglet « N&V »)

Et désactiver temporairement les régénérations auto de neige et de vent (vu que l’on va faire
beaucoup de modifications de l’enveloppe)
Par la table des parois
- sélectionner les parois 101, 102, 201 et menu « Sélection\Couper\Z » et taper « 0 »

- sélectionner la paroi avant 101 et menu « Sélection\Couper\Y » et taper « 5 - »
- sélectionner la paroi avant 102 et menu « Sélection\Couper\Y » et taper « 4 - »
Page 18
- supprimer la partie supérieure de ces 2 parois avant

- changer les Y du pignon avant par sa fenêtre de propriété (double-clic sur la ligne)
- changer les Y de la toiture avant par sa fenêtre de propriétés ainsi que groupe=511 et
versant=2
Quitter la table des parois
Il manque une paroi verticale entre les groupes 201 et 511 :
Utiliser la fonction graphique « Parois Pignons » + « Créer par 2 groupes »,

par l’icône des propriétés par défaut : type= « bâtiment »
puis cliquer les deux groupes
Pour le cas permanent :
Par la fenêtre des propriétés des groupes (clic droit sur une barre + « Groupes\Propriétés groupes »
Propriétés du groupe 201 :

type entraxe = « moitié arrière »
Propriétés du groupe 511 :

type entraxe = « moitié avant »
permanent intensité =20kg/m2
le 04/01/2016 quelques bogues dus au fait que l’Eurocode 1 ne traite pas cette configuration de
toitures:
- les neiges NNXp et NNXm ont exactement les mêmes efforts que NN, pour moi:
pour la neige X+ il faudrait décharger la neige du versant supérieur (exposé au vent X+)?
pour la neige X- il faudrait décharger la neige du versant inférieur (exposé au vent X-)?
pour la neige Z+, je pense qu'on est en obstacle local
pour la neige Z-, je ne sais pas trop, peut-être le 5.3.6
mais j'ai fait le test:

avant la modif de NNXp et NNX- après cette modif
Page 19
Pour mon exemple (neige assez courante), l'appentis bas passe de 62.52% à 63.35% par un
phénomène de chargé/déchargé. Pour une forte neige ça sera plus évident/défavorable
- impossible d’avoir le cas NNZp qui a une accumulation

- pour les vents VZm*, on a des zones F et G sur la toiture basse alors qu’elle est abritée
la commission de normalisation doit donner en 2016 un complément à l’EN1991-1-4 concernant

les décrochés en élévation et en plan que l’Eurocode 1 n’aborde pas du tout :
- les zones A, B et C sur la partie arrière des façades descendent jusqu’au sol alors que
théoriquement elles descendent en dessous du niveau de la toiture inférieure
- on aurait deux zones C (dépression importante) dues à des effets de fuite sur la toiture
inférieure et un retour de surpression entre ces 2 zones :
Page 20
Il y a qq fois des pb d’accumulations

Par exemple, un portique avec un auvent décalé et un acrotère:
pour la neige NNXp, on n'a pas d'accumulation sur l'auvent:
pour la neige NNXm, on a justement une accumulation sur l'auvent alors qu'on ne devrait pas:
Par la table des efforts surfaciques, on peut copier/déplacer des EFS d’un cas vers un autre et on peut
modifier toutes leurs propriétés. Les efforts de calcul sont automatiquement régénérés.
Page 21
Les nouveautés EC1 2015

Voir la vidéo « Melody 2015 » sur notre site internet : http://www.graitec.com/fr/melody.asp
Amélioration des propriétés des volumes
 La fenêtre de gestion des propriétés des volumes a été améliorée :
 En ce qui concerne les charges d’exploitation de couverture, il est désormais possible

d’imposer une charge surfacique. Dans ce cas, Melody génère automatiquement un
cas de charges « QTOIT » dont la catégorie d’exploitation est « catégorie A » mais
qui peut être modifiée dans l’onglet « N&V » du menu « Modifier \ Préférences
Melody Portique ».
 L’utilisateur a maintenant la possibilité d’imposer des hauteurs de terrain pour les 4

faces de chaque volume.
La fréquence n1 pour le CsCd

Il ne faut pas confondre cette fréquence avec la fréquence de résonnance des poutres (nouveauté
2015).
Melody utilise par défaut pour toutes les directions de vent la formule 46/h avec h la hauteur totale
du bâtiment. Mais il est évident qu’un bâtiment n’a pas la même fréquence suivant x (portiques) et
suivant z (contreventement).
Le calcul sismique donne ces fréquences (par la méthode de Rayleigh) mais à condition que ce soit
avec les seuls masses permanentes.
A partir de Melody2016SP2, le CsCd est aussi appliqué aux efforts sur les acrotères (confirmation
du CTICM).
Mais le 11/04/2017, le CTICM a changé d’avis et dit « Il ne faut pas le prendre pour le calcul local des
acrotères », « Pourquoi pas en global », « c’est plus pertinent de ne pas le prendre en compte »,
Les calculateurs utilisent cette latitude à tort et à travers donc la position du CTICM est de ne pas le
prendre pas en compte pour les acrotères.
Page 22
EC1-1 Bâtiment avec entraxes irréguliers
Soit un bâtiment avec le portique habituel 20m de portée et toutes les valeurs par défaut
et comme travées : 4m, 6m, 10m et 5m soit une longueur totale 25m
Réinitialiser Melody
Dans la plateforme OMD2015, créer un nouveau dossier (nom= « BAT irregulier ») et relancer
Melody Portique
1/ dans la fenêtre de chargements des portiques, il y a la possibilité de saisir un entraxe avant le

portique et un entraxe après le portique et on peut saisir la position longitudinale (Z) de chaque
portique, par exemple pour le portique P2 :
2/ Le SP1 de la version 2015 permet d’ajouter des décalages des pignons avant et arrière dans la
fenêtre des propriétés des volumes, par exemple toujours pour le P2 :
Page 23
Page 24
3/ une autre nouveauté du SP1, l’option graphique « trace files z » de l’onglet « Files » de la fenêtre
« Affichage\Données » permet de contrôler la longueur totale du bâtiment :
Nota : on peut demander aussi l’affichage des coordonnées des coins des parois et des EFS
A/ faire ces 5 portiques :
Portiques Position Entraxe Avant le portique Après le portique

Z Régulier
Entraxe N travées Dz Entraxe N travées Dz
P1 0m 4m 0 0 6 1m
P2 4m Non 4m 1 0 6m 3 3m
P3 10m Non 6m 1 4m 10m 1 5m
P4 20m Non 10m 2 0 5m 1 0m
P5 25m 5m 5 0 0 0
B/ puis les importer dans MELODY Bâtiment
Et faire afficher le z des files par le menu « Modifier\Files\Files Z\Repères=Z » :
Page 25
Nota sur les pannes des bâtiments irréguliers :
La fonction « poutres ortho » n’est pas optimisée pour de tels bâtiments,

- prendre un portique,
- pour toutes les pannes, imposer le nombre de travées =4,
- ouvrir un fichier de pannes par un clic droit + « poutres ortho \ ouvrir »,
- utiliser l’étirement de trames pour changer les travées
Nota sur les pannes :
Elles ne sont toujours pas branchées sur les EFS de N&V eurocode, ce sera certainement développé
en 2018
Page 26
EC1-2 Bâtiment avec potelets de façades
Melody ne gère pas les potelets de façades en Eurocode comme en NV65 (par les coefficients de
continuité poteaux et potelets).
On va utiliser une nouveauté du SP1 de Melody2015 : la possibilité d’imposer des bandes de charges
particulières au niveau des groupes dans la fenêtre de propriétés des groupes de barres
Soit un bâtiment de 4 travées (N) de 10m soit 8 demi-travées (2*N) de 5m
1/ faire les 5 portiques avec des travées de 10m mais avec les poteaux avec un entraxe spécial de
moitié (par clic droit sur un poteau + menu contextuel « Types \ Groupes Propriétés ») :
Page 27
2/ pour les potelets,
Pour prendre proprement en compte les zones de vent A-B-C le long des façades sur ces potelets, il
faut faire deux portiques fictifs et tout calculer en demi-travée (2*N).
Pour les potelets de la première travée (Z3D=5m), avec un entraxe de 5m on a 1 demi-travée avant
et 7 demi-travées (2*N-1) après.
Faire un portique de 5m d’entraxe avec 1 travée avant et 7 travées après
Tête de poteaux :
Appuis horizontaux en (nœuds 2 et 8 qui donneront les réactions RX2 et RX8)
propriété de nœud « Masquer Appuis dans Bâtiment »
Arbalétriers :
barres fictives
relaxées en NTM sur les poteaux
nœud de faitage encastré et propriété de nœud « référentiel » = « NUL »
Poteaux :
Coefficient de continuité=1,
Entraxes= « Normaux »
Les Diviser en 2 barres pour vérifier le déplacement du milieu au 1/200
Renommer les groupes 101 et 102 en « potelet 1 » et « potelet 2 »
Nombre de portique=1
Optimisez
Astuce : Pour avoir les efforts min et max de vent sur un potelet  note de calcul RDM, liste
barres=-101, rubrique « efforts / éléments », petit carré vert « bas de tableau : ‘min’ et ‘max’, et
petit carré bleu décochez « efforts nœuds »
Page 28
Pour les potelets de façade dans la deuxième travée (Z=à 15m du pignon) on a 3 demi-travées avant
et 5 demi-travées (2*N-3) après
Reprendre la coupe B et juste modifier les nombres de travées avant et après
Faire les potelets de façade des travées 3 et 4
Importer les réactions RX2 et RX8 en tête de poteaux
Page 29
EC1-4A Bâtiment avec une façade ouverte sur une hauteur h

Le principe de cet exercice est simple/scolaire, aussi nous ne le ferons pas, je l’explique uniquement
Par exemple, la façade sous l’auvent n’est pas bardée :
Comme il n’y a qu'une façade ouverte, c'est un bâtiment à face dominante, on peut directement
imposer les Cpi=0.9*Cpe de la façade ouverte
Attention : pour les auvents intermédiaires, Melody les traite comme s'ils étaient en continuité de
toiture alors que le CTICM a donné un principe dans la revue gratuite CMI 4-2013 du CTICM
d’octobre 2013 (à télécharger sur leur site)
Imposer la hauteur sous auvent comme « y sol intérieur » du volume AUVENT :
Page 30
Nota :
Les lisses au-dessus de l’ouverture sont donc dimensionnées avec un Cpnet=0.1*Cpe
(Cpe-Cpi=Cpe-0.9*Cpe)
Le CTICM et moi trouvons que c’est trop faible, nous pensons qu’il faut reprendre la
condition du NV65 « |Ce-Ci| >0.3 »
EC1-4B Bâtiment avec une travée ouverte

Soit le bâtiment habituel : portée 20m, poteaux 5m, pente 10%, avec toutes les valeurs par défaut
(réinitialisez Melody) mais avec une travée ouverte sur la façade gauche sur une hauteur de 4m :
Page 31
Normalement c’est un cas de vent accidentel, mais nous ne referons pas cette manipulation (avec
deux configurations de vent : une fermée normale et une ouverte accidentelle) qui a été vue lors du
séminaire Eurocodes Initiation.
Le bâtiment a une seule face dominante  Cpi =0.9 * Cpe
Pour les Vents X+, la façade 102 a un Cpe=-0.31 d’où Cpi=-0.28
Pour les Vents X-, la façade 102 a un Cpe=+0.71 d’où Cpi=+0.64
Pour les vents Z+, il faut calculer un Cpe moyen pour la surface de l’ouverture :
les nouvelles options d’affichage des EFS permettent d’afficher les coordonnées
Cpe,moyen=(-0.8*2m+-0.5*3m)/5m=-0.62 Cpi=-0.56
Pour les vents Z-, l’ouverture est totalement dans la zone C:
Page 32
Cpi=0.9*-0.5=-0.45
Ces 4 valeurs de Cpi doivent être imposées par la fenêtre des directions de vent
Dans son logiciel Portal+, le CTICM s’arrête là et génère les mêmes efforts sur les poteaux 102
quelques soient les portiques : ils n’ont pas eu le temps ou les moyens de développer ce genre de
détails.
EC1-6 2 PAV et 1 PS
Avec le générateur de contreventements faire 3 contreventements :
-un contreventement qui reprend que le pignon avant dont les appuis sont des murs, il faudra
masquer les appuis dans Bâtiment (onglet « Divers » de la fen des prop de nœuds)
-un contreventement qui reprend que le pignon arrière dont les appuis sont des murs, il faudra
masquer les appuis dans Bâtiment
-un contreventement qui reprend que les deux pignons mais dont on mettra en fictive les barres de
la PAV
Page 33
nota : jusqu’au SP3 de Melody2015, Melody utilisait la même géométrie pour la PAV avant et la PAV
arrière, si ça ne changeait pas le dimensionnement des diagonales (cornières ou tubes) le taux de
travail des buttons variaient beaucoup :
Page 34
EC1-7 Bâtiment avec appentis sur pignon
Réinitialiser Melody
Les portiques ont les dimensions habituelles (portée 20m, poteaux 5m, pente 10%, 6 travées de 5m)
Et pour l’appentis : portée 8m pente 10% qui s’accroche sur le pignon avant à 4m de hauteur
Faire le « pignon avant » normalement (0 travées avant et 6 travées après)

dans les propriétés du volume imposez un « y sol extérieur avant »=4m
on ajoutera les efforts de l’appentis plus loin
Faire le « portique courant » normalement (1 travée avant et 5 travées après)
Faire le « pignon arrière » normalement (6 travées avant et 0 travées après)
Faire le « contreventement avant » qui reprendra le vent sur le pignon avant et les réactions de
l’appentis
Faire le « contreventement arrière » qui reprendra le vent sur le pignon arrière
Page 35
Faire pour chaque potelet, un portique fictif dans le sens de la longueur avec un appentis à gauche
le portique fictif :
- portée=30m, poteaux=hauteur de chaque potelet, pente horizontale, nombre de travées *
entraxe=largeur du bâtiment, direction=Z+
- barres fictives, appui horizontal en tête du poteau 102, relaxation NTM au début de l’arbalétrier
202, et un appui encastré sur un autre nœud pour stabiliser la partie fictive, ces deux appuis sont
« masqués dans Bâtiment » (onglet « Divers »),
- supprimer les poutres ortho sur l’arbalétrier 202
Mettre un référentiel nul aux appuis qui ne nous intéressent pas (onglet « 3D » des nœuds)
Vérifier que les réactions 3D dans le plan du portique sont bien des réactions longitudinales:
Vérifier que les réactions 3D perpendiculaire au plan du portique sont bien des réactions
transversales:
Page 36
Faire le contreventement de l’appentis
Mettre toutes les barres du hall principal en fictives et des palées 102 et 103
Mettre un référentiel nul aux appuis qui ne nous intéressent pas
Supprimer les efforts nodaux de la poutre-au-vent du hall principal
Reprendre le pignon avant
en utilisant la fonction graphique "nœuds" + "aligner ordonnées": aligner les nœuds du milieu de
poteaux et potelets (les mettre tous à y=2.5m, faire aussi les nœuds des plans secondaires)
sur tous ces poteaux et potelets créer des nœuds à y=4m

attention les nouvelles barres et nouveaux nœuds n'ont pas de superposition 3d (vous pouvez le
vérifier avec les menus "affichage\tables\nœuds" fichier "nunoe3dsec" et
affichage\tables\barres\dessus" fichier "nubar3dsec"
il faut utiliser les fonctions graphiques

- "nœuds" + "créer superposition 3d"
Page 37
- "barres"+"créer superposition 3d"
mettre un buton à 4m (utiliser le standard "buton") et éventuellement transformer ce pignon en pan

de fer
imposer aux poteaux et potelets lf1=4m sous l'auvent et lf1=lbar entre l'auvent et le toit
Page 38
on peut considérer aussi que le buton bloque leur déversement
Importer les efforts des arbalétriers des appentis
- sur le plan secondaire des poteaux et potelets du pan de fer en tenant compte de la pente
des appentis :
quand on reprend les efforts d'une barre ayant une pente a, la matrice de conversion
devient:
NFx=cos(a)*BFx - sin(a)*BFy
NFy=sin(a)*BFx + cos(a)*BFy
NMz=BMz
- sur le contreventement avant du bâtiment
Importer les réactions du nœud n°1 du contreventement de l’appentis sur le pan de fer
Page 39
Reprendre le contreventement avant
Importer les réactions en tête du plan secondaire des poteaux et potelets du pan de fer :
Page 40
Vers le contreventement avant :
Pour le nœud 5 :
Page 41
Vérification du contreventement avant

Après calcul, les efforts importés des cas permanent, neiges et de vent (suivant z) doivent être
symétriques, et les efforts de vent z+ doivent pousser sur le CVT:
Vérification des volumes des appentis

Melody Bâtiment permet d’afficher les parois de chaque
fichier :
Page 42
Nota : Le générateur climatique génère les neiges suivant Z uniquement si nécessaire, mais ça va
poser des problèmes pour les neiges NNX sur les appentis et pour les neiges NNZ sur les nefs,
grâce au SP3 de Melody 2015, on peut afficher les efforts de barres dans Melody Bâtiment :
Donc il faut créer les neiges manquantes manuellement et copier les efforts de la neige NN
Je vous montre le principe sur une nef et je vous laisserai le faire juste sur un portique (nous n’avons
pas le temps de corriger tous les fichiers) :
ouvrir une des nefs dans Melody Portique et dans la table des chargements :
- icône « PLUS », ajoutez 2 neiges NNZp et NNZm
- puis sélectionnez « NN » et menu « Sélection\Copier vers NNZp » et idem pour NNZm
Page 43
EC1-8 Accumulations trop courtes 1

Faire une nef dissymétrique avec un versant de 3m et des acrotères :
L’accumulation de NNXm est limité à la longueur du versant 201 soit 3m au lieu de 5m et le bord de
l'effort surfacique (EFS) a un coef=0:
J’ai fait une rustine (je rallonge cet EFS que me retourne le générateur climatique d’AD) mais l’effort
de calcul n’en tient pas compte pour l’instant:
 faire afficher l’enveloppe par « E »

 afficher les efforts de NNXm
 menu « Affichage\Données »
o onglet « Enveloppe » cochez « marquer la sélection des tables »
o onglet « Enveloppe\Parois » cochez « numéros» ou raccourci [MAJ+E]
 menu « Tables\Parois »
o menu « Isoler\Toitures »
o double-cliquez sur la paroi du versant 201 et notez le numéro de versant
o double-cliquez sur la paroi du versant 301 et changez le numéro de versant par celui
de la paroi du versant 201
 menu « Tables\Efforts surfaciques »
o liste déroulante « Filtre » = « 0_affichage »
o sélectionnez l’EFS correspondant à l’accumulation (l’EFS apparait en gras sur le dessin
grâce à l’option « marquer la sélection des tables »
o double-cliquez sur la ligne pour ouvrir la fen des prop de cet EFS et modifier
l’abscisse du point 3 : 3m 5m
Page 44
Et voilà :
Nota : pensez à désactiver les régénérations automatiques des parois et de la neige
Page 45

Support Melody Eurocode 1 Perfectionnement 1j

Transféré par

Droits d'auteur :

Support Melody Eurocode 1 Perfectionnement 1j

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Support Melody Eurocode 1 Perfectionnement 1j

Transféré par

Droits d'auteur :

Eurocode 1

Les combinaisons limitées à deux actions variables 3

Les combinaisons limitées à deux actions variables

Il s’agit d’abord et surtout d’une affaire de bon sens !

Ainsi il n’est pas raisonnable de ne prendre que deux actions variables :

- En la présence de ponts roulants ;

Pour la version 2016, GRAITEC a développé une option « Combinaisons

- Activer les combinaisons limitées

- Si le plancher est encastré

Accumulation sur décalage de toitures

l1 étant la portée de la toiture inférieure, tout dépend de la longueur de l’accumulation ls:

On ne doit pas appliquer la corrélation aux acrotères.

Les bâtiments en L ne sont pas traités par l’EC1-4

Ces recommandations sont parues dans la Revue 1-1989 du CTICM

L’option « toits en cascade »

donc l'option "toits en cascade="hmax" ou ="dh" que GRAITEC a développé dans le

Les toitures isolées et les acrotères

Les acrotères de bâtiments fermés parallèles aux vents

Réflexion en cours au niveau de la commission de normalisation : prolongement des zones A, B, C des

Les acrotères sous le vent

Vents avec Cpe toiture signes opposés

Les auvents intermédiaires

Vents sur parois intérieures

D’où un Cpnet=0.5 sur la paroi intérieure

Zone A : Cpe=-1.2 Cpi=0.9*-1.2=-1.08

On ne doit traiter qu'une ouverture accidentelle à la fois

Donc on n'a pas à chercher toutes les combinaisons d'ouverture possibles

Apparemment, l'Eurocode ne donne pas de minimum

Acrotère intermédiaire sur arbalétrier

Utiliser la fonction graphique « Parois Z » + « créer / barre », cliquez icône propriété :

Et cliquez la barre 401, La neige et les vents sont automatiquement régénérés.

Premier bémol, les accumulations sont de chaque côté de cet acrotère :

Les décrochés longitudinaux de toiture

Faire le portique avec l’arbalétrier le plus haut :

Désactiver la régénération automatique des parois (menu « Modifier\Préférences » onglet « N&V »)

Par la table des parois

- sélectionner les parois 101, 102, 201 et menu « Sélection\Couper\Z » et taper « 0 »

- supprimer la partie supérieure de ces 2 parois avant

Quitter la table des parois

Il manque une paroi verticale entre les groupes 201 et 511 :

Utiliser la fonction graphique « Parois Pignons » + « Créer par 2 groupes »,

Pour le cas permanent :

Propriétés du groupe 201 :

Propriétés du groupe 511 :

mais j'ai fait le test:

- impossible d’avoir le cas NNZp qui a une accumulation

la commission de normalisation doit donner en 2016 un complément à l’EN1991-1-4 concernant

Il y a qq fois des pb d’accumulations

pour la neige NNXp, on n'a pas d'accumulation sur l'auvent:

Les nouveautés EC1 2015

Amélioration des propriétés des volumes

 La fenêtre de gestion des propriétés des volumes a été améliorée :

 En ce qui concerne les charges d’exploitation de couverture, il est désormais possible

 L’utilisateur a maintenant la possibilité d’imposer des hauteurs de terrain pour les 4

La fréquence n1 pour le CsCd

EC1-1 Bâtiment avec entraxes irréguliers

1/ dans la fenêtre de chargements des portiques, il y a la possibilité de saisir un entraxe avant le

A/ faire ces 5 portiques :

Portiques Position Entraxe Avant le portique Après le portique

B/ puis les importer dans MELODY Bâtiment

Et faire afficher le z des files par le menu « Modifier\Files\Files Z\Repères=Z » :

Nota sur les pannes des bâtiments irréguliers :