‫الجمهـورية الجـزائـرية الديمقـراطيـة الشعبيـة‬

République Algérienne Démocratique et Populaire

‫وزارة التعليــم العالــي والبحــث العلمــي‬
Ministère de l’Enseignement Supérieur Et de La Recherche Scientifique

‫جامعـــة غردايـــــة‬
Faculté des Sciences de la ‫كلية علوم الطبيعة والحياة‬
Nature et de la Vie et des
Sciences de la Terre ‫وعلوم األرض‬
Département des Sciences
Agronomiques Université de Ghardaïa ‫قسم العلوم الفالحية‬

Mémoire en vue de l’obtention du diplôme de

Master académique en Sciences Agronomiques
Spécialité : Protection des végétaux

THEME

Contribution à l’inventaire des nématodes

phytoparasites dans l’agrosystème oasien dans la
région de Ghardaïa

Présenté par :
- CHELLOU Souad
- ZERIZER Chahinez

Membres du jury Grade

Mr. KHENE Bachir MCA Président
Mme. CHEHMA Saida MAA Encadreur
Mr. MEDDOUR Salim MAB Examinateur
Mr. SMAHA Djamel INPV-Alger- Co-encadreur

Septembre 2020
 Dédicace
Je dédie ce modeste travail,

À ceux qui n’ont pas cessé de se sacrifier pour mon bien être
À ceux qui se sont toujours soucié de mon éducation et mon
enseignement
À mes très chers parents.
À mes chers frères et sœurs pour leur soutien moral.
À toute ma grande famille.
À mes proches amies ; Nedjla, Fraiha, Chaima et Bouchra
À tous mes enseignants de la crèche à l’université.
À mes compagnons de l’université surtout ;
HAMOUDA Zaineb, BICHI Asma, KBIER Wafa, ZERIZER Chahinez.
À tous mes chers collègues de l’Agronomie.
À mes collègues de spécialité Protection des végétaux.
À tous qui mon aidé à apprendre une chose dans ma vie ;
À tous ceux que j’aime et qui se reconnaissent ;
À vous tous.

CHELLOU SOUAD
 Dédicace
Je dédie ce travail,

À ma chère mère, qui m’a dotée d’une éducation digne, son amour a
fait de moi ce que je suis aujourd’hui et qui a tant souhaitée que je
parvienne à ce but. Je la serai reconnaissante toute ma vie, qu’Allah
l’accorde longue vie dans la santé.

À mes très chères sœurs ; Mima, Sara et Camilia, qui m’avez toujours
soutenue et encouragée durant toute mes années d’études, votre présence
à mes côtés m’a toujours donnée l’impression d’être à la hauteur, que
Dieu vous protège
À mes amis que j'ai connus pendant les années d’étude : Lydia, Assia,
Souad… etc.
À toute personne qui a contribué avec nous à la confection de ce
travail
Enfin, je le dédie à mes collègues de la promotion 2019/2020.

ZERIZER Chahinez
 Remerciements
Nous remercions Dieu, le tout puissant, qui nous a donné le courage, la
patience, la volonté et pour nous avoir guidé sur le chemin
droit tout au long du travail. Nous tenons à remercier
tous ceux qui ont contribués de près ou de loin à notre formation.

En particulier, notre chaleureux remerciement à notre encadreur

Mme. CHEHMA Saida, pour avoir accepté de diriger ce travail de
recherche, pour ses orientations, ses conseils judicieux et ses encouragements
afin que nous puissions mener à bien ce travail, nous lui exprimons nos
profonds respects.

Un grand merci à Mr. SMAHA Djamel Chef de Service du Laboratoire

Central de Nématologie à l’INPV d’Alger, d’avoir accepté de co-encadrer ce
travail.

Nous tenons également à remercier les membres de jury d’avoir accepté de

nous faire l’honneur d’examiner et juger notre travail.

DR. KHENE qui a accepté de présider le jury.

A Mr. MEDDOUR d’avoir accepté

d’examiner ce mémoire et faire partie de ce jury.

Nos vifs remerciements les plus sincères à nos

enseignants de l’université de Ghardaïa.
 TABLE DES MATIERES

Liste des abréviations ........................................................................................................... III

Liste des tableaux ................................................................................................................. IV

Liste des figures .................................................................................................................... V

Liste des photos .................................................................................................................... VI

Introduction .......................................................................................................................... 01

Chapitre I : Présentation de la région de Ghardaïa .......................................................... 06

I.1. Situation géographique ..................................................................................................... 06

I.2. Le climat ........................................................................................................................... 07
I.2.1. La température ............................................................................................................. 07
I.2.2. Les précipitations ......................................................................................................... 07
I.2.3. L’humidité ................................................................................................................... 07
I.2.4. Le vent ......................................................................................................................... 08
I.2.5. Synthèse de climat ........................................................................................................ 08
I.2.5.1. Le diagramme ombrothermique de BAGNOULS et GAUSSE ................................. 09
I.2.5.2. Le climagramme d’EMBERGER ............................................................................. 09
I.3. L’agriculture dans la région de Ghardaïa ........................................................................... 10

Chapitre II : Matériels et méthodes ................................................................................... 14

II.1. Choix des sites d’étude ..................................................................................................... 14

II.2. Description des sites d’étude ............................................................................................. 14
II.2.1. L’exploitation d’El-Atteuf ............................................................................................ 14
II.2.2. L’exploitation de Bounoura .......................................................................................... 15
II.2.3. L’exploitation de Daya Ben Dahoua ............................................................................. 15
II.3. Période d’échantillonnage ................................................................................................. 16
II.4. L’échantillonnage ............................................................................................................ 16
II.4.1. Matériel d’échantillonnage ........................................................................................... 16
II.4.2. Technique d’échantillonnage ........................................................................................ 17
II.5. Extraction des nématodes phytoparasites........................................................................... 18
II.5.1. Technique d’extraction ................................................................................................. 18
II.5.1.1. Matériel d’extraction utilisé ..................................................................................... 18
II.5.1.2. Les différentes étapes d’extraction ........................................................................... 19
II.6. Dénombrement et identification des nématodes phytoparasites ......................................... 21
II.6.1. Pêche des nématodes .................................................................................................... 21
II.6.2. Montage des nématodes................................................................................................ 21
II.6.3. Identification des nématodes......................................................................................... 21
II.7. Importance des nématodes phytoparasites dans le sol ......................................................... 22
II.7.1. Densité relative ............................................................................................................ 22
II.7.2. La fréquence ................................................................................................................ 22
Chapitre III : Résultats et discussion ................................................................................. 24

I
III.1. Les nématodes phytoparasites inventoriés ....................................................................... 25
III.2. Distribution des genres des nématodes inventoriés .......................................................... 27
III.2.1. Distribution par ordre taxonomique ............................................................................ 27
III.2.2. Distribution par famille taxonomique ......................................................................... 27
III.2.3. Distribution par mode de parasitisme ......................................................................... 28
III.2.4. Distribution par site d’échantillonnage ....................................................................... 28
III.2.5. Les nématodes vecteurs de virus du genre Xiphinema................................................. 29
III.2.6. Les nématodes des lésions racinaires du genre Pratylenchus ...................................... 29
III.2.7. Les nématodes à galle (Meloidogyne) ........................................................................ 30
III.2.8. Les nématodes du genre Helicotylenchus .................................................................. 30
III.2.9. Les nématodes du genre Tylenchorhynchus ................................................................ 30

Conclusion ......................................................................................................................... 32

Références bibliographiques .............................................................................................. 34

Résumé

II
 LISTE DES ABREVIATIONS

APFA : Accession à la Propriété Foncière Agricole

DSA : Direction des Services Agricole

EAI : Exploitation Agricole Individuelle

SAU : Superficie Agricole Utile

III
 LISTE DES TABLEAUX

N° Titre Page

1 Données météorologiques de la Wilaya de Ghardaïa 07

2 Données météorologiques de la région de Ghardaïa (2010-2019) 08
3 Présentation taxonomique des nématodes phytoparasites inventoriées dans 25
la région de Ghardaïa.
4 Résultats de l’inventaire des nématodes phytoparasites dans les 03 26
exploitations dans la région de Ghardaïa.
5 Répartition des genres des nématodes inventoriés par site 30
d’échantillonnage dans la région de Ghardaïa

IV
 LISTE DES FIGURES

N° Figure Titre Page

1 Localisation de la région de Ghardaïa 06
2 Situation géographique de Ghardaïa 06
3 Diagramme Ombrothermique de BAGNOULS et GAUSSEN de la région de 09
Ghardaïa (2010-2019)
4 Localisation de Ghardaïa dans le climagramme d’EMBERGER 10
5 Superficie des principales cultures dans la région de Ghardaïa 11
6 Production des principales cultures dans la région de Ghardaïa 12
7 Localisation de l’exploitation d’El-Atteuf 14
8 Localisation de l’exploitation de Bounoura 15
9 Localisation de l’exploitation de Daya Ben Dahoua 16
10 Schémas d’échantillonnage systématique des nématodes 17
11 Clé d’identification des nématodes phytoparasites 22
12 Répartition des genres des nématodes inventoriés par Ordre 28
13 Répartition des genres des nématodes inventoriés par Famille 29
14 Répartition des genres des nématodes inventoriés par mode de parasitisme 29

V
 LISTE DES PHOTOS

N° Photo Titre Page

1 Matériel d’échantillonnage utilisés sur terrain 17
2 Technique d’échantillonnage sur terrain 18
3 Les étapes de l’extraction des nématodes à partir du sol 19

VI
Introduction
 Introduction

Introduction
L’agriculture dans les zones sahariennes de l’Algérie est caractérisée par la prédominance
d’un mode d’exploitation de type oasien, associant au palmier dattier et diverses cultures
intercalaires en étages : arboriculture fruitière, maraichage, fourrages, céréales, arachides et
condiments. (KHENE, 2007)

Ces cultures existant dans les oasis et le palmier lui-même sont en face à certains nombres de
problèmes comme les contraintes climatiques (changement de la température, les vents…etc.), les
maladies sont aussi considérées comme contrainte majeure (maladies d’origine bactérien,
cryptogamique… etc.)

On trouve aussi les attaques parasitaires, plus précisément les nématodes phytoparasites qui
présentent un grave problème phytosanitaire et engendre des dégâts importants au niveau de ces
cultures.

Les nématodes phytoparasites ont généralement une forme en fuseau allongé plus ou moins
effilé aux extrémités et de section transversale circulaire. Ils sont généralement incolores et
transparents. La plupart sont invisibles à l'œil nu ; ils mesurent de 0,3 à 5 mm de longueur et 10 à 50
μm de largeur. (PROT, 1984)

Tous les nématodes phytoparasites possèdent un stylet buccal qui leur permet de perforer la
paroi des cellules végétales (CAMARA, 1992) et peuvent ainsi se nourrir grâce à lui en perforant
les parois cellulaires des plantes et en aspirant le contenu des cellules. (DUBOIS, 2019). Une fois la
plante perforée par le stylet, des enzymes digestifs produits par les glandes salivaires y sont injectés
par cette pompe, laquelle, ensuite, aspire le produit de la digestion le déverse dans l'intestin.
(CAYROL et al., 1992)

Leur corps est entouré d’une cuticule souple et continue. Ils sont constitués de 75% d’eau et
leur tube digestif est constitué d’un œsophage, d’un intestin et d’un anus situé à la base de la queue.
Ils sont dépourvus de systèmes circulatoire et respiratoire, cependant ils ont une musculature qui les
entoure de la bouche à l’anus qui leur permet de se mouvoir. (DUBOIS, 2019)

Le cycle évolutif de tous les nématodes phytophages comprend cinq stades distincts : quatre
stades larvaires terminés par une mue (L1, L2, L3 et L4) et un stade adulte. C'est entre le stade L4 et
le stade adulte qu'apparaissent les organes sexuels (ovaire(s) et spicules). (MOREIRA, 2011)

D’après WEISCHER et BROWN (2000), Il existe des différents modes de reproduction

chez les nématodes phytoparasites :

Reproduction amphimictique : mode de reproduction sexuée qui implique la fusion d'un

gamète mâle et d’un gamète femelle haploïde.

Reproduction parthénogénétique : mode de reproduction asexuée, qui ne nécessite pas

l’intervention des spermatozoïdes du mâle (pas de fécondation).

Hermaphrodisme : cas particulier de la reproduction bisexuelle. Un nématode

hermaphrodite est auto-fertile, il produit des spermatozoïdes et des ovules en une seule gonade.

Page 1
 Introduction

La systématique des nématodes est récente donc instable et constamment remise en question.
Les nématodes forment une classe parmi les Némathelminthes. (MOREIRA, 2011). Les bases de la
classification des nématodes phytoparasites reposent sur des différences de structures visibles au
microscope. Elles reposent aussi sur des critères biologiques, biochimiques, éthologiques et
écologiques. (PROT, 1984)

Les phytoparasites sont limités à 15 familles contenant 111 genres. (MOREIRA, 2011), ils
appartiennent à trois ordres : Tylenchida, Aphelenchida et Dorylaimida. Certains nématodes
appartenant à ces ordres ne sont pas phytoparasites. (PROT, 1984)

Les nématodes phytoparasites sont des parasites obligatoires qui provoquent à travers le
monde des dégâts considérables. Pratiquement aucune culture n’échappe à l’attaque d’au moins une
espèce de nématodes. Les nématodes diminuent le rendement des cultures et surtout les rendent
impropres à la consommation. (DUBOIS, 2019). Les dégâts directs sont avant tout un
affaiblissement de la plante, parfois des déformations, décolorations, galles, etc. ; les dégâts
indirects consistent en l'aggravation de maladies à champignons et en la transmission de maladies à
virus. (CAYROL et al., 1992)

Le plus grand défi lorsqu’il s’agit de reconnaître les nématodes comme responsables des
dommages observés sur une culture tient au fait que la plupart d’entre eux ne produisent pas de
symptômes spécifiques, faciles à identifier. En effet, les attaques de nématodes sont le plus souvent
non spécifiques et facilement confondues avec des symptômes d’origine abiotique ou biotique.
(COYNE et al., 2010)

Les symptômes varient selon la variété de la culture, l’espèce de nématode ; le niveau de ses
populations et enfin les conditions environnementales. (HAOUGUI et al., 2011)

Les attaques des nématodes se manifestent aussi bien sur les parties aériennes que sur les
racines, ils se nourrissent uniquement du cytoplasme de cellules vivantes.

Les stratégies de parasitisme de ces nématodes sont diverses. (ABAD, 2019), pour cela, on
trouve les nématodes endoparasites migrateurs (tel que Scutellonema cavenessi), les endoparasites
sédentaires (Les Meloidogyne, les Heterodera font partie de ce groupe), les semi-endoparasites (cas
de Rotylenchulus reniformis) et les ectoparasites (on trouve Les Trichodorus, les Longidorus et les
Xiphinema). (PROT, 1984)

Du fait que, les nématodes ont des caractères telluriques et endophytes et qu’ils ont une forte
résistance aux contraintes abiotiques, leur éradication totale d’un sol contaminé est difficile à
réaliser. Les méthodes de lutte ont donc pour objectif d’abaisser les populations parasitaires sous un
seuil de nuisibilité économiquement viable. (DUBOIS, 2019)

Le contrôle des nématodes implique aussi bien la prévention que la lutte, les principaux
moyens de lutte sont des méthodes chimiques, physiques et des méthodes culturales (rotations,
amendements organiques, date de plantation). (PROT, 1984)

Les mesures de prévention :

- Assurer l’utilisation de semences ou plants certifiés,

- Elimination des mauvaises herbes et destruction des cultures contaminées,

Page 2
 Introduction

- Irrigation avec de l’eau non contaminée

- Nettoyage des outils agricoles utilisés,

Les méthodes physiques : il existe plusieurs moyens par exemple :

- La submersion : Elle a pour principe d’inonder avec de l’eau les parcelles durant plusieurs
mois (exemple des casiers rizicoles). En effet, les parasites ne résistent pas à une submersion
aussi longue, ils meurent par asphyxie. (DUBOIS, 2019)
- La solarisation : est une méthode qui ne peut être utilisée que dans des régions fortement
ensoleillées pendant une durée minimum de deux mois. Elle utilise un film en polyéthylène
très fin permettant d’augmenter l’impact du rayonnement solaire sur le sol et de générer de
la chaleur par effet de serre. (DUBOIS, 2019)

Les méthodes culturales :

- La rotation : Le but de la rotation est d'éviter ou de limiter le développement des nématodes

phytoparasites afin de maintenir l'infestation en-dessous d'un seuil critique à partir duquel la
rentabilité des cultures est mise en question et au-dessus duquel les traitements nématicides
deviennent indispensables. Afin d'atteindre cet objectif deux types de plantes peuvent être
utilisés dans les successions culturales, les plantes pièges et les plantes résistantes. (PROT,
1984)
- La jachère nue : Elle a pour principe de laisser nu la terre pendant plusieurs mois ou années
et surtout durant les saisons sèches. En effet, sans végétaux hôtes, les parasites ne peuvent
survivre et sont détruits. (DUBOIS, 2019)

Les méthodes chimiques : Les produits utilisés peuvent agir soit en tuant les nématodes (les
nématicides) soit en bloquant leurs déplacements (les nématostatiques). (PROT, 1984). On peut
trouver d’autres qui, selon CAMARA (1992), agisse directement sur les nématodes appelés les
nématicides de contact (les fumigants par exemple), on trouver ainsi les nématicides systémique (ou
endothérapiques) aussi connues comme les non-fumigants qui pénètrent dans la plante lorsque cette
dernière l’absorbe.

Les méthodes biologiques : elles consistent à utiliser des ennemis naturels des nématodes et
qui sont divers, on cite :

- Les champignons : Du point de vue pratique, ce sont surtout les agents fongiques qui sont
étudies et qui ont commencé à être réutilisés. (CAMARA, 1992). Par exemple :
 Les champignons prédateurs (ex : Arthrobotrys irregularis utilisés contre des
nématodes tels que Meloidogyne, capable de piéger les larves). (CAYROL et al.,
1992)
 Les champignons ovicides (ex : Paecilomyces lilacinus parasite du genre
Meloidogyne et Globodera ; Verticillium chlamydosporium attaque aussi bien aux
oeufs d'Heterodera qu'à ceux de Meloidogyne) (CAYROL et al., 1992)
- Les bactéries antagonistes des nématodes : Une seule bactérie parasite de nématodes,
Pasteuria penetrans est étudiée de façon approfondie par les nématologistes. (CAYROL et
al., 1992)

Page 3
 Introduction

Une étude a été réalisée à Ouargla par OUANOUKI et IGHILI (1988) sur les nématodes
phytoparasites sur cultures maraichères et palmier dattier, a montré que 5 genres (dont les espèces
Meloidogyne javanica et M. incognita, Tylenchorhynchus aduncus, Helicotylenchus pseudorobus,
Hemicycliophora sp et Longidorus sp) ont été identifiés, le sol prélevé sous palmier dattier a montré
la présence de Meloidogyne javanica, Tylenchorhynchus aduncus et Longidorus sp.

L’objectif de cette étude préliminaire dans la région de Ghardaïa est de contribuer à réaliser
un inventaire des nématodes phytoparasites existant dans les oasis de la vallée du M’zab.

Ce document est structuré comme suit :

- Une introduction au sujet avec une synthèse bibliographique sur les nématodes
phytoparasites
- Un 1er chapitre présentant la région d’étude.
- Un 2ème chapitre sur le matériel et méthodes utilisés pour la réalisation de cette étude (sites
de prélèvement des échantillons du sol, échantillonnage utilisé et matériel et méthode
d’extraction utilisée).
- Un 3ème chapitre pour les résultats obtenus et une discussion.
- Et enfin une conclusion ainsi que des perspectives.

Page 4
 Chapitre I

Présentation de la région de Ghardaïa

 Chapitre I : Présentation de la région d’étude

Chapitre I : Présentation de la région d’étude

I.1. Situation géographique :

La wilaya de Ghardaïa est située dans la Chebka du Mzab, au nord du Sahara (32° 28′ 60″
Nord, 3° 40′ 60″ Est). Elle couvre une superficie de 84660 km², limitée au Nord par la wilaya de
Laghouat (200 Km) ; au Nord Est par la wilaya de Djelfa (300 Km) ; à l’Est par la wilaya de
Ouargla (200 Km) ; au Sud par la wilaya de Tamanrasset (1470 Km) ; au Sud- Ouest par la wilaya
d’Adrar (400 Km) ; à l’Ouest par la wilaya d’El Bayadh (350 Km). Les Escarpements rocheux et les
oasis déterminent le paysage dans lequel sont localisées les villes de la pentapole du M’zab et
autour duquel gravitent d’autres oasis (Berriane, Guerrara, Zelfana, Metlili et beaucoup plus
éloignée au Sud El Ménéa). (ABID, 2014)

Figure n°1 : Localisation de la région de Ghardaïa (Google Earth, 2020)

Figure n°2 : Situation géographique de Ghardaïa (ANDI, 2013)

Page 6
 Chapitre I : Présentation de la région d’étude

I.2. Le climat :
Le climat saharien est caractérisé notamment par la faiblesse et l'irrégularité des
précipitations, une luminosité intense, une forte évaporation et de grands écarts de température.
(CHEHMA, 2011)

Tableau n°1 : Données météorologiques de la Wilaya de Ghardaïa.

Données T moy (°C) P (mm) H (%) V (m/s)

Mois

Janvier 11 0 39.6 3.61

Février 11.9 2.03 35.1 4.44

Mars 16.2 27.93 36.6 3.89

Avril 21.3 16 30 3.61

Mai 25.2 3.3 27.1 3.89

Juin 33.1 0 15.3 3.33

Juillet 36 0.76 16.1 2.78

Aout 35.2 2.54 20.4 2.22

Septembre 30.3 4.07 30.1 1.94

Octobre 23.1 13.97 37.3 1.39

Novembre 16.3 0 37 2.78

Décembre 13.7 0 43.7 2.77

Moyenne 22.78 70.6 30.69 3.05

(TUTIEMPO, 2019)

I.2.1. Température :

La température moyenne annuelle est de 22.78°C, le mois le plus chaud est Juillet avec 36°C,
pour le mois le plus froid est enregistré en Janvier avec une température de 11 °C.

I.2.2. Précipitations :

Les précipitations sont, en générale, réduites, faibles et même irrégulières et d’origine

orageuses. Le cumule moyen annuel est de l’ordre de 70.6 mm

Page 7
 Chapitre I : Présentation de la région d’étude

I.2.3. Humidité :
La moyenne annuelle est de 30.69 %, l’humidité relative de l’air est faible, marquée 15.3%
en Juin, en mois de Décembre, elle atteigne le maximum 43.7 %

I.2.4. Vent :
En général, la vitesse du vent est très variable, la moyenne mensuelle maximale 4.44m/s a été
marquée en mois de Février et la moyenne mensuelle minimale 1.39 m/s en mois d’Octobre, avec
une moyenne annuelle de 3.05 m/s.

I.2.5. Synthèse climatique :

La température et les précipitations représentent les facteurs les plus importants pour
caractériser le climat d’une région donnée (FAURIE et al., 1980 cité par BOUKRAA, 2009).

La caractérisation du climat de Ghardaïa est réalisée à partir d’une synthèse climatique, les
données enregistrées ont été collectées à partir du site TUTIEMPO d’une période de 10 ans (2010-
2019) (Tableau n°2)

Tableau n°2 : Données météorologiques de la région de Ghardaïa.

Mois Températures (°C) P (mm) H (%) V (m/s)

T moy(°C) Tmax (°C) Tmin (°C)

Janvier 11.86 17.52 6.56 3.15 45.3 3.36

Février 12.98 18.56 7.54 3.02 38.98 3.94

Mars 17.04 22.85 11.01 10.16 34.09 3.91

Avril 21.97 28.12 15.24 5.44 30.12 3.88

Mai 26.35 32.45 19.55 3.13 26.05 3.97

Juin 31.44 37.69 24.34 2.72 22.57 3.73

Juillet 35.44 41.56 28.56 1.24 19.26 3.1

Aout 33.87 39.91 27.48 3.89 24.35 2.89

Septembre 29.63 35.71 23.53 6.22 32.11 3.04

Octobre 23.41 29.21 17.66 9.22 38.68 2.74

Novembre 16.5 22.07 11.26 4.14 45.1 3.16

Décembre 12.24 17.72 7.33 3.12 51.83 2.98

Moyenne 22.73 28.61 16.67 *55.45 34.04 3.39

(TUTIEMPO, 2010- 2019)

Page 8
 Chapitre I : Présentation de la région d’étude

I.2.5.1. Le diagramme Ombrothermique de BAGNOULS et GAUSSEN

Selon MUTIN (1977), le diagramme Ombrothermique de BAGNOULS et GAUSSEN permet

de définir les mois secs. Les mois de l’année sont représentés en abscisses, tandis que les
précipitations et les températures en ordonnées, sachant que P = 2T °C.

T (°C) P (mm)

40 80

35 70

30 60

Précipitations (mm)
Températures (°C)

25 50

20 40

15 30

10 PÉRIODE SÈCHE 20

5 10

0 0
J F M A M J J A S O N D
MOIS

Figure n°3 : Diagramme Ombrothermique de BAGNOULS et GAUSSEN de la région de Ghardaïa

(2010-2019)

D’après le diagramme ombrothermique réalisé à partir des données climatiques précédentes

(Températures moyennes et Précipitations), on remarque que la région de Ghardaïa est dotée d’une
période sèche qui s’étend durant toute l’année.

I.2.5.2. Le climagramme d’EMBERGER

Il permet de situer la région d’étude dans l’étage bioclimatique qui lui correspond (DAJOZ,
1971). La formule présentée ci-dessous représente la formule de STEWART adaptée pour l’Algérie
qui nous permette de calculer le quotient Q3 pour connaitre l’étage bioclimatique de la région de
Ghardaïa :

𝐏
𝐐𝟑 = 𝟑. 𝟒𝟑
𝐌−𝐦
Q3 : quotient thermique d’EMBERGER.

P : pluviométrie moyenne annuelle en mm.

M : moyenne des maximas du mois le plus chaud en °C.

m : moyenne des minima du mois le plus froid en °C.

Page 9
 Chapitre I : Présentation de la région d’étude

𝟓𝟓. 𝟒𝟓
𝐐𝟑 = 𝟑. 𝟒𝟑 = 𝟓. 𝟒𝟑
𝟒𝟏. 𝟓𝟔 − 𝟔. 𝟓𝟔

Figure n°4 : Localisation de Ghardaïa dans le climagramme d’EMBERGER.

Selon le quotient Q3 calculé (égal à 5.43), la région de Ghardaïa est caractérisée par un climat
Saharien à hiver doux.

I.3. L’agriculture dans la région de Ghardaïa :

La phœniciculture représente la clef de voûte de l’agriculture saharienne. Elle reste pour une
large mesure la principale source de revenus pour la population à travers les étendues sahariennes.
(SENOUSSI, 2000). Les oasis phœnicicoles algérienne sont un exemple typique de terroirs riches
en biodiversité. A côté de la diversité du palmier dattier, des cultures vivrières sont elles aussi
diverses, constituant ainsi une véritable richesse. (RAHAL et al., 2009).

Dans la région de Ghardaïa, le secteur agricole se distingue par deux types de système
d’exploitation : Le système oasien de l’ancienne palmeraie qui est caractérisé par une forte densité
de plantation, palmiers âgés, une irrigation traditionnelle par séguias avec d’autres cultures
(arboriculture fruitière, maraichage, fourrages, céréales, condiments…) qui sont conduite en
intercalaire.

Page 10
 Chapitre I : Présentation de la région d’étude

Pour le deuxième, c’est le système de mise en valeur, on trouve deux autres types :

Mise en valeur péri-oasienne : À travers l’extension des palmeraies qui a donné naissance à
une agriculture « périurbaine » ou encore petite mise en valeur parce que constitué de petites et
moyennes exploitations (de 2 à 10 ha). (BOUAMMAR et BEKHTI, 2008)
Mise en valeur d’entreprise : elle est basée sur l’exploitation exclusive des eaux
souterraines profondes et est caractérisée par : des structures foncières importantes (jusqu’à 500 ha),
une mécanisation plus importante, une irrigation localisée et/ou par aspersion, pratiquant des
cultures de plein champs et des vergers phoenicicole et arboricoles.

Les terres utilisées par l’agriculture dans la région de Ghardaïa couvrent environ 2.153.000
ha, la superficie agricole utile (SAU) est de 69.350 ha (dont 4.124 ha sont des anciennes palmeraies
et 44705 ha rentre dans le cadre de l’accès à la propriété foncière agricole « APFA »), les terres
irriguées disposent environ 47.000 ha et environ 172 ha de terres improductives des exploitations
agricoles. (DSA, 2019)

Les cultures principales et essentielles dans la région de Ghardaïa sont la phoeniciculture, les
cultures maraichères, les cultures fourragères, l’arboriculture fruitière et la céréaliculture. Le
patrimoine phonicicole de la région compte 1.305.510 palmier et dont 1.148.486 productifs. (DSA,
2019)

14000

12000

10000
Superficie (ha)

8000

6000

4000

2000

0
Cultures
phoeniciculture Arboriculture fruitières Cultures maraichères Cultures fourragères

Figure n°5 : Superficie des principales cultures dans la région de Ghardaïa. (DSA, 2019)

La superficie phoenicicole occupe la première place avec 11.439 ha, le patrimoine

phoenicicole de la région compte 1.305.510 palmier et dont 1148486 productifs, suivie par les
cultures fourragères avec une superficie de 5.800 ha où le maïs jaune de printemps occupe 2.510 ha.
Pour la production, on trouve que les cultures fourragères occupent la première place avec
1.154.900 Qx, suivie par les cultures maraichères avec une production de 865.700 Qx comme
représente la Figure 06.

Page 11
 Chapitre I : Présentation de la région d’étude

1400000

1200000
1154900
1000000
Production (Qx)

800000 865700

600000
612000
400000

200000
212079
0 Cultures
Phoeniciculture Arboriculture fruitières Cultures maraichères Cultures fourragères

Figure n°6 : Production des principales cultures dans la région de Ghardaïa. (DSA, 2020)

Page 12
 Chapitre II

Matériel et méthodes
 Chapitre II : Matériel et méthodes

Chapitre II : Matériel et méthodes

II.1. Choix des sites d’échantillonnage :

Notre travail est effectué dans la région de Ghardaïa au niveau de trois communes : El-Atteuf,
Bounoura et Daya Ben Dahoua, où nous avons choisis une exploitation de chaque commune,
sachant que le système de culture pratiqué dans ces exploitations est de type oasien, caractéristique
de la vallée du M’zab.

II.2. Description des stations de prélèvements :

II.2.1. L’exploitation d’El-Atteuf :
Crée en 1990, dans le cadre de l’APFA (accession à la propriété foncière agricole)
l’exploitation est une E.A.I (exploitation agricole individuelle) dont le propriétaire est Mr. OULAD
HADJOU Isaak lieux dit "Jaoua" avec une superficie de 9 hectares et dont les coordonnées
géographiques sont (32°27’ 15’’ N 3°43’ 44’’E). L’exploitation dispose d’1 ha de luzerne destiné à
l’alimentation du cheptel bovin et 1 ha de palmiers dattiers associés aux agrumes. Le sol est
sablonneux amendé par les apports alluviaux. L’irrigation est par aspersion (1 fois/ semaine).
L’échantillonnage du sol a été procédé au niveau de la culture de luzerne et au niveau du palmier
dattier.

Figure n°7 : Localisation de l’exploitation d’El-Atteuf (Google Earth, 2020)

Page 14
 Chapitre II : Matériel et méthodes

II.2.2. L’exploitation de Bounoura :

Dans le cadre de l’APFA, l’exploitation de Mr SBAA Mohamed est une E.A.I crée en 1988,
dont les coordonnées géographiques (32°27’ 12.57’’ N 3°39’ 48.10’’E) avec une superficie de 5 ha,
dont 2 ha sont plantés de palmiers dattiers associés aux agrumes et 150 m² occupé par la vigne. Le
système d’irrigation pratiqué est le goutte à goutte, le sol est sablonneux amendé par les apports
alluviaux. L’échantillonnage du sol a été réalisé au niveau des 3 cultures ; la vigne, le palmier
dattier et les agrumes.

Figure n°8 : Localisation de l’exploitation de Bounnoura. (Google Earth, 2020)

II.2.3. L’exploitation de Daya Ben Dahoua :

Mise en valeur en 1968, l’exploitation appartient à Mr. LACHHAB Mohammed, c’est une
exploitation individuelle dont la superficie est de 5 ha, les coordonnées géographiques sont (32°33’
44.0’’ N 3°35’ 21.1’’E). L’exploitation dispose d’environ 300 m² de laitue (associée à la culture de
blette), environ un quart (1/4) d’hectare de carotte et le palmier dattier, où l’échantillonnage du sol a
été procédé dans ces cultures. Deux types d’irrigation sont utilisés : goutte à goutte pour le palmier
dattier et par aspersion pour les autres cultures. Le sol est sablonneux et sa fertilisation est effectuée
par des engrais organiques issus de fumier de ferme.

Page 15
 Chapitre II : Matériel et méthodes

Figure 9 : Localisation de l’exploitation Daya Ben Dahoua (Google Earth, 2020)

II.3. Période d’échantillonnage :

La période optimale d’échantillonnage destinée à l’analyse nématologique, varie selon les

plantes cultivées et est en fonction des stades de développement de la plante et des objectifs de
l’échantillonnage. Beaucoup d’espèces de nématodes se multiplient abondamment pendant la
période de croissance des plantes et diminuent durant la mauvaise saison (saison sèche) ; c’est plus
facile à observer avec des cultures annuelles plutôt qu’avec des plantes pérennes ou des arbres.
(COYNE et al., 2010)

II.4. L’échantillonnage :
II.4.1. Matériel d’échantillonnage :
Le matériel nécessaire utilisé pour le prélèvement du sol est :

- Pelle manuelle
- Houe forgée
- Sachets en plastique
- Des étiquettes
- Marqueur (permanent)
- Appareil photo

Page 16
 Chapitre II : Matériel et méthodes

Photos n°1 : Matériel d’échantillonnage utilisé sur terrain. (Originales, 2020)

II.4.2. Technique d’échantillonnage :

L’échantillonnage a été réalisé en deux période, la 1ère période fin Février début Mars et la
2ème période fin Mai début Juin 2020 sur les mêmes parcelles, il consiste à faire des prélèvements de
sol à une profondeur de 30 à 35 centimètres dans différents points de la parcelle (voir la photo 02) à
l’aide d’une pelle carrée et une pelle manuelle (chaque prélèvement doit comprendre environ 100 à
300 grammes de sol). Ces prélèvements élémentaires sont récupérés et mélangés en un échantillon
global de 1.5 à 2 kg dans un sachet en plastique, puis étiqueté en indiquant à l’aide d’un marqueur
indélébile permanent les différentes informations suivantes : la date d’échantillonnage, la culture, le
nombre de prélèvements, le précédant culturale et le lieu de l’exploitation. Les échantillons de sol
ne doivent pas perdre leur humidité jusqu’au moment de l’extraction.

La figure ci-dessous représente les schémas d’échantillonnage pratiqués sur terrain, à gauche
est le schéma utilisé au niveau de la parcelle de luzerne et de carotte, à droit le schéma utilisé pour
le reste des cultures (palmier dattier, agrumes… etc.)

Figure n°10 : Schémas d’échantillonnage systématique des nématodes.

Page 17
 Chapitre II : Matériel et méthodes

Photos n°2 : Technique d’échantillonnage sur terrain. (Originales, 2020)

II.5. Extraction des nématodes phytoparasites :

II.5.1. Technique d’extraction :

Pour extraire les nématodes phytoparasites filiformes, nous avons utilisés la technique des
seaux, le choix de la méthode est selon le type de nématodes à chercher.

II.5.1.1. Matériel d’extraction utilisé :

Pour réaliser l’extraction des nématodes, nous avons utilisé le matériel suivant :

- Deux sceaux
- Deux tamis :
 Un tamis de 2 mm ou une passoire (pour l’élimination des cailloux et des gros débris
végétaux)
 Un tamis de maille 40 μm
- Pissette d’eau
- Cuillère (assez longue pour mélanger)
- Entonnoir
- Bécher
- Supports émaillés (coupés de manière à pouvoir les mettre dans les boîtes de Pétri)
- Boites de Pétri
- Papier filtre

Page 18
 Chapitre II : Matériel et méthodes

- Marqueur permanent
- Etiquettes

II.5.1.2. Les différentes étapes d’extraction

Des pesés de 1.5 à 2 kg de sol sont pris Mettre le sol pesé dans le 1er seau et
de chaque échantillon le remplir avec de l’eau jusqu’un
niveau déterminé.

Verser le contenu dans le 2 ème seau Les résidus restés dans le tamis sont
à travers le tamis de 2 mm rincés en récupérant l’eau dans le
même seau.

Page 19
 Chapitre II : Matériel et méthodes

A l’aide d’une cuillère, remuer le Verser doucement l’eau dans le tamis

contenu et laisser reposer 1 à 2 minutes de 40 μm, en évitant que les particules
pour que le reste des gros particules lourdes tombent dans le tamis.
sédimentent.

Rincer le contenu du tamis à l’aide Déposer le papier filtre sur un support

d’une pissette pour éliminer le reste émaillé, le tout est placé dans un
des particules. bécher.

Verser le contenu au milieu du papier filtre (i) en le pliant vers le centre, placer
le papier et le support dans une boite de pétri (j) en ajoutant quelques gouttes d’eau pour
la migration des nématodes.

Page 20
 Chapitre II : Matériel et méthodes

Les boites de pétri sont étiquetées et en indiquant à l’aide

d’un marqueur le numéro d’échantillon, la datte, la culture
et l’exploitation.

Photo n°3 : Les étapes de l’extraction des nématodes à partir du sol. (Originale, 2020)

II.6. Identification des nématodes phytoparasites :

Après 24 à 48 h les nématodes migrent vers la solution et donc, les solutions d’extraction (les
solutions contenant les nématodes) sont récupérées dans des boites de pétri pour la réalisation des
étapes qui suivent.

II.6.1. Pêche des nématodes :

La pêche des nématodes est réalisée à partir de la solution d’extraction récupérée, en utilisant
une aiguille fine ou un cil sous une loupe binoculaire (grossissement x10 à x30) avec un éclairage
par-dessous.

II.6.2. Montage des nématodes

Une goutte d’eau est déposée sur une lame à porter de main, en regardant à travers la loupe
binoculaire, on observe la présence ou l’absence du stylet chez les nématodes présents et on pêche
le nématode présentant un stylet, à l’aide du cil fixé à un support (en glissant le cil sous le corps du
nématode), on le dépose dans la goutte d’eau et on passe à l’observation microscopique pour
l’identification.

II.6.3. Identification des nématodes :

L’identification morphologique est basée sur l’observation de certains caractères
discriminants tel que, la présence ou l’absence du stylet, sa longueur et sa forme ; la forme de la tête
et de la queue ; la longueur du corps et la disposition de la glande œsophagienne par rapport à
l’intestin. (LEMITI et al., 2019)

Page 21
 Chapitre II : Matériel et méthodes

Figure n°11 : Clé d’identification des nématodes phytoparasites.

II.7. Importance des nématodes phytoparasites dans le sol :

L’importance des nématodes phytoparasites dans les échantillons de sol prélevés est
déterminée en calculant la densité relative, la fréquence et la valeur proéminence, en utilisant les
formules suivantes :

II.7.1. Densité relative :

La densité relative de chaque genre de nématode a été calculée selon la formule suivante
(HAOUGUI et BASSO, 2017) :

Page 22
 Chapitre II : Matériel et méthodes

Densité relative = Nombre d′individus d′un genre dans un site / Nombre total de nématodes
dans le site x100
II.7.2. La fréquence :
C’est le pourcentage d’échantillons qui contiennent le nématode considéré (HAOUGUI et
BASSO, 2017) ; elle est calculée par la formule suivante :

Fréquence = Nombre d’échantillons contenant le genre considéré / Nombre total d’échantillons

Page 23
 Chapitre III

Résultats et discussions
 Chapitre III : Résultats et discussion

Chapitre III : Résultats et discussion

III.1. Les nématodes phytoparasites inventoriés :

Les solutions extraites à partir des échantillons de sol prélevés au niveau des trois
exploitations (El-Atteuf, Bounoura et Daya Ben Dahoua) contenant les nématodes, ont permis
de faire ressortir un total de 268 individus, représentants 12 genres : Ditylenchus,
Tylenchorhynchus, Pratylenchus, Helicotylenchus, Rotylenchus, Rotylenchulus, Meloidogyne,
Paratylenchus, Tylenchulus, Aphelenchus, Cephalenchus, Xiphinema.

Tableau n°3 : Présentation taxonomique des nématodes phytoparasites inventoriées

dans la région de Ghardaïa.

Ordre Famille Genre Espèce

Anguinidae Ditylenchus Ditylenchus spp.

Belonolaimidae Tylenchorhynchus Tylenchorhynchus spp.
Pratylenchidae Pratylenchus Pratylenchus spp.
Helicotylenchus Helicotylenchus spp.
Tylenchida Rotylenchus Rotylenchus spp.
Rotylenchulus Rotylenchulus spp.
Meloidogynidae Meloidogyne Meloidogyne spp.
Tylenchulidae Paratylenchus Paratylenchus spp.
Tylenchulus Tylenchulus spp.
Aphelenchoididae Aphelenchus Aphelenchus spp.
Tylenchidae Cephalenchus Cephalenchus spp.
Xiphinema americanum
Dorylaimida Longidoridae Xiphinema
Xiphinema spp.

Ces 12 genres, appartiennent à l’ordre Tylenchida et Dorylaimida. Les nématodes

phytoparasites inventoriés appartiennent aux 08 familles : Anguinidae, Belonolaimidae,
Pratylenchidae, Meloidogynidae, Tylenchulidae, Aphelenchoididae, Tylenchidae. (Tableau
n°3).

Page 25
 Chapitre III : Résultats et discussion

Tableau n°4 : Résultats de l’inventaire des nématodes phytoparasites dans les 03

exploitations dans la région de Ghardaïa.

Période de Exploitation Culture Précédant Espèces Nombre

prélèvement actuelle cultural d’individus
Luzerne Luzerne Meloidogyne spp. 6 (L2)
Tylenchorhynchus 7
S1 spp.
27/02/2020
(El-Atteuf) Palmier / Paratylenchus spp. 5
dattier Aphelenchus spp. 2
Tylenchorhynchus sp. 1
Luzerne Luzerne Ditylenchus spp. 6
Aphelenchus spp. 2
28/05/2020 Tylenchorhynchus 2
S1 spp.
(El-Atteuf) Palmier / Tylenchorhynchus 3
dattier spp.
Rotylenchulus spp. 2
Agrumes Vigne Helicotylenchus spp. 10
Cephalenchus sp. 1
S2 Vigne Abricotier Helicotylenchus spp. 2
03/03/2020 (Bounoura) Tylenchulus spp. 2
Rotylenchus spp. 3
Palmier / Ditylenchus spp. 6
dattier Tylenchorhynchus 2
spp.
Agrumes Vigne Helicotylenchus spp. 8
Pratylenchus spp. 3
S2 Rotylenchulus spp. 2
29/05/2020 (Bounoura) Vigne Abricotier Helicotylenchus spp. 14
Xiphinema 1
americanum
Ditylenchus spp. 23
Tylenchorhynchus 19
spp.
Palmier / Helicotylenchus spp 12
dattier Rotylenchulus spp. 11
Ditylenchus spp. 3
Aphelenchus spp. 9
Rotylenchus spp. 7

Page 26
 Chapitre III : Résultats et discussion

Suite du tableau n°4 : Résultats de l’inventaire des nématodes phytoparasites dans les 03
exploitations dans la région de Ghardaïa.

Période de Exploitation Culture Précédant Espèces Nombre

prélèvement actuelle culturale d’individus
Paratylenchus spp. 3
05/03/2020 S3 Carotte Oignon
Aphelenchus spp. 3
(Daya ben
Meloidogyne spp. 10 (L2)
Dahoua)
Laitue Carotte Helicotylenchus spp. 8
Pratylenchus spp. 3
Rotylenchulus spp. 7
Xiphinema 4
americanum
Ditylenchus sp. 1
Paratylenchus spp. 3
Aphelenchus spp. 2
Tylenchorhynchus 3
spp.
Palmier / Helicotylenchus spp. 4
dattier Rotylenchulus spp. 3
Carotte Oignon Helicotylenchus spp. 4
Paratylenchus spp. 4
03/06/2020 S3 Tylenchorhynchus 7
spp.
(Daya ben Aubergine Laitue Rotylenchulus spp. 3
Dahoua)
Aphelenchus spp. 5
Meloidogyne spp. 12 (L2)
Palmier / Helicotylenchus sp. 1
dattier Pratylenchus sp. 1
Xiphinema sp. 1
Tylenchulus sp. 1

Ditylenchus sp. 1

Page 27
 Chapitre III : Résultats et discussion

Selon PROT (1984), la présence de la plante hôte est le facteur le plus important pour
la répartition des nématodes phytoparasites, car l'établissement d'une espèce de nématode
phytoparasite en un lieu donné est lié à la présence d'un de ses hôtes.

53% est le pourcentage de la présence des nématodes en mois de Mai/Juin, alors qu’en
mois de Février/Mars était de 47%. L’irrigation fréquente des cultures en mois Mai/Juin est
plus importante qu’aux mois Février/Mars (2 à 3 fois / semaine), le sol sera plus humide, ce
qui a incité l’abondance des nématodes dans les résultats des échantillons de sol prélevés lors
du deuxième échantillonnage, ainsi que la texture du sol sablonneuse des exploitations qui
favorise la présence des nématodes.

III.2. Distribution des genres des nématodes inventoriés :

Les genres identifiés des nématodes phytoparasites inventoriés sont distribuer par ordre
et famille taxonomique, par mode de parasitisme et par site d’échantillonnage.

III.2.1. Distribution par ordre taxonomique :

Avec un pourcentage de 92%, l’ordre Tylenchida occupe la première position avec 11

genre. En deuxième position, l’ordre Dorylaimida avec 8% (un seul genre représenté).
(Figure n°12).

100%

90%

80%

70%
Pourcentage %

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0% Ordre
Tylenchida Dorylaimida

Figure n°12 : Répartition des genres des nématodes inventoriés par Ordre.

III.2.2. Distribution par famille taxonomique :

Page 28
 Chapitre III : Résultats et discussion

40%

35%

30%
Pourcentage %

25%

20%

15%

10%

5%

0%
Famille

Figure n°13 : Répartition des genres des nématodes inventoriés par Famille.

La famille la plus représentée est celle des Pratylenchidae 35% (soit 4 genres
appartenant à cette famille), suivie, par les Tylenchulidae avec 17%. Les Aphelenchoididae,
Tylenchidae, Belonolaimidae, Longidoridae, les Meloidogynidae et Anguinidae sont les
familles les moins représentées avec 8 %. Figure n°13

III.2.3. Distribution par mode de parasitisme :

70%

60%

50%
Pourcentage %

40%

30%

20%

10%
Mode de
parasitisme
0%
Ectoparasite Semi-endoparasite Endoparasite sédentaire Endoparasite migrateur

Figure n°14 : Réparation des genres des nématodes par mode de parasitisme.

Page 29
 Chapitre III : Résultats et discussion

Les résultats obtenus présentés dans la Figure n°14, montrent que les ectoparasites sont
les plus dominants avec 59% (7 genres) suivie des semi-endoparasites avec 25% (3 genres) et
en dernier se trouve les endoparasites migrateurs et les endoparasites sédentaires avec un
pourcentage de 8% pour chacun d’entre eux.

III.2.4. Distribution par site d’échantillonnage :

Les exploitations de Bounoura et de Daya ben Dahoua ont montrés la plus grande
présence des nématodes avec 10 genres, et l’exploitation d’El-Atteuf a présenté la présence de
6 genres de nématodes. Mais seulement 3 genres qui sont communs dans les trois
exploitations : Aphelenchus, Ditylenchus et Tylenchorhynchus (Tableau n°5)

Tableau n° 5 : Répartition des genres des nématodes inventoriés par site

d’échantillonnage dans la région de Ghardaïa.

Sites El-Atteuf Bounoura Daya Ben Dahoua

Genres
Aphelenchus + + +
Cephalenchus - + -
Ditylenchus + + +
Helicotylenchus - + +
Meloidogyne + - +
Paratylenchus + - +
Pratylenchus - + +
Rotylenchulus - + +
Rotylenchus + + -
Tylenchorhynchus + + +
Tylenchulus - + +
Xiphinema - + +

III.2.5. Les nématodes vecteurs de virus genre Xiphinema :

Les nématodes du genre Xiphinema sont les plus redoutables sur vigne (MOKRINI,
2019). D’après les résultats obtenus, ce genre a été trouvé dans les échantillons du sol prélevé
dans Daya Ben Dahoua et Bounoura avec une fréquence respective de 33% et 16% et une
densité relative estimée de 5.31 et 0.72. Seule l’espèce Xiphinema americanum (avec 6
individus) a été identifiée et avec ça, aucun symptôme spécial de ce nématode n’a été observé
dans les cultures présentes sur le site d’échantillonnage.

La présence du genre Xiphinema indique la probabilité de l’introduction du virus du

court noué GFLV (Grapevine fanleaf virus) dans la vigne, car selon BELAIR (2005), les
nématodes appartenant aux Xiphinema sont d’importants vecteurs de virus, toutefois, aucun
des symptômes du GFLV (jaunisse partielle ou complète de la feuille, des entre-cœurs très
courts, des doubles nœuds, des fasciations sur les sarments) n’a été observé sur la vigne.

Page 30
 Chapitre III : Résultats et discussion

III.2.6. Les nématodes des lésions racinaires genre Pratylenchus :

L’analyse nématologique a révélé la présence des Pratylenchus avec une fréquence de

33% (4.25 densité relative), dans les échantillons de sol de Bounoura et de Daya ben dahoua
avec 16% et une densité de 2.17. Les nématodes de ce genre sont très répandus dans les sols
sableux (BELAIR, 2005), sachant que la texture du sol où ce genre a été détecté est
sablonneuse. Les Pratylenchus peuvent, selon NICO et al., (2002) cité par CHAFAA et al.,
(2014) présenter de graves dégâts sur les cultures fruitières.

Quelques symptômes ont été observés au niveau des cultures où ce genre a été signalé,
comme le jaunissement et brunissement des feuilles qui pouvant être causés par les espèces de
ce genre. Certains auteurs considèrent que la mortalité des plants infestés par le genre
Pratylenchus est liée aux complexes pathogènes qui lui sont associés (BRIDGE & STARR,
2007 cité par BOUALI et al., 2014).

III.2.7. Les nématodes à galle (Meloidogyne) :

La présence du genre Meloidogyne été trouvé seulement au niveau des échantillons de
sol de Daya ben Dahoua (13.4%) soit 22 Larves du stade L2 ont été trouvé dans 2kg de sol. A
El-Atteuf 8.5% soit 06 Larves du stade L2 dans 2kg de sol, cela peut être dû à la plantation
répétée de la même culture (luzerne).

Les Meloidogyne provoquent des symptômes qui sont facilement identifiables, ils
entraînent en effet sur les racines des plantes qu’ils parasitent, la formation de renflements
caractéristiques ou galles, très facilement reconnaissables et qui peuvent envahir tout le
système radiculaire en cas d’attaque prononcée (GUIRAN et NETSCHER, 1970). Aucun de
ces symptômes n’a été observé au niveau des cultures.

III.2.8. Les nématodes du genre Helicotylenchus :

Les résultats montrent que le genre Helicotylenchus est très fréquent dans les sols
échantillonnés de l’exploitation de Bounoura 83% soit 46 individus femelle et à l’exploitation
de Daya Ben Dahoua 66% avec un effectif de 17 individus femelle. Ce genre est considéré
comme organisme à faible importance économique selon le California Nematode Pest Rating
System. (FERRIS, 2020)

III.2.9. Les nématodes du genre Tylenchorhynchus :

Les résultats d’identification montrent que les Tylenchorhynchus ont été trouvés
seulement dans le sol échantillonné d’El-Atteuf avec une fréquence estimée à 100%. Malgré
la présence de ce genre, mais aucun de ces symptômes spécifiques n’a été observé. Les
espèces de ce genre peuvent occasionner de sérieux dommages aux plantes souffrant de stress
d’origine biotique ou abiotique et réduction de croissance racinaire (COYNE et al., 2010). Il
est probable que les symptômes observés (réduction de croissance racinaire) dans quelques
spécimens de carotte sont dû aux espèces de ce genre.

Page 31
 Chapitre III : Résultats et discussion

Les résultats de ce travail correspondent à ceux rapportés par NETSCHER (1970)

réalisé dans les cultures maraichères au Sénégal et OUANOUKI et IGHILI (1988) réalisé
dans le système oasien de la région de Ouargla, qui montrent que les genres Meloidogyne,
Tylenchorhynchus, Helicotylenchus, Pratylenchus et Xiphenema sont largement rencontrés en
cultures maraichères.

Page 32
Conclusion
 Conclusion

Conclusion

Les résultats de ce travail ont permis d’établir un inventaire des nématodes

phytoparasites associés aux différentes cultures des trois exploitations (El-Atteuf, Bounoura et
Daya Ben Dahoua) dans la vallée de M’zab. Un total de 12 genres de nématodes appartenant à
deux ordres : les Tylenchida représentent 92% de l’inventaire et les Dorylaimida 8%.

Les familles présentent dans cet inventaire sont aux nombre de 8, la famille des
Pratylenchidae est la plus représentée (34%) avec 04 genres, suivie de la famille des
Tylenchulidae avec 17%.

Les nématodes recensés ont été classés selon leurs modes de parasitisme, les
ectoparasites sont les plus fréquents et représentent 59% du total des nématodes
phytoparasites inventoriés, suivie par les semi-endoparasites avec 25%.

Les genres Aphelenchus, Ditylenchus et Tylenchorhynchus sont les plus communs dans
les trois exploitations. Le genre Tylenchorhynchus a marqué une fréquence de 100% à El-
Atteuf.

Ce travail est considéré comme une première étude dans la région qui mérite d’être
étendue et approfondie de fait de l’intérêt d’une connaissance des nématodes phytoparasites
sur l’agrosystème oasien dans la région de Ghardaïa.

Comme la région connait un développement agricole très important que ce soit en

superficie agricole et en production, il serait souhaitable que d’autres travaux d’études soient
réalisés sur l’inventaire des nématodes phytoparasites (filiformes, kystes et à galles) dans la
région de Ghardaïa afin de recenser les nématodes susceptibles de causer des dégâts sur les
cultures en milieu oasien et en mise en valeur. Ces données permettront d’entamer des études
plus approfondies en nématologie dans la région (estimation des dégâts, stratégie de lutte
appropriée… etc).

Page 34
 Références
Bibliographiques
 Références bibliographiques

Références bibliographiques
1. ABAD, P., 2019. Parasitisme et co-évolution entre plantes et nématodes. Institut
Sophia Agrobiotech. France : UMR INRA/CNRS/Université Côte d’Azur, 03p.

2. BELAIR, G., 2005. Les nématodes, ces anguillules qui font suer les plantes par
racine. In : Phytoprotection. Avril 2005. Vol. 86, n° 1, p.65-69.

3. BOUALI, N., KALLEL, S., HORRIGUE., 2014. Caractérisation de différentes

espèces de Pratylenchus associées aux marcottières et aux plants greffés de MM106 en
pépinières d’arbres à pépins en Tunisie. In : Ecologolia Mediterranea. Vol. 40, n° 1,
p.75-86.

4. BOUAMMAR, B., BEKHTI, B., 2008. Le développement de l’économie agricole

oasienne : entre la réhabilitation des anciennes oasis et l’aménagement des nouvelles
palmeraies. In : El-Bahith, n°06, p.19-24.

5. CAMARA K., 1992. Lutte contre les nématodes en culture d'ananas. France : Ecole
Nationale Supérieure Des Sciences De L’information Et Des Bibliothèques ;
Université CLAUDE BERNARD, p.24-25.

6. CAYROL, J.-C., DJIAN-CAPORALINO, C. et PANCHAUD-MATTEI, E., 1992.

La lutte biologique contre les Nématodes phytoparasites. In : Courrier de la Cellule
Environnement de l'INRA, n° 17, p.31-44

7. CHAFAA, S., SI BACHIR, A., BOUKHADRA, M et ACHI, A., 2014. Inventaire et

dynamique globale du peuplement des nématodes phytoparasites (Nematoda :
Secernentea) de l’olivier (Olea europeae) dans une région aride du Nord-Est de
l’Algérie. In : Animal and Plants Sciences. Décembre 2014. Vol. 23, n° 3, p.3637-
3645.

8. CHEHMA, A., 2011. Le Sahara en Algérie, situation et défis. In : L’effet du

Changement Climatique sur l’élevage et la gestion durable des parcours dans les
zones arides et semi-arides du Maghreb. Ouargla, 21 au 24 Novembre. Ouargla :
Université KASDI MERBAH, 2011, 8p.

9. COYNE, D.L., NICOL, J.M. et CAUDIUS-COLE, B., 2010. Les nématodes des
plantes : Un guide pratique des techniques de terrain et de laboratoire. Benin :
Institut International d’Agriculture Tropicale (IITA), 92 p. Traduit par Patrick
Quénéhervé.

10. DAJOZ, R., 1971. Précis d’écologie. Paris : Dunod, 343p.

11. DSA., 2020. Série statistique de l’agriculture Ghardaïa, direction de service agricole.

12. DUBOIS, E., 2019. Les nématodes parasites des plantes : description, moyens de
lutte et impact sur la faim dans le monde. Thèse pour le diplôme d'état de docteur en

Page 36
 Références bibliographiques

pharmacie. France : Université de Lille, 272p.

13. FAURIE, C., FERRA, C., MEDORI, P., DEVAUX, J., 2003. Écologie-approche
scientifique et pratique. Paris : TEC & DOC, 399p.

14. GUIRAN, G., NETSCHER, C., 1970. Les nématodes du genre Meloidogyne,
parasite de cultures tropicales. In : Cahiers OSTROM Série Biologie, n° 11, p.151-185.

15. HAOUGUI, A., GHAZALI, C. I., MAMANE, K. N., MOUSSA, A et ISSA

KARIMOU, M., 2013. Comment lutter contre les nématodes parasites des cultures
maraichères par la solarisation. Fiche technique. Niger : Institut National de la
Recherche Agronomique du ; Réseau National des Chambres d'Agriculture du Niger,
05p.

16. HAOUGUI, A., BASSO, A., MOSSI MAIGA, I., 2017. Les nématodes parasites du
Moringa dans la zone périurbaine de Niamey (Niger). Niger : Institut National de la
Recherche Agronomique du Niger ; Réseau National des Chambres d'Agriculture, 10p.

17. KHENE, B., 2007. Caractérisation d’un agrosystème Oasien vallée du M’zab et
Guerrara. Thèse pour l’obtention du diplôme de Magister en Phytotechnie. Alger :
Institut National Agronomique, 150p.

18. LEMITI, S., TAIEB SOLIMANE, S., TAMI, H. et DJAZOULI, Z-E., 2019. Effets
de la Canopée du Cèdre de L’Atlas sur la structuration des peuplements de Nématodes
dans deux versants du parc national de Chréa (ALGÉRIE). In : Agrobiologia. Juin
2019. Vol. 9, n°01, p.1327-1342.

19. MOKRINI, F., 2019. Les nématodes phytoparasites associés à la culture de la vigne
au Maroc. In : Sciences Agronomiques et Vétérinaires. Janvier 2019. Vol. 7, n° 1,
p.95-98.

20. MOREIRA, C., 2011. Epidémiologie, dynamique et identification des populations de

ravageurs. In : Fondements de la protection des cultures. Belgique : COLEACP, p.37-
41.

21. MUTIN, L., 1977. La Mitidja, Décolonisation et espace géographique. Ed. Alger :
office Publications Univ, 607p.

22. NETSCHER, C., 1970. Les nématodes parasites des cultures maraichères au Sénégal.
In : Cahiers OSTROM Série Biologie, n° 11, p.209-229.

23. OUANOUKI, F., IGHILI, H., 1988. Inventaire Des Nématodes Phytophages Sur
Cultures Maraichères Et Sur Palmier Dattier dans La Région De Ouargla. In : Annales
de l’Institut National Agronomique. Vol. 12, n° spécial, p.184-201.

Page 37
 Références bibliographiques

24. PROT, J-C., 1984. INTRODUCTION A LA NEMATOLOGIE. Sénégal : Laboratoire

de Nématologie O.R.S.T.O.M. - B.P. 1386. DAKAR, 66p.

25. RAHAL, B H., BOULAHBAL, O., BALMA, A., MOSSAB, K., DJIDDA, A.,
ALLAM, A et TIRICHINE, A., 2009. Les oasis algériennes : Richesse mais
diversité menacée In : Régions Arides. Février 2010, n° spéciale, p.76-79.

26. SENOUSSI, A., 2000. Le palmier dattier dans le pays de Ouargla : éternelle culture et
des perspectives de développement inouïes. In : journée d’étude sur la culture du
palmier dattier, Laghouat, 22 et 23 novembre 2000. Laghouat : Université Amar
Telidji, 132p.

27. WEISCHER B et BROWN D.J., 2000. An Introduction to Nematodes: General

Nematology: a Student's Textbook. Pensoft Publishers, n° 1, 187p.

Sites web :
1. ABID, L., 2014. La couverture sanitaire de la wilaya de Ghardaïa. [Document en
ligne]. Disponible à l’adresse :
http://www.santetropicale.com/santemag/algerie/documentations_pdf/docu_69.pdf

2. ANDI., 2013. Invest in Algeria, Wilaya de Ghardaïa. In: National Agency of

Investment Development [En ligne]. [Consulté le 29/ 08/2020]. Disponible à l’adresse :
http://www.andi.dz/PDF/monographies/Ghardaia.pdf

3. FERRIS, H., 2020. Helicotylenchus. In : Nemaplex [en ligne]. 03 aout 2020.

[Consulté le 12/09/2020]. Disponible sur l’adresse :
http://nemaplex.ucdavis.edu/Taxadata/G057.aspx

4. Google Earth., 2020. Localisation de la région de Ghardaïa. In : Google earth.

[Consulté le 17/08/2020]. Disponible à l’adresse :
https://www.google.com/maps/place/Ghardaïa/@29.5833711,2.3687352,2664430m/d
ata=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x1264260535a026c3:0xc3b2db87d221aa04!8m2!3d32.49
43741!4d3.64446

5. TUTIEMPO., 2020. Climat de Ghardaïa. In : TUTIEMPO [en ligne]. [Consulté le 20

février 2020]. Disponible à l’adresse : https://fr.tutiempo.net/climat/ws-605660.html

Page 38
Résumé : contribution à l’inventaire des nématodes phytoparasites dans
l’agrosystèmes oasien dans la région de Ghardaïa

Le présent travail consiste à réaliser un inventaire des nématodes phytoparasites

existants dans les oasis de la région de Ghardaïa, il a été réaliser au niveau de trois
exploitations de trois communes différentes (El-Atteuf, Bounoura et Daya Ben Dahoua) sur
deux période : Février / Mars et Mai / Juin. L’analyse nématologique a permis de révéler 12
genres des nématodes inventoriés, appartenant à deux ordres avec une dominance de
Tylenchida. Helicotylenchus, Tylenchorhynchus et Aphelenchus sont les genres les plus
fréquents,

Avec un total de 08 familles, les Pratylenchidae représentent la famille la plus

importante. Selon les résultats des nématodes inventoriés, les ectoparasites sont les plus
présents. Trois 3 genres : Aphelenchus, Ditylenchus et Tylenchorhynchus sont les plus
communs pour les trois exploitations

Mots clés : Inventaire, Nématodes, Phytoparasites, Oasis, agrosystème, Ghardaïa

Abstract: contribution to the inventory of phytoparasitic nematodes in oasis

agrosystems in the Ghardaïa region

The present work consists in carrying out an inventory of existing plant parasitic
nematodes in the oases of the Ghardaïa region in farms of three different communes (El-
Atteuf, Bounoura and Daya Ben Dahoua), over two periods: February / March and May /
June. The nematological analysis revealed 12 genera of the nematodes inventoried, belonging
to two orders with a dominance of Tylenchida. Helicotylenchus, Tylenchorhynchus and
Aphelenchus are the most common genus.

With a total of 08 families, the Pratylenchidae represents the most important family.
According to the results of the nematodes inventoried, the ectoparasits is the most
representative. 3: Aphelenchus, Ditylenchus and Tylenchorhynchus genera are common in the
three farms.

Keywords: Inventory, Plant parasitic, nematodes, Oases, Agrosystem, Ghardaïa

‫ المساهمة في جرد الديدان الخيطية الطفيلية النباتية في النظم الزراعية للواحات في منطقة غرداية‬:‫الملخص‬

‫ هذا‬,‫هذا العمل يتضمن اجراء جرد للديدان الخيطية الطفيلية النباتية المتواجدة في محاصيل الواحات بمنطقة غرداية‬
/‫ فيفري‬:‫ بنورة و ضاية بن ضحوة) على فترتين‬,‫العمل تم على مستوى ثالثة مزارع من ثالثة بلديات مختلفة (العطف‬
‫ تنتمي إلى رتبتين مع سيطرة‬، ‫ جنسا ً من النيماتودا التي تم جردها‬12 ‫ كشف تحليل النيماتودا عن‬.‫ جوان‬/ ‫مارس و ماي‬
Aphelenchus .Tylenchyda ‫ و‬Tylenchorhynchus ‫ و‬Helicotylenchus‫ال‬

‫ هناك وجود‬,‫ وفقا لنتائج جرد النيماتود‬.‫ يمثل العائلة األكثر اهمية‬Pratylenchidae ,‫ عائالت‬8 ‫بمجموع كلي ل‬
‫ و‬Ditylenchus ‫ و‬Aphelenchus :‫ انواع‬3 .‫ يعتبر النمط االكثر تمثيال‬ectoparasite ‫ ال‬,‫اربعة انماط من التطفل‬
. ‫ وجدت مشتركة في المزارع الثالث‬Tylenchorhynchus

‫ غرداية‬,‫ النظام الزراعي‬,‫ واحات‬,‫ الطفيليات‬,‫ الديدان الخيطية‬,‫ جرد‬:‫الكلمات المفتاحية‬