Chap Alg Banach - 2

Chapitre 6
Algèbres de Banach
6.1 Introduction
Définition 6.1.1 Soit A une algèbre sur C équipée d’une norme k · k. On dit que
A est une algèbre de Banach si les deux conditions suivantes sont satisfaites :
(i) A est un C-espace de Banach (i.e. un C-espace vectoriel normé, complet)
(ii) pour tous x, y ∈ A, on a

kxyk ≤ kxkkyk.
Si de plus, il existe un élément e ∈ A tel que
xe = ex = x (x ∈ A) et kek = 1,
alors, on dit que A est une algèbre de Banach unitaire. L’élément e s’appelle
l’élément unité de l’algèbre A.
Enfin, nous dirons qu’une algèbre A est commutative si xy = yx pour tous
x, y ∈ A.
Remarque 6.1.1 • Il existe au plus un élément unité e.
• Concernant l’existence d’un élément unité, notons qu’on peut toujours “plon-
ger” isométriquement une algèbre de Banach quelconque dans une algèbre
de Banach unitaire. En effet, si A est une algèbre de Banach (sans unité),
51
52 CHAPITRE 6. ALGÈBRES DE BANACH
alors on pose A♯ = A × C, muni de sa structure d’espace vectoriel produit

cartésien et on définit la multiplication sur A♯ par
(x, α)(y, β) := (αy + βx + xy, αβ).
La norme sur A♯ est elle définie par
k(x, α)k := kxk + |α|.
Alors on vérifie (exercice 6.8.5) que A♯ est une algèbre de Banach unitaire
et A se plonge isométriquement dans A♯ .
• La condition (ii) dans la définition 6.1.1 fait de la multiplication une opération

continue de A × A dans A. Ceci signifie que si xn → x et yn → y, alors
xn yn → xy, ce qui découle de l’égalité
xn yn − xy = (xn − x)yn + x(yn − y).
En particulier, la multiplication est continue à gauche et continue à droite :
xn y → xy et xyn → xy (6.1)
si xn → x et yn → y.
Comme on le verra dans l’exercice 6.8.1, la condition (ii) peut être remplacée
par la condition (6.1) (apparemment plus faible) et la condition de normalisation
de l’élément unité peut être omise sans élargir la classe des algèbres considérées.
Donnons maintenant quelques premiers exemples classiques d’algèbres de Ba-
nach.
Exemple 6.1.1 (a) Soit X un ensemple quelconque ; l’ensemble B(X) des fonc-
tions bornées de X dans C, équipé des opérations usuelles et de la norme
du “sup”
kf k∞ := sup |f (x)|,
x∈X
est une algèbre de Banach unitaire, commutative. (Notons que cette algèbre
est, pour X = N, l’algèbre ℓ∞ des suites bornées de nombres complexes).
6.1. INTRODUCTION 53
(b) Si X un espace topologique compact, l’ensemble C(X) des fonctions conti-

nues de X dans C, muni de la norme du sup, est une algèbre de Banach
unitaire et commutative. En fait, c’est une sous-algèbre fermée de B(X) !
(c) Si E est un C-espace de Banach, l’ensemble L(E) des applications linéaires

et bornées de E dans lui-même est une algèbre de Banach unitaire, pour la
“norme opérateur”
kT k := sup kT xk.
x∈E, kxk≤1
Cette algèbre est non commutative dès que dim E > 1.
(d) Toute sous-algèbre fermée de L(E) et contenant l’opérateur identité est une
algèbre de Banach unitaire. En fait, on peut montrer que toute algèbre de
Banach unitaire est isomorphe à une sous-algèbre fermée de L(E), conte-
nant l’identité (voir exercice 6.8.1).
(e) Soit Ω un domaine (i.e. un ouvert connexe) borné du plan complexe. L’algèbre
H ∞ (Ω), constituée des fonctions holomorphes et bornées sur Ω, est une
algèbre de Banach unitaire et commutative pour la norme du sup.
(f) Soit K un sous-ensemble compact non vide de C et A(K) l’algèbre de toutes

les fonctions f continues sur K et holomorphes à l’intérieur de K. Alors
A(K) est une sous-algèbre fermée de C(K) munie de la norme du sup. C’est
donc une algèbre de Banach. Lorsque K = D est le disque unité fermé de
C, on appelle A(D) l’algèbre du disque.
Remarque 6.1.2 La théorie des algèbres de Banach fait intervenir en même

temps des propriétés algébriques et des propriétés topologiques et comme nous al-
lons le voir dans ce cours, un va et vient constant entre ces deux types de proprieté
permet d’obtenir très simplement des résultats parfois surprenants. Il existe aussi
d’étroites relations entre les algèbres de Banach et les fonctions holomorphes : la
démonstration la plus facile du fait fondamental que le spectre d’un élément d’une
algèbre de Banach n’est jamais vide repose sur le théorème de Liouville et la for-
mule du rayon spectral découle naturellement de théorèmes sur les développements

en série entières pour les fonctions holomorphes. C’est là une des raisons pour
restreindre notre attention aux algèbres de Banach complexes. Une autre raison
est que C admet une involution naturelle, à savoir la conjugaison complexe, et
que beaucoup de propriétés importantes des algèbres de Banach dépendent de la
présence d’une involution.
La théorie des algèbres de Banach réelles (dont nous ne donnons pas la
définition qui est évidente) n’est pas aussi satisfaisante et riche.
6.2 Inversibilité et spectre.

Nous commençons par introduire la première notion algébrique fondamentale.
Définition 6.2.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire. Un élément x ∈ A

est dit inversible s’il admet un inverse dans A, c’est-à-dire s’il existe un élément
x−1 ∈ A tel que
x−1 x = xx−1 = e,
où e est l’élément unité de A.

On notera Inv(A) l’ensemble des éléments inversibles de A.
Il est facile de voir que :
• si x ∈ A admet un inverse, il est nécessairement unique.
• Inv(A) est un groupe (pour la multiplication).
Nous allons donner un lemme élémentaire sur les éléments inversibles qui sera
crucial dans toute la suite. Ce lemme montre comment cette notion algébrique se
mélange avec la topologie.
Lemme 6.2.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire et x ∈ A tel que kxk < 1.
Alors
(a) e − x ∈ Inv(A),
6.2. INVERSIBILITÉ ET SPECTRE. 55
kxk2
(b) k(e − x)−1 − e − xk ≤ 1−kxk
.
Preuve : Comme kxn k ≤ kxkn et kxk < 1, la suite (sn )n≥0 , définie par
sn := e + x + x2 + · · · + xn ,
forme une suite de Cauchy dans A. Puisque A est complète, il existe s ∈ A tel
que sn → s. Un calcul immédiat montre que
sn (e − x) = e − xn+1 = (e − x)sn ,
et comme xn → 0, on obtient par continuité de la multiplication que
s(e − x) = e = (e − x)s.
En d’autre terme, e − x est inversible et son inverse est

∞
X
−1
(e − x) =s= xn , (6.2)
n=0
ce qui démontre (a). Pour prouver (b), on écrit, d’après (6.2), que
∞
X
(e − x)−1 − e − x = xn
n=2
et donc
∞
X
−1 kxk2
k(e − x) − e − xk ≤ kxkn = .
n=2
1 − kxk

Corollaire 6.2.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire, x ∈ Inv(A), h ∈ A,

et khk ≤ 21 kx−1 k−1 . Alors x + h ∈ I\⊑(A) et
k(x + h)−1 − x−1 + x−1 hx−1 k ≤ 2kx−1 k3 khk2 . (6.3)
1
Preuve : Ecrivons x + h = x(e + x−1 h). Or kx−1 hk ≤ kx−1 kkhk ≤ 2
< 1 et
donc le lemme 6.2.1 implique que e + x−1 h ∈ Inv(A). Comme Inv(A) est un
groupe, on en déduit que x + h ∈ Inv(A). De plus,
(x + h)−1 − x−1 + x−1 hx−1 =(e + x−1 h)−1 x−1 − x−1 + x−1 hx−1

= (e + x−1 h)−1 − e + x−1 h x−1 ,
et le lemme 6.2.1 (b) implique que
k(x + h)−1 − x−1 + x−1 hx−1 k ≤k(e + x−1 h)−1 − e + x−1 hkkx−1 k
kx−1 hk2
≤ −1
kx−1 k.
1 − kx hk
Comme kx−1 hk ≤ 21 , on en déduit l’inégalité (6.3).

Corollaire 6.2.2 Soit A une algèbre de Banach unitaire. Alors Inv(A) est un
sous-ensemble ouvert de A et l’application ϕ : x 7−→ x−1 est un C ∞ -difféormorphisme
de Inv(A) sur lui-même. De plus, sa différentielle au point x ∈ Inv(A) est
donnée par
dx ϕ(h) = −x−1 hx−1 .
Preuve : D’après le corollaire 6.2.1, si x ∈ Inv(A), alors la boule ouverte

de centre x et de rayon 21 kx−1 k−1 est contenue dans Inv(A). Ceci prouve que
Inv(A) est ouvert.
1
Remarquons de plus que si x ∈ Inv(A) et si h ∈ A, khk ≤ 2
kx−1 k−1 ,
l’inégalité (6.3) s’écrit
ϕ(x + h) = ϕ(x) + Lx (h) + o(khk),
avec Lx (h) = −x−1 hx−1 . Il est clair que Lx est une forme linéaire, continue sur
A, avec kLx k ≤ kx−1 k2 . Par conséquent, ϕ est différentiable et sa différentielle
est dx ϕ = Lx .
Définissons maintenant Θ : A × A −→ L(A) par
Θ(a, b)h := −ahb, (a, b, h) ∈ A3 .
Il est évident que Θ est une application bilinéaire et continue, de norme plus
petite que 1. Par conséquent, Θ est de classe C ∞ sur A × A. Or
dx ϕ = Θ(ϕ(x), ϕ(x)), x ∈ Inv(A), (6.4)

et donc on en déduit que x 7−→ dx ϕ est continue. Autrement dit, ϕ est de classe
C 1 sur Inv(A). Par récurrence, en utilisant (6.4), on obtient que ϕ est de classe
C ∞ sur Inv(A).
Finalement, remarquons que ϕ est une bijection de Inv(A) sur Inv(A) et
son inverse est elle-même, i.e. que ϕ−1 = ϕ. Donc on en déduit que ϕ est un
C ∞ -difféomorphisme de Inv(A) sur lui-même.

Nous introduisons maintenant les principaux outils spectraux qui vont être
utilisés dans tout ce cours.
Définition 6.2.2 Soit A une algèbre de Banach unitaire et x ∈ A.

Le spectre σ(x) de x est défini par
σ(x) := {λ ∈ C : λe − x 6∈ Inv(A)}.
Le complémentaire de σ(x) est appelé l’ensemble résolvant de x et est noté R(x).

Autrement dit,
R(x) := {λ ∈ C : λe − x ∈ Inv(A)}.
La résolvante de x est l’application définie sur R(x), à valeurs dans A donnée

par
R(λ, x) := (λe − x)−1 , λ ∈ R(x).
Enfin, le rayon spectral de x est le nombre
r(x) := sup{|λ| : λ ∈ σ(x)}.
Bien évidemment, la définition du rayon spectral r(x) n’a pas de sens si le

spectre de x est vide mais comme nous allons le voir dans le résultat suivant, cela
n’arrive jamais !
Théorème 6.2.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire et x ∈ A.

(a) L’ensemble résolvant R(x) est ouvert et l’application résolvante R(·, x) est
holomorphe dans R(x). De plus, pour tout (λ, µ) ∈ R(x) × R(x), on a
R(µ, x) − R(λ, x) = (λ − µ)R(λ, x)R(µ, x). (6.5)
En particulier, R(λ, x) et R(µ, x) commutent.
(b) σ(x) ⊂ D(0, kxk).
(c) Le spectre σ(x) est un compact non vide de C.
(d) Si x ∈ Inv(A), alors on a σ(x−1 ) = (σ(x))−1 (= { λ1 : λ ∈ σ(x)}.
Preuve :
(a) considérons f : C −→ A définie par
f (λ) := λe − x.
Alors f est clairement continue et R(x) = f −1 (Inv(A)). Comme Inv(A) est

ouvert dans A (corollaire 6.2.2), on en déduit que R(x) est ouvert dans C. En
appliquant le corollaire 6.2.1, en remplacant x par λe − x et h par (µ − λ)e, on
obtient que pour λ ∈ R(x) et pour µ suffisamment proche de λ, on a

R(µ, x) − R(λ, x) + (µ − λ)R(λ, x)2 ≤ 2kR(λ, x)k3 |µ − λ|2 ,
et donc
R(µ, x) − R(λ, x)
lim = −R(λ, x)2 .
µ→λ µ−λ
Ainsi, R(·, x) est une fonction holomorphe de R(x) dans A. Pour démontrer
l’équation (6.5) vérifiée par la résolvante, il suffit de remarquer que µe − x et
λe − x commutent et donc on a
(µe − x)(λe − x)(R(µ, x) − R(λ, x)) = (λ − µ)e.
Il ne reste plus qu’a multiplier à gauche par R(λ, x)R(µ, x).

(b) Soit |λ| > kxk. Alors, en écrivant λe − x = λ(e − λx ), on obtient avec le
lemme 6.2.1 que λe − x ∈ Inv(A). Autrement dit, λ ∈ R(x). Par contraposée, si
λ ∈ σ(x), alors |λ| ≤ kxk.
(c) On sait d’après (a) que σ(x), qui est le complémentaire de R(x), est
fermé. De plus, d’après (b), σ(x) est borné. Ainsi, le spectre σ(x) de x est un
sous-ensemble fermé et borné de C, c’est donc un compact. Il reste à vérifier que
σ(x) est non vide. Pour cela, nous allons raisonner par l’absurde, en supposant
que R(x) = C. Alors R(·, x) est une fonction entière (i.e. holomorphe dans C), à
valeurs dans A. De plus, pour |λ| > kxk, on a avec l’égalité (6.2)
X∞
xn
R(λ, x) = ,
n=0
λn+1
et donc
1
kR(λ, x)k ≤ . (6.6)
|λ| − kxk
En particulier, on en déduit que
lim R(λ, x) = 0,
|λ|→+∞
et donc R(·, x) est une fonction bornée. Le théorème B.3.6 (de Liouville) implique
alors que R(·, x) est constante et donc R(λ, x) = 0, ∀λ ∈ C, ce qui est absurde.
(d) Soit λ ∈ σ(x−1 ). Cela signifie que λe − x−1 n’est pas inversible. Comme
nécessairement λ 6= 0, on peut écrire
λe − x−1 = −λx−1 (λ−1 e − x),
et on en déduit que λ−1 e − x n’est pas inversible. Autrement dit, λ−1 ∈ σ(x),
c’est à dire λ = (λ−1 )−1 ∈ (σ(x))−1 . Par conséquent, on a prouvé que
σ(x−1 ) ⊂ (σ(x))−1 .
Appliquons maintenant cette inclusion, en remplaçant x par x−1 et on obtient
σ(x) ⊂ (σ(x−1 ))−1 ,
soit
(σ(x))−1 ⊂ σ(x−1 ),
ce qui achève la preuve de (d).

Remarque 6.2.1 Le fait que le spectre d’un élément est toujours non vide est
une généralisation du résultat qui dit qu’une matrice A ∈ Mn (C) a toujours au
moins une valeur propre (complexe).
Remarque 6.2.2 L’équation (6.5) est appelée l’équation de la résolvante.

N
X
Si p est un polynôme de C[X] donné par p(X) = ai X i , et si x est un élément
i=0
d’une algèbre de Banach A alors on note par p(x) l’élément de A défini par
N
X
p(x) = ai xi .
i=0
Le résultat suivant établit le lien entre σ(p(x)) et σ(x).
Lemme 6.2.2 Soit A une algèbre de Banach unitaire, x ∈ A et p un polynôme

de C[X]. Alors, on a
σ(p(x)) = p(σ(x)).
Preuve : Soit λ ∈ σ(x). Cela signifie que λe − x n’est pas inversible. D’autre
part, il existe un unique polynôme q ∈ C[X] tel que
p(X) − p(λ) = (X − λ)q(X).
D’où
p(λ)e − p(x) = (λe − x)q(x) = q(x)(λe − x),
et p(λ)e − p(x) n’est pas inversible car sinon
e = (p(λ)e − p(x))−1 q(x)(λe − x) = (λe − x)q(x)(p(λ)e − p(x))−1 ,
et donc λe−x serait inversible, ce qui est absurde. Par conséquent, p(λ) ∈ σ(p(x)).
On a donc prouvé que
p(σ(x)) ⊂ σ(p(x)).
Réciproquement, montrons que σ(p(x)) ⊂ p(σ(x)). Si p est le polynôme nul, le

résultat est évident. Sinon soit λ ∈ σ(p(x)). On factorise dans C[X] le polynôme
p(X) − λ :
p(X) − λ = α(X − α1 )(X − α2 ) . . . (X − αn ),
αi étant les racines du polynôme p(X) − λ. Comme p est supposé non nul, α 6= 0
et on a
λe − p(x) = (−1)n α(α1 e − x)(α2 e − x) . . . (αn e − x).
Supposons que pour tout i, 1 ≤ i ≤ n, αi e − x soit inversible. Alors λe − p(x) est

aussi inversible, ce qui est absurde. Par conséquent, il existe i, 1 ≤ i ≤ n, tel que
αi ∈ σ(x). Donc
λ = p(αi ) ∈ p(σ(x)).
D’où σ(p(x)) ⊂ p(σ(x)), ce qui termine la preuve du lemme.

Remarque 6.2.3 Nous allons voir au second chapitre qu’on peut définir un cal-
cul fonctionnel holomorphe qui permet de donner un sens à f (x), pour f holo-
morphe sur un ouvert Ω contenant le spectre de x. De plus, nous démontrerons
une propriété spectrale importante, à savoir la relation suivante :
σ(f (x)) = f (σ(x)). (6.7)
Dans le théorème 6.2.1 et dans le lemme 6.2.2, nous avons déjà vu que la rela-
tion (6.7) est vraie si f est un polynôme et si x est inversible et f (z) = z −1 .
Nous donnons maintenant l’une des formules fondamentales dans la théorie

des algèbres de Banach, qui permet de calculer le rayon spectral, d’où son nom
de “formule du rayon spectral”.
Théorème 6.2.2 Soit A une algèbre de Banach unitaire et x ∈ A. On a
1 1
r(x) = lim kxn k n = inf kxn k n .
n→+∞ n≥1
1
Preuve : Notons α = inf n≥1 kxn k n . Soit λ ∈ σ(x). Le lemme 6.2.2 implique
que λn ∈ σ(xn ) et donc avec le théorème 6.2.1, on obtient que |λn | ≤ kxn k, soit
|λ| ≤ kxn k1/n pour tout n ≥ 1. Par conséquent, on en déduit que
r(x) = sup |λ| ≤ α.

λ∈σ(x)
De plus, on a évidemment
1 1
α ≤ lim inf kxn k n ≤ lim sup kxn k n .
n→+∞ n→+∞
Finalement, il reste à montrer que

1
lim sup kxn k n ≤ r(x).
n→+∞
Pour cela, nous allons utiliser la théorie des fonctions holomorphes et des séries
entières. Notons Ω = D(0, r(x)−1) (si r(x) = 0, alors Ω = C) et considérons
f : Ω −→ A définie par f (0) = 0 et
f (λ) = R(1/λ, x), λ ∈ Ω \ {0}.
Si λ ∈ Ω\ {0}, alors |λ−1 | > r(x) et donc λ−1 ∈ R(x). Le théorème 6.2.1 implique
alors que f est holomorphe dans Ω \ {0}. D’autre part, on sait aussi, toujours
d’après le théorème 6.2.1 (voir la preuve), que
lim R(1/λ, x) = 0.
λ→0
Donc f est continue sur Ω. La proposition B.3.1 implique alors que f est ho-
1
lomorphe dans Ω. D’un autre coté, si 0 < |λ| < , le lemme 6.2.1 implique
kxk
que −1
1
f (λ) = e−x = λ(e − λx)−1
λ
+∞
X
= λn+1 xn ,
n=0
et cette relation est évidemment valable aussi pour λ = 0. Notons R le rayon
+∞
X
de convergence de la série entière λn+1 xn . Comme f est holomorphe sur Ω,
n=0
le théorème B.3.5 implique que R ≥ d(0, Ωc ) = r(x)−1 . D’autre part, la formule

d’Hadamard nous dit que
1 1
= lim sup kxn k n ,
R n→+∞
et donc finalement
1
lim sup kxn k n ≤ r(x),
n→+∞
ce qui achève la preuve.

Remarque 6.2.4 Qu’un élément d’une algèbre A soit inversible ou non est une
propriété purement algébrique ; ainsi le spectre de x et le rayon spectral de x ne
dépendent que de la structure algébrique de A, et d’aucune considération métrique
(ou topologique). Par contre, la limite dans l’énoncé du théorème 6.2.2 dépend
des propriétés métriques de A. C’est un des aspects remarquables de ce théorème :
il affirme l’égalité des deux quantités qui interviennent de manière entièrement
différente.
Remarque 6.2.5 Notre algèbre A peut être une sous-algèbre d’une algèbre de
Banach B plus grande. Alors il peut très bien arriver qu’un élément x ∈ A ne
soit pas inversible dans A mais le soit dans B. Le spectre de x dépend donc de
l’algèbre. Si on note par σA (x) (resp. σB (x)) le spectre de x relativement à A (resp.
B), alors on a σA (x) ⊂ σB (x). De plus, l’inclusion peut être stricte. Cependant, le
rayon spectral est le même dans A ou dans B, puisque le théorème 6.2.2 montre
qu’il peut être exprimé en fonction des propriétés métriques des puissances de x,
qui sont indépendantes de tout ce qui se passe à l’extérieur de A.
De ces résultats établis par des techniques élémentaires, nous pouvons déjà
dégager une conséquence fondamentale.
Théorème 6.2.3 (Gelfand-Mazur) Soit A une algèbre de Banach unitaire

telle que tout élément non nul est inversible. Alors A = Ce, autrement dit A
est isométriquement isomorphe au corps des nombres complexes.
Preuve : Raisonnons par l’absurde et supposons que A 6= Ce. Alors il existe

x ∈ A \ Ce. On en déduit donc que, pour tout λ ∈ C, λe − x 6= 0 et donc
l’hypothèse implique que λe − x est inversible. Autrement dit, tout point λ ∈ C
est dans l’ensemble résolvant de x, soit encore σ(x) = ∅, ce qui est absurde d’après
le théorème 6.2.1.
Il est alors facile de vérifier que l’application ϕ : A = Ce −→ C, définie par
ϕ(λe) = λ, est un isomorphisme isométrique de A sur C.

Remarquons que la commutativité de A dans le théorème 6.2.3 ne fait pas
partie des hypothèses mais de la conclusion !
6.3 Idéaux et caractères d’une algèbre de Ba-

nach
Comme nous allons le voir dans la suite du cours, la théorie des algèbres
de Banach dépend crucialement des homomorphismes d’algèbres à valeurs com-
plexes.
Définition 6.3.1 Soit A une algèbre de Banach. On appelle caractère de A tout

homomorphisme non trivial de A dans C. Autrement dit, un caractère ϕ d’une
algèbre A est une forme linéaire sur A, non identiquement nulle, et telle que
ϕ(xy) = ϕ(x)ϕ(y)
pour tout x ∈ A et y ∈ A.
On notera Car(A) l’ensemble des caractères de A.
Remarquons que dans la définition des caractères, on ne fait aucune hypothèse

de continuité. C’est une définition purement algébrique ! De fait, il est remar-
quable que cette continuité est automatique, comme le montre le résultat suivant.
6.3. IDÉAUX ET CARACTÈRES D’UNE ALGÈBRE DE BANACH 65
Théorème 6.3.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire et ϕ ∈ Car(A). Alors

ϕ est continue et sa norme (en tant que forme linéaire) est 1. De plus, ϕ(e) = 1
et ϕ(x) 6= 0, pour tout x ∈ I\⊑(A).
Preuve : Comme ϕ est non identiquement nul, il existe y ∈ A tel que ϕ(y) 6= 0.
Donc puisque
ϕ(y) = ϕ(ye) = ϕ(y)ϕ(e),
il s’ensuit que ϕ(e) = 1. D’autre part, si x est inversible alors
ϕ(x)ϕ(x−1 ) = ϕ(xx−1 ) = ϕ(e) = 1
et par conséquent ϕ(x) 6= 0. Finalement, la seule chose qu’il reste à prouver est
que, pour tout x ∈ A, on a
|ϕ(x)| ≤ kxk.
Soit x ∈ A et notons λ = ϕ(x). Supposons que |λ| > kxk. Le lemme 6.2.1
implique alors que λe − x est inversible et donc d’après ce qui précède, on obtient
que ϕ(λe − x) 6= 0, ce qui est absurde car
ϕ(λe − x) = ϕ(λe) − ϕ(x) = λϕ(e) − ϕ(x) = λ − ϕ(x) = 0.
Par conséquent, |ϕ(x)| ≤ kxk, ce qui prouve que ϕ est une forme linéaire continue
de norme au plus 1. Mais comme ϕ(e) = 1, on obtient que la norme est exactement
1.

Nous réinjectons maintenant un peu d’algèbre dans notre étude avec la notion
d’idéal.
Définition 6.3.2 Soit A une algèbre complexe, commutative et J un sous-ensemble

de A. Nous dirons que J est un idéal de A si les deux conditions suivantes sont
satisfaites :
(a) J est un sous-espace vectoriel de l’espace vectoriel A et

(b) xy ∈ J dès que x ∈ A et y ∈ J.
Si en plus J 6= A, on dit que J est un idéal propre.

Un idéal maximal est un idéal propre qui n’est contenu dans aucun autre idéal
propre.
Voyons comment ces notions algébriques se combinent avec la topologie.
Proposition 6.3.1 Soit A une algèbre de Banach, commutative, unitaire et J

un idéal de A. Alors l’adhérence de J, notée J , est aussi un idéal de A. De plus,
si J est un idéal propre, alors
• J ne contient aucun élément inversible de A et
• J est aussi un idéal propre.
Preuve :
• Il est bien connu (et évident !) que si J est un sous-espace vectoriel d’un
espace vectoriel normé, alors J reste un sous-espace vectoriel. D’autre part,
si x ∈ A, y ∈ J , alors il existe une suite (yn )n ⊂ J telle que yn → y, lorsque
n → +∞. La continuité de la multiplication dans A implique alors que
xyn → xy, n → +∞. Comme J est un idéal, xyn ∈ J et donc xy ∈ J. Ceci
achève de prouver que J est un idéal.
• Maintenant supposons que J soit un idéal propre de A. Montrons alors que

J ne contient aucun élément inversible de A. Raisonnons par l’absurde, en
supposant qu’il existe un élément x ∈ J et x inversible. Alors comme J
est un idéal, on a e = xx−1 ∈ J et finalement, pour tout y ∈ A, on a
y = ye ∈ J. Ainsi J = A, ce qui est absurde.
• Il reste à montrer que J est un idéal propre si J est un idéal propre. Rai-
sonnons encore par l’absurde en supposant que J = A. En particulier, on a
e ∈ J et donc il existe x0 ∈ J tel que ke − x0 k < 1. Le lemme 6.2.1 implique
alors que x0 = e + (x0 − e) est inversible, ce qui est en contraction avec le
point précédent.
6.3. IDÉAUX ET CARACTÈRES D’UNE ALGÈBRE DE BANACH 67

La première partie du résultat suivant est en fait valable dans tout anneau
commutatif unitaire et est donc un résultat purement algébrique.
Théorème 6.3.2 Soit A une algèbre de Banach commutative et unitaire.
(a) Tout idéal propre de A est contenu dans un idéal maximal de A.
(b) Tout idéal maximal de A est fermé.
Preuve : (a) Nous allons utiliser le lemme de Zorn. Soit J un idéal propre
de A et soit P la famille de tous les idéaux propres de A contenant J. Tout
d’abord, bien évidemment P =
6 ∅ car J ∈ P. Maintenant soit Q une sous-famille
totalement ordonnée de P. Considérons
[
M := Q.
Q∈Q
Vérifions que M est un idéal de A.
• Tout d’abord, M est un sous-espace vectoriel de A car si x1 , x2 ∈ M et

λ ∈ C, alors il existe Q1 , Q2 ∈ Q tels que x1 ∈ Q1 et x2 ∈ Q2 . Comme
Q est totalement ordonnée, on peut supposer par exemple que Q1 ⊂ Q2 .
D’où, Q2 étant un idéal donc en particulier un sous-espace vectoriel, on en
déduit que λx1 + x2 ∈ Q2 ⊂ M.
• Maintenant soit x ∈ A, y ∈ M. Il existe Q ∈ Q tel que y ∈ Q. Comme Q

est un idéal, on obtient que xy ∈ Q ⊂ M.
Montrons maintenant que M est un idéal propre de A. Supposons par l’absurde

que M = A. Alors e ∈ M, i.e qu’il existe Q ∈ Q tel que e ∈ Q. Mais Q est un
idéal propre de A donc c’est absurde d’après la proposition 6.3.1. Par conséquent
M 6= A.
Enfin il est clair que M représente un majorant pour Q dans P. Ainsi, nous
avons montré que toute partie totalement ordonnée de P possède un majorant.
Le lemme de Zorn implique alors que P possède un élément maximal M0 . Bien
sûr, M0 est un idéal propre de A qui contient J (car M0 ∈ P !). De plus, si H

est un autre idéal propre de A tel que M0 ⊂ H, alors comme M0 est un élément
maximal de P, on a M0 = H. Ainsi M0 est un idéal maximal de A, qui contient
J.
(b) Soit M un idéal maximal de A. En particulier, M est un idéal propre et
la proposition 6.3.1 implique alors que M est aussi un idéal propre de A. Comme
M ⊂ M, la maximalité de M entraine que M = M , ce qui prouve que M est
fermé.

6.4 Les algèbres quotients

Soient A une algèbre unitaire, commutative et J un idéal de A. Rappelons
trois faits algébriques bien connus :
(a) L’espace quotient A/J est une algèbre commutative qui possède une unité.
(b) La surjection canonique π : A −→ A/J est un homomorphisme d’algèbres.
(c) A/J est un corps (i.e. tout élément non nul est inversible) si et seulement
si J est un idéal maximal.
Maintenant si A est une algèbre de Banach unitaire et commutative et si J

est un idéal propre et fermé de A, alors on pose, pour π(x) ∈ A/J,
kπ(x)kA/J := dist(x, J) = inf kx − yk, x ∈ A.

y∈J
Remarquons que cette définition a bien un sens car si π(x) = π(y), cela implique
que x − y ∈ J et donc dist(x, J) = dist(y, J).
Nous allons montrer que k · kA/J définit une norme sur l’espace quotient A/J.
Cette norme s’appelle la norme quotient.
Théorème 6.4.1 Soient A une algèbre de Banach unitaire et commutative et J

un idéal propre et fermé de A. Alors :
6.4. LES ALGÈBRES QUOTIENTS 69
(a) k · kA/J est une norme.
(b) L’algèbre A/J, muni de la norme quotient, est une algèbre de Banach uni-
taire.
(c) π est continue.
Preuve :
(a) Vérifions que k · kA/J est une norme sur l’espace vectoriel A/J :
• kπ(x)kA/J = 0 ⇐⇒ dist(x, J) = 0 ⇐⇒ x ∈ J = J ⇐⇒ π(x) = 0.
• Pour tous x, y ∈ A, on a
kπ(x) + π(y)kA/J =kπ(x + y)kA/J = dist(x + y, J) ≤ dist(x, J) + dist(y, J)
=kπ(x)kA/J + kπ(y)kA/J .
• Pour tout λ ∈ C, λ 6= 0, pour tout x ∈ A, on a
kλπ(x)kA/J = kπ(λx)kA/J = inf kλx − yk.

y∈J
Comme λ 6= 0 et J est un idéal donc en particulier un espace vectoriel, on

a y ∈ J ⇐⇒ λy ∈ J. D’où
kλπ(x)kA/J = inf kλx − λyk = |λ|kπ(x)kA/J .

y∈J
Pour λ = 0, l’égalité est immédiate.
(c) Montrons que π est continue : remarquons que, pour x ∈ A, on a
kπ(x)kA/J = dist(x, J) ≤ kxk.
Comme π est un homorphisme d’algèbre donc en particulier linéaire, cela suffit

pour montrer que π est continue et sa norme en tant qu’application linéaire est
au plus 1.
(b) Montrons que l’algèbre A/J est une algèbre de Banach unitaire.
• Vérifions que A/J est un espace de Banach : soit (π(xn ))n≥1 une suite de
Cauchy dans A/J. Alors, pour chaque entier k ≥ 1, il existe un entier N(k)
tel que
1
kπ(xm ) − π(xn )kA/J < , m, n ≥ N(k).
2k
De plus, la suite (N(k))k≥1 peut-être choisie strictement croissante. Posons
uk := xN (k) , k ≥ 1. Nous allons montrer que (π(uk ))k≥1 , qui est une sous-
suite de (π(xk ))k≥1 , est convergente. Comme
1
kπ(uk+1−uk )kA/J = kπ(uk+1)−π(uk )kA/J = kπ(xN (k+1) )−π(xN (k) )kA/J < ,
2k
on en déduit qu’il existe zk ∈ J tel que
1
kuk+1 − uk + zk k < .
2k
Définissons alors vk = uk+1 − uk + zk et
n
X n
X
wn = vk = un+1 − u1 + zk .
k=1 k=1
On a kvk k < 2−k et donc, pour n > m,

Xn n
X n
X

kwn − wm k = vk ≤ kvk k < 2−k .

k=m+1 k=m+1 k=m+1
Comme le terme de droite dans l’inégalité précédente tend vers 0 quand

m tend vers +∞, il s’ensuit que (wn )n≥1 est une suite de Cauchy dans A.
Donc elle converge vers un élément qu’on note w. En utilisant le fait que
zk ∈ J, on peut écrire

n−1
X

kπ(un ) − π(w + u1 )kA/J =kπ(un − w − u1 )kA/J ≤ un − w − u1 + zk

k=1
=kwn−1 − wk.
Par conséquent, on obtient que la suite (π(un ))n≥1 est convergente. La
suite de Cauchy (π(xn ))n≥1 contient une sous-suite, (π(un ))n≥1 , conver-
gente. Donc elle converge aussi. Ainsi on a prouvé que l’espace quotient
A/J est complet.
6.5. IDÉAUX MAXIMAUX 71
• Vérifions que pour tous x, y ∈ A, on a
kπ(x)π(y)kA/J ≤ kπ(x)kA/J kπ(y)kA/J . (6.8)
Fixons ǫ > 0. Alors il existe z, w ∈ J tel que
kx + zk ≤ kπ(x)kA/J + ǫ et ky + wk ≤ kπ(y)kA/J + ǫ.
Remarquons que (x + z)(y + w) = xy + xw + zy + zw et comme J est un

idéal, on a xw + zy + zw ∈ J. Ainsi, on peut écrire
kπ(x)π(y)kA/J =kπ(xy)kA/J ≤ kxy + xw + zy + zwk = k(x + y)(z + w)k
≤kx + ykky + wk ≤ (kπ(x)kA/J + ǫ)(kπ(y)kA/J + ǫ)
=kπ(x)kA/J kπ(y)kA/J + ǫ(kπ(x)kA/J + kπ(y)kA/J + ǫ).
Finalement, en faisant tendre ǫ vers 0, on obtient (6.8).
• Vérifions que π(e), l’élément neutre de l’algèbre A/J, est de norme 1 : soit
x 6∈ J. Comme π(x) = π(x)π(e), en appliquant l’inégalité (6.8), on obtient
kπ(x)kA/J ≤ kπ(x)kA/J kπ(e)kA/J .
Le fait que x 6∈ J implique que kπ(x)kA/J 6= 0 et donc on en déduit que

kπ(e)kA/J ≥ 1. Maintenant on a vu que π est une application linéaire
continue de norme inférieure ou égale à 1, donc kπ(e)kA/J ≤ kek = 1. Ainsi
kπ(e)kA/J = 1, ce qui achève la preuve du théorème.
6.5 Idéaux maximaux

La partie (a) du résultat suivant est l’un des éléments clés de la théorie
générale car elle permet d’identifier les caractères et les idéaux maximaux dans
une algèbre de Banach commutative, unitaire. L’ensemble des caractères donnera
ultérieurement une topologie compacte, séparée (voir théorème 6.7.1). L’étude des
algèbres de Banach commutatives et unitaires sera alors, dans une grande me-
sure, réduite à l’étude d’objets plus familiers (et plus particuliers), notamment les
algèbres de fonctions continues sur un compact. Cependant, comme nous le ver-
rons dans la section suivante, le théoréme 6.5.1 a déjà des conséquences concrêtes
intéressantes, même sans l’introduction de cette topologie.
Théorème 6.5.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire et commutative.
(a) Un sous-ensemble J de A est un idéal maximal de A si et seulement si il

est le noyau d’un caractère de A.
(b) Un élément x ∈ A est inversible dans A si et seulement si h(x) 6= 0, pour

tout caractère h de A.
(c) Un élément x ∈ A est inversible dans A si et seulement si x n’appartient à

aucun idéal propre de A.
(d) Soit x ∈ A, λ ∈ C. Alors λ ∈ σ(x) si et seulement si il existe h ∈ Car(A)

tel que h(x) = λ.
Preuve : (a) • Soit ϕ un caractère de A et notons J = ker ϕ son noyau. Nous

devons montrer que J est un idéal maximal. Tout d’abord, en utilisant le fait que
ϕ est un morphisme d’algèbre, il est facile de vérifier que J est un idéal de A.
Par conséquent, montrer que J est un idéal maximal est équivalent à montrer que
A/J est un corps. Or, comme ϕ est un morphisme à valeurs dans C et que ϕ est
non-trivial, on voit immédiatement que ϕ est surjectif et son image est C. Notons
π la surjection canonique de A sur l’algèbre quotient A/J. Alors, le diagramme
commutatif suivant
ϕ
A // // C
==
{{{
π {
{{
{{ ϕ
A/J
donne l’existence d’un isomorphisme d’algèbre ϕ de A/J sur C. On obtient donc
que A/J est un corps (car isomorphe à un corps !) et cela implique que J est un
idéal maximal.
6.5. IDÉAUX MAXIMAUX 73
• Réciproquement, soit J un idéal maximal de A. D’après le théorème 6.3.2,

J est fermé et le théorème 6.4.1 implique que A/J est une algèbre de Banach
unitaire. D’autre part, comme J est un idéal maximal de A, alors A/J est un
corps. Le théorème de Gelfand-Mazur (théorème 6.2.3) permet alors d’affirmer
l’existence d’un isomomorphisme d’algèbre j de A/J sur C. Notons π : A −→
A/J l’application quotient et considérons ϕ := j ◦ π. Alors on vérifie aisément
que ϕ est un caractère de A et son noyau est J.
(b) • D’après le théorème 6.3.1, on sait déjà que si x est inversible dans A et
h ∈ Car(A), alors h(x) 6= 0.
• Réciproquement, soit x ∈ A et supposons que pour tout h ∈ Car(A), on ait
h(x) 6= 0. Considérons l’ensemble Ix défini par
Ix = {ax : a ∈ A}.
Il est facile de vérifier que Ix est un idéal de A. Supposons que Ix 6= A. Autrement

dit, Ix est un idéal propre. Alors le théorème 6.3.2 implique que Ix est contenu
dans un idéal maximal. D’après la partie (a), cela signifie qu’il existe un caractère
ϕ de A tel que Ix ⊂ ker ϕ. Cela est absurde car x ∈ Ix et ϕ(x) 6= 0 par hypothèse.
Par conséquent, Ix = A et en particulier, e ∈ Ix . Ainsi, il existe x′ ∈ A tel
que x′ x = e, c’est à dire x est inversible (n’oublions pas que A est supposée
commutative !).
(c) • Si x ∈ A est inversible dans A, alors on sait d’après la proposition 6.3.1
que x n’appartient à aucun idéal propre.
• Réciproquement, supposons que x n’appartient à aucun idéal propre et
considérons
Ix = {ax : a ∈ A}.
Comme Ix est un idéal qui contient x, nécessairement, il n’est pas propre ! Donc
Ix = A. En particulier, e ∈ Ix et donc il existe x′ ∈ A tel que x′ x = e, ce qui
prouve que x est inversible.
(d) Il suffit d’appliquer (b) à λe − x.
Remarque 6.5.1 Comme un idéal maximal est nécessairement fermé (théorème 6.3.2),
une conséquence du théorème 6.5.1 est que si ϕ est un caractère d’une algèbre
de Banach unitaire et commutative, alors son noyau est fermé, ce qui implique
que ϕ est continue. Ainsi, dans le cadre des algèbres de Banach commutatives et
unitaires, on obtient une autre démonstration du fait qu’un caractère est automa-
tiquement continue (voir théorème 6.3.1).
6.6 Applications
Nous donnons maintenant deux exemples d’algèbres de Banach unitaires et
commutatives pour lesquelles nous allons déterminer les idéaux maximaux et
les caractères. Pour le premier exemple (l’algèbre des fonctions continues sur
un compact), on cherchera d’abord les idéaux maximaux pour en déduire les
caractères. Pour le second exemple (l’algèbre de Wiener), on fera le contraire, on
cherchera d’abord les caractères pour en déduire les idéaux maximaux.
6.6.1 L’algèbre des fonctions continues sur un compact
Soit X un espace topologique compact et C(X) l’algèbre des fonctions conti-

nues sur X à valeurs dans C, munie de la norme k · k∞ définie par
kf k∞ := sup |f (x)|.
x∈X
Etant donné un sous-ensemble O quelconque de X, on notera k(O) le sous-

ensemble de C(X) défini par
k(O) := {f ∈ C(X) : f |O ≡ 0}.
De plus, pour x ∈ X, on notera par Ex l’application évaluation en x, autrement

dit, Ex : C(X) −→ C est définie par
Ex (f ) := f (x), f ∈ C(X).
6.6. APPLICATIONS 75
Il est facile de vérifier (exercice !) que :
• k(O) est un idéal de C(X) et que k(O) = k(O), où O est la fermeture de
O.
• Ex est un caractère de C(X).
Maintenant considérons O = {x}. Alors on a k({x}) = ker Ex et donc d’après le

théorème 6.5.1, k({x}) est un idéal maximal de C(X). Nous allons montrer que
tout idéal maximal est de cette forme.
Pour cela, nous utiliserons un lemme général qui donne une condition nécessaire
pour qu’un idéal soit propre. Pour ce lemme nous précisons une notation : si J
est un idéal de C(X), on notera h(J) l’ensemble des points de X où toutes les
fonctions de J s’annulent, autrement dit
\
h(J) := {x ∈ X : f (x) = 0, ∀f ∈ J} = f −1 (0).
f ∈J
Lemme 6.6.1 Soit J un idéal de C(X). Si h(J) = ∅ alors J = C(X).
Preuve : L’hypothèse implique que pour tout a ∈ X, il existe une fonction

continue fa , appartenant à J, et telle que fa (a) 6= 0. Comme fa est continue, on
peut alors trouver un voisinage ouvert Ωa de a dans X tel que fa ne s’annule pas
sur ce voisinage Ωa . Remarquons que
[
X= Ωa ,
a∈X
et par compacité de X, on obtient qu’il existe a1 , a2 , . . . , an ∈ X tels que

n
[
X= Ωai .
i=1
Considérons maintenant la fonction g de C(X) définie par

n
X
g= |fai |2 . (6.9)
i=1
En utilisant que J est un idéal, que fai ∈ J, 1 ≤ i ≤ n, et que g peut s’écrire

aussi
n
X
g= fai fai ,
i=1
on en déduit que g ∈ J. D’autre part, si x ∈ X, il existe 1 ≤ i ≤ n, tel que x ∈ Ωai

et alors fai (x) 6= 0, ce qui implique avec (6.9) que g(x) > 0. Ainsi, g ne s’annule
pas sur X. Par conséquent, elle est inversible dans C(X). On a donc montré que J
contient un élément inversible de C(X). Finalement, la proposition 6.3.1 permet
de conclure que J = C(X).

Théorème 6.6.1 Soit J un sous-ensemble de C(X). Les assertions suivantes

sont équivalentes :
(i) J est un idéal maximal de C(X).
(ii) Il existe x ∈ X tel que J = k({x}).
Preuve : On a déjà vu que k({x}) est un idéal maximal de C(X). Réciproquement,

soit J un idéal maximal de C(X). En particulier, J est un idéal propre et donc le
lemme 6.6.1 entraine que h(J) 6= ∅. Soit alors x ∈ h(J). Cela signifie que toutes
les fonctions de J s’annulent en x, ce qu’on peut aussi traduire par l’inclusion
J ⊂ k({x}). Mais, comme par exemple, la fonction identiquement égale à 1 est
dans C(X) mais pas dans k({x}), on a k({x}) 6= C(X). La maximalité de J
implique alors que J = k({x}).

Corollaire 6.6.1 Les caractères de C(X) sont exactement les évaluations aux
points de X. Autrement dit, ϕ est un caractère de C(X) si et seulement s’il
existe x ∈ X tel que ϕ = Ex .
Preuve : On a déjà vu que Ex est un caractère de C(X). Réciproquement, si

ϕ est un caractère de C(X), alors on sait (voir théorème 6.5.1) que ker ϕ est un
idéal maximal. D’après le théorème 6.6.1, cela implique qu’il existe x ∈ X tel que
ker ϕ = k({x}) = ker Ex . Donc comme Ex et ϕ sont deux morphismes d’algèbres
de A sur C, on en déduit que nécessairement ϕ = Ex .

Notre deuxième application concerne les séries de Fourier absolument conver-
gentes.
6.6.2 L’algèbre de Wiener
Le cercle unité du plan complexe est noté T, i.e. T := {z ∈ C : |z| = 1}.

On désigne par W (T) l’ensemble des fonctions continues sur T dont la série des
coefficient de Fourier est absolument convergente. Autrement dit, une fonction
continue f : T −→ C appartient à W (T) si
X
kf kW := ˆ
|f(n)| < ∞,
n∈Z
où Z 2π
1
fˆ(n) = f (eiθ )e−inθ dθ.
2π 0
On notera ǫn : z 7−→ z n , z ∈ T, n ∈ Z. Alors, pour f ∈ W (T), on a

X
f= ˆ
f(n)ǫn
n∈Z
où la série converge dans (C(T), k · k∞ ). (exercice !).
Proposition 6.6.1 W (T) est une sous-algèbre de l’algèbre C(T) des fonctions
continues sur T.
Preuve : Le seul point délicat est la stabilité pour le produit. Nous devons
montrer que si f, g ∈ W (T), alors f g ∈ W (T). Bien évidemment, on a f g ∈ C(T)
et donc la seule chose à montrer est que
X
|fcg(n)| < +∞.
n∈Z
Avec la formule de Parseval, on a

Z 2π
c 1
f g(n) = f (eiθ )g(eiθ )e−inθ dθ
2π 0
Z 2π
1
= f (eiθ )(g(eiθ )einθ ) dθ
2π 0
X
= fˆ(k)gǫ
cn (k).
k∈Z
Or
X X
g(t) = ĝ(p)ǫp (t) = ĝ(p)ǫ−p (t).
p∈Z p∈Z
D’où
X X
g(t)ǫn (t) = ĝ(p)ǫn−p (t) = ĝ(n − j)ǫj (t),
p∈Z j∈Z
cn (k) = ĝ(n − k) et finalement

ce qui implique que gǫ
X
fcg(n) = fˆ(k)ĝ(n − k). (6.10)
k∈Z
X X
Or |fˆ(k)| et |ĝ(k)| sont convergentes. D’après la proposition A.1.1, la série
k∈Z k∈Z
de terme général
X
wn = fˆ(k)ĝ(n − k),
k∈Z
est bien définie et absolument convergente. De plus, on a

! !
X X X
|wn | ≤ ˆ
|f(k)| |ĝ(k)| .
n∈Z k∈Z k∈Z
Par conséquent, avec (6.10), on en déduit que

X
|fcg(n)| < ∞,
n∈Z
i.e. f g ∈ W (T) et on a
! !
X X X
|fcg(n)| ≤ ˆ
|f(k)| |ĝ(k)| , (6.11)
n∈Z k∈Z k∈Z
ce qui termine la preuve.


On notera que C(T) est pour la norme du sup une algèbre de Banach. Ceci
dit, l’énoncé précédent est à prendre dans un sens purement algèbrique : W (T)
n’est pas fermée pour la norme k · k∞ et ce n’est pas une sous-algèbre de Banach
de C(T). En revanche, on a :
Proposition 6.6.2 (W (T), k · kW ) est une algèbre de Banach unitaire, commu-

tative. De plus, pour toute fonction f ∈ W (T), la série de Fourier de f ,
X
fˆ(n)ǫn ,
n∈Z
converge vers f pour la topologie de la norme k · kW .
Preuve : On vérifie facilement que k · kW est une norme sur W (T).
• Montrons que (W (T), k · kW ) est complet. Considérons pour cela l’applica-

tion F : W (T) −→ ℓ1 (Z), définie par
ˆ
F (f ) = (f(n)) n∈Z .
Il est clair que F est une isométrie. Vérifions que F est surjective. Soit
(an )n∈Z ∈ ℓ1 (Z) et considérons l’application g, définie sur T, par
X
g(z) = an ǫn (z).
n∈Z
Remarquons que, pour tout z ∈ T, on a |an ǫn (z)| = |an z n | = |an |, et donc

X
la série an ǫn converge normalement et donc g ∈ C(T). De plus, il est
n∈Z X
facile de prouver que ĝ(n) = an et comme |an | < ∞, on obtient que
n∈Z
g ∈ W (T). D’où F (g) = (an )n∈Z . Par conséquent, F est un isomorphisme
isométrique de W (T) sur ℓ1 (Z). Comme ℓ1 (Z) est complet, on en déduit
que W (T) est complet.
• Montrons que, pour tout f, g ∈ W (T), on a
kf gkW ≤ kf kW kgkW .
D’après (6.11), on a
! !
X X X
kf gkW = |fcg(n)| ≤ |fˆ(k)| |ĝ(k)| = kf kW kgkW ,
n∈Z k∈Z k∈Z
ce qui achève de prouver que W (T) est une algèbre de Banach.
• Montrons que W (T) est unitaire. L’élément neutre e de W (T) est clairement
ǫ0 (la fonction identiquement égale à 1). Donc kekW = kǫ0 kW = 1.
• Il reste à montrer que la la série de Fourier de f converge vers f pour la

topologie de la norme k · kW . Soit ε > 0 et choisissons N ∈ N tel que
∞
X ∞
X
ˆ ε ε
|f(k)| ≤ et |fˆ(−k)| ≤ .
k=N +1
2 k=N +1
2
Alors, pour n, p ≥ N, on a

X p X
+∞ +∞
X
ˆ ˆ ˆ
f − f(k)ǫk = f(−k)ǫ−k + f(k)ǫk

k=−n W k=n+1 k=p+1 W
+∞
X +∞
X
= |fˆ(−k)| + ˆ
|f(k)|
k=n+1 k=p+1
ε ε
≤ + = ε.
2 2
Définition 6.6.1 L’algèbre W (T) définie ci-dessus s’appelle l’algèbre de Wiener.
On notera pour λ ∈ T, Eλ l’évaluation en λ, i.e.
Eλ (f ) := f (λ), f ∈ W (T).
Nous pouvons maintenant déterminer rapidement les caractères de W (T).
Théorème 6.6.2 Les caractères de l’algèbre de Wiener W (T) sont exactement

les Eλ , λ ∈ T.
Preuve : Il est facile de vérifier que l’évaluation en λ, Eλ , est un caractère de

W (T). Réciproquement, soit ϕ un caractère de W (T). Nous devons montrer qu’il
existe λ ∈ T tel que ϕ = Eλ . Définissons λ := ϕ(ǫ1 ). Comme ϕ est un caractère,
alors d’après le théorème 6.3.1, ϕ est de norme 1. Donc on a
|λ| = |ϕ(ǫ1 )| ≤ kϕkkǫ1 kW = 1.
D’autre part, on a ǫ1 ǫ−1 = ǫ0 et comme ϕ est un morphisme d’algèbre, on en

déduit que
λϕ(ǫ−1 ) = ϕ(ǫ1 )ϕ(ǫ−1 ) = ϕ(ǫ1 ǫ−1 ) = ϕ(ǫ0 ) = 1.
En particulier, λ 6= 0 et ϕ(ǫ−1 ) = λ−1 . Comme précédemment, on a |ϕ(ǫ−1 )| ≤ 1

et finalement, on obtient que |λ| = 1. Maintenant, remarquons que pour tout
p ∈ Z, on a ǫp = ǫp1 et donc
ϕ(ǫp ) = ϕ(ǫp1 ) = ϕ(ǫ1 )p = λp = Eλ (ǫp ).
Par linéarité, on en déduit que ϕ et Eλ coincident sur l’enveloppe linéaire engendré

par les ǫn . Mais d’après la proposition 6.6.2, cette enveloppe linéaire est dense
dans W (T) et donc par continuité de ϕ et Eλ , on a finalement que ϕ ≡ Eλ .

Nous obtenons immédiatement le corollaire suivant.
Corollaire 6.6.2 Soit J un sous-ensemble de W (T). Les assertions suivantes

sont équivalentes :
(i) J est un idéal maximal de W (T).
(ii) Il existe λ ∈ T tel que
J = ker Eλ = {f ∈ W (T) : f (λ) = 0}.
Les éléments développés jusqu’à présent permettent déjà d’établir facilement

un théorème célébre (dû à Wiener en 1929) sur les séries de Fourier. Le caractère
élémentaire de cette démonstration a été pour beaucoup dans le succés immédiat

de la théorie des algèbres de Banach dans les années 40. De plus, il est fascinant
de voir qu’un énoncé purement fonctionnel peut se démontrer aussi aisément avec
des techniques d’algèbres de Banach.
Théorème 6.6.3 (Wiener) Soit f une fonction continue sur T dont la série de
Fourier est absolument convergente. Si f ne s’annule pas sur T, alors la série de
Fourier de 1/f est aussi absolument convergente.
Preuve : Il est clair d’après les hypothèses que f ∈ W (T). De plus, d’après
le théorème 6.6.2, pour tout caractère ϕ de W (T), on a ϕ(f ) 6= 0. Ainsi, le
théorème 6.5.1 implique que f est inversible dans W (T). Autrement dit, il existe
g ∈ W (T) telle que f g = ǫ0 , ǫ0 étant l’élément neutre de W (T). Comme ǫ0 est
la fonction identiquement égale à 1, il est clair que g = 1/f . Par conséquent,
on en déduit que 1/f ∈ W (T), ce qui signifie que la série de Fourier de 1/f est
absolument convergente.

6.7 La transformation de Gelfand
Définition 6.7.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire, commutative. A chaque

x ∈ A, on associe une fonction x̂ : Car(A) −→ C, appelée transformée de Gelfand
de x et définie par
x̂(h) = h(x), (h ∈ Car(A)).
On note Â l’ensemble de toutes les fonctions x̂ pour x ∈ A.
On a vu (voir théorème 6.3.1) que tout caractère est une forme linéaire continue
de norme 1 et donc en particulier un élément du dual (topologique) A∗ de A. On
peut donc munir l’espace Car(A) de la topologie induite par la topologie faible∗
de A∗ et on appelle cette topologie la topologie de Gelfand. Par définition de la
6.7. LA TRANSFORMATION DE GELFAND 83
topologie faible∗ , la topologie de Gelfand est donc exactement la topologie la plus

faible sur Car(A) rendant chaque x̂ continue.
Définition 6.7.2 Etant donné A une algèbre de Banach unitaire, commutative,

on appelle espace idéal maximal de A, l’espace topologique Car(A), muni de la
topologie de Gelfand.
Remarquons que la terminologie “espace idéal maximal” est justifié par le théorème 6.5.1
qui donne une correspondance bijective entre l’ensemble des idéaux maximaux
de A et les éléments de Car(A).
Si on note ∆ l’espace idéal maximal d’une algèbre de Banach commutative,
unitaire, on a (par définition de la topologie de Gelfand) Â ⊂ C(∆), l’algèbre de
toutes les fonctions complexes continues sur ∆.
Définition 6.7.3 Soient A une algèbre de Banach unitaire, commutative et ∆

l’espace idéal maximal de A. L’application G de A dans C(∆) définie par
G(x) = x̂, (x ∈ A),
s’appelle la transformation de Gelfand.

Le radical de A, notée rad A, est défini comme l’intersection de tous les idéaux
maximaux de A.
On dit que l’algèbre A est semi-simple si rad A = {0}.
Le résultat suivant contient l’idée essentielle et remarquable de Gelfand, à

savoir réduire l’étude des algèbres de Banach commutatives et unitaires quel-
conques à l’étude des sous-algèbres d’une algèbre particulière et bien connue, à
savoir l’algèbre des fonctions continues sur un compact.
Théorème 6.7.1 Soit ∆ l’espace idéal maximal d’une algèbre de Banach com-
mutative, unitaire A. Alors
(a) ∆ est compact.

(b) La transformation de Gelfand G est un homomorphisme (d’algèbre) de A

dans C(∆), dont le noyau est rad A. Son image Â est une sous-algèbre de
C(∆). La transformation de Gelfand est un isomorphisme (d’algèbre) de A
sur Â si et seulement si A est semi-simple.
(c) Pour chaque x ∈ A, l’ensemble image de x̂ est le spectre σ(x) de x. Donc
kx̂k∞ = r(x) ≤ kxk,
où kx̂k∞ est le maximun de |x̂(h)| sur ∆.
(d) Soit x ∈ A. Les assertions suivantes sont équivalentes :
(i) x ∈ rad A.
(ii) σ(x) = {0}.
(iii) lim kxn k1/n = 0.

n→+∞
Preuve : (a) : d’après le théorème 6.3.1, on sait que ∆ est contenu dans
BA∗ , la boule unité fermée de A∗ . Or le théorème de Banach-Alaoglu (voir
théorème A.3.2) affirme que BA∗ , munie de la topologie faible∗ , est compacte.
Par conséquent, pour montrer que ∆ est compact, il suffit de montrer que ∆ est
w∗
fermé dans BA∗ , pour la topologie faible∗ . Soit donc f ∈ ∆ (la fermeture de ∆
pour la topologie faible∗ ). Il s’agit de montrer que f ∈ ∆, c’est à dire que f est
un homomorphisme d’algèbres non trivial de A dans C. Comme f ∈ A∗ , les deux
seules choses à montrer sont :
(i) pour tous a, b ∈ A, on a f (ab) = f (a)f (b) et
(ii) f (e) = 1.
Fixons a, b ∈ A et ε > 0. Posons
z1 = e, z2 = a, z3 = b, z4 = ab
et définissons
Ω = {g ∈ A∗ : |g(zi) − f (zi )| < ε, 1 ≤ i ≤ 4} .

On remarque alors que Ω est un voisinage de f pour la topologie faible∗ . Par

conséquent, Ω ∩ ∆ 6= ∅. Autrement dit, il existe un homomrphisme d’algèbres
non trivial g de A dans C qui appartient à Ω. On a donc en particulier, g(ab) =
g(a)g(b) et g(e) = 1. D’où
|1 − f (e)| = |g(e) − f (e)| < ε.
Ceci étant vraie pour tout ε > 0, on en déduit que f (e) = 1, ce qui donne (ii).
Pour démontrer (i), remarquons que
f (ab) − f (a)f (b) =f (ab) − g(ab) + g(ab) − f (a)f (b)
= (f (ab) − g(ab)) + g(a)g(b) − f (a)f (b)
= (f (ab) − g(ab)) + (g(a) − f (a)) g(b) + (g(b) − f (b)) f (a).

D’où
|f (ab) − f (a)f (b)| ≤ |f (ab) − g(ab)| + |g(a) − f (a)| |g(b)| + |g(b) − f (b)| |f (a)|
≤ε (1 + kak + kbk) ,
ceci étant valable pour tout ε > 0, on en déduit que f (ab) = f (a)f (b), ce qui
achève la preuve de a).
(b) : soient α ∈ C, x ∈ A, y ∈ A et h ∈ ∆. On a
(G(x) + G(y))(h) = x̂(h) + ŷ(h) = h(x) + h(y) = h(x + y) = G(x + y)(h),
(αG(x))(h) = αx̂(h) = αh(x) = h(αx) = G(αx)(h),
et
(G(x)G(y))(h) = x̂(h)ŷ(h) = h(x)h(y) = h(xy) = G(xy)(h).
Comme les égalités précédentes sont vraies pour tout h ∈ ∆, on en déduit que G
est un homomorphisme d’algèbre de A dans C(∆). Par conséquent, son image,
qui est Â, est bien sûr une sous-algèbre de C(∆). De plus, on a
x ∈ ker(G) ⇐⇒x̂(h) = 0, ∀h ∈ ∆.
⇐⇒h(x) = 0, ∀h ∈ ∆.
\
⇐⇒x ∈ ker h.
h∈∆
D’après le théorème 6.5.1, on a

\ \
ker h = I = rad A.
h∈∆ I idéal
max. de A
On en déduit donc que ker G = rad A. Finalement, G est un isomorphisme

d’algèbre de A sur Â si et seulement si ker G = {0}, i.e. rad A = {0}, soit
encore A semi-simple.
(c) : soit x ∈ A. On a
Im x̂ = {x̂(h) : h ∈ ∆} = {h(x) : h ∈ ∆}.
D’autre part, d’après le théorème 6.5.1, on a λ ∈ σ(x) ssi il existe h ∈ ∆ tq.

λ = h(x). D’où Im x̂ = σ(x). On en déduit aussi que
kx̂k∞ = sup |x̂(h)| = sup |λ| = r(x).

h∈∆ λ∈σ(x)
L’inégalité r(x) ≤ kxk a déjà été prouvé dans le théorème 6.2.1.

(d) : L’équivalence entre (ii) et (iii) est immédiate d’après le théorème 6.2.2
qui affirme que
r(x) = sup |λ| = lim kxn k1/n .
λ∈σ(x) n→+∞
Pour l’équivalence entre (i) et (ii), remarquons que d’après (b) et (c) on a
x ∈ rad A ⇐⇒G(x) = 0,
⇐⇒x̂(h) = 0, ∀h ∈ ∆,
⇐⇒Im x̂ = {0},
⇐⇒σ(x) = {0}.

Les algèbres semi-simples possèdent une propriété importante que nous avons
déjà démontrée dans le cas où B = C (voir théorème 6.3.1).
Théorème 6.7.2 Soient A une algèbre de Banach commutative unitaire et B

une algèbre de Banach commutative, unitaire et semi-simple. Si ϕ : A −→ B est
un homomorphisme d’algèbre, alors ϕ est automatiquement continu.
Preuve : Comme A et B sont deux algèbres de Banach, pour montrer que

ϕ est continue, nous pouvons appliquer le théorème du graphe fermé. Soit donc
(xn )n≥1 une suite de A telle que
xn −−−−→ x dans A
n→+∞
et
ϕ(xn ) −−−−→ y dans B.
n→+∞
Il s’agit de montrer que y = ϕ(x). Soit h un caractère de B. Alors ϕ := h ◦ ϕ est

un caractère de A. D’après le théorème 6.3.1, h et ϕ sont continues et donc
h(y) = lim h(ϕ(xn )) = lim ϕ(xn )

n→+∞ n→+∞
=ϕ(x) = (h ◦ ϕ)(x).
Par conséquent, pour tout h ∈ ∆B , on a h(y) = h(ϕ(x)). Si on note GB la

transformation de Gelfand définie sur B, cela signifie que GB (y) = GB (ϕ(x)).
Comme B est semi-simple, cela implique que ϕ(x) = y. Le théorème du graphe
fermé permet alors de conclure que ϕ est continue.

On obtient le corollaire immédiat suivant :
Corollaire 6.7.1 Tout isomorphisme entre deux algèbres de Banach commuta-

tives, unitaires, semi-simples, est un homéomorphisme.
En particulier, ceci est vrai pour tout automorphisme d’une algèbre de Banach
commutative, unitaire, semi-simple. La topologie d’une telle algèbre est alors dans
un certain sens complètement déterminée par sa structure algébrique.
Dans le théorème 6.7.1, l’algèbre Â peut-être ou ne pas être fermée dans C(∆),
muni de la norme du sup. Pour décider de quel cas il s’agit, nous allons voir
qu’il suffit de comparer kx2 k et kxk2 , pour tout x ∈ A. Evidemment l’inégalité
kx2 k ≤ kxk2 est toujours vraie !
Lemme 6.7.1 Si A est une algèbre de Banach commutative, unitaire et
kx2 k kx̂k∞
r= inf , s= inf
x∈A, x6=0 kxk2 x∈A, x6=0 kxk
alors on a s2 ≤ r ≤ s.
Preuve : Puisque que kG(x)k∞ ≥ skxk, on a, d’après le théorème 6.7.1,
kx2 k ≥ kG(x2 )k∞ = kG(x)2 k∞ = kG(x)k2∞ ≥ s2 kxk2 ,
pour tout x ∈ A. Ainsi s2 ≤ r.

Pour la deuxième inégalité, remarquons que comme kx2 k ≥ rkxk2 , une récurrence
sur n montre que
2n
x ≥ r 2n −1 kxk2n , ∀n = 1, 2, . . . (6.12)
En effet, la formule (6.12) est vraie pour n = 1. Supposons qu’elle soit vraie au
rang n. Alors
2n+1 2n 2 n 2
x = x ≥ r x2
n 2 n+1
≥r r 2 −1 kxk2
n+1 −1 n+1
=r 2 kxk2 ,
ce qui prouve la formule au rang n + 1. Ainsi, par récurrence, on en déduit que
(6.12) est vraie pour tout n ≥ 1. En prenant la racine 2n -ième, on obtient
2n 1/2n 2n −1 1
x ≥ r 2n kxk = r 1− 2n kxk.
D’après le théorème 6.2.2, en faisant tendre n vers +∞, on obtient que
r(x) ≥ rkxk.
Le théorème 6.7.1 permet alors de conclure car
kx̂k∞ = r(x) ≥ rkxk,
et ceci étant vrai pour tout x ∈ A, on en déduit que s ≥ r.

Théorème 6.7.3 Soit A une algèbre de Banach commutative, unitaire et ∆ l’es-

pace idéal maximal de A.
(a) Si on munit Â de la norme du sup, induite par C(∆), alors la transforma-

tion de Gelfand est une isométrie de A sur Â si et seulement si pour tout
x ∈ A, on a kx2 k = kxk2 .
(b) L’algèbre A est semi-simple et Â est fermée dans C(∆) si et seulement s’il
existe une constante K telle que, pour tout x ∈ A, on ait kxk2 ≤ Kkx2 k.
Preuve : (a) : la transformation de Gelfand G est une isométrie de A sur Â si

et seulement si
kx̂k∞ = kxk, ∀x ∈ A.
Comme kx̂k∞ ≤ kxk, pour tout x ∈ A (d’après le théorème 6.7.1), on en déduit

que la transformation de Gelfand G est une isométrie de A sur Â si et seulement
si
kx̂k∞
s := inf = 1.
x∈A, x6=0 kxk
Le lemme 6.7.1 implique alors que s = 1 est équivalent à
kx2 k
r := inf =1
x∈A, x6=0 kxk2
Comme kx2 k ≤ kxk2 , ∀x ∈ A, on obtient que
r = 1 ⇐⇒kxk2 ≤ kx2 k, ∀x ∈ A
⇐⇒kxk2 = kx2 k, ∀x ∈ A,
ce qui achève la preuve du point (a).

(b) : d’après le théorème 6.7.1, l’algèbre A est semi-simple et Â est fermé
dans C(∆) si et seulement si la transformée de Gelfand G est injective et à image
fermée. Le théorème A.2.2 implique alors que ceci est équivalent à l’existence de
c > 0 tel que
ckxk ≤ kx̂k∞ , ∀x ∈ A.
L’existence de c > 0 est alors équivalente à

kx̂k∞
inf > 0, (6.13)
x∈A, x6=0 kxk
et le lemme 6.7.1 implique alors que (6.13) équivaut à

kx2 k
inf > 0.
x∈A, x6=0 kxk2
Cette dernière condition est elle même équivalente à l’existence de K > 0 telle
que kx2 k ≥ Kkxk2 , ∀x ∈ A.

On peut alors donner le corollaire suivant :
Corollaire 6.7.2 Soit A une algèbre de Banach commutative, unitaire et ∆ l’es-

pace idéal maximal de A. Si on munit Â de la norme du sup, induite par C(∆),
alors les assertions suivantes sont équivalentes :
(i) La transformation de Gelfand est une isométrie de A sur Â.
(ii) La transformation de Gelfand est un isomorphisme isométrique de A sur

Â.
(iii) Pour tout x ∈ A, on a kx2 k = kxk2 .
Preuve : (i) =⇒ (ii) : si la transformation de Gelfand G est une isométrie alors

en particulier elle est injective et donc le théorème 6.7.1 implique qu’elle est un
isomorphisme isométrique de A sur Â.
(ii) =⇒ (iii) =⇒ (i) : découle trivialement du théorème 6.7.3.

6.8 Exercices
Exercice 6.8.1 Soit (A, k · k) un espace de Banach (complexe) et supposons que
A est aussi une algèbre ayant un élément unité e 6= 0 et telle que la multiplication
est continue à gauche et à droite. Le but de l’exercice est de montrer qu’il existe
une norme équivalente sur A qui en fait une algèbre de Banach unitaire.
6.8. EXERCICES 91
1) Pour x ∈ A, on considère Mx l’opérateur de multiplication à gauche par x,

défini par
Mx (z) = xz, (z ∈ A).
e = {Mx : x ∈ A}. Vérifier que A

On note A e est une sous-algèbre fermée de
l’algèbre de Banach L(A), des applications linéaires et continues sur A.
2) Pour x ∈ A, on pose
kxk′ = kMx kL(A) .
(a)) Vérifier que k · k′ définit une norme sur A.
(b) Montrer que (A, k · k′ ) est une algèbre de Banach unitaire.
(c) Montrer que k · k et k · k′ sont équivalentes.
3) Soit ϕ : A −→ Ae défini par
ϕ(x) = Mx .
Montrer que ϕ est un isomorphisme d’algèbres de A sur Ae telle que ϕ et

ϕ−1 sont continues.
4) En déduire que toute algèbre de Banach unitaire B est isomorphe à une

sous-algèbre fermée de L(B) contenant l’identité.
Exercice 6.8.2 Soient K un compact de C et C(K) l’algèbre de Banach des

fonctions continues sur K, munie de la norme sup. On note par :
• A(K) le sous-ensemble de C(K) formé des fonctions continues sur K et

holomorphes à l’intérieur de K ;
• P (K) la fermeture dans C(K) des polynômes complexes.
1) Montrer que A(K) et P (K) sont des algèbres de Banach unitaires (pour la
norme sup).
Pour f ∈ C(T), on note

Z 2π
ˆ = 1
f(k) f (eiθ )e−ikθ dθ, (k ∈ Z).
2π 0
Soit
n
X
iθ
sn (e ) = ˆ
f(k)eikθ
,
k=−n
et posons
1
σn (f ) := (s0 + s1 + · · · + sn ) .
n+1
Le théorème de Fejer affirme que si f ∈ C(T), alors
lim kσn (f ) − f k∞ = 0.
n→+∞
2) En déduire que les assertions suivantes sont équivalentes :
(i) f ∈ P (T) ;
(ii) f = F |T, où F ∈ A(D) ;
(iii) fˆ(−k) = 0, k ∈ N∗ .
3) Montrer que
(a) A(D) et P (T) sont isométriquement isomorphes.
(b) A(D) = P (D).
4) Soit f0 (z) := z, z ∈ T. Calculer σP (T) (f0 ), σC(T) (f0 ), puis le rayon spectral
de f0 .
Exercice 6.8.3 Soit Cn [X] l’espace vectoriel des polynômes à coefficients com-
plexes de degré inférieur ou égal à n. On définit une multiplication (interne) ⋆
par ! ! !
n
X n
X n
X X
k k
ak X ⋆ bk X = ap bq Xk,
k=0 k=0 k=0 p+q=k
et une norme k · k1 par n

X n
X
k
ak X = |ak |.

k=0 1 k=0
1) Dans cette question, on suppose que n = 3. On considère f (X) = 1+X+X 3 ,

g(X) = 2 + X 3 . Calculer kf k1 , kgk1 et kf ⋆ gk1.
2) Vérifier que Cn [X] est une algèbre de Banach unitaire et commutative.

6.8. EXERCICES 93
3) Décrire la boule unité ouverte B de Cn [X].
4) Montrer que 2X 6∈ B et 1+2X ∈ Inv(Cn [X]). Caractériser G := Inv(Cn [X])

et vérifier directement que :
(a) G est un groupe multiplicatif.
(b) G est ouvert dans Cn [X].
(c) {e − x : x ∈ B} G.
Xn
5) Soit f (X) = ck X k . Déterminer σ(f ).
k=0
Exercice 6.8.4 Soit X = Cn muni des opérations usuelles qui en font une
algèbre complexe. On considère sur X la norme k · k∞ définie par
k(z1 , z2 , . . . , zn )k∞ = sup |zj |.

1≤j≤n
1) Vérifier que X muni de la norme k · k∞ est une algèbre de Banach unitaire

et commutative.
2) Caractériser Inv(X) et vérifier que c’est un groupe multiplicatif ouvert.
3) Dans cette question, on pose n = 3. Trouver le spectre de x = (2, 3, 5) et

calculer de deux manières le rayon spectral de x.
Exercice 6.8.5 Soit A une algèbre de Banach et on pose A♯ = A × C, muni de

sa structure d’espace vectoriel produit cartésien et on définit la multiplication sur
A♯ par
(x, α)(y, β) := (αy + βx + xy, αβ).
La norme sur A♯ est elle définie par
k(x, α)k := kxk + |α|.
1) Montrer que A♯ est une algèbre de Banach unitaire.
2) Vérifier que A se plonge isométriquement dans A♯ .

Exercice 6.8.6 Soit A = Cn [X] l’algèbre de Banach (unitaire) des polynômes

de degré au plus n, munie de la norme k · k1 (voir exercice 6.8.3). Soit
( n )
X
J= ak X k : a0 = 0 .
k=0
1) Montrer que J est un idéal fermé maximal de A. En déduire que (J, k · k1 )

est une algèbre de Banach.
2) On considère J ♯ l’algèbre de Banach unitaire construite à partir de J par

le procédé décrit dans l’exercice 6.8.5. Montrer que J ♯ est isométriquement
isomorphe à A.
Exercice 6.8.7 Soit A = Cn [X] l’algèbre de Banach unitaire considérée dans

l’exercice 6.8.3.
1) Décrire tous les idéaux de A.
2) Décrire les idéaux fermés et les idéaux maximaux de A.
Mêmes questions avec l’algèbre A = Cn considérée dans l’exercice 6.8.4.
Exercice 6.8.8 Soient n ≥ 3, A = Cn l’algèbre de Banach unitaire considérée

dans l’exercice 6.8.4 et
J = {(z1 , z2 , . . . , zn ) ∈ A : z1 = z2 = z3 = 0}.
1) Montrer que J est un idéal fermé de A.
2) Montrer que A/J est isomorphe isométriquement à C3 .
Exercice 6.8.9 Soit (X, d) un espace métrique compact et soit C(X) l’algèbre
de Banach unitaire des fonctions continues sur X. L’objet de cet exercice est
de caractériser tous les idéaux fermés de C(X). On reprend les notations du
paragraphe 6.6.1 :
• étant donné un sous-ensemble O quelconque de X, on note k(O) le sous-

ensemble de C(X) défini par
k(O) := {f ∈ C(X) : f |O ≡ 0}.

6.8. EXERCICES 95
• Si J est un idéal de C(X), on note h(J) l’ensemble des points de X où

toutes les fonctions de J s’annulent, autrement dit
\
h(J) := {x ∈ X : f (x) = 0, ∀f ∈ J} = f −1 (0).
f ∈J
1) Vérifier que pour O ⊂ X, k(O) est un idéal fermé de C(X) et que k(O) =
k(O).
2) Soit J un idéal fermé de C(X). Montrer que si h(J) contient plus d’un
point, alors J n’est pas maximal.
3) Soit J un idéal fermé de C(X) et considérons, pour n ∈ N∗ ,

1
Ωn = x ∈ X : d(x, h(J)) < .
n
(i) Montrer que X \ Ωn est un ensemble compact, contenu dans X \ h(J).
(ii) Montrer qu’il existe une fonction appartenant à J qui est strictement
positive sur X \ Ωn . En déduire que si g ∈ C(X) et g ≡ 0 sur Ωn , alors
g ∈ J.
(iii) En déduire que, si g ∈ C(X) et g ≡ 0 sur un voisinage de h(J), alors

g ∈ J.
(iv) Montrer que k(h(J)) = J (on pourra utiliser (ii) et le lemme d’Ury-
sohn).
4) Conclure que tout idéal fermé de C(X) est de la forme k(O), avec O un
ensemble fermé de X.
Exercice 6.8.10 Soit W (T) l’algèbre de Wiener et

n o
W + (T) = f ∈ W (T) : fˆ(n) = 0, n < 0 .
1) Vérifier que W + (T) est une sous-algèbre fermée et unitaire de W (T) et que
W + (T) est engendrée par ǫ1 (z) = z, z ∈ T (autrement dit, la plus petite
sous-algèbre fermée de W (T) qui contient ǫ1 est W + (T)).
2) Vérifier que ǫ1 est inversible dans W (T) mais pas dans W + (T).
3) Trouver σW (T) (ǫ1 ) (le spectre de ǫ1 considéré comme élément de W (T)) et

σW + (T) (ǫ1 ).
Exercice 6.8.11 Soient X et Y deux espaces métriques compacts et soient C(X)

(resp. C(Y )) l’algèbre de Banach unitaire des fonctions complexes continues sur
X (resp. sur Y ) munie de la norme sup.
1) Montrer que, si (xn )n≥1 est une suite d’éléments de X, alors (xn )n≥1 converge
vers un point a ∈ X si et seulement si, pour toute fonction f ∈ C(X), la
suite (f (xn ))n≥1 converge vers f (a).
2) Soit g une application continue de Y dans X. Soit ψg : C(X) −→ C(Y )

définie par
ψg (h) = h ◦ g.
Montrer que ψg est un morphisme d’algèbres de Banach unitaires.
3) Réciproquement, soit ϕ : C(X) −→ C(Y ) u morphisme d’algèbres de Ba-

nach unitaires.
(i) Fixons y0 ∈ Y . Montrer que l’application ϕy0 : C(X) −→ C, définie

par
ϕy0 (h) = ϕ(h)(y0 ),
est un caractère de C(X).
(ii) En déduire qu’on peut définir une application g : Y −→ X telle que,

pour tout h ∈ C(X), on a
ϕ(h)(y) = h(g(y)), (y ∈ Y ).
(iii) Montrer que g est continue.
4) En déduire la forme d’un automorphisme de C(X).

6.8. EXERCICES 97
Exercice 6.8.12 Déterminer les radicaux des algèbres de Banach unitaires et

commutatives suivantes :
1) l’algèbre Cn considérée dans l’exercice 6.8.4 ;
2) l’algèbre Cn [X] considérée dans l’exercice 6.8.3 ;
3) l’algèbre du disque A(D) ;
4) l’algèbre de Wiener W (T) ;
5) la sous-algèbre de l’algèbre de Wiener W + (T) définie dans l’exercice 6.8.10.
Décrire dans chacun des cas l’image de la transformation de Gelfand.
Exercice 6.8.13 Soit A le sous-ensemble de L(C2 ) représentée par une matrice

de la forme

a b
,
b a
où a, b ∈ C. On munit A des opérations usuelles de L(C2 ) et de la norme
opérateur.
1) Montrer que A est une algèbre de Banach unitaire et commutative.
2) Caractériser les éléments non-inversibles de A et déterminer la forme des

idéaux maximaux de A.
3) Expliciter l’image de la matrice

a b
,
b a
par la transformation de Gelfand.
Exercice 6.8.14 Soit L1 [0, 1] l’espace de Banach composé des fonctions intégrables
sur l’intervalle [0, 1]. On définit une multiplication sur L1 [0, 1] par
Z x
(f ⋆ g)(x) := f (x − t)g(t) dt, (x ∈ [0, 1]).
0
1) Montrer que L1 [0, 1] est une algèbre de Banach. Est-elle unitaire ? Par la
suite, on note A l’algèbre de Banach unitaire construite à partir de L1 [0, 1]
par le procédé décrit dans l’exercice 6.8.5. Pour f ∈ L1 [0, 1], on identifie f
et son image dans A.
2) Calculer le rayon spectral de la fonction f ≡ 1.
3) Soit f ∈ L1 [0, 1]. Montrer que s’il existe ε > 0 telle que f ≡ 0 sur [0, ε],
alors f ∈ rad A.
4) Déterminer tous les caractères de A.

Chap Alg Banach - 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chap Alg Banach - 2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chap Alg Banach - 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre 6

(i) A est un C-espace de Banach (i.e. un C-espace vectoriel normé, complet)

(ii) pour tous x, y ∈ A, on a

Si de plus, il existe un élément e ∈ A tel que

Remarque 6.1.1 • Il existe au plus un élément unité e.

alors on pose A♯ = A × C, muni de sa structure d’espace vectoriel produit

(x, α)(y, β) := (αy + βx + xy, αβ).

La norme sur A♯ est elle définie par

k(x, α)k := kxk + |α|.

• La condition (ii) dans la définition 6.1.1 fait de la multiplication une opération

xn yn − xy = (xn − x)yn + x(yn − y).

En particulier, la multiplication est continue à gauche et continue à droite :

(b) Si X un espace topologique compact, l’ensemble C(X) des fonctions conti-

(c) Si E est un C-espace de Banach, l’ensemble L(E) des applications linéaires

Cette algèbre est non commutative dès que dim E > 1.

(f) Soit K un sous-ensemble compact non vide de C et A(K) l’algèbre de toutes

Remarque 6.1.2 La théorie des algèbres de Banach fait intervenir en même

mule du rayon spectral découle naturellement de théorèmes sur les développements

6.2 Inversibilité et spectre.

Définition 6.2.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire. Un élément x ∈ A

où e est l’élément unité de A.

Il est facile de voir que :

• si x ∈ A admet un inverse, il est nécessairement unique.

• Inv(A) est un groupe (pour la multiplication).

et comme xn → 0, on obtient par continuité de la multiplication que

En d’autre terme, e − x est inversible et son inverse est

Corollaire 6.2.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire, x ∈ Inv(A), h ∈ A,

k(x + h)−1 − x−1 + x−1 hx−1 k ≤ 2kx−1 k3 khk2 . (6.3)

et le lemme 6.2.1 (b) implique que

Comme kx−1 hk ≤ 21 , on en déduit l’inégalité (6.3).

Preuve : D’après le corollaire 6.2.1, si x ∈ Inv(A), alors la boule ouverte

ϕ(x + h) = ϕ(x) + Lx (h) + o(khk),

Θ(a, b)h := −ahb, (a, b, h) ∈ A3 .

dx ϕ = Θ(ϕ(x), ϕ(x)), x ∈ Inv(A), (6.4)

Définition 6.2.2 Soit A une algèbre de Banach unitaire et x ∈ A.

Le complémentaire de σ(x) est appelé l’ensemble résolvant de x et est noté R(x).

La résolvante de x est l’application définie sur R(x), à valeurs dans A donnée

Enfin, le rayon spectral de x est le nombre

r(x) := sup{|λ| : λ ∈ σ(x)}.

Bien évidemment, la définition du rayon spectral r(x) n’a pas de sens si le

Théorème 6.2.1 Soit A une algèbre de Banach unitaire et x ∈ A.

R(µ, x) − R(λ, x) = (λ − µ)R(λ, x)R(µ, x). (6.5)

En particulier, R(λ, x) et R(µ, x) commutent.

(b) σ(x) ⊂ D(0, kxk).

(c) Le spectre σ(x) est un compact non vide de C.

(d) Si x ∈ Inv(A), alors on a σ(x−1 ) = (σ(x))−1 (= { λ1 : λ ∈ σ(x)}.

Alors f est clairement continue et R(x) = f −1 (Inv(A)). Comme Inv(A) est

(µe − x)(λe − x)(R(µ, x) − R(λ, x)) = (λ − µ)e.

Il ne reste plus qu’a multiplier à gauche par R(λ, x)R(µ, x).

λe − x−1 = −λx−1 (λ−1 e − x),

Appliquons maintenant cette inclusion, en remplaçant x par x−1 et on obtient

σ(x) ⊂ (σ(x−1 ))−1 ,

ce qui achève la preuve de (d).

Remarque 6.2.2 L’équation (6.5) est appelée l’équation de la résolvante.

Le résultat suivant établit le lien entre σ(p(x)) et σ(x).

Lemme 6.2.2 Soit A une algèbre de Banach unitaire, x ∈ A et p un polynôme

p(X) − p(λ) = (X − λ)q(X).

et p(λ)e − p(x) n’est pas inversible car sinon

e = (p(λ)e − p(x))−1 q(x)(λe − x) = (λe − x)q(x)(p(λ)e − p(x))−1 ,