Présentation Comité - 20140224
Présentation Comité - 20140224
Présentation Comité - 20140224
DE THÈSE DE DOCTORAT
PREMIÈRE ANNÉE
Eugène NIYONZIMA
Laboratoire Analyses, Qualité et Sécurité des Produits Agroalimentaires
Unité Analyses, Qualité et Risques ; ULg – GxABT
Plan
3. Formation doctorale
Evaluation du risque de Salmonella spp. dans la
filière viande bovine au Rwanda et étude des
facteurs de maîtrise
Contexte d’étude
Contexte d’étude
aaaaaaaaaaaaa
zzzzzzzzzzzzzzz
aaaaaaaaaaaaa
zzzzzzzzzzzzzzz Ouganda • Superficie:
aaaaaaaaaaaaa
zzzzzzzzzzzzzzz
aaaaaaa
zz 26.338 km²
Rép.Dém. Province
du Nord
• Population:
du Congo
Province
10.624.000 hab (*).
KIGALI
XX Province
de
l’Ouest
de l’Est • Densité:
403,37 hab./km2
Province
du Sud
Tanzanie (*) NISR, 2012
zzzzzzz
Burundi
Rwanda: Carte administrative
Contexte d’étude
• Elevage au Rwanda
– Rôle économique
• Agriculture: 33 % du PIB.
• Elevage : 26 % du PIB agricole soit 8 % du PIB
national
– Production de la viande
• Viande bovine: 50% de la production annuelle
en viande. (FAOSTAT,2012)
Contexte d’étude
Rwanda: Rwanda:
Evolution du cheptel bovin Production de la viande bovine
Source: FAOSTAT,2012 Source: FAOSTAT,2012
Ateliers de
Abattoirs Boucheries
découpe
Prévalences
attendues:
- 43% abattoirs
- 87% distribution
(Stevens et al.,2006)
Sénégal
Matériel et Méthodes
• Plan d’échantillonnage
– Unités de préparation de viandes
Abattoirs 2 2
At. de découpe 3 3
Boucheries 123 73
TOTAL 129 79
Matériel et Méthodes
• Plan d’échantillonnage
– Nombre d’échantillons à prélever
Distribution:
Prélèvement de 25 g.
Règlement Européen
(CE) 2073: 2005
Matériel et Méthodes
• Analyses microbiologiques
– Germes recherchés et méthodes d’analyse
n: taille de l’échantillon
e: degré de précision
N: taille de la population (NISR, 2012)
Matériel et Méthodes
• Conduite d’enquêtes
– Consommateurs
Matériel et Méthodes
• Conduite d’enquêtes
– Consommateurs
Matériel et Méthodes
• Conduite d’enquêtes
– Consommateurs
Matériel et Méthodes
• Conduite d’enquêtes
– Consommateurs
Matériel et Méthodes
• Evaluation du risque
– Méthodologie proposée par la commission du
Codex alimentarius. (CAC, 2009)
1. Identification du danger
2. Caractérisation du danger
3. Evaluation de l’exposition
4. Caractérisation du risque
Matériel et Méthodes
• Conception du modèle d’ AQRM
– Source des donnée:
• Résultats d’analyses, informations collectées au cours de
enquêtes et la littérature disponible.
– Modèle comportera 4 modules:
• 1. Abattage des bovins, 2. Transport des carcasses et
découpe, 3. Distribution et stockage et 4. Conservation
et préparation à domicile.
– Moyens utilisés
• Microsoft Excel complété par le module Palissade@Risk
Déroulement des activités
Période Site Activités
1. Préparation du protocole de recherche
2. Revue de la littérature et préparation de l’article
Mai 2013 de synthèse (Publication N°1)
Février 2014 GxABT–ULg 3. Elaboration du plan d'échantillonnage
4. Préparation et validation des questionnaires
5. Sélection et validation des méthodes d’analyse
1. Collecte des échantillons dans les abattoirs et
Mars 2014 KIST ateliers de découpe et conduite des analyses de
Août 2014 RWANDA laboratoire
2. Conduite des enquêtes auprès des
consommateurs
3. Rédaction du rapport sur l’état d’avancement
Déroulement des activités
Période Site Activités
1. Sérotypage des souches
Sept. 2014 2. Présentation du rapport
Février 2015 GxABT–ULg 3. Suivi de cours (Formation doctorale)
4. Rédaction d’un article scientifique :résultats
des abattoirs(Publication N°2 )
1. Collecte des échantillons dans les boucheries et
Mars 2015 KIST conduite des analyses de laboratoire.
Août 2015 RWANDA 2. Rédaction du rapport sur l’état d’avancement
1. Sérotypage des souches
Sept. 2015 2. Présentation du rapport
Février 2016 GxABT–ULg 3. Rédaction d’un article scientifique : ateliers de
découpe et boucheries (Publication N°3 )
Déroulement des activités
Période Site Activités
1. Conduite d’une évaluation du risque
2. Conception du modèle d’évaluation
Mars 2016 KIST quantitative du risque et analyse des scenarios
Août 2016 RWANDA de réduction du risque.
3. Rédaction d’un article scientifique : Modèle
d’évaluation du risque et l’analyse des
scenarios (Publication N°4)