Etude
Etude
Etude
RÉALISATION
TION
DES
ÉTUDES D’OPPORTUNITÉ
GUIDE DE RÉALISATION
DES
ÉTUDES D’OPPORTUNITÉ
Volume 1
MÉTHODE
Volume 2
CADRE DE GESTION
ET CADRE TECHNIQUE
Cet ouvrage a été initialement préparé par un groupe de travail, composé de représentants
d’unités administratives ayant déjà effectué des études d’opportunité et achevé en 1996.
Ce sont :
Coordonnateur
M. Gilbert Saint-Laurent Service du Plan de l’analyse et du soutien technique
Direction générale de Québec et de l’Est
Secrétaires
Mme Lucie Grégoire Service des inventaires et du Plan
Direction de la Chaudière-Appalaches
M. Daniel Hamel Service de la qualité et des normes
Direction du soutien à l’exploitation des infrastructures
Collaborateurs
Mme Maryse Lavallée Service des inventaires et du Plan
Direction de Laval–Mille-Îles
Mme Évangéline Lévesque Service des orientations stratégiques
Direction de la Planification stratégique en transport
M. Pierre Beaudoin Service de l’économie et du plan directeur en transport
Direction de la planification stratégique en transport
M. Michel Charbonneau Service des inventaires et du Plan
Direction des Laurentides-Lanaudière
M. Guy d’Astous Service des inventaires et du Plan
Direction des Laurentides-Lanaudière
M. André Gingras Service des inventaires et du Plan
Direction de l’Île-de-Montréal
M. Claude Mathieu Service des inventaires et du Plan
Direction de l’Est-de-la-Montérégie
Pour la présente édition, des modifications ont été apportées par le coordonnateur à la
suite des commentaires des directions territoriales.
Par la suite, une relecture et une mise en page de cet ouvrage a été effectuée pour
l’édition 2003 par un groupe de personnes du Service de la qualité et des normes de la
Direction du soutien à l’exploitation des infrastructures.
Ce sont :
Gouvernement du Québec
Dépôt légal – 2003
Bibliothèque nationale du Québec - Bibliothèque nationale du Canada
Guide de réalisation des études d’opportunité
LISTE DES SIGLES ET DES ABRÉVIATIONS
AQTR : Association québécoise du transport et des routes
DB(A) : dB : Dixième partie du bel, unité servant, en acoustique, à définir une échelle
d’intensité sonore. (A) : Filtre utilisé pour pondérer les relevés sonores et qui
simule la réponse acoustique de l’oreille.
CT : Conseil du trésor
HQ : Hydro-Québec
kg : Kilogramme
QRS II : Quick Response System II – logiciel utilisé pour la planification des transports.
WG2S : Voie de virage à gauche dans les deux sens (deux directions)
2. MÉTHODE
Introduction ................................................................................................................... 9
2.1 Démarche générale pour effectuer une étude ................................................... 9
2.1.1 Mandat ............................................................................................................... 9
2.1.2 Données .............................................................................................................10
2.1.3 Démonstration ....................................................................................................11
2.1.4 Conclusion et recommandations ..........................................................................11
2.1.5 Rapport ..............................................................................................................12
3. ÉTUDE D’ADMISSIBILITÉ
Introduction ..................................................................................................................13
3.1 Activités liées à l’étude d’admissibilité ............................................................... 13
3.1.1 Mandat ..............................................................................................................13
3.1.2 Données .............................................................................................................17
3.1.3 Démonstration ....................................................................................................17
3.1.3.1 Conformité de la demande ............................................................................... 17
3.1.3.1.1 Conformité de la demande du requérant ........................................................17
3.1.3.1.2 Conformité de la demande – position du Ministère ......................................... 20
3.1.3.2 Bien-fondé de la demande ................................................................................22
3.1.3.2.1 Bien-fondé de la demande du requérant .........................................................23
3.1.3.2.2 Bien-fondé de la demande – position du Ministère ......................................... 23
3.1.3.3 Synthèse de la problématique ...........................................................................26
3.1.4 Conclusion et recommandations ..........................................................................27
3.1.5 Rapport ..............................................................................................................28
DEVIS TYPES
Devis type A Programme de travail – Étude d’opportunité réalisée à l’interne
Devis type B Devis type – Étude d’opportunité réalisée à l’externe
2.1.5 Rapport
Bien qu’elles soient effectuées par des
spécialistes, les études
...........................
doivent pouvoir être Démarche :
comprises par les requé-
MANDAT
rants, les partenaires et
les décideurs qui inter- DONNÉES
viennent dans le proces- DÉMONSTRATION
sus d’élaboration et de CONCLUSION ET
réalisation d’une inter- RECOMMANDATIONS
vention sur le réseau rou- RAPPORT
...........................
tier. Elles doivent donc
être présentées de façon succincte et claire,
dans un vocabulaire accessible à un large
public.
Il faut faire en sorte que le rapport puisse
s’adresser à plusieurs types de lecteurs dont
l’intérêt et les connaissances peuvent être
très variés. Il s’agit donc d’éviter de les
indisposer par des digressions, des calculs
hautement théoriques ou des pages de
données statistiques qu’il serait plus
pertinent d’annexer au rapport.
Lorsque l’étude est complexe, la conclu-
sion finale doit reprendre les conclusions
sectorielles, en les présentant par ordre
d’importance.
Tableau 3–2 :
Exemple d’une demande d’intervention
Bouleaux-Blancs
Le 12 octobre 1989
Monsieur le Ministre,
Espérant que vous apporterez une grande attention à ce dossier, je vous prix d’agréer,
Monsieur le Ministre, l’expression de mes sentiments distingués.
Le directeur général,
Tigris Héthrir
p. j. Résolution no 197-89
Plan de localisation du contournement (figure 3–1).
Résolution no 197-89
ATTENDU QUE la ville de Bouleaux-Blancs vit depuis quelques années une augmentation
du trafic lourd sur la route NNN*;
ATTENDU QUE cette élimination aura pour conséquence directe une augmentation considérable
du trafic lourd;
ATTENDU QUE le développement de la Baie-James, tel qu’il est préconisé par ce même
gouvernement, pourrait avoir pour effet de faire augmenter le trafic lourd;
ATTENDU QUE le transport des matières dangereuses, qui est également croissant, représente
un danger certain pour la population de Bouleaux-Blancs;
ATTENDU QUE le tracé utilisé par le trafic lourd dans la municipalité fait courir des risques
indéniables à la clientèle de deux écoles de la commission scolaire;
ATTENDU QUE la seule voie utilisée et utilisable par la circulation lourde trouble la quiétude des
patients du centre hospitalier ainsi que celle des résidents du centre d’accueil et de
réadaptation de Bouleaux-Blancs;
ATTENDU QUE l’encombrement occasionné par le trafic lourd augmente les risques d’accidents
pour les autobus scolaires et la population en général;
ATTENDU QUE l’accroissement du trafic lourd joue un rôle prépondérant sur la durée de vie des
infrastructures municipales;
ATTENDU QUE les citoyens résident le long de la route NNN à l’intérieur des limites de la ville
ont le droit de jouir pleinement de leur propriété;
ATTENDU QUE, par une pétition d’environ 3 500 signatures, le conseil du travail a manifesté
que l’intention de la population de l’agglomération est de régler des problèmes de pollution
par le bruit, environnementaux et d’insécurité;
QUE ce conseil mandate le ministère des Transports du Québec ou tout autre ministère concerné
pour effectuer une étude de faisabilité ou d’impact sur le tracé de voie de contournement du
trafic lourd tel qu’il est proposé par le conseil du travail de Bouleaux-Blancs ou de tout autre
tracé à l’extérieur des limites de Bouleaux-Blancs (figure 3–1).
ADOPTÉ À L’UNANIMITÉ
* Le texte mis en italique par le chargé de projet met en évidence un problème de transport perçu par
le requérant.
Tableau 3–4 :
Orientations et objectifs du schéma d’aménagement – MRC du Fleuve-Saint-Laurent
Objectifs : Faciliter les échanges sociaux et de produits ainsi que l’accès aux services entre les
diverses communautés de la MRC;
Assurer le maintien et le développement dans la MRC de certains pôles de services
publics spécialisés rayonnant sur le territoire.
* Le texte mis en italique par le chargé de projet signale les objectifs directement ou indirectement liés
au transport.
Tableau 3–6 :
Autres objectifs de la MRC du Fleuve-Saint-Laurent
• Empêcher la formation de nouveaux hameaux;
• Diminuer le coût des services à fournir en concentrant la population;
• Contribuer à utiliser à pleine capacité les équipements et les infrastructures publics.
Par contre, on peut aussi prévoir que La ville de Bouleaux-Blancs retient, par réfé-
le projet de contournement pourrait être rence aux orientations d’aménagement énon-
préjudiciable à l’atteinte d’autres objectifs cées dans son plan d’urbanisme, des objectifs
inscrits dans le schéma d’aménagement liés indirectement à sa demande d’une voie de
(tableau 3–6). contournement. Parmi ceux-ci, on constate son
Un contournement, en l’absence d’une intention d’assurer un suivi des études déjà
servitude de non-accès, ou s’il n’y a pas une effectuées pour entrevoir la possibilité d’une
gestion du corridor routier, pourrait susciter voie de contournement pour la circulation
la formation de nouveaux hameaux, lourde. On peut donc supposer que la deman-
augmenter le coût des services publics, de traduit une préoccupation d’aménagement
contribuer à sous-utiliser la route actuelle, à moyen terme ou un problème plus ou moins
etc. Somme toute, la demande de la ville de précis lié à la circulation lourde au moment de
Bouleaux-Blancs n’est pas conforme aux la préparation du plan d’urbanisme. Dès lors,
orientations et aux objectifs de la MRC du si la demande s’avérait admissible, il y aurait
Fleuve-Saint-Laurent. lieu d’approfondir la question de la circulation
Voyons maintenant si la demande est lourde ainsi que ses conséquences sur
conforme aux orientations et aux objectifs le milieu urbain.
du plan d’urbanisme de la ville de Bouleaux-
Blancs (tableau 3–7).
Tableau 3–7 :
Orientations et objectifs du plan d’urbanisme – Ville de Bouleaux-Blancs
Objectif : Exiger du ministère des Transports de réduire la vitesse* sur le boulevard Charmant
(route NNN) et les nuisances aux résidents habitant le long de la route, attribuables
à la circulation lourde, dans le but d’améliorer la sécurité publique.
Objectif : Assurer un suivi aux études déjà effectuées pour entrevoir la possibilité d’une voie
de contournement pour la circulation lourde.
Objectif : Assurer le maintien des infrastructures liées à l’aéroport, étant donné son rôle
essentiel pour la région.
Tableau 3–8 :
Plan stratégique de développement régional – Région Appalaches-Laurentides –
Objectifs et moyens
OBJECTIF : Développer et consolider les infrastructures
Moyens : Développer et consolider* le réseau autoroutier et le réseau secondaire
entre les agglomérations urbaines;
Développer et consolider un véritable aéroport régional ainsi que le
réseau actuel d’aéroports municipaux.
OBJECTIF : Revitaliser les pôles urbains
Moyens : Consolider et utiliser de façon optimale les infrastructures urbaines.
* Le texte mis en italique par le chargé de projet met en évidence les orientations stratégiques
régionales par rapport à la demande du requérant.
Tableau 3–10 :
Choix stratégiques ministériels
1. Assurer la mobilité et la sécurité des usagers par le maintien en bon état des
infrastructures et des équipements de transport.
2. Développer l’intermodalité et l’intégration des systèmes de transport des
personnes et des marchandises avec un souci du respect de l’environnement.
3. Dans un contexte de libre-échange, stimuler le développement socio-économique
de chacune des régions du Québec, en assurant la présence de services de
transport appropriés et concurrentiels pour les personnes et les marchandises.
Pour les besoins de notre exercice, nous Ses objectifs particuliers sont présentés au
retiendrons le premier choix stratégique. tableau 3–11.
Tableau 3–11 :
Objectifs liés au premier choix stratégique
Premier choix : Assurer la mobilité et la sécurité des usagers par le maintien
en bon état des infrastructures et des équipements de transport.
Objectif 1: Accorder la priorité aux interventions favorisant la remise en état
des infrastructures de transport plutôt que le développement*;
Objectif 2 : Optimiser la gestion et l’exploitation du réseau routier par la
conception et le suivi d’indicateurs de performance;
Objectif 3 : Améliorer la gestion des corridors routiers; 2 Ministère des
Transports. La
Objectif 4 : Contribuer à réduire de 20 % le bilan routier d’ici à l’an 2000, en gestion stratégique
réduisant le nombre annuel de décès et de blessés graves sous la au ministère des
barre respective de 800 et de 5 000. Transports du
Québec 1992-1995.
* Le texte mis en italique par le chargé de projet met en évidence les liens à établir entre les objectifs Québec, 1993, 45 p.
ministériels et l’objet de la demande.
Note : Pour les
besoins de rédaction
Considérant le premier objectif, il y aurait nouvelles caractéristiques techniques des ca- du guide, nous avons
lieu de vérifier si une remise en état de la mions lourds? À cet effet, une analyse supposé l’existence
de ce document en
route NNN, traversant la ville de Bouleaux- de la géométrie de la route pourrait être date de 1988.
Blancs, serait appropriée pour résoudre nécessaire.
3 Ministère des
les problèmes de transport signalés. Au De plus, dans la mesure où cette question Transports. Manuel
cours de la visite des lieux, l’observation du est retenue, selon le Manuel de programma- de programmation,
comportement de certains véhicules lourds tion3 du Ministère, un contournement est Québec, Service de la
aux intersections portait à croire que le rayon considéré comme étant un projet de déve- coordination de la
programmation,
de braquage y était insuffisant. Ainsi, loppement du réseau routier. Par conséquent, 1998, pagination
faudrait-il évaluer la pertinence de rendre le projet requis par les autorités municipales multiple, mise à jour
conforme la géométrie des intersections aux va à l’encontre du premier objectif signalé, périodique.
3.1.5 Rapport
Le rapport de l’étude ...........................
Démarche :
d’admissibilité doit être
concis et précis. Son ob- MANDAT
jectif premier est d’orien- DONNÉES
ter la décision du DÉMONSTRATION
Ministère concernant la CONCLUSION ET
demande. Voici, à titre RECOMMANDATIONS
indicatif, la structure type RAPPORT
d’un tel rapport.
...........................
INTRODUCTION
Origine de la demande
Mandat de travail
Nature et objectif de l’étude
Localisation de la demande (cartographie)
Présentation du contenu du rapport
DÉMONSTRATION
Conformité de la demande
Bien-fondé de la demande
Synthèse de la problématique et nécessité
de donner suite à la demande
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Admissibilité de la demande
Recommandations
* Il arrive fréquemment que les arguments ou les motifs du requérant ne sont pas aussi complets que
ceux qui sont présentés dans notre exemple.
faciliter la compréhension des démonstrations doit ainsi être amené à partager l’avis des spé-
et des analyses. Un nombre considérable de cialistes sur les observations et en venir à adop-
variables peuvent être illustrées, ce qui est ter les opinions de l’auteur.
devenu plus facile grâce aux fichiers L’analyse dans chaque domaine d’examen
numériques (cartes). Il est souhaitable que (circulation, route, environnement, deman-
tous les spécialistes s’entendent avec le de de transport, accidents) a pour objet
chargé de projet sur une présentation unifor- d’établir leur contribution respective dans
me des figures. l’occurrence des problèmes de transport
La démonstration consiste à élaborer une signalés par le requérant, leur importance
argumentation à partir des données et des ainsi que leurs causes. Ainsi, en cherchant
observations soigneusement étudiées et des réponses à l’interrogation qui caractérise
vérifiées afin d’apporter une appréciation chaque domaine d’examen, le spécialiste doit
du problème pour en venir à l’accepter ou avoir à l’esprit l’énoncé général du problè-
à le rejeter et aboutir à une conclusion me. En effet, son étude sectorielle doit
sectorielle. amener à comprendre le problème général
L’analyse des données doit être claire, qui est, dans notre exemple, celui de la circu-
complète et appuyée sur des faits exposés et lation lourde à Bouleaux-Blancs. De plus, son
analysés sans idées préconçues. Les faits étude doit aussi être prospective et anticiper
doivent s’enchaîner de façon claire et logi- les problèmes si la situation continue à se
que. Il s’agit de trouver des réponses aux détériorer en l’absence de mesures de
interrogations relatives à chaque fait et à redressement. La démarche pour effectuer
chaque problème observé. ces analyses est décrite dans le tableau 4–8
L’analyse peut conduire à une argumen- et les données à colliger sont indiquées dans
tation composée d’explications, de justifica- les lots de contrôle propres à chaque domai-
tions et de déductions logiques. Le lecteur ne d’examen (volume 2 du guide).
La circulation des véhicules lourds est-elle à Quelle est l’influence des générateurs de
l’origine des accidents de la route? trafic actuels et des projets de développe-
• Les caractéristiques des accidents ne ment sur les problèmes actuels et futurs
permettent pas de confirmer l’insé- du système de transport routier?
curité ressentie par les résidents. • Les projets de développement
• Les accidents impliquant un camion industriel et l’abandon du flottage
sont proportionnels à l’exposition au du bois vont accroître la demande
risque. de transport, par train routier en
• Aucun accident ne signale le transport transit, de 180 à 300 véhicules par
de matières dangereuses. jour à court terme.
• Aucune problématique majeure de • Le transport de matières dangereuses
sécurité n’afflige le tronçon de route en direction de l’usine compte pour
étudié. 5 % du trafic lourd.
• L’axe de la route NNN continuera à
accaparer la circulation locale et de
transit en raison du développement
urbain actuel et futur.
38 Guide de réalisation des études d’opportunité – Volume 1
Étude des besoins
Tableau 4–10 : Problématiques sectorielles de la situation actuelle (suite)
ROUTE : GÉOMÉTRIE ET CHAUSSÉE (suite)
Quelle est l’influence des caractéristiques de
la route sur les problèmes du système de
transport routier?
• La chaussée est en bon état malgré
la circulation lourde.
• Un faible rayon de braquage ne
permet pas le virage simultané de
deux camions en sens inverse à
deux intersections.
• Plusieurs accès commerciaux sont
non délimités.
l’environnement urbain et que ceux-ci vont nale et locale, des enjeux NÉCESSITÉ
environnementaux sur D’INTERVENTION
s’accentuer à court terme avec la réalisation
des projets de développement. les plans naturel, humain SOLUTIONS
et du paysage et des ENVISAGÉES
objectifs opérationnels OBJECTIFS
recherchés par le OPÉRATIONNELS
.........................
* Les objectifs opérationnels indiqués en majuscules dans ce groupe ont été perçus comme étant les
plus susceptibles de résoudre les problèmes de transport au moyen des interventions envisagées à
Bouleaux-Blancs.
Tableau 5–2 :
Cadrage environnemental – Améliorations ponctuelles sur la route NNN
POSSIBILITÉ D’INSERTION :
• Bonne pour les quatre séquences.
CONTRAINTE :
Tableau 5–4 :
Cadrage environnemental – Contournement est
POSSIBILITÉ D’INSERTION CONTRAINTES
SÉQUENCE 1 AVANTAGES
SÉQUENCE 2 AVANTAGES
COÛT : 6 M $.
ENVIRONNEMENT ENVIRONNEMENT
• Amélioration du cadre de vie urbain : • Diminution de l’achalandage
réduction du bruit, sécurité des piétons, commercial à la suite de la perte
etc.; du trafic de transit;
• Route demeure cachée dans la forêt, • Expropriation de deux résidences;
sauf aux extrémités nord et sud; • Nouvelle source de bruit au début
• Tracé de la route pourrait éviter de la partie sud du contournement;
les terres humides. • Perte du repère visuel qu’est
l’agglomération pour le trafic de transit;
• Pour l’usager de la route, perte de
l’attrait visuel de l’ensemble ville et
rivière;
• Monotonie visuelle du paysage forestier;
• Terres agricoles morcelées;
• Danger de remblayage dans le lit
de la rivière.
SÉCURITÉ CIRCULATION
COÛT : 21,5 M $.
Tableau 5–8 :
Analyse comparative des solutions
ANNEXES
Annexe A Plan de rédaction du rapport d’étude des besoins ................................... A - 47
Annexe B Plan de rédaction du rapport d’étude des solutions ................................. A - 49
2. Tâches formelles
Les différentes tâches formelles3 rete-
nues pour réaliser l’étude peuvent être
regroupées sous différentes rubriques
correspondant à autant de séquences dans
le déroulement de l’étude. Elles sont 2 Dans certains dossiers,
il pourrait s’agir d’une
regroupées dans le tableau 1. analyse coûts-bénéfi-
ces. Celle-ci est plus
Tableau 1 rarement utilisée par
l’appareil gouverne-
STRUCTURE DES TÂCHES FORMELLES
................................................................................................... mental, qui ne
recherche pas des
TÂCHES PRÉLIMINAIRES Tâches 1 à 5 interventions profita-
bles à court ou à
moyen terme (voir le
ÉTAPE NO 1 lot de contrôle 1390,
volume 2 du guide).
ÉTUDE DES BESOINS Tâches 6 à 17
3 L’énumération
CONCERTATION ET CONSULTATION Tâches 18 à 21
détaillée des activités
de chaque tâche
apparaît dans chacun
ÉTAPE NO 2 des lots de contrôle et
ÉTUDE DES SOLUTIONS Tâches 22 à 37 dans la fiche
descriptive des
CONCERTATION ET CONSULTATION Tâches 38 et 39 activités
RAPPORT D’ÉTUDE DES SOLUTIONS/ accompagnant
D’ÉTUDE D’OPPORTUNITÉ Tâches 40 et 41 celui-ci, dans le Guide
................................................................................................... de réalisation des
études d’opportunité -
volume 2 - Cadre de
gestion et cadre
technique, Québec,
ministère des
Transports, 1999.
Méthode : Le programme de travail présentera en détail les volets, les tâches et les
activités pour chaque étape afin d’effectuer les études de la phase Étude
d’opportunité (étude des besoins et étude des solutions) et, finalement, de
produire le rapport d’étude d’opportunité, ce dernier étant l’intégration
des deux études précédentes. Il comprendra également un calendrier détaillé
pour l’exécution des tâches et des activités, la désignation des biens livrables,
la ventilation des jours ouvrables par personne, une estimation du coût de
la main-d’œuvre ainsi que les autres dépenses prévues : enquêtes, relevés,
etc.
Le tout doit se faire en consultant les spécialistes pressentis pour l’étude
et les gestionnaires visés.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Biens livrables : Compte rendu du consensus sur les orientations de l’étude, le programme
de travail, le calendrier et l’approbation par les autorités.
Programme de travail pour la phase Étude d’opportunité.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
But : Recourir à une firme privée pour effectuer une partie de l’étude.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
4 Un exemple de devis
à préparer pour la
réalisation d’une étude
d’opportunité à forfait
est présenté au devis
type B du présent
volume.
But : Assurer le bon déroulement des études sectorielles et le suivi des activités.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Bien livrable : Notes de service exigeant l’exécution des mandats de travail sectoriels.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
But : Relever les faiblesses géométriques du réseau routier qui pourraient être à
l’origine de problèmes de transport.
Bien livrable : Rapport décrivant les problèmes de géométrie et les solutions possibles.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Activités : Rechercher les données existantes sur les caractéristiques des structures
(banque de données ministérielles : inventaire des ponts, système 5016) :
· longueur, largeur, dégagement, état structural, sécurité, capacité portante,
autres paramètres géométriques, etc.
Analyser les données et porter un jugement sur l’état des structures.
Examiner les solutions disponibles pour les rendre conformes aux normes.
Rédiger le rapport et les recommandations.
Bien livrable : Rapport décrivant l’état des structures en place et les interventions utiles
pour corriger les problèmes perçus.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Bien livrable : Rapport décrivant les problèmes d’insécurité routière et les solutions
possibles.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
But : Connaître l’emprise légale de la route afin de voir si elle est libre de tout
empiétement.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
5 Un plan de rédaction
du rapport d’étude
des besoins est
proposé à l’annexe A.
Méthode : Réunir les personnes visées pour faire le point sur le rapport d’étude.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Bien livrable : Compte rendu sur les commentaires, opinions et autres données du milieu
en vue de valider la problématique du rapport d’étude des besoins.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Profession Coordination* Collecte et traitement Analyse et rédaction Figures Édition
des données
Chargé de projet 1 1 1
Ingénieur 2
Agent de recherche 3 2
Secrétaire 1
* La coordination inclut les réunions de travail et de concertation.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
But : Estimer le coût des acquisitions pour chacune des solutions faisant l’objet
d’une étude de faisabilité technique.
Bien livrable : Rapport sur la valeur approximative des acquisitions pour chacune des
solutions à l’étude.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Activités : Vérifier et préciser les données relatives à l’hydraulique pour les solutions
proposées.
Fournir tous les documents disponibles qui pourraient influer sur la
faisabilité technique de chaque solution.
Bien livrable : Rapport sur les cours d’eau et les bassins pour chacune des solutions
à l’étude.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Activités : Déterminer les besoins en matière d’ouvrages d’art en fonction des solutions
à l’étude.
Préciser et évaluer les genres d’ouvrages d’art envisageables pour chaque
solution tout en respectant les normes techniques et les exigences
environnementales.
Évaluer le coût sommaire pour chaque type d’ouvrage d’art.
Rédiger le rapport et les recommandations.
Bien livrable : Rapport sur les types d’ouvrages envisageables et le coût sommaire pour
chaque solution à l’étude.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Bien livrable : Rapport et cartographie détaillant les caractéristiques des sols et délimitant
les contraintes et les possibilités d’insertion des solutions à l’étude.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
But : Estimer les besoins d’éclairage ou de station de pompage pour les solutions
à l’étude.
Bien livrable : Rapport précisant les besoins et le coût sommaire des équipements pour
les solutions à l’étude.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
But : Identifier et situer les équipements de services publics et évaluer les coûts
associés au projet.
Activités : Vérifier les contraintes que présentent les équipements de services publics
relativement aux solutions.
Analyser les solutions au regard d’une participation financière ou autre
des compagnies ou entreprises privées de services publics.
Rédiger le rapport et les recommandations.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
But : Établir les contraintes que peuvent présenter les sources d’eau potable, la
nappe phréatique et les terrains contaminés pour la faisabilité technique
des solutions.
Activités : Inventorier et situer les sources d’eau potable et les puits communautaires
de la zone à l’étude.
Procéder à la caractérisation générale de la nappe phréatique.
Caractériser les terrains contaminés.
Procéder à la cartographie des observations.
Rédiger le rapport et les recommandations.
Bien livrable : Rapport sur la localisation et les caractéristiques physiques des sources
d’eau potable et des nappes phréatiques.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Activités : Évaluer les contraintes, les sensibilités et les opportunités des composantes
du milieu naturel :
· composantes physiques;
· composantes biophysiques.
Évaluer les contraintes, les sensibilités et les opportunités du milieu humain :
· démographie et dynamique sociale;
· aménagement du territoire :
- utilisation du sol;
- structure et dynamique économique;
- planification;
- qualité du cadre de vie local et aux abords de la route;
· composantes agricoles;
· composantes du patrimoine bâti et archéologique.
Évaluer les contraintes, les sensibilités et les opportunités du paysage.
Faire les synthèses sectorielles des données et préciser la nature et les limites
des zones de possibilités et de contraintes pour chacune des composantes.
Procéder à la cartographie et à la hiérarchisation des zones de possibilités
et de contraintes.
Analyser le milieu selon une approche intégrée afin de dégager les
possibilités d’insertion des solutions, les contraintes et les sensibilités
particulières.
Analyser les solutions proposées sur le plan environnemental en tenant
compte des impacts appréhendés et des mesures potentielles d’atténuation.
Recommander des améliorations ou des mesures complémentaires pour
assurer l’intégration d’une ou des solutions dans le milieu.
Proposer une ou des solutions à privilégier.
Bien livrable : Rapport d’analyse intégrant les études des solutions sur le plan
environnemental.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Profession Coordination* Collecte et traitement Analyse et rédaction Figures Édition
des données
Agent de recherche 50
Technicien 10
Technicien en art 5
appliqué et graphique
Secrétaire 5
* La coordination inclut les réunions de travail et de concertation.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Bien livrable : Rapport décrivant le coût et les avantages liés à chaque solution.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
7 Un plan de rédaction
du rapport d’étude
des solutions est
proposé au devis
type B.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Bien livrable : Compte rendu de la réunion sur les commentaires, les opinions et autres
données du milieu en vue de valider les principaux enjeux et les solutions
envisagées.
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
CHARGE DE TRAVAIL
en jours ouvrables
Figure 2
1993 1994
en j/p/o* Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.
Devis type A
Préliminaires **
Mandat de travail
Programme de travail 20
Concertation 9
Coordination de l'étude
Étude des besoins
DIAGRAMME DE GANTT
Demandes études sectorielles 2
Enquêtes O-D 53
Route et déplacements 61
Géométrie 9
Chaussée 8
Sécurité 36
Environnement 95
Intégration études sectorielles 36
Rapport préliminaire besoins 37
Concertation/Consultation
Concertation 9
Consultation 8
Rapport besoins 8
A - 45
Expropriation 6
Structures 6
Sols 6
Sécurité 11
Services publics 6
Hydrogéologie 11
Environnement 70
Faisabilité technique 42
Avantages/coûts 36
Intégration études sectorielles 36
Rapport préliminaire solutions 45
Concertation/Consultation
Concertation 9
Consultation 8
Rap. d'étude d'opportunité
Rapport solutions/opportunité 23
Gestion de l'étude
Agrém./Approb./Pt. Contrôle
Québec, 199X-01-01
Opportunité d'un contournement de l'agglomération de Bouleaux-Blancs
NO DES TÂCHES Chargé projet Ingénieurs A.R.P.S.E. et autres Techniciens TAAG Secrétariat Totaux
Jours ouvrables Dépenses
Tableau 2
A - 46
Gestion de l'étude
17- Agrément/approbation
Étude des solutions
18- Concertation 3 2 3 1 9 1 941 $
19- Circulation 10 1 2 2 15 2 931 $
20- Arpentage 3 2 1 6 1 078 $
21- Expropriation 3 2 1 6 1 078 $
22- Structures 3 2 1 6 1 078 $
23- Sols 2 3 1 6 990 $
24- Sécurité 10 1 11 2 399 $
25- Services publics 3 2 1 6 1 078 $
26- Hydrogéologie 5 5 1 11 1 959 $
27- Environnement 50 10 5 5 70 14 110 $
28- Faisabilité technique 20 10 10 2 42 7 618 $
29- Analyse avantages/coûts 3 30 3 36 _$
30- Intégration avis sectoriels 18 2 15 1 36 8 124 $
31- Rapport préliminaire solutions 30 5 10 45 8 665 $
Concertation/Consultation
32- Concertation 3 2 3 1 9 1 941 $
33- Consultation 5 2 1 8 1 536 $
Rap. d'étude d'opportunité
34- Rapport solutions/opportunité 15 4 4 23 4 435 $
Gestion de l'étude
35- Agrém./Approb./Pt. Contrôle
Grands totaux, jours 152 140 201 131 46 66 736 137 164 $
Grands totaux, coûts 34 808 $ 32 060 $ 46 029 $ 18 471 $ 6 486 $ 7 194 $ 145 048 $
L’ensemble du rapport fait l’objet d’un résumé. Ce court texte est placé au début du rapport
et comprend les points suivants :
RÉSUMÉ
· Description du mandat.
· Faits saillants de la problématique.
· Nécessité d’intervention.
· Solutions envisagées.
· Recommandations.
Le plan de rédaction du rapport d’étude des besoins pourrait être construit comme suit :
INTRODUCTION
· Contexte de l’étude.
· Mandat de travail.
· Territoire à l’étude et réseau routier visé.
· Nature et objectif de l’étude.
· Interrogation maîtresse qui servira de fil conducteur tout au long de l’étude :
- la circulation lourde qui traverse l’agglomération crée-t-elle des inconvénients
au système de transport routier?
· Présentation du contenu du rapport.
DÉVELOPPEMENT
· Caractéristiques générales du milieu et du réseau routier.
· Caractérisation des problèmes selon les différents paramètres d’analyse retenus.
· Recherche des causes des problèmes.
· Synthèse de la problématique.
· Nécessité d’intervention.
· Solutions envisagées.
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
· Besoins d’intervenir.
· Recommandations.
ANNEXES
· Tableaux statistiques non insérés dans le rapport.
· Graphiques non insérés dans le rapport.
Le rapport d’étude des solutions est construit selon le même modèle que le rapport
d’étude des besoins et peut se présenter comme suit :
RÉSUMÉ
· Description du mandat.
· Faits saillants de la problématique.
· Solutions analysées.
· Conclusion.
· Recommandations.
INTRODUCTION
· Bref rappel de la problématique du rapport d’étude des besoins.
· Mandat.
· Nature et objectif de l’étude des solutions.
· Délimitation du territoire à l’étude.
· Présentation du contenu du rapport.
DÉVELOPPEMENT
· Énoncé et description des solutions retenues pour analyse.
· Analyse de chaque solution.
· Analyse comparative des solutions, soit les résultats obtenus sur les plans :
- technique : infrastructure, géométrie, circulation, sécurité, desserte, etc..
- économique : coût de construction, coût d’expropriation, analyse avantages-
coûts, effets sur le développement économique régional.
- environnemental : composantes des milieux naturel et humain et du paysage.
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
· Présentation des solutions par ordre d’importance.
· Arguments en faveur de la solution la plus appropriée.
· Recommandations.
· Proposition d’un calendrier d’exécution des interventions.
ANNEXES
· Tableaux statistiques non insérés dans le rapport.
· Graphiques non insérés dans le rapport.
2. Tâches formelles
Les différentes tâches formelles à
accomplir pour réaliser l’étude peuvent
être regroupées en séquences (tableau 1).
Les trois premières tâches font état des
activités demandées à la firme afin de
développer le programme de travail qu’elle
entend suivre, compte tenu des spécifica-
tions inscrites au devis.
Tableau 1 :
STRUCTURES GÉNÉRALES DES TÂCHES FORMELLES
...................................................................................................
TÂCHES PRÉLIMINAIRES Tâches 1 à 3
ÉTAPE NO 1
ÉTUDE DES BESOINS Tâches 4 à m
CONCERTATION ET CONSULTATION Tâches n à p
ÉTAPE NO 2
ÉTUDE DES SOLUTIONS Tâches q à v
CONCERTATION ET CONSULTATION Tâches w à x
RAPPORT D’ÉTUDE DES SOLUTIONS/
D’ÉTUDE D’OPPORTUNITÉ Tâches y à z 4 Dans certains dossiers,
............................................................................................... il pourrait s’agir d’une
analyse coûts-
bénéfices. Celle-ci est
plus rarement utilisée
par l’appareil
gouvernemental, qui
n’est pas un organisme
recherchant des
interventions
profitables à court ou
à moyen terme (voir le
lot de contrôle 1390,
volume 2 du guide).
Méthode : Le programme de travail présentera en détail les étapes, les tâches, les
activités et la méthode employée pour effectuer l’étude des besoins, l’étude
des solutions et, finalement, le rapport d’étude d’opportunité, ce dernier
étant l’intégration des deux études précédentes. Il comprendra également
un calendrier détaillé pour l’exécution des étapes, des tâches et des activités
en vue de produire chaque rapport d’étude, la description des biens livra
bles, de l’équipe de travail ainsi qu’une estimation du coût pour l’exécution
de chaque tâche.
Activités : Fixer les limites du territoire à l’étude pour la collecte des données :
- la région X, pour le contexte socio-économique et la problématique de
transport ayant des incidences sur le transport dans l’agglomération de
Bouleaux-Blancs;
- les régions limitrophes avec lesquelles des liens de transport existent;
- la localité, soit l’agglomération de Bouleaux-Blancs.
Établir les échelles de représentation cartographique qui seront utilisées
pour illustrer les données dans les différentes tâches présentées ci-après et
les faire approuver par la direction des Pays-d’en-Haut.
- 1 :1 500 000 pour la région X et les régions limitrophes;
- 1 : 20 000 pour l’agglomération de Bouleaux-Blancs;
- 1 : 500 pour une intervention ponctuelle.
Acquérir les fichiers numériques selon les échelles appropriées.
Tableau 2
EXEMPLE D’UN RAPPORT SUR L’AVANCEMENT DES TRAVAUX AU MOIS DE X DE L’ANNÉE 199X
VOLET TÂCHES DESCRIPTION ÉCHÉANCE MONTANT DÉPENSES DÉPENSES DÉPENSES DÉPENSES AVANCEMENT
PRÉVU ANTÉRIEURES MAI 199X CUMULATIVES PRÉVUES DES TRAVAUX
PAR TÂCHE EXÉCUTÉS PAR
% TÂCHES %
2 Territoire à l’étude
Tableau 3
RÉUNIONS – ACTIVITÉS ET DOCUMENTS À PRODUIRE
Étude des besoins : Version provisoire du rapport d’étude Une réunion de présentation du
tâches X et Y des besoins en 15 exemplaires. rapport provisoire d’étude des besoins
au ministère des Transports.
Étude des solutions : Version provisoire du rapport d’étude Une réunion de présentation du
tâches M et N des solutions en 15 exemplaires. rapport provisoire d’étude des
solutions au ministère des Transports.
Étude d’opportunité : Version provisoire du rapport d’étude Une réunion de présentation du rap-
tâches V et W d’opportunité en 15 exemplaires et port provisoire d’étude d’opportunité
version finale en 25 exemplaires. au ministère des Transports.
OUVRAGES DE RÉFÉRENCE
Ministère des Transports. Plan stratégique 1999-2002 du ministère des Transports, Québec,
1999, 67 p.
2. ÉTUDE D’ADMISSIBILITÉ
2.1 Cadre de gestion – Lots de contrôle 0100, 0101, 9010 et 8010 ........................ 13
2.2 Cadre technique – Lots de contrôle 0194, 7010 et 0199 ................................... 17
2.3 Cadre de gestion – Lots de contrôle 8019 et 9019 ............................................ 29
Tableau 1–1
PROJETS ROUTIERS
DÉVELOPPEMENT AMÉLIORATION
– Construction d’un nouvel axe routier; – Reconstruction ou réaménagement d’une
– Construction d’une route de contour- route existante, d’un pont ou d’autres
nement; ouvrages d’art;
– Élargissement majeur d’une route exis- – Correction de déficiences géométriques :
tante; correction de courbes, pentes, gabarit,
profil type;
– Construction d’un nouvel échangeur ou
ajout de bretelles. – Transformation d’un carrefour à niveau en
échangeur sur une autoroute;
– Amélioration de tronçons routiers et
d’intersections qui font problème pour la
sécurité routière;
– Régularisation d’accès privés;
– Aménagement de parcs routiers;
– Gestion de circulation, circulation, signali-
sation et éclairage.
RÉFECTION STRUCTURES
– Remise en état de tronçons autoroutiers, – Élargissement;
routiers, de chaussées existantes sur le – Réparation;
réseau de routes nationales, régionales,
– Renforcement;
collectrices, de chemins d’accès aux
ressources; – Reconstruction.
– Rétablissement de l’état des infrastruc-
tures routières sans y apporter une
amélioration significative de la capacité
de support;
– Construction de haltes routières;
– Implantation de feux lumineux;
– Installation de dispositifs de sécurité.
Figure 1–2
Introduction
7115
1300
Inscription - Système
de suivi des projets
5
0100 1200
Admissibilité
Étude des besoins
de la demande
7119
Inscrip. - Plan d’invest.
Étude d’opportunité 1229
5 Prob. réseau & déplac.
Circulation
60
0101
Réception 1235
de la demande
5 Conformité géométrique
Conception géométrique
60
1239
9010 9019 9120 État des structures 9125 9129
Structures
Mandat Approbation du Mandat 60 Autorisation Approbation
Étude de la demande rapport d’admisibilité Étude des besoins Consultation Rapport des besoins
5 10 5 5 10
5
Prob. de sécurité
1214 Sécurité routière
Enquête O.-D. 60
0194 0199 Circulation
90 1269
Rapp. provis. d’admisibilité Rapport d’admisibilité
Chargé de projet Chargé de projet Plans arpentage foncier
30 20 Arpentage
1205 60
LOT DE CONTRÔLE
1235 NUMÉRO DU LOT 1000
1000
D D F F
Conformité géométrique NOM DU LOT DÉBUT
Aménag. géométrique CHAMP DE SPÉCIALISATION DE PHASE
60 CHEMIN CHEMIN DÉBUT DÉBUT FIN FIN
DURÉE MOYENNE EN JOURS CRITIQUE
OUVRABLES (PROJET COMPLEXE) DÉBUT DE PHASE POINT DE CONTRÔLE DÉBUT DE L’ÉTAPE LOT DE GESTION LOT DE CONCERTATION LOT TECHNIQUE
1300 9139 2000
o
9129 Etude des Point de controle n 1
solutions 10 2000
7139
Plan d’investissement
Avant-projet préliminaire
1319
Expertise arpentage
8130 Arpentage 8139
Planification et 60 Agrément du rapport
organisation du mandat Solutions/opportunité
5 1329 10
Expertise expropriation
Expertise immobilière
60
7130
1335 7135
6
o
Concertation n 4 o 1397
Chargé de projet Expertise hydraulique Concertation n 5
5 Hydraulique Chargé de projet Consultation externe
60 15 Direction territoriale
40
1339
Expertise structures 1394
Structure
60 Rap. provis. solutions 1399
Chargé de projet Rap. solutions/opportu.
60 Chargé de projet
1301 1349
20
Dem. études sectorielles Expertise sols
Chargé de projet Pédologie
5 60 1390
1355 Analyse avantages-coûts
Chargé de projet
Exp. mécan. éclairage 45
Mécanique-électricité
60
1375
1379
Inv. hydrogéologique
Hydrogéologie Cadrage env.
60 Environnement
90
Gouvernement du Québec
Ministère
des Transports
1. L’admissibilité de la demande n’est pas une phase proprement dite. Il s’agit d’une étape préa-
lable, dans certains cas, à la phase Étude d’opportunité. C’est pourquoi le numéro de ces lots
de contrôle débute par 0. Tels sont les lots de contrôle 0100 à 0199.
○
○
– Interpréter le mandat de travail; – Faire le suivi des demandes d’études
○
○
– Modifier ou préparer le programme de sectorielles;
○
travail et en établir le cheminement – Réunir le groupe de travail pour
○
○
critique; dégager la problématique générale à
○
– Réunir le groupe de concertation; partir des problématiques sectorielles;
○
○
– Faire le point sur le dossier; – Déterminer la nécessité d’intervention;
○
○
– Interpréter et préciser le mandat de – Définir les critères de sélection des
○
chaque spécialiste; solutions;
○
○
– Présenter et discuter le calendrier – Sélectionner les solutions en tenant
○
envisagé;
○
compte de la planification ministérielle
○
– Délimiter le territoire à l’étude; et régionale et des objectifs opération-
○
○
externe;
○
suivante;
○
de l’évolution du dossier;
○
○
○
○
– Prendre connaissance de la com- – Participer à la réunion de concertation
○
mande de travail; pour préparer le rapport provisoire ou
○
○
– Participer à la réunion de concertation. final;
○
○
Pendant l’étape : – Participer, au besoin, à la consultation
○
externe.
○
– Procéder aux commandes ou à la
○
collecte de données particulières;
○
○
– Procéder à la démonstration du
○
problème;
○
○
– Participer aux réunions de travail mises
○
à l’horaire;
○
○
– Dégager la conclusion et les recom-
○
○
mandations sectorielles appropriées;
○
– Rédiger le rapport sectoriel d’étude.
○
○
missibilité.
○
(1) Une demande peut provenir du ministère des Transports ou de diverses sources : un député,
une MRC, une municipalité, un organisme public ou privé, un citoyen ou un groupe de citoyens,
un ministère, etc.
de l’unité administrative.
○
○
au demandeur.
○
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
en fonction de son mode de gestion.
(2) Les demandes reçues au Cabinet du ministre ou au Bureau du sous-ministre sont transmises à
la direction générale visée, alors que celles reçues dans un centre de services sont transmises à
la direction territoriale visée.
(3) Une demande peut provenir du ministère des Transports ou de diverses sources : un député, une
MRC, une municipalité, un organisme public ou privé, un citoyen ou un groupe de citoyens, un
ministère, etc.
missibilité. directives;
○
projet afin de :
○
humaines;
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction
générale en fonction de son mode de gestion.
(2) Une demande peut provenir du ministère des Transports ou de diverses sources : un député,
une MRC, une municipalité, un organisme public ou privé, un citoyen, un ministère, etc.
unités administratives.
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
en fonction de son mode de gestion.
demande.
○
qui concerne le client et le ministère des – étudier les lettres, les résolutions, les péti-
○
Transports :
○
– par référence à la planification ministérielle – faire état des conclusions des études déjà
○
(1) Toute nouvelle demande de service adressée à une unité administrative doit recevoir l’aval du
directeur territorial visé.
Date : 1999-12-31
LISTE DES ACTIVITÉS (SUITE)
No : 0194
Page : 2 de 2 5. Établir le coût global provisoire du projet 8. Préparer, si cela est nécessaire, le pro-
○
○
Durée : 30 jours (niveau « * ») en fonction de la demande gramme de travail pour amorcer la phase
.......................
○
reçue (2). Étude d’opportunité :
○
○
6. Dégager la conclusion et les recomman- – visite des lieux;
○
dations. – devis d’étude;
○
– données requises;
○
7. Rédiger le rapport provisoire d’étude d’admis-
○
– ressources humaines, matérielles et
○
sibilité. budgétaires nécessaires, internes et externes;
○
– calendrier proposé pour effectuer l’étude
○
○
des besoins, qui est la première étape de
○
la phase Étude d’opportunité.
○
○
9. Préparer et convoquer la réunion de concer-
○
○
○
tation, s’il y a lieu.
(2) Le niveau « * » est une estimation très sommaire du coût du projet faisant l’objet de la demande.
taine d’enjeux sur lesquels devraient porter les des usagers du réseau routier en mettant à
efforts pour améliorer la sécurité ont été pré- leur disposition des endroits faciles d’accès,
cisés. Parmi ceux-ci, mentionnons les enjeux offrant certains services selon la catégorie de
relatifs à l’environnement routier : signalisation parcs routiers conçus pour permettre le repos
horizontale, abords de route, géométrie, sur- et la détente.
face de roulement et accotements, contrôle
Politique sur l’implantation et le réaménage-
des accès, signalisation verticale et éclairage ment des échangeurs autoroutiers15
routier.
Il s’agit d’un projet de politique qui comporte
Politique sur le vélo11 trois objectifs :
Le but de cette politique est de promouvoir – préciser la position ministérielle en
l’usage sécuritaire de ce moyen de dépla- orientant de façon particulière ses actions
cement. en matière d’implantation et de réaména-
gement d’échangeurs autoroutiers;
Parmi les objectifs généraux retenus, signalons :
– encadrer le traitement des demandes
– la pleine reconnaissance du vélo comme
d’intervention afin d’en assurer un
mode de transport;
traitement uniforme et cohérent;
– la sécurité accrue des cyclistes basée sur
– départager les responsabilités du
le respect mutuel entre les usagers de la
route. Ministère et celles des municipalités en
ce qui a trait à l’exécution des travaux et 11 Ministère des
Politique de circulation des véhicules lourds sur au financement. Transports du Québec
le réseau routier municipal12 et Société de
Plan de transport l’assurance
En fonction du choix stratégique de conser- automobile du
Le plan de transport est un outil ministériel
vation du patrimoine routier, le Ministère a Québec. Politique sur
de planification stratégique qui, à partir d’un le vélo, Québec, 1995,
élaboré et mis en place un réseau de camion-
portrait du système de transport actuel et 22 p.
nage sur les chemins publics qu’il entretient.
anticipé pour un territoire donné, permet de 12 Ministère des
Parmi les objectifs à atteindre avec cette formuler des orientations et des objectifs, de Transports. Politique
politique, mentionnons celui de diriger les proposer des solutions, d’en préciser les de circulation des
véhicules lourds vers un réseau routier plus enjeux et de mesurer l’atteinte des objectifs véhicules lourds sur le
approprié pour minimiser la détérioration des en matière de systèmes et d’infrastructures réseau routier
infrastructures et réduire les inconvénients que municipal, Québec,
de transport des personnes et des marchandi- Direction du transport
présente la circulation des camions en dehors ses pour la durée prévue du plan. multimodal en
des grandes artères. collaboration avec la
Parmi les objectifs fixés, signalons les points Direction de la
Politique sur le bruit routier 13 suivants : planification et al,
Le nombre de véhicules qui circulent sur les – adapter les interventions ministérielles au 2e édition, 1994, 22 p.
routes du Québec a considérablement aug- contexte particulier d’une région; 13 Ministère des
menté depuis quelques années. Par ailleurs, – développer une vision intégrée du Transports. Politique
les MRC, conformément à la Loi sur l’aména- transport, c’est-à-dire en relation avec sur le bruit routier,
l’aménagement du territoire, le dévelop- Québec, le Ministère,
gement et l’urbanisme, doivent maintenant
Service de
tenir compte de la problématique du bruit rou- pement économique et l’environnement;
l’environnement et
tier. Dans ce contexte, le ministère des Trans- – développer l’interdépendance et la Direction des
ports a adopté cette politique qui vise à atténuer complémentarité des divers modes et des communications,
le bruit généré par l’utilisation des infrastruc- différents systèmes de transport des 1998, 13 p.
tures de transport routier. Elle constitue ainsi personnes et des marchandises; 14 Ministère des
un moyen de mise en œuvre du document – offrir aux autorités ministérielles un outil Transports. Politique
suivant : La Politique sur l’environnement du pour établir la priorité dans leurs inter- sur les parcs routiers,
ventions à moyen et à long terme et les Québec, le Ministère,
ministère des Transports du Québec et s’ins- Direction des
harmoniser;
crit dans une perspective de protection et politiques et des
– avoir un document de référence pour programmes routiers,
d’amélioration de l’environnement et de la
toute concertation entre le Ministère et 1992, 15 p.
qualité de vie. ses partenaires.
15 Ministère des
Politique sur les parcs routiers14 DOCUMENTS PRODUITS PAR Transports. Politique
Cette politique ne s’applique qu’au réseau LE GOUVERNEMENT DU QUÉBEC sur l’implantation et
le réaménagement
de base géré par le ministère des Transports et En plus de ses propres politiques, le minis- des échangeurs
non au réseau complémentaire qui relève des tère des Transports souscrit aux différentes autoroutiers, Québec,
municipalités. Son but est d’assurer la sécurité le Ministère, 1995, 9 p.
politiques gouvernementales qui sont notam- activités agricoles, de même que le maintien et
ment traduites en lois. Celles auxquelles le le développement du potentiel agricole.
Ministère se réfère le plus souvent, parce La préséance de cette loi sur toute autre loi
qu’elles concernent ses activités de planifica- générale ou spéciale implique la prise en con-
tion, sont décrites ci-dessous. sidération de la ressource agricole à tous les
Loi sur l’aménagement et l’urbanisme16 niveaux, notamment en matière de planifica-
tion des transports.
Cette loi établit les règles relatives aux
domaines de l’aménagement du territoire et Politique gouvernementale en matière de
de l’urbanisme et fixe le cadre d’élaboration et développement régional19
d’application des instruments de planification Cette politique permet de s’assurer que le
(schéma d’aménagement, plan d’urbanisme) développement régional correspond à l’ensem-
et de contrôle (règlements d’urbanisme) ble des mesures prises par le milieu, avec la
devant être adoptés et mis en vigueur par les collaboration de l’État, en vue d’améliorer les
MRC et les municipalités. conditions économiques, sociales et culturel-
Modifiée en 1993, cette loi a aussi pour les qui favorisent un développement respec-
objet d’assurer, à l’occasion de la révision du tueux du milieu de vie.
schéma d’aménagement, une meilleure plani- C’est dans ce contexte que le conseil régio-
fication en matière de transport en relation nal de développement (CRD) de chacune des
avec les affectations du sol, les densités et les régions administratives a reçu le mandat d’éla-
16 Québec. Loi sur priorités de mise en valeur du territoire. Les borer un plan stratégique définissant les orien-
l’aménagement et modifications relatives au contenu du schéma tations et les objectifs de développement
l’urbanisme, L.R.Q.,
chapitre A-19.1,
d’aménagement concernent notamment la régional. Le développement des réseaux et celui
dernière modification planification du transport terrestre, les con- des systèmes de transport seront interpellés
au 17 juin 1998. traintes majeures quant à l’occupation du sol par le plan stratégique dans le cadre de l’éla-
17 Québec. Loi sur la
occasionnées par les voies de circulation (con- boration d’un plan de transport.
qualité de tenu obligatoire) et l’organisation du transport
Stratégie québécoise d’efficacité énergétique20
l’environnement, maritime et aérien (contenu facultatif). De plus,
L.R.Q., chapitre Q-2 deux nouvelles composantes peuvent aussi Cette stratégie a pour but de renforcer la
(mise à jour 1er nov.
contribuer à la planification des transports : croissance et le développement économique
1992). du Québec, d’améliorer la situation du con-
le plan d’action (contenu obligatoire) et les
18 Québec. Loi sur
zones prioritaires d’aménagement ou de réa- sommateur d’énergie, de protéger et de res-
la protection du pecter l’environnement dans une perspective
territoire agricole, ménagement (contenu facultatif).
L.R.Q.,
de développement durable ainsi que de renfor-
Loi sur la qualité de l’environnement17 cer la sécurité des approvisionnements en
chapitre P-41.1,
15 nov. 1991 L’objet de cette loi est de maintenir la diver- matière d’énergie au Québec.
sité, la productivité et la pérennité des écosys-
19 Québec. La politique Dans le secteur des transports, des mesures
gouvernementale en tèmes ainsi que de diminuer l’exposition des
sont proposées en vue d’améliorer l’utilisa-
matière de personnes et des espèces aux substances toxi-
développement
tion de l’énergie de trois façons :
ques, en protégeant les milieux naturel et – pour ce qui est du transport des person-
régional – État de la
situation, Québec,
humain de telle sorte que la population puisse nes, le gouvernement souhaite à la fois
Secrétariat aux bénéficier d’eau, d’air et d’espaces salubres amener les consommateurs à infléchir
affaires régionales, en qualité et en quantité suffisantes pour satis- leur comportement afin d’utiliser de
1995, 1 v, page faire ses besoins essentiels. façon accrue le transport en commun et
multiple.
Cette loi définit les projets assujettis à la intervenir en vue d’améliorer l’efficacité
20 Québec. L’efficacité procédure d’évaluation environnementale. Le énergétique du parc automobile;
énergétique au – en ce qui concerne le transport des
Québec : évaluation ministère de l’Environnement souhaite éten-
dre cette procédure à l’ensemble des politi- marchandises, les possibilités d’économie
du potentiel
théorique – Travaux ques et des programmes du gouvernement, d’énergie qu’offre le transport ferroviaire
préparatoires à la devront être mieux exploitées;
de ses ministères ou organismes (projet de loi
stratégie québécoise
no 61 : Loi modifiant la Loi sur la qualité de – des interventions plus globales, telles que
d’efficacité l’adoption et la mise en œuvre de
énergétique, Québec, l’environnement).
politiques des pouvoirs publics touchant
ministère de l’Énergie
et des Ressources du Loi sur la protection du territoire agricole18 l’aménagement du territoire, auront un
Québec, Direction des Cette loi a essentiellement pour objet d’as- impact à long terme très important sur la
communications, surer la protection du territoire agricole et des consommation d’énergie aux fins du
1992, 62 p. transport.
recommandations.
2. Commenter le rapport et, s’il y a lieu, le
○
○
programme de travail pour la phase Étude 6. Transmettre le compte rendu aux autorités et
○
(1) Le groupe de concertation est composé du chargé de projet et des spécialistes affectés au mandat.
1. Réviser, s’il y a lieu, le rapport provisoire 3. Préparer un projet de lettre pour la signature
○
4. Transmettre le rapport et le
projet de lettre aux autorités
pour décision
Le rapport d’étude d’admissibilité de la
demande accompagné, si cela est nécessaire,
du programme de travail pour la phase Étude
d’opportunité et du projet de lettre pour la
signature des autorités est transmis par le char-
gé de projet à son supérieur immédiat pour les
décisions administratives.
– clore le dossier.
○
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction territo-
riale en fonction de son mode de gestion.
(2) Étant donné que les décisions administratives peuvent engendrer des dépenses ultérieures, il
faut vérifier si l’on dispose des ressources humaines et budgétaires (honoraires professionnels)
permettant de mettre en marche les diverses études de la phase Étude d’opportunité et plus
particulièrement pour l’enquête origine-destination pouvant être nécessaire à l’étape de l’étude
des besoins.
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
en fonction de son mode de gestion.
(2) Étant donné que les décisions administratives peuvent engendrer des dépenses ultérieures, il
faut s’assurer que l’on dispose des ressources humaines et budgétaires (honoraires profes-
sionnels) permettant de mettre en marche les diverses études de la phase Étude d’opportunité et
plus particulièrement pour l’enquête origine-destination pouvant être nécessaire à l’étape de
l’étude des besoins.
– des besoins;
○
– des solutions.
○
○
Date : 1999-12-31 DESCRIPTION DU LOT DE CONTRÔLE : Inscrire le projet dans le plan d’investissement
No : 7119
Page : 1 de 1 RÉSULTATS DES ACTIVITÉS : Inscription du projet dans le plan d’investissement
Durée : 5 jours
.......................
Intrants No de lot Résultats des activités No de lot
transmis pour... à...
d’opportunité.
○
○
reçue (1).
○
○
(1) Le niveau « * » correspond à une estimation très sommaire du coût du projet faisant l’objet de la
demande.
1. Préciser et délivrer le mandat général d’étude. – discuter des questions et des problèmes
○
○
rencontrés;
2. Confirmer le calendrier général de l’étude
○
des besoins.
directives;
○
de travail.
○
et budgétaires;
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
en fonction de son mode de gestion.
LOT DE CONTRÔLE : Planification et organisation du mandat pour l’étude des besoins (1)
LOT DE
CONTRÔLE DU PHASE : Étude d’opportunité
CHEMINEMENT ÉTAPE : Étude des besoins
D’UN PROJET
CHAMP DE SPÉCIALISATION : N/A
ROUTIER TYPE
.......................
DESCRIPTION DU LOT DE CONTRÔLE : Préciser et confier le mandat
Date : 1999-12-31
No : 8120
RÉSULTATS DES ACTIVITÉS : Note de transmission du mandat et du calendrier général au chargé
Page : 1 de 1 de projet
Durée : 5 jours
.......................
Intrants No de lot Résultats des activités No de lot
transmis pour... à...
et les mandats spécifiques nécessaires. – de suivre le progrès des études selon les
○
3. Discuter avec le chargé de projet des tâches pour des problèmes imprévus;
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
en fonction de son mode de gestion.
(2) Si le mandat est confié à l’extérieur de la direction territoriale visée, un chargé de projet est
désigné dans la direction pour assurer le suivi du dossier.
5. Faire le point sur le dossier. exigée dans le système de suivi des projets.
○
○
spécialiste.
○
mandat (2).
○
discuter.
○
○
(1) Le groupe de concertation est composé du chargé de projet et des spécialistes affectés au
mandat.
(2) Le programme de travail et le calendrier approuvés servent d’intrants pour l’ensemble de l’étude
des besoins.
(1) Il faut s’assurer que, pour les demandes de données internes, l’unité administrative visée et le
spécialiste affecté au mandat reçoivent le programme de travail.
matérielles nécessaires;
○
tions;
○
○
○
(1) À cette étape, les principaux mandats confiés sont certaines études de la phase Étude d’opportu-
nité (notamment les lots de contrôle 1229, 1289 et 1379), les enquêtes origine-destination (lots
de contrôle 1214 et 1219) et les comptages routiers. Les autres lots de contrôle sont générale-
ment réalisés à l’interne. Pour préciser le devis de ces études, les spécialistes affectés au
mandat doivent se concerter. Pour les enquêtes origine-destination, la demande doit être faite
avant le 1er février, compte tenu que les contrats attribués sont valides pour une période de un an
(du 1er septembre au 31 août) et que les enquêtes se font entre les mois de mai et d’octobre.
(2) Cette demande est transmise à la Direction des contrats et ressources matérielles après avoir
été signée par le directeur et le directeur général.
Date : 1999-12-31
LISTE DES ACTIVITÉS (SUITE)
No : 1205
Page : 2 de 2 SERVICE DES CONTRATS : SERVICE DES CONTRATS :
○
○
Durée : 90 jours
....................... 1. Analyser la demande. 1. Demander les crédits nécessaires.
○
○
2. Transmettre la réquisition au fichier des 2. Préparer le contrat.
○
fournisseurs, s’il y a lieu (3).
○
3. Transmettre le contrat aux parties pour
○
○
3. Recevoir le nom des firmes sélectionnées par signature.
○
le fichier, s’il y a lieu.
○
4. Transmettre le contrat signé aux parties et
○
4. Inviter les firmes à faire une offre de service, aux unités administratives visées.
○
s’il y a lieu.
○
○
5. Analyser la conformité des propositions.
○
○
SECRÉTAIRE DU COMITÉ DE SÉLECTION :
○
○
1. Élaborer une liste de membres potentiels
○
○
du comité de sélection. ○
○
(3) Pour les contrats dont le montant estimé des travaux est égal ou supérieur à 200 000 $ (100 000 $
si la spécialité est assujettie à un accord intergouvernemental), le Ministère procède par appel
d’offres public. En deçà de cette limite, le Ministère procède par appel d’offres sur invitation après
s’être adressé au Fichier des fournisseurs de services (FFS) pour obtenir des noms si la spécialité
y est prévue.
des entreprises;
○
cartes.
○
○
– questionnaire d’enquête;
○
○
– découpage zonal;
○
3. Procéder à l’enquête.
○
○
(1) Les enquêtes origine-destination sur la route se font généralement entre les mois de mai et d’octo-
bre. Les demandes doivent être faites avant le 1er février. Le contrat attribué au mandataire est
valide pour une période de un an et s’étend du 1er septembre au 31 août.
– l’enquête téléphonique : elle permet de boré. Il faut également déterminer si des ques-
connaître les déplacements des personnes tions connexes sont à poser, comme le type de
à l’intérieur d’une agglomération, quel que marchandises transportées ou encore s’il exis-
soit le mode de transport (automobile, te un endroit particulier dans la municipalité
transport en commun, bicyclette, à pied);
comme lieu d’origine ou de destination (in-
– l’interview auprès des entreprises : dustrie importante, édifice de services, etc.).
elle est utilisée lorsque les déplacements
des marchandises doivent être connus de On doit ensuite procéder au découpage des
façon plus précise tant en matière d’itiné- zones de l’enquête. Celui-ci doit tenir compte
raires qu’en fait de volumes annuels; des objectifs de l’enquête, de l’articulation du
– l’enquête par plaque minéralogique : réseau, y compris les barrières naturelles telles
elle est utilisée pour déceler les véhicules que les cours d’eau, du découpage adminis-
en transit dans une municipalité lorsque tratif du territoire (divisions de recensement à
celle-ci n’est traversée que par une seule l’intérieur d’une agglomération, limites des
route. La méthode de cette enquête, qui MRC, etc.) et des pôles générateurs de dépla-
ne prélevait que les trois derniers chiffres cement. Le degré de raffinement du découpa-
de la plaque minéralogique, est désuète et
ge zonal sera fonction des objectifs à atteindre
peu utilisée de nos jours. Les plaques sont
maintenant distinguées non plus par leurs dans l’enquête.
chiffres mais par les trois lettres qui précè- Enfin, avant de procéder à l’enquête, le
dent les trois chiffres. Il y aurait lieu d’éta- chargé de projet doit voir à la localisation pré-
blir la marge d’erreur et le niveau de con- cise de chaque poste d’enquête. Ceux-ci
fiance que comporte la démarche actuelle devront également être approuvés par l’en-
en tenant compte des nouvelles plaques quêteur qui devra s’assurer que le choix des
avant de statuer sur la pertinence de con-
sites d’interview facilitera le respect de la sécu-
server ce type d’enquête;
rité des usagers de la route et des intervieweurs
– l’enquête par collage de papillons
au moment de l’enquête.
ou distribution de cartes : elle permet
de connaître les véhicules en transit dans
le cas d’une municipalité sillonnée par quel- 3. Procéder à l’enquête
ques routes importantes. Ce type d’enquête La tâche relative à l’exécution de l’enquête
est peu utilisé. Elle nécessite un poste à est souvent confiée à un mandataire ayant déjà
toutes les entrées et sorties de la zone un contrat avec le Ministère. Ce dernier doit lui
d’enquête. Dans chaque cas, le véhicule fournir tous les documents nécessaires (ques-
qui entre est arrêté et se voit accoler un tionnaire, découpage zonal, etc.) afin que l’en-
papillon ou remettre un carton de couleur quête s’effectue facilement.
ou préencodé. Un agent recueille le carton
ou le papillon lorsque le véhicule sort de la Les interviews qui se font sur la route sont
zone; soumises à une contrainte : elles doivent avoir
– l’enquête par caméra vidéo : cette lieu entre les mois de mai et d’octobre à cause
méthode, parfois utilisée, présente certains du degré d’éclairement naturel qui existe à
problèmes de mise en application. En effet, cette période de l’année.
si l’on veut être en mesure de bien distin-
Le Ministère fournit généralement le maté-
guer les véhicules (en lisant les plaques
minéralogiques par exemple), il faut posi- riel nécessaire à la signalisation routière spécia-
tionner la caméra assez haut et dans le bon le à implanter sur chaque site d’enquête pour
angle. Cela peut être très difficile dans cer- que les interceptions et les interviews routières
tains cas. Ce type d’enquête n’est donc pas se déroulent en toute sécurité. Les directions
applicable partout; territoriales visées ont à prêter cet équipement
– l’enquête postale : elle s’apparente à aux consultants mandatés pour les enquêtes
l’interview routière quant à son objet, mais origine-destination, car ceux-ci n’en possèdent
au lieu de répondre à un questionnaire au généralement pas. Le petit nombre d’enquê-
poste d’interview, l’usager se voit remettre tes effectuées annuellement ne justifie pas l’ac-
un formulaire d’enquête qu’il doit remplir quisition de cet équipement par des firmes
et retourner par la poste. privées.
2. Élaborer la méthode de l’enquête Une fois l’enquête terminée, les données
Lorsque le type d’enquête origine-destina- sur les déplacements sont transmises pour la
tion est décidé, le questionnaire doit être éla- saisie informatique (lot de contrôle 1219).
d’enquête.
○
Guide
3.2 Cadre
de réalisation
technique des études d’opportunité – Volume 2 51
Étude des besoins
3.2 Cadre technique
LOT DE CONTRÔLE : Rapport sur la problématique du réseau routier et des déplacements (1)
LOT DE
CONTRÔLE DU PHASE : Étude d’opportunité
CHEMINEMENT ÉTAPE : Étude des besoins
D’UN PROJET
CHAMP DE SPÉCIALISATION : Circulation
ROUTIER TYPE
.......................
DESCRIPTION DU LOT DE CONTRÔLE : Analyser les caractéristiques du réseau routier et des
Date : 1999-12-31 déplacements
No : 1229
Page : 1 de 3 RÉSULTATS DES ACTIVITÉS : Rapport sur la problématique du réseau routier et des déplacements
Durée : 60 jours
.......................
Intrants No de lot Résultats des activités No de lot
transmis pour... à...
les, etc.;
○
etc.
○
route;
○
déplacement.
○
développement du milieu :
○
– évolution de la population;
○
- densité;
○
○
○
Page : 2 de 3
○
réseau routier. relevé de vitesse.
○
Durée : 60 jours
.......................
○
4.1 Hiérarchie du réseau (classification fonction- 5.3 Profil en travers :
○
nelle et réseau entretenu par le MTQ). – largeur du pavage, du terre-plein central,
○
○
4.2 Articulation du réseau : des trottoirs, des voies de circulation, de
○
l’accotement, des voies pour véhicules
○
– articulation du réseau routier supérieur par
lents, des voies de dépassement, des voies
○
rapport au réseau local et régional et aux
○
d’évitement, des surlargeurs aux intersec-
autres réseaux de transport : ferroviaire,
○
tions, des voies de refuge; dévers, accote-
○
maritime, aérien, cyclable, piétonnier,
ment pavé ou non, bordures, type de
○
sentiers de motoneige, de véhicules tout-
○
drainage, pente des talus, largeur des
terrains, etc.;
○
fossés, largeur de l’emprise.
○
– accessibilité et desserte du territoire;
○
– barrières naturelles et physiques; 5.4 Accès :
○
– itinéraires de transport scolaire, en com-
○
– caractéristiques des accès : conformes,
○
mun (urbain et interurbain); ○
segments, des voies pour véhicules lents, sécurité; passerelle pour piétons; écran
○
à niveau.
○
○
Page : 3 de 3 6. Établir les caractéristiques de la circulation. 7. Tracer le portrait de la gestion de la circula-
○
tion.
○
Durée : 60 jours 6.1 Débits actuels :
.......................
○
7.1 Contrôle de la circulation.
○
– débits en section de route, aux inter-
○
sections; 7.2 Signalisation verticale et horizontale
○
– débits aux 15 minutes, à l’heure de pointe;
○
(marquage au sol).
○
– étalement de l’heure de pointe;
○
– débit de l’heure d’analyse; 7.3 Phasage et synchronisation des feux.
○
– classification des véhicules;
○
8. Décrire l’entretien du réseau :
○
– composition des débits et directionnalité;
○
– débits de piétons, de cyclistes. – coût;
○
– difficultés d’entretien; etc.
○
6.2 Écoulement de la circulation :
○
9. Dégager les problèmes :
○
– déficiences de la route versus la circu- ○
lation;
○
– dégager les problèmes de transport
découlant des relations entre les caracté-
○
déplacements :
○
pales entreprises industrielles, commerciales des municipalités, du CRD, etc., qui pourraient
et institutionnelles. Ces analyses permettent influer sur la demande et les infrastructures
également de déceler la compatibilité des usa- actuelles de transport. Cette demande poten-
ges existants et planifiés en bordure de la tielle de transport doit être évaluée. Le service
route, compte tenu des fonctions de celle-ci. d’urbanisme municipal peut apporter ici une
La précision du relevé d’utilisation du sol contribution pour situer les zones de dévelop-
dépend essentiellement de l’étendue du terri- pement résidentiel avec le nombre d’unités
toire à l’étude et de la problématique. La des- de logements prévus ainsi que les terrains
cription du relevé doit être faite en fonction viabilisés.
surtout du réseau routier à l’étude et des élé-
ments générateurs de déplacement. 3.4 Évolution des échanges et des
modes de transport (ferroviaire, routier,
Les classes d’utilisation du sol sont générale- maritime, etc.) pour effectuer ces
ment les suivantes : échanges
– résidentielle : faible, moyenne ou haute densité; L’évolution des échanges de biens matériels,
– commerciale : commerces, commerces l’accès aux services, etc., sont établis en compa-
de services, mixte (commerce au rez-de- rant les résultats des études effectuées avant la
chaussée et résidence au 2e étage); réalisation de l’intervention, à ceux des études
– industrielle; menées quelques années après celle-ci. De plus,
– institutionnelle et publique : hôpitaux, la banque de données de circulation du Ministère
écoles, hôtels de ville, bureaux gouverne- a suffisamment d’ancienneté pour permettre une
mentaux, etc.; appréciation de l’évolution du trafic.
– récréative : plein air et villégiature; L’évolution des modes de transport est plus
– parcs et autres espaces verts en milieu complexe à étudier. Elle évoque souvent le
urbain; transfert modal, par exemple du ferroviaire au
– forestière : boisés privés, publics, forêt routier, l’abandon du flottage du bois sur les
domaniale, érablières, plantations; cours d’eau au profit du camionnage, les
– agricole : terres en culture, friches agricoles; déplacements plus fréquents en vélo de préfé-
– réseaux de transport (routier, maritime, aérien, rence à l’automobile en période estivale, les
ferroviaire, oléoduc, d’électricité, etc.). déplacements bimodaux : automobile et trans-
L’affectation du sol se rapporte aux « prin- port en commun, etc. S’il est possible de
cipaux types de fonctions auxquelles on desti- montrer cette évolution, elle pourra être utili-
ne le sol23 » à l’intérieur d’un périmètre sée pour évaluer la demande ou la pression sur
d’urbanisation et d’une municipalité. L’affec- le réseau routier.
tation du territoire concerne les « principaux
types de fonctions auxquelles on destine les Sources de données :
23 Ministère des Affaires – Bureau de la statistique du Québec –
municipales. différentes parties du territoire d’une MRC24 ».
Ainsi, l’affectation du sol ou du territoire per- Statistiques démographiques. Prévisions de
Aménagement du
territoire – Répertoire la population et des ménages des MRC
met d’extrapoler une demande potentielle
commenté des termes, 1986-2006, Québec, Les Publications du
future, surtout lorsque les plans d’aménage- Québec 1990, 453, p. (Depuis le premier
des organismes et des
lois, Québec, le ment des différentes zones d’affectation ont avril 1999, le Bureau de la statistique du
Ministère, Direction été préparés. En l’absence de tels plans, des Québec fait partie de l’Institut de la statis-
générale de hypothèses de développement peuvent être tique du Québec).
l’urbanisme et de
formulées. – DUGAS, Renaud. Portrait statistique régio-
l’aménagement du
territoire, 1985, p. 21. À partir des données disponibles, il est donc nal (un portrait pour chaque région admi-
possible d’identifier les éléments générateurs nistrative), Québec, Bureau de la statisti-
24 Ministère des Affaires
municipales. de déplacement et d’assigner un trafic sur le que du Québec, 1987.
Aménagement du réseau routier supérieur pour apprécier la – Statistique Canada – Recensements décen-
territoire – Répertoire
dynamique des déplacements et l’ampleur des naux et quinquennaux depuis 1961
commenté des termes, – Union des municipalités régionales de
des organismes et des mouvements de circulation.
lois, Québec, le
comté du Québec. L’atlas de l’évolution
Ministère, Direction 3.3 Orientations d’aménagement et démographique des municipalités locales
générale de et des municipalités régionales de comté
projets de développement du milieu
l’urbanisme et de de 1951 à 1991, Québec, UMRCQ, 1992,
l’aménagement du Il s’agit d’identifier les projets de dévelop- 244 p.
territoire, 1985, p. 22. pement futur et les plans d’action de la MRC,
Les documents suivants sont également des - relier un centre rural isolé à une desserte
sources d’information : aérienne ou maritime;
– Schéma d’aménagement de la municipa- – les activités industrielles :
lité régionale de comté (MRC); - relier un centre industriel à une agglo-
– Plan d’urbanisme de la municipalité; mération urbaine ou à une route de classe
– Ministère des affaires municipales. supérieure;
Répertoire des municipalités du Québec, – les activités touristiques :
Québec, Les Publications du Québec, - donner accès à une station touristique
annuel (ce répertoire tient à jour les an- d’importance nationale ou internationale;
nexions et les fusions de territoires munici- - donner accès à une station touristique
paux effectuées au cours de l’année); d’importance régionale;
– Répertoires Scott’s: Fabriquants du - donner accès à un parc fédéral ou
Québec, 23e édition, révisé annuellement, provincial;
Don Mills, (Ontario), 1999, pagination – les infrastructures de transport :
multiple.
- donner accès à un aéroport interna-
Cependant, il faut s’assurer de la méthode tional ou national;
d’échantillonnage, de la compilation des don- - donner accès à un aéroport régional;
nées et surtout de l’exactitude des résultats
- donner accès à un aéroport local
avant de les utiliser. commercial essentiel;
Des données peuvent aussi être obtenues des - donner accès à une traverse nationale;
organismes suivants : - donner accès à une traverse régionale;
– Organismes de développement économique; - donner accès à un port d’importance
– Service d’urbanisme municipal; internationale ou nationale;
– Compagnies privées ou publiques (études - donner accès à un port d’importance
socio-économiques ou autres). régionale.
Exposer les caractéristiques fonctionnelles
4. Exposer les caractéristiques fonc- de la route consiste à rappeler les fonctions
tionnelles du réseau routier principales de la route, soit celles pour lesquel-
Les fonctions du réseau routier ont été défi- les elle a été construite. Ces différentes fonc-
nies par le Ministère25 à partir de six variables tions ont conduit à hiérarchiser le réseau et à
essentiellement d’ordre démographique et articuler le réseau supérieur par rapport au
économique. Ce sont : réseau local26.
– les ensembles régionaux :
4.1 Hiérarchie du réseau
- relier deux centres administratifs désignés;
Cette activité consiste à présenter la hiérar-
- relier un centre administratif désigné à
chisation du réseau routier et son articulation
un centre équivalent d’un État voisin;
par rapport aux éléments d’aménagement du
– les pôles d’attraction et les zones d’in-
territoire.
fluence :
- relier une agglomération urbaine princi- La classification fonctionnelle du réseau
pale à un centre administratif; routier établie par le ministère des Transports
25 Ministère des
- relier deux agglomérations urbaines prin- présente la hiérarchie du réseau dans le terri- Transports.
cipales; toire ou le secteur à l’étude et permet de pré- Proposition de
ciser les principales composantes du réseau et classification
- relier une agglomération urbaine princi-
fonctionnelle :
pale à une agglomération urbaine de de les situer dans le contexte national, régional
réseaux national,
population équivalente ou supérieure et local. régional et collecteur,
d’un État voisin; Il y a aussi lieu de dégager et de classer les Québec, le Ministère,
- relier une agglomération urbaine secon- 1985, 25 p.
liens du territoire à l’étude exclus de la classi-
daire à une agglomération urbaine princi fication fonctionnelle du Ministère, mais 26 Ministère des
pale ou à une route de classe supérieure; Transports. La
demeurant importants pour la problématique.
- relier deux agglomérations urbaines classification
Dans le cadre de la préparation d’une seconde fonctionnelle du
secondaires;
génération de schémas d’aménagement, cha- réseau routier –
- relier un centre rural à une aggloméra- que MRC désignera les routes permettant des Bilan et perspective,
tion urbaine, à un centre industriel ou à Québec, le Ministère,
échanges de biens ou l’accès à des services, ou
une route de classe supérieure; 1990, 38 p. et
des déplacements de personnes ou de mar- 3 annexes.
– présenter et illustrer les résultats des cal- population, les ménages, la population
culs; aux carrefours, montrer les niveaux active, le taux de motorisation, etc.;
de service par mouvement; – ajouter un volume de circulation à la suite
– comparer les valeurs théoriques aux valeurs d’un projet de développement économi-
observées de façon à repérer les déficien- que ou de perspective de lotissement rési-
ces de l’infrastructure analysée; dentiel;
– déterminer les frais d’exploitation par rap- – utiliser un modèle d’assignation de trafic
port à l’usager compte tenu des conditions sur les routes des grandes agglomérations
actuelles de l’infrastructure. urbaines. Il est nécessaire dans ce cas de
Pour les carrefours, on peut utiliser un logi- bien expliciter les hypothèses de base du
ciel comme TRANSYT-7F et, pour les tronçons, modèle (outils informatiques suggérés :
des logiciels comme HDM (Highway Design QRSII, EMME/2).
and Maintenance). Ces logiciels sont distri- Enfin, à partir des résultats de l’évolution,
bués par Mc Trans (Center for Microcompu- on doit calculer, selon les deux hypothèses, la
ters in Transportation), Transportation Research durée de vie (atteinte de la capacité au maxi-
Board, Gainesvilles (Florida), University of mum du niveau de service E31) des différentes
Florida. composantes du réseau actuel (tronçon, carre-
fours) ainsi que les niveaux de service à l’hori-
6.5 Évolution de la circulation actuelle et zon étudié.
perspectives futures Même s’il n’est pas nécessaire d’intervenir
Il s’agit ici d’abord de décrire et de com- à brève échéance, les projections de trafic res-
menter l’évolution passée du trafic selon le tent utiles à cette étape afin d’informer les
compteur de référence. Par la suite, il faut autorités qu’une intervention pourrait être
formuler au minimum deux hypothèses, l’une envisagée à plus long terme (cinq, dix, quinze
réaliste, l’autre optimiste, pour évaluer l’évo- ans, etc.).
lution future de la circulation pour une période
de vingt ans. Il est alors possible de calculer et Sources de données :
d’illustrer l’évolution du DJMA (et, si cela est – Comptages routiers effectués par le
nécessaire, du DJME ou du DJMH) sur les prin- Ministère ou ses mandataires;
cipaux tronçons du réseau; cette évolution est – Enquêtes de classification des véhicules;
soit linéaire, soit exponentielle. En milieu – Comptages effectués par une municipalité
urbain, où les heures de pointe sont un impor- ou une entreprise privée;
tant problème, l’augmentation de la circula- – Diagramme d’écoulement de la circulation;
tion doit être évaluée pour ces périodes. – Enquête par radar (vitesse ponctuelle,
85e centile);
Il faut également faire intervenir et discuter
– Enquête sur le temps de parcours (vitesse
les principaux éléments socio-économiques
opérationnelle);
pouvant influer sur les projections de circula-
– Enquête sur la formation de pelotons;
tion: population, ménages, emplois vieillisse-
ment de la population, étalement de l’heure – Indice de rugosité international32 (IRI)
établi par le Ministère;
de pointe, affectation du sol, indicateurs
économiques, projets de développement – Observations et relevés sur le terrain;
économique, résidentiels ou autres, etc. – Recensement de la circulation sur les rou-
31 Pour établir le niveau
tes du Québec;
de service E, voir :
Il existe principalement quatre méthodes pour – Système d’information sur la circulation Transportation
prévoir la circulation future : routière : CIR – 6002 (banque ministérielle research Board.
– baser la projection sur les données anté- de données sur la circulation routière). Highway Capacity
rieures de circulation (minimum de cinq Manual, Special
Ouvrages de référence : Report 209, Third
ans). Il faut supposer que l’on est en
mesure de démontrer que la tendance – BABIN, A et al. An Interactive Graphic Edition, Washington
Method for Road and Transit Planning, (DC), TRB, National
des années passées devrait se maintenir; Research Council,
Montréal, Université de Montréal, Centre
– appliquer un taux fixe d’accroissement aux de recherches sur les transports, Publica-
1998, pagination
données d’une année. L’année de base doit multiple.
tion no 204, 1982.
alors être représentative et le taux doit être 32 Voir la description
justifié par une analyse de régression. Les – GARBER, Nicolas J., & Lester A. Hoel.
des activités du lot de
variables indépendantes peuvent être la Trafic and Highway and Engineering, New contrôle 1249 pour
York, West Publishing Company, 1988, plus d’information
959 p.; concernant l’IRI.
– profil en travers;
7. Rédiger le rapport et les recommandations.
○
– profil longitudinal;
○
– tracé;
○
○
– visibilité;
○
– échangeur;
○
– carrefours plans;
○
○
accès, etc.
○
(1) Une interaction est nécessaire entre les spécialistes en circulation, en conception géométrique,
en sécurité routière et en environnement, afin d’échanger l’information propre à chaque domaine
d’activité.
(2) Les plans anciens sont généralement sur microfilms.
(3) Il est difficile de procéder à des relevés durant la période hivernale. Il peut en résulter des délais.
2. Rechercher les données existantes sur les – juger de l’état des structures;
○
(1) On pourra consulter le Système de gestion des structures : SGS – 5016, soit une banque ministé-
rielle de données.
(1) On peut consulter la banque ministérielle de données: Système d’aide à la planification des inter-
ventions sur le réseau, SPI – 5044.
– déterminer les données nécessaires. – autres données : repères utiles pour situer
○
– historique du site (études passées, plain- – visiter et observer les lieux selon les
○
trois ans);
○
etc.);
○
(1) Une interaction est nécessaire entre les spécialistes en circulation, en conception géométrique,
en sécurité routière et en environnement afin d’échanger l’information rattachée à chaque domaine
d’activité.
(2) Il faut avoir en main les données relatives à la circulation.
○
Page : 2 de 2
○
problème) : accidents, de la circulation, des plaintes et
Durée : 60 jours
○
....................... – tableau sommaire des accidents : indices, des observations des employés, de
○
l’inspection du site) :
○
- accidents aux intersections;
○
- accidents hors intersections; – causes possibles : recensement de la
○
circulation, distance de visibilité, vitesse
○
– schémas des accidents :
○
- types d’accident; instantanée, durée de parcours et retards,
○
- localisation de chaque accident; classification des véhicules, capacité des
○
routes et des intersections, créneaux,
○
- gravité;
○
- conditions climatiques; occupation des voies de circulation, topo-
○
- moment d’occurrence des accidents; graphie, longueur et durée des files d’a-t
○
tente, conflits, glissance des revêtements,
○
- âge et habitude du conducteur par
○
rapport au site; profils et dévers de la route, drainage,
○
pentes des talus, éclairage, conditions
○
– schémas des conditions du site (recherche climatiques, traverses de piétons et d’éco-
○
des causes d’accident) : ○
○ liers, passages à niveau, dispositifs de
- caractéristiques géométriques du site et contrôle, marquage, cyclistes et piétons,
○
– schémas des débits ajustés de circulation; les points qui méritent une attention particu-
○
dent;
○
1. Prendre connaissance de la
demande
Il s’agit ici de prendre connaissance de la
demande adressée par le chargé de projet au
spécialiste en arpentage et des documents qui
l’accompagnent.
(2);
○
tion, etc.;
○
(1) Ces inventaires serviront également à caractériser le milieu hydrique dans le cadrage environne-
ment (lot de contrôle 1379).
(2) Des inventaires sur le terrain peuvent être nécessaires. Le cas échéant, ils sont faits en dehors de
la période hivernale.
1. Prendre connaissance de la
demande
Cette activité consiste à comprendre l’ob-
jectif de la demande adressée par le chargé de
projet au spécialiste en hydraulique, à vérifier
l’existence d’un dossier antérieur que l’unité
administrative aurait pu constituer et à prendre
les mesures appropriées pour y donner suite.
dossier.
4.1 Composantes physiques :
○
○
– zone d’inondation;
○
paysage. eaux).
○
○
(1) Une interaction est nécessaire entre les spécialistes en circulation, en conception géométrique, en
sécurité routière et en environnement afin d’échanger l’information rattachée à chaque domaine
d’activité.
(2) Il ne s’agit pas d’un inventaire exhaustif mais plutôt de l’identification des problèmes majeurs
pour écarter les interventions incompatibles sur le plan environnemental.
○
Page : 2 de 3
○
Durée : 60 jours – présence de parcs, refuges, réserves 5.2.1 Structure régionale et locale d’aménage
○
....................... actuelles ou potentielles;
○
ment :
○
– habitats protégés ou en voie de l’être
– utilisation du sol (formes d’organisation
○
(frayères, ravages, aires de nidification);
○
du territoire) :
– nature, qualité et importance de la végéta-
○
- répartition et évolution des fonctions
tion (ex. : boisés, tourbières);
○
résidentielles, commerciales, industriel-
○
– zones d’espèces rares ou menacées
○
les, institutionnelles, agricoles, forestiè
connues;
○
res, etc.;
– problématique particulière liée à la faune
○
- terrains viabilisés;
○
(ex. : déplacement et traverses, aménage-
○
- structure et dynamique économique.
ment, potentiel, chasse, pêche).
○
○
5.2.2 Cadre de vie local et abords routiers
5. Établir les composantes du milieu humain (3).
○
(perspective évolutive) :
○
5.1 Composantes démographiques et sociales :
○
○
– intégration de la route à son milieu
– composantes démographiques : (trottoirs, pistes cyclables, marge de recul
○
(3) Les composantes sociales et économiques, de même que l’aménagement du territoire, se trouvent
également dans le lot de contrôle 1229. Ici, ils sont regardés sous l’angle de la problématique
environnementale afin d’identifier les problèmes majeurs sur ce plan. Il faut s’assurer de la cohé-
rence des données traitées par les spécialistes en circulation et en environnement.
○
Page : 3 de 3
○
Durée : 60 jours – vocation et affectation du territoire – dégradation ou altération de la qualité
○
....................... (fonctions auxquelles on destine le territoire visuelle du paysage global et du champ
○
○
– schéma d’aménagement), du sol (fonctions d’observation des riverains et des usagers;
○
auxquelles on destine un territoire – Plan – zones d’intérêt visuel;
○
d’urbanisme) et planification du transport – interférence d’un site d’observation du
○
○
terrestre (MRC); paysage et d’un élément de mise en
○
– contraintes anthropiques (pollution sonore valeur visuelle à l’entrée de l’aggloméra-
○
vs. LAU a. 5 p 5); tion et au cours de la traversée de celle-ci.
○
○
– orientations d’aménagement et projets de
7. Analyser les données en intégrant les
○
développement du milieu;
○
problématiques sectorielles afin de faire res
– réglementation :
○
sortir les enjeux et les principes environne-
○
- règlements d’urbanisme favorisant ou
○
mentaux à considérer dans le choix des
pénalisant la fonctionnalité de la route; ○
solutions.
○
l’emprise routière via les lois existantes; 8. Rédiger le rapport et les recommandations
○
logique :
○
○
- potentiel minier (concession, bail); – Études sur les phénomènes d’érosion et des
- gravière, sablière, carrière; zones exposées aux glissements de terrain
(MRN).
– Pédologie et géomorphologie :
- dépôts meubles, affleurements rocheux; Climatologie :
- topographie, drainage; – Études sur les conditions climatiques au
Québec (MENV, MAPAQ);
- qualité des sols;
– Relevés d’inventaire des zones de brouillard,
- tourbières, sédiments organiques;
d’accumulation de neige, etc., observées
- zones d’érosion, zones à faible capacité par les équipes d’entretien du ministère des
portante, zones de fortes pentes; Transports;
- zones instables (éboulis, glissement,
ravin, escarpements rocheux); Hydrographie et hydrologie :
- zones à fort potentiel (foresterie, – Cartes du risque d’inondation (MENV,
agriculture, récréotourisme); Environnement Canada);
– Études sur les bassins versants et les riviè-
– Climatologie :
res du Québec (MENV, MRN);
- particularités climatiques liées aux exploi-
– Études sur le fleuve Saint-Laurent, (Centre
tations agricultures;
Saint-Laurent, Environnement Canada);
- zones de brouillard, vents, violents,
– Études sur les réserves d’eau souterraines
combes à neige, etc.;
du Québec (MENV);
– Hydrographie et hydrologie :
Zones contaminées et sources de conta-
- sources d’eau potable (en surface ou mination :
souterraines);
– Études sur la contamination du milieu aqua-
- organisation du réseau (bassin versant,
tique, terrestre et atmosphérique (MENV,
écoulement de surface, etc.);
Environnement Canada).
- régime hydrique (vitesse, sédimentation,
zone d’inondation, etc.); 4.2 Composantes biologiques
– Zones contaminées et sources de conta- Les éléments à considérer pour les caracté-
mination (sol, eau, air). ristiques biologiques se rapportent aux zones
Sources de données : de conservation actuellement protégées ou en
Géologie : voie de l’être : les parcs et réserves fédéraux
ou provinciaux, les stations forestières, les
– Cartes et analyses concernant la géologie
par région (MER); arboretums, etc.
– Catalogue des gîtes minéraux du Québec De la même façon, il faut tenir compte des
(MER); habitats protégés ou en voie de l’être par la Loi
– Liste et analyses des exploitations minières sur la conservation et la mise en valeur de la
y compris les carrières, les gravières et les faune (L.R.Q., c. C_61.1). Les frayères, les
sablières; ravages, les aires de nidification, les sanctuai-
Pédologie, géomorphologie : res d’oiseaux et les autres habitats doivent donc
– Cartes et études des dépôts meubles et de être considérés. Une attention particulière doit
surface (MER et ministère des Ressources être accordée aux habitats d’espèces rares ou
naturelles); menacées.
– Cartes du potentiel des terres ARDA (Envi- Il faut également tenir compte des secteurs
ronnement Canada); à fort potentiel pour les espèces rares ou pré-
– Cartes géomorphologiques (OPDQ); sentant un intérêt en raison de la composition
– Cartes du risque d’inondation par secteurs floristique ou faunique ou à cause d’une pro-
(MENV, Environnement Canada); blématique particulière (zones d’exploitation,
– Cartes topographiques (ministère de l’Éner- traverses d’animaux, etc.).
gie, des Mines et des Ressources, Canada);
Dans le cas de réaménagement et d’inter-
– Cartes du potentiel des sols (MAPAQ et
ventions ponctuelles, une attention particuliè-
Agriculture Canada);
re doit être portée aux traverses de cours d’eau
– Étude pédologique par comté (MENV,
(habitat, milieu riverain), aux aires boisées et,
Environnement Canada);
de façon générale, aux déplacements de la
faune.
les éléments visuels particuliers tels l’isolement 8. Rédiger le rapport et les recom-
visuel, les aménagements paysagers, les liens mandations sur les enjeux environ-
visuels avec un paysage naturel dans un con- nementaux utiles à la recherche et à
texte de villégiature ou de récréation. Une l’élaboration des solutions
attention doit être accordée aux vues panora- Le rapport d’évaluation environnementale
miques exceptionnelles. fait ressortir les problèmes de transport liés à
La problématique visuelle prendra également l’environnement de la route et les enjeux envi-
en considération la perception des usagers de ronnementaux, c’est-à-dire les contraintes et
la route. À cet égard, les problèmes actuels ou les potentiels d’insertion dans le milieu de toutes
anticipés font référence, entre autres, à l’élar- les interventions à envisager pour résoudre les
gissement du champ visuel incitant à augmen- problèmes. Ces données jointes aux autres
ter la vitesse de roulement, à la présence ou à résultats de l’expertise technique permettront
l’absence d’aménagement marquant la porte de choisir des solutions qui feront l’objet d’une
d’entrée d’une agglomération, au guidage analyse à l’étape de l’étude des solutions.
optique par les plantations d’arbres alignés et
aux points de vue attrayants.
Éléments d’inventaire :
– bassins visuels et unités de paysage;
– zones d’accès visuel, zones de dégradation;
– cchamp d’observation des riverains et des
usagers.
Sources de données :
– Guides touristiques et autres documents
concernant les ressources touristiques du
Québec (associations touristiques, organis-
mes gouvernementaux ou privés);
– Méthode d’analyse visuelle pour l’intégra-
tion des infrastructures de transport (MTQ);
– Schéma d’aménagement des municipali-
tés régionales de comté du Québec.
saire :
○
et ministérielle.
○
2. Rédiger le rapport :
○
et les recommandations.
○
Objectifs opérationnels 1
GESTION DES TRANSPORTS GESTION DE L’INFRASTRUCTURE ROUTIÈRE
– Maintenir l’efficacité du système de trans- – Maintenir en bon état l’infrastructure
port routier; routière;
– Assurer la continuité des itinéraires; – Apporter à l’infrastructure routière les
– Améliorer l’accessibilité aux régions; corrections géométriques nécessaires pour
– Assurer la desserte des régions; répondre aux besoins de transport routier;
– Préserver la vitalité économique d’une – Conserver le patrimoine routier;
région; – Donner la priorité aux interventions favo-
– Faciliter les échanges sociaux et de biens risant la remise en état de l’infrastructure
ainsi que l’accès aux services pour soute- routière;
nir le développement économique; – Protéger la capacité future du réseau.
– Conserver l’énergie;
– Contrôler le camionnage;
– Favoriser la circulation touristique.
2.2.2 Énoncer les solutions envisageables à partir des problématiques et des solutions
élaborées sur le plan sectoriel
Chaque rapport d’expertise sectoriel, après avoir fait état de sa problématique particulière, doit
énoncer des solutions pour les différents problèmes perçus. C’est à partir de ces solutions
sectorielles que les solutions envisageables peuvent être énoncées. La plupart d’entre elles auront
trait au développement, à l’amélioration, à la réfection de la route ou des structures tel qu’indiqué
au tableau suivant.
Projets routiers
DÉVELOPPEMENT AMÉLIORATION
– Construction d’un nouvel axe routier; – Reconstruction ou réaménagement d’une
– Route de contournement; route existante, d’un pont ou d’autres
– Élargissement majeur d’une route ouvrages d’art;
existante; – Correction de déficiences géométriques :
– Construction d’un nouvel échangeur ou - courbes, pentes, gabarit, profil type;
ajout de bretelles. – Transformation d’un carrefour à niveau en
échangeur sur une autoroute;
– Amélioration de tronçons routiers et d’in-
tersections qui font problème pour la
sécurité routière;
– Régularisation d’accès privés;
– Parcs routiers;
– Gestion de circulation, circulation, signa-
lisation et éclairage.
RÉFECTION STRUCTURES
– Remise en état de tronçons autoroutiers, rou- – Élargissement;
tiers, de chaussées existantes sur le réseau de – Réparation;
routes nationales, régionales, collectrices, de – Renforcement;
chemins d’accès aux ressources;
– Reconstruction.
– Rétablissement de l’état des infrastructu-
res routières sans y apporter une améliora-
tion significative de la capacité de support;
– Haltes routières;
– Feux lumineux;
– Dispositifs de sécurité.
2.2.3 Faire état des résultats attendus 2.2.4 Élaborer le programme de travail
pour chaque solution envisagée provisoire pour l’étude des solutions
Il faut établir les résultats attendus pour Lorsque l’étude des besoins démontre qu’il
chaque solution envisagée. Chacune d’entre y a lieu d’intervenir pour résoudre les problè-
elles peut contribuer à résoudre un problème mes portés à la connaissance du Ministère, il
en tout ou en partie. En estimant les résultats est pertinent de procéder à une étude des so-
attendus, on pourra dégager les problèmes lutions, soit la dernière étape de la phase Étude
résiduels et statuer sur la pertinence de recher- d’opportunité d’un projet routier.
cher une autre solution plus générale. Le programme de travail doit établir les
données additionnelles nécessaires pour com-
pléter le dossier et préciser les types d’expertise
souhaités ainsi que les ressources humaines,
matérielles et budgétaires (internes ou exter-
nes) requises. Il propose aussi un calendrier
pour l’étude des solutions.
Sources de données :
– Inventaire des données disponibles et des
types d’expertise complémentaires néces-
saires pour l’étude des solutions;
– Ministère des Transports. Cheminement
d’un projet routier type, Québec, le
Ministère, 1990, document de gestion
interne, pagination multiple;
– Rapport d’étude des besoins.
Illustration :
– Figure illustrant les solutions envisagées.
Rapport provisoire d’étude des besoins 1294 Autorisation pour consulter le milieu 9125
5. Se concerter sur le programme de travail pour 7. Transmettre le compte rendu aux autorités et
○
aux participants.
○
(1) Le groupe de concertation est composé du chargé de projet et des spécialistes affectés au
mandat.
(2) Il faut prévoir que les modifications pourraient être apportées au rapport à la demande des auto-
rités avant la consultation externes no 1.
(3) À cette étape, la clientèle visée par la consultation est généralement le demandeur, la MRC et
la municipalité.
certation no 3.
○
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
en fonction de son mode de gestion.
Rapport provisoire d’étude des Rapport final d’étude des besoins 1299
besoins (1) 1294
Concertation no 3 7125
Autorisation pour consultation
externe no 1 9125
1. Organiser une rencontre avec les représen- 5. Recevoir les avis des intervenants.
○
○
des besoins.
○
○
○
(1) Le rapport provisoire d’étude des besoins, adapté à suite de la concertation et des commentaires
des autorités, sert de base pour la préparation d’un document de consultation dans le milieu ou
devient le document de consultation.
(2) La clientèle visée est le demandeur, la MRC et la municipalité, selon les recommandations
formulées au cours de la concertation no 3.
tion no 1.
○
○
du dossier.
○
○
supérieur immédiat.
○
○
Rapport final d’étude des besoins 1299 Approbation du rapport d’étude 9129
des besoins
environnementales.
○
– clore le dossier;
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction territo-
riale en fonction de son mode de gestion.
(2) Étant donné que les décisions administratives peuvent engendrer des dépenses ultérieures, il
faut vérifier si l’on dispose des ressources humaines et financières (honoraires professionnel-
les) permettant de mettre en marche les diverses études de l’étape de l’étude des solutions, et
plus particulièrement pour le cadrage environnemental.
de l’évolution du dossier.
plans et devis respectant les exigences
○
○
environnementales si une intervention im- 4. Transmettre le rapport final approuvé aux uni-
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
selon son mode de gestion.
(2) Étant donné que les décisions administratives peuvent engendrer des dépenses ultérieures, il
faut s’assurer que l’on dispose des ressources humaines et financières (honoraires profession-
nelles) pour mettre en marche les diverses études de l’étape de l’étude des solutions, et plus
particulièrement pour le cadrage environnemental.
la problématique de transport.
○
jet afin de :
○
budgétaires;
○
○
rencontrés;
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
selon son mode de gestion.
LOT DE CONTRÔLE : Planification et organisation du mandat pour l’étude des solutions (1)
LOT DE
CONTRÔLE DU PHASE : Étude d’opportunité
CHEMINEMENT ÉTAPE : Étude des solutions
D’UN PROJET
CHAMP DE SPÉCIALISATION : N/A
ROUTIER TYPE
.......................
DESCRIPTION DU LOT DE CONTRÔLE : Préciser et confier le mandat
Date : 1999-12-31
No : 8130 RÉSULTATS DES ACTIVITÉS : Note de transmission du mandat et du calendrier général au chargé
Page : 1 de 1 de projet
Durée : 5 jours
.......................
Intrants No de lot Résultats des activités No de lot
transmis pour... à...
(2). nécessaire;
○
○
3. Discuter avec le chargé de projet des tâches – réviser les besoins en matière de ressour
○
administratives.
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction territo-
riale en fonction de son mode de gestion.
(2) Si le mandat est confié à l’extérieur de la direction territoriale visée, un chargé de projet est
désigné par cette direction pour assurer le suivi du dossier.
3. Identifier les études sectorielles complémen- gramme de travail et le calendrier si cela est
○
4. Réunir le groupe de concertation (1). 12. Inscrire l’échéance et toute autre information
○
(1) Le groupe de concertation est composé du chargé de projet et des spécialistes affectés au
mandat.
(2) Le programme de travail et le calendrier approuvés par les autorités servent d’intrants pour l’en-
semble de l’étude des solutions.
Rapport final d’étude des besoins 1299 Demandes de mandats externes 1305
Planification et organisation du Expertise en circulation 1309
mandat 8130 Expertise en arpentage 1319
o
Concertation n 4 7130 Expertise en expropriation 1329
Expertise en hydraulique 1335
Expertise en structures 1339
Expertise en sols 1349
Expertise en mécanique et en
éclairage 1355
Expertise en sécurité routière 1359
Expertise sur les équipements de
services publics 1369
Expertise en hydrogéologie 1375
Cadrage environnemental 1379
7125).
○
○
ses sectorielles.
○
(1) Cette étude n’inclut pas l’évaluation économique des impacts environnementaux, mais elle
considère les enjeux environnementaux (approche macro).
RESPONSABLE DE L’ACTIVITÉ :
1. Définir le mandat. 8. Remplir le formulaire « Engagement »
○
○
matérielles nécessaires.
○
(1) La liste des activités de ce lot de contrôle peut être utilisée pour toute demande de services
professionnels à cette étape.
(2) Cette demande est transmise à la Direction des contrats et ressources matérielles après avoir
été signée par le directeur et le directeur général.
Date : 1999-12-31
LISTE DES ACTIVITÉS (SUITE)
No : 1305
Page : 2 de 2 SERVICE DES CONTRATS : PERSONNE RESSOURCE DU SERVICE
○
Durée : 90 jours
○
....................... 1. Analyser la demande. DES CONTRATS :
○
1. Demander les crédits nécessaires.
○
2. Transmettre la réquisition au fichier des four-
○
nisseurs, s’il y a lieu (3). 2. Préparer le contrat.
○
○
3. Recevoir le nom des firmes sélectionnées 3. Transmettre le contrat aux parties pour
○
par le fichier, s’il y a lieu. signature.
○
○
4. Inviter les firmes à faire une offre de service, 4. Transmettre le contrat signé aux parties et
○
s’il y a lieu. aux unités administratives concernées.
○
○
5. Analyser la conformité des propositions.
○
○
SECRÉTAIRE DU COMITÉ DE SÉLECTION :
1. Élaborer une liste des membres potentiels ○
○
○
du comité de sélection.
○
○
(3) Pour les contrats dont le montant estimé des travaux est égal ou supérieur à 200 000 $ (100 000 $
si la spécialité est assujettie à un accord intergouvernemental), le Ministère procède par appel
d’offres public. En deçà de cette limite, il procède par appel d’offres sur invitation après s’être
adressé au Fichier des fournisseurs de services (FFS) pour obtenir des noms si la spécialité y
est prévue.
2. Préparer le contrat
La préparation du contrat en deux exem-
plaires se fait de concert avec le Service des
contrats, le requérant et le fournisseur.
Rapport final d’étude des besoins 1299 Cadrage environnemental (2) 1379
Demandes d’études sectorielles Étude de faisabilité technique 1389
complémentaires 1301 Analyse avantages-coûts 1390
Demandes de mandats externes 1305 Rapport provisoire d’étude des
solutions 1394
envisagées et vice-versa.
○
chaque solution.
○
que solution.
○
(1) Une interaction est nécessaire entre les spécialistes en circulation, en conception géométrique,
en sécurité routière et en environnement pour assurer la concordance entre les solutions exami-
nées sur les plans technique : géométrie, circulation, sécurité routière et environnemental.
(2) L’expertise en circulation est exigée pour l’évaluation du climat seulement.
Sources de données :
– Données de circulation : comptages, clas-
sifications des véhicules;
– Nouvelles caractéristiques géométriques de
la route selon la solution retenue.
Logiciels :
– Federal Highway Administration. Software
(HCS), Gainesville (Florida), Center for
Microcomputers in Transportation
(McTrans), University of Florida, 1998.
– McTrans (Center for Microcomputers in
Transportation). TRANSYT-7F, Release B,
Gainesville, University of Florida.
– McTrans (Center for Microcomputers in
Transportation). NCAP, Gainesville, Univer-
sity of Florida.
6. Rédiger le rapport.
○
l’expropriation.
○
○
de chaque solution.
○
○
(1) Ces inventaires serviront également à caractériser le milieu hydrique dans le cadrage
environnemental.
d’ouvrage d’art.
○
○
1. Prendre connaissance de la
demande
Le spécialiste en structure prend connais-
sance de la demande afin d’établir la faisabilité
technique des solutions et leur cadrage envi-
ronnemental. Si nécessaire, celle-ci est accom-
pagnée du programme de travail et d’une
esquisse des solutions envisagées.
Le spécialiste en structure doit déterminer les
besoins en matière d’ouvrages d’art pour cha-
que solution. Cette activité prolonge les analy-
ses découlant du lot de contrôle 1239 qui établit
l’état des structures de la route étudiée.
aériennes.
○
○
l’étude.
○
○
l’étude.
○
○
d’équipement.
○
○
LOT DE CONTRÔLE : Expertise sectorielle sur l’évaluation de la sécurité des solutions à l’étude (1)
LOT DE
CONTRÔLE DU PHASE : Étude d’opportunité
CHEMINEMENT ÉTAPE : Étude des solutions
D’UN PROJET CHAMP DE SPÉCIALISATION : Sécurité routière
ROUTIER TYPE
.......................
DESCRIPTION DU LOT DE CONTRÔLE : Vérifier et évaluer la sécurité des solutions à l’étude
Date : 1999-12-31
No : 1359 RÉSULTATS DES ACTIVITÉS : Rapport décrivant la sécurité relative des solutions envisagées
Page : 1 de 1
Durée : 60 jours
.......................
Intrants No de lot Résultats des activités No de lot
transmis pour... à...
des usagers;
○
○
niveau de sécurité.
○
tion optimale).
○
○
(1) Une interaction est nécessaire entre les spécialistes en conception géométrique, en circulation,
en sécurité routière et en environnement pour assurer la concordance entre les solutions exami-
nées sur les plans technique : géométrie, circulation, sécurité routière et environnemental.
de services publics.
○
○
à l’étude.
○
lieux, si nécessaire.
○
5. Procéder à la cartographie.
○
○
(1) Sauf exception, cette étude ne concerne pas les puits individuels.
3. Procéder à la caractérisation
générale de la nappe phréatique à
la suite d’une visite des lieux, si cela
est nécessaire
Cette description de la nappe phréatique
porte principalement sur sa profondeur, son
étendue, son utilisation, l’analyse de la qualité
de l’eau et le sens de l’écoulement de l’eau.
Source de données :
– Observations sur le terrain.
1. Déterminer les composantes du milieu pou- – visiter le terrain au besoin, vérifier la déli-
○
○
vant être discriminantes dans le choix des mitation de l’aire d’étude et valider et
○
– effectuer la recherche des renseigne- Les composantes du milieu pouvant être consi-
○
ments et des analyses existantes (revues dérées dans le cadrage sont énoncées dans les
○
○
○
2. Établir les composantes du milieu naturel
○
Page : 2 de 3 3.1 Composantes démographiques et dynami-
2.1 Composantes physiques :
○
Durée : 90 jours
○
....................... – contexte physiographique régional; que sociale :
○
– géologie; – évolution de la pyramide d’âges;
○
○
– pédo-géomorphologie : dépôts meubles – usagers de la route vulnérables en terme
○
(origine, nature), affleurements rocheux, de mobilité;
○
topographie, drainage, qualité des sols, – évaluation du rôle et de l’importance des
○
○
perméabilité, régime hydrique; pôles de services;
○
– dynamiques géomorphologiques : zones – degré de cohésion sociale;
○
d’instabilité, érosion des sols, risques de – habitudes et modes de déplacement;
○
○
chablis, etc.; – effets de barrière d’une route liés aux
○
– carrières et sablières actuelles et poten- déplacements piétons et cyclistes.
○
tielles;
○
3.2. Composantes de l’aménagement du territoire :
○
– hydrographie et risques d’inondation; ○
3.2.1 Utilisation du sol :
– hydrologie des eaux de surface et souter-
○
raines (5);
○
– climatologie : brouillard, combes à neige, – liens avec les projets du milieu (interfé-
○
l’aménagement du territoire.
○
pement;
○
les MRC.
○
(5) Sauf exception, cette demande ne concerne généralement pas l’étude et l’analyse des puits
individuels (lot de contrôle 1375).
(6) Si nécessaire : les inventaires de la végétation et de la faune sont généralement réalisés entre
avril et novembre, sauf pour les cervidés où celaa lieu l’hiver; les inventaires agricoles se dérou-
lent entre juin et octobre.
○
○
Page : 3 de 3 – conformité avec la planification régionale – identification du bassin visuel, des unités
○
Durée : 90 jours et locale : plan de transport, schéma de paysage et de la zone d’accès visuel;
○
.......................
○
d’aménagement, planification stratégi- – caractérisation des unités selon les com-
○
que régionale, plan d’urbanisme; posantes visuelles : relief, végétation, utili-
○
– règlements d’urbanisme favorisant ou
○
sation du sol, types de vues, éléments
○
pénalisant les solutions envisagées; d’orientation et préférences du milieu;
○
– compatibilité avec l’affectation du terri-
○
– étude visuelle basée sur l’accessibilité
toire et du sol;
○
visuelle (capacité d’absorption, observa-
○
– mesures à prendre pour maintenir l’in-
teurs), l’intérêt visuel (harmonie, dyna-
○
tégrité de l’emprise ou rétablir la fonc-
○
misme, continuité, imagibilité) et la valeur
tionnalité de la route (MRC, municipa-
○
attribuée (éléments historiques, symboli-
○
lité, MTQ);
○
ques, etc.).
– coût des interventions pour rétablir la
○
fonctionnalité de la route (point de vue 5.
○
Faire les synthèses sectorielles des données
○
aménagement du territoire). et préciser la nature et les limites des zones
○
tes anthropiques dans la LAU); 6. Procéder à l’analyse du milieu selon une ap-
○
agricole défriché et des sols organiques; 8. Proposer une ou des solutions à privilégier (9).
○
○
– utilisation culturale des sols : grandes cul- 9. Rédiger le rapport et les recommandations.
○
○
spécialisées.
○
○
logique :
○
○
gnés ou reconnus;
○
○
– Cartes, guides et répertoires des parcs et lation, ainsi que les modifications des condi-
réserves provinciaux (FAPAQ); tions économiques (revenus, chômage, etc.).
– Cartes et études sur les réserves écologi- L’analyse des solutions permet d ‘évaluer
ques du Québec (MENV);
les effets de chaque solution sur les tendances
– Cartes et listes des secteurs expérimentaux observées.
et de conservation des forêts (arboretum,
forêt expérimentale, etc.) (MRN); Par ailleurs, l’analyse des aspects économi-
– Cartes des habitats fauniques du Québec ques tient compte de l’importance et du
(FAPAQ); potentiel de chaque activité économique du
– Cartes et listes des réserves de chasse et de secteur (commerces, industries, récréotouris-
pêche du Québec (FAPAQ); mes, etc.) et des facteurs de développement.
L’analyse des solutions peut tenir compte des
Secteurs d’intérêt sur le plan de la végéta-
conséquences de leur mise en œuvre, de la
tion et de la faune :
mise en valeur ou de l’altération des ressour-
– Cartes et listes des forêts aménagées, plan- ces, de l’amélioration de l’accessibilité et des
tations forestières, etc. (MRN); effets sur les revenus (commerces, équipements
– Cartes de potentiel forestier et des zones récréotouristiques, etc.).
d’exploitation forestière (MRN, Environne-
ment Canada); Sur le plan social, l’analyse permet d’éva-
– Cartes et listes des ZEC et des pourvoiries luer le degré de cohésion sociale ainsi que le
du Québec (FAPAQ); rôle et l’importance des pôles sociaux sous
– Cartes de potentiel de l’ARDA (Environne- divers aspects (relations de voisinage, utilisa-
ment Canada); tion des pôles, participation aux activités loca-
– Cartes d’inventaire forestier (MRN, MRC); les, sentiment d’appartenance, etc.). L’analyse
– Contrats d’approvisionnement et d’aména- sociologique porte sur les effets des solutions
gement forestier (CAAF) (MRN, Environ- sur les populations vulnérables, sur leurs dépla-
nement Canada); cements, sur leurs habitudes de vie et sur la
– Inventaires et analyses par région de la qualité des échanges possibles. Elle concerne
végétation rare, menacée ou vulnérable également les effets sur les pôles sociaux et leur
(MENV); utilisation; les effets sur le degré de cohésion,
– Inventaires et analyses par région de la les relations de voisinage et les interrelations
faune rare, menacée ou vulnérable (FAPAQ); que des personnes ou des groupes exercent
– Inventaires et analyses des ressources dans leur milieu.
fauniques par région (FAPAQ); Sources de données :
– Inventaires et analyses des zones à fort po-
tentiel pour la sauvagine (Canards illimités); – Bureau de la statistique du Québec (Depuis
le premier avril 1999, le Bureau de la statis-
– Inventaires et analyses sur les ressources
tique du Québec fait partie de l’Institut de
du fleuve Saint-Laurent (Centre Saint-
la statistique du Québec);
Laurent, Environnement Canada).
– Organismes communautaires et privés (as-
3. Établir les composantes du milieu sociations touristiques, centres locaux de
humain développement, chambres de commerce,
etc.);
Une fois les inventaires terminés, l’analyse
– Rapports sur les régions du Québec (Insti-
des composantes démographiques, économi- tut québécois de recherche sur la culture);
ques et sociales permet de faire ressortir les
– Statistique Canada (recensements et autres
tendances. À partir de la problématique socia- publications);
le et économique dégagée dans l’étude des
– Schéma d’aménagement des MRC du
besoins, l’analyse se poursuit de façon un peu Québec.
plus détaillée afin de pouvoir comparer les
solutions. 3.2 Composante de l’aménagement du
territoire
3.1 Composantes démographiques et Outre les inventaires déjà effectués à l’étude
dynamique sociale des besoins, d’autres éléments peuvent s’ajou-
L’analyse des données démographiques ter. Selon le projet, certaines caractéristiques
permet d’observer l’évolution relative des du cadre bâti sont ajoutées pour permettre
localités de la MRC, les mouvements de popu- l’analyse : évolution et dynamique du cadre
technique :
○
○
route;
○
○
(1) Cette étude nécessite des échanges d’information et une interaction continue entre les spécialis-
tes en conception géométrique, en circulation, en sécurité routière et en environnement pour
assurer la concordance entre les solutions examinées sur les plans technique : géométrie, circu-
lation, sécurité routière et environnemental.
DESCRIPTION DES ACTIVITÉS DU Les éléments techniques traités sont les suivants :
LOT DE CONTRÔLE 1389 – les contraintes topographiques;
– la sécurité et le confort;
ÉTUDE DE FAISABILITÉ TECHNIQUE – la section type possible;
Cette démarche a pour objet de statuer sur – les normes minimales d’accès à la route
la faisabilité technique des solutions. (contrôle des accès);
La faisabilité technique consiste à analyser – les expropriations;
de façon sommaire les caractéristiques géo- – les normes nécessaires à la protection de
métriques des aménagements préliminaires en l’intégrité de l’emprise.
tenant compte du trafic anticipé, des contrain- Une recommandation peut être faite si cer-
tes techniques (topographie, hydrologie, géo- taines solutions doivent être rejetées pour des
logie, occupation du sol), des contraintes raisons techniques.
environnementales (enjeux et potentiels d’in-
sertion dans les milieux naturel et humain et 4. Évaluer sommairement le coût de
dans le paysage) et des contraintes écono- chaque solution
miques (coût de l’intervention, estimation Il s’agit d’une estimation classe « D ». Ce
classe D), y compris le coût de l’expropriation type d’estimation s’applique à des projets
estimé sommairement. choisis à la phase des études provisoires et est
effectué au moment des études d’opportunité
1. Analyser les rapports d’études et de faisabilité pour chacune des solutions
sectorielles représentées sur des cartes à petite échelle
Pour établir la faisabilité technique des (1 : 20 000 à 1 : 50 000).
solutions, le responsable doit tenir compte des
Ces estimations sont effectuées sur la base
rapports d’études sectorielles (lot de contrôle
d’un coût unitaire moyen par kilomètre de
1304). Après l’analyse de ces rapports complé-
longueur établi en fonction du profil en travers
tée par l’examen des photos aériennes et une
choisi et de la topographie particulière du ter-
visite des lieux, la faisabilité technique des
ritoire traversé. Le degré de précision du coût
solutions peut être établie.
s’établit à plus ou moins 25 %.
2. Préciser les corridors potentiels L’estimation de classe « D » est effectuée à
Dans le cas des aménagements linéaires, les partir des données suivantes :
corridors retenues sont précisés et mis en plan – type de terrain : plat, ondulé, accidenté;
sur des cartes topographiques. – type de route : A, B, C, D, E ou F (Tome I,
Les aménagements ponctuels doivent faire chapitre 5 et Tome II, chapitre 2);
l’objet d’une attention particulière. En effet, la – section type : rurale, urbaine, semi-urbaine,
démonstration de la faisabilité d’une solution, bretelles et voies lentes.
peut exiger la préparation de plans plus dé- Le pourcentage du tracé en terrain plat est
taillés à des échelles suffisamment précises. déterminé à l’aide des lignes de niveau présen-
tées sur les cartes topographiques. Ce pour-
Dans certains cas, une validation est néces-
centage multiplié par la longueur du projet
saire auprès des professionnels qui ont produit
donne une longueur pour chaque type de ter-
les études techniques afin de s’assurer de la
rain. Le coût total s’obtient en faisant la som-
faisabilité d’un point précis d’une solution
me des produits .
donnée (exemple : le passage en dépression
sous un chemin de fer est-il possible compte
tenu du sol environnant composé d’argile sen-
5. Rédiger le rapport et les recom-
sible?).
mandations
Un rapport est produit afin de faire ressortir
3. Décrire et comparer les solutions les caractéristiques techniques des solutions
sur le plan technique retenues pour fin d’étude, en tenant compte
des contraintes du milieu, de la circulation et
Comme l’étude de faisabilité ne doit généra- de la sécurité routière.
lement par entrer dans les détails de concep-
tion de chaque solution, le rapport qui décrit
et compare ces solutions doit être succinct.
Sources de données :
– Cartes topographiques du ministère
fédéral de l’Énergie, Mines et Ressources
(échelles de 1 : 25 000, 1 : 125 000 et
1 : 250 000);
– Cartes des zones inondables du MENV;
– Cartes des sols;
– Cartes géotechniques;
– Plans d’arpentage existants;
– Plans de cadastre du ministère des Ressour-
ces naturelles du Québec montrant les
numéros, le sens et la limite des lots ainsi
que la direction des terres et des rangs
(échelle de 1 : 20 000);
– Plans de zonage agricole du ministère de
l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimen-
tation du Québec à l’échelle de 1 : 20 000;
– Plans de levés existants;
– Plans des municipalités qui indiquent le nom
des rues et la localisation des services;
– Plans du schéma d’aménagement de la
municipalité régionale de comté (MRC) ou
de la communauté urbaine et le plan d’ur-
banisme qui donnent des renseignements
sur la vocation future du territoire qui fait
l’objet de l’étude;
– Plans municipaux du ministère des Trans-
ports du Québec qui déterminent les limi-
tes des municipalités et des villages et
indiquent leur dénomination ainsi que
le nom des rangs et des rues de chaque
municipalité, (échelle de1 : 50 000);
– Plans planimétriques ou topographiques
disponibles au ministère des Ressources
naturelles, au ministère des Transports et
dans les municipalités;
– Plans tels que construit;
– Photographies aériennes disponibles au
ministère des Ressources naturelles et au
ministère des Transports du Québec.
Ouvrages de référence :
– Association québécoise du transport et des
routes (AQTR). Normes canadiennes
de conception géométrique des routes,
Cap-Saint-Ignace, Presses des ateliers gra-
phiques Marc Veilleux Inc., 1987, pagina-
tion multiple.
– Ministère des Transports. Collection
Normes – Ouvrages routiers, Tomes I à VII,
Québec, Les Publications du Québec,
1994, mise à jour périodique.
– Ministère des Transports. Liste et prix des
ouvrages d’infrastructures de transport,
Québec, le Ministère, la Direction des con-
trats et des ressources matérielles, publica-
tion annuelle, 214 p.
1. Mise en contexte.
○
○
2. Étapes principales :
○
○
(1) Cette étude n’inclut pas l’évaluation économique des impacts environnementaux, mais elle con-
sidère les enjeux environnementaux (approche macro).
repose sur la disposition à payer des indivi- terme est loin d’être établi avec certitude.
dus pour obtenir une réduction du temps Néanmoins, des méthodes indirectes tel-
de transport. Cette disposition peut être les que celles qui reposent sur la disposi-
estimée soit de façon théorique, à partir tion à payer pour préserver la qualité de
de la littérature, soit par un sondage. l’environnement ou l’étude de la valeur
Généralement, on observera que le temps des maisons selon le niveau de pollution
de travail comportera une valeur supérieure sonore, toutes choses étant égales par
au temps de loisir; ailleurs, peuvent permettre de quantifier
– d’une réduction de coût de transport des approximativement des externalités;
marchandises grâce à un parcours plus – de la valeur résiduelle d’une infrastructure
rapide. Encore là, il faut considérer, dans à la dernière année de la période d’ana-
un premier temps, l’économie sur le cha- lyse. Évidemment, une hausse du niveau
pitre du coût de fonctionnement des véhi- des externalités négatives (pollution, con-
cules et la valeur du temps du camionneur. gestion, usure des routes et insécurité rou-
À cela, on doit ajouter le coût d’opportu- tière) devra être considérée comme un coût
nité du temps attribuable au capital néces- à la société. Sur le chapitre du coût, il fau-
saire pour effectuer le transport ainsi qu’à dra également tenir compte du coût relatif
la marchandise. Dans le cas d’un investis- aux infrastructures, soit celui lié à la con-
sement routier majeur qui permet d’amé- ception et à l’exécution de celles-ci ainsi
liorer sensiblement le temps de parcours que celui rattaché à leur entretien durant
et la fiabilité des horaires, on peut même toute la période d’analyse.
considérer comme un avantage la réduc- L’actualisation des avantages et du coût
tion de la taille de la flotte de camions et
de la capacité d’entreposage; Dans une étude avantages-coûts, il est d’usa-
– d’une réduction du coût des accidents pour ge de considérer la totalité des avantages et du
ce qui est des dommages tant corporels coût selon un horizon temporel correspon-
que matériels. Alors que la quantification dant à la durée de vie de l’infrastructure qui est
des avantages découlant de la diminution l’objet de l’étude. Ainsi, dans le cas des routes,
des dommages matériels apparaît assez on peut considérer une période se situant entre
simple, la valeur monétaire à attribuer à 20 et 40 ans. Pour ramener tous les avantages
une baisse des dommages corporels, par- et le coût sur une base commune, soit géné-
ticulièrement pour des décès, s’avère net- ralement la première année du projet, il est
tement plus complexe. À première vue, il
nécessaire d’appliquer un facteur d’actualisa-
semblerait intéressant de se rabattre sur les
montants versés par les assureurs pour es- tion de la forme : montant/(1+r)t.
timer les gains en matière de sécurité rou- Facteur d’actualisation = montant/(1+r)t
tière résultant d’une réduction du nombre
où
d’accidents et de leur gravité. Toutefois,
puisque rien n’assure que ces prestations r est le taux d’intérêt
couvrent totalement les dommages causés t l’année où survient l’avantage ou le coût.
à la victime et à ses proches, les écono-
mistes ont plutôt opté pour une approche Ce facteur d’actualisation traduit le coût
reposant sur la disposition à payer pour d’opportunité du capital, i.e. ce à quoi une
éviter qu’un événement dommageable ne personne ou la société doit renoncer en fait de
se produise. Le recours à cette disposition, rendement lorsqu’elle utilise ce montant à une
a priori, constitue ainsi un moyen de con- autre fin. Ainsi, une personne qui a le choix de
tourner les problèmes éthiques associés recevoir un certain montant d’argent
à la quantification de la valeur de la vie aujourd’hui ou dans plusieurs années préfére-
humaine puisque la disposition à payer
ra le recevoir dès maintenant, car elle peut le
repose sur une probabilité de décéder plu-
tôt que sur la certitude d’être la victime mettre immédiatement à profit et retirer un
d’un accident; revenu d’intérêt.
– d’une diminution des dommages environ- L’utilisation d’un facteur d’actualisation fait
nementaux découlant de la pollution de l’air donc en sorte d’accorder une pondération
et de l’eau ainsi que du bruit. La quantifi- supérieure aux avantages et au coût survenant
cation de ce facteur est plus difficile que dans les premières années de telle sorte qu’une
dans les cas précédents puisque le lien erreur d’évaluation des montants aura moins
à établir entre l’activité de transport, le d’incidence si elle survient à la fin d’une pério-
niveau de pollution à un endroit donné et
de plutôt qu’au début.
le dommage engendré à court et à long
1.1 Analyser les rapports d’expertise reçus; et les recommandations conformément aux
○
discussions de la concertation.
○
1.3 Procéder à l’analyse comparative des solu- 3. Préparer et convoquer la réunion de concer-
○
tation.
○
et à long terme;
○
○
(1) Les divers niveaux d’analyse doivent se faire par un processus de rétroaction continu entre les
spécialistes en circulation, en conception géométrique, en sécurité routière et en environnement.
Un consensus doit être recherché sur les critères de comparaison et leur sélection ainsi que sur
la localisation de la zone d’intervention à étudier à la phase Conception.
(2) Ces analyses n’incluent pas l’évaluation économique des impacts environnementaux, mais con-
sidèrent les enjeux environnementaux (approche macro).
1.1 Analyser les rapports d’expertise 1.4 Préciser la ou les solutions à retenir,
reçus les mesures d’intervention spécifiques et
Le groupe de concertation effectue l’analy- les mesures complémentaires à court, à
se des différents rapports d’expertise reçus en moyen et à long terme
matière de circulation, de sécurité, de faisabi- L’analyse comparative précédente doit per-
lité technique, d’environnement, d’économie, mettre d’identifier la ou les solutions les plus
etc. appropriées pour résoudre les problèmes et
atteindre les objectifs opérationnels fixés.
1.2 Déterminer les critères de compa- Des mesures complémentaires, telles que
raison d’autres expertises techniques, des considéra-
Les critères de comparaison à retenir pour tions administratives ainsi que le partenariat pour
choisir la solution à privilégier résident dans les effectuer des interventions font partie des dé-
objectifs opérationnels fixés pour maintenir le marches subséquentes à l’étude des solutions.
système de transport routier opérationnel et
sécuritaire. Ces objectifs ont été énoncés dans Source de données :
la fiche descriptive des activités accompagnant – Rapports sectoriels.
le lot de contrôle 1294. Ils ont été regroupés
sous les thèmes suivants : gestion des trans- 2. Rédiger le rapport provisoire, la
ports, gestion des corridors routiers, gestion de conclusion et les recommandations
la circulation, gestion de la sécurité routière et conformément aux discussions de la
gestion de l’infrastructure routière (géométrie). concertation
Après la réunion du groupe de concerta-
1.3 Procéder à l’analyse comparative tion, le chargé de projet procède à la rédaction
des solutions sur les plans technique, du rapport provisoire conformément au con-
économique et environnemental sensus établi au cours de la réunion. Il élabore
Avant de procéder à la comparaison, il faut la problématique des solutions, établit la prio-
rappeler les caractéristiques générales des rité des interventions et présente un calendrier
solutions envisagées : de leur exécution selon les études complémen-
taires qu’elles requièrent avant d’être concré-
– localisation;
tisées sur le terrain.
– distance ou longueur du projet :
- points de départ et d’arrivée;
3. Préparer et convoquer la réunion
– profil en travers : de concertation
- nombre et largeur des voies;
- largeur des accotements; Cette activité consiste à établir l’ordre du
- emprise; jour et à convoquer une autre réunion de con-
– pentes; certation afin de prendre connaissance du rap-
port provisoire et de s’assurer qu’il traduit le
– courbes;
consensus établi.
aux participants.
d’avant-projet des solutions, la prise de pho-
○
○
graphique.
○
○
certation no 5.
○
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
en fonction de son mode de gestion.
rendu de la rencontre.
○
(1) Le rapport provisoire adapté à la suite de la concertation et des commentaires des autorités sert de
base pour la préparation d’un document de consultation ou devient le document de consultation.
(2) La clientèle visée est le demandeur, la MRC et la municipalité, selon les recommandations for-
mulées durant la concertation no 5.
(1) Dans le cas ou un certificat d’autorisation (art. 31) n’est pas requis, la fusion des rapports d’étude
des besoins et des solutions n’est pas nécessaire.
(2) Le document de synthèse devrait être transmis aux autorités locales.
(3) Cela s’applique dans le cas où les spécialistes en conception géométrique relèveraient d’une
autre unité administrative.
tions du rapport.
○
nementales.
○
(2) :
approbation de la conclusion et des recom-
○
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction territo-
riale en fonction de son mode de gestion.
(2) Étant donné que les décisions administratives peuvent engendrer des dépenses ultérieures, il
faut vérifier si l’on dispose des ressources humaines et budgétaires (honoraires profession-
nels) pour mettre en marche les études de la phase Conception et plus particulièrement pour la
réalisation de l’étude d’impact sur l’environnement.
le projet en attente;
○
naire;
○
devis si une action rapide est nécessaire, 3. Approuver et transmettre le projet de lettre pré-
○
tout en respectant les exigences paré par le chargé de projet avisant le client
○
de la décision ministérielle.
○
environnementales;
○
– autoriser la poursuite des études : 4. Transmettre le rapport final approuvé aux uni-
○
tés impliquées.
○
l’interne;
○
(1) Les activités décrites dans ce lot de contrôle peuvent être adaptées par chaque direction générale
en fonction de son mode de gestion.
(2) Étant donné que les décisions administratives peuvent engendrer des dépenses ultérieures, il
faut s’assurer que l’on dispose des ressources humaines et budgétaires (honoraires profes-
sionnels) pour mettre en marche les diverses études de la phase Conception et plus particulière-
ment pour la réalisation de l’étude d’impact sur l’environnement.
projet préliminaire.
○
○
(niveau D).
○