Iso 27001

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 44

www.utc.

fr/master-­qualite,  puis  "Travaux"  "Qualité-­Management",  réf  n°403

Du management agile à la
certification ISO 27001
version 2013

Mémoire  d’Intelligence  Méthodologique,  Master  2  QPO

NAIT-­‐OUSLIMANE  SARA  
MASTER  2  QUALITE  ET  PERFORMANCE  DANS  LES  ORGANISATIONS,  Juin  2017  

TUTEUR UTC : M. GILBERT FARGES

 
RESUME  

De nos jours, les démarches de progrès sont omniprésentes, elles sont devenues une priorité
pour les entreprises qui ont pour vocation de garantir un niveau de qualité et de sécurité
irréprochable des services offerts, et une meilleure performance, efficacité, voir efficience dans
leurs organisations internes et externes.

L’information étant un actif précieux dans l’entreprise, il est nécessaire d’assurer et de garantir
sa protection et son intégrité contre toute perte ou intrusion. De nos jour les menaces sur ces
données sensibles sont plus répandues que jamais, ce qui a amplifié le besoin d’assurer
l’intégrité, la confidentialité et la disponibilité de l’information. Les entreprises doivent à cet
effet garantir la sécurité optimale de leurs systèmes d’information en s’investissant davantage
dans des mesures de sécurité et de protection. Cela impose aux organisations de faire que la
sécurité soit leur priorité et se lancer de plus en plus dans les démarches « sécurité de
l’information » visant ainsi à sécuriser leurs systèmes d’information et gérer tous les aspects
liés aux échanges d’information y compris la sécurité du périmètre physique des collaborateurs
au sein de l’entreprise. Leur but est d’assurer la pérennité de leurs activités ainsi que renforcer
le climat de confiance dans la collaboration avec les différentes parties intéressées.

Afin de faciliter la mise en œuvre d’un SMSI dans un contexte agile ou le maintien de
certification ISO 27001, un outil de mesure a été réalisé. Cet outil permettra aux organisations
quels que soient leurs types, ou leurs activités d’appréhender les exigences de « l’annexe A »
de la norme et le déploiement des mesures de sécurité d’une manière facile et rapide et de
mesurer ainsi les écarts et proposer des axes de progrès.

Mots clefs : certification, ISO 27001, système de management de sécurité de l’information,


SMSI, DdA, Agilité

2
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Abstract  

Nowadays, progress is pervasive and has become a priority for companies who claim to
guarantee an irreproachable level of quality and safety of services on the one hand, and better
performance, efficiency, efficiency and Their internal and external organizations on the other
side.

Since information is a valuable asset in the company, it is necessary to ensure and guarantee its
protection and integrity against any loss or intrusion. Today, threats to these sensitive data are
more widespread than ever before, amplifying the need to ensure the integrity, confidentiality
and availability of information. To this end, companies must ensure the optimal security of their
information security systems by investing more in security and protection measures. This
requires organizations to make security their priority and to embark more and more on
"information security" approaches aimed at securing their information systems and managing
all aspects related to the exchange of information therein. Including the security of the physical
perimeter of employees within the company. And the aim is to ensure the sustainability of their
activities as well as to strengthen the climate of trust in the collaboration with the various
interested parties.
In order to facilitate the implementation of a ISMS in an agile context or the maintenance of
ISO 27001 certification, a measurement tool has been developed. This tool will enable
organizations of all types and activities to understand the requirements of Annex "A" to the
standard and to deploy security measures in a quick and easy manner and to measure gaps and
Propose areas for progress.

Keywords :   certification, ISO 27001, Information Security Management System, ISMS,


SoA, Agility  

 
 

 
 
 
 
 

3
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
REMERCIEMENTS  

Avant d’aller plus avant, je tiens à remercier vivement mon tuteur, pour son
accompagnement, son accueil, et sa disponibilité à mon égard.

Je remercie aussi Steeve Leger pour avoir répondu à toutes mes questions tout au
long de ma période de stage. Je remercie également les différents acteurs de la
société, pour leur bel accueil, leur humour, et leur ambiance agréable et amicale.
Ils m’ont appris que l’efficacité est l’alliance parfaite entre l’humain, le respect
de l’autre et le travail collectif.

Je tiens à exprimer ma reconnaissance à mes responsables de Master QPO, M.


Gilbert Farges et M. Arnaud Derathé de m’avoir accordé la chance et
l’opportunité d’intégrer le Master QPO, pour leurs précieux conseils, pour leur
disponibilité et leur encadrement.

Enfin, je tiens à remercier ma famille et mes amis, pour leur encouragement et


leur confiance.

Merci à tous !

A Massi,

4
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
TABLE  DES  MATIERES  
RESUME  .............................................................................................................................  2  
Abstract  .............................................................................................................................  3  
REMERCIEMENTS  ...............................................................................................................  4  
TABLE  DES  MATIERES  .........................................................................................................  5  
SIGLES  ................................................................................................................................  7  
GLOSSAIRE  .........................................................................................................................  8  
TABLE  DE  FIGURES  ..............................................................................................................  9  
INTRODUCTION  ................................................................................................................  10  
Chapitre  1  :  Contexte,  Enjeux  et  Problématique  ...............................................................  11  
I.   Qu’est-­‐ce  que  l’Agilité  ?  ....................................................................................................  11  
II.   Entreprise  d’accueil  ...........................................................................................................  12  
III.   Contexte  et  enjeux  du  projet  .............................................................................................  14  
III.1  Contexte  du  projet  .................................................................................................................  14  
III.2  Les  enjeux  de  la  mise  en  placent  d’un  SMSI  ..........................................................................  14  
III.2.1  Analyse  SWOT  :  ...................................................................................................................  14  
III.2.2  Problématique  et  objectifs  .................................................................................................  16  
III.2.3  Planification  dynamique  stratégique  ..................................................................................  16  
Chapitre  2  :  Un  système  de  management  de  la  sécurité  de  l’information,  quel  enjeu  pour  
les  organisations  agiles  ?  ..................................................................................................  17  
I.   Contexte  de  l’ISO  2700x  ....................................................................................................  17  
I.1  Historique  de  la  norme  ISO  27001  .........................................................................................  18  
I.3  Positionnement  de  la  certification  ISO  27001  .........................................................................  20  
I.4  PDCA  et  l’approche  processus  ...............................................................................................  21  
I.5  Évolution  de  la  norme  ISO  27001  entre  la  version  2005  et  2013    .............................................  22  
II.   Les  Enjeux  .........................................................................................................................  23  
1-­‐   Enjeux  de  la  mise  en  place  d’un  SMSI  ................................................................................  23  
2-­‐   Enjeux  de  la  certification  ISO  27001  ..................................................................................  23  
Chapitre  3  Méthodologie  de  résolution  et  résultats  obtenus  ............................................  25  
I.   La  stratégie  de  déploiement  dans  un  contexte  agile  :  se  concentrer  sur  l’essentiel    ...........  25  
II.   Méthode  MDCA-­‐CS  ...........................................................................................................  27  
Þ   Mesurer  :  ..............................................................................................................................  28  
Þ   Déployer  :  .............................................................................................................................  28  
Þ   Contrôler  &  Améliorer  :  .......................................................................................................  29  
Þ   Communiquer  :  ....................................................................................................................  29  
Þ   Sensibiliser  :  .........................................................................................................................  29  
Leadership  ....................................................................................................................................  30  
III.   Enjeux  et  risques  du  projet  ................................................................................................  30  
III.  1  Conduite  au  changement  ...................................................................................................  32  
III.2  Accompagner  au  changement  afin  de  conserver  une  dynamique  d’amélioration  continue  .  34  

5
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
III.2  Retour  sur  la  démarche  MDCA-­‐CS  ..........................................................................................  35  
IV.   Stratégie  d’élaboration  d’outil  ......................................................................................  36  
CONCLUSION  ....................................................................................................................  41  
Références  Bibliographiques  ............................................................................................  42  

6
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
SIGLES  

ISO : Organisation internationale de normalisation


TIC : Technologies de l'information et de la communication
SMI : Système de Management Intégré
SMSI : Système de Management de la Sécurité de l’Information
PDCA : Plan, Do, Check, Act
ISO : International Organization for Standardization
SGSI : Système de Gestion de la Sécurité de l’Information
SWOT : Strength, Weakness, Opportunity, Threat
RSSI : Responsable de Sécurité des Systèmes d’Information
QQOQCP : Qui, Quoi, Ou, Quand, Comment, Pourquoi
PDS : Planification Dynamique Stratégique
GED : Gestion Électronique Documentaire
SI : Système d’Information
DdA : Déclaration d’Applicabilité
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

7
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
 
GLOSSAIRE  

 
-   ISO :   est une organisation internationale non gouvernementale, indépendante, dont
les 163 membres sont les organismes nationaux de normalisation. [1]  
-    
-   Processus :  Ensemble d’activités interactives qui transforment des éléments d’entrée en
éléments de sortie. [2]
-   Non-conformité :  Non-satisfaction d’une exigence.

-   Certification : Procédure par laquelle une tierce partie donne une assurance écrite
qu’un produit, un processus ou un service est conforme aux exigences spécifiées. La
certification vise à reconnaître que l’organisme postulant fait fonctionner son système
de management conformément à une norme internationale.  [3]

-   Système d’information :   Un SI est un « ensemble d’éléments (personnel, matériel,


logiciel…) permettant d’acquérir, traiter, mémoriser et communiquer des informations.  
[4]  

-   Parties intéressées :  personne ou organisme qui peut soit influer sur une décision ou
une activité, soit être influencée où s’estimer influencée par une décision ou une activité
[5]

-   Déclaration d'applicabilité (DdA/SoA)   Déclaration documentée décrivant les


objectifs de sécurité, ainsi que les mesures appropriées et applicables au SMSI d'un
organisme.  [6]  
 
-   Annexe A :  est composée d’un ensemble de mesures de sécurité, des mesures qui sont
détaillées au sein de la norme ISO 27002 (anciennement ISO/CEI 17799)  [7]  

8
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
TABLE  DE  FIGURES    
FIGURE  1:  LES  7  PRINCIPES  DE  L’AGILITÉ  [10]  .......................................................................................................  11  
FIGURE  2:  PRÉSENCE  MONDIALE  DE  L’ENTREPRISE  BBD    [SOURCE  :  AUTEUR]  .....................................................  13  
FIGURE  3:  ANALYSE  SWOT  DE  LA  MISE  EN  PLACE  D’UN  SMSI    [SOURCE  :  AUTEUR]  .............................................  15  
FIGURE  4:  QQOQCP  DU  PROJET  [SOURCE  :  AUTEUR]  ...........................................................................................  16  
FIGURE  5:  PLANIFICATION  DYNAMIQUE  STRATÉGIQUE  PDS  DU  PROJET  [SOURCE  :  AUTEUR]  .............................  16  
FIGURE  6:  LA  FAMILLE  DE  LA  NORME  ISO  27001  [SOURCE  :  AUTEUR]  .................................................................  17  
FIGURE  7:  HISTORIQUE  DE  LA  NORME  ISO  27001[SOURCE  :  AUTEUR]  .................................................................  18  
FIGURE  8:  SÉCURITÉ  DE  L’INFORMATION  [SOURCE  :  AUTEUR]  .............................................................................  19  
FIGURE  9:  ÉVOLUTION  DE  CERTIFICATION  ISO  27001  [2014-­‐2015]  [18]  ...............................................................  20  
FIGURE  10:  MODÈLE  PDCA  APPLIQUÉ  AU  PROCESSUS  SMSI  [19]  .........................................................................  21  
FIGURE  11STRATÉGIE  DE  DÉPLOIEMENT  [SOURCE  :  AUTEUR]  ..............................................................................  26  
FIGURE  12  MÉTHODOLOGIE  MDCA-­‐CS  [SOURCE  :  AUTEUR]  .................................................................................  27  
FIGURE  13  :  COURBE  DU  CHANGEMENT  [SOURCE  :  AUTEUR]  ..............................................................................  32  
FIGURE  14  :  REFUS  DU  CHANGEMENT  [SOURCE  :  AUTEUR]  .................................................................................  33  
FIGURE  15  RETOUR  SUR  LA  DÉMARCHE  MDCA-­‐CS  [SOURCE  :  AUTEUR]  ...............................................................  35  
FIGURE  16  :  MODE  D’EMPLOI    DE  L’OUTIL  [SOURCE  :  AUTEUR]  ...........................................................................  37  
FIGURE  17:    ÉCHELLE  DÉVALUATION  DE  L’OUTIL  [SOURCE  :  AUTEUR]  .................................................................  38  
FIGURE  18:  ONGLET  «  EXIGENCES  »  DE  L’OUTIL  D’AUTODIAGNOSTIC  [SOURCE  :  AUTEUR]  .................................  38  
FIGURE  19:  ONGLET  «  RÉSULTATS  »  DE  L’OUTIL  D’AUTODIAGNOSTIC  [SOURCE  :  AUTEUR]  ................................  39  
FIGURE  20:  ONGLET  «  BILAN  GLOBAL  ET  PLAN  D’AMÉLIORATION  »  DE  L’OUTIL  D’AUTODIAGNOSTIC  [SOURCE  :  
AUTEUR]  ......................................................................................................................................................  39  
FIGURE  21:  ONGLET  «  AUTO-­‐DÉCLARATION  »  DE  L’OUTIL  D’AUTODIAGNOSTIC  [SOURCE  :  AUTEUR]  .................  40  

9
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
INTRODUCTION    
Grâce à mon parcours scientifique et mes différentes expériences notamment en banque et en
production, j’ai pu acquérir des compétences techniques et managériales, ce qui m’a apporté
rigueur et autonomie dans le travail. Étant convaincue des bénéfices des démarches qualité et
de la place que ces dernières occupent au sein de l’entreprise, en engendrant une réelle valeur
ajoutée en terme d’efficacité et de performance, j’ai décidé d’intégrer le Master 2 Qualité et
Performance dans les Organisations de l’UTC en 2015. Une formation complète qui m’a permis
d’aborder la qualité dans toute sa globalité.

Aujourd’hui dans le cadre de mon projet de fin d’étude, il nous est demandé de réaliser un stage
de 22 semaines minimum au sein d’une entreprise afin de mettre à profit nos connaissances
théoriques et développer de solides compétences et de la transversalité dans le domaine de la
qualité. Étant passionnée par les technologies. J’ai choisi de réaliser mon stage au sein d’une
entreprise de nouvelles technologies, qui se lance dans une démarche de progrès, mon rôle est
d’aider et de l’accompagner dans la mise en place d’un système de management intégré SMI.
J’ai ainsi pu effectuer plusieurs missions énumérées comme suit :

La mise en place d’une base du système de management de la qualité SMQ selon le référentiel
ISO 9001 version 2015
Implémentation une base de management relative à l’environnement (ISO 1400 version 2015)
Déploiement d’un système de mangement de gestion de la sécurité de l’information SMSI selon
la norme ISO 27001 version 2013 en vue d’une certification en fin 2018 :

-­‐‑   Création et la gestion documentaire (créer les documents réservés à la sécurité :


procédures, cartographie des processus…).
-­‐‑   Accroitre l’image de l’entreprise en terme de respect à la réglementation et aux normes.
-­‐‑   Réduire les risques liés à la sécurité.
-­‐‑   Mise en place des mesures de sécurité.
-­‐‑   La conduite du changement (accompagner, sensibiliser, former).
-­‐‑   Mise à disposition des entreprises un outil d’autodiagnostic pour mesurer l’avancement
de la démarche.

Ainsi, pour aider les organismes dans la mise en place de la norme ISO 27001 version 2013, le
mémoire suivant propose une méthodologie et un outil de mesure à mettre à disposition de
toutes les entreprises dites agiles, afin de leur faciliter le déploiement d’un Système de
Management de Sécurité de l’Information.

L’outil présenté ici est un outil gratuit et accessible à tout le monde sur internet. Il a été conçu
selon les exigences de « l’Annexe A » de la norme ISO 27001 version 2013, avec une méthode
d’évaluation et de mesure qui se veut rapide et simple.

Toutefois, ce mémoire ne traite pas les démarches qualité et environnement, il met en exergue
les enjeux de la mise en place d’un système de management de la sécurité des systèmes
d’information dans un contexte agile.

10
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Chapitre  1  :  Contexte,  Enjeux  et  Problématique  

I.   Qu’est-­‐ce  que  l’Agilité  ?    

Le terme "agilité" s’est peu à peu répandu dans les diverses strates de l’écosystème managérial
pour aujourd’hui qualifier le besoin de flexibilité, de réactivité et de renouveau de l’entreprise
du XXIe siècle. Une entreprise agile, c’est une entreprise capable de prendre des risques pour
conquérir de nouveaux marchés en cohérence avec les nouveaux enjeux sociaux et
environnementaux.  [8]

L’entreprise agile est une entreprise qui apporte des solutions concrètes et personnalisées à ses
clients, qui coopère pour améliorer sa compétitivité, qui s’organise pour maîtriser le
changement et l’incertitude, et enfin qui se nourrit de la richesse de ses collaborateurs et de son
patrimoine informationnel. [9]        
ENCHANTEMENT  
DU  CLIENT  

TRAVAIL  PAR  
ITÉRATIONS

CONFRONTATION

AUTO-­‐ORGANISATION

DÉLÉGATION  INVERSÉE

AMÉLIORATION  CONTINUE  

COMMUNICATION  
 
 

Figure 1: Les 7 principes de l’Agilité [10]

La plus haute priorité des entreprises agiles est l’enchantement du client (Fig.1), par une
livraison rapide et continue du service offert. Le client et l’utilisateur final sont le focus ultime
du processus tout entier. Les entreprises agiles ont une grande capacité à accommoder
d’importants changements du besoin venant du client, de n’importe quel niveau du processus
de telle façon à livrer un produit ou service de qualité et dans les temps.

11
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Pour faire face aux perpétuels changements dont les équipes sont confrontées, les entreprises
agiles préconisent le travail d’équipe et favorisent le travail ensemble pour casser les silos et le
« jeté de besoins par-dessus le mur » des projets.

Le travail en équipe quotidiennement et la communication continue avec le client tout au long


du projet est l’une des clés de réussite de ces organisations. L’agilité est donc un modèle
stratégique, comportemental et émotionnel.  [11]

Une organisation agile est une organisation capable de :

Þ   Créer de la valeur tout en s’adaptant à temps aux changements dans son environnement
Þ   S’adapter aux imprévus et faire converger les énergies vers le client
Þ   Activer l’émergence pour prendre en compte la réalité avec réalité et flexibilité
Þ   Réduire les écarts entre “Cycle d’évolution d’un produit/service” et “Processus d’une
organisation”

L’agilité ne saurait donc être un état stable et définitif, mais une propension, une aptitude, un
cadre général à maintenir et alimenter constamment, Néanmoins, l’agile ne devrait jamais être
une excuse pour la mauvaise qualité du produit ou service livré.

« Les personnes qui travaillent vers un but commun parce qu’elles le veulent seront toujours
plus efficaces, plus fortes et plus fiables que des équipes travaillant ensemble parce qu’on leur
a dit de le faire. » [12]
 
II.   Entreprise  d’accueil    
 
Ces dernières années nous sommes rentrés dans une révolution technologique qui est en train
de révolutionner et changer radicalement nos habitudes dans tous les domaines de vie. Au
moment où les pays développés sont embarqués dans une course à la connectivité 4G, bientôt
5G, les pays émergents ont un accès limité aux TIC et à l’internet notamment aucun accès dans
certaines zones d’Afrique et d’Asie, Ceci impacte leur développement et menace leur avenir
économique et social. Ces pays ne peuvent donc pas agir dans un monde désormais régi par
l’information.

L’entreprise d’accueil qui sera nommée « entreprise BBD » dans ce rapport, est une jeune
entreprise qui a su relever le défi en développant une technologie qui offre un service internet
partout dans le monde.

L’entreprise est issue de la french-Tech spécialisée dans la télécommunication. Crée en 2011,


elle est constituée d’une trentaine de personnes. Elle offre des services internet mobile qui
permettent la connectivité partout là où il existe un signal même très faible (sans 3G et 4G). La
technologie de l’entreprise se repose sur l’innovation frugale « Faire mieux avec moins ». BBD
résume sa mission et sa vision de la manière suivante : « 4 milliards de personnes ne sont
toujours pas connectées. Notre technologie apporte la connectivité à tous et partout ». La
technologie de BBD utilise un algorithme breveté permettant la compression des data.
12
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
 
 
II.1 Activités et expertise

BBD est la première entreprise qui offre ce type de solutions de connectivité. En effet, elle
conçoit, développe des applications mobiles, met en place et déploie sa technologie au sein de
ses clients. Elle assure au travers de ses applications, la connexion à internet dans les quatre
coins du monde (Fig.2).

 
   
Figure 2: présence mondiale de l’entreprise BBD [Source : Auteur]

II.2 Mode de fonctionnement :

L’entreprise BBD fonctionne en mode management par projet, elle construit des services
minimums viables qui sont ensuite mis à la disposition des clients et améliorés pour proposer
finalement un produit final qui répond aux mieux aux attentes des clients.

BBD s’appuie sur la méthode agile SCRUM. La méthode est définie comme étant « une
méthode de développement agile orientée projet informatique dont les ressources sont
régulièrement actualisées. Le principe de base étant d'être toujours prêt à réorienter le projet au

13
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
fil de son avancement. C'est une approche dynamique et participative de la conduite du projet »
[13]  En effet, les phases de l’activité peuvent changer selon les clients et leurs attentes.

 
III.   Contexte  et  enjeux  du  projet    

III.1  Contexte  du  projet    

La gestion et la sécurité de l’information sont aujourd’hui plus que jamais un enjeu de


management à part entière. Pour une entreprise comme BBD, dont les données personnelles de
millions d'usagers sont, la "matière première", une certification de la sécurité de l’information
est une nécessité voire une obligation pour répondre aux exigences clients.

Pour faire face aux exigences des donneurs d’ordre internationaux, la direction de BBD s’est
lancée dans une démarche de mise en place d’un système de sécurité de l’information en vue
d’une certification en fin 2018.

Si la certification ne se révèle pas indispensable en France, elle demeure obligatoire dans


certains pays pour pouvoir vendre leur service ; une nouvelle contrainte qui se rajoute aux
entreprises telle que BBD, qui recherche à obtenir des contrats et à conquérir des marchés
internationaux

L’objectif de la démarche de certification est d’améliorer le niveau de sécurité des systèmes


d’information et booster la performance de l’entreprise. Ceci passe d’abord par analyser puis
comprendre d’une manière plus exhaustive et précise les attentes des clients. La certification
ISO 27001 est une garantie du maintien dans le temps du niveau de sécurité acquis et elle peut
être un bras de levier concurrentiel puissant.

Dans sa volonté de déployer une démarche de sécurité des systèmes d’information, la direction de la
startup BBD met en œuvre les moyens et les compétences nécessaires, pour réduire les risques liés à
la sécurité, maintenir un niveau de confiance vis-à-vis des parties intéressées et enfin accroitre la
satisfaction de ses clients.

III.2  Les  enjeux  de  la  mise  en  placent  d’un  SMSI    

III.2.1  Analyse  SWOT  :    

Afin de mieux cerner le contexte général de la mission, une matrice SWOT a été élaborée
(Fig.3).

L’intérêt principal de la matrice SWOT (Force, faiblesse, Opportunités, Menaces) est de


rassembler et de croiser les analyses internes et externes de l’entreprise, ce qui nous donnera
une vision globale et synthétique de l’activité de l’entreprise et de son environnement.

14
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Þ  Forces    

La démarche sécurité est portée par la direction générale de BBD, cette dernière est pleinement
consciente des enjeux de la mise en place d’un SMSI, parmi les forces de l’entreprise la volonté
de réussir malgré les contraintes de temps et de moyens financiers.

Þ  Faiblesses      
Le personnel n’étant pas trop sensibilisé à la démarche, ceci peut engendrer la résistance aux
changements, d’où l’intérêt d’anticiper le changement et identifier les facteurs de risque en
amont de la mise en œuvre de la démarche.

Þ  Opportunités    
La volonté de la direction de BBD de se faire certifier d’ici fin 2018, est un projet ambitieux à
forte valeur ajoutée pour l’entreprise, cette certification va lui permettre une ouverture sur
d’autres projets plus conséquent et faire face à la concurrence accrue (s’élargir à
l’international).

Figure 3: Analyse SWOT de la mise en place d’un SMSI [Source : Auteur]

 
 
 
15
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
III.2.2  Problématique  et  objectifs      

Cadrage de la problématique :

Dans le but de cerner et cadrer le projet et les résultats attendus, une analyse QQOQCP a été
réalisée (Fig.4) :

Oui:  Emetteur  :  direction  BBD

Quoi :  déployer  les  exigences  de  la  norme  ISO  27001:2013   ainsi  que  les  mesures  de  sécurité  "Annexe  A"

Ou :  Dans  tous  les  organismes,  quel  que  soit  leur  taille  et  activités      

Quand :  Pendant  la  mise  en  place  d’un  SMSI  

Comment :  Réaliser  un  outil  de  mesure  d’autodiagnostic  pour  faciliter  le  déploiement  d’un  SMSI  
Pourquoi :  pour  aider  les  entreprises  dans  leur  démarche,  faciliter  la  compréhension  et  le  déploiement  et  
le  suivi

Figure 4: QQOQCP du projet [Source : Auteur]

III.2.3  Planification  dynamique  stratégique    


 
Afin de bien structurer la planification des actions à mettre en place pour la réussite du projet
de déploiement d’un SMSI une planification dynamique stratégique a été réalisée (Fig.5) :

Figure 5: Planification Dynamique Stratégique PDS du projet [Source : Auteur]

16
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Chapitre  2  :  Un  système  de  management  de  la  
sécurité  de  l’information,  quel  enjeu  pour  les  
organisations  agiles  ?  
I.   Contexte  de  l’ISO  2700x  

La famille de normes du SMSI :


 
La famille de normes ISO 27000 aide les organisations à assurer la sécurité de leurs
informations. Ces normes facilitent le management de la sécurité de l’information, notamment
les données financières, les documents soumis à la priorité intellectuelle, les informations
relatives au personnel ou les données qui sont confiées par des tiers. [14]

Elle comprend les normes de sécurité de l’information publiées conjointement par l’ISO
(Fig.6). [15]

ISO 27001 : décrit les processus permettant le Management de la Sécurité de l’information


SMSI
ISO 27002 : Présente un catalogue de bonnes pratiques de sécurité
ISO 27003 : décrit les différentes phases initiales à accomplir afin d’aboutir à un système de
Management tel que décrit dans la norme ISO 27001
ISO 27004 : permet de définir les contrôles de fonctionnement du SMSI
ISO 27005 : décrit les processus de la gestion des risques
ISO 27006 : décrit les exigences relatives aux organismes qui auditent et certifient les SMSI

Figure 6: La famille de la norme ISO 27001 [Source : Auteur]


17
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
I.1  Historique  de  la  norme  ISO  27001    

L’ISO 27001 est une norme internationale qui fait partie de la famille de la norme ISO 27000.
Elle désigne un ensemble de normes relatives au système de management de gestion de la
sécurité de l’information. La norme ISO 27001 est une norme britannique qui a vu le jour en
Octobre 2005 succédant à la norme BS 7799-2, elle décrit les exigences sur la mise en place
d’un Système de Management de la Sécurité de l’information (Fig.7).

Cette norme permet aux entreprises de choisir les mesures de sécurité afin d’assurer la
protection des biens sensibles sur un périmètre bien défini en mettant en œuvre une approche
systématique et proactive de la gestion des risques de sécurité.

ISO  27001:2013  

ISO/IEC  27001:2005

BS  7799-­‐2:1999

Figure 7: Historique de la norme ISO 27001[Source : Auteur]

La norme ISO 27001 repose sur 10 chapitres avec 114 mesures de contrôle (Annexe A) pour
assurer la pertinence des engagements de sécurité, cette norme s’adapte à tout type d’organisme,
quel que soit son secteur d’activité, sa structure, sa taille et la complexité de son système
d’information.
Système de Management de Sécurité de l’Information SMSI c’est quoi ?
Un SMSI désigne l'approche systémique par laquelle une organisation veille à la sécurité des
informations sensibles. Construit selon un processus de management du risque, un SMSI
englobe les personnes, les processus et les systèmes de TI. Cette solution peut être utile aux

18
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
organisations de tous secteurs et de toutes tailles qui tiennent à la confidentialité de leurs
informations. [16]

I.2 Sécurité de l’information :


 
La norme ISO 27001 fournit un canevas pour la mise en œuvre, le maintien et l’amélioration
d’un système de management de la sécurité́ de l’information (SMSI). Il est important de
rappeler qu’un SMSI s’implique avant tout à la direction de l’entreprise et la sécurité de
l’information ne se limite pas aux systèmes informatiques (Fig.8), il concerne tous les actifs
sensibles de l’entreprise.  [17]

INTÉGRITÉ  

Disponibilité  

Confidentialité  

Figure 8: sécurité de l’information [Source : Auteur]

•   Intégrité : préserve la fiabilité et l’exhaustivité de l’information et des méthodes de


traitement.
•   Disponibilité : garantit que les utilisateurs autorisés ont accès à l’information et aux
ressources associées lorsque cela est nécessaire
•   Confidentialité assure que l’information est accessible aux seules personnes autorisées

19
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
I.3  Positionnement  de  la  certification  ISO  27001    
 

Figure 9: Évolution de certification ISO 27001 [2014-2015] [18]

Le tableau ci-dessus (Fig.9) montre l’évolution du nombre des certifications ISO accordées
dans le monde entre les années 2014 et 2015.
La norme ISO 27001 vient en cinquième position dans le classement des certifications délivrées
dans le monde après les fameuses normes : ISO 9001 : Management de la Qualité et ISO 14001 :
Management de l’environnement qui sont en tête de classement.

On remarque qu’il y a une grande prise de conscience mondiale de la part des organisations sur
le devoir de se protéger des perturbations en temps de crise. Avec plus de 27 536 certificats à
travers le monde qui ont été accordés pour l’ISO 2700.
Cependant la France a un retard abyssal par rapport à ses voisins européens avec plus de 227
certifications derrière l’Italie plus de 1013, l’Allemagne plus de 640, l’Espagne plus de 701
certificats. Le Royaume-Uni qui dépasse les 2 790 certifications.

20
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
I.4  PDCA  et  l’approche  processus  
   
La norme ISO 27001 est une norme orientée processus et elle recommande le modèle de qualité
PDCA (Fig.10) pour établir, mettre en œuvre, surveiller, tenir à jour et améliorer le SMSI.

Figure 10: Modèle PDCA appliqué au processus SMSI [19]

Þ   Planifier  le  SMSI    


Dans cette phase l’organisme doit établir sa politique sécurité des SI, le périmètre d’intervention
ainsi que l’objectif de la démarche, les processus et les procédures du système de management
de la qualité relatives à la gestion des risques (analyse et maitrise des risques, identification et
évaluation)
Þ   Déployer  la  mise  en  œuvre  d’un  SMSI    
La mise en œuvre de la politique sécurité et le déploiement des mesures de sécurité qui
s’appliquent au contexte de l’organisme choisi de l’Annexe A de la norme, élaboration et
application des procédures spécifiques,
Sensibilisation et formation des collaborateurs à la démarche, sélection des indicateurs et
réalisation des tableaux de bord de la sécurité.
Þ   Contrôler,  Évaluer    
Le cas échéant, mesurer les performances Il s’agit de la phase CHECK qui s’appuiera sur des
procédures de surveillance, sur la fonction d’audit et le dispositif de contrôle interne ainsi que
sur des revues managériales en vue de détecter d’éventuels écarts par rapport aux objectifs

21
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Þ   ACT   :   Cette   phase   permet   d’entreprendre   et   de   mener   des   actions   correctives   et  
préventives,  sur  la  base  des  résultats  des  audits  internes  et  de  la  revue  de  direction  
pour  une  amélioration  continue  du  SMSI  

I.5  Évolution  de  la  norme  ISO  27001  entre  la  version  2005  et  2013  :  

La récente version de la norme ISO 27001 apporte des simplifications et des clarifications sur
la mise en place d’un système de management de sécurité de l’information, ci-dessous un
tableau (Tab.1) récapitulatif des évolutions :

ISO  27001  version  2005   ISO  27001  version  2013  


Chapitre 4 – SMSI Chapitre 4 – contexte de l’organisation
Périmètre du SMSI, interface, domaine d’application, Périmètre du SMSI, interface, domaine d’application
maitrise des documents et des enregistrements Chapitre 5 – Leadership
Chapitre 5 – Responsabilité de la direction Engagement de la Direction Générale et définition des
Implication Direction, management des ressources, responsabilités vis-à-vis du SMSI
formation, sensibilisation Chapitre 6 – Planification
Chapitre 6 – Audits internes du SMSI :   Audits Management des risques et définition du portefeuille
internes   des mesures de sécurité
Chapitre 7 –Revue de direction du SMSI Chapitre 7 – Ressources
Éléments d’entrée et de sortie Ressources humaines et compétence, communication
Chapitre 8 – Amélioration du SMSI (interne & externe), gestion de la documentation
Amélioration continue, action préventives et (sécurité et SMSI)
correctives     Chapitre 8 – Fonctionnement
Contrôle opérationnels, appréciation et traitement des
risques
Chapitre 9 – Évaluation des performances
Audit interne, revue de direction, surveillance,
mesures
Chapitre 10 – Amélioration
Traitement des non-conformités, actions corrective,
amélioration continue
 

Tableau 1:  Évolution  de  la  norme  ISO  27001  entre  la  version  2005  et  2013  [Source : Auteur]

 
 
 
 
 
 
 

22
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
 
II.   Les  Enjeux    
 
1-­‐   Enjeux  de  la  mise  en  place  d’un  SMSI  
     
L’enjeu principal de la mise en place d’un SMSI est de structurer et rationaliser le pilotage de
la sécurité de l’information, tout en construisant une vision stratégique à moyen terme. Son but
est de garantir la bonne maitrise des risques majeurs et cela grâce au pilotage des risques
stratégiques, le SMSI est donc amené à procurer aux dirigeants des organisations, un avantage
concurrentiel décisif sur leurs marchés (maintien de la confiance des clients et toutes les parties
intéressées). La mise en place d’une démarche SMSI à plusieurs vertus, il permet donc de :
§   Garantir un haut niveau de sécurité des biens sensibles
§   Préserver l’information (confidentialité, l’intégrité, disponibilité)
§   Promouvoir les bonnes pratiques de sécurité
§   Valoriser et impliquer le personnel
§   Apporter la confiance aux clients et aux parties prenantes
§   Marketing : un avantage concurrentiel décisif sur le marché (répondre à des appels
d’offre à l’international)

2-­‐   Enjeux  de  la  certification  ISO  27001    

La certification répond quant à elle à des enjeux commerciaux, sectoriels, règlementaires ou


opérationnels forts. Au-delà des apports de l’alignement, elle constitue un élément différenciant
et garantit un pilotage de la sécurité maitrisé aux yeux des clients, partenaires et régulateurs.
[20]. Les avantages et les inconvénients de la certification ISO 27001 sont recensés dans le
tableau ci-dessous (Tab.2) :

23
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Les avantages Les inconvénients

 
 
 
ü   Se différencier et créer un avantage compétitif ü   Le champ de certification est clairement
ü   défini, il se limite à un métier donné, mais
ü   Gérer ses risques de manière systématique et pas à toutes les activités de l’entreprise
inspirer la confiance des parties prenantes
ü   ü   L’ensemble des exigences doit être respecté
ü   Répondre à un besoin ou une exigence d’un
client ü   Difficulté de la démarche : 06 à 12 mois
ü   selon le type d’activité, la complexité de la
ü   Réduire les coûts de gestion de la sécurité structure
ü  
ü   Motiver et rassurer ses collaborateurs ü   Nécessité d’avoir un RSSI

ü   Le coût de la démarche de certification, elle


varie d’une structure à autre    

Tableau 2: Avantages et inconvénients de la certification ISO 27001 : 2013

24
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Chapitre  3  Méthodologie  de  résolution  et  résultats  
obtenus  

I.   La  stratégie  de  déploiement  dans  un  contexte  agile  :  se  concentrer  sur  
l’essentiel    

Pour réussir la mise en place d'un système de management de la sécurité de l'information, d'une
manière efficace et rapide dans un contexte agile avec une faible culture qualité. Il est
recommandé de prendre « l'Annexe A» de la norme ISO 27001 comme un point de départ
(Fig.11) sans prendre la norme dans sa globalité mais parler le Langage métier, un langage qui
intéresse et sollicite l’intérêt chez les collaborateurs. Donc Il s’agit d’utiliser le vocabulaire de
l’interlocuteur, d’éviter des vocabulaires abstraits ou conceptuels et aller vers l’essentiel.

Ainsi, les bonnes pratiques de sécurité vont être intégrer dans le quotidien et dans le métier
des collaborateurs. A l’issue de cette intégration des mesures de sécurité, Le SMSI va quant à
lui atteindre rapidement un maximum de maturité. Ce qui va renforcer la fiabilité de la
méthodologie de déploiement MDCA-CS (Fig.12) et permet ainsi d’éviter voire éliminer tous
les aspects procéduraux et la rigidité normative, des facteurs critiques qui peuvent provoquer
une sorte de résistance et une réticence de la part des collaborateurs.

L'Annexe A de la norme ISO 27001 version 2013, fournit un ensemble de mesures de sécurité
(114 mesures) pour aider les organismes dans leur démarche de sécurité de l'information.
L'application de tous les mesures de l'Annexe A n'est pas obligatoire, l'organisme choisit les
mesures qui s'appliquent à son contexte et en adéquation avec sa stratégie.

En effet, en appliquant l'Annexe A de la norme, le manager assure le déploiement des mesures


de sécurité avec l'implication et l'adhésion totale de tous les niveaux hiérarchiques dans
l'entreprise, et il fait en sorte de minimiser voire éliminer toute sorte de résistance ou refus du
changement.

25
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Ensuite, un outil d’autodiagnostic de l'Annexe A de la norme a été conçu (Fig.16). Il a pour
finalité d'aider les organismes agiles à mesurer leur niveau de conformité aux exigences de
« l'Annexe A » en terme de sécurité de l'information. L'outil peut servir d'audit interne de
sécurité qui donne une vision globale de l’état d'avancement et l'atteinte des objectifs sécurité.
Une fois le système atteint entre 98% et 100% de taux de conformité à l'annexe A, à ce stade
l'entreprise peut élaborer une déclaration d’applicabilité Dda en interne. Puis faire une Auto-
déclaration de conformité à « l'Annexe A » (voir page 40) selon la norme NF EN ISO 17050
(Déclaration de conformité du fournisseur) disponible sur l’outil (Fig.19).

Cette méthodologie (Fig.11) va permettre à l'entreprise de sécuriser son système d'information


et communiquer avec ses clients sur la démarche, leur niveau de sécurité et de conformité à
« l'Annexe A » de la norme sans pour autant perturber les pratiques des collaborateurs en
interne.
Le potentiel de cette stratégie ne se limite pas uniquement à la mise en place d’une démarche
de sécurité, cette stratégie a pour perspectives de faire progresser la performance des
systèmes d’information en matière de sécurité sur tous les horizons vers un développement
durable et pérenne.

Auto-­‐déclaration  via  la  norme  


ISO  17050  
Communiquer
Déclaration  d’applicabilité
DdA

Outil  d’autodiagnostic   Mesurer

Annexe  A  de  la  norme  ISO  


27001   Analyser

Figure 11 :Stratégie de déploiement [Source : Auteur]

26
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
II.   Méthode  MDCA-­‐CS  

Les entreprises avec leurs volontés d’implémenter un SMSI, prennent une décision
stratégique, qui nécessite un investissement en temps et en moyens financiers. Pour mieux
aider les organismes agiles à être à jour avec les évolutions des marchés, à répondre aux
exigences des clients, une démarche MDCA-CS constituée de 6 phases a été développée.
Celle-ci est représentée par la (Figure 12) :

Sensibiliser  
Figure 12 Méthodologie MDCA-CS [Source : Auteur]

La démarche proposée ici est essentiellement basée sur le principe de l’amélioration continue
et accompagnée par les bonnes pratiques de la conduite du changement, cette méthode vise
principalement à faciliter la mise en œuvre de la démarche de sécurité de l’information au sein
des entreprises agiles. La méthodologie vient donc pour répondre à la problématique suivante :
comment allier qualité et agilité dans un organisme à faible culture qualité tout en gardant
flexibilité et agilité ?

27
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Þ   Mesurer    

Dans cette phase le RSSI effectue un état des lieux (un audit blanc) du système existant par
rapport aux exigences de la norme ISO 27001 :2013 y compris les mesures de sécurité mises
en place, pour identifier les écarts existants et élaborer des plans d’action et des axes de progrès,
ensuite ces résultats sont structurés et communiqués en interne à la direction, puisque la
direction a un rôle moteur dans la démarche, et aux collaborateurs pour les sensibiliser et les
faire adhérer à la démarche.

•   Mettre en place des procédures de sécurité, pour détecter rapidement les erreurs et
identifier ainsi les non conformités aux règles de sécurité et organiser les remontées
immédiates des incidents sécurité.
•   Identifier les actions à réaliser pour corriger les écarts et les non conformités

Þ   Déployer    

Cette phase consiste à mettre en place et à déployer les plans d’action déjà élaborés dans l’étape
« Mesurer » pour corriger les écarts détectés.

-­‐‑   Fixer les objectifs du SMSI, définir le périmètre qui peut couvrir toute l’activité de
l’organisme ou un périmètre spécifique.

-­‐‑   Définir les documents cadre du système comme la politique sécurité, les procédures
sécurité qui visent à garantir un suivi de la sécurité du système d’information.

-­‐‑   Formaliser les processus conformes à la stratégie de gouvernance de l’entreprise.

-­‐‑   La mise en place de la gestion des risques : L’analyse des risques est un pilier de la
démarche, qui commence par la définition du processus de gestion des risques et l’étude
d’appréciation des risques, cette phase consiste à réaliser une analyse détaillée des

28
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
risques de sécurité (scénarios de risques). À noter la norme ISO 27005 peut servir de
référence aux organismes dans l’évaluation des risques.

-­‐‑   Instaurer les mesures de sécurité qui couvrent la sécurité organisationnelle et la sécurité
physique, en passant par la sécurité des systèmes réseaux. Pour garantir la
confidentialité, l’intégrité et la disponibilité de l’information.

-­‐‑   Élaborer la Déclaration d’applicabilité DdA : un document sous forme de tableau qui
énumère les mesures de sécurité appliquées au sein de l’organisme et celles non
appliquées avec une explication de l’exclusion.

Þ   Contrôler  &  Améliorer    

À ce stade de la démarche, les mesures de sécurité précédemment identifiées dans la DdA


fonctionnent correctement, les collaborateurs de l’organisme sont formés et sensibilisés à la
sécurité.
L’organisme planifie des audits régulièrement pour contrôler d’une façon continue l’efficacité
de son SMSI, on peut distinguer deux types d’audits :

ü   L’audit organisationnel et physique


ü   L’audit technique des SI

Þ   Communiquer    

A ce stade de la démarche, l’entreprise peut d’ores et déjà communiquer avec ses clients sur
l’état d’avancement de la démarche, en se basant sur la DdA qui rassemble toutes les mesures
de sécurité appliquées au sein de l’organisme, ou faire une auto-déclaration via la norme ISO
17050 (évaluation de la conformité-Déclaration de conformité du fournisseur), à l’attendant de
l’obtention de la certification.
Þ   Sensibiliser    
Tout au long de la démarche, le responsable sécurité assure en permanence la sensibilisation
des collaborateurs vis-à-vis de la démarche, il les accompagne dans la conduite du changement
29
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
pour éviter toutes sortes de résistance au changement, en organisant des réunions
d’information et de sensibilisation, communiquer sur les bénéfices et les valeurs ajoutées de
la démarche en terme de performance interne de l’entreprise et en terme d’image et de
crédibilité vis-à-vis des clients.
Le responsable de la démarche doit s’assurer que tous les collaborateurs maitrisent les outils et
les mesures de sécurité déployées. Une formation des collaborateurs peut s’avérer nécessaire,
qui peut débuter par un rappel des engagements de leur entreprise en matière de sécurité, la
sensibilisation sur l’importance du respect de certaines règles de sécurité.
Leadership    

Le leadership est un facteur décisif pour améliorer les chances de réussite des projets et de
promouvoir la performance. Il n'y a aucun doute que le bon management de projet est un facteur
critique de succès. Par conséquent, la réussite de la démarche dépend principalement de l'appui,
de l'engagement de la direction et de sa capacité à impliquer et à motiver ses collaborateurs.
Une équipe sensibilisée et performante amène des effets de synergie. La direction a ainsi un
rôle moteur dans la réussite de toutes démarches de progrès.

III.   Enjeux  et  risques  du  projet      

Un système de management se caractérise par un engagement de l’ensemble des collaborateurs


de l’organisation, quel que soit l’activité de l’organisme et le périmètre du système, il nécessite
l’implication de tous les métiers et l’ensemble de la hiérarchie de l’organisme, de la direction
jusqu’aux parties intéressées. Le but de la méthode MDCA-CS et de l’outil de mesure, c’est
d’améliorer la performance des entreprises grâce à une démarche efficace et autonome.
L’objectif ici est de franchir la rigidité structurelle de la plupart des entreprises et des startups
pour casser ainsi les silos présents, mieux préparer le terrain, faciliter le déploiement et
augmenter l’engouement et les marges d’acceptabilité du changement pour les collaborateurs.

Le facteur humain, étant l’élément le plus important dans l’entreprise, les collaborateurs jouent
un rôle très important dans l’avancement de la démarche, et la démarche sécurité ne peut réussir
sans la contribution des collaborateurs ainsi que l’engagement et le leadership de la direction.

30
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Le comportement de ces derniers peut impacter positivement ou négativement le déroulement
de la démarche et l’atteinte des objectifs.
Afin de mener à bien la mission de la mise en place d’un SMSI dans un contexte agile, une
analyse des risques a été effectuée en amont (Tab.3) afin de définir des alternatives.

Nature   Risques                                                    Alternatives    

Communiquer sur la démarche, les objectifs et


Humain Non adhésion à la démarche (manque de temps) les valeurs ajoutées (en quoi la démarche peut
aider le personnel)

Prévoir des réunions d'information de


Humain     collaborateurs non sensibilisés à la démarche
sensibilisation

Humain     Résistance aux changements     communiquer / accompagner les collaborateurs    

Manque de communication concernant le projet des réunions d'information avec les états
Organisation
et la démarche     d'avancement    

prévoir un retro-planning du projet avec les dates


Organisation     Mauvaise organisation du projet    
et les état d'avancement (un suivi régulier)

Non existence d'un outil de communication création d'un outil de communication et de


Technique
interne partage interne GED

Prévoir un plan de communication interne afin de


promouvoir l'outil et les faire adhérer à la
organisation       Mauvaise communication démarche

sensibiliser les nouveaux arrivants dès le début


Humain   Turn-over important
(dès la période d'intégration)

réaliser des plannings projet et les faire valider


par la direction
Organisation Non-respect des délais projet
partager le travail avec une équipe ou personne
qualifiée (des jalons)
Non engagement de la direction dans la communiquer sur les bénéfices de la démarche et
Organisation
démarche la certification (les enjeux)

Personnel non qualifié (manque de compétences Réaliser des supports d'information afin de les
humain
en qualité) former (résumé, objectifs des norme..etc)

Tableau 3: risques projet et alternatives

31
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
III.  1  Conduite  au  changement    

Le terme de résistance au changement désigne tout comportement ou toute attitude indiquant


le refus de soutenir ou d'apporter une modification à un projet de changement [20]. La
résistance au changement est donc une réaction naturelle à toutes situations nouvelles, elle
peut se révéler particulièrement compliquée à gérer lorsque on travaille dans un contexte agile
et avec une organisation verticale. Ce qui peut remettre en cause les repères des équipes et les
liens et les rapports avec les supérieurs hiérarchiques. Le changement peut générer des
phénomènes d'incompréhension, voire de rejet. Une mauvaise appréhension de ces impacts
peut amener les projets à l'échec. Or chaque changement passe par plusieurs étapes voire
courbes du changement ci-dessous (Fig.13).

Un élément clé de la réussite de la démarche est d’avoir une communication interne robuste
pour que chaque personne dans l’entreprise arrive à comprendre l’objectif global de la
démarche et de se l’approprier.

       Refus
 
         du
Résistance     Exploitation        
 Satisfaction  
             au   des   Implication                des
           Changement  
Changement     Perspectives   collaborateurs  

Figure 13 : Courbe du changement [Source : Auteur]

 
 
 
 
 
 
32
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
 
1.  Refus  du  changement  
Dans cette phase, le projet du changement est annoncé et les collaborateurs manifestent une
sorte de refus, le changement est donc vécu d'une façon brutale accompagner d'un sentiment
de colère et de déni.

Je  ne  v eux  pas  voir  le  


changement,  j e  suis  en  colère,  
je  suis  dans  le  
 Refus,  j e  ne  vois  que  les  
aspects  négatifs  de  la  situation  
future    

Figure 14 : Refus du changement [Source : Auteur]

 
2.  Résistance  au  changement    
La résistance au changement se manifeste sous forme de peur et d'inconfort, de la nouvelle
organisation, du futur. Cette phase est l'étape de transition vers la phase ascendante
(exploitation des perspectives d'avenir).

3.  Exploitation  des  perspectives  d'avenir


Cette phase se caractérise par un début d'acceptation du changement, les collaborateurs
cherchent à comprendre, ils se tournent vers l'avenir et il exploite les perspectives de la
nouvelle situation.  
4.  Implication  et  appropriation  du  changement  
Le personnel trouve des bénéfices de la nouvelle situation, il est motivé et impliqué, les
collaborateurs à leur tour travaillent en collaboration pour l'atteinte de la vision et des
objectifs de la démarche. En effet, la collaboration est l’oxygène de tout travail performant.

33
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
 
5.  Satisfaction  des  collaborateurs  
Dans ce stade de la démarche, le changement est entièrement intégré par les collaborateurs. Il
convient donc, pour les managers de bien préparer les collaborateurs en amont, en
communiquant sur la vision de la direction, les bénéfices et les objectifs de la démarche, les
sensibiliser aux enjeux de la certification.  

III.2  Accompagner  au  changement  afin  de  conserver  une  dynamique  


d’amélioration  continue      

La dérive la plus fréquemment rencontrée dans ce genre de démarche est la démobilisation des
collaborateurs, une fois le projet passé, où l’organisme est certifié, le personnel peut manifester
une sorte de lassitude dans le temps voir de rejet, d’où l’intérêt d’avoir un responsable de la
démarche qui fait vivre le SMSI d’une manière continue pour garder cette dynamique, par des
réunions de comité de pilotage, réunions d’information., Communication sur les axes à
améliorer.

Au vu de garder une dynamique en continu et pérenniser les efforts de l’entreprise, le


responsable sécurité doit rester à l’écoute des collaborateurs sur tous les aspects sécurité,
fonctionnement des processus. Pour favoriser ainsi et instaurer un climat de transversalité qui
peut être un moyen efficace d’amélioration de la performance en continu.

34
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
III.2  Retour  sur  la  démarche  MDCA-­‐CS  

Points forts Points faibles


-­‐ Méthode  simple  et  rapide -­‐ Nécessite  l’implication    totale  du  personnel  
et  l’appui  de  la  direction
-­‐ Méthode  structurée  basée  sur  l’amélioration  
continue  et  les  bonnes  pratiques  de  la   -­‐ l’efficacité  de  la  méthode  dépend  de  la  
conduite  au  changement motivation  des  collaborateurs    
-­‐ Méthode  qui  intègre  les  risques  dans  le  SMSI    

MDCA-­‐CS

Opportunité Risques
-­‐ Nécessite  une  forte  implication  et  adhésion  
-­‐ Permet  de  s’améliorer  d’une  manière  
des  collaborateurs
continue  
-­‐ Nécessite  une  communication    robuste  et  
-­‐ Un      levier  indéniable    de  performance  pour  
efficiente  
les  organisations  agiles  
-­‐Nécessite  un  grand  appui  de  la  part  de  la  
direction  

Figure 15 Retour sur la démarche MDCA-CS [Source : Auteur]

La méthodologie MDCA-CS est composée de 6 phases, elle permet de mettre en exergue les
leviers de performance de l’implémentation d’un système de sécurité des SI. Elle s’adresse à
tout type d’entreprise agile, taille et secteur d’activité confondus.

La démarche MDCA-CS est centrée sur la compréhension du contexte de l’entreprise et


orientée vers les besoins de ses parties intéressées. Elle nous a permis non seulement de
répondre aux exigences de l’Annexe A de la norme ISO 27001, elle apporte en plus une
meilleure gestion des priorités et une meilleure sensibilisation, adhésion des collaborateurs.

Cependant, la méthode MDCA-CS a des points faibles qui peuvent se transformer en risques,
ce qui peut impacter la pérennité du SMSI. Comme la nécessite de l’implication totale du
personnel et l’appui de la direction.

35
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
IV.   Stratégie  d’élaboration  d’outil    

L’enjeu du projet et de décrypter la norme ISO 27001 version 2013 et ses exigences ainsi que
« l’annexe A » du référentiel pour concevoir un outil de mesure et d’aide pour les organisations.

L’outil de mesure de « l’Annexe A » de l’ISO 27001 a pour but d’évaluer le niveau de respect
des mesures de sécurité par les organisations, ainsi que de visualiser les résultats sous forme de
graphique, radar et autres, pour finalement proposer des axes d’amélioration et de progrès
jusqu’à l’atteinte de 100% de conformité aux exigences de l’Annexe A de la norme, ce qui offre
une possibilité de faire une auto-déclaration via la norme ISO 17050.

L’outil de mesure de l’Annexe A de la norme ISO 27001 permet principalement de :

ü   Faire un État des lieux du système sécurité existant par rapport aux exigences de la
norme
ü   Élaborer des plans d’action et des axes de progrès
ü   Communiquer les résultats à la direction et aux collaborateurs (en interne)
ü   Gérer le suivi et l’état d’avancement de la démarche (Qui, Quoi, fonction, Date de début,
date de fin)
ü   Outil de communication sur le niveau de sécurité vis-à-vis des clients (pour l’auto-
déclaration de la DdA)

La durée de l’autoévaluation est de 2H maximum, l’outil contient :

ü   Un mode d’emploi
ü   Exigence de l’Annexe A de la norme (114 mesures de sécurité)
ü   Une échelle d’évaluation
ü   Des résultats globaux puis des résultats pour chaque article et chaque mesure de sécurité
ü   Auto-déclaration via la norme ISO 1750 pour l’évaluation de la conformité (Déclaration
de conformité du fournisseur)

36
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
III.1  Mode  d’emploi    

Le mode d’emploi (Fig.16) explicite le fonctionnement de l’outil, ainsi que les échelles
d’évaluation utilisées (Fig.17).

En tête de l’outil :
Il permet de
renseigner les
informations
concernant
l’entreprise et le
responsable
sécurité

Le mode d’emploi
de l’outil :
Décrit l’objectif de
l’outil ainsi que son
Figure 16 : Mode d’emploi de l’outil [Source : Auteur] fonctionnement d’une
façon détaillée

37
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
Échelle
d’évaluation :
Il présente les
modalités
d’évaluation
utilisées
-Niveau de
conformité
-Niveau de
Véracité

Figure 17: Échelle dévaluation de l’outil [Source : Auteur]

III.2 Onglet – Exigences

Il contient les exigences de l’Annexe A de la norme ISO 27001 (les mesures de sécurité)
classées en mesure de sécurité et sous-mesures.
La grille d’évaluation est constituée de l’item à évaluer, du niveau de véracité et du taux de
conformité correspondant. L’outil permet aux utilisateurs d’intégrer au fur et à mesure de leur
évaluation, les commentaires qu’ils jugent nécessaires (Fig.18).

Figure 18: Onglet « Exigences » de l’outil d’autodiagnostic [Source : Auteur]

38
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
III.3 Onglet – Résultats et Actions :
 
L’outil permet, à l’issue de l’évaluation, de connaitre les résultats globaux apportés lors de
l’évaluation en terme de niveaux de véracité mais aussi de niveaux de conformité par critères.
Les résultats sont représentés sous forme de Radar (Fig.19), il permet donc d’évaluer l’efficacité
du SMSI et identifier les axes d’amélioration.
L’utilisateur peut noter des commentaires lors de l’évaluation, d’une façon à avoir un plan
d’action qui précise les objectifs et les axes d’amélioration.

Figure 19: Onglet « Résultats » de l’outil d’autodiagnostic [Source : Auteur]

Figure 20: Onglet « Bilan Global et plan d’amélioration » de l’outil d’autodiagnostic [Source : Auteur]

39
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
III.4 Onglet – Déclaration ISO 17050
 
À l’issue de l’évaluation, une auto-déclaration de conformité via la norme ISO 17050 est
possible « Évaluation de la conformité - Déclaration de conformité du fournisseur » (Fig.21)
qui permet à tous les organismes de justifier une déclaration de conformité par tout fournisseur,
un système de management, un processus, une personne, un produit ou un service [20].

La déclaration de conformité est l'acte final pour qu'un organisme déclare que le processus de
sécurité de l'information est conforme aux exigences applicables de l'Annexe A de la norme
ISO 27001. Elle peut également être utilisée à des fins "Marketing" en mettant en avant tous
les efforts réalisés par l'entreprise pour sécuriser son système d'information.

L’onglet déclaration sert donc de synthèse de l’autodiagnostic, et un outil de communication


interne et externe sur le niveau de conformité par rapport aux exigences de la norme. Néanmoins
cette déclaration ne peut s’effectuer qu’à partir d’un seuil minimal paramétrable par l’utilisateur
de l’outil.
   

Figure 21: Onglet « auto-déclaration » de l’outil d’autodiagnostic [Source : Auteur]

40
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
CONCLUSION  

Dans un monde interconnecté, l’information et les processus de traitement, les systèmes


constituent des actifs critiques dans les organisations. S’engager dans une démarche sécurité
des systèmes d’information est un vecteur de progrès indéniable et un véritable outil de
gouvernance qui permet avant tout, de structurer et rationaliser le pilotage de la sécurité tout en
construisant une vision stratégique efficace. Cependant, la réussite et la performance de ces
démarches reposent avant tout sur l’humain. Le personnel doit se sentir impliqué dans la
démarche, d’où l’intérêt d’instaurer un climat et un environnement qui favorisent l’innovation
participative visant ainsi à casser les lourdeurs des hiérarchies.

Les clients sont attentifs et exigeants quant à la qualité et la sécurité des services offerts. Au
regard de cette situation, il apparait pertinent de commencer par le déploiement des mesures de
sécurité fournis dans l'Annexe A de la norme ISO 27001, une approche qui favorise l’écoute
interne, pour assurer l'adhésion totale des collaborateurs, et faire ensuite une auto-déclaration
de conformité à « l'Annexe A » de la norme via la norme ISO 17050 (déclaration de conformité
du fournisseur). Cette stratégie permet entre autres de donner une visibilité sur la performance
de l’entreprise (efficacité, efficience et qualité perçu) des pratiques de sécurité appliquées.

Ce stage de 6 mois m’a permis de mettre en pratique les connaissances théoriques acquises au
cours de mon Master qualité et performances dans les organisations, il m’a permis de
développer le sens de l’analyse et de la réflexion, renforcer mon sens de l’organisation et de la
communication.

Cette mission dans une entreprise agile, m’a permis de voir le monde de l’entreprise d’un nouvel
angle, ce n’est pas toujours facile ! j’ai compris que le facteur humain est l’élément le plus
important dans l’entreprise et que la démarche de progrès ne peut réussir sans la contribution
des collaborateurs. Qu’un environnement ouvert, transparent et communiquant est la clé pour
la réussite de tous types de projets.

D’autre part, ce projet a affirmé mon choix, et il a renforcé ma volonté de devenir un ingénieur
qualité qui accompagne les organismes dans leurs démarches de progrès tout en restant humain
et visant l’excellence.

41
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
 
Références  Bibliographiques    
[1] « À propos de l’ISO ». [En ligne]. Disponible sur: https://www.iso.org/fr/about-us.html.
[Consulté le: 20- Avril -2017].

[2] ]  Michel  Invernizzi  «  MODULE  FILIPE  «  Qualité  et  gestion  de  production  »  [En  ligne].  
Disponible  sur  :  Filipé  http://www.e-­filipe.org/modules/qualite/glossaire.pdf  

[3]  «  La  méthodologie  7  S  pour  conduire  un  projet  QSE  »  [En  ligne].  Disponible  sur  :  
https://www.boutique.afnor.org/resources/9802ff8c-­8635-­4d66-­8dd4-­a3087440ca97.pdf  
 
[4]« Chapitre 1  : Système d’information de l’entreprise ». [En ligne]. Disponible sur:
http://profs.vinci-melun.org/profs/adehors/CoursWeb2/Cours/Ch1/Ch1.php. [Consulté le: 28-
Mars -2017].

[5] « ISO 14001:2015(fr), Systèmes de management environnemental — Exigences et lignes


directrices pour son utilisation ». [En ligne]. Disponible sur:
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:fr. [Consulté le: 13-Mai-2017].

[6]« [Certification] Déclaration d’Applicabilité, document né de l’approche ISO27001  :


définitions, explications, utilisations - Fidens ». [En ligne]. Disponible sur:
https://www.fidens.fr/articles/-certification-declaration-dapplicabilite-document-ne-de-l-
approcheiso27001-definitions-explications-utilisations-72.html. [Consulté le: 12-juin-2017].

[7] « [Certification] Déclaration d’Applicabilité, document né de l’approche ISO27001  :


définitions, explications, utilisations - Fidens ». [En ligne]. Disponible sur:
https://www.fidens.fr/articles/-certification-declaration-dapplicabilite-document-ne-de-l-
approcheiso27001-definitions-explications-utilisations-72.html. [Consulté le: 20-Mai-2017].

[8]« Les Echos - Qu’est-ce que l’agilité en entreprise  ? - Archives ». [En ligne]. Disponible
sur: http://archives.lesechos.fr/archives/cercle/2014/05/19/cercle_98076.htm. [Consulté le: 10
-Mars-2017].

[9] L. Florent, « Qu’est-ce qu’une entreprise agile  ? | Unow Mooc », Unow. [En ligne].
Disponible sur: https://www.unow.fr/. [Consulté le: 28-juin-2017].

[10]« les-7-principes-de-l’agilité-en-image - Recherche Google ». [En ligne]. Disponible sur:


https://www.google.fr/search?q=les-7-principes-de-l%27agilit%C3%A9-en-
image&client=firefox-b-
ab&tbm=isch&imgil=A_81_8SbDnP96M%253A%253BFqrHr3AoMFuQdM%253Bhttps%2
5253A%25252F%25252Ffr.pinterest.com%25252Fpin%25252F678565868825452938%2525
2F&source=iu&pf=m&fir=A_81_8SbDnP96M%253A%252CFqrHr3AoMFuQdM%252C_&
42
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
usg=__GfQ3AODQjjy8-PLKupTyz69LIyM%3D&biw=1280&bih=348&ved=0ahUKEwiz-
IqXgeHUAhVCDZoKHYLCDokQyjcIRQ&ei=4d9TWfODD8Ka6ASChbvICA#imgrc=A_8
1_8SbDnP96M: [Consulté le: 15-Mai-2017].

[11]« Définition de l’agilité et d’une organisation Agile », Agileom. [En ligne]. Disponible
sur: http://agileom.fr/agilite/. [Consulté le: 28-Mai-2017].

[12] « connaissez-vous les 12 principes Agile qui accompagnent les 4 composantes majeures
du «  Agile Manifesto  »  ? », DantotsuPM.com, 10-janv-2017. .

[13] « Qu’est-ce que Scrum, méthode de développement agile ». [En ligne]. Disponible sur:
http://www.piloter.org/projet/methode/scrum.htm. [Consulté le: 18-Mars-2017].

[14] « ISO/IEC 27001 Management de la sécurité de l’information ». [En ligne]. Disponible


sur: https://www.iso.org/fr/isoiec-27001-information-security.html. [Consulté le: 19-Mars-
2017].

[15] « Qu’est-ce que la famille ISO 27000  ? - Fidens ». [En ligne]. Disponible sur:
https://www.fidens.fr/articles/qu-est-ce-que-la-famille-iso-27000-54.html. [Consulté le: 28-
juin-2017].

[16] « ISO/IEC 27001 Management de la sécurité de l’information ». [En ligne]. Disponible


sur: https://www.iso.org/fr/isoiec-27001-information-security.html. [Consulté le: 28-juin-
2017].

[17] « ISO 27001 – Système de management de la Sécurité de l’Information - Business


Assurance », DNV GL. [En ligne]. Disponible sur:
https://www.dnvgl.fr/https://www.dnvgl.fr/services/iso-27001-systeme-de-management-de-la-
securite-de-l-information-3327. [Consulté le: 03-Mai-2017].

[18]  Organisation  International  de  Normalisation,  «  The  ISO  Survey  of  Management  System  
Standard  Certifications  2015  ».  [En  ligne].  Disponible  sur:  
https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/archive/pdf/en/the_iso_survey_of_management
_system_standard_certifications_2015.pdf    [Consulté le: 03-Mai-2017].  

[19] « ISO/IEC 27001:2013 - Technologies de l’information -- Techniques de sécurité --


Systèmes de management de la sécurité de l’information -- Exigences ». [En ligne].
Disponible sur: https://www.iso.org/fr/standard/54534.html. [Consulté le: 20-Avril-2017].

43
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017
[20] « Les cinq facteurs de résistance au changement - cadredesante.com ». [En
ligne]. Disponible sur:
https://www.cadredesante.com/spip/profession/management/article/le-terme-de-
resistance-au-changement-designe. [Consulté le: 03-Juin-2017].

[21] « Rendre la norme ISO 27001 opérationnelle  : trouver le SMSI gagnant »,


RiskInsight, 22-juin-2011. [En ligne]. Disponible sur: https://www.riskinsight-
wavestone.com/2011/06/rendre-la-norme-iso-27001-operationnelle-trouver-le-
smsi-gagnant/. [Consulté le: 11-juin-2017].

44
Sara Nait-ouslimane - - Master Qualité et Performance dans les Organisations - 2016/2017

Vous aimerez peut-être aussi