UNIVERSITE SIDI MOHAMED BEN ABDELLAH

Faculté des Sciences et Techniques Fès

Département de Géologie

PROJET DE FIN D’ETUDES

Pour l’obtention de la :
Licence Sciences et Techniques (LST) :

Caractérisation physico-chimique des tranches

granulométriques d’un phosphate k09

Réalisé par :
Mr Yassine MASTOUR

Encadré par :
Mr A. CHEMAA (OCP)
Mr A. LAHRACH (FST)
Soutenu le 22 Juin 2011, devant les jurys composé de :
Mr L. BENABIDATE
Mr A. LAHRACH
Stage effectué à L’OCP Jorf Lasfar
Année Universitaire 2010/2011
FACULTE DES SCIENCES ET TECHNICHQUES FES_SAISS
B.P.2202-Route d’Imouzzer –FES
Ligne Directe : 212 (0)5 35 61 16 86 - Fax : 212 (0)5 35 60 82 14
Site web: http://www.fst-usmba.ac.ma
 Sommaire:
Remerciements.………………….……………………………………….…………3
Avant propos………………………….……………………………………….…....4
Introduction…………………………….………………………………………...…5
Liste des abréviations………………….………………………………………...…6

Partie I : PRESENTATION DU GROUPE OCP JORF LASFAR

Organigramme du groupe OCP…………………………………..………………8
Présentation de l’OCP JORF LASFAR :
II.1- Situation géographique………………………………………………………9
II.2- Historique…………………………………………………………………….10
II.3- Complexe industriel JORF LASFAR…………………………………..….11
II.3.1- Domaine d’activité…………………………………………………………12
II.3.2- Présentation du laboratoire central et organisation …………………….14

Partie II : LA METHODE D’ANALYSE DE LA GRANULOMETRIE

DES PHOSPHATES PAR TAMISAGE
Échantillonnage et analyse granulométrique :
I.1- Généralités sur les phosphates………………………………………...…...….18
I-1-1.Qualités des Phosphates Marocain………………………………………….19
I.2- Granulométrie……………………………………………………….….…...…19
I.3- Détermination des tranches granulométriques par voie sèche……..….…....20
II- Analyse granulométrique par tamisage :
II.1- Notions statistiques………………………………………………….……..…25
II.2- Critère de validation d’une méthode d’analyse………………………...….26
III- Étude statistique et analyse de la granulométrie par tamisage :
III.1- Méthode d’analyse des phosphates…………………………………….…...28
III.1.1-Résultats et discussion :
1- Fidélité………………………………………………………………………..…..28
a- Répétabilité…………………………………………………………………..…..28
b- Reproductibilité………………………………………………………….…...….28
IV- Analyse de la granulométrie par granulo-laser :
1- Mode opératoire …………….…………………………………………………. 33
2-Interpretation …………………….………………………………………….…. 35
V-Comparaison de la granulométrie par tamisage et la granulométrie laser....35

Partie III : LES ANALYSES CHIMIQUES DES TRANCHES

GRANULOMETRIQUES DE PHOSPHATE K09
I-Introduction...………………………………………………………..……………37
II-Mode opératoire……………………………………………………...………….37
III- Méthodes d’analyse :
III.1- Détermination de l’humidité par étuvage dans les phosphates…...……....38
III.2- Analyse de l’anhydride carbonique dans les phosphates…………...……. 39
III.3- Analyse de la silice totale dans les phosphates par gravimétrie……....…..40
III.4-Détermination de la teneur en silice réactive par absorption
atomique……………………………………………………………………...…..…42
III.5-analyse du fluor dans les phosphate………………………………..…..…....43
III.6-Méthode d’analyse par mise en solution :
III.6.1-Mise en solution par attaque perchlorique……………………...….……..44
III.6.2-Mise en solution par minéralisateur………………………………....……45
III.7-Analyse de la chaux à l’EGTA dans les phosphate………………………....47
III.8-Analyse de P2O5…………………………………………………..…...………48
III.9-Analyse des éléments de traces…………………………………..……..……49
IV- Résultats des analyses chimiques des tranches granulométrique :
IV.1- L’humidité…………………………………………………………….….…..50
IV.2- Éléments majeurs…….…………………………………………………..…51
IV.3- Éléments de traces…………………………………………………..…....….53
V- Analyses et interprétations…………………………………….…………...…..55
Conclusion générale………………………………………………….…………..…56
Bibliographie……………………………………………………………….…….…57

Remerciements

Au terme de ce travail, je tiens à exprimer mes vifs remerciements à Monsieur le

Directeur de Maroc Phosphore III et IV JORF LASFAR, et à Mr H. BOUDDOU chef de
service laboratoire central.

Je tiens également à remercier Mr A. CHEMAA mon parrain de stage qui m’a

accompagné avec son aide et ses conseils précieux ainsi que Mr A. FERMAS et Mr
S.KOUNBACH.

Mes sincères remerciements sont encore à :

- Mr N. DERRI de m’avoir aidée dans la partie de la granulométrie par tamisage.

- Mr K. CHERKI, Mr A. ABDELHAKIM et Mlle I. MOUJOUD de m’avoir aidé dans mes
différentes analyses chimiques avec leurs conseils précieux, leurs encouragements qu’ils n’ont
cessé de prodiguer tout au long de ce travail.

- Mr M. DAHRI dans l’analyse de P2O5 par Spectrophotomètre Automatique (SCALARE).

-Mlle H. BOUTAYAB dans l’analyse des éléments trace par ICP (indicatif couplage plasma).

- Mr H. HARROUD, Mme H. ELBIED, Mlle K. BOUSAADANE dans l’analyse de silice.

- Mr A. LAMKHAYAR dans l’analyse de fluor.

-Mr A.DOUAIBI et Mr M. FAQIR.

Sans toutefois oublier toute l’équipe des chimistes qui n’ont épargné aucuns efforts pour
m’aider durant mon séjour dans le laboratoire, j’ai pour vous l’estime et l’admiration
qu’imposent votre compétence, votre sérieux et votre professionnalisme.

J’exprime également mon grand respect et gratitude à Mr A. LAHRACH mon

encadrant à la faculté des sciences et techniques de Fès FSTF pour sa disponibilité, son
assistance et ses précieux conseils.

Mes sincères remerciements s’adressent aussi à l’ensemble des jurys qui ont accepté
d’assister à cette soutenance.

Enfin, que toute personne qui a participé de prés ou de loin à la réalisation de ce travail,
trouve ici l’expression de mes gratitudes.

Avant propos

Au terme de sa formation, tout étudiant est tenu d’effectuer un stage dans l’un des
établissements publics ou privés, ce stage fera l’objet d’un rapport que le stagiaire doit rédiger,
déposer et le discuter pendant l’épreuve de la soutenance. Grâce à ce stage, l’étudiant pourra
rapprocher ses acquis théoriques à la pratique, il lui permet de confronter le milieu
professionnel, de se familiariser avec le domaine du travail et de connaître les différentes tâches
effectuées par les différents services.

Ainsi, le stage est une conséquence évidente pour un passage durant une formation
professionnelle, qui permet de mettre en œuvre les techniques et les outils de travail acquis
pendant la formation. Mon stage a été effectué au sein du groupe OCP, pour une durée de deux
mois, s’étalant du 25/04/2011 au 30/06/2011
 Introduction

L’industrie des phosphates, grâce à la stratégie du groupe office chérifien des

phosphates, relève le défi de l’industrie chimique au Maroc. En effet, la demande mondiale des
phosphates et de ses produits dérivés connaît un développement soutenu ses dernières années.

Par ailleurs, le commerce international du phosphate et de ses dérivés continue de

connaître une mutation profonde, passant d’un marché de matières premières à un marché de
produits finis et semi-finis.

La direction des industries chimiques de JORF LASFAR détient une grande part de la
production en matière d’acide phosphorique et des engrais, et dans le but d’établir des suivis
et contrôles permanents de la qualité de tel produit. Cette direction a instauré au départ de son
installation un laboratoire central, permettant d’établir des analyses sur la totalité des produits
existants. Ces analyses sont établies selon des normes nationales et internationales, elles portent
sur les phosphates, l’acide phosphorique, le gypse, les engrais et également sur les eaux, le
soufre et l’acide sulfurique.

Le but de ce stage c’est l’amélioration des qualités des phosphates, pour cela l’analyse
physico-chimique des tranches granulométrique effectuée sur les phosphates s’inscrit dans le
cadre d’une analyse plus détaillé pour chaque tranche qui sera l’objet de mon sujet de fin
d’étude.

Le rapport est subdivisé en trois parties : une présentation générale du groupe OCP,
aperçu sur les méthodes d’analyses du phosphate, notamment la granulométrie avec
présentation de l’étude expérimentale enfin, les analyses chimiques des différentes tranches
granulométriques du phosphate K09.
Liste des abréviations :
OCP : L’Office Chérifien des Phosphates.

EMAPHOS : Euro Maroc phosphore. L’usine d’Emaphos a été construite sur le site de
JORF LASFAR, en partenariat avec la société Chemische Fabrik Budenheim (CFB-
Allemagne). Elle a une capacité de production de 120.000 tonnes d’acide phosphorique
purifié par an.
IMACID : Indo Maroc Phosphore.

ODEP : L’Office d’exploitation des ports.

ONCF : L’Office National des chemins de fer.

ONE : L’Office National de l’Électricité.

ONEP : L’Office National de l’eau potable.

MAP : Mono Ammonium Phosphate.

DAP : Di ammoniac Phosphate.

ASP : Amono-Sulfo-Phosphate.

NPK : Azote Phosphore Potassium.

TSP : Triple super phosphate.

Engrais : Les engrais sont des substances, le plus souvent des mélanges d’éléments
minéraux, destinées à apporter aux plantes des compléments d’éléments nutritifs de
façon à améliorer leur croissance et augmenter le rendement et la qualité des cultures.

ISO 14001 : La norme ISO 14001 est la plus utilisée des normes de la série des normes
ISO 14000 qui concernent le management environnemental. Elle a été réalisée par
l’Organisation internationale de normalisation, désignée internationalement sous son
sigle d’origine ISO (International Organisation for standardisation) qui est
systématiquement repris dans la dénomination des normes.
La norme ISO 14001 constitue le référentiel de base pour la certification. Il représente
18 exigences réparties en 6 chapitres :
1. Les exigences générales (intentions de l’établissement en termes
d’environnement).
2. La politique environnementale (objectif de l’entreprise).
3. La planification.
4. La mise en œuvre (réalisation des actions planifiées pour satisfaire le politique
environnementale).
5. Les contrôles et les actions correctives (surveillance de la fonctionnalité du
Système de Management Environnementale).
6. La revue de direction.
 Partie I
PRESENTATION DU GROUPE
OCP JORF LASFAR
 I-Organigramme du groupe OCP :
L’organigramme du groupe OCP se présente comme suit :

Figure 1 : organigramme du groupe OCP

II-Présentation de l’OCP Jorf lasfar :

II-1. Situation géographique :

La figure suivante représente la situation géographique du site du groupe OCP JORF

LASFAR
 Figure 2 : carte schématique de la région de Jorf Lasfar

Image satellitaire de la région de Jorf Lasfar (google.map.com).

II-2. Historique :

Les ressources phosphatées que recèle le sous-sol marocain représentent les trois quarts
des réserves mondiales. L’exploitation de cette richesse a fait du Maroc le premier pays
exportateur ; environ 31% des livraisons mondiales, et le troisième producteur mondial des
phosphates et de leurs dérivés avec une capacité de 30 millions de tonnes par an.

Pour l’exploitation de cet énorme potentiel, le Maroc a crée en 1920 l’Office Chérifien
des Phosphates (OCP) qui est une entreprise publique à caractère industriel et commercial.

L’OCP, ainsi dispose du monopole de l’extraction, du traitement, de la valorisation et

de la commercialisation des phosphates ainsi que de leurs dérivés.
 Bien qu’a été limité au départ ses activités à l’extraction et à la commercialisation du
minerai, l’OCP a élargi, dès 1965, son domaine d’action par la construction à Safi du complexe
Maroc Chimie pour la valorisation des phosphates par la production de l’acide phosphorique
et des engrais. L’OCP a ensuite consolidé cette tendance au début des années 70 par
l’élargissement du complexe industriel de Safi par la construction des usines Maroc Phosphore
I et II, ce qui porta la capacité annuelle de production d’acide phosphorique à prés de 1,5
millions de tonnes d’anhydre phosphorique (P2O5), soit douze fois la capacité installée à Maroc
Chimie en 1965. Le leadership de l’OCP en matière de valorisation des phosphates se renforçât
en 1986 par l’édification d’un nouveau pôle industriel à Jorf lasfar par la construction de
Maroc phosphore III et IV à Jorf lasfar. Des partenariats internationaux ont par ailleurs
permis à l’OCP d’étendre ses activités au-delà des frontières nationales ainsi que de renforcer
son potentiel de valorisation par la production d’acide phosphorique purifier.
II-3. Complexe industriel Jorf Lasfar :

Figure 3 : Diagramme bloc de l’ensemble industriel de Jorf Lasfar

Poussé par le souci de décentration d’une part, et de subvention aux besoins du marché
mondial en produits phosphatés d’autre part, le group OCP a installé un complexe chimique à
Jorf Lasfar, pour traiter les phosphates en provenance de Khouribga.

Cet ensemble s’étale sur une superficie d’environ 1700 ha et permet de produire
annuellement environ deux millions de tonnes de P2O5, sous formes d’acide phosphorique,
nécessitant la transformation d’environ :

7.7 millions de tonnes des phosphates extraits de Khouribga.

2 millions de tonnes de soufre.

0.5 millions de tonnes d’ammoniac.

Une partie de cette production est transformée localement en engrais DAP, MAP, NPK et
TSP, soit environ 1.8 millions de tonnes équivalent DAP et en acide phosphorique purifié, soit
0.12 million de tonne de P2O5 par an. L’autre partie est exportée en tant qu’acide
phosphorique marchand.

Le complexe industriel du groupe OCP à Jorf Lasfar comporte :

Les unités de production d’acide phosphorique et d’engrais Maroc Phosphore III et IV

qui ont démarré en 1986 et qui appartiennent totalement à l’OCP.
 L’unité de production d’acide phosphorique purifié Euro Maroc Phosphore
(EMAPHOS), en partenariat avec le groupe Belge Prayon (40%) et le groupe allemand
CF Budenheim (20%), qui a démarré en 1998.

L’unité de production d’acide phosphorique Indo Maroc Phosphore (IMACID) en

partenariat avec le groupe Indien Birla (50%), qui a démarré en 1999.

L’installation du complexe de Jorf Lasfar a permis le développement d’une infrastructure

moderne et diversifiée (ONCF, ONE, ONEP, ODEP, etc.).

II-3-1. Domaine d’activité :

II.3.1.1.Production d’acide sulfurique :

L’acide sulfurique est un mélange de trioxyde de soufre et de l’eau, c’est un liquide

lourd, huileux, corrosif et miscible dans l’eau.

Il est utilisé par les industries chimiques comme agent d’attaque des phosphates
minéraux au cours de la fabrication d’acide phosphorique. Le reste, en moindre quantité, sert à
la fabrication des engrais azotés.

La fabrication de l’acide sulfurique comporte les principales étapes suivantes :

Combustion du soufre et obtention de SO2.

S + O2 SO2 + (Q = 297 KJ/mol) (Combustion à 1165°C dans le four).

Transformation de l’anhydride sulfureux SO2 en anhydride sulfurique SO3.

SO2 + 1/2O2 SO3 + (Q = 91.5Kj/mol)

Absorption de SO3 par l’eau former l’acide sulfurique H2SO4.

SO3 + H2O H2SO4 + (Q= 31.6Kj/mol)

II.3.1.2. Production d’acide phosphorique :

L’acide phosphorique H3PO4 est produit à partir des phosphates naturels au moyen de
deux grandes catégories de procédés : Thermique et Humide.

Le procédé thermique : Il consiste à oxyder P2O5 qui est ensuite hydraté pour
obtenir finalement de l’acide phosphorique H3PO4.
Le procédé humide : Il est basé sur l’attaque du phosphate broyé par l’acide
sulfurique avec formation de l’acide phosphorique et de sulfate de calcium qui
précipite (gypse).

Ce procédé qui est le plus utilisable pour produire H3PO4, il nécessite cinq étapes :

Broyage du phosphate.

Attaque du phosphate broyé par l’acide sulfurique.

 Filtration de la bouillie phosphorique.

Concentration de l’acide phosphorique dilué produit.

Clarification de l’acide phosphorique concentré.

II.3.1.3 Production des engrais :

Les engrais sont des produits azotés utilisés dans le domaine agricole comme produit de
base pour enrichir le sol et donner aux plantes leur besoins en azote, potassium, phosphate et
autres éléments nécessaires pour leurs croissance. Ils occupent une très grande partie dans
l’industrie mondiale et valeur importante dans le développement agricole.

Le pôle chimie du groupe OCP produit les types d’engrais suivant :

Triple Super Phosphate (TSP) : Engrais Simple à un seul élément fertilisant

(phosphate). La fabrication du TSP est basée sur la réaction du phosphate broyé avec
l’acide phosphorique à 42%. L’attaque est ensuite complétée par un séchage progressif
de la bouillie. Après granulation, le produit subit un sélectionnement par des tamis
vibrant.

Amono-Sulfo-Phosphate (ASP), Mono-Ammonium Phosphate (MAP) et Diammoniac

phosphate (DAP): Engrais binaires à deux élément fertilisants (phosphore et azote). On
procède par une neutralisation partielle d’un mélange d’acide sulfurique et d’acide
phosphorique avec l’ammoniac.

Azote Phosphore Potassium (NKP) : Engrais complexe qui renferme les trois éléments
fertilisants nutritifs primaires. Il est directement désigné par son pourcentage en azote,
en phosphate sous forme de P2O5 et potassium sous forme de K2O.

II.3.1.4. Production d’électricité :

Au cours de la fabrication d’acide sulfurique, la réaction exothermique de combustion

de soufre, libère une grande quantité d’énergie, cette énergie est utilisée pour produire de la
vapeur d’eau qui sert à actionner les turbosoufflantes des ateliers sulfurique et les alternateurs
de la centrale thermique (production d’électricité).

II.3.2. Présentation du Laboratoire Central et Organisation :

Il s’agit d’un service rattaché à la direction logistique et ressources de Maroc Phosphore

III et IV de Jorf Lasfar. Il a pour mission générale de contribuer à la réalisation, au moindre
coût, des objectifs de la direction par les prestations fournies dans le domaine de la qualité des
produits et de l’environnement.

La personne morale, juridiquement responsable du laboratoire central est le société

Maroc Phosphore, filiale du Group OCP.

Le service Laboratoire Central a pour mission principale, le suivi et le contrôle de la

qualité des matières premières, des produits intermédiaires et des produits finis du pôle chimie
Jorf Lasfar ainsi que les effluents gazeux, liquides et solides.

Il dispose des cellules suivantes :

Une cellule technique composée des sections techniques.

 Une cellule de gestion.

Une cellule métrologique.

Une cellule de coordination du système de managements de l’environnement.

II.3.2.1. Cellule technique :

Elle comprend les sections techniques qui ont pour mission d’effectuer, pour le compte de
différents ateliers de Maroc Phosphore Jorf Lasfar, IMACID et EMAPHOS, des analyses
chimiques, physiques, granulométriques et environnementales.

Section «phosphore» et la section «phosphate et engrais» :

Ces sections réalisent les analyses physico-chimiques des phosphates, des acides
phosphoriques et des engrais nécessaires pour le bon fonctionnement des ateliers
phosphoriques et des engrais de Maroc Phosphore Jorf Lasfar et de l’atelier
phosphorique d’IMACID, ainsi que les analyses granulométriques des phosphates et des
engrais.

Ces deux sections réalisent également toutes les analyses de l’acide phosphorique
et des engrais exportés.

Section «fusion, utilités et sulfurique» :

Cette section à la charge de réaliser les analyses nécessaires aux ateliers

sulfuriques, centrales et traitement des eaux de Maroc Phosphore Jorf Lasfar et
d’IMACID. Les échantillons analysés peuvent être soit de l’acide sulfurique, du soufre
et des eaux des ateliers sulfurique, de traitement des eaux soit des condensas de la
centrale thermique.

Section «analyses environnementales» :

En outre, cette section assure le suivi des émissions gazeuses et des rejets liquides
et solides de tout l’ensemble industriel de Jorf Lasfar.

Section «prétraitement et purification» :

Cette section réalise le contrôle et le suivi des produits de l’unité de prétraitement

et de l’usine d’EMAPHOS. Elle effectue des analyses physico-chimiques et
granulométriques de ces ateliers.

Par ailleurs pour chaque section technique, on effectue :

La réception des échantillons.

La préparation des échantillons.

La préparation des réactifs et des étalons.

La granulométrie pour les phosphates et les engrais.

 Les prestations effectuées par le laboratoire central sont réalisées pour des clients internes,
qui sont les différents ateliers et services du pôle chimie.
Parfois, le laboratoire central effectue des prestations pour des clients externes soit du groupe
OCP ou autre.

Différents équipements sont ainsi utilisés pour la réalisation de ces analyses à savoir :

Les spectromètres à plasma (ICP).

Les spectrophotomètres d’absorption atomique (SAA).
Les minéralisateurs.
Les analyseurs automatiques du P2O5 (Scalare) et du carbone organique (TOC).
Les spectrophotomètres UV visible.
Les pH-mètres, les conductimètres, les Ionométre, les potentiographes, les densimètres
automatique, les turbidimètres, etc.
Les balances, les étuves, les fours, les plaques chauffantes, etc.

II.3.2.2. Cellule de gestion :

La cellule de gestion est chargé de :

L’élaboration des budgets d’investissement.

L’élaboration des cahiers de charges de matériels.

La réception de matériels.

La gestion de matériel.

L’élaboration des expressions des besoins pour l’approvisionnement en produits

consommables.

De la réception de produits chimiques et matériels consommables.

Du suivi et la gestion de matériel consommable reçu.

L’élaboration et le suivi des besoins en personnel en coordination avec le service

gestion du personnel du IDJ/LC (Industrie Direction Jorf Lasfar/ Laboratoire
centrale).

L’expression des besoins en formation, en coordination avec le responsable

technique du laboratoire.

Le suivi des mouvements du personnel (planning des congés, pointage,

absence…).

II.3.2.4. Cellule de coordination du système de management de l’environnement (SME) :

Elle est assurée par le représentant de la direction du système de management de

l’environnement (SME) qui est responsable de la maîtrise et du suivi des aspects
environnementaux au sein du laboratoire central conformément aux exigences du référentiel
ISO14001. La coordination de cette cellule est assurée par le coordinateur du SME au sein du
laboratoire.
 Les analyses environnementales sont assurées par la cellule technique, qui transmet les
résultats à la cellule de coordination du SME. Cette dernière se charge de leur diffusion auprès
des concernés.

Partie II
LA METHODE D’ANALYSE
DE LA GRANULOMETRIE DES PHOSPHATES
PAR TAMISAGE
I- Échantillonnage et analyse granulométrique :
I-1. Généralités sur le phosphate :

L’élément phosphate participe aux substances les plus indispensables des organismes
vivants. On le trouve en particulier dans les acides désoxyribonucléiques (ADN) constituants
des noyaux cellulaires ; il existe en outre dans la plupart de parties constituantes du règne
animal et végétal.
Il se trouve également emmagasiné sous différentes formes dans la croûte terrestre avec
une grande abondance (1 ,1Kg de phosphore /tonne). Ceci lui donne la 12éme place dans la liste
des éléments classés par abondance décroissante, précédant ainsi des éléments tels que le
carbone (14éme), le soufre (15éme) ou l’azote (17éme).
Les principales sources de phosphore sont :
_ Les os, contenant 50 à70 % de Ca3(PO4)2, qui sont utilisés dans l’industrie de la colle et
de la gélatine.
_ Les scories de déphosphoration de l’acier employées comme engrais,
_ Les phosphates minéraux d’ou est extraite la plus grande partie du phosphore et de ses
dérivés.
Ces phosphates sont de types très divers mais les plus employés sont les phosphates
d’aluminium et surtout de calcium ; ils se rencontrent un peu partout dans le monde. C’est à
partir de ces phosphates minéraux que l’on fabrique le phosphore, l’acide phosphorique et la
majeure partie des engrais phosphatés.
Le phosphate peut être associé à d’autres éléments et constitues des roches très variées.
Certaines sont aussi dures que le calcaire dur ou silex tandis que d’autres sont tendres ;
certaines sont d’aspect sableux ou gréseux, d’autres sont argileux.
Les colorations sont également très diverses : les unes foncées, presque noires, les autre
clair. Plus ou moins colorées en ocre, en rose etc. Ceci fait que des identifications sont faciles ; il
en a été souvent commis au cours de reconnaissances géologique.
Les phosphates des gisements Marocains se trouvent sous forme calcique avec des
qualités qui diffèrent selon la composition chimique en éléments chimique majoritaire et, qui
sont le phosphore, le calcium et le carbone.
Le patrimoine en matière des phosphates est reparti au Maroc dans la zone d’Ouled
Abdoun à Khouribga, Ben Guérir, Youssoufia et Bou Grâa. Et pour ne pas s’étendre la déçue,
le phosphate marocain est un gisement sédimentaire d’origines marines constitué par des
couches généralement peu inclinées sur l’horizontales et dont l’épaisseur est de quelques
mètres. Les minerais bruts ont des teneurs assez variables allant de 26% à 34% de P2O5.
L’apatite est définie par la formule chimique : [P2O5 (CaO)3] + CaF2. Elle est composée de deux
principaux éléments :
-Les éléments majeurs : P2O5, SiO2, CaO, F-, et CO2.
-Les éléments de traces : Na2O, K2O, Cd, MgO, Fe2O3, Al2O3 et SO4

I-1-1.Qualités des Phosphates Marocain :

Les gisements des phosphates marocains contiennent autant de qualité de phosphate

tricalcique qui varie en fonction de la teneur en P2O5 (le phosphore) qui est élément noble dans
les phosphates, donc en classe ces qualités comme suit :
K01 : 28.6%
K02 : 30.21 à 30.66%
 K09 : 31.12%
K10 : 32.04 à 32.49%
K12 : 32.49%
K20 : 32.95%
K40 : 33.41%
K41 : 33.87%

Avant d’entamer la granulométrie, il faut mentionner l’utilité de l’échantillonnage et la

préparation de la prise d’essai.

I-2. Granulométrie :

La granulométrie est la séparation solide d’un échantillon composé de particules solides

ayant des dimensions variables. Telle opération consiste à travailler sur une prise d’essaie de
100g obtenue au fil de la préparation après échantillonnage. L’opération primordiale de
construire la prise d’essaie appel le quartage qui doit être effectué à l’aide d’un diviseur à riffle.
Par la suite, et après avoir superposé un ensemble de tamis de mailles décroissantes du haut
vers le bas, reposant sur un bac de refus on effectue l’analyse granulométrique de la prise
d’essaie quand la série des tamis est soumise aux vibrations du rot-tape.
Pour pouvoir réaliser l’analyse granulométrique, il est indispensable de respecter le
protocole suivant tout en faisant attention des erreurs systématiques et accidentelles. Ainsi le
protocole suivant est recommandé :
- L’échantillonnage.
- Quartage.
- Granulométrie proprement dite.
I-2-1. Échantillonnage :
L’échantillonnage est l’ensemble des pratiques qui permettent d’obtenir une quantité de
masse réduite et ayant les même propriétés physico-chimiques que la masse totale du lot.
Dés lors, le but d’avoir un échantillon qu’on appelle aussi échantillon brut, c’est de
retrouver toute les particularités de l’ensemble du lot sans avoir inspecter sa totalité.
L’échantillon brut n’est que la collecte d’un ensemble de prélèvements effectués au
moment approprié et avec moyens matériels permettant la préservation des caractéristiques
des lots entiers.

En fait, l’échantillon doit être bien emballé dans des sacs en plastique introduits à leurs
tours dans des sacs en toile. En plus, il est recommandé de stocker les échantillons en absence
des intempéries. Chaque échantillon doit être muni d’une étiquette sur laquelle sont indiqués :
- La qualité et la référence.
- La date et l’heure de prélèvement.
- Lieu de prélèvement.
I-2-2. Quartage :
C’est l’opération qui consiste à réduire l’échantillon global en un échantillon réduit
ayant une masse voisine de 100g, le dispositif qui nous permet d’obtenir l’échantillon réduit est
un diviseur à riffles qui consiste à verser l’échantillon global sur la diagonale du déversoir de
diviseur qui, à son tour sépare l’échantillon dans deux bacs à des masses égales. On répète
l’opération jusqu’à l’obtention de la prise d’essai précitée.
 Cette méthode s’applique à tous les échantillons du minerai préalablement
homogénéisés. Telle homogénéisation est réalisée manuellement à l’aide d’une pelle ou d’une
spatule en fonction de la taille de l’échantillon. (Quelques dizaines de grammes à quelques
dizaines de kilogrammes).
Après homogénéisation de l’échantillon initial, l’opération de quartage se fait soit
manuellement, soit à l’aide d’un diviseur à rifles en fonction de la taille de l’échantillon à
diviser (quantité de minerai à diviser, dimension des plus gros grains, humidité, etc.…).

I-2-3. Granulométrie proprement dite :

C’est la séparation des grains solides par tamisage ou encore le classement volumétrique
directe selon des dimensions des particules et ceux après avoir classé les tamis dans un ordre
décroissant (du haut vers le bas) en prenant bien sur le refus du tamis inférieur dans un bac.
Le tamis disposé en décroissante avec le bac de refus doivent subir une vibration à l’aide
d’un rot-tape pendant une durée de 10minutes ainsi chaque tamis retient une masse. Ce qui
nous permettons de calculer le pourcentage de chaque tranche.

I-3. Détermination des tranches granulométriques par voie sèche :

L’analyse granulométrique d’un sol consiste à déterminer la proportion des diverses

classes de grosseur des particules. Il n’existe pas de méthode parfaite pour déterminer la
granulométrie, l’exactitude de la méthode dépend de la nature du sol et, plus précisément, de la
forme géométrique des particules et du pourcentage des matières organiques qu’elles
renferment.

1. Objet :

Détermination du pourcentage du poids cumulé dans les phosphates.

2. Principe :

Une portion d’échantillon est séchée et séparée par vibration sur une série de tamis
superposés.
Par la suite, le contenu de chaque tamis est pesé et la fraction d’échantillon recueille par
tamis est rapportée sur la quantité d’échantillon totale.
3. Domaine d’application :

Dans le laboratoire central de l’OCP, nous avons effectués la granulométrie sur un

échantillon de phosphate K09.
Cette méthode est utilisée pour déterminer la granulométrie des phosphates.
Le domaine d’application se situe entre 80 µm et 500 µm.

4. Appareillage :

La chaîne de tamisage est composé de :

Diviseur à riffles.
Secoueur.
Tamis à ouvertures variables.
Balance de précision.
 Diviseur à riffles

Secoueur

Tamis à ouvertures variables

Balance de précision

5. Réactifs :

Le phosphate K09.

6. Mode opératoire :

6.1. Préparation de l’échantillon :

L’obtention d’un échantillon réduit qui va être soumis au test granulométrique est
assurée par le diviseur à riffles à deux directions, qui ne sont pas équipé de pièces en
mouvement. Il s’agit d’une trémie dont deux cotés sont verticaux et deux cotés en pente qui
font toute la longueur du diviseur à riffles. La trémie remplit une série d’au moins 12 fentes
rectangulaires, chacune d’elles présentant une largeur d’au moins deux fois la dimension de
particule maximale plus 5 mm. Chaque fente constitue l’ouverture d’une goulotte ; le produit
est déversé en alternance par les goulottes dans des directions opposées dans deux récipients.
Les diviseurs à riffles sont disponibles dans le commerce, dans de nombreuses dimensions
depuis le modèle de table jusqu’au grand modèle sur pied.

Les récipients étant en place, l’échantillon de phosphate est versé doucement dans la
trémie à l’aide d’une pelle dont la largeur est égale à la longueur du diviseur à riffles, de sorte
que la nappe de matériau tombe verticalement et de manière régulière dans toutes les fentes. Si
l’on ne prend pas soin de verser verticalement en nappe le produit, celui-ci aura tendance à
tomber en plus grande quantité dans le récipient qui est le plus éloigné par rapport à
l’opérateur et l’on obtiendra des échantillons inégaux et présentant un biais.

Pour les échantillons dont le volume est inférieur à la capacité du diviseur à riffles, on
rejette le contenu de l’un des récipients et l’on verse à nouveau le contenu de l’autre dans le
diviseur à riffle de manière qu’il passe dans deux nouveaux récipients. Suivant le degré de
réduction, ce mode opératoire est répété et l’on rejette le contenu de l’un des récipients.
Lorsqu’on a besoin d’un grand nombre de sous-échantillons, on réduit séparément le contenu
de deux récipients jusqu’à l’obtention du nombre de sous-échantillons nécessaires. Afin
d’obtenir une plus grande précision, chaque sous-échantillon est à nouveau divisé et les sous-
échantillons réduits aux deux extrémités de la série sont combinés.

Les échantillons dont le volume supérieur à la capacité du diviseur à riffles, doivent être
divisés en portions de même dimensions dont chacune correspond à la capacité du diviseur à
riffles. Chaque portion est versée séparément dans le diviseur à riffles en conservant le contenu
du récipient et en rejetant celui de l’autre. Le matériau retenu est bien mélangé et divisé à
nouveau en portions égales, chacune des dimensions correspondant à la capacité du diviseur à
riffles. Le mode opératoire est répété jusqu’à ce que la dimension de l’échantillon corresponde
à la capacité du diviseur à riffles.

I.6).Mesure :

On pèse à 0 ,1 g près une quantité d’échantillon d’environ 100, soit m0.

On placé les tamis sous forme d’une série superposée en mettant le tamis dont
l’ouverture de la maille est la plus large en haut, puis le suivant ainsi de suite.
On place la série de tamis sur le socle du secoueur.
On met l’échantillon à analyser dans le tamis le plus haut de la série de tamis.
On met le secoueur en marche en respectant les consignes de sécurité.
On se conforme aux données de la mise en marche affichée à coté de l’appareil.
Après la fin du tamisage (10mn environ), récupérer la série de tamis.
On détache chaque tamis avec son contenu.
On tare le contenu du tamis le plus haut T1 (ouverture de la maille la plus large), soit m1.
On tare le contenu du tamis suivant T2 en l’ajoutant à celui de T1 (en comptant toujours
du haut vers le bas) soit m2, masse cumulative des deux premières tranches (les plus
grosses).
On tare le contenu du tamis suivant T3 en ajoutant à ceux des précédents, soit m3 qui
sera la masse cumulative des trois premières tranches granulométriques.
On procède de la même manière jusqu’au dernier tamis Tn, soit mn, masse cumulative
de toutes les tranches granulométriques de l’échantillon à analyser.
7. Expression des résultats :
Le pourcentage de chaque tranche granulométrique est donné par :
 %Trx= (mx/m0)*100
Avec :
mx est la masse de la tranche granulométrique.
m0 est la masse totale de l’échantillon.
8. Applications :

Sur un échantillon du phosphate K09 prélevé au niveau des trains prévenant de

Khouribga, nous avons effectué une série d’analyses granulométriques répondant aux
exigences de la validation. Le tableau suivant récapitule l’ensemble de mon travail :

échant P.E (g) >500 >400 > 315 >250 >160 >125 >80 Refus
µm µm µm µm µm µm µm <80 µm

1 103.1 14.7 2.6 5.2 8.6 39.8 12.3 14.7 5.2

%poids 14.3 2.5 5 8.3 38.6 11.9 14.3 5

2 97.3 14.3 2.8 5.4 9.5 39.7 12.5 13.1 5.2

%poids 14.7 2.9 5.6 9.8 40.8 12.8 13.5 5.3

3 100.9 13.7 2.7 5.7 10 38.1 12.2 14 4.5

%poids 13.6 2.7 5.7 9.9 37.8 12.1 13.9 4.5

4 104.1 14.9 2.9 5.2 9.8 42.9 11 13 4.4

%poids 14.3 2.8 5 9.4 41.2 10.6 12.5 4.2

5 104.1 14.7 2.8 5.3 9.3 42.4 11.4 13.4 4.8

%poids 14.1 2.7 5.1 8.9 42.7 11 12.9 4.6

6 104.1 13.7 2.8 5.5 9.7 42.8 11.1 13.4 5.1

%poids 13.2 2.7 5.3 9.3 41.1 10.7 12.9 4.9

7 104.6 14.5 3 5.4 9.3 41.6 12.5 13.4 4.9

%poids 13.9 2.9 5.2 8.9 39.8 11.9 12.8 4.7

8 104 14.8 3.3 5 9.9 41.8 11.1 13.2 4.9

%poids 14.2 3.2 4.8 9.5 40.2 10.7 12.7 4.7

9 104.7 14.4 2.8 5.7 9.6 42 11.3 13.8 5.1

%poids 13.8 2.7 5.4 9.2 40.1 10.8 13.2 4.9

10 103.3 14 2.7 5.6 9.4 42.7 10 13.5 5.4

%poids 13.6 2.6 5.4 9.1 41.3 9.7 13.1 5.2

Tableau 1 : résultats de granulométrie par tamisage.

II. Analyse granulométrique par tamisage :

II.1. Notions statistiques :
 A ce niveau nous allons donner quelques notions statistiques afin de simplifier les
différents symboles utilisés lors du traitement des données expérimentales.

II.1.1. La moyenne :

La moyenne ou moyenne arithmétique X est la quantité obtenue en divisant la somme

des résultats individuels des différentes prises par le nombre de mesures effectuées :
n

∑ X i
X = i=1

n
Xi : La mesure
n : Nombre de mesures effectuées.

II.1.2. L’étendue :
L’étendue R, ou l’amplitude d’une série de mesure est égale à la différence entre la plus
grande valeur mesurée et la plus petite.
R = X max
− X min

II.1.3. La variance :
La dispersion des valeurs Xi autour de leur moyenne est obtenue en calculant la
variance.
n 2

∑ ( X i− X )
i =1
=
2
S n −1

II.1.4. L’écart type :

L’écart type de l’échantillon, mesure de précision est égale à la racine carrée de la
variance.
n 2

∑ ( X i− X )
σ =S = =
2 i =1
S n −1
II.1.5. Le coefficient de variation :
Le coefficient de variation se calcule en divisant l’écart type par la moyenne de la série
des données, il est souvent exprimée en partie pour mille (%o), ou en pour-cent (%).
σ
C.V = × 100
X

II.1.6. Les tests statistiques :

Comparaison de la précision des mesures :

Pour comparer les résultats de deux méthodes différents, concernant un même

échantillon, on va rechercher si l’écart-type σ1 du premier ensemble de résultats est
significativement différent de celui du second ensemble, σ2.

On calcule le rapport F en plaçant la plus grande variance au numérateur afin que F>1 :

F=σ12 /σ22
 On va donc se reporter à la table des valeurs critique de F, établie pour des nombres
d’observations variées (tableau).

Si la valeur calculée excède la valeur tabulée, les moyennes sont considérées comme
significativement différentes.

La variance σ12 étant supérieur à σ22, la seconde série de mesures est donc plus précise.

Si la valeur calculée est inférieure à la valeur tabulée, on peut dire que les précisions
sont identiques.

Le test F peut être utilisé pour décider :

Si la méthode A est plus précise que la méthode B.

S’il y a une différence entre les précisions des deux méthodes.

II.2. Critère de validation d’une méthode d’analyse :

La validation c’est apporter des épreuves que la méthode est adaptée à ses objectifs.
C’est aussi une procédure permettant d’établir par des études expérimentales, que les critères
de performances de la méthode satisfont aux exigences prévues par les applications analytiques
de la méthode.

On propose des définitions de quelques normes relatives à ces critères :

- Le domaine d’application :

Pour une analyse quantitative le domaine d’application d’une méthode est

déterminé en examinant des échantillons avec des concentrations de substances
différentes et en déterminant l’intervalle de concentration pour lequel la fidélité
et la justesse peuvent être atteintes.

II.2.1. Fidélité :

A un niveau donné, étroitesse de l’accord entre les résultats obtenus en appliquant le

procédé expérimental à plusieurs reprises dans des conditions déterminées.

a-Répétabilité :

Étroitesse de l’accord entre les résultats d’essais indépendants entre eux obtenus dans
des conditions de Répétabilité.

Conditions de Répétabilité :

Conditions où les résultats d’essai indépendants entre eux sont obtenus avec la même
méthode sur un échantillon identique soumis à l’essai effectué dans le même laboratoire par le
même opérateur utilisant le même équipement dans un court intervalle de temps.

b-Reproductibilité :

Étroitesse de l’accord entre les résultats d’essai, indépendants entre eux, obtenus dans
des conditions de reproductibilité.

Conditions de reproductibilité :
 Conditions où les résultats d’essai sont obtenus avec la même méthode sur un
échantillon identique soumis à l’essai dans différents laboratoires par différents opérateurs
utilisant un équipement différent.

II.2.2. Justesse :

A un niveau donné, de l’accord entre la valeur vraie et le résultat moyen qui serait obtenu en
appliquant le procédé expérimental un grand nombre de fois.

Elle s’exprime par l’erreur relative définie par l’équation suivante :

vC − v0
Erreur relative (%) = × 100
vC
 III. Étude statistique et l’analyse de la granulation par tamisage :
III.1. Méthode d’analyse des phosphates :
A-Résultats et discussion :
1-Fidélité :
a-Répétabilité :

Les paramètres de Répétabilité ont été déterminés sur une série de 10 mesures
déterminées dans des conditions de répétabilité. Les résultats sont regroupés dans le tableau
suivant :

Analyse granulométrique par tranches

Essais N° >500µm >400µm > 315µm >250µm >160µm >125µm >80µm Refus <80µm
1 14.3 2.5 5 8.3 38.6 11.9 14.3 5
2 14.7 2.9 5.6 9.8 40.8 12.8 13.5 5.3
3 13.6 2.7 5.7 9.9 39.8 10.1 13.9 4.5
4 14.3 2.8 5 9.4 41.2 10.6 12.5 4.2
5 14.1 2.7 5.1 8.9 41.7 12 12.9 4.6
6 13.2 2.7 5.3 9.3 41.1 10.7 12.9 4.9
7 13.9 2.9 5.2 8.9 39.8 11.9 12.8 4.7
8 14.2 3.2 4.8 9.5 40.2 10.7 12.7 4.7
9 13.8 2.7 5.4 9.2 40.1 10.8 13.2 4.9
10 13.6 2.6 5.4 9.1 41.3 9.7 13.1 5.2
Moyenne 13.97 2.77 5.25 9.23 40.46 11.12 13.18 4.8
Variance 0.1912 0.0379 0.0806 0.2201 0.8716 0.9551 0.3771 0.1089
Écart type 0.4373 0.1947 0.2839 0.4692 0.9336 0.9773 0.6141 0.3300
CV(%) 3.1303 7.0289 5.4076 5.0834 2.3075 8.7886 4.6593 6.8750
Maximum 14.7 3.2 5.7 9.9 41.7 12.8 14.3 5.3
Minimum 13.2 2.5 4.8 8.3 38.6 9.7 12.5 4.2
Tableau 2 : Résultats d’analyse statistique de la répétabilité de chaque tranche.
Interprétation :
Après avoir calculé le coefficient de variation on a trouvé que les valeurs calculés sont
inferieures à 10%, donc on peut conclure que la répétabilité est bien atteinte, et que la méthode
granulométrique dans toutes les tranches donne des résultats répétables.

b-Reproductibilité :
Les paramètres de reproductibilité ont été déterminés sur une série de 20 mesures. Les
résultats obtenus sont donnés dans les tableaux suivants :
Test d’égalité des variances (F-Test) :
Afin d’éviter toute la partie relative aux calculs du test, nous avons utilisé une «macro»
disponible sous EXCEL. Celle-ci nous donne les détails des calculs statistiques et les valeurs
qui permettent de prendre une décision ferme lors des expériences vécues.
La valeur critique F (loi de Fisher inverse) est calculé à l aide de l Excel avec une probabilité de
0.05 et une degré de libération (n-1=9).
-Pour la tranche >500µm :
Essais >500 >500
1 14.3 13.7
2 14.7 14.2
3 13.6 14
4 14.3 13.5
5 14.1 13.6
 6 13.2 13.8
7 13.9 14.3
8 14.2 13.9
9 13.8 14.4
10 13.6 13.3
Moyenne 13.97 13.87
Variance 0.1912 0.1290
Écart type 0.4373 0.3592
CV 3.1303 2.5895
F observé 1.4822
F-Test 0.5670
Valeur critique de F 3.1789
Tableau 3 : Résultats d’analyse statistique de la reproductibilité pour la tranche >500µm.

-Pour la tranche >400 µm:

Essais >400 >400
1 2.5 2.7
2 2.9 2.6
3 2.7 2.7
4 2.8 2.3
5 2.7 2.5
6 2.7 2.7
7 2.9 2.8
8 3.2 2.6
9 2.7 2.5
10 2.6 2.9
Moyenne 2.77 2.63
Variance 0.0379 0.0295
Écart type 0.1947 0.1717
CV 7.0289 6.5285
F observé 1.2847
F-Test 0.6969
Valeur critique de F 3.1789
Tableau 4 : Résultats d’analyse statistique de la reproductibilité pour la tranche >400µm.

-Pour la tranche >315 µm:

Essais >315 >315

1 5 4.8
2 5.6 5
3 5.7 5.4
4 5 5.3
5 5.1 4.7
6 5.3 5.2
7 5.2 5.1
8 4.8 4.7
9 5.4 5.5
10 5.4 5.3
Moyenne 5.25 5.1
Variance 0.0806 0.0844
 Écart type 0.2839 0.2905
CV 5.4076 5.6960
F observé 0.9549
F-Test 0.9452
Valeur critique de F 3.1789
Tableau 5 : Résultats d’analyse statistique de la reproductibilité pour la tranche >315µm.

-Pour la tranche >250µm :

Essais >250 >250
1 8.3 8.8
2 9.8 9.5
3 9.9 9.7
4 9.4 8.9
5 8.9 9.6
6 9.3 9.4
7 8.9 8.7
8 9.5 9.8
9 9.2 8.7
10 9.1 9.4
Moyenne 9.23 9.25
Variance 0.2201 0.185
Écart type 0.4692 0.4301
CV 5.0834 4.6497
F observé 1.1897
F-Test 0.8000
Valeur critique de F 3.1789
Tableau 6 : Résultats d’analyse statistique de la reproductibilité pour la tranche >250µm.

-Pour la tranche >160µm :

Essais >160 >160

1 38.6 39.7
2 40.8 40.3
3 39.8 40.6
4 41.2 38.8
5 41.7 40.5
6 41.1 39.4
7 39.8 41.5
8 40.2 40.4
9 40.1 39.6
10 41.3 40.2
Moyenne 40.46 40.1
Variance 0.8716 0.5667
Écart type 0.9336 0.7528
CV 2.3075 1.8773
F observé 1.5380
F-Test 0.5315
Valeur critique de F 3.1789
Tableau 7 : Résultats d’analyse statistique de la reproductibilité pour la tranche >160µm.
-Pour la tranche >125µm :

Essais >125 >125

1 11.9 12.6
2 12.8 10.4
3 10.1 11.6
4 10.6 10.8
5 12 10.7
6 10.7 9.8
7 11.9 10.3
8 10.7 11.2
9 10.8 10.2
10 9.7 10.7
Moyenne 11.12 10.83
Variance 0.9551 0.6468
Écart type 0.9773 0.8042
CV 8.7886 7.4256
F observé 1.4767
F-Test 0.5707
Valeur critique de F 3.1789
Tableau 8 : Résultats d’analyse statistique de la reproductibilité pour la tranche >125µm.

-Pour la tranche >80µm :

Essais >80 >80

1 14.3 13.8
2 13.5 13.9
3 13.9 13.4
4 12.5 13.7
5 12.9 12.7
6 12.9 12.8
7 12.8 12.6
8 12.7 13.6
9 13.2 13.4
10 13.1 12.9
Moyenne 13.18 13.28
Variance 0.3771 0.2373
Écart type 0.6141 0.4871
CV 4.6593 3.6679
F observé 1.5791
F-Test 0.6649
Valeur critique de F 3.1789
Tableau 9 : Résultats d’analyse statistique de la reproductibilité pour la tranche >80µm.

-Pour la tranche <80µm (refus) :

Essais refus refus

1 5 5.2
2 5.3 4.6
3 4.5 4.9
4 4.2 4.5
 5 4.6 5.1
6 4.9 4.8
7 4.7 4.7
8 4.7 4.9
9 4.9 5
10 5.2 4.5
Moyenne 4.8 4.82
Variance 0.1089 0.0569
Écart type 0.3300 0.2385
CV 6.8750 4.9481
F observé 1.9139
F-Test 0.3821
Valeur critique de F 3.1789
Tableau 10 : Résultats d’analyse statistique de la reproductibilité pour la tranche <80µm.

Interprétations :

La valeur observée est inférieure à la valeur critique correspondante d’où l’hypothèse

d’égalité des variances est validée.

Les coefficients de variation sont inférieurs à 10% dans toutes les tranches
granulométriques.

On peut déduit que la reproductibilité est atteinte et que la méthode granulométrique

est reproductible.

IV. Analyse de la granulométrie par granulo-laser :

La granulométrie laser c’est une méthode de granulométrie par un appareil granulo-
laser qui donne des résultats volumétriques de chaque tranche granulométrique.
 Appareil de Granulo-Laser

IV.1. Mode opératoire :

On prend un échantillon de phosphate K09 et on l’homogénéisé à l’aide d’un diviseur à

riffles, après on le sépare en 10 échantillons, chaque échantillon dans un sac, les échantillons
séparé procède au broyage à l’aide d’un broyeur à disque.

On introduit les échantillons broyés dans l’appareil de granulo-laser, le tableau suivant

montre les résultats d’analyse :

Analyse granulo-laser par tranches

Essais N° >500µm >400µm > 315µm >250µm >160µm >125µm >80µm
1 1.15 4.52 10.75 20.95 46.59 61.75 82.20
2 1.18 4.61 10.95 20.28 46.58 62.20 82.45
3 1.33 5.14 12.04 21.89 48.50 63.86 83.48
4 1.45 5.60 13.04 23.49 50.91 63.14 83.78
5 1.30 4.75 11.35 22.85 50.72 63.30 83.40
6 1.06 4.16 10.03 19.91 47.78 60.51 81.25
7 1.32 5.13 11.98 21.70 47.80 62.84 82.30
8 1.34 5.18 12.08 21.85 48.03 63.05 82.27
Moyenne 1.27 4.89 11.53 21.62 48.36 62.58 82.64
Variance 0.0158 0.2109 0.8961 1.4729 2.0973 1.1253 0.7139
Écart type 0.1257 0.4592 0.9466 1.2136 1.4482 1.0608 0.8449
CV 9.9 9.39 8.21 5.61 3 1.70 1.02
Tableau 11 : Résultats d’analyse statistique de la répétabilité de la granulométrie laser.
Les graphes de granulo-laser :
Sans contrôle :
 Représentation graphique de l’analyse des tranches par granulo-laser.
Avec contrôle :

Représentation graphique de l’analyse des tranches avec contrôle par granulo-laser

2-Interprétation :
Les coefficients de variation sont inférieurs à 10% dans toutes les tranches, on peut dire
que la répétabilité est bien atteinte, et que la méthode granulo-laser donne des résultats
répétables.

Comparaison de la granulométrie par tamisage et la granulométrie laser :

La granulométrie par tamisage donne des pourcentages massiques par contre la
granulométrie laser cède des pourcentages volumétriques, quand à l’échantillon que nous
avons choisi. On peut établir le rapport entre le résultat par tamisage et celui laser sur chaque
tranche. Pour réalisé ce travail on va éliminer les grands grains >525 dans l analyse par
tamisage. Ainsi, on obtient :

Rapport entre la granulométrie et le granulo-laser

>500µm >400µm >315µm >250µm >160µm >125µm >80µm
Moyenne de la 1.04 2.77 5.25 9.23 40.46 11.12 13.18
granulométrie
(%m)
Moyenne du 1.27 4.89 11.53 21.62 48.36 62.58 82.64
granulo-laser
(%V)
G Tamisage/ G 0.82 0.57 0.46 0.43 0.84 0.18 0.16
Laser
Tableau 12 : Rapport entre la granulométrie par tamisage et le granulo-laser.

Interprétation :
 La granulométrie laser, à tendance d’augmenter les valeurs des pourcentages sur
chaque tranche, cela revient aux angles d’incidence sur chaque grain par rapport aux rayons
laser d’une part. Et d’autre par il y a coincement des grains au niveau des tamis qui ont des
mailles aussi petites. Tout de même on ne peut oublier que nous avons admis au départ que la
densité des grains des phosphate est presque la même chez la totalité des tranches.
 Partie III
LES ANALYSES CHIMIQUES DES TRANCHES
GRANULOMETRIQUES
DE PHOSPHATE K09
I- Introduction :

En principe, les résultats d’analyses granulométriques font partie des déterminations

physiques. Ici, nous avons effectué des analyses chimiques, à l’instar de ce qui habituel, sur
toutes les tranches objets de notre stage. L’objectif c’est d’avoir une idée sur la composition
chimique de chaque tranche en vu de localiser la richesse ou le déficit en matière de tel ou tel
élément.

Bien entendu, ces éléments entrent tous dans les réactions mises en jeu lors de la fabrication
d’acide phosphorique. A savoir :

La réaction globale :

Ca3 (PO4)2 + 3H2SO4 + 6H2O 3(CaSO4, 2H2O) + 2H3PO4

Les reactions secondaires:

CaCO3 + H2SO4 +H2O (CaSO4, 2H2O) + CO2

CaF2 + H2SO4 +2H2O (CaSO4, 2H2O) + 2HF
6HF + SiO2 H2SiF6 + 2H2O
H2SiF6 SiF4 + 2HF
Al2O3 + 3H2SO4 Al2 (SO4)3 +3H2O
Fe2O3 + 3H2SO4 Fe2 (SO4)3 +3H2O
MgO + H2SO4 MgSO4 + H2O
2Na2O + H2SO4 Na2SO4 + 2H2O
2K2O + H2SO4 K2SO4 + 2H2O
II-Mode opératoire:
- On prend une masse d’environ 100g de phosphate.
- On sépare les différentes tranches granulométriques comme ce qui était décrit en analyse
granulométrique.
- On procède au broyage des tranches >160µm et on les laisse séparées.
- On effectue sur chaque tranche, la mise en solution relative à la détermination souhaitée.
- On effectue l’analyse globale de chaque tranche.

Broyeur à disque
Ces analyses portent sur :
Les éléments majeurs : %P2O5, %CaO, %CO2, %F-, et % SiO2.
Les éléments de traces : %Al2O3, %Fe2O3, %K2O, %MgO, %Na2O, %SO4, Cd ppm.
Le pourcentage d’humidité.
III-Les méthodes d’analyse :
III.1. Détermination de l’humidité par étuvage dans les phosphates :
 But : le but d’analyse de l’humidité de phosphate c’est pour jouer sur le coût de transport
de phosphate de Khouribga à Jorf Lasfar.
Appareillage :
• Appareillage courant de laboratoire, et notamment :
- Boite de pétrie ou capsule à humidité.
- Étuve réglée à 105 °C ± 5 °C
- Dessiccateur garni de gel de silice.
- Balance de précision.

Les appareillages de l’analyse de l’humidité.

MODE OPERATOIRE
-Peser, à 1 mg près, 10g de l'échantillon dans une boite de pétrie ou capsule, préalablement
séchée à 105 °C et tarée après refroidissement.
-Porter la boite de pétrie ou capsule ouverte sans couvercle et la prise d'essai dans l'étuve
réglée à 105 °C ± 5 °C.
-Laisser séjourner jusqu'à une masse constante (environ 4 heures)
-Refermer la boite de pétrie et laisser refroidir dans le dessiccateur.
-Peser à 1 mg près.
EXPRESSION DES RESULTATS :
L'humidité de l'échantillon est exprimée par :
% H2O= (M1-M0) x 100/E

Soit :
E : Poids de la prise d’essai de l’échantillon en grammes.
Mo : Masse du creuset vide en grammes.
M1 : masse finale du creuset et son contenu en grammes.
III.2.Analyse de l’anhydride carbonique dans les phosphates par volumétrie (calcimetre de
Bernard) :
But : le but d’analyse de CO2 c’est pour avoir une idée sur la richesse ou le déficit de P2O5
parce que le pourcentage de CO2 est inversement proportionnel à celui de P2O5.
APPAREILLAGE :
• Balance de précision
• Appareil de mesure du dégagement gazeux (Calcimetre de BERNARD) comprenant:
Tube mesureur de 20 ou 50 ml
Fiole d’attaque à fond plat, forme poire de 150 ml
Ampoule à brome, hauteur réglable
Tubes à hémolyse de 5 ml (65 x 13 mm)
Solution saturée en chlorure de sodium coloré par le rouge de méthyle (liquide de
remplissage)
 Thermomètre
Raccords et tube en P.V.C.
Matériel courant de laboratoire.

Calcimetre de Bernard
MODE OPERATOIRE :

Prise d'essai :
- Peser avec précision une masse d'échantillon finement broyé et séché à 105 °C ( en
général 0.5 g ) et l'introduire dans la fiole d’attaque sèche à fond plat (dans le cas des
phosphates calcinés, ajouter environ 1 gramme de sulfate de cuivre (4.2) )
- Déposer le tube à hémolyse de 5 ml rempli au 2/3 avec de l’acide chlorhydrique (4. 1) dans la
fiole à réaction sans qu'aucune goutte d’acide ne se déverse sur le produit (dans le cas des
phosphates calcinés, déposer un autre tube à hémolyse contenant de l'eau distillée pour éviter la
prise en masse de la chaux libre contenu dans l’échantillon).

Dégagement de l'anhydride carbonique :

- Adapter la fiole au calcimetre.
- Mettre le niveau du liquide au niveau de la graduation 0 du tube mesureur, en déplaçant le
réservoir.
- Fermer le robinet du calcimetre.
- Vérifier que le niveau du liquide n'a pas varié.
- Noter la température du gaz contenu dans la fiole et la pression atmosphérique.
- Noter le volume d’air initial V0
- Incliner la fiole (à l'aide d'une pince en bois) pour verser le contenu des tubes à hémolyse sur
l'échantillon.
- baisser le réservoir pour maintenir le liquide à peu près au même niveau dans le tube
mesureur et dans le réservoir.
- Agiter la fiole, sans interruption, jusqu'au moment où le niveau du liquide dans le tube
mesureur ne varie plus (durée d'agitation très variable: 3 à 20 mn, selon la nature des
carbonates).
- Laisser refroidir sans agiter. Lorsque la température est égale à la température initiale, noter
le volume V1, en prenant soin d'amener le liquide au même niveau dans le réservoir et dans le
tube mesureur.
 Les étapes d’analyse de l anhydride carbonique CO2.
EXPRESSION DES RESULTATS :
%CO2=V*K/PE

V : volume (V=Vf-Vi)
K : constante qui dépend de la température (K=0.1832 pour 22°c)
PE : Prise d’essai

III.3. Analyse de la silice totale dans les phosphates par gravimétrie (nitrate d’aluminium)
APPAREILLAGE
- Matériel courant de laboratoire et notamment :
- Balance analytique.
- Dessiccateur
- Bain de sable.
- Étuve réglée à 105 °C + 5°C.
- Four à moufle réglable à 900 °C.
- Capsule en platine ou creuset en porcelaine.
- Pince.
MODE OPERATOIRE :
- Peser à 0.1 mg près 1 grammes de phosphate broyé (granulométrie inférieure à 160 µm) et
séché à 105 °C + 5°C.
- Introduire cette prise d’essai dans un bêcher de 250 ml.
- Ajouter 3 grammes de nitrate d’aluminium (4.2) et quelques millilitres d’eau distillée.
- Agiter doucement pour faire dissoudre le nitrate d’aluminium.
- Verser lentement 15 ml d’acide perchlorique (4.1).
- Couvrir d’un verre de montre et chauffer modérément sur une plaque chauffante et sous la
hotte jusqu’à la fin de dégagement des vapeurs nitreuses.
- Enlever le verre de montre et maintenir l’attaque jusqu’à mise à sec (déshydratation
complète).
- Reprendre avec 10 ml d’acide chlorhydrique (4.3) et 20 ml d’eau distillée.
- Couvrir d’un verre de montre et porter à ébullition pendant 5 mn.
- Laver le verre de montre et filtrer à chaud sur filtre sans cendre à bande bleue.
- Laver le précipité à l’eau acidulée (4.4) chaude environ 200 ml en prenant soin de bien laver
les bords du filtre pour éliminer les traces des perchlorates.
- Placer le filtre bien égoutté dans un creuset en porcelaine préalablement calciné et taré.
- Sécher le creuset et son contenu à l’étuve pendant 20 mn.
- Calciner dans un four réglé à 900 °C pendant au moins une heure.
- Laisser refroidir dans un dessiccateur.
- Peser.
 Appareillage de l analyse de silice total par gravimétrie.

EXPRESSION DES RESULTATS :

% SiO2 = (M1-M0) x 100/E

E : Poids de la prise d’essai de l’échantillon en grammes.

M0 : Masse du creuset vide en grammes.
M1 : masse du creuset et son contenu en grammes.
III.4.Détermination de la teneur en silice réactive par absorption atomique :
APPAREILLAGE :
- Fioles jaugées en polyéthylène de 250 ml et 100 ml
- Entonnoir conique en polyéthylène de 70cm de diamètre
- Étuve réglée à 60°C + 5 °C
- Flacon de 50 ml en plastique
- Appareil d'absorption atomique
- Balance de précision
- Matériel courant de laboratoire

Spectrophotomètre d’absorption atomique (SAA).

MODE OPERATOIRE :

Prise d’essai
- Peser 0,5 g d’échantillon de phosphate broyé et séché.
Attaque :
- Introduire la prise d’essai dans une fiole jaugée en polyéthylène de 250 ml. Ajouter 20 ml de la
solution d’attaque (3.4). Laisser reposer pendant 2 mn, puis fermer hermétiquement la fiole et
la placer dans une étuve réglée à 60°C + 5°C pendant deux heures. Après refroidissement,
compléter au trait de jauge avec de l’eau distillée. A l’aide d’un entonnoir en polyéthylène muni
d’un filtre plissé, filtrer la solution dans un flacon en plastique ou fiole de 100 ml en prenant
soin de jeter les premiers ml de rinçage (éviter tout contact avec la verrerie). La solution est
prête pour le dosage de SiO2 réactive par spectrophotomètre d’absorption atomique.
EXPRESSION DES RESULTATS

La teneur de la silice réactive des phosphates est donnée comme suit :

%SiO2 = A*K/PE

K : Facteur de dilution = 0.0535

A : Absorbance
PE : Prise d’essais de l’échantillon

III.5.Analyse du fluor dans les phosphates par électrode spécifique :

APPAREILLAGE :
- Balance de précision
- Ionométre (millivoltmètre)
- Électrode spécifique au fluor
- Électrode de référence
- Agitateur magnétique
- PH mètre
- Matériel courant de laboratoire et verrerie en polyéthylène.

Appareil de l’Ionométre.
MODE OPERATOIRE :
PREPARATION DES ECHANTILLONS :
Peser :
- 0.2 g de phosphate
- Introduire la prise d'essai dans une fiole jaugée de 250 ml
- Ajouter :
- 100 ml d'eau distillée
- 10 ml d'acide chlorhydrique concentré (4.6)
- Porter au bain marie réglé à 70 °C pendant 30 minutes
- Refroidir, jauger avec de l'eau distillée et homogénéiser
- Pipeter 10ml, les introduire dans une fiole jaugée de 50ml
- Ajouter quelques gouttes de l’indicateur bleu de Bromothymol
- Neutraliser par NaOH 10N
- Ajouter 25ml de la solution tampon (pH 5.25)
- Porter au trait de jauge avec de l’eau distillée.
Mesure
- Placer les électrodes dans le bêcher de 100 ml contenant l’étalon
- Agiter à l’aide d’un agitateur magnétique
- Lire la valeur affichée sur l’Ionométre lorsque l’équilibre s’établit
- Après avoir noté les millivolts des étalons et des solutions à analyser
- Tracer la droite d'étalonnage sur papier semi logarithmique en portant en abscisse les
concentrations des solutions étalons et en ordonné (sur l'échelle linéaire) les potentiels mesurés
correspondants, et en déduire la masse m des solutions à analyser.

EXPRESSION DES RESULTATS :

Soit :

% F- = ((lect x 25)/E)*10-3

But : le but d’analyse de SiO2 total et réactive et F- c’est parce que la présence de SiO2 et F-
donne SiF4 qui a un effet indésirable sur les matières de fer (canaux d’acide phosphorique
réservoir de l’acide phosphorique).

III.6. Méthode d'analyse (phosphates) par mise en solution :

Les analyses de P2O5, CaO et les éléments de traces nécessitent la mise en solution de
phosphate soit par l attaque perchlorique soit par le minéralisateur :

III.6.1. Mise en solution par attaque perchlorique (HClO4) :

Appareillage :
Appareillage courant de laboratoire, et notamment :
- Matériel courant de laboratoire
- Balance de précision
- Plaque chauffante
Mode opératoire :

- Introduire à 0.5 mg près, 1 g d'échantillon broyé dans un bêcher de 250 ml et mouiller avec
quelques millilitres d'eau.
- Ajouter 15 ml d'acide perchlorique (3.1).
- Chauffer au bain de sable jusqu'à dégagement des fumées blanches.
- Laisser refroidir.
- Transvaser quantitativement dans une fiole de 500 ml en rinçant soigneusement le bêcher
avec de l'eau distillée.
- Ajuster au trait de jauge avec de l'eau distillée.
- Homogénéiser.
- Filtrer sur filtre plissé sec.
- Rejeter les premiers filtrats et recueillir le filtrat clair dans un flacon sec.
 Appareillage de la mise en solution par attaque perchlorique.
III.6.2. Mise en solution par Minéralisateur :
Appareillage :
-Minéralisateur.

Le Minéralisateur.
Pour avoir une mise en solution complète, le minéralisateur est fondu sur 3 paramètres
essentiels : la Temperature, la Pression, et l’Infrarouge.

Graphe de temperature.

Graphe de pression.

Graphe de l’Infrarouge.
Mode opératoire :
- Introduire à 0.5 mg près, 0.75 g d'échantillon broyé dans le tube.
- Ajouter 10 ml d'acide chlorhydrique concentré (4.6)
-mettre les tubes dans leurs récipients.
-fermer les récipients avec les joints évasés.
-Mettez les récipients dans le rotor (le récipient de référence sur la position 1).
-Fermez le rotor à l'aide du couvercle.
-Insérez le rotor dans la chambre du four et fermez la porte.
A la fin de l’opération :
- Laisser refroidir.
- Transvaser quantitativement dans une fiole de 500 ml en rinçant soigneusement le tube et le
joint avec de l'eau distillée.
- Ajuster au trait de jauge avec de l'eau distillée.
- Homogénéiser.
- Filtrer sur filtre plissé sec.
- Rejeter les premiers filtrats et recueillir le filtrat clair dans un flacon sec.

Les étapes de la préparation de l échantillon de phosphate.

III.7.Analyse de la chaux a l’EGTA dans les phosphates par volumétrie (dosage en retour) :
But : le but d’analyse de CaO c’est pour avoir une idée sur la formation du gypse (CaSO4,
2H2O).
APPAREILLAGE :
- Matériels courant de laboratoire.
- Agitateur magnétique.
- Burette automatique.

Burette automatique avec l’agitateur magnétique.

Mode opératoire :
Préparation des échantillons:
Se reporter à la méthode de la mise en solution.

Prélever, à la pipette de précision, 25 ml de la solution d'E.G.T.A (3.7). Introduire cette prise

d'essai dans un vase à saturation de 500 ml et ajouter successivement :
- Solution d'attaque.............................................….25 ml
- Solution de magnésium (3.1)............................... 10 ml
- Solution de tartrate de sodium (3.2).................... 10 ml
- Solution de tri-éthanol-amine (3.3) .......................5 ml
- Hydroxyde de sodium (3.4)...................................15 ml
- Indicateur (3.5) une pointe de spatule ………60 mg environ.
Agiter et titrer avec la solution étalon de calcium (3.6) en utilisant une burette automatique de
précision de 20 ml.
- - Coloration initiale : bleue azur
- - Avant le point équivalent : bleu foncé
- - Au point équivalent : bleu violet
- - Après le point équivalent : violet puis rose
- Verser la solution de calcium lentement surtout au voisinage du point
d’équivalence.
EXPRESSION DES RESULTATS :
La teneur en CaO de l'échantillon est :
%CaO= (Tblanc-Tech)*2.804/PE
TBlanc : volume à équivalent de CaO ajouté au blanc (les réactifs sans échantillon)
Tech : volume à équivalent de CaO ajouté à la solution d’attaque

III.8. Analyse de P2O5 :

But : le but d’analyse de P2O5 c’est pour avoir une idée sur la qualité de phosphate, aussi pour
savoir le pourcentage de la perte au cours de la production d’acide phosphorique.
Appareillage :
-SCALARE.
 Spectrophotomètre Automatique (Scalare)
Principe :
Les ortho phosphates donnent en milieu acide un complexe jaune, en présence de
vanadate et de molybdate, dont l’intensité de la coloration est mesurée à une longueur d’ondes
de 430 nm.

Figure 4 : Principe de fonctionnement de Scalare.

Mode opératoire :
Préparation des échantillons:
Se reporter à la méthode de la mise en solution.
Mettez la solution dans des tubes (godet) pour passer au Scalare.

Tubes d’analyse (Godet).

III.9.Analyse des éléments de traces :

But : on fait l’analyse des éléments de traces parce qu’ils ont des effets indisiré lorsqu’ils se
présentent à un teneur élevé. Ex : sodium Na2O et potassium K2O qui empêchent la
cristallisation du gypse.
Appareillage :
-Spectromètre à plasma (ICP).
 Appareil de Spectromètre à plasma (ICP).

Principe :
Un courant d’argon très pur est ionisé en traversant un champ électromagnétique très
intense. L’ionisation produite libère une quantité d’énergie calorifique très importante dont la
température atteint 10.000°C. Les échantillons mis en solution sont aspirés au niveau de ce
plasma qui va exciter à son tour, tous les éléments minéraux présents. Ces éléments minéraux
vont émettre des photons sous forme de radiations caractéristiques, en dehors du champ
d’excitation. Ces radiations en traversant un système optique, vont être décomposées et
détectées par un système informatique adéquat permet à la fin de la chaîne, de saisir toutes les
données, les traiter et de les convertir en information exploitables.

Préparation des échantillons :

Se reporter à la méthode de la mise en solution.

Mettez la solution dans des tubes (godet) pour passer à l’ICP.

IV. Résultats des analyses chimiques des tranches granulométriques étudiées :

Tableaux des résultats :

IV.1. L’humidité :

Détermination %H2O
Ech Essai N°1 1.3
Total Essai N°2 1.4
Moyenne 1.35
>500 Essai N°1 1.7
Essai N°2 1.6
Moyenne 1.65
>400 Essai N°1 1.2
 Essai N°2 1.5
Moyenne 1.35
>315 Essai N°1 1.2
Essai N°2 1.4
Moyenne 1.3
>250 Essai N°1 1.5
Essai N°2 1.5
Moyenne 1.5
>160 Essai N°1 1.1
Essai N°2 1.3
Moyenne 1.2
>125 Essai N°1 1.1
Essai N°2 1.2
Moyenne 1.15
>80 Essai N°1 1.1
Essai N°2 1.2
Moyenne 1.15
<80 Essai N°1 1.4
Refus Essai N°2 1.4
Moyenne 1.4
Tableau 13 : Résultats d’analyse de l’humidité dans chaque tranche granulométrique.

IV.2. Éléments majeurs :

%CaO, %CO2, %F-, %SiO2 total et réactive.

Détermination %CaO %CO2 %F- %SiO2 total %SiO2 réactive

Ech Essai N°1 50.22 7.32 3.47 2.36 1.94
Total Essai N°2 50.32 7.24 3.45 2.58 1.94
Moyenne 50.27 7.28 3.46 2.47 1.94
>500 Essai N°1 49.02 8.72 3.15 4.09 3.82
Essai N°2 49.74 8.84 3.09 3.51 3.15
Moyenne 49.38 8.78 3.12 3.8 3.49
>400 Essai N°1 49.77 7.32 3.26 2.82 2.86
Essai N°2 50.60 6.65 3.48 2.15 2.20
Moyenne 50.19 6.99 3.37 2.49 2.53
>315 Essai N°1 51.37 6 3.50 1.39 1.10
Essai N°2 51.11 6.12 3.39 1.63 1.74
Moyenne 51.24 6.06 3.45 1.51 1.42
>250 Essai N°1 51.29 5.56 3.52 1.60 1.55
Essai N°2 50.64 6.21 3.41 2.21 2.32
Moyenne 50.97 5.89 3.47 1.91 1.94
>160 Essai N°1 51.22 5.71 3.48 1.76 1.46
Essai N°2 50.53 5.83 3.49 1.41 1.53
 Moyenne 50.88 5.77 3.49 1.59 1.50
>125 Essai N°1 50.76 5.93 3.25 1.41 1.40
Essai N°2 50.15 6.12 3.40 1.85 1.68
Moyenne 50.46 6.03 3.33 1.63 1.54
>80 Essai N°1 48.87 8.49 2.85 3.71 2.05
Essai N°2 46.75 9.14 2.87 3.26 2.27
Moyenne 47.81 8.82 2.86 3.49 2.16
<80 Essai N°1 46.11 15.88 1.91 2.12 3.89
Refus Essai N°2 46.52 16.42 1.82 2.69 4.43
Moyenne 46.32 16.15 1.87 2.41 4.16
Contrôle Essai N°1 50.93 6.59 3.06 1.71 1.45
Essai N°2 50.84 6.85 3.16 2.02 1.24
Moyenne 50.89 6.72 3.11 1.87 1.35
Tableau 14 : Résultats d’analyse des éléments majeurs dans chaque tranche granulométrique.

Détermination de %P2O5 par attaque perchlorique et par minéralisateur :

Tableau de résultat :

Détermination % P2O5 par attaque perchlorique % P2O5 par minéralisateur

Ech Essai N°1 30.24 30.84
Total Essai N°2 31.01 30.80
Moyenne 30.63 30.82
>500 Essai N°1 28.37 29.24
Essai N°2 29.46 28.85
Moyenne 28.92 29.05
>400 Essai N°1 30.23 31.84
Essai N°2 31.45 31.08
Moyenne 30.84 31.46
>315 Essai N°1 31.87 32.48
Essai N°2 31.88 32
Moyenne 31.88 32.24
>250 Essai N°1 32.59 32.44
Essai N°2 32.28 31.95
Moyenne 32.44 32.20
>160 Essai N°1 32.61 32.84
Essai N°2 31.92 32.72
Moyenne 32.27 32.78
>125 Essai N°1 32 32.20
Essai N°2 32.36 32.36
Moyenne 32.18 32.28
>80 Essai N°1 28.16 27.86
Essai N°2 27.91 28.21
Moyenne 28.04 28.04
 <80 Essai N°1 19.39 19.63
Refus Essai N°2 19.57 19.55
Moyenne 19.48 19.59
Contrôle Essai N°1 31.54 31.89
Essai N°2 31.55 31.88
Moyenne 31.55 31.89
Tableau 15 : Résultats d’analyse de P2O5 dans chaque tranche granulométrique.

IV.3. Éléments de traces :

Par attaque perchlorique :

Détermination %Al2O3 %Fe2O3 %K2O %MgO %Na2O %SO4 Cd ppm

Ech Essai N°1 0.48 0.25 0.08 0.34 0.80 1.88 19
Total Essai N°2 0.65 0.27 0.08 0.36 0.81 1.95 23
Moyenne 0.57 0.26 0.08 0.35 0.81 1.92 21
>500 Essai N°1 0.63 0.35 0.10 0.37 0.78 1.65 27
Essai N°2 0.77 0.32 0.08 0.37 0.81 1.88 27
Moyenne 0.70 0.34 0.09 0.37 0.80 1.77 27
>400 Essai N°1 0.51 0.33 0.09 0.34 0.79 1.86 19
Essai N°2 0.67 0.26 0.07 0.33 0.81 2.04 18
Moyenne 0.60 0.30 0.08 0.34 0.80 1.95 19
>315 Essai N°1 0.44 0.23 0.08 0.29 0.84 2.02 15
Essai N°2 0.54 0.21 0.06 0.31 0.87 2.07 15
Moyenne 0.49 0.22 0.07 0.30 0.86 2.05 15
>250 Essai N°1 0.41 0.21 0.07 0.28 0.85 2.07 12
Essai N°2 0.54 0.24 0.06 0.29 0.80 2.04 15
Moyenne 0.48 0.23 0.07 0.29 0.83 2.06 14
>160 Essai N°1 0.40 0.22 0.07 0.27 0.85 2.09 13
Essai N°2 0.53 0.21 0.06 0.29 0.81 2.06 13
Moyenne 0.47 0.22 0.07 0.28 0.83 2.08 13
>125 Essai N°1 0.44 0.21 0.08 0.29 0.84 2.06 14
Essai N°2 0.57 0.21 0.07 0.30 0.82 2.13 14
Moyenne 0.51 0.21 0.08 0.30 0.83 2.10 14
>80 Essai N°1 0.54 0.22 0.08 0.38 0.82 1.73 25
Essai N°2 0.66 0.21 0.07 0.39 0.66 1.86 26
Moyenne 0.60 0.22 0.08 0.39 0.74 1.80 26
<80 Essai N°1 0.90 0.38 0.13 0.81 0.60 0.99 47
Refus Essai N°2 1.10 0.36 0.09 0.81 0.50 1.49 46
Moyenne 1.00 0.37 0.11 0.81 0.55 1.24 47
Contrôle Essai N°1 0.42 0.23 0.08 0.37 0.95 2.14 16
Essai N°2 0.47 0.20 0.06 0.37 0.67 2.15 15
Moyenne 0.45 0.22 0.07 0.37 0.81 2.15 16
Tableau 16 : Résultats d’analyse des éléments de traces par attaque perchlorique.
Par Minéralisateur :
Détermination %Al2O3 %Fe2O3 %K2O %MgO %Na2O %SO4 Cd ppm
Ech Essai N°1 0.57 0.24 0.07 0.31 0.71 1.95 18
Total Essai N°2 0.49 0.27 0.07 0.34 0.68 1.70 18
Moyenne 0.53 0.26 0.07 0.33 0.70 1.83 18
>500 Essai N°1 0.73 0.31 0.08 0.32 0.73 1.85 24
Essai N°2 0.64 0.36 0.09 0.39 0.90 1.68 25
Moyenne 0.69 0.34 0.09 0.36 0.82 1.77 25
>400 Essai N°1 0.56 0.24 0.07 0.28 0.72 1.94 15
Essai N°2 0.47 0.26 0.07 0.30 0.69 1.60 16
Moyenne 0.52 0.25 0.07 0.29 0.71 1.77 16
>315 Essai N°1 0.43 0.20 0.06 0.25 0.75 1.97 13
Essai N°2 0.40 0.24 0.06 0.29 0.73 1.80 13
Moyenne 0.42 0.22 0.06 0.27 0.74 1.89 13
>250 Essai N°1 0.44 0.22 0.06 0.25 0.71 1.94 14
Essai N°2 0.43 0.28 0.06 0.29 0.65 1.78 14
Moyenne 0.44 0.25 0.06 0.27 0.68 1.86 14
>160 Essai N°1 0.44 0.20 0.06 0.24 0.73 2.02 12
Essai N°2 0.41 0.24 0.06 0.28 0.70 1.86 13
Moyenne 0.43 0.22 0.06 0.26 0.72 1.94 13
>125 Essai N°1 0.51 0.20 0.07 0.26 0.74 2.08 14
Essai N°2 0.45 0.24 0.07 0.28 0.65 1.83 14
Moyenne 0.48 0.22 0.07 0.27 0.70 2.00 14
>80 Essai N°1 0.64 0.21 0.08 0.34 0.65 1.81 24
Essai N°2 0.58 0.25 0.08 0.40 0.59 1.66 25
Moyenne 0.61 0.23 0.08 0.37 0.62 1.74 25
<80 Essai N°1 1.22 0.36 0.12 0.74 0.48 1.44 43
Refus Essai N°2 1.10 0.44 0.13 0.95 0.50 1.36 47
Moyenne 1.16 0.40 0.13 0.85 0.49 1.40 45
Contrôle Essai N°1 0.34 0.18 0.06 0.30 0.74 2.06 15
Essai N°2 0.35 0.23 0.06 0.36 0.71 1.98 16
Moyenne 0.35 0.21 0.06 0.33 0.73 2.02 16
Tableau 17 : Résultats d’analyse des éléments de traces par minéralisateur.

Conclusion :
On peut dire que la mise en solution par attaque perchlorique ou par minéralisateur
donne presque les mêmes résultats, mais la mise en solution par attaque perchlorique contient
des risques (projection de l’acide, la présence de l’acide perchlorique dans un système fermé
avec une pression et une température élevé, il a un risque de s’exploser) par apport au
minéralisateur, donc je peux confirme que les résultats qui donne la mise en solution par
minéralisateur est représentatif parce qu’il est fondu sur 3 paramètre la pression, la
temperature, et l’infrarouge qui donne une mise en solution complète et la méthode est plus
sécurisé.
V. Analyses et interprétations :
V.1. Les éléments majoritaires :
-P2O5 :

Dans les analyses effectuées sur chacune des tranches étudiées, on peut noter que les
tranches supérieures à 500 et inférieure à 125 présentent des teneures en P2O5 relativement
faibles par rapport aux autres tranches. C'est-à-dire qu’une coupure granulométrique de ces
deux tranches ramène la teneur de l’échantillon global entre 31.5 (K09) et 32.5 % P2O5 (K12).
Or, le phosphate lui-même a déjà subi des coupures appropriées avant son acheminement à
Jorf Lasfar. Le but est toujours l’obtention d’une qualité qui ne peut être consommée qu’avec
un rendement raisonnable, surtout au niveau de la production d’acide phosphorique. Or le
rendement du phosphate en P2O5 s’attache obligatoirement aux diamètres des granules des
phosphate qui doivent être aux environs de 160µm, en offrant une grande surface d’attaque
par l’acide sulfurique, et du coup avoir le bon rondement en P2O5, ce derniers ne forme pas la
quasi-totalité des granules de la tranche supérieur, car elles sont constitué aussi de différentes
agglomérat, de matières organiques etc. Ce qui prouve leurs rendements faibles en matière de
P2O5. Alors que la tranche inférieure est formée principalement par des dégradations des
tranches supérieures qui ne sont pas forcement du P2O5.

-CO2 :
Le pourcentage de CO2 est inversement proportionnel à celui du P2O5, il suffit
d’analyser un seul pour savoir la tolérance de l’autre. En plus, l’apparition des mousses au
niveau de l’attaque a pour origine un pourcentage élevé en CO2.

-CaO et SO4 :
Les SO4 s’additionnent à ceux provenant de l acide sulfurique lors de l’attaque. La
chaux cède les CaO qui sont majoritaires en vue de former le gypse (CaSO4, 2H2O) qui sera
évacué à la mer.

-F- et SiO2 :
Ayant généralement des pourcentages voisins, leur présence simultanée favorise la
formation de SiF4 volatil, qui a un effet indésiré parce qu’il attaque le fer (voir les réactions
secondaires).

V.2. Les éléments de traces :

Les éléments de traces ont deux effets indésirés, le premier se manifeste par
l’augmentation de la densité ainsi que la viscosité en cas de fortes teneurs en Al2O3 et en MgO
et le deuxième ça concerne Na2O et K2O qui empêchent la cristallisation du gypse.

V.3. L’humidité :

Le taux d’humidité est presque semblable chez la totalité des tranches, chose qu’on peut
expliquer par le traitement de séchage qu’a subi le phosphate après traitement à Khouribga
pour jouer sur le coût du transport aux wagons par le soin de l’ONCF.

Conclusion Générale :

D’après les analyses effectuées sur chacune des tranches granulométriques,

on a trouvé que les résultats de granulométrie donnent des résultats répétable et
reproductible, donc les analyses chimiques effectué sur chacune des tranches
granulométriques seront représentatives.

D’après les résultats des analyses effectuées sur chacune des tranches
étudiées, on a 5 tranches (de >400µm au >125µm) qui présente 68.83% de la
masse total du lot contient 32.2% de P2O5. C'est-à-dire après l’élimination des
tranches >500µm et tous ce qui est <125µm avec la méthode de la granulométrie
par tamisage en peux avoir une qualité de phosphate K10 au lieu de K09. Aussi
en peut noter que ces tranches présentent un déficit de la majorité des éléments
traces qui ont des effets indésirés sur la production de l’acide phosphorique.

L’amélioration de la qualité des phosphates donne une bonne qualité au

niveau de la production de l’acide phosphorique, aussi au niveau de la production
des engrais.

Bibliographie :

Agents de laboratoire central :

Méthode d’analyse de phosphate dans le laboratoire centrale

comité de qualité European Blenders Association- Edition 1997 :

Manuel de qualité des mélanges d’engrais solides.
 Commission sectorielle d’accréditions «chimie» Edition décembre 1994
Programme N°108 :
Analyses des phosphates et supports de culture.

Groupe d’expert de l’Office fédérale de métrologie et d’accréditation

Suisse- Edition 2004 :
Guide pour la validation des méthodes d’essais physico-chimiques et
l’évaluation de l’incertitude.

M.BISSAOUI 27/04/2011 :
Cours de chimie Générale : agents laborantins (IDJ/LC)

IDJ/LC : Industrie Direction Jorf Lasfar / Laboratoire Central