Rapport de stage et projet de fin d’étude

A ma mère, à mon père,

À mes sœurs, à mon frère.
A tous mes professeurs
A tous mes camarades de promotion
A tous ceux qui ont sacrifié leur temps
pour la science et à tous ceux qui utilisent
la science pour le bien et la
Prospérité de l’humanité.

LP-3ER
1
 Rapport de stage et projet de fin d’étude

Remerciement

Je remercie ALLAH le Tout-puissant de m’avoir donné le courage, la

volonté et la patience de mener à terme ce présent travail. Et ma
famille qui n’a cessée de m’encourager.
J’adresse mes vifs remerciements à tous mes professeurs à la faculté
des sciences SEMLALIA qui en participé a notre formation pour leurs
soutiens tout au long de la formation licence professionnelle (LP-3ER)

Je tiens à exprimer mes vifs remerciements à mon encadrant de stage

« Mr NOUREDDIN MNTAG » pour ses orientations, sa rigueur et le
grand intérêt qui m’a accordé tout au long de mon projet.
J’adresse mes vives reconnaissances à tous les membres de «Omega
Service Confort »,

Enfin, j’espère que tous ceux qui m’ont aidé, trouvent ici
l’expression de mes sentiments les plus respectueux.

LP-3ER
2
 Rapport de stage et projet de fin d’étude

Sommair

sommaire..................................................................................................................................3
introduction générale..............................................................................................................7
rapport de stage......................................................................................................................9
presentation de l’entreprise.....................................................................................................10
I/ Statistiques d’ensoleillement du lieu :..........................................................................12
 Course du soleil pour 33,83° de latitude Sud (PVsyst).........................................12
 Estimation de l’irradiation journalière (en Wh/j/m²)..............................................12
II / Energie solaire récupérable:..........................................................................................13
 Orientation :............................................................................................................13
 Simulation pour différents inclinaison :.................................................................13
III/ Fichier EXCEL : Calculs basé sur des données météorologiques :...............................14
IV / Logiciel de dimensionnement : COMPASS..................................................................14
V/ Présentation des systèmes de pompage photovoltaïque................................................15
VI /Cas pratique de système autonome,Eclairage Jardin d’une villa en mode (CC &CA)
………………………………………………………………………………………..17
VI-1/ Optimisation de consommation:.............................................................................18
VI-2/ Comparaison technique de l’installation en (continu & Alternatif)......................18
VI-3/ Comparaison économique d’installation en (continu & Alternatif)......................19
Conclusion.............................................................................................................................20
ETUDE DE CAS....................................................................................................................21
Partie N°1 :dimensionnement d’un Systéme autonome PV...............................................22
I/ Description de l’installation..........................................................................................23
 Mise en situation.....................................................................................................23
II / Conception de projet du cas proposé :.........................................................................24
 Représentation graphique des résultats obtenus ....................................................27
 Analyse de résultat :...............................................................................................27
III / Etude Economique du projet :.......................................................................................27
 L’investissement total de l’installation...................................................................28
 Analyse financier....................................................................................................28
Etude de cas...........................................................................................................................30
PARTIE N° 2:Dimensionnement d’une station de pompage photovoltaique......................30

LP-3ER
3
 Rapport de stage et projet de fin d’étude
I/ Présentation de Projet pour le pompage photovoltaïque..............................................31
II / evaluation des besoins en eau.......................................................................................31
III / Méthode 1 : Dimensionnement de l’installation de pompage solaire par
(COMPASS)...............................................................................................................................
32
IV / Méthode 2 : Dimensionnement d’une installation à pompage solaire (Méthode
analytique)..............................................................................................................................34
IV-1/ Calcul de la HMT (hauteur manométrique totale)..................................................34
IV-2/ Calcul de l’énergie hydraulique nécessaire............................................................35
IV-3/ Calcul de l’énergie électrique quotidienne requise.................................................35
IV-4/ La puissance crête nécessaire :...............................................................................35
IV-5/ Choix de la pompe..................................................................................................36
IV-6/ La capacité du réservoir..........................................................................................36
V/ Analyse des résultats.....................................................................................................36
VI / Comparaison économique entre le pompage solaire photovoltaïque et le pompage
thermique (groupe électrogène au diesel) pour l’irrigation....................................................37
CONCLUSION......................................................................................................................38
ANNEXES.............................................................................................................................39
Annexe 1 : schéma d’installation de la géo membrane (réservoir de stockage de l’eau),
Volume NET=778,33m3.........................................................................................................39
Annexe 2 : TARIF POMPES LORENTZ PS.........................................................................39
Annexe 3 : fiche technique de la gamme proposée par jinko solar........................................39
Annexe 4 : la course du soleil en fonction des saisons...........................................................40
Annexe 5 : Equivalence de puissance entre LED- ampoule incandescence...........................40
BIBLIOGRAPHIE ET WEBOGRAPHIE.........................................................................40

Listes des figures

Figure 1 : les coordonnées géographiques de la ville SEFROU.................................................9
Figure 2 : la course du soleil.....................................................................................................10
Figure 3 : angle d’inclinaison et orientation optimales.............................................................11
Figure 4 : l’irradiation globale horizontale et sur la surface incliné.........................................12
Figure 5: Logiciel COMPASS par LORENTZ...................................................................13
Figure 6: les composants d’une station de pompage................................................................14
Figure 7 : les différents composants que peuvent contenir une installation photovoltaïque....22
Figure 8 : la batterie ELECTRA et accessoire (cosse).............................................................23
Figure 9: vue de face et d’arrière de branchement des modules PV.........................................24
Figure 10 : colonnes comparatifs entre les besoins et le productible mensuelle......................26
Figure 11 : le débit quotidien atteint par le système.................................................................30
Figure 12 : les débits horaires et répartition sur toute la journée.............................................31
Figure 13 : la caractéristique de la pompe PS4000 C-SJ 17-4..................................................31
Figure 14: schéma de branchement des panneaux de l’installation pompage..........................35

LP-3ER
4
 Rapport de stage et projet de fin d’étude
Figure 15 : la méthode graphique pour déterminé la section du câble pour un système
photovoltaïque en mode continu...............................................................................................38

Liste des tableaux

Tableau 1 : Données météorologiques de SEFROU.................................................................10
Tableau 2: variation de l’irradiation solaire journalière moyenne avec différents inclinaison 11
Tableau 3 : pré-dimensionnement de l’installation éclairage villa en continu et alternatif......16
Tableau 4 : conception du système éclairage villa après adaptation avec les produits
disponible eu marché................................................................................................................16
Tableau 5 : cout total de l’investissement (éclairage jardin) en mode continu.........................17
Tableau 6 : cout total de l’investissement (éclairage jardin) en mode continu.........................17
Tableau 7 : Besoins énergétiques....................................................................................22
Tableau 8 : fiche technique du module PV JKM255P..............................................................24
Tableau 9 :le productible solaire du système (8 modules de 255Wc).......................................26
Tableau 10 : caractéristiques des composants da la station pompage......................................32
Tableau 11 : fiche technique de la pompe PS4000 C-SJ17-4...................................................34
Tableau 12:tableau comparatif des reé sultats de dimensionnement par deux meé thodes. .35

LP-3ER
5
 Rapport de stage et projet de fin d’étude

Introduction générale

LP-3ER
6
 Rapport de stage et projet de fin d’étude

Le document présent résulte d’un travail réalisé dans le

cadre de rapport de stage et projet de fin d’étude en vue de
l’obtention de Licence Professionnelle en Efficacité
Energétique et Energies Renouvelables (3ER) a la faculté
des sciences Semlalia de Marrakech 2014/2015 .
Après un mois de travail ce rapport de stage vient pour
regrouper l’ensemble d’informations théoriques et pratiques
qui permettent de découvrir l’environnement de l’entreprise
OMEGA SERVICE CONFORT au sein de laquelle j’ai effectué
ce stage.
Ilrésume les taches effectués et les projets sur lesquels j’ai
eu l’occasion de travaillé, ils s’agissent de :
 Dimensionnement d’un Système de Pompage
Photovoltaïque
, Application sur le Site de SEFROU (Objectif : Etude et
Dimensionnement par logiciel COMPASS et par les
calculs Analytique).
 Eclairage d’un jardin villa (Objectif : Optimisation de
consommation, et comparaison Economique entre
l’alimentation des lampes a LED par le courant continu
et par le courant alternatif)
 Dimensionnement d’un système photovoltaïque pour
Electrification d’un logement domestique en site isolé
« système autonome » (objectif : déterminer le
productible solaire afin de satisfaire les besoins de
notre client toute l’année).

LP-3ER
7
 Rapport de stage et projet de fin d’étude

RAPPORT DE STAGE

LP-3ER
8
 Rapport de stage et projet de fin d’étude

Période de stage : Du 06/05 /14 au 06/06/14

LP-3ER
9
 Rapport de stage et projet de fin d’étude
Partie 1 : Présentation de l’entreprise
Idée générale :
La société OMEGA SERVICE CONFORT est une S.A.R.L (société à
responsabilité limitée) spécialisé dans :
 l’exploitation de l’énergie solaire,
 Climatisation,
 Automatisme et surveillance,
 Systèmes de détection et lutte contre l’incendie,
 Electricité générale,
Son siège se trouve au derb Omar 123, en face du palais Municipal de sefrou
Produits et services proposés par la société :
Importation et distribution des produits et systèmes solaires.
Conception, étude, installation, maintenance et service après vente des produits
solaire thermiques et photovoltaïques.
Produits importés :
Modules photovoltaïques solaires.

Régulateurs solaires.

Onduleurs solaires.

Batteries solaires.

Chauffe-eau solaires.

Systèmes de pompage solaires.

Lampes (économiques, LED …).

Direction générale :
Mr. Nourddine MENTAG, fondateur et gérant de la société OMEGA
SERVICE CONFORT spécialisé en énergie solaire.

Partie2 : L e gisement solaire

Cette partie de rapport a pour objectif de présenté toutes les données qui seront
nécessaire pour développé une étude de dimensionnement complète des
systèmes solaires photovoltaïques basé sur des calculs et des donnés
météorologique exacte, c’est la raison pour laquelle j’ai commencé la rédaction
de mon rapport par cette partie qui contient toutes les informations sur la ville
SEFROU qui sera le lieu de toute étude réalisé dans le présent document.

LP-3ER
1
0
 Rapport de stage et projet de fin d’étude
I/ Statistiques d’ensoleillement du lieu :
Les données météorologiques du site considéré (SEFROU, albédo moyen = 0,2)
sont déterminées par le logiciel (PvSyst) :

Figure 1 : les coordonnées géographiques de la ville SEFROU

Course du soleil pour 33,83° de latitude Sud (PVsyst)

Figure 2 : la course du soleil

Estimation de l’irradiation journalière (en Wh/j/m²)

Ces Résultats moyens pour Sefrou sont déterminés à l’aide de PVsyst (Source
logiciel MétéoNorm).

LP-3ER
1
1
 Rapport de stage et projet de fin d’étude

Tableau 1 : Données météorologiques de SEFROU

II / Energie solaire reé cupeé rable:

La position des modules photovoltaïques par rapport au soleil a une influence directe sur leur
production énergétique. Il est très important de bien les placer pour capter le maximum
d’irradiation solaire.
Orientation :
La règle générale : en hémisphère nord on place le générateur plein sud (l’azimut=0) et en
hémisphère sud on le place plein Nord (azimut=180°) pour qu’il produise un maximum
d’énergie. Dans Notre cas les modules seront orientés plein sud.
Simulation pour différents inclinaison :
En gardant une orientation plein Sud, on peut jouer sur l’inclinaison pour optimiser
l’inclinaison. Ces Résultats moyens pour SEFROU (calculé avec NASA) à partir de
Retscreen4 :
inclinaison (°) 0 10 20 30 33 40 45 50 60 70 80 90
Rayonnement solaire
quotidien incliné 5,02 5,28 5,43 5,47 5,45 5,37 5,28 5,16 4,84 4,41 3,91 3,34
(kWh/m2/j)

LP-3ER
1
2
 Rapport de stage et projet de fin d’étude
Rayonnement solaire quotidien incliné (kWh/m2/j) pour différentes valeur d'inclinaison

4
5.
5
6
4.
2
4.
8
3.
4
3.
3
0 10 20 30 33 40 45 50 60 70 80 90
Rayonnement solaire
Inclinaison(°) quotidien incliné
(kWh/m2/j)
Tableau 2: variation de l’irradiation solaire journalière moyenne avec différents inclinaison

Figure 3 : angle d’inclinaison et orientation optimales

A partir de ces résultats il se voit clairement que la meilleure inclinaison des panneaux
solaires photovoltaïques pour un usage à longueur d’année est : 30°
Fichier EXCEL : Calculs basé sur des données météorologiques :
Le présent fichier EXCEL englobe tous les paramètres du site considéré A partir des données
météorologiques et des calculs fait à la main (Les étapes et les formules utilisées sont
apprises dans le cours de gisement solaire de monsieur ABDELBAKI et le cours
d’intégration des systèmes solaires de monsieur. Amin BENNOUNA –

LP-3ER
1
3
 Rapport de stage et projet de fin d’étude
Graphe : irradiation global sur l’horizontal et sur la surface incliné

irradiation global horizontale et sur la surface incliné de 30°

8
7
6
5
Irradiation(kWh/m2/j)

4 Hg(KWh/m2/j)
3 Hg.i(KWh/m2/j
2
1
0
er er rs i l ai n et ut re re re re e
nvi vri Ma Avr m j ui ui l l ao mb tob mb mb enn
Ja Fé j
pte oc nove éce Mo
y
se d

Figure 4 : l’irradiation globale horizontale et sur la surface incliné

A l’aide du logiciel (PVsys) et des calculs effectués dans la feuille Excel ci jointe j’ai
déterminé l’irradiation journalière minimale Hgi (Wh/j/m²) sur la surface du module
photovoltaïque orienté sud et incliné de 30°, estimée a 3,886 kWh/m2/j. cette valeur
correspond au mois de décembre le moins ensoleillé .

Partie 3 : le pompage photovoltaïque

III / Logiciel de dimensionnement : COMPASS

Parmi les outils de dimensionnement des stations pompage photovoltaïque
on trouve Le logiciel <<COMPASS par LORENTZ>> utilisé par le
personnel de la société Omega service, c’est un logiciel compatible et
valable seulement pour le dimensionnement des installations de pompage
photovoltaïque avec la Pompe solaire immergée Lorentz qui fonctionne en
couplage direct (continu seul)

Ce logiciel aide à prévoir le débit généré par la pompe solaire tout au long de
l'année. Les pertes de charge occasionnées par la conduite d'eau entre la
pompe et le réservoir peuvent être importantes si cette conduite est trop
longue, trop étroite ou si plusieurs coudes sont utilisés. Afin de minimiser ces
pertes, le logiciel COMPASS de modélisation et de dimensionnement calcule
également le diamètre adapté au besoin du client.

La méthode d’utilisation de celui-ci est très simple et fiable par expérience

personnelle, les paramètres d’entrés sont :

 Emplacement de projet (pays, la ville) ; Hauteur manométrique ;

l’angle d’inclinaison ; le débit quotidien requis ; les pertes par saleté
des panneaux ; le mois de dimensionnement

LP-3ER
1
4
 Rapport de stage et projet de fin d’étude

Figure 5: Logiciel COMPASS par LORENTZ

IV / Preé sentation des systeè mes de pompage photovoltaïïque

Généralement, un système de pompage photovoltaïque est constitué d’un générateur photovoltaïque,
un convertisseur,(dans notre cas pas de convertisseur ), un sous-système de pompage (moteur et
pompe), la tuyauterie et accessoires et enfin un réservoir d’eau (figure).
Pour les systèmes de pompages photovoltaïques fonctionnent au fil du soleil, le stockage de l’eau
dans les réservoirs est la solution la plus adoptée par rapport au stockage électrochimique dans les
batteries.Le pompage de l’eau à l’aide de l’énergie photovoltaïque est utilisé pour l’alimentation en
eau potable et pour l’ irrigation.
Agencement du système de pompage :

Figure 6: les composants d’une station de pompage

1: Contrôleur de la pompe PS 6: mise à la terre

2: Pompe immergé 7: protection contre surtension
3: Stilling Tube 8: corde de sécurité
4: Sonde (Well Probe) 9: compteur d’eau
5: boite à jonction 10: capteur de pression

LP-3ER
1
5
 Rapport de stage et projet de fin d’étude
11: interrupteur a flotteur 14: protection de surtension
12: commutateur de soleil 15: générateur PV
13: déconnexion PV

LP-3ER
1
6
 Figure 7 : le groupe motopompe et branchement au niveau du contrôleur et sonde

11: interrupteur a flotteur : est un dispositif électrique permettant de gérer le niveau de l’eau
de façon automatique. Pour assurer son fonctionnement il doit être relié au contrôleur. Une
fois raccordé, le flotteur interrupteur fournira les informations relatives de niveau d’eau dans
le réservoir à notre coffret de commande. Ce dernier pourra alors indiquer à la pompe de se
mettre en service ou pas de façon automatique.

Partie 4 : Système Autonome

L’installation autonome doit fournir de l’électricité de jour comme de nuit, en hiver comme
en été car seul le solaire alimente l’habitation en électricité. On comprend donc pourquoi ce
système n’est utilisé que dans les lieux isolés. Le principe de l’installation autonome consiste
à charger des batteries qui pourront stocker le surplus de la production électrique pour
pouvoir le réutiliser. Le courant est contrôlé par un régulateur solaire qui gère la répartition
de l’énergie. On peut rajouter un onduleur au système afin d’alimenter des appareils
électriques en alternatif.

Figure 8 :
tache effectuée : représentation d’un système autonome :
 la figure ci-dessus montre un système autonome représentatif que j’ai manipulé au sein de
l’entreprise qui comporte 3 lampes a LED 12V-5W (de gauche) sans nécessité d’onduleur et
3 lampes a LED 220V-5W (de droite) en présence d’onduleur avec batterie pour montrer au
clients le principe de fonctionnement d’un tel système et les différents composants nécessaire
pour la mise en marche de ce dernier.la partie qui suit représente un cas réel ou j’ai fait une
comparaison économique entre une installation PV autonome en continu et en Alternatif

V/ Cas pratique de systeè me autonome : Eclairage Jardin d’une villa

en mode (CC &CA)

 L’objectif est de placer un éclairage de jardin de 12 Ampoules de 5 W répartis sur un

câble de 80m en 220V puis en 12V pour comparer lequel sera économique. La baisse de
tension maximale acceptable pour le dimensionnement des câbles est de 3 %.

V.1/ Optimisation de consommation:

L'installation photovoltaïque autonome permettra d'alimenter l'éclairage jardin d’une villa
qui comporte 12 ampoule de 75W chacune et qui fonctionne 10h/j
La consommation globale en éclairage est alors estimé a :
B=12 ampoules x 75 W x 10 h/j = 9000 Wh/j, soit : 937,5 Ah/j sous 12Vet PDD=80%,
puisque notre client a besoin de l’éclairage aux fins de l’esthétique, On a dimensionné cette
installation avec un minimum d’autonomie en prend 1 jours d’autonomie.
Le calcul effectué, nous a permet d’avoir 9000 Wh de consommation par jour, Une puissance
crête assez élevée et c’est la raison pour laquelle nous avons recommandé notre client a utilisé
la technologie des lampes a LED pour réduire sa consommation, Les besoins en électricité
par jour sont réduites a :
B=12 ampoules x 5W x10h/j =600 Wh/j, soit : 62,5Ah/j sous 12V et PDD=80%

V.2/ Comparaison technique de l’installation en (continu & Alternatif)

V.2.a/ Les formules de calculs
- La puissance crête (Wc) : Pc =B x 1000 /Hg, i* ηrelatif-p * ηbatt
- Nombre de panneau : Np = Pc (générateur) / Pc (panneau)
- Batterie : Cst = Bj*Aut /(V*PDD)
Cst : la capacité de stockage
Bj : les besoins journalier
 Aut : l’autonomie désirée
V : la tension de fonctionnement 12V ou 220V
PDD : la profondeur de décharge
- Puissance de l’onduleur (VA) : Pond =Pconsomé/ηond .
m2
- La section du câble (m ) : S = ρ * 2L * P/ ∆Umax * U
L : (80m), est la distance parcourue par un fil de la source au dernier appareil.
ρ : la résistivité du cuivre est de 0,017 Ωmm2/m
Delta (Umax) : Chute de tension maximale tolérée en volts. pour l’éclairage La baisse de
tension maximale acceptable est de 3 % (ce qui donne un ∆Umax de 6.6V pour l’alternatif et
0,36V en continu)
Imax : Courant maximal en Ampères.
Remarque : Quelques valeurs standards des sections sont : 1,5 mm², 2,5 mm², 4 mm², 6 mm²,
10 mm², 16 mm², 25 mm², 35 mm², 50 mm², 70 mm², 95 mm², 120 mm²…

- régulateur de charge de batterie : [source : cours d’intégration des systèmes solaires :

Amin Bennouna]
 son entrée, chargeur HVD, doit supporter au moins le courant maximum généré par les
modules (ICC),
 sa sortie, limiteur LVD, doit supporter au moins le courant appelé par la totalité des
récepteurs branchés sur la sortie utilisation.

V.2.b/ Les valeurs exacte de dimensionnement

Type (CC OU CA) Continu Alternatif

les besoins (Wh/j) 600 600
Rendement relatif d'installation 72% 64%
la puissance crête (Wc) 214,445 241,25
capacité de stockage (Ah) 62,5 62,5
nombre de module de 255 Wc 0,84 0,9
Courant supporté par le régulateur 6,71 6,71
(I=Pc/Voc)
Puissance de l’onduleur (W) _ 75
2
La section du câble (mm ) (chute: 3%) 20métres (S=11mm2) 20métres (S=0,618)
60métres
Tableau 3 : pré-dimensionnement de l’installation (S=8,5mm2)
éclairage villa en continu 60métres
et alternatif(S=0,463)

V.2.c/ Les valeurs après adaptation avec les produits

commerciales
Après l’étape de la recherche de l’équilibre entre la satisfaction de la demande énergétique et
la puissance a installé, il fallu adapter ce dimensionnement avec les produis et leurs
puissances ou dimensions disponibles fourni par les constructeurs

type (CC ou CA) Continu Alternatif

les besoins (Wh/j) 600 600
Rendement relative d'installation 72% 64%
la puissance crête (Wc) 255 255
capacité de stockage (Ah) 75 75
Panneau type jinko solar 255 Wc 1 1
régulateur: phocos 12V 8A 8 8
 onduleur : _ 100
La section du câble (mm2) pour L=80m 10 1,5
Tableau 4 : conception du système éclairage villa après adaptation avec les produits disponible eu marché

V.3/ Comparaison économique d’installation en (continu & Alternatif)

cout de l'installation (continu)
Désignation Prix unitaire Prix (MAD)
Support des modules 2 Dh/Wc 510
Modules photovoltaïques 7,5 Dh/Wc 1912,5
Câbles alimentation (80m) 12V
Régulateur phocos 12V/ 8A 414,15 Dh 414,15
Ampoules à LED de 5 Watts 150 Dh 1800
Batterie accumulateurs (600Wh) 62,5Ah 10 Dh/Ah 625
prix total
Tableau 5 : cout total de l’investissement (éclairage jardin) en mode continu

cout de l'installation (Alternatif)

Désignation Prix unitaire Prix (MAD)
Support des modules 2 Dh/Wc 510
Modules photovoltaïques 7,5Dh/Wc 1912,5
Câbles alimentation (80m) 220 V 4 Dh/m 320
Régulateur phocos 12V/ 8A 414,15 Dh 414,15
Ampoules à LED de 5 Watts 40 Dh 480
Batterie accumulateurs (600Wh) 62,5Ah 10Dh/Ah 625
Convertisseur CC-CA 350 W 5 Dh/W 1750
prix total 7414,15
Tableau 6 : cout total de l’investissement (éclairage jardin) en mode alternatif

Il se voit clairement la différence d’investissement entre les deux installations, la conclusion

qu’on peut tirer est c’est que pour les grandes longueurs entre le régulateur et le dernier
appareil il est déconseillé de faire le montage en mode continu par contre le montage en
alternatif est plus courageux. Parce que la section des câbles augmente en augmentant la
longueur, et si en prend en considédération les autres couts comme le transport, la mise en
place des câbles … cette différence d’investissement sera plus grande.

Conclusion
Pour conclure, ce stage a été très bénéfique, puisqu’il m’a permis d’approfondir mes
Connaissances concernant le dimensionnement des systèmes photovoltaïque pour un projet
isolé avec batteries et pour le pompage mais aussi et surtout prendre conscience de son
importance fondamentale. J’ai également pu m’initier aux outils de simulation numérique
utilisé par la société OMEGA SERVICE CONFORT (COMPASS, PVSYST).
C’était aussi un moyen pour découvrir le sens de la responsabilité, la conscience du travail,
l’esprit de collaboration et le respect mutuel entre les collègues de travail.

ETUDE DE CAS
  partie N°1 : le dimensionnement d’un système photovoltaïque
autonome

 partie N°2 : application de l’énergie photovoltaïque au pompage

hydraulique sur le site de sefrou.

Remarque : les deux parties étudiés

dans mon projet de fin d’étude sont
étudié pour le même site (SEFROU),
donc les caractéristique de lieu
(latitude, longitude, altitude,
albédo…) restent les mêmes, et toutes
les calculs contenu dans le fichier
Excel reste valable pour le
développement de dimensionnement.
 Partie N°1 :

Installations photovoltaïques
-
Systèmes autonomes
I/ Description de l’installation

Mise en situation
Une habitation domestique est située dans les régions de Sefrou (lanousser) en site isolé, avec
une surface de terrasse de 160 m². Il n’y a pas d’ombrage et les panneaux utilisés seront
exposée plein Sud avec une inclinaison de 30°.
nécessaire pour faire fonctionner les récepteurs (éclairage et équipement domestique). Dans
cette habitation toutes les récepteurs fonctionnant en courant alternatif. donc l’installation
comprendra un onduleur. L’idée générale est de réaliser une installation modeste.
Objectifs du présent projet :
Le présent projet visait à réaliser une étude de préfaisabilité et de conception de projet pour
l’implantation d’une installation photovoltaïque pour assurer les besoins électrique pour les
occupants de cette habitation toute l’année dans le site de sefrou.

Figure 9 : les différents composants que peuvent contenir une installation photovoltaïque

Dans la suite de cette partie le but est de dimensionné chaque composant pour un meilleur
fonctionnement
VI / Conception de projet du cas proposeé :

VI.1/ Estimation des besoins journaliers en électricité (Wh/j)

Description CA/CC puissance Heures Jours consommation
électrique (W) d'utilisation d'utilisation (kWh/j)
Frigo CA 75 16 7 1,2
Télévision CA 100 5 7 0,5
appareils électroménagers CA 400 1,5 7 0,6
Eclairage (20 lampes de 10W) CA 200 5 7 1
Moteur suppresseur CA 750 2 7 1,5
ordinateur personnel CA 120 2 7 0,24
Total (kWh/j) 5,04
Tableau 7 : Besoins énergétiques

La demande journalière d’électricité de notre client est limité a 5,04 kWh, donc un total
mensuelle de 151,2 kWh en énergie.

VI.2/ Estimation de la capacité de stockage requise (en Ah) en

fonction de l’autonomie désirée.

la capacité de stockage requise est calculer par la formule suivante:

Formule : Cbatt (Ah)>= Bj(Wh).autonomie(j) / [V.PDD(%)]
App.num: Cbatt (Ah) =1200 Ah

J’ai choisie une tension de fonctionnement en courant continu de V=24V et une profondeur
de décharge de 70%, et j’ai dimensionné mon système pour 4 jours d’autonomie.
Sachant que le choix s’est porté sur les batteries de 200Ah chacun. Donc le nombre de
batteries a intégré avec l’installation est :
Formule : Nb = C(champ de stockage)/C (capacité d’une batterie)
App.num : Nb= 1200/200 ≈ 6 batteries en parallèle

Figure 10 : la batterie ELECTRA et

accessoire (cosse).

VI.3/ Dimensionnement du générateur solaire:

 Détermination de la puissance crête Pc.

Formule : Pcrête= Bj / [Hgimin*ηR]

a)
App.Num : Pcrête=2026 .5 Wc

Hgimin: l’irradiation journalière (en Wh/j/m²) estimé a 3,886 kWh/m2/j

ηR : le rendement relatif du système ηR= ηelc * ηbatt
ηbatt: rendement énergétique des batteies 70%
ηelc: rendement énergétique des autres composants électroniques : 90%
Estimation du champ PV
J’ai donc finalement choisi le système solaire photovoltaïque (à éloigner le plus possible des
zones d’ombres créé par les arbres).
Pour choisir le panneau le plus adapté,
• J’ai du calculer la consommation totale (Ej=5040 Wh).
• J’ai défini la puissance crête nécessaire (Pc=2026.5Wc).
• J’ai dimensionné et trouvé le panneau le plus adapté au système.
Les composants photovoltaïques qui sont à la pointe de ce type d’installations sont
Relativement « standards ». Ils sont disponibles à un bon rapport qualité/prix. Il s’agit de : les
panneaux Poly-cristallin du fournisseur Jinko solar d’une puissance de 255 Wcrêtes de
dimensions : 1650×992×40mm

module type JKM255P-60

STC NOCT
P max (Wc) 255 189
Vmp (V) 30,8 28,5
Imp (A) 8,28 6,63
Voc (V) 38 35,2
Isc (A) 8,92 7,26
rendement(STC) 15,58%
Tableau 8 : fiche technique du module PV JKM255P

Le nombre total de modules Nm constituant le générateur PV est calculé par la formule

suivante :
Formule: NM =Pc/PM
App.Num: NM = 8 modules

PC: La puissance crête du générateur.

P୑M: La puissance du module PV.
Remarque : le couplage des modules de notre système est sous la forme suivante :

Figure 11:vue de face et d’arrière de branchement des modules PV

 Connecteurs DC :
Les connecteurs utilisés afin de joindre les câbles DC,
Type de connecteurs DC utilisé.

VI.4/ Choix de régulateur

On a la puissance délivré par le générateur photovoltaïque est
de : Pc=8*255 = 2040 Wc, Si on fait 4 string de 2 modules en
série, la tension de circuit ouvert totale est de 76 V (2 x 38V)
Le courant total supporté par le régulateur sera de :
IRég = 26 .84 A (2040 W/76 V), Ainsi le régulateur à choisir
doit supporter ce courant.
Le choix convenable est Prostar-30 qui supporte des courants
inférieurs ou égale à 30A.

VI.5/ Puissance de l’onduleur

Le choix de l’onduleur est imposé par la tension d’entrée qu’il supporte et

puisque j’ai choisie la marque victron energy qui nécessite le raccordement
directe avec les batteries de 12 V car la fiche technique de ce dernier
impose une plage de tension d'entrée (V CC) égale a [9,5 – 17 V] et de
puissance :
Pond= Pconsommé/0,89 = 1,85 KW
Avec la puissance consommé : Pconsommé=1645W, et 0,89 est le
rendement de l’onduleur.Alors on se basant sur les puissances disponibles
la puissance de l’onduleur est estimé a : Pond = 2000 watts de marque victron phoenix
compact 2000W

VI.5.a/ Production-Demande
Les calculs effectués dans la feuille Excel ci jointe (Rapport de stage) m’ont permet de faire
une proportionnalité entre l’énergie produite par le module photovoltaïque (Jinko Solar) de
puissance crête 255Wc et de surface 1,6368 m 2 et le rayonnement reçu par celui-ci
(kWh/m2/j).
Le productible solaire mensuelle est donné par la quantité :
Prod = ΣPSTC.hci.ηRi.η0i.Ni (Ni étant le nombre de jours du mois i et hci est la durée
d’ensoleillement crête hci = Gi (Wh/m².j)/1000(W/m²).
Le tableau ci-dessous présente la production totale de système formé de 8 modules de
255Wc.
 Le
Mois nombre Hg.i(KWh/m ηR(tamb) Besoins productible
de jour 2/j (kWh/mois) solaire
mensuel par
Σ E(kWh)
Janvier 31 4,115 0,96 156,24 166,62
Février 28 4,667 0,96 141,12 170,75
Mars 31 5,653 0,96 156,24 228,62
Avril 30 6,000 0,95 151,2 233,13
mai 31 5,781 0,93 156,24 226,87
juin 30 6,668 0,92 151,2 250,55
juillet 31 6,697 0,92 156,24 258,42
aout 31 6,556 0,92 156,24 253,90
septembr 30 5,718 0,93 151,2 215,89
e
octobre 31 5,483 0,94 156,24 218,12
30 4,137 0,95 151,2 159,62
novembr
e
31 3,886 0,96 156,24 156,35
décembr
e
MOENNE 30 5,447 0,94 153,3 211,93
S
Tableau 9 :le productible solaire du système (8 modules de 255Wc)

Représentation graphique des résultats obtenus :

Le graphe ci-dessous récapitule la production du système ainsi que les besoins mensuelle
pour les 12 mois de l’année.

production du systéme
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
er ie
r
ar
s r il ai in et ut br
e
br
e
br
e
br
e
nv
i
vr M Av m ju ill ao m to m m
Ja Fé ju te oc ve c e
s ep no dé

Le productible solaire mensuel par Σ E(Wh) Besoins (kWh/mois)

Figure 12 : colonnes comparatifs entre les besoins et le productible mensuelle

Analyse de résultat :
Il se voit clairement que pour le mois de décembre le moins ensoleillé notre système sera
autonome sans rupture d’alimentation donc le dimensionnement que j’ai fait est valable toute
l’année sans aucun problème de manque d’électricité ni de surdimensionnement grave.
VII / Etude Economique du projet :
J’ai effectué l’analyse économique du systéme étudié a l’aide du logiciel retscreen. Pour
comparer l'investissement dans une installation PV devant un groupe électrogène au diesel .
 Prix du kWh produit par le groupe électrogène :

Le PCI du diesel= 10 kWh/l.

Le rendement du groupe électrogène égal a : 16% x PCI (du carburant utilisé).
Le prix de 1 litre du diesel est 9 Dh.
Alors : Le prix du kWh= 5,625 DH /kWh.

L’investissement total de l’installation

prix
désignation unitaire prix total
modules (14m2) 7,5Dh/Wc 15300
support 150Dh/m2 2100
régulateur (30A) 1500 1500
onduleur _ 12515
Batteries (1200 Ah) 10Dh/Ah 12000
cables _ 1000
autres et main d'œuvre 4500
l'investissement total (Dh) 48915
Analyse financier
Plus de l’investissement de 48915 Dh, les coûts périodiques (crédits) mise en jeu est le
remplacement des batteries chaque 5 ans avec un total de 12000 Dh, le graphe et tableau ci-
dessous représente le développement du projet pendant sa durée de vie.
Figure 13 : Flux monétaires cumulatifs du projet d’installation photovoltaïque habitation, Sefrou, Maroc
les résultats de cet analyse montre que le systéme photovoltaïque est aussi économiquement
plus avantageux est donc le mieux adapter pour le cas étudier seulement l’investissement
initial très élevé du photovoltaïque vu que j’ai limité une sécurité de rupture d’éléctricité a 4
jours d’autonomie . Mais le retour d’investissement est limité à 6,6 ans donc le projet est
considéré très rentable.

Le retour sur l’investissement = 6,6 ans

 Etude de cas
APPLICATION DE L’ENERGIE PHOTOVOLTAÏQUE AU
POMPAGE HYDRAULIQUE SUR LE SITE DE SEFROU
I/ Preé sentation de Projet pour le pompage photovoltaïïque
J’ai réalisé dans le cadre de L’obtention de Licence Professionnelle
spécialité Efficacité Energétique et Energies Renouvelables, l’étude d’une
station de pompage « solaire » autonome pour un client pour des fins
d’irrigation. Pour cette étude pratique, vous trouvez une étude complète
d’un système d’irrigation (type gout à gout) d’un champ de cerises à
Sefrou. Maroc.
Ce travail présente deux méthodes de dimensionnement de systèmes de
pompage photovoltaïque, une méthode par logiciel et une méthode
analytique. Ces méthodes permettent de dimensionner une installation
de pompage photovoltaïque pour satisfaire les besoins en eau d’une
consommation bien déterminée. Elles sont basées essentiellement sur
l’évaluation des besoins d’eau, le calcul de l’énergie hydraulique
nécessaire, la détermination de l’énergie solaire disponible et le choix des
composants.
Il est alors intéressant d’appliquer les techniques étudiées sur un site réel
pour valider la méthode choisie et d’en tiré des conclusions. J’ai du
dimensionné l’installation en fonction des trois paramètres techniques qui
délimitent le dimensionnement d'une pompe solaire. Afin d'obtenir
l'évaluation la plus exacte possible, il est essentiel que ces trois
paramètres soient estimés le plus précisément possible :

 la quantité d'eau requise par jour,

 la disponibilité de l’eau,

 la ressource solaire.

Dimensionner un système de pompage solaire au fil du soleil est une

étape essentielle pour rentabiliser au mieux l’investissement. Outre le
choix de la pompe, le dimensionnement de la puissance photovoltaïque
des panneaux et des diamètres des câbles et tuyaux, le bureau d'études
techniques Omega service sélectionne les différents éléments de
l'installation en s'assurant de la compatibilité entre chacun des éléments.

Les différentes étapes pour le dimensionnement d’un système de pompage sont :

 Evaluation des besoins en eau
 Calcul de l’énergie hydraulique nécessaire
 Détermination de l’énergie solaire disponible
 Choix des composants
VIII / EVALUATION DES BESOINS EN EAU
Les besoins d’eau pour l’irrigation dépendent du type de culture, des facteurs
météorologiques comme la température, l’humidité, la vitesse du vent,
l’évapotranspiration du sol, la saison de l’année considérée et de la méthode
d’irrigation. Dans notre cas : on a comme charge l’irrigation de 3,5 hectares
(35000 m2) de cerises. Chaque hectare comporte 1200 arbres, chaque arbre a
besoin de 30 litre par jour alors les besoins journalier totales en eau du
champ sont estimé a :

B= 3,5*30*1200= 126000 litre /jour

On peut majorer cette valeur à 130 tonnes par jour

IX / Meé thode 1 : Dimensionnement de l’installation de pompage
solaire par (COMPASS)

Les paramètres d’entrée

Produits par compass de lorentz

 Le profil de besoins d’eau

Figure 14 : le débit quotidien donné par compass

Notre client nous a demandé que son futur système de pompage pourra assurer le besoin en
eau prédéfini (130 m3/j) chaque mois de l’année sans exclu. Et c’est pourquoi on a
dimensionné l’installation pour le mois le moins ensoleillé qui correspond a décembre ou le
débit atteint 132m3 .
Les valeurs horaires :

Figure 15 : les débits horaires et répartition sur toute la journée

Caractéristique du système :
Le graphique qui suit représente la variation du débit instantané en fonction de la puissance
électrique alimentant l’ensemble (moteur + pompe) pour une hauteur manométrique totale
donnée : généralement, les pompes sont décrites par leurs caractéristiques hauteur- débit, et
efficacité du système dans l’axe secondaire H=f(Q). H est la hauteur totale créée par la
pompe et Q est le débit de la pompe.
 Figure 16 : la caractéristique de la pompe PS4000 C-SJ 17-4

 Pour une HMT de 35m et un débit horaire de 20m3 la puissance de la pompe

commerciale convenable est environ 4000 W.
 A partir de cette courbe (en bleu) en peux définir le nombre d’heure d’ensoleillement
maximale (hc=130/20= 6,5 heures) ainsi une efficacité du système de 22 l/Wc installé
(132000 litres/6000Wc).

Tableau 10 : caractéristiques des composants da la station pompage

X/ Meé thode 2 : Dimensionnement d’une installation aè pompage

solaire (Meé thode analytique)

X.1/Calcul de la HMT (hauteur manométrique totale)

La hauteur manométrique totale en mettre colonne d’eau est donné par :
 Formule: HMT (mce)=Has+Hre+(pertes*Ltuy)
App.Num: HMT (mce) = 0+30+(12%*40) =34,8 m

Has: est la hauteur d’aspiration, puisque la pompe immerge donc Has=0

Hre: est la hauteur de refoulement
Pertes : pertes de charges dans la canalisation dus a la rugosité et les coudes
Ltuy : est la longueur de tuyauteries
Avec 12% présente la Perte de charge dans la canalisation en plastique calculé à partir du
tableau de pertes de charge dans le cours d’intégration des systèmes solaire [Amin
BENNOUNA - Cours Systèmes Solaires]. Donc la hauteur manométrique totale est estimée à
35 m.

X.2/Calcul de l’énergie hydraulique nécessaire

Formule : Eh = ρ.g. HMT .Q
App.Num : Eh= Eh=12 .39 kWh /jour

Une fois le besoins nécessaire en volume d’eau moyen journalier est défini et les
caractéristiques du puits, nous pouvons calculer l’énergie hydraulique moyenne journalière et
annuelle nécessaire à partir de la relation :
Donc une énergie mécanique annuelle de 4522,35 kWh.
-HMT est la hauteur manométrique totale, (en m) ; HMT=35m
- Q est le débit journalier (en m³/jour) ; Q=130 m³/jour
ρa : densité de l’eau (1000 kg/m3)
-g : accélération de la pesanteur (9,81m/s)
-Eh : énergie hydraulique (Wh/jour)
X.3/Calcul de l’énergie électrique quotidienne requise
L’énergie nécessaire pour soulever une certaine quantité d’eau sur une certain hauteur
donnée pendant une journée est calculée à partir del’équation suivante :

Formule : Ee = Eh / ηMP*ηC
App.Num : Ee = 23 kWh/jour
- Eeୣୣ : Energie électrique exprimé en [kWh /j]
- ηMP: Le rendement du groupe motopompe, en général entre 30% et
60%. Dans le cas étudié le constructeur nous donne un rendement de
54%
- ηC: Le rendement d’onduleur (dans notre cas on a un couplage direct
Sans passer par aucun convertisseur intermédiaire, le courant continu
produit par les modules solaires alimente directement le moteur à
courant continu.
X.4/La puissance crête nécessaire :
 Pour calculé la valeur du rendement relatif des panneaux il faut déterminer l’intensité du
rayonnement solaire : la puissance crête des modules PC (en W C) s’écrit :

Formule : Pc = 1000*Ee / (G*ηR)

App.Num : Pc = 6180 Wc
G est l’ensoleillement journalier correspond au mois décembre le plus défavorable (3,886
kWh/m².j), ηR est le rendement relatif a la température ambiante des modules pour ce mois
(ηR = 95,52)

X.5/ Choix de la pompe

Pour notre étude, le choix de la motopompe utilisée est porté sur une
gamme de pompes immergées proposées par le constructeur
LORENTZ. Cette gamme est constituée de pompes de dimensions
différentes.

Selon nos besoins, d’une part, un débit journalier de 130 m3/j, et une
hauteur manométrique totale de 35 m, d’autre part, la motopompe
adéquate sera alors la pompe PS4000 C-SJ17-4 . Système de pompe
immergée comprenant contrôleur, moteur et extrémité de pompe. La
figure ci-après illustre ses caractéristiques techniques.

Puissance max. 4,0 kW

Tension d'entrée max. 375 V
Optimal Vmp* > 238 V
Intensité du moteur max 15 A
Efficacité max. 98 %
Temp. ambiante -30...50 °C
Classe de protection IP54
Tableau 11 : fiche technique de la pompe PS4000 C-SJ17-4

X.6/ La capacité du réservoir

Rappelons que la technique de pompage choisi pour notre cas est le pompage dit « au fil de soleil ».
Le stockage de l’eau est effectué dans un réservoir. La capacité de ce dernier est calculée pour
répondre au besoin d’eau pendant les jours d’autonomie. Celui-ci varie d’un à plusieurs jours.
Pour notre étude, la capacité de stockage disponible est de 778 m 3 (VOLUME NET en m3) Voir le
schéma de la géo membrane en Annexe 1 ce chiffre est très intéressant puisque il va assurer a notre
client 6 jours d’autonomie.

XI / Analyse des reé sultats

J’ai preé senteé dans cette partie les reé sultats d’une eé tude qui a conduit au dimensionnement
d’une installation de pompage photovoltaïïque pour irriguer trois hectares et demi de cerises
situeé e dans les reé gions de la ville SEFROU.MAROC. J’ai preé senteé les diffeé rents eé leé ments de
ce systeè me photovoltaïïque dans la premieè re partie de ce document (rapport de stage).ainsi
que le dimensionnement par logiciel COMPASS (dans la premieè re Meé thode de
dimensionnement). Et j’ai du refaire cette eé tude par calculs Analytique pour compareé les
reé sultats obtenus que j’ai reé sumeé dans le tableau suivant:
 Comparaison Méthode1/COMPA Méthode 2/Calculs
SS Analytique
débit max (m3/j) 132 130
HMT (m) 35 35
puissance hydraulique 12,57 12,39
(kWh/j)
puissance électrique 23,3 23
(kWh/j)
la puissance crête (W) 6000 6180
nombre de panneaux de
(250 Wc) et branchement 3 X 8 = 24 6180/250 = 25
Productivité (litre / 22 22
Wcréte)
Tableau 12:tableau comparatif des résultats de dimensionnement par deux méthodes

Les calculs analytiques m’ont donneé une puissance creê te pour le geé neé rateur PV de 6180
Wcreê te et une productiviteé de systeè me de 22 litres par W creê te installeé . Pour le branchement des
modules, on a le nombre de module est (6180/250 = 25 modules) et pour faciliteé le
branchement et garder le meê me nombre de panneaux par string notre geé neé rateur PV dois
comporter 3 String de 8 panneaux chacun de type LC250-P60. Donc la puissance creê te fourni
par le geé neé rateur devienne (8*3*250=6000Wc), les reé sultats obtenus par les deux meé thodes
sont proches On peut conclure et affirmeé l’efficaciteé du travail.
Selon l’eé tude, le geé neé rateur photovoltaïïque convenable est constitueé de 24 modules
photovoltaïïques en silicium poly cristallin d’une puissance creê te de 250 Wc chacun sous le
branchement suivant :

Figure 17: schéma de branchement des panneaux de l’installation pompage

 XII / Comparaison eé conomique entre le pompage solaire
photovoltaïïque et le pompage thermique (groupe eé lectrogeè ne au
diesel) pour l’irrigation.
Pour comparé la rentabilité de notre système devant un groupe électrogène au diesel, on
calcule le temps de retour sur l’investissement :
Investissement totale
Temps de retour =
365 x besoins journalières x prix de kWh produit par le diésel
 Investissement totale = 132000

 Besoins journalières = Eh= 12,39 kWh/jour.

 Prix du kWh produit par le groupe électrogène :

Le PCI du gasoil = 10 kWh/l.

Le rendement du groupe électrogène égal a : 16% x PCI (du carburant utilisé).
Le prix de 1 litre du diesel est 9 Dh.
Alors :
Le prix du kWh= 5,625 DH /kWh.

A.N :
Temps de retour sur l’investissement = 5,2 ans

CONCLUSION

Dans cette partie, d’une part j’ai présenté les résultats d’une étude qui a conduit
au dimensionnement d’une installation de pompage photovoltaïque pour
irriguer un trois hectares et demi de cerises située sur le site de sefrou. J’ai
présenté les différents éléments de ce système photovoltaïque qui sont : un
générateur photovoltaïque, une électropompe et Selon l’étude, le générateur
photovoltaïque adéquat est constitué de 24 modules
Photovoltaïques en silicium poly cristallin d’une puissance crête de 250 WC
chacun. Ainsi, la puissance crête du générateur PV est de 6000 WC.

D’autre part Si l'on compare financièrement l'investissement initial de notre

station de pompage solaire ( 132000Dh) avec celle d'une station diesel et que
l'on considère une durée de vie de projet de 20 ans et celle de la pompe de 10
ans et que l’analyse financier nous donne un temps de retour sur
l’investissement de 5,2 ans sur, on constate que la solution photovoltaïque est
plus rentable pour le cas étudier.
 ANNEXES

Annexe 1 : schéma d’installation de la géo membrane (réservoir de stockage de l’eau), Volume NET=778,33m 3

Annexe 2 : TARIF POMPES LORENTZ PS

Voici un tableau pour guider le choix de l'ampoule LED à remplacer en fonction de

l'installation existante (incandescence et technologie halogène). La comparaison de
consommation d'une ampoule à incandescence et de son équivalent à LED est donnée
pour une utilisation de 7 heures par jour et sur une année.

Annexe 3 : fiche technique de la gamme proposée par jinko solar

 Annexe 4 : la course du soleil en fonction des saisons

Annexe 5 : Equivalence de puissance entre LED- ampoule incandescence

BIBLIOGRAPHIE ET WEBOGRAPHIE
[1] : Site de l’INES : http://www.ines-solaire.fr/
[2] : https://eosweb.larc.nasa.gov/sse/RETScreen/
[3] : http://www.energies-renouvelable.com
[4] : fiche technique des panneaux http://www.jinkosolar.com/
[5 ] : integration des systemes solaire, photovoltaiques, thermique, thermodynamique -Amin
BENNOUNA, 2012-
[4] : http://entraidelec.com/calcul-section-de-cable.html