Wikipédia:Questions techniques/semaine 45 2020

AbuseFilter notice: rmspecials() will no longer remove whitespace when used in filters

Bonjour,

Apologies if you are not reading this message in your native language. Aidez-nous à traduire dans votre langue.

We are making a change to the AbuseFilter extension, which may impact the behavior of some existing filters. The rmspecials() function currently removes spaces in addition to special characters. We will change it such that it will only remove special characters. The existing rmwhitespace() can be used to remove spaces whenever applicable.

As reported on https://phabricator.wikimedia.org/P12854 we believe at least one filter on your wiki has been identified to use the rmspecials() function. Please consider updating these filters by wrapping rmspecials() inside rmwhitespace() like this: rmwhitespace(rmspecials(....))

We need you to update the relevant filters within 2 weeks of this notice. If one of the community members with proper access is volunteering to take this on, we ask them to please respond below and notify User:Huji in their response or in the edit summary. If we don't hear back from you within 2 weeks, Huji will edit the relevant filters on your wiki per the global abuse filter maintainer policy, to ensure the filters won't break once the change is implemented. Thank you for your consideration!

Best regards,

--User:Huji (discuter) 27 octobre 2020 à 00:48 (CET), sent via MediaWiki message delivery

message déplacé car déposé au mauvais endroit. Cdt. --Ptitmouk (discuter) 2 novembre 2020 à 14:24 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Ce message a été discuté sur WP:BF et ne nécessite aucune action (les seuls filtres concernés sont des filtres supprimés). Orlodrim (discuter) 2 novembre 2020 à 19:10 (CET)

Un blanchiment au lieu d'une annulation

Boujour tout le monde,

Enregistré sur Phabricator
Tâche 264379

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : qu'importe la page (espace de noms, historique, etc), appui sur un lien Annuler (mw-undo)

Protocole : D'après mon historique, je crois que les articles que j'ai touchés sont Epalinges, Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2020 09, Hot d'or, Matrix (film), Bouya Konaté. Habituellement, j'utilise Twinkle globalement sur WM et avec cet outil, tous les liens fonctionnent correctement. Mais parfois, j'appuie sur annuler.

Constat du phénomène : Au lieu d'annuler le ou les modification/s, la page est blanchie (et donc sauvegardée vide). Qu'importe l'endroit, chaque bouton Annuler peut donner ce résultat, mais pas tout le temps.

Question : Je viens déjà prendre la température : est-ce que ça vous est déjà arrivé ? Mais si vous avez déjà une explication ou une tâche en triage sur Phabricator, je suis preneur. Cordialement.

Message déposé par Eihel (discuter) le 4 novembre 2020 à 05:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

• Cela ne m'est jamais arrivé pour le moment. Depuis quand avez-vous ça ? C'est donc avec le bouton annuler manuel que vous avez ça et non avec le gadget Twinkle ? -- Nemo ^Discuter 4 novembre 2020 à 14:10 (CET)

  Exactement… sniff… depuis le 18 septembre à la vue de mon historique. —Eihel (discuter) 4 novembre 2020 à 14:22 (CET)

• Bonjour Orlodrim ,
  J'utilisais 2017 Wikitext Editor, mais effectivement WikEd était aussi sélectionné dans mes préférences. J'ai eu plusieurs problèmes et l'éditeur de 2017 contournait ces problèmes (que j'ai rencontrés sur mes 2 principaux projets, WD et frWP). Les autres projets ne me posent pas de souci. J'ai fait pleins de changements depuis :
  • Mes pages persos ont été dégraissées suivant les erreurs rencontrées et mon utilisation actuelle : WikEd, Monobook et 2017 Wikitext Editor ne sont plus utilisés. L'annulation semble fonctionner avec ou sans mes changements, mais pour ne pas rencontrer les anciens problèmes, toujours d'actualité, j'ai tout enlevé.
  • m:User:Eihel/global.js a été mis à jour et un problème subsiste : Useful links ne s'affiche pas correctement (et je ne connais pas l'état de Smart rollback, car je ne suis pas révocateur ici). Ma barre de recherche (CirrusSearch) est en dessus du titre de la page ?! Merci d'avance. Cordialement. —Eihel (discuter) 6 novembre 2020 à 06:31 (CET)

 Eihel :

Pour Useful links, est-ce que "ne s'affiche pas correctement" signifie "ne s'affiche pas du tout" ou "s'affiche différemment de ce qu'il faudrait" ? Pourrais-tu confirmer que ta propre page utilisateur est concernée par le problème ou donner un exemple précis sinon ? Puisque tu as installé le script globalement, y a-t-il une différence entre Wikipédia en français et d'autres wikis ? Quel navigateur utilises-tu ?

Pour la barre de recherche, il y a une expérience en cours. Elle n'est activée que pour certains utilisateurs (Wikipédia:Le Bistro/19 septembre 2020#Améliorations pour ordinateur. Un changement nouveau).

Orlodrim (discuter) 6 novembre 2020 à 21:51 (CET)

@Orlodrim Firefox 82.0.2. Affichage de Useful links, mais navigation que par clavier (lien cliquable, mais ne reste pas déroulé pour sélectionner les liens qu'il contient). Useful links personnalisé, mais fonctionne dans les autres projets. Pour frWP, toutes les pages concernées sont touchées, les miennes aussi (historique, pdd, PU). Mais le mauvais fonctionnement est aussi valable pour Chrome (build 86.0). Si j'utilise l'Éditeur 2017 en plus, les liens passent en dessous de la zone d'édition en plus du problème ci-dessus (et en plus de ne plus voir les liens). Je vous écrirais plus tard sur les problèmes quand WikEd est enclenché si vous voulez. Je laisse un commentaire sur le bistro à ce sujet et merci d'avoir attiré mon attention dessus. Cordialement. —Eihel (discuter) 6 novembre 2020 à 22:18 (CET)

Bonjour Orlodrim , Petite rectification : mes liens d'outils (p.e Useful links) fonctionnent sur les projets n'ayant pas changés la barre de recherche de place. Sur wikt:fr: ou v:pt:, le problème est le même. Donc cela vient de l'amélioration encore en test (mw:Reading/Web/Desktop Improvements/Features/Search). J'ai donc laissé un ticket sur Phab nommé "Desktop Improvements search bar" hide links (notifié ci-dessus). Pour le problème d'annulation, je reviens en cas de pépin. Cordialement. —Eihel (discuter) 9 novembre 2020 à 07:22 (CET)

 Eihel : Je n'avais pas encore eu le temps de regarder. Bon, du coup, je n'ai plus rien à faire pour le moment Orlodrim (discuter) 9 novembre 2020 à 18:20 (CET)

Titre du message

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Utilisation de défaire ou révoquer

Questions : Bonjour, depuis quelques temps lorsque j'utilise défaire ou révoquer afin de retourner à une version précédente d'un article, la page se blanchit et j'ai comme annonce balise révocation puis encore balise blanchiment ?? Celà m'est arrivé plusieurs fois, voir mes contributions récentes. Je suis sous firefox 78.4.0esr (64 bits) / debian. Le problème a-t-il été déjà signalé ? /cordialement/

Message déposé par Klipper →Chatting le 4 novembre 2020 à 15:49 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

• Comme vous n'êtes pas révocateur, j'imagine que vous vouliez écrire Annuler, comme la section précédente ? Bon, je comptabilise : et de 2 utilisateurs avec le même problème. —Eihel (discuter) 4 novembre 2020 à 18:15 (CET)

 Klipper : Utilises-tu le gadget WikEd ? Je vois que Eihel (d · c · b) le charge manuellement depuis Utilisateur:Eihel/vector.js, mais il peut aussi être activé dans les préférences, ce que je ne peux pas vérifier. Ça ferait un point de départ. Orlodrim (discuter) 4 novembre 2020 à 23:11 (CET)

 Orlodrim : Exact, je l'utilisais, je viens de le désactiver il y a 5 minutes. En cliquant pour modifier ce message, l'édition présentait une page blanche. Une fois WikEd désactivé je peux retrouver la fenêtre d'édition comme d'habitude.--Klipper →Chatting 5 novembre 2020 à 08:49 (CET)

 Klipper et Eihel :

J'ai essayé de réparer WikEd, mais je ne suis pas totalement sûr que ça marche. En effet, Utilisateur:Eihel/vector.js charge la version originale du gadget, alors que le problème que j'ai trouvé ne semblait être présent que dans version française. @Eihel : est-ce que tu aurais aussi activé le gadget WikEd dans tes préférences en plus de le charger via ton vector.js ? Dans ce cas, ça expliquerait que tu rencontres aussi le problème (le code dans ton vector.js serait inutile, du coup).

Orlodrim (discuter) 5 novembre 2020 à 22:33 (CET)

A propos de Wikiscan

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Bonjour, Quelqu'un saurait-il me dire comment marche wikiscan. En effet j'ai effectué 9 737 contributions et pourtant, brusquement depuis hier, wikiscan m'a "rétrogradé" à 8 907 contributions ? Merci de m'éclairer ou de me suggérer où je peux trouver ce type d'informations qui n'est peut-être pas vraiment du ressort de l'Oracle (toutes mes excuses pour le dérangement si c'est le cas). Cordialement.

Message déposé par Gerardgiraud (discuter) le 4 novembre 2020 à 20:43 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Gerardgiraud :

Bonjour,

Wikiscan ne comptabilise pas les modifications supprimées. La différence semble correspondre approximativement au nombre de modifications de Utilisateur:Gerardgiraud/Brouillon lors de sa suppression le 17 septembre (874), donc c'est sans doute lié à la prise en compte tardive de cette suppression.

Orlodrim (discuter) 4 novembre 2020 à 22:56 (CET)

Et pourtant ça fait des mois que je fais ce genre d'opérations : création dans mes brouillons, mise à jour des pages définitives puis purge des brouillons et je n'ai jamais eu ce genre de "chute". Peut-être wikiscan a-t-il été l'objet d'une mise à jour et travaille-t-il différemment depuis une petite semaine ?

De plus il y a une différence entre le chiffre qu'annonce wikscan 8 911 et le total 10 571. A la réflexion wikiscan, depuis très peu de temps, ne prend en compte que le seul chiffre de "fr.wikipedia.org". Et ça c'est manifestement récent. Sauriez-vous me confirmer cette modification ? Merci. Cordialement. Gerardgiraud (discuter) 5 novembre 2020 à 09:05 (CET)

 Gerardgiraud :

Désolé mais je ne sais pas s'il y a eu des changements de wikiscan (c'est géré par Akeron).

Selon le journal de votre page de brouillon, elle n'a n'a été supprimée qu'une seule fois à votre demande le 17 septembre 2020. Auparavant, vous l'aviez peut-être vidée, mais sans qu'elle soit supprimée. Je crois que c'est quand même une explication possible.

Si vous voulez un compteur qui prend un compte les modifications supprimées et ne décroît jamais, il y a aussi la page interne « Informations globales de compte ».

Orlodrim (discuter) 5 novembre 2020 à 19:54 (CET)

Merci beaucoup de ces précisions. Bonne soirée. Gerardgiraud (discuter) 5 novembre 2020 à 21:00 (CET)

 Gerardgiraud : Bonjour, c'est effectivement lié aux modifications supprimées. Wikiscan met quotidiennement à jour les dernières modifications, par contre il y a un délai bien plus important pour la mise à jour des anciennes contributions, ce délai peut aller jusqu'à 2 mois actuellement. C'est pourquoi la baisse du nombre de contributions n'a été prise en compte que bien plus tard. Cordialement. –Akeron (d) 10 novembre 2020 à 12:06 (CET)

Merci de ta réponse  Akeron : Gerardgiraud (discuter) 10 novembre 2020 à 13:19 (CET)

Visionneuse de média qui n'affiche pas les descriptions avec les images d'infoboxs

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous les modèles d'infoboxs

Questions : Pour info, Wikipédia:Le Bistro du jour#Infobox et Visionneuse de média, pas de description - gros problème non résolu, je n'attend donc pas spécialement de réponse ici mais je me dis que certains wikitechniciens auront peut-être un avis intéressent à donner sur ce problème, donc je me permet de vous le partager.

Cordialement, -- Nemo ^Discuter le 6 novembre 2020 à 15:29 (CET)

Problème d'affichage (navigateur utilisé : Google Chrome)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Peut-être que Wikipédia a changé récemment d'affichage (ou peut-être que ma mémoire me fait défaut et c'était déjà le cas lors de ma dernière visite) mais il semblerait qu'il y ait un problème d'affichage sur le site, me forçant à zoomer à 125% pour l'avoir dans une largeur normale sans grandes barres blanches gâchant de l'espace sur le côté droit de l'écran.

Message déposé par 2A01:CB19:9F0:9200:B516:CCB1:EACB:EBA7 (discuter) le 6 novembre 2020 à 18:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. La largeur d'affichage a été réduite car cela est censé améliorer le confort de lecture. Vous trouverez des explications à ce sujet sur ces pages : Lecture/Web/Améliorations pour ordinateur et Desktop Improvements/Features/Limiting content width.

NB: Les utilisateurs qui ont un compte peuvent revenir à l'affichage précédent en modifiant leurs préférences, dans l'onglet Apparence, en cochant la case "Utiliser l’ancienne version de Vector".

Cordialement Csar62 (discuter) 6 novembre 2020 à 18:53 (CET)

Cache avec Infobox Monument

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Infobox Monument

Questions : Bonjour, suite à la création d'articles en wikicode, alors que l'élément wikidata n'est pas encore lié, après enregistrement, l'infobox n'apparait pas. Il faut modifier l'article à blanc - je triche en mettant l'infobox château, je sauvegarde et je retouche l'article pour que s'affiche l'infobox. Voir pour exemple Manoir du Rozel et l'historique.

Message déposé par Thierry74 (discuter) le 7 novembre 2020 à 19:22 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Thierry74. Pas sûr d'avoir compris la question. Il est possible de purger le cache sans éditer la page, une sorte d'édition « à blanc » mais sans ajout inutile à l'historique. Lire Aide:Purge du cache. Si la purge n'avait pas effectuée, elle aurait de toute façon eu lieu lors de l'édition suivante de l'article, quelques minutes après, ou automatiquement, plus tard. Lors de la création d'un article, on n'est pas à quelques minutes près. Enfin, si un problème de cache persiste après cette opération, il peut être utile de regarder du côté du navigateur internet local de l'utilisateur mais en général, cela concerne davantage la lecture que l'écriture. En espérant avoir bien répondu — Ideawipik (discuter) 7 novembre 2020 à 23:48 (CET)

Problème d'affichage en mode Prévisualisation

Enregistré sur Phabricator
Tâche 266311

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Les articles que je modifie
Questions : Bonjour, j'ai un problème d'affichage en prévisualisation, au lieu d'avoir un affichage en mode texte, j'ai un cadre avec le texte sur fond rose en Html ci-dessous

<div id="previewnote-fr"> {| width="95%" class="mw-alerte" style="clear:both; padding:2px; background-color:#e2f2d2; border-color:#acce79; color:black;" align="center" |-align="center" | rowspan="3" style="text-align:center; width:75px" | [[Image:Start hand.svg|64px|Prévisualisation|link=]] | align="left" style="padding-left:30px" | <b><span style="font-size:115%;">ATTENTION</span></b>, vous êtes en '''prévisualisation''' ! | align="right" style="font-size:90%;width:1%" | La prévisualisation est une pratique conseillée. |- | style="font-size:90%;" colspan="2" | <hr /> <div style="padding-left:30px"> * ''Vous pouvez modifier le texte ci-dessous et le <u>prévisualiser autant de fois que vous le désirez</u>.'' * ''Une fois vos modifications satisfaisantes, pour les enregistrer effectivement dans l’article, cliquez ensuite sur '''Publier les modifications'''.'' </div> |} </div> → Aller à la zone de modification. Merci d'avance.

Message déposé par Thierry74 (discuter) le 7 novembre 2020 à 19:32 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Ce problème est connu et sera corrigé à la prochaine mise à jour.

Orlodrim (discuter) 7 novembre 2020 à 23:44 (CET)

Piratage d'un site utilisé comme source

Archiviris :

Questions : Bonjour, le site archiviris utilisé sur plusieurs pages comme références vers des monuments belges (ex. ici : Ixelles tout en bas de la page dans les liens externes) a été piraté et renvoie à un site pornographique. Est-il possible de bloquer le lien d'une façon ou d'une autre ou doit-on supprimer les liens à la main ? Merci

Message déposé par Olivier Tanguy (discuter) le 7 novembre 2020 à 23:10 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Olivier Tanguy :

Le nouveau site est archiviris.be. Je vais remplacer. Orlodrim (discuter) 7 novembre 2020 à 23:26 (CET)

Orlodrim (discuter) 7 novembre 2020 à 23:32 (CET)

Comment marquer toutes les modifications comme vues dans la liste de suivi uniquement pour le filtre actif ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : aucun.

Questions : Bonjour, le bouton « Marquer toutes les modifications comme vues » ne prend pas en compte le filtre de LdS actif, ce qui est assez ennuyant. Existe-t-il un moyen de ne marquer comme vues qu’uniquement les modifications du filtre actif ?

Message déposé par Okhjon (discuter) le 8 novembre 2020 à 20:43 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Okhjon
Avec le bouton Marquer toutes les modifications comme vues, c'est impossible. Une possibilité est de modifier la liste de suivi en mode brut (raw, donc groupées en espace de noms) en faisant deux sauvegardes (couper-recoller) des pages suivies désirées. Le retour des pages nouvellement suivies n'ont pas encore été modifiées, donc sont vues. Dans votre idée de filtre, cette manipulation n'est simplement que pour les espaces de noms (Main, Utilisateur, Wikipédia, Modèle, etc.). C'est évidemment du bricolage, car la LdS permet de suivre les modifications de ces mêmes pages. Cordialement. —Eihel (discuter) 9 novembre 2020 à 02:57 (CET)

Bonjour Eihel et merci, je n’ai pas tout compris mais je retiens que ce n’est pas faisable. Pour le contexte, j’ai un peu plus de 7 400 pages en liste de suivi, avec un filtre par défaut qui n’affiche que les modifications réalisées par des IP et jeunes comptes (moins de 500 modifications). J’ai un autre filtre pour n’afficher que les PDD, et encore un pour afficher toutes les modifications sauf les miennes et celles des robots. Comment marque-t-on cette question comme résolue ? -- Okhjon (discuter) 9 novembre 2020 à 19:29 (CET)

{{Réponse FdN|oui}} Okhjon —Eihel (discuter) 9 novembre 2020 à 20:20 (CET)

Boite sommaire

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Bonjour, depuis ce matin je constate que les boites "sommaire" de mes pages perso. ont disparues.

• Ici : Brouillon - Famille Botaniques : le sommaire s'affiche non plus sur la page mais sur le menu à gauche en bas !
• et là, sur ma home page dont, parfois, l'URL contient "tableofcontents=1" ce qui a pour effet de ne plus afficher le sommaire.

Y-a-t-il une option à cocher dans les paramètres pour revenir au comportement "standard" ? Merci. Gerardgiraud (discuter) 24 mai 2022 à 09:57 (CEST)

Même problème pour moi.

?tableofcontents=0 affiche le sommaire à gauche, et ?tableofcontents=1 en haut de la page.

L'ennui c'est qu'ouvrir un lien dans un nouvel onglet perd ce parametre tableofcontents ce qui fait que quand on ouvre plusieurs onglets, c'est la foire la plus complète pour trouver les liens.

Le comportement parait aléatoire, difficile à comprendre.

Le sommaire à gauche pour les gros articles parait pas mal, pour les petits au contraire c'est gênant car on doit scroll pour le voir. LDiCesare (discuter) 24 mai 2022 à 18:08 (CEST)