Wikipédia:Débat d'admissibilité/4 octobre 2005

Sous-pages
L	M	M	J	V	S	D
Septembre
26	27	28	29	30
Octobre
					1	2
3	4	5	6	7

4 octobre 2005

À supprimer le 11 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 4 octobre 2005 dans ma liste de suivi

Atelier d'écriture (conservé rapide)

Auto-promotion manifeste. Signalé par un nouvel utilisateur dans le Bistro.

• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2005 à 01:31 (CEST)

• Supprimer Pas de doute : c'est signé par l'auteur-contributeur-propriétaire du site web .com. jerome66 4 octobre 2005 à 07:06 (CEST)

• Supprimer Autopromo le seul nom cité est celui du seul site externe listé Miniwark | @
• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:24 (CEST)
• L'article à l'air d'être en restructuration... I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:31:39 (CEST)
• Conserver, il a été complètement modifié depuis, plus de raison de le supprimer. Saihtam 4 octobre 2005 à 14:47 (CEST)
• Conserver, compte tenu du changement complet de l'article. Mais attention à toute tentative de retour à la version initiale... Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2005 à 16:09 (CEST)
• Conserver Epommate 4 octobre 2005 à 20:26 (CEST)
• Conserver Romary 4 octobre 2005 à 21:55 (CEST)
• Conserver, puisqu'il a été remanié en profondeur. Mosc 5 octobre 2005 à 11:32 (CEST)
• Conserver. Pour les mêmes raisons. jerome66 7 octobre 2005 à 10:42 (CEST)
• bon, bah pusique tout le monde à l'air d'accord...Darkoneko 猫 8 octobre 2005 à 00:20 (CEST)

Affichage multimètre TRMS (poubellisé)

Aucune info compréhenssible, de plus la page "parle" uniquement de l'affichage, et ne repond pas a cette question cruciale : qu'est ce qu'un multimetre TRMS?Tieum512 4 octobre 2005 à 09:26 (CEST)

• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:28 (CEST)
• Supprimer. ça serait en chinoix que cela ne m'éclairerait pas moins. I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:29:43 (CEST)
• A priori, a quelque chose à voir avec Valeur efficace. Je suis pour renommer en multimètre TRMS, qui est un concept qui existe et qui mérite une place. Par contre, je ne peux pas écrire le moindre bouchon dessus et c'est bien dommage. Epommate 4 octobre 2005 à 20:53 (CEST)

Helico Bacter Pylori (suppirmé)

Pas sur que cela respecte les critères : Un album auto-produit et un enregistrement live. Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 10:15 (CEST)

• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:30 (CEST)
• Supprimer Je ne sais pas si c'est le bon orthographe, mais c'est surtout le nom de la bactérie qui se trouve au fond de mon estomac et qui me pose pas mal de problème. Romary 4 octobre 2005 à 12:37 (CEST)
• Supprimer au vue des information présenté par Miniwark et rien trouver sur le site de la Fnac. Epommate 4 octobre 2005 à 20:59 (CEST)

Ecomard (supprimé)

Encore une famille, pas franchement indispensable. Saihtam 4 octobre 2005 à 11:18 (CEST)

• Même commentaire que pour la familleCourtois :  Supprimer. la partie d'histoire familiale pourrait être interessante si elle était reformulée (style ampoulé conforme à ce qu'on trouve en généalogie)et corrigée (orthographe aléatoire), la suite n'est qu'une succession de données généalogiques non pertinentes dans une encyclopédie. Matpib 4 octobre 2005 à 11:35 (CEST)
• Supprimer Jamin 4 octobre 2005 à 13:54 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 16:44 (CEST)
•  Neutre, le problème, c'est qu'il n'y a aucune trace sur Google de l'existence de cette famille. Toutefois, je ne pense pas que cela soit pertinent. Si quelqu'un me trouve une source, je veux bien recycler l'article. Epommate 4 octobre 2005 à 21:03 (CEST)

Famille Bregaint (supprimé)

Sans commentaire... 4 octobre 2005 à 12:19 (CEST)

• Supprimerjerome66 4 octobre 2005 à 13:10 (CEST)
• Supprimer Jamin 4 octobre 2005 à 13:55 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 17:17 (CEST)
• Supprimer. Matpib 5 octobre 2005 à 10:23 (CEST)

6e régiment de cuirassiers (conservé rapide)

Idem... Warriorfloyd 4 octobre 2005 à 12:19 (CEST)

• Supprimerjerome66 4 octobre 2005 à 13:12 (CEST)
• Conserver J'y ait ajouté des compléments, je pense qu’on peut le garder. Cornelis 5 octobre 2005 à 11:51 (CEST)
• Conserver. En letat actuel, je pense que c'est tout de même potable. Deansfa 5 octobre 2005 à 12:04 (CEST)
• Conserver Ce genre d'article doit avoir sa place ici à condition d'être un minimum développé, ce qui est le cas en l'occurrence. Kuxu 6 octobre 2005 à 04:59 (CEST)
• Conserver vu les modifications apportées. jerome66 7 octobre 2005 à 15:53 (CEST)
• bon, bah pusique tout le monde est d'accord... Darkoneko 猫 8 octobre 2005 à 00:19 (CEST)

Art Fondamental (supprimé)

A voir l'historique [1], page d'auto-promo qui a été épurée jusqu'à ne garder qu'un concept qui n'existe nulle part ailleurs. (204 résultats google qui n'ont rien à voir avec un "art fundamental"). La première version de l'historique est un redirect vers une page qui a été supprimée depuis [2]. Fabos ✉ 4 octobre 2005 à 13:10 (CEST)

• Supprimerjerome66 4 octobre 2005 à 13:13 (CEST)
• Supprimer Bel exemple de charabia Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:21 (CEST)

Crobard (traité)

Aurais-je du leblanchir sans autre ? - jide 4 octobre 2005 à 15:53 (CEST)

Je pense que oui, je le fais si tu veux. NicoRay 4 octobre 2005 à 16:48 (CEST)

Somewhere in Time (album), Fear of the Dark (album), Piece of Mind (album), The Number Of The Beast (album), No Prayer for the Dying (album) et Seventh Son of a Seventh Son (album) (traité)

Erreurs de ma part (parenthèse sans homonymie). Non-respect des conventions de nommage. Le redirect d'origine et la page définitive sont saufs. Chris93 4 octobre 2005 à 22:13 (CEST)

• Supprimer Chris93 4 octobre 2005 à 22:13 (CEST)
• Supprimer mais peut-être qu'un blanchiment avec "a supprimer" en commentaire aurait suffit Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:13 (CEST)