Dernier commentaire : il y a 7 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour
Y a t il parmi vous des spécialiste du comportement animal ?
Il arrive que mon chat (jeune adulte mâle castré) chope une serviette de toilette et la fourre dans sa "maison de toilette", couvrant ainsi sa litière. Litière très régulièrement nettoyée, je le précise.
Par ailleurs il ne fait pas ses besoin en dehors.
Sauriez-vous pourquoi il fait ça, ce polisson ?
Merci !
--90.58.179.156 (discuter) 11 décembre 2017 à 20:31 (CET)Répondre
Je n'ai encore jamais vu ça, mais certains chats sont très méticuleux pour ce qui est de bien recouvrir leurs excréments et ainsi ne pas se faire "repérer". Peut-être que le vôtre trouve que la litière n'en cache pas assez et se sent obligé d'en rajouter avec une serviette ? Essayez de mettre une couche de litière plus épaisse (si possible) pour voir s'il agit toujours ainsi ? --Milena (Parle avec moi)12 décembre 2017 à 14:27 (CET)Répondre
Bonjour à tous, j'aimerais savoir ce que signifie le signe de trois doigts que fait Johnny lors de ses concerts ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Proximo (discuter), le 12 décembre 2017 à 09:22
Proximo : + une réponse que je publie car elle correspond à la question initiale :
«:Il me semble que dans ses concerts il faisait parfois une espèce de salut au public à la fin ou au début de certaines chansons, mais je ne sais pas si c'était systématique... ni surtout si ce geste avait une autre signification que « Yeah, salut les copains ! ». On verra bien si des wikipédiens johnnyphiles ont une idée là-dessus. (On apprendra peut-être que Johnny faisait un signe cabalistique signe de son appartenance au complot des Illuminati, mais j'ai tendance à en douter)Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 décembre 2017 à 14:02 (CET) »Répondre
Merci à vous pour toutes ces réponses. Je dois préciser qu'il ne s'agit pas du signe qui est sur cette photo plus haut, mais d'un signe qu'il effectue au concert devant la tour Eiffel, et qui est vraiment signifiant, autre chose qu'un simple salut au public Proximo
J'avais lu une fois dans un article anglais ou français que l'association gérant les Golden Globes seraient de 90 ou 70 ou 50 personnes Quel est le nombre réel de membres ?
En somme, c’est un fruit proche de la tomate (même genre : Solanum) mais dont le nom évoque une petite orange, « naranja » désignant l’orange (fruit ou couleur) en espagnol. Grasyop✉13 décembre 2017 à 20:20 (CET)Répondre
… bon, on a envi de goûter, forcément… son jus verdâtre et acide est souvent consommé nature. Sa pulpe sert également à faire des confitures et des pâtisseries… pas bon pour mon diabète. Autre chose ? ça me fait penser au kaki qui est plus tomate qu'orange. — Hautbois[canqueter]15 décembre 2017 à 01:03 (CET)Répondre
Une super colle: A Madagascar, sur les Hauts-Plateaux du coté de Mantasoa, à la maison, il y a deux poules. L'une d'entre elles est "parasitée" par de minuscules bestioles qui semblent être coléoptères car à la loupe, on voit très clairement leurs antennes (ce ne sont donc pas des acariens) - Les plus gros ne font pas plus qu'une petite fraction de millimètre- En fait, ces petites bêtes se répandent partout mais ne semblent pas piquer, ni sucer le sang ou quoi que ce soit de délétère. Sur la peau, ça chatouille quand ils cavalent^^ et s'écrasent facilement du bout d'un doigt. Ils me font penser à des Ptiliidae et en malagasy, ils s'appellent "tsingoitra", terme sur lequel google ne renvoie aucun résultat! ou p-ê "tsingotra" sur lequel google est aussi très pauvre. Qui pourrait m'aider pour aller plus loin dans leur identification et méthodes (douces) pour s'en débarrasser ? Les Malagasy m'ont recommandé tabac qui reste malheureusement sans effet probant. Bonne journée -- Titou (d) 15 décembre 2017 à 05:44 (CET)Répondre
C'est très curieux — merci pour la question stimulante, mais ouch ! Je ne trouve rien de rien. Les documents sur les parasites des oiseaux ne montrent que punaises, puces et poux — tu es sûr qu’il n’y pas de piqûres ? Que font ces bestioles sur leur hôte sinon ?
Quant au traitement, là encore... laver la poule quotidiennement au savon noir, peut-être ? Ça risque d’être coton. rv172915 décembre 2017 à 10:59 (CET) PS Il y a tsingala, un insecte d’eau. Peut-être une racine commune. Ça ne nous aide pas tellement.Répondre
sur la poule, je n'en sais rien mais sur moi, ces bêtes n'ont pas d'autres effets que de chatouiller quand elle se déplacent et je répète qu'elles ont des antennes ce qui exclut tiques, poux, puces. Je ne crois pas qu'il existe des punaises de si petite taille. finalement, p-ê elle se nourrissent de squames (et ceux de plumes) et autres matières organiques comme le font des Ptiliidae--Titou (d) 15 décembre 2017 à 16:22 (CET)Répondre
Hé Xofc comment photographier de si petits animaux ? il faudrait un montage avec microscope parce qu'avec la loupe c'est loin d'être clair et je n'ai ni microscope, ni les compétences pour faire des photo avec!! En plus comment les immobiliser sans les écraser?? je me souviens pour identifier une fourmiAphaenogaster swammerdami, ça a déjà été vraiment coton, olé olé pour faire des photos de détails (la tête) alors qu'elles font quasiment un bon centimètre. Là on parle d'animaux d'une fraction de mm et c'est déjà un tour de force d'avoir pu voir les antennes !! --Titou (d) 17 décembre 2017 à 07:59 (CET)Répondre
@ The Titou, il ne faut pas sous-estimer la technologie. Je viens de faire la photo ci-dessus à main levée avec mon smartphone. Ce n'est pas parfait mais on y voit déjà des détails que je ne vois pas à l’œil nu (et j'ai fait ça un peu vite; il faut de la lumière, ne pas trop bouger, en faire quelques-une et sélectionner la meilleure). Le Galaxy S5 est un bon smartphone mais ce n'est pas le dernier cri non plus. Tout le monde ne possède pas un smartphone qui fait de bonne photo mais il est plus facile de trouver des gens qui en ont un que des gens qui possèdent un microscope permettant de faire de bonnes photos. -- Xofc[me contacter]17 décembre 2017 à 10:29 (CET)Répondre
Tu es un marrant toi, entre un circuit imprimé (sans échelle, aucune idée de sa taille : quelle est la taille des lettres en bas A1, A2, A3, A4, etc.?) mort et des bestioles qui cavalent dans tous les sens (super le conseil "ne pas trop bouger"^^) qui font entre 0,1 et 0,2 mm (amha des lettres de cette taille sont illisibles sans un grossissement x10 et ça m'étonnerait qu'un smartphone puisse faire cela!), je vais essayer avec un Canon D10 et objectif 70-300 avec Macro 180-300 sans aucune garantie de succès, c'est surtout le prob immobilisation qui me turlupine, p-ê sur du scotch ou à la surface de l'eau ... sans parler de la manipulation (sans écraser!)...-- Titou (d) 17 décembre 2017 à 18:20 (CET)Répondre
Si tu vaporises un toxique quelconque (alcool à 90, white spirit, etc) sur une de ces bestioles, elle va bien s'immobiliser ? Ou tu la mets dans un verre d'eau, et tu attends quelques jours, elle va bien finir par claquer. Une fois le sujet immobilisé, tu peux déployer toutes les ressources de l’optique pour en faire une photo... Y a des gens qui démarrent un hobby comme ça. Bon courage ! rv172918 décembre 2017 à 10:25 (CET) Pour l'échelle de la photo de Xofc c'est facile, à gauche c'est un connecteur USB, donc 12mm de large. Les petites résistances numérotées 102 font moins d’un millimètre de large, mais on reste en effet au-dessus de la taille de tes bestioles !)Répondre
Les trucs pour assagir les bestioles poïkilothermes dépendent beaucoup de ton environnement. Si tu n'as même pas de récipient contenant du gaz carbonique, peut-être peux-tu essayer avec le complément habituel des boissons anisées : un glaçon. Plus les animaux sont petits, plus l'effet en est rapide. Tu peux obvier à la baignade dans l'eau de fusion en emballant l'objet dans un film étirable. Ça n'est qu'un truc de portée très limitée, mais puisqu'on en est aux bouts de ficelle et système D... 2A01:E35:8A5D:4340:7DA5:ACCF:C740:E83D (discuter) 20 décembre 2017 à 08:44 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 7 ans5 commentaires4 participants à la discussion
bonjour
combien y a t-il de diplomé en france chaque année, de toutes les écoles liée à l'art s'il vous plait.
je suis tésar à la sorbonne paris
merci d'avance pour votre recherche
Dernier commentaire : il y a 6 ans9 commentaires5 participants à la discussion
Bonjour,
Je recherche une émission de télé qui présentait, en seconde partie de soirée, le film qui allait venir.
Avec éventuellement une preview sur les sorties cinéma (je crois).
L'émission était présentée par une femme seule, je crois qu'elle avait les cheveux blonds, mais j'en suis plus certain. Mais ils étaient probablement longs.
L'émission n'a pas duré longtemps. Un an ? Un été ? Deux ans ?
J'ai du mal à me souvenir de ou des années. Je dirais entre 95 et 2000.
Je crois qu’a l’époque, j’étais scolarisé. Cela implique une date maximum de 1999.
La présentatrice était, je crois, assise dans un fauteuil. Souvent à gauche de l’écran. Parfois à droite. Ou l’inverse ? Rarement au milieu. Mais ça date de si longtemps…
Elle parlait plutôt lentement, et avait un humour ... assez étrange. C’est surtout pour ça que je recherche. Je crois me souvenir qu’elle présentait systématiquement le film comme si elle ne l’avait pas compris.
Je l’imagine avec de longues robes, assez classe.
Ca faisait assez « speakerine » des années 60.
L'émission ne durait pas longtemps. Maximum 15 minutes. Elle n'avait lieux qu'un soir par semaine, peut-être le mardi soir ? Si c'était le dimanche soir, c'était vraiment tard. En général, je ne regardais pas le film qui suivait.
C'était sur une des 3 chaines française, TF1, France 2 ou 3. Je dirais une chaine publique. Mais bon.
Peu de chance que ce soit une autre chaine. Mais sinon, il reste la 5 et la 6. Pas canal+.
Je sais que les indices sont faibles. Je cherche depuis longtemps, mais je ne trouve pas vraiment d'outils de recherche efficace.
Là, je viens de tenter sur le site de l'INA... pas assez de critères d’élimination.
Sur Wikipédia, j'ai vu les pages :
Je n’ai pas encore vérifié pour TF1 (mais je crois que je l’avais déjà fait des années plut tôt).
J’ai aussi passé en revue la liste des présentatrices télé française sans retrouver la personne.
Est-ce que tout cela évoque quelque chose à quelqu’un ? Je sais que les indices sont faibles.
A mon avis, ne peut retrouver que quelqu’un qui avait vu ça à l’époque.
@ serged : ce n'est pas Élisabeth Quin. Enfin, réflexion faite, je ne peux pas totalement l'exclure. Il faut que je cherche des photos et des vidéos d'elle. Pour le moment, je ne trouve presque que des images d'elle cheveux court, ça me fausse la comparaison mémorielle... lol.
@Hautbois : Merci pour le lien. Il y a un homme, dans la liste. C'est le seul qui m’ai sauté aux yeux :-D. Du reste, j'ai bien mes lunettes . Aucun nom ne m'a rien évoqué, j'ai fait une recherche par image pour les 29 critiques de la liste. J'en ai retenu 9 que je ne peux pas exclure. Mais faible probabilité. Je vais les vérifier en détail cependant. --Ostpalad (discuter) 17 décembre 2017 à 14:43 (CET)^¨^¨Répondre
Non, ce n'est pas Bravo. Elle, je la connais (enfin, pas personnellement, on s’entend lol). Le gris, cela lui sied à merveille, à Elisabeth Quin. Je manque de trop d'info, c'est comme cherche une aiguille dans une botte de foin... sans savoir où se trouve cette botte, ni à quoi ressemble l'aiguille... :( --Ostpalad (discuter) 17 décembre 2017 à 19:44 (CET)^¨^¨Répondre
Bon, alors j'ai quelques détails en plus. J'ai déterré d'anciennes recherches (2012 !, je cherche depuis longtemps ^^). J'avais noté que suite à des discussions avec un vieux camarade,l'émission était un mardi soir. Elle était effectivement blonde. Et cela datera plutôt du début des années 90. --90.40.121.225 (discuter) 18 décembre 2017 à 22:13 (CET)^¨^¨Répondre
Je pense à France Roche, spécialiste du cinéma sur Antenne 2, blonde et toujours extrêmement séduisante (en vrai comme à la télé) par le physique et par la voix. 18 décembre 2017 à 22:42 (CET)
Oops. Je n'étais pas loggué tout à l'heure. Je pense que la présentatrice était plus jeune que France Roche, bien que j'ai du mal à trouver des images d'elles autour des années 90 (France... donne des matche de foot lol). Je pense que le tout début des années 90, c'est pas possible : j'avais surement plus de 12 ans. Je me demande... si je devrais essayer l'hypnose pour retrouver des pistes... Ou bien, contacté le groupe france télévision ? Vous en pensez quoi ?--Ostpalad (discuter) 18 décembre 2017 à 22:56 (CET)^¨^¨Répondre
Sommeil des manchots en dehors de la période de nidification
Dernier commentaire : il y a 6 ans7 commentaires5 participants à la discussion
Bonjour,
Question pour laquelle je peine à trouver des réponses dans le vaste net, peut-être parce qu'elle ne fait pas un buzz comme la mort récente de Jojo.
Comment dorment ces oiseaux quand ils ne sont pas en période de nidification ? Ont-il un mécanisme similaire aux cétacés ? Accostent-ils quelque part le temps d'une sieste ? Ont-ils un "long" (?) sommeil très court comme les équidés ? Flottent-ils simplement comme des loutres de mer pendant leur torpeur ? Voire connaissez-vous des publications ou autres sur le sujet ?
une suite (trouvée avec "USWS sleep penguins" dans gougou) : While penguins have been observed sleeping only on land, since they are often at sea for periods of up to nine months, most scientists assume that penguins also nap while they are in the ocean. Although the time of day penguins take their naps varies, many scientists believe that, the late afternoon or early evening is the best time for them to nap, as they have finished their final meal of the day. Like humans, penguins appear to enjoy a more peaceful rest if their stomachs are full. (vous lisez le grand-breton j’espère ?). rv172918 décembre 2017 à 10:16 (CET)Répondre
Merci à tous pour ces pistes :-) Pour le sommeil en plein vol des martinets, je savais déjà mais s'agissant du sommeil des manchots, même s'il est admissible qu'ils dorment en mer comme les martinets/dauphins, il semble qu'on n'ait pour l'instant qu'un faisceau de présomptions. J'espère un jour tomber sur une étude de ces oiseaux si curieux et encore pas mal méconnus sur quelques points. Si c'est le cas, je ne manquerai pas de le sourcer dans l'article ;-) 176.140.80.25 (discuter) 20 décembre 2017 à 14:37 (CET)Répondre
Juste une remarque sur « il y a du sommeil paradoxal chez les manchots, pas seulement de l'unihémisphérique » : ça n'a pas de rapport. Le sommeil unihémisphérique concerne la capacité des deux hémisphères cérébraux à dormir alternativement. Le sommeil paradoxal concerne la nature des ondes cérébrales pendant le sommeil. — Ariel (discuter) 13 janvier 2018 à 08:41 (CET)Répondre
Proximo : voir la page indiquée ci-dessus, une demande de précision y figure. -- Doalex (discuter) 13 décembre 2017 à 13:50 (CET)
On verra bien si des wikipédiens johnnyphiles ont une idée là-dessus. (On apprendra peut-être que Johnny faisait un signe cabalistique signe de son appartenance au complot des Illuminati, mais j'ai tendance à en douter)Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 décembre 2017 à 14:02 (CET) »
-- Xofc [me contacter] 17 décembre 2017 à 10:29 (CET)
