Wikipédia:Le Bistro/25 août 2021
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | |||||
↑août / septembre↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Un mystérieux animal se cache
dans cette image. Saurez-vous le trouver ? Si la réponse est non, wp décline toute responsabilité. Un nouveau faux pas dans le discours d'Emmanuel Macron ?
« Joséphine Baker était une femme qui en avait dans le Panthéon. » Nous, on préfère ce témoignage d'adoration : |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 25 août 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 355 368 entrées encyclopédiques, dont 1 983 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 587 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier- Philibert Tsiranana (2008)
- Super Mario Kart (2010)
- Championnat BMW M1 Procar (2011)
- Gecko léopard (2013)
- Nom des éléments chimiques (2017)
Pommes à croquer
modifier- Chaîne (tissage) (2007)
- Bottom Hole Temperature (2007)
- Pince (tour mécanique) (2007)
- Prise (prestidigitation) (2007)
Articles à améliorer
modifierArticles à créer
modifier- Génocide selknam commis contre les Selknam, indigènes de la terre de Feu.
- Avis : Génocide des Selknam me semblerait un meilleur titre. Grasyop ✉ 25 août 2021 à 08:47 (CEST)
- Génocide du Putumayo (es) commis au tournant du XXe siècle contre des populations du Putumayo (nord-ouest de l'Amazonie), dans le cadre de la fièvre du caoutchouc.
- Salomé Kiner, écrivaine française de la rentrée littéraire qui a pas mal de papiers positifs
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierRead-only reminder
modifierUne opération de maintenance aura lieu le mercredi août 25 06:00 UTC. Cela ne devrait durer que quelques minutes.
De plus, pendant cette période, les opérations sur CentralAuth ne seront pas possibles (GlobalRenames, modification/confirmation des adresses e-mail, connexion à de nouveaux wikis, changements de mot de passe).
Pour plus d’informations sur cette opération et les services impactés, vous pouvez consulter la tâche dédiée sur Phabricator.
Une bannière sera affichée 30 minutes avant l’opération.
Une aide serait la bienvenue pour informer votre communauté de cette opération de maintenance. Merci !
—Quiddity (WMF) 24 août 2021 à 22:34 (CEST)
- Soit 08:00 CEST ; 02:00 HE. — Thibaut (discuter) 25 août 2021 à 01:13 (CEST)
- Suite à une demande de clarification de ma part sur Phabricator, entre autres en raison du titre de cette section, et aussi car le message reçu sur ma PdD est contradictoire avec celui-ci ; Notre wiki n'est pas concerné par la lecture seule (contrairement à ce que le titre de cette section pourrait laisse penser).
- On sera uniquement concerné par une indisponibilité temporaire des opérations sur la base CentralAuth (ce qui devrait passer largement inaperçu pour l'immense majorité des contributeurs).
- --Tractopelle-jaune (discuter) 25 août 2021 à 02:22 (CEST)
Le sondage est ouvert du 25 aout au 10 septembre 2021 dans le but éventuel de modifier le règlement du comité d'arbitrage. Fanchb29 (discuter) 25 août 2021 à 11:03 (CEST)
- Pour le contexte, ce sondage fait suite à de longues discussions sur Discussion Wikipédia:Prise de décision/Réforme du comité d'arbitrage (2). --l'Escogriffe (✉) 25 août 2021 à 16:14 (CEST)
- Sans rapport direct avec le sujet mais puisque on avait déjà discuté de ce point il y a deux mois ici même, pourquoi un sondage et non une PDD ? Je ne comprends pas pourquoi on fait encore la distinction entre ces deux procédures. Ce vote n'est qu'une nouvelle illustration que les arguments qui étaient avancés pour la justifier sont fantaisistes. Ce sondage est manifestement une pdd qui n'en porte pas le nom. Aqw96 ?¿⸮ 25 août 2021 à 17:22 (CEST)
- Je me permets quelque remarques. Pour commencer, il est double et donc mal nommé, àmha : pour ou contre le CAr étant la première question, ce qui n'a d'ailleurs, à mon sens, rien à voir avec un changement des règles. Ensuite, il faut se plonger dans la lecture des passages de l'ancien règlement et du nouveau, ce qui m'a l'air plus prise de tête que prise de décision , j'avoue que je n'ai pas encore (?) eu le courage de les lire. Enfin, si l'intention de simplification est louable, je doute que face à des situations par définition complexes et uniques, on puisse avoir comme annoncé de[s] solutions pratiques durables et faciles à mettre en œuvre par le plus grand nombre. Cordialement, — Jolek [discuter] 25 août 2021 à 18:59 (CEST)
- Sans rapport direct avec le sujet mais puisque on avait déjà discuté de ce point il y a deux mois ici même, pourquoi un sondage et non une PDD ? Je ne comprends pas pourquoi on fait encore la distinction entre ces deux procédures. Ce vote n'est qu'une nouvelle illustration que les arguments qui étaient avancés pour la justifier sont fantaisistes. Ce sondage est manifestement une pdd qui n'en porte pas le nom. Aqw96 ?¿⸮ 25 août 2021 à 17:22 (CEST)
- On avait fini par oublier que ce wiki avait un CAr... C'est sans doute pour cela que les tensions éparses de ces derniers mois sont restées en-deçà du point d'ignition communautaire — Bob Saint Clar (discuter) 25 août 2021 à 23:30 (CEST)
Koh Lanta : Nom complet des candidat-e-s ?
modifierKoh-Lanta : La Légende : Y a-t-il une raison pour que La Wikipédia ne mentionne pas les noms complets des candidat-e-s puisqu'on les trouve de toute façon sur le Net ?! (Sur le Net, ils ne resteront pas tandis que sur La Wikipédia si !)
En l'occurrence Clémence Castel (vainqueur de la saison 5, vainqueur du "Combat des héros", candidate du "Retour des héros"); Coumba Baradji (candidate de la saison 5, éliminée à l’orientation du "Choc des héros" puis de "La revanche des héros"); Jade Handi (vainqueur de la saison 7, finaliste du "Retour des héros"); Christelle Gauzet (vainqueur de la saison 8, candidate du "Retour des héros"); Karima Najjarine (candidate de la saison 15 en 2016) - Candice Boisson (candidate de la saison 16 et du "Combat des héros"); Clémentine Jullien (finaliste de la saison 17, candidate du "Combat des héros"); Cindy Poumeyrol (finaliste de la saison 20); Alexandra Pornet (vainqueur de la saison 21); Alix Noblat (candidate de la saison 21) + + + Patrick Merle (finaliste de la saison 9, candidat de "La Revanche des héros"); Freddy Boucher (candidat de la saison 9, finaliste du "Choc des héros", candidat de "La Revanche des héros" et de «La Nouvelle édition»); Claude Dartois (finaliste de la saison 10 en 2010 et de «La Revanche des héros» en 2012, éliminé des poteaux de «L’île des héros» en 2020); Laurent Maistret (éliminé à l’épreuve des poteaux en saison 11, vainqueur de "La Nouvelle édition"); Teheiura Teahui (finaliste de la saison 11, candidat de "La Revanche des héros", de "La Nouvelle édition" et de "L’île des héros." Visiteur surprise des Armes secrètes); Ugo Lartiche (vainqueur de la saison 12); Philippe Bizet (éliminé à l‘orientation en saison 12 et des poteaux dans "La Nouvelle édition"); Namadia ? (candidat de la saison 12); Maxime Berthon (candidat de la saison 20); Sam Haliti (candidat de "L’île des héros")... .....
Merci pour tout commentaire éclairant 212.129.52.96 (discuter) 25 août 2021 à 11:10 (CEST)
- Cette information est elle de nature encyclopédique ? Cela apporte il une précision utile à comprendre les enjeux ? Ce n'est pas parce que l'information existe qu'elle doit être reprise. Les candidats qui ont une certaine notoriété ont bien leur nom complet sur leur page Clémence Castel, Teheiura Teahui.Eystein (discuter) 25 août 2021 à 11:23 (CEST)
- Bonjour à vous aussi,
- Déjà que Wikipédia est incroyablement permissif avec ce genre d'articles, je pense que la moindre des choses serait d'utiliser un autre ton... Daehan [p|d|d] 25 août 2021 à 11:25 (CEST)
- Effectivement, je ne peux pas m'empêcher de me dire que si Wikipédia est toujours lisible dans environ 300 ans (comme celle de Diderot et d'Alambert) voire toujours active dans environ 300 ans (échelle Britannica), ou même, soyons plus modestes, dans 60 ans (échelle Universalis), avoir le nom complet des candidats dans l'article Koh-Lanta : La Légende est important . Oui, je sais Pikachu, tout ça...
- Cordialement, — Jolek [discuter] 25 août 2021 à 14:39 (CEST)
- Bonjour, je confirme que nous sommes plus que permissif face à ce type d'articles sur des émissions dont les détails les plus incongrus ne nous sont pas épargnés, parce que des fans considèrent ces articles comme leur chose. En quoi l'état civil complet d'un obscur candidat de télé-réalité est il important et surtout pertinent ? Pour savoir qui c'est ? Pour éventuellement pouvoir les contacter via les réseaux sociaux si jamais ils ratent une épreuve ? 212.129.52.96 commencez par fournir des sources secondaires centrées de nature encyclopédique à l'appui de votre requête, ça vaudrait mieux. Kirtapmémé sage 25 août 2021 à 15:11 (CEST)
- Bonjour à tous, je copie la réponse effectuée sur la PdD de l'article : cela fait surtout état de plusieurs discussions ayant eu lieu sur la page de discussion de la page Koh-Lanta. La dernière en date étant celle-ci (décembre 2020). Le consensus étant clair, il n'y a aucune raison d'indiquer le nom des candidats. Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 25 août 2021 à 15:17 (CEST)
- Encore une page où l'on vote. — Jolek [discuter] 25 août 2021 à 19:22 (CEST)
- Bonjour à tous, je copie la réponse effectuée sur la PdD de l'article : cela fait surtout état de plusieurs discussions ayant eu lieu sur la page de discussion de la page Koh-Lanta. La dernière en date étant celle-ci (décembre 2020). Le consensus étant clair, il n'y a aucune raison d'indiquer le nom des candidats. Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 25 août 2021 à 15:17 (CEST)
- Bonjour, je confirme que nous sommes plus que permissif face à ce type d'articles sur des émissions dont les détails les plus incongrus ne nous sont pas épargnés, parce que des fans considèrent ces articles comme leur chose. En quoi l'état civil complet d'un obscur candidat de télé-réalité est il important et surtout pertinent ? Pour savoir qui c'est ? Pour éventuellement pouvoir les contacter via les réseaux sociaux si jamais ils ratent une épreuve ? 212.129.52.96 commencez par fournir des sources secondaires centrées de nature encyclopédique à l'appui de votre requête, ça vaudrait mieux. Kirtapmémé sage 25 août 2021 à 15:11 (CEST)
Vous n'avez pas encore voté ? Faites-le !
modifierBonjour,
La période de vote pour élire 4 nouveaux membres au conseil d'administration de la Fondation Wikimedia est ouverte depuis le 18 août et sera clôturée le 31 août. Si vous n'avez pas encore voté, faites-le maintenant et passez le message autour de vous. Vous pouvez voter depuis le projet de votre choix. Pour voter depuis Wikipedia Fr, cliquez ici:
Bien à vous,
MPossoupe (WMF) (discuter) 25 août 2021 à 12:36 (CEST)
- A voté. Pas évident de se faire une idée quand il y a 19 candidats. Il faut prendre le temps de lire les Questions-réponses. Elles sont presque toutes traduites en français. --l'Escogriffe (✉) 25 août 2021 à 15:58 (CEST)
- Ai voté. Je confirme : pas évident de lire et digérer autant d'information et classer les dix-neuf candidats ! Grasyop ✉ 25 août 2021 à 17:38 (CEST)
- On peut déjà faire le tri entre ceux qui connaissent bien les projets Wiki et les autres via le global user summary, accessible sur les pages de présentation des candidats. (ex : moins de 1000 contribs sur le projet principal du candidat c’est rédhibitoire selon moi). Cyril5555 (discuter) 25 août 2021 à 19:20 (CEST)
- Oui. Je dois toutefois dire que dans un cas, j'étais très partagé entre la faible expérience contributive et des réponses qui, pour celles que j'ai lues, me semblaient fort bonnes... Grasyop ✉ 25 août 2021 à 19:52 (CEST)
- On peut déjà faire le tri entre ceux qui connaissent bien les projets Wiki et les autres via le global user summary, accessible sur les pages de présentation des candidats. (ex : moins de 1000 contribs sur le projet principal du candidat c’est rédhibitoire selon moi). Cyril5555 (discuter) 25 août 2021 à 19:20 (CEST)
- Ai voté. Je confirme : pas évident de lire et digérer autant d'information et classer les dix-neuf candidats ! Grasyop ✉ 25 août 2021 à 17:38 (CEST)
- Merci à vous 🙏 MPossoupe (WMF) (discuter) 25 août 2021 à 19:18 (CEST)
- A voté ! Choix difficile en effet mais découverte de personnalités intéressantes au passage. Culex (discuter) 26 août 2021 à 14:07 (CEST)
Suggérez des vidéos YouTube à importer
modifierBonjour, je suis en train d'importer des vidéos de YouTube. C'est assez fastidieux car faut vérifier la licence, l'importer, la convertir dans le format accepté par Wikimedia Commons et téléverser le tout. N'hésitez pas à me suggérer des vidéos sous licence libre intéressantes pour Wikipédia ou à conserver. Pyb (discuter) 25 août 2021 à 13:09 (CEST)
- Bonjour @Pyb,
- Je ne sais pas si c'est très utile pour Wikipédia (je pense que d'autres contributeurs pourront avoir un meilleur avis que moi), mais certains vidéos de France 3 Grand Est (celle qui ont 3 ans d'après ce que je vois) sont sous licence Creative Commons.
- Merci pour le travail d'import en tout cas! — RG067 (discuter) 25 août 2021 à 13:32 (CEST)
- et France 3 Corse. Pas mal pour illustrer la pandémie, des cérémonies, l'armée, les personnalités locales. Pyb (discuter) 25 août 2021 à 13:58 (CEST)
- Il est absolument vital, pour la préservation et la pérennité du patrimoine mondial impérissable des Internets, d'importer toutes les vid de la chaîne Parole de chat et en particulier celles sur les chats jedi et les chats ninja. Cette suggestion n'est pas du tout sponsorisée ! — Bédévore [plaît-il?] 25 août 2021 à 21:17 (CEST)
- Bonjour. Juste pour l'astronomie, il y a déjà des chaînes comme Launch Pad Astronomy ( 1, 2, 3), l'ESA (4, 5, 6) ou la NASA (7, 8) qui mettent à disposition beaucoup de vidéos sous Creative Commons. Je pense qu'il est surtout opportun d'upload sur Commons celles qui contiennent des vidéos plutôt courtes avec des animations. Celles-ci se prettent par ailleurs aux captures de schémas pour plus facilement illustrer les articles. Amicalement, Charlestpt (discuter) 25 août 2021 à 21:55 (CEST)
- Bonjour, je ne sais pas si on peut s'en servir, mais les vidéos de la chaine Chat Sceptique sont sous CC-BY. Cordialement, --Mathis B discuter, le 26 août 2021 à 12:05 (CEST)
- Bonjour. Juste pour l'astronomie, il y a déjà des chaînes comme Launch Pad Astronomy ( 1, 2, 3), l'ESA (4, 5, 6) ou la NASA (7, 8) qui mettent à disposition beaucoup de vidéos sous Creative Commons. Je pense qu'il est surtout opportun d'upload sur Commons celles qui contiennent des vidéos plutôt courtes avec des animations. Celles-ci se prettent par ailleurs aux captures de schémas pour plus facilement illustrer les articles. Amicalement, Charlestpt (discuter) 25 août 2021 à 21:55 (CEST)
- Il est absolument vital, pour la préservation et la pérennité du patrimoine mondial impérissable des Internets, d'importer toutes les vid de la chaîne Parole de chat et en particulier celles sur les chats jedi et les chats ninja. Cette suggestion n'est pas du tout sponsorisée ! — Bédévore [plaît-il?] 25 août 2021 à 21:17 (CEST)
- et France 3 Corse. Pas mal pour illustrer la pandémie, des cérémonies, l'armée, les personnalités locales. Pyb (discuter) 25 août 2021 à 13:58 (CEST)