Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Le 15 juin 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 227 446 entrées encyclopédiques, dont 1 843 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 361 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Bichon à poil frisé (absence de sources, problème flagrant de neutralité... quelques perles : "Au début du xixe siècle, alors qu’il connaît sur notre territoire un petit passage vide" [...] "C'est un chien qui doit toujours avoir de l'attention, et qui ne peut rester à la maison pour plus de cinq heures sans causer de dommages[réf. nécessaire] ou pleurer")...
Shih tzu (voir problèmes cités plus haut. Perles : "Vous n'entendrez pratiquement jamais le son de sa voix, c'est un chien qui n'aboie que si quelque chose le dérange" [...] "Conseils, ne pas oublier de leur couper les ongles. Pour les concours, ne couper jamais leur poils sauf le dessous des pattes et égalisation des poils de la robe".)... un chien n'a évidemment pas d'ongles, mais des griffes !
Zuchon (le croisement des deux précédents : sourçable ou PàS ? Je doute que milouchouchou.com soit une source fiable...)
Dernier commentaire : il y a 4 ans8 commentaires6 participants à la discussion
Aperçu du projet de page d'accueil
Exemple avec tuteur de suggéré
Bonjour ; je reçois depuis quelque temps des messages mystérieux de nouveaux contributeurs (enregistrés depuis quelques heures) et dont c'est la première (et la seule) contribution ; par exemple celui-ci. Quand j'essaie d'en savoir plus (essentiellement grâce à l'historique de la page), j'apprends que cette question provient du module de mentorat (plus précisément, on m'affiche : "Balise : Question du module de mentorat"). Après de gros efforts, je parviens ensuite à la page Spécial:Balises, d'où de nouveaux efforts m'informent qu'il s'agit d'une "Modification faite depuis la fonctionnalité Poser une question du module de mentorat de la page d’accueil". Ensuite, je ne sais plus où aller pour en savoir plus. De quelle page d'accueil s'agit-il ? Comment m'y rendre ? Pourquoi suis-je ainsi interpellé ? Où dois-je répondre ? Où vais-je, où cours-je, et dans quel état j'erre ?--Dfeldmann (discuter) 15 juin 2020 à 10:03 (CEST)Répondre
L::::C'est donc ça! J'allais déjà faire un tour sur le forum des nouveaux de temps à autres jusqu'à ce que ces questions affluent, alors ça va! C'est sympa quand même, cet accueil personnalisé . --Webfil (discuter) 17 juin 2020 à 02:25 (CEST)Répondre
UPD - a priori on peut s'amuser à copier son propre texte dans différents articles sans avoir de problème de crédit d'auteur. Je trouve le procédé problématique mais il reste autorisé. --Charlik (discuter) 15 juin 2020 à 11:51 (CEST)Répondre
Comme quoi même en traduisant des « articles de qualité » il faut garder un sens critique. On peut en effet se passer du passage tout en éventuellement gardant un lien vers l'article détaillé. --Charlik (discuter) 15 juin 2020 à 14:57 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour ! Qu'est-ce qu'on fait quand un mouvement / parti change de nom ? Est-ce qu'on peut sourcer un article d'une ancienne appellation avec celui de la nouvelle ? Est-ce qu'il est nécessaire d'avoir une source qui indique clairement quand a eu lieu le changement de nom ? Ici, je suis tombée sur le cas d'un syndicat étudiant corse qui semble avoir effectué une mue vers une association de jeunes nationalistes indépendantistes, si on en croit cet article du Figaro.
Je pose la question par rapport à ce syndicat et à cet article - et si des bonnes âmes souhaitent améliorer l'article qui manque de sources secondaires neutres, ce serait cool - mais aussi de manière plus générale. Braveheidi (discuter) 15 juin 2020 à 13:09 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 4 ans40 commentaires22 participants à la discussion
Je signale que Pyb : se réjouit du vandalisme de la statue de de Gaulle à Maubeuge, je cite sa réponse à ce sujet sur Discord : "Il est mignon en jaune ce dictateur". Depuis quand approuver la violence, la dégradation est une valeur chez WMFr ? Je demande des excuses publiques. Cordialement, --Basileús15 juin 2020 à 16:09 (CEST)Répondre
Basileús : Vous n'êtes pas au bon endroit. C'est à l'association Wikimédia France qu'il faut exposer vos griefs. En revanche, je vous invite à relire pas d'attaque personnelle, surtout pour des propos tenus en dehors de Wikipédia. Je ne sais pas si Pyb s'est exprimé en tant que président de l'association, mais s'il l'a fait en tant qu'individu et non ès qualité, vous pouvez être en désaccord, mais vous n'avez rien à exiger de lui. Bokken | 木刀15 juin 2020 à 16:40 (CEST)Répondre
J'avoue que moi aussi j'ai trouvé le niveau du message de Pyb affligeant. Mais ce n'est pas la peine de faire une RA : les propos tenus par des Wikipédiens sur les réseaux sociaux ne sont plus pris en compte par les admins. Enfin des fois si, ça dépend de qui. Du coup là non. --37.164.244.235 (discuter) 15 juin 2020 à 16:44 (CEST)Répondre
Bonjour, je pense que Le Bistro n'est pas le lieu pour cette remarque, les faits évoqués concernent l'association Wikimédia France et sont arrivés sur un réseau extérieur à WP. Ce message de plus pourrait s'apparenter à une attaque personnelle.
Encore une fois, il est encore et toujours pertinent de rappeler que le bistro, comme les pages de discussions en général, n'est pas le lieu pour partager son avis politique personnel. Alors, ça rentre pas, on va quand même le répéter.
Et c'est un attaque personnelle, ça devrait être sanctionné par un bloçage, mais vu que les RA, c'est la loterie (dire "divagation" = bloçage, insulter 40 des gens = rien...)... Tarte15 juin 2020 à 16:58 (CEST)Répondre
Ça suffit ! On plie les deux gaules et on s'en va. Warp3 (discuter)
Des excuses pour qui ? De Gaulle ? Aux dernières nouvelles, il est mort. Pourquoi pas un droit de réponse ?
Parce que le respect dû aux morts existant depuis les premiers instants de l'humain aurait disparu, et qui même ne serait pas absent de certaines espèces animales ?
Parce qu'il faudrait respecter les morts maintenant ?? Respecter, c'est éviter de faire souffrir. Un mort ne souffre pas. Un mort n'a pas besoin de respect. Les êtres vivants et sensibles ont besoin de respect. Grasyop✉15 juin 2020 à 17:34 (CEST)Répondre
" les RA, c'est la loterie (dire "divagation" = bloçage, insulter 40 des gens = rien...)": des exemples concrets ? (avoir une base de données structurée des décisions aiderait les arbitres, notamment les nouveaux, et permettrait de détecter d'éventuels points d'amélioration de la procédure) Apokrif (discuter) 15 juin 2020 à 17:39 (CEST)Répondre
J'ai déjà donner des indices, tu peux déjà consulter les requêtes pas encore archivées, qui sont déjà un bon exemple d'absence de cohérence, tu peux regarder Utilisateur:Pic-Sou/Brouillon 1 qui est en train d'être rédigé. Mais cela n'est pas forcément lié qu'au présent, c'est une problématique constante. La modération sur wp:fr n'a jamais eu de cohérence et à chaque fois qu'on demande que cela le soit un peu, la demande est balayée d'un revert de main. Tarte15 juin 2020 à 17:45 (CEST)Répondre
Merci Tarte pour ce petit coup de pub. Je précise que tous ceux qui auraient en tête des conversations à ce sujet ou des affaires dans lesquelles des éléments extérieurs à Wikipédia ont servi de fondement pour une sanction sur Wikipédia peuvent proposer des ajouts sur cette page. Cordialement --Pic-Sou15 juin 2020 à 19:02 (CEST)Répondre
Pyb : Ce serait bien de ne pas raconter des fadaises pour tenter de justifier tes propos injustifiables. Basileús n'a pas du tout posté 15 messages sur ce sujet, mais un seul citant un tweet de Jérôme Godefroy. Qui plus est dans le salon dédié (#horssujet). --37.171.35.176 (discuter) 15 juin 2020 à 17:18 (CEST)Répondre
PS pour Thibaut qui ne dit rien ici mais commente tout : ce n'est pas de la lâcheté, c'est de l'autoprotection. Histoire d'éviter que tu passes ensuite ton temps à bavasser sur moi sur ce Discord, comme tu le fais déjà vis-à-vis de beaucoup d'autres contributeurs, surtout Siren (d · c · b). --37.171.35.176 (discuter) 15 juin 2020 à 17:18 (CEST)Répondre
Tu n'a pas correctement consulté le canal Hors Sujet . Et mon message était adapté au sujet du canal. Car la réalité est complexe. Ce sont ceux qui s'indignent dans les médias et les réseaux sociaux qui donnent des idées à d'autres de faire ces actes de vandalisme. Car le mimétisme fonctionne àf ond durant ces périodes. On l'observe avec les destructions dans les cimetières et les actes terroristes qui sont de temps en temps suivies de répliques. Je suis au final moins coupable que ceux qui prétendent défendre le patrimoine. Pyb (discuter) 15 juin 2020 à 17:22 (CEST)Répondre
Pyb : Ah ? Bah écoute je te propose un truc. On demande à Basileús (d · c · b) s'il donne son autorisation pour la reproduction de sa prose sur Discord ici-même, et ainsi tu pourras nous présenter ses 15 posts sur le sujet la statue de De Gaulle. Chiche ? --37.172.107.72 (discuter) 15 juin 2020 à 17:41 (CEST)Répondre
PS : Quand je pense que j'ai voté pour toi aux AG et que je pensais que tu étais quelqu'un d'intègre. Je tombe de très haut. Bref.
Moi, j'aime bien les statues de de Gaulle, c'est un des très rares cas où la France rend hommage à un migrant. (Mais si ! de Gaulle c'est le type qui a traversé une mer et fui son pays pour se mettre à l'abri dans un pays développé très riche afin d'échapper à la guerre et/ou à l'occupant qu'il y avait chez lui.) Après, je ne suis pas trop fan du jaune… Kropotkine 113 (discuter) 15 juin 2020 à 17:09 (CEST)Répondre
Juger avec nos valeurs du moment une personne ayant vécu dans son époque est naturellement intellectuellement honnête. Il faudrait toujours se poser la question de savoir si la personne était particulièrement rétrograde ou progressiste pour son époque. Sinon on va finir par soutenir un végétarien anti-alcoolique autrichien contre un fumeur de cigares et buveurs d'alcools forts britannique. (+1 point Godwin) --Charlik (discuter) 15 juin 2020 à 17:25 (CEST)Répondre
Et the freedom of speach, qu'est-ce qu'on en fait? Il n'y a pas mort d'homme ni appel au meurtre. Le fait de cautionner un acte de vandalisme est couvert par The First Amendment of the Constitution. On peut regretter de tels propos qui ont eu lieu en dehors de la sphère de Wikipedia, cependant Wikipedia n'a pas à intervenir car aucun contributeur n'est mis en cause. Malosse[Un problème de météo ou de planeur?]15 juin 2020 à 17:31 (CEST)Répondre
On fait comme De Gaulle, on considère avec suspicion ces concepts américains reposant sur la common law anglaise et étrangers au droit français. --Charlik (discuter) 15 juin 2020 à 17:37 (CEST)Répondre
Bon, il est arrivé au pouvoir la première fois suite à une guerre, et ensuite après la demande d'un comité de salut public... Mais ceux qui disent que c'était un « coup d'État institutionnel » ne sont que des mauvaises langues.
Aussi, quand Coty passe le pouvoir « au plus illustre des Français », ça rappelle un peu Lebrun dans la même situation quelques années plus tôt, parlant d'un autre moustachu sauveur de la Patrie.
Je pense que Pyb s'est rendu coupable de blasphème. Ah mince, on me dit que le blasphème est permis en France ! Pour les autres territoires francophones, je ne m'avancerai pas. De toute manière, on parle bien ici d'une divinité française. Grasyop✉15 juin 2020 à 17:49 (CEST)Répondre
Malgré tout si on regarde les consultations des articles, De Gaulle appartient au top 100 des articles les plus lus, devancé certes par Louis XIV. Si on regarde les consultations des deux derniers présidents non en exercice (Hollande, Sarkozy) on est hors du top 1000--Fuucx (discuter) 15 juin 2020 à 19:28 (CEST)Répondre
J'ai pris les chiffres sur les fiches statistiques associées à chaque page. au passage surpris par la place de Hitler (si on la compare à l'importance qui lui est donnée de nos jours) j'ai vérifié, il est au 130 rang--Fuucx (discuter) 16 juin 2020 à 08:35 (CEST)Répondre
Il est intéressant de constater qu'aux vandalismes sur des statues commis un peu partout, fait échos ce vandalisme sur un article au cœur de cette actualité Edward Colston. Je me doute que d'autres sont dans le colimateur des vandales et donc à surveiller. Kirtapmémé sage15 juin 2020 à 22:52 (CEST)Répondre
Alors là, je crois que cette section du Bistro bat absolument tous les records (et la concurrence est pourtant rude) ! J'étais venu pour contribuer histoire de terminer en douceur une journée bien remplie, mais là, plus envie... Moralité : ne jamais commencer par le Bistro. Jamais. Bob Saint Clar (discuter) 15 juin 2020 à 23:25 (CEST)Répondre
Pour une planète respirable j'ai peur qu'il faille attendre. Concernant le titre de la section, je crois qu'il faudrait sanctionner l'usage du mot "d.." qui me semble contraire à l'éthique wikipédienne. A mon sens la question qui peut se poser est celle du "political restraint" (c'est-à-dire de la distance face aux questions politiques) que devraient avoir ceux qui parlent plus ou moins officiellement au nom de wikipedia--Fuucx (discuter) 16 juin 2020 à 08:42 (CEST)Répondre
S'il est nécessaire d'explicier un anglicisme par une explication en français, il est toujours plus simple d'écrire directement en français.
Pour le reste, la question qui peut également se poser est de savoir si Wikipédia est une encyclopédie ou s'il est souhaitable d'y importer toutes les polémiques extérieures, surtout lorsqu'elles ciblent un contributeur nommé, au mépris de l'esprit de non-violence rappelé par le 4e pincipe fondateur et le Code de bonne conduite.
Je me faisais la réflexion qu'en général un ou deux critères suffisait à différencier à peu près tout le monde : Truc Bidule (Homme politique) ou plus rarement Truc Bidule (Home politique, 1965-) et c'est bon. Auriez-vous des exemples d’homonymies où il faut trois critères ou plus pour différencier deux titres d'article ? Kartouche(Ma PdD)15 juin 2020 à 18:05 (CEST)Répondre
Daehan ça me paraît plus clair vu que le roman est plus connu que les films : personnellement c’est sous son titre original que je le connais, pas sa traduction française. -- Okhjon (discuter) 16 juin 2020 à 21:30 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour à tous,
mon frère (GregRoquette) et moi proposons cet article au Label BA après avoir effectué les modifications suggérées, n'hésitez pas à venir jeter un œil à cet événement méconnu à l'origine de la grande épidémie de peste noire en Europe. --ManuRoquette 🌍 (Parlons-en!)15 juin 2020 à 19:18 (CEST)Répondre
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 15 juin :
(2007)
Pour info Je suis sobre 
Jihaim ✍ 15 juin 2020 à 00:10 (CEST)
(me laisser un message) 15 juin 2020 à 00:51 (CEST)
Jihaim : bonjour. Je te rassure, tu n'es pas le seul à voir double. Père Igor (discuter) 15 juin 2020 à 10:02 (CEST)
Aperçu du projet de page d'accueil
Exemple avec tuteur de suggéré
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 juin 2020 à 11:29 (CEST)
). C'est peut être la source des messages. Pyb (discuter) 15 juin 2020 à 12:01 (CEST)
J'allais déjà faire un tour sur le forum des nouveaux de temps à autres jusqu'à ce que ces questions affluent, alors ça va! C'est sympa quand même, cet accueil personnalisé 
. --Webfil (discuter) 17 juin 2020 à 02:25 (CEST)
Je précise que tous ceux qui auraient en tête des conversations à ce sujet ou des affaires dans lesquelles des éléments extérieurs à Wikipédia ont servi de fondement pour une sanction sur Wikipédia peuvent proposer des ajouts sur cette page. Cordialement --Pic-Sou 15 juin 2020 à 19:02 (CEST)
Fuucx Hitler et Staline sont à quelle place dans ce top 100 ? 
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 juin 2020 à 20:14 (CEST)
Ah ! La dernière de Kartouche !... 