Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page

Dernier commentaire : il y a 5 heures par O Kolymbitès dans le sujet Valérie Messika

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

modifier

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

modifier

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

modifier

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

modifier

Équipement de rugby à XV

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 24 novembre 2024 à 15:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le rugby à XV est un sport mondialement connu et pratiqué, avec une grande histoire et un intérêt culturel et sportif significatif. Une section dédiée à l'équipement de ce sport s'inscrit dans une logique de complément d'information pour les lecteurs. Aussi, l'article se base sur la traduction d'une page déjà existante sur la version anglophone du site. Alors qu'il existe des articles concernant les équipements de l'escrime ou les équipements équestre, il n'y a pas de raison que le rugby soit mis de coté d'autant que le sujet a fait l'objet d'ouvrages d'envergure nationale via, entre autres, les manuels pour entraineurs.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il n'y avait aucune source dans l'article ; quant à France Bleu Béarn, outre que c'est une source non recevable, elle ne comprend aucune des infos de l'article. Il y en a probablement dans le livre que vous évoquez. Auquel cas, le mieux est de reprendre votre brouillon et de le sourcer avant de revenir ici pour la poursuite de la procédure. Peut-être aussi après avoir demandé de l'aide aux portails rugby... Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 15:28 (CET)
Article non restaurable en l'état ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:46 (CET)
.

VAPEXPO

modifier
Dernier commentaire : il y a 12 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 25 novembre 2024 à 17:58 (CET)

Vapexpo est le 1er salon au monde sur la Vape, de plus, toutes les sources dans l'article que j'avais publié sont avérées. De ce fait il me semble donc qu'il soit logique que ce dernier soit dans l'encyclopédie Wikipédia. De plus, un autre acteur de la Vape est présent dans votre encyclopédie, alors pourquoi pas Vapexpo qui est un salon d'utilité publique dont la mission est uniquement d'INFORMER

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il semble que vous ayez oublié de fournir les sources demandées. Par ailleurs, merci de répondre à la question qui vous a été posée quant à vos liens avec cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2024 à 10:35 (CET)
Vu la réaction tout en nuance à son blocage je vois tout ça mal parti. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 16:31 (CET)
Pas de retour pour la transparence ou les sources, je clos.
.

Nicolas Navarro (pilote) (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 25 novembre 2024 à 17:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande par la présente demande la restauration concernant la page Nicolas Navarro (Pilote automobile) qui est un pilote avec une carrière fournie et de nombreux résultats significatifs. En effet, j'ai modifié l'article en y ajoutant plusieurs sources et en précisant bien sur la page personnelle l'éventuel conflit d'intérêt me concernant.

Voir utilisateur:Marion369/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 19:34 (CET)
Bonjour. Ce qui est donné ici, ce sont manifestement des bases de données et je ne vois guère mieux dans le brouillon qui me semble surtout être une "dilution" des infos des BDD dans un peu de rédaction. Y aurait t'il de vrais articles rédigés sur ce pilote qui pourraient nous éclairer sur sa notoriété ? (on demande de vraies biographies dans des sources d'envergure nationale indépendantes du sujet (pas d'interviews))--Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 10:22 (CET)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 25 novembre 2024 à 17:42 (CET)
.

Virginie Le Roy (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 25 novembre 2024 à 15:17 (CET)

Maitre Le Roy est une des avocates les plus en vue ces dernières années, au centre d'affaire médiatiques avec un très grand retentissement, les procès des attentats de Nice et Paris, la défense de Kevin Escoffier et actuellement la défense des intérêts de la famille de Samuel Paty.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je réitère la demande de restauration de cette page, puisque lors de ma dernière demande, vous m'aviez indiqué qu'il fallait au moins deux articles de presse nationaux centré sur le sujet. Or, Maitre Le Roy a récemment fait l'objet d'un portrait par LIBERATION, portant à deux les articles centrés sur son sujet et son histoire.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/attentat-de-nice-l-avocate-des-parties-civiles-decue-de-l-audience-de-christian-estrosi-1666334664

  • Demandé par Mariussmd
Bonjour. Pour l'instant je ne vois que des interviews qui ne sont pas recevables pour démontrer une admissibilité. Accessoirement, comme pour quasiment toutes les pages d'avocats il me semble y avoir confusion entre la notoriété des affaires et celles de l'avocat. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 16:24 (CET)
Et faire une nouvelle DRP, à peine six mois après une première et en proposant à nouveau des sources qui ont déjà été analysées et jugées non recevables, c'est pousser le bouchon un peu loin. Au fait, le compte requérant est rémunéré par le cabinet de cette avocate... Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2024 à 17:13 (CET)
Et classement, en attendant le retour du compte promotionnel dans six mois... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2024 à 15:17 (CET)
.

O'Malo

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 25 novembre 2024 à 17:52 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : chaîne de restauration rapide existant depuis 2008, originaire des Vosges, ayant 35 enseignes dans plusieurs départements français (Vosges, Haut-Rhin, Haute-Saône, Côte-d'Or, Doubs, Jura, Moselle, Meurthe-et-Moselle, Marne, Aube, Yonne, Val-de-Marne, Côtes-d'Armor, Mayenne, Charente, Gironde), restant néanmoins en majorité autour du massif vosgien

Calentin.calentin

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Si vous ne pouvez proposer que des pages locales de la presse (au mieux) régionale, autant classer immédiatement puisque les critères exigent des articles de la presse économique nationale. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2024 à 17:52 (CET)
.

Travel World Congo

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 26 novembre 2024 à 18:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Cet article correspond parfaitement et elle est bien une entreprise congolaise assez connu.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:29 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 18:45 (CET)
.

Pierre Maraval (artiste)

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours7 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 26 novembre 2024 à 13:09 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : À 75 ans, Pierre Maraval est un artiste pluridisciplinaire confirmé. Ses productions dans le domaine des arts plastiques sont reconnues internationalement, par exemple expositions avec catalogues au MUCEM (Marseille), Musée du Panthéon (Paris), Fondation Thyssen-Bornemisza (Venise), Musée Paul Valéry (Sète), etc. Ses productions dans le domaine cinématographique incluent entre autres un long métrage de fiction (Black) qui a été distribué en France, des films documentaires sur Angelina Jolie et Clint Eastwood. Cinq de ses romans ont été publiés chez Hugo Publishing et Max Milo.

https://television.telerama.fr/tele/documentaire/lalbum-secret-de-clint-eastwood,43888046,emission46583628.php

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver cet article : Discussion:Pierre Maraval (artiste)/Admissibilité. Et ce n’est pas un article vieux de 17 ans ou un site commercial qui pourraient justifier la réouverture du débat. D’ici un an ou deux, avec de vraies biographies exhaustives, peut-être. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 13:09 (CET)

@O Kolymbitès et   Pierre Maraval :, bonjour !

  1. Voici deux notices d'autorité :
    • [1] ;
    • [2] (désolé, elles sont de la même source : la BnF ! Jespère que ce n'est pas trop commercial).
  2. Certes, telerama.fr et ledevoir.com sont des sites commerciaux (bravo, bien vu) ! Mais je pense cependant qu'ayant une certaine légitimité, ils peuvent tout de même avoir une certaine considération, un certain caractère de preuve ;
  3. Je n'ai aucun (aucun, aucun , aucun) lien avec utilisateur:Pierre Maraval ;
  4. J'ai par contre des liens avec Wikipédia, et souhaite sa probité ;
  5. Je dénonce la procédure de suppression présente ;
  6. Aussi, je demande la restauration de la page : Pierre Maraval (artiste) (et du lien dans la page d'homonymie). Merci.

Voir également [3] Cordialement,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 27 novembre 2024 à 03:20 (CET)

Bonjour, la demande ici a été refusée. Des notices bibliographiques ne constituent pas des sources secondaires. Pour ce qui est des sources que vous mentionnez, elles existaient au moment du débat et on doit présumer que les avis exprimés en tenaient compte. Il n’y a aucune procédure de suppression en cours à ce sujet; elle a eu lieu cet été. Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec son dénouement. On peut vous donner rendez-vous dans un ou deux ans pour proposer un nouveau débat d’admissibilité. Pour le moment, la meilleure chose à faire est de retenir vos chevaux. Tout vient à point à qui sait attendre. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 27 novembre 2024 à 04:14 (CET)
  1. C'est ceci le sujet : je ne peux pas supposer la bonne foi !
  2. Le sujet n'est pas « source secondaire » : ce sont des notices d'autorité que je soumets ;
  3. J'en viens à douter que mes liens ont été examinés ;
  4. Ce n'est pas une source bibliographique, les œuvres citées par la BnF sont des peintures et des photos, les liens datent de 2018 ; il suffit de lire ;
  5. J'en viens à douter qu'une bienveillance, qu'une probité, soient à l’œuvre ;
  6. « On doit présumer »... Non, non ! Il ne faut surtout pas présumer. Ce sont justement ces sources qui manquaient  ;
  7. Selon toi : « On doit présumer » ; oui généralement je présume. Mais ici dans ce cas je ne présume pas, je constate, je constate une mauvaise foi (et possiblement un entre-soi) ;
  8. Je ne connais pas le contenu de la page supprimée, ses références, mais le principe de sa suppression me semble abrupt.

Je demande ainsi une possibilité de consultation de cette page.

  1. Pourquoi attendre un ou deux ans :
    • La page existait depuis 15 ans ;
    • La source, notice d'autorité de la BnF [4] date de 2018 !
  2. PS : voici le lien WikiData (cité par la BnF), mais pour être considéré WikiData doit référencer xx œuvres...

Cordialement,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 27 novembre 2024 à 05:16 (CET)

  En rouge : Bonjour,
On ne restaure pas un article que la communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver. Ce serait de l’abus des outils et je serai le premier à soutenir la contestation d’un sysop qui irait contre la volonté de la communauté.
Par contre, si vous préparez au brouillon un nouveau texte, correct et correctement sourcé (appuyé sur des bios exhaustives parues au niveau national) et que vous utilisez ce brouillon pour ouvrir une nouvelle demande de restauration, alors un nouveau débat pourrait s’envisager, sur la base de nouveaux éléments, et non un article déjà refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 09:45 (CET)
Dernière intervention de ma part, à l’intention de @En rouge L’admissibilité de l’article a été contestée le 11 janvier, par un bandeau. L’auteur de la page en a été informé à ce moment. Un débat sur l’admissibilité de la page a été lancé le 2 août. Les principaux auteurs de la page en ont alors été informés. Le débat a pris fin le 14 août, alors que tous les avis émis suggéraient la suppression de la page. C’est alors que l’article a été supprimé. Pour l’aspect abrupt, on repassera. Par ailleurs, je répète qu’une notice de la BnF est une base de données, donc une source primaire. et que Wikipédia ne s’intéresse pas aux sources primaires. Vous aurez beau nous la rebâcher 25 fois, ça ne sera jamais qu’une source primaire. --Kirham qu’ouïs-je? 27 novembre 2024 à 17:53 (CET)
.

Alban Faget

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 26 novembre 2024 à 17:17 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Alban Faget est un éminent joueur de Basketball semi-professionnel, cette information est vérifiable sur le site de MonsieurStat. Il mérite donc amplement sa place sur Wikipedia, il vient en plus d'un secteur défavorisé (ZEP) et pourrait représenter une inspiration pour la jeunesse, lui qui allie de grandes étude en CPGE et une carrière sportive prometteuse.

Page relevant du canular voire de la diffamation. Il est hors de question de restaurer et je serais d'avis de bloquer le requérant indef. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 17:17 (CET)
.

Michel Perrot

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 27 novembre 2024 à 16:22 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé une page wikipédia de Michel Perrot, car plusieurs de ses collègues avec qui il a travaillé à Antenne 2 et Fance 2 ont déjà une page wiki. Il a débuté avec Dominique Verdeilhan, travaillé avec Marcel Trillat, Daniel Bilalian, Jacques Garat, Patrice Laffond et beaucoup d'autres. Il a travaillé pour Aujourd'hui Madame. Il est d'ailleurs cité dans votre page wiki d'Aujourd'hui Madame. Michel Perrot est une personnalité reconnue dans le monde de la télévision. C'était également un grand ami de Michel Caen depuis le collège, avec qui il a partagé plusieurs projets. Certains ont d'ailleurs été plutôt alloués intégralement à Michel Caen alors que Michel Perrot et Michel Coen ont été cocréateurs. Il est également cité dans l'ultime édition de Midi Minuit Fantastique. Je peux obtenir une photo si vous le souhaitez. Mes photos fournies proviennent de mes propres archives (je suis son fils, j'ai donc tous les droits). J'ai également une copie du film En bord de mer qu'il a réalisé avec Michel Caen. Je peux vous fournir le générique, ainsi, vous constaterez la véracité de mes propos.

Bonjour. Merci de commencer par déclarer votre WP:CI sur votre page utilisateur. Vous pourrez ensuite lire les pages WP:NDP et WP:Sources secondaires pour voir ce qui est attendu (spoiler : des biographies centrées parues dans des médias d'envergure nationales n'ayant pas de liens avec le sujet). --Bertrand Labévue (discuter) 20 novembre 2024 à 17:10 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en CI : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 16:22 (CET)
.

Sebastiano Rizzo

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 27 novembre 2024 à 16:19 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai pas eu le temps de faire des recherches pour trouver d'autres sources (déjà très peu documenté sur internet donc pour le moment j'avais seulement mis les sources IMDB, j'aurais bien voulu avoir un peu plus de temps pour pouvoir en rajouter..

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Aucune de ces bases de données n'est une source acceptable. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2024 à 18:24 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 16:19 (CET)
.

Sylvie Carillon

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 27 novembre 2024 à 14:16 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Madame Carillon est une élue reconnue à l'échelle francilienne et essonnienne avec un très gros engagement autour des questions de santé et de lutte pour la prévention et contre la propagation du Sida. Elle est régulièrement interrogée dans les médias et a succédé à Jean Spiri, ancien directeur de cabinet de Brigitte Macron et conseiller d'Emmanuel Macron, à la Présidence d'Ile-de-France Prévention Santé Sida (ex-CRIPS).

https://www.leparisien.fr/essonne-91/en-essonne-le-parti-de-valerie-pecresse-soutient-trois-maires-sortants-pas-encore-declares-29-11-2019-8205291.php

Bonjour   je précise ce qui a motivé ma suppression immédiate: libération est une source primaire (tribune), huff est aussi une tribune, et les deux sources du parisien sont des sources régionales. Je rappelle que les critères pour les politiciens exigent une présence au parlement national ou la mairie d’une des vingt villes les plus peuplées (il faut au moins 100 000 têtes dans la ville, et Montgeron n’en a pas 24 000), et que « pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). » Si vous avez des sources plus probantes, mes collègues seront ravis de se pencher sur la question. Je ne m’en mêlerai plus davantage. Salutations à l’IP et aux autres. --Kirham qu’ouïs-je? 27 novembre 2024 à 02:18 (CET)
Du même avis et le texte ressemble plus à une hagiographie municipale, sans aucune source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 14:16 (CET)
.

MAE Assurances, MAE Assurance et MAE Assurance Tunisie

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 27 novembre 2024 à 16:13 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais réagir à la suppression de l'article relatif à **MAE Assurances**. Je comprends que la similarité des noms entre cette organisation et **MAE France** puisse prêter à confusion, mais je tiens à clarifier plusieurs points :

1. **Distinction claire entre les deux entités** : Comme mentionné dans l'article, **MAE Assurance Tunisie** est une organisation totalement indépendante de **MAE France**. Il n'existe aucun lien juridique, historique ou commercial entre les deux, malgré la similarité de leurs noms. Cette information a été spécifiquement ajoutée dans l'introduction de l'article afin d'éviter toute confusion.

2. **Notabilité de MAE Assurance Tunisie** : **MAE Assurance Tunisie** est une société d'assurance bien établie dans le secteur tunisien, et plusieurs sources fiables et indépendantes en parlent. J'ai veillé à ce que l'article repose sur des informations provenant de sources diverses et reconnues.

3. **Non-considération comme "fork"** : L'intention n'était pas de créer un "fork" ou une copie de la **MAE France**, mais de fournir une présentation factuelle d'une entité distincte opérant dans un domaine spécifique en Tunisie.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir réévaluer cette suppression. Je suis prêt à apporter toute modification nécessaire à l'article pour qu'il respecte pleinement les critères de Wikipédia, si besoin.

Et un nouvel avatar dans la longue liste de comptes venus faire la promotion de la MAE Tunisie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 14:44 (CET)

Je tiens à souligner que l'intention de cet article n'était pas de faire la promotion de la MAE Tunisie, mais de fournir une présentation factuelle, neutre et basée sur des sources fiables de cette organisation active dans le secteur de l'assurance en Tunisie. Je suis tout à fait disposé à apporter des modifications à l'article, afin de répondre aux préoccupations soulevées et de m'assurer qu'il respecte pleinement les règles de neutralité et de notabilité de Wikipédia. Si vous avez des suggestions ou des améliorations à proposer, je serais heureux de les examiner et de les intégrer dans l'article. Mon objectif était de mettre en lumière cette entité de manière objective et conforme aux critères de notabilité de Wikipédia

Il est à noter que vous ne répondez pas à la question de votre conflit d'intérêt à laquelle on va ajouter l'abus de comptes multiples et le contournement de blocage avec Slim EL AREM (d · c · b) puisque vous proposez le même texte, en violation de copyright du site officiel. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 16:13 (CET)
.

charlie Guerra

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 28 novembre 2024 à 10:53 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je suis fan de Charlie et je vois que vous avez supprimé ça page alors que je voulais m’informer un peux plus sur lui, cela nous permet de mieux le comprendre pour qu’on lui pose pas autant de hésitons par jour c’est mieux pour lui

Bonjour, si c’est tout ce que vous avez à proposer, la décision sera rapidement prise. Ces deux sources sont inutiles pour Wikipédia. « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Instagram, X ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, » --Kirham qu’ouïs-je? 28 novembre 2024 à 00:01 (CET)
Contournement de blocage ; Autobiographie non admissible : pas de temps à continuer à perdre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2024 à 10:53 (CET)
.

Requêtes traitées

modifier

Anne Savelli (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 jours8 commentaires4 participants à la discussion

Requête acceptée - 23 novembre 2024 à 16:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour O Kolymbitès, Laconis71, Matpib et 34 super héros  . Suite à la DRP du 7 novembre 2024 de   LaReineAlice :, j'ai préparé un texte [5]. Mario93 (discuter) 11 novembre 2024 à 08:47 (CET)

Hello,
Il faudrait peut-être un peu gonfler la bio plutôt que d'avoir des notes vers les critiques de ses livres. Sinon, sa bio est sur le site d'un centre de recherches de l'Université de Québec, il faut être plus précis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:09 (CET)
Bonjour O Kolymbitès  . Je n'ai pas trouvé d'autres sources. Mario93 (discuter) 11 novembre 2024 à 18:57 (CET)
Bonjour à tous, la page est une bonne ébauche... J'avais cherché l'autre jour (sans marquer toutes les pages) et de mémoire, il y avait d'autres sources notamment sur Diacritik (au minimum une autre critique et une... interview), il faut voir aussi la presse féminine (Elle). On va trouver... --34 super héros (discuter) 13 novembre 2024 à 02:41 (CET)
Hello,
Je disais qu'il faudrait plus exploiter la référence 1 (Marie Bobin, « Anne Savelli », sur Université du Québec à Montréal), en étant plus précis : ce n'est pas « Université du Québec à Montréal » c'est le centre de recherches « entre la page et l'écran » de la dite université. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2024 à 16:22 (CET)
Bonjour O Kolymbitès, Laconis71, Matpib et 34 super héros  . J'ai complété le brouillon, et ajouté entre autres l'Huma, l'article de Elle cité par @34 super héros est peut-être celui ci [6] Mario93 (discuter) 21 novembre 2024 à 17:15 (CET)
Bonsoir à tous, effectivement, la source Elle, c'est celle-ci mais c'est trop court... De mon côté, j'ai trouvé des sources, même si ce n'est pas extraordinaire : une BIO sur Maison des écrivains et de la littérature, une BIO sur La Marelle (résidence d'écrivains), Les Notes, 2019 (recension), Les Notes, 2023 (recension)... --34 super héros (discuter) 21 novembre 2024 à 18:37 (CET)
Bonjour O Kolymbitès, Mario93, Matpib et 34 super héros  . Merci pour cet effort, la notice me semble très bien. De mon côté je pourrais sûrement proposer une référence supplémentaire. Mais je ne suis pas certain de la procédure. Le brouillon de Mario93 sera proposé comme contenu pour rétablir la notice ? C'est cela ? À quel moment cela intervient ? Comment la décision est-elle prise ?

laconis71 (discuter) 23 novembre 2024 à 14:40 (CET)

.

François Durif

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours7 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 24 novembre 2024 à 15:40 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour. cette page avait été supprimée, il y a environ un an, avant tout (et à juste titre) parce que les sources étaient toutes réparties sur une courte période (une douzaine de mois, entre 2021 et 2022). Ecrivain, François Durif n'avait à l'époque publié qu'un seul roman (Gallimard) en 2021, plus la participation (texte) au livre d'un photographe paru en 2022 (La Martinière).

Un nouveau roman (son deuxième) vient de paraitre ces jours-ci et il y a déjà une critique dans le Monde datée de novembre 2024, donc au niveau des délais, on est dans les clous...

Autres sources : - Podcast, « François Durif : "C'est seulement sur le terrain funéraire que j'ai pu me sentir fraternel" », sur France Culture, , - Anthony Dufraisse, « À la vie, à la mort », sur Le Matricule des anges, , etc. --34 super héros (discuter) 30 octobre 2024 à 12:18 (CET)
  34 super héros : Bonjour,
Veux-tu un rapide retour vers une de tes sous-pages pour une mise à jour avant que l'on rouvre le DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 16:45 (CET)
Bonjour O Kolymbitès  , OK, je veux bien, merci... PS: je passe du coq à l'âne : pour la demande de la page Gilles Thomas, ce portrait (article payant débloqué) pourrait faire l'affaire... --34 super héros (discuter) 23 novembre 2024 à 17:10 (CET)
  34 super héros : re-re-re,
Et hop : Utilisateur:34 super héros/François Durif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:15 (CET)
Merci 👍... --34 super héros (discuter) 24 novembre 2024 à 12:55 (CET)
Bonjour O Kolymbitès   C'est OK 👍, c'est prêt à publier. J'ai surtout rajouté trois sources de 2024... --34 super héros (discuter) 24 novembre 2024 à 15:19 (CET)


.

Laurent Bègue-Shankland (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 23 novembre 2024 à 16:43 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, L'article a été supprimé en juillet 2023 suite à un débat d'admissibilité que j'ai raté (en tant qu'auteur de la page) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Laurent_B%C3%A8gue-Shankland/Admissibilit%C3%A9 Je vous prie d'étudier la publication de mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Clkluigi/Brouillon Laurent Bègue correspond à ces deux critères d'admissibilité https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Rappel_crit%C3%A8res_universitaires : 1) avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (Prix Émile Girardeau 2024) ; 2) être considéré comme un auteur de référence dans le domaine de la recherche sur la violence et l’agression humaine

Bonjour,
J'ai fait la modif du DdA avant de me rendre compte de l'état de l'historique de votre brouillon (des versions vides ou sans lien avec l'article ; le texte de l'ancienne DRP au début) : impossible à scinder et renommer en l'état. Pourriez-vous faire le ménage afin qu'on ait un article encyclopédique à faire repasser dans l'espace encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 16:43 (CET)
Bonjour Ο Κολυμβητής ,
Merci pour votre réponse. Voici le nouveau brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Clkluigi/Lauren-Begue-Shankland--Clkluigi (discuter) 26 novembre 2024 à 07:20 (CET)
.

Delphine Santiago (5)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours6 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 25 novembre 2024 à 17:20 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Plusieurs tentatives ont déjà eu lieu par des comptes jetables ou peu au fait des usages de Wikipédia (1, 2, 3, 4). La dernière en date est le fait de @Wikihippique84. Celui-ci m'ayant contacté sur ma page de discussion, je suis allé voir son brouillon. Ayant jugé qu'il y avait du potentiel, j'y suis intervenu pour réécrire l'article en profondeur. Indépendamment les unes des autres, les sources ne sont pas d'une grande profondeur, mais les principales me semblent attester de la notoriété. Les sources indépendantes du sujet sont suffisantes pour faire apparaître les principaux faits de sa carrière. Je propose la recréation de l'article à partir du brouillon de Wikihippique84. Ce dernier semble avoir cessé toute activité.

Bonjour. A chaque demande de restauration pour cette dame je me demande comment il est possible qu'on ne puisse pas fournir des sources secondaires sur le sujet : à chaque fois l'article est une interview plus ou moins enrobée dans un peu de rédactionnel. Bon, je ne peux pas consulter le Parisien mais vu le titre il est plutôt consacré à un accident de carrière. Ce serait quand même plus facile avec une paire de sources incontestables. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:00 (CET)
Bonsoir. Toutes les sources que j'ai pu trouver sont présentes. Les sources secondaires sont là, de mon point de vue, même si, comme je l'ai mentionné, cela manque de profondeur d'analyse. L'article du Parisien est en effet axé sur un grave accident au cours de sa carrière.
Je ne vais pas me battre pour la mise en ligne de l'article. On peut toujours tenter la PàS. Sinon, tant pis, ce n'est pas grave. Au pire, comme je ne pense pas que ce brouillon disparaisse, cela fera un point d'étape complet au cas où des sources jugées plus satisfaisantes apparaîtront.
Bonne soirée. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 1 novembre 2024 à 23:39 (CET)
Bonjour. Ce serait dommage, vu la qualité des sources, qu'il n'y ait pas de PàS... Voilà une autre source qui n'est présente ni ici, ni sur le brouillon (Le Parisien, février 2021) : https://www.leparisien.fr/sports/hippisme/hippisme-apres-une-grave-blessure-delphine-santiago-revient-en-piste-et-gagne-01-02-2021-8422547.php. D'ailleurs, une autre source apparait en bas en incrustation (à condition de désactiver Ad Block) : l'article Santiago, la Vénus des parieurs de Christine Hamon, Le Parisien, 22 juillet 2020... Cordialement. --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 11:25 (CET)
Bonjour @Bertrand Labévue. Que fais-t'on alors ?   Girart de Roussillon (Discrepance ?) 25 novembre 2024 à 00:40 (CET)
Bonjour. Perso, pas follement convaincu mais je vais restaurer et lancer le DdA ça aura au moins l'avantage de purger le débat. --Bertrand Labévue (discuter) 25 novembre 2024 à 17:20 (CET)
.

Samuel Mbangula

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours8 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 25 novembre 2024 à 17:45 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Argument 1 : Il a depuis le , date de la suppression et de la protection, disputé avec la Juventus une rencontre de Ligue des champions, le , un critère suffisant suivant WP:NFB
  • Argument 2 : D'autre part, appelé chez les Diables Rouges pour les deux dernières rencontres de Ligue des nations, il n'a pas joué face à l'Italie mais il y a de fortes chances pour qu'il joue au moins quelques minutes face à Israël et, dans ce cas, il sera international A, soit un critère supplémentaire d'admissibilité
  • Argument 3 : Il a disputé 7 rencontres en équipe première de la Juventus depuis le , encore 3 matches, qu'il devrait atteindre rapidement car il joue au moins quelques minutes au rythme d'une rencontre sur deux, et ce sera un nouveau critère supplémentaire d'admissibilité
Bonjour,
J'aimerais demander la restauration de l'article pour, principalement, la première des raisons précédentes.

Je n'ai pas vu l'article supprimé et ne peut donc juger de la qualité de celui-ci au départ mais, étant donné que je voulais le créer à l'instant et que c'est ainsi que j'ai buté sur le message de Page protégée à la création., je m'engage à le relire, le refondre et le compléter si besoin ainsi que de le sourcer suffisamment et convenablement.

Salut, pour l'instant, tu démontres qu'il ne répond pas encore aux critères. Il n'y a pas d'urgence. Rien ne t'empêche de rédiger l'article au brouillon avant... On peut probablement renvoyer l'article supprimé dans tes brouillons. Tu pourrais voir à quoi t'en tenir. Suffit (j'imagine) de demander. Modèle:Notif,--Kirham qu’ouïs-je? 17 novembre 2024 à 06:52 (CET)
Bonjour, désolé de te contredire mais, comme indiqué, une participation à la C1 est suffisante selon WP:NFB, que l'on prenne en considération sa nationalité belge (Catégorie 2) ou la Juve, son club actuel (Catégorie 1).   Kirham :--Garulfo71 (discuter) 17 novembre 2024 à 18:44 (CET)
Salut Garulfo71   et as-tu une deuxième sources secondaires sur le bipède? Car il en faut quand même... --Kirham qu’ouïs-je? 18 novembre 2024 à 03:45 (CET)
Salut Kirham  , outre une "vraie" source secondaire concernant le match de C1 que voici :
En voilà 3 étalées sur deux ans ce qui devrait assurer la pérennité de la chose :
J'en ai vu plusieurs sur la version néerlandaise de l'article également au besoin mais je compte bien sourcer comme il faut si ce n'est pas déjà le cas --Garulfo71 (discuter) 18 novembre 2024 à 19:14 (CET)
Merci, c’est effectivement un des motifs de sa suppression. Je suis au boulot en ce moment; si personne n’a à redire, comme ça me semble répondre aux critères, je restaurerai en fin de soirée. (  Matpib : pour info, puisqu’il est mieux au fait des us et coutumes du projet que moi, qui suis en hivernie)... --Kirham qu’ouïs-je? 18 novembre 2024 à 19:33 (CET)
Salut Kirham  , Salut Matpib  , des news quant à la restauration ? Merci ! --Garulfo71 (discuter) 24 novembre 2024 à 12:08 (CET)
Bon, je m'y colle. --Bertrand Labévue (discuter) 25 novembre 2024 à 17:45 (CET)
.

Conférence internationale des barreaux

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours9 commentaires5 participants à la discussion

Requête acceptée - 28 novembre 2024 à 10:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande :

Bonjour,

Je sollicite la restauration de l’article concernant la Conférence internationale des barreaux, dont je propose une nouvelle version sur le brouillon de ma page utilisateur.

Cette organisation internationale de barreaux et d’avocats, active depuis près de quarante ans, a une notoriété importante dans le milieu des avocats. Aux côtés de l’Union_internationale_des_avocats et de l’ Association_internationale_du_barreau, elle fait partie des trois grandes associations internationales d'avocats.

Son rôle est essentiel à l'échelle mondiale, notamment dans la défense des droits fondamentaux et des avocats persécutés en raison de leur profession.

L’association est à l’origine de la création d’Avocats Sans Frontière ou de barreaux comme ceux du Niger ou du Burkina Faso. Elle est le réseau institutionnel le plus important des seize réseaux reconnus par l’Organisation Internationale de la Francophonie.

  • Source 1 : Mabeth Bertrand, « Pour que vive la francophonie », Journal des tribunaux, n° 6348,‎ 4 avril 2009, p. 254-255

Le Journal des tribunaux est le journal scientifique juridique le plus important de Belgique.

L'autrice rappelle l'histoire, les accomplissements (dont la création d'Avocats sans frontières, des barreaux du Rwanda et du Tchad...) et l'objet de la CIB, puis se consacre à relater son congrès de 2009.

  • Source 2 : Brou Olivier Saint-Omer Kassi, Francophonie et justice : contribution de l’organisation internationale de la francophonie à la construction de l'état de droit, Bordeaux, Université de Bordeaux, (HAL tel-01282020), lire en ligne https://theses.hal.science/tel-01282020/

Il s'agit d'une thèse doctorale en droit. Son objet principal n'est pas de n’étudier que la CIB, mais elle l’aborde souvent et en profondeur (en p. 114, 136 à 150, 506 à 509 et 549).

  • Autres sources (deux maximum) :

Je n’ai pas trouvé d’entrée dans une autre encyclopédie que l’Encyclopédie de la Francophonie https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit

Je peux mettre en évidence parmi les sources de mon article, les deux suivantes :

  • Abdou Diouf, La justice, à l’instar de la culture, n’est pas une marchandise, dans Abdou Diouf, Passion francophone, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 119-123.

Bruylant est un des éditeurs juridiques internationaux reconnus dans le monde. Abdou Diouf est l'ancien président du Sénégal et s'exprime ici en sa qualité de secrétaire général de l'OIF.

Son discours se concentre exclusivement sur la CIB et souligne son rôle essentiel dans le soutien de la Francophonie et de l'institution qu'il représente, de la tradition romano-civiliste, de la démocratie et des droits fondamentaux ou de la connaissance scientifique.

LawyersNow est un magazine papier distribué à la majorité des avocats du Grand-Duché du Luxembourg par l’un des deux grands éditeurs juridiques luxembourgeois.

À la faveur de la démonstration des bénéfices de l’adhésion par les avocats à une association internationale, l’auteur n’examine que la seule CIB.

Merci d'avance,

TL;DR (Trop long ; pas lu) Nous sommes bénévoles, nous ne pouvons pas passer deux heures à analyser cette interminable prose. Merci de faire bref. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
@Bertrand Labévue Grand Lutin du monde a simplement recopié le texte publié pour sa demande de relecture... sans se poser la question des règles ou usages de cette page de requête aux administrateurs... Matpib (discuter) 8 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
Est-ce qu’on pourrait alors se pencher sur le fond de la demande en essayant de passer outre la forme? les sources à l’appui de la demande se trouvent en bleu. Pas besoin de lire la totalité. Perso, je ne trancherai pasben si, finalement, puisque j’ai déjà mentionné que je me suis chargé de la relecture. Mon appréciation est donc implicite. --Kirham qu’ouïs-je? 8 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
@Bertrand Labévue Je vous présente mes excuses. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Je pensais vous faciliter la tâche et je comprends que c’est le contraire. J’ai réduit ma prose. J’ai laissé quelques explications puisque je ne sais pas si vous avez accès à deux de mes sources papier. @Matpib Je les ai peut-être mal comprises, mais j’ai lu les règles. Je vous présente également mes excuses. Grand lutin du monde (discuter) 9 octobre 2024 à 9:22 (CEST)
Vous n'avez pas à vous excuser auprès de moi. Je n'ai fait que tenter d'expliquer votre action. Un contributeur récent ne peut en aucune manière connaitre tout le fonctionnement de Wikipédia.
A l'avenir, faites simplement attention à l'endroit où vous publiez un message. Lisez les en-têtes, prenez le temps de comprendre les différences. Et adaptez vos messages en fonction de vos interlocuteurs. Matpib (discuter) 9 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
Bonjour, est-ce que quelqu’un pourrait traiter cette demande? Autrement, je prendrai pour acquis que qui ne dit mot consent et je vais restaurer la page en l’état et lancer le débat d’admissibilité à la même heure demain. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 25 novembre 2024 à 16:36 (CET)
Ayant supprimé les diverses créations promotionnelles et n'ayant jamais cru que ce compte n'était pas promotionnel, je me garderai bien de traiter cette requête, mais vous vous doutez de mon avis... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2024 à 17:50 (CET)
Dans ce cas, je me lance. Advienne qu’adviendra.   Grand lutin du monde : à toi de de vérifier que l’article a les sources nécessaires pour passer le test de l’admissibilité. --Kirham qu’ouïs-je? 27 novembre 2024 à 23:47 (CET)
Je ne voudrais pas faire de nouvelles bêtises.   Kirham : Je remplace l'article restauré par mon brouillon ? Qui lance le débat d'admissibilité ? -Grand lutin du monde
  Grand lutin du monde : oui. Sur ce, j’entre sur scène... à demain --Kirham qu’ouïs-je? 28 novembre 2024 à 00:04 (CET)
.

Requêtes classées sans suite

modifier

David fils de momone (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 25 novembre 2024 à 18:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas d'argument pour un article multi supprimé et multi refusé en DRP : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2024 à 18:11 (CET)
.

Fuchsia Dunlop

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours6 commentaires3 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 26 novembre 2024 à 19:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Fuchsia Dunlop (Wikidata) est une référence internationale dans le domaine de la cuisine chinoise, auteure de huit ouvrages et régulièrement présente dans les médias anglophones.

  1. The Guardian
  2. The Spectator
  3. The Economist
  4. The New York Times
  5. Al Jazeera
Bonjour. J'ai supprimé en tant que "test de débutant". Le texte de votre page se résumait à une phrase de RI et une liste de livres. Ou est passé le reste de la page anglaise ? Si vous n'avez pas jugé bon d'aller plus loin dans la traduction d'un sujet qui doit vous intéresser comment voulez-vous que d'autres contributeurs aillent se colleter avec ce sujet ? "Une pomme est un fruit" est déjà en voie de disparition pour de nouveaux sujets alors pour des traductions ou toute la matière est disponible ... Le mieux serait de créer un compte qui vous permettrait de disposer d'un brouillon dans lequel nous déplacerions votre ébauche pour que vous puissiez la retravailler et finir la traduction. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 10:13 (CET)
Bonjour. Merci pour votre message ! Serait-il possible de restaurer la page et donner un délai pour la compléter, par exemple une semaine ?
84.226.7.83 (discuter) 18 novembre 2024 à 20:14 (CET).
Bonjour. Voir ce qu'en pensent les collègues mais perso je pense que la place d'un brouillon c'est en brouillon, pas dans l'espace encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 15:45 (CET)
Pas mieux : que l'IP crée un compte pour disposer d'un brouillon : on y renommera son texte inachevé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:37 (CET)
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 19:28 (CET)
.

Alban Faget (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 27 novembre 2024 à 14:13 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, 

je ne comprends pas la suppression de la page que j'avais faite pour mon idole Alban Faget, éminent joueur de Basketball. S'il vous plait, veuillez faire preuve de complaisance, cette page me rendait profondément heureux. Vous n'avez pas honte? Connaissez vous Alban Faget? Ma page a déjà été supprimée par un modérateur peu scrupuleux qui ne m'a donné aucune réelle raison de cette suppression. Alban faget est présent sur Monsieurstat, savez vous ce que cela représente? Je ne pense pas. Veuillez reconsidérer ma demande, je suis prêt a retirer certains éléments compromettants, notamment sur sa liaison avec sa professeur de Cricket(je m'excuse d'ailleurs pour être allé trop loin sur ce point) mais veuillez considérer ma demande. Merci de consulter Monsieurstat qui est une source NATIONALE relative a la FFBB, fédération Française de Basket.

Cordialement, Nicolas Pichart

Compte vandale bloqué indéf. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 14:13 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen

modifier
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Protection_(premiers_secours)

modifier
Dernier commentaire : il y a 22 jours6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [7], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [8], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
  Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
  Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
@Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)
Au temps pour moi, je voudrais pouvoir ajouter les sources au bon endroit pour étayer, je m'y remet. Merci du rappel :)- Lupin (discuter) 8 novembre 2024 à 00:21 (CET)
.

Utilisateur:Taladoire Eric/Brouillon

modifier
Dernier commentaire : il y a 29 jours9 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [9] [10] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
  Xavier Sylvestre : Hello,
Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [11], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [12]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
Bonjour à tous, de passage sur la page, je vois que cette procédure est un peu bloquée et c'est dommage parce que certains bouquins de Rosario Acosta-Nieva ont l'air passionnants, pour qui s'intéresse à l'histoire, et ont fait l'objet de comptes-rendus ou de critiques. Sans chercher (premières entrées de Google actualités) : Le Figaro, mai 2022 et Journal de Montréal, juin 2022, en espagnol : RFI, mars 2019. En cherchant un peu : En attendant Nadeau (site de chroniqueurs littéraires), juillet 2022... En parcourant le brouillon, je vois qu'elle a participé à un ouvrage collectif dans la prestigieuse collection Bouquins chez Robert Laffont en 2016 (ce n'est pas rien) et aussi participé à des ouvrages parus chez Larousse (voir ici en 2001, mais ce n'est pas une source)... Si elle est admissible, c'est plutôt en tant qu'autrice... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:19 (CET)
.

Pierre-Nicolas Nups

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).

J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.

J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.

J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).

Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/13/presidentielle-2022-l-encombrant-soutien-du-parti-de-la-france-a-eric-zemmour_6117361_6059010.html

Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-legislatives-le-coup-de-gueule-d-alba-ventura-contre-une-affiche-de-campagne-raciste-7900398463

Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM

Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)

Bonjour Kolymbitès,

Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html

Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.

Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).

Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200

Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php

Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?

Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD

Bonjour,
TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.

Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :

https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.

Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.

Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.

Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.

Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .

C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.

Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.

Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?

peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?

.

Schlaasss

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Bonjour à vous aussi,   Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.  
Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.  
Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe.  , en troisième roue.
dailymotion c’est une perf. Pas une source.  
vanityfair ne porte pas sur le sujet.   Non
Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

.

Antoine Schmitt

modifier
Dernier commentaire : il y a 22 jours8 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.


Je propose un brouillon : [13]

Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)
Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)
  Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)
Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
  Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
  Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les   et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)
  34 super héros : Vous m'avez convaincu, il faut restaurer cet article ! ;-D (->Jn) (discuter) 8 novembre 2024 à 18:38 (CET)
.

Loth Bounatiro

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?

Bonjour,
Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
.

Virtus (fédération sportive)

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois6 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.

Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
  Panam2014,   Eliedion,   Maleine258 (on a déjà l'avis de   Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
D'accord avec Matpib. Ou sont les références secondaires centrées ? De plus, l'article de Liberation (non centré), est présent 2X. Par ailleurs, vraiment d'accord pour donner plus de visibilité aux sports, aux athlètes, aux personnes différentes. Dans ce domaine ou dans d'autres. Mais concernant cet article, sur l'encyclopédie WP, ce n'est pas suffisant selon moi. Cordialement, Eliedion (discuter) 6 octobre 2024 à 16:10 (CEST)
.

Championnat de France Superdivision de tennis de table 1998-1999

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois8 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

Bonjour,
WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
oui krougna3 merci !
  krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.
Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.
Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)
Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement
.

Association française des membres de l'ordre de Malte

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

  • Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
  • Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Bonjour,
Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)
.

Pierric Tenthorey

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir,
Depuis le débat de 2013, l'intéressé a largement gagné en notoriété. Sacré "champion du monde de magie", pour autant que le titre soit reconnu, en 2015 (https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/fous-d-humour/pierric-dans-homme-encadre-sur-fond-blanc-au-theatre-tristan-bernard-paris-9220530)

Peut-on mettre l'article dans mes brouillons pour que je le retravaille avant nouveau DdA ?

Merci.

Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Pierric Tenthorey. Il y a du boulot... Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:59 (CEST)
.

Hong Jisoo

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Hong Jisoo (connu aussi sous le nom de Joshua) est membre du groupe de K-Pop Seventeen. Le groupe est deuxième meilleure vente d'albums en 2023, tout artistes confondus, toutes ses tournées se font à guichet fermés... Quant à Joshua, il a, en plus de sa carrière au sein de Seventeen, des réalisations en solo qui justifient tout à fait la création d'une page wikipedia, que ce soit dans le domaine de la chanson, de l'acting ou encore de la mode (il est égérie Givenchy, Barrie...).

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais pouvoir récupérer la page qui était au stade de brouillon. D'autre part, j'ai créé il y a quelques jours la page wiki de Jeonghan, lui aussi membre de Seventeen, et je n'ai pas eu de problème. Les membres de Seventeen sont très populaires en France et méritent leur page wiki.

Bonjour, si leur notoriété n’est attribuable qu’au fait qu’ils sont membres de seventeen, il n’y a pas de quoi faire un article. Indice de non-notoriété: chaque fois qu’on fait référence à lui, on explique qu’il est membre de seventeen. Pour la page wiki de Jeonghan, merci du signalement. On va voir ce qu’il en advient, mais pikachu n’a jamais été bien utile.
Au passage, vous ne comptez à votre actif que deux modifications, dont une est supprimée, l’autre étant la présente demande. La page Jeonghan n’existe pas et elle a été créée uniquement en 2021. Voulez-vous revoir votre affirmation? --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 17:41 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour votre retour. Les réalisations personnelles de chacun des membres (dans le secteur de la chanson, de la mode et du divertissement) justifient la création d'une page wiki mais si la convention wiki juge qu'il en est autrement, ainsi soit-il. Jeonghan a été créé sous le nom Yoon Jeonghan. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Workingforsvtforfree (discuter)

Bonjour Workingforsvtforfree   L’article est Yoon Jeong-han. Créé sous IP, ce qui rendait l’association difficile. Après consultation de ses sources, une seule fait référence à lui sans passer par Seventeen (oui, j’ai pris la peine de regarder tous les articles). Cependant, après relecture de la recommandation idoine, j’en viens par contre à reconsidérer ma vision de la notoriété propre. Personnellement, je dois transformer mon objection en rétiscence. Mais je me désiste de cette question. --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 20:29 (CEST)
.

Présentation de l'UN-CHK et Université numérique Cheikh Hamidou KANE

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder

Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).
Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)
  UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Cadeau: Source 1, Source 2, Source 3. Sur ce, je passe la main, mais ça semble bien parti.
.

H JeuneCrack (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai rédigé un article au brouillon pour le sujet "H JeuneCrack", et lorsque j'ai essayé de publier mon brouillon, j'ai reçu un message d'erreur m'informant du caractère protégé de la page, suite à la rédaction d'un article apparemment aberrant sur ce même sujet par un autre contributeur. Je ne sais pas quel était le contenu de l'article précédent, ni de quand il date, mais je crois que l'article que j'ai moi-même rédigé (dont voici le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tohkagero/Brouillon ) est suffisamment bien rédigé et sourcé pour être publié.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639 https://iencli.fr/portraits-categ/h-jeunecrack-portrait-rappeur/

Bonjour, perso, les sources 1 et 2 ne fonctionnent pas, car la première n’est pas une source secondaire de qualité selon l’ODS (qui n’a pas de visée prescriptive) et la seconde est un blog. Cependant, les deux autres sources sont d’envergure et de consistance suffisantes selon moi. --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 03:11 (CEST)
.

Paul Varry

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page est là pour présenter la vie de la victime et les circonstances d'un fait inédit en France : la qualification d'un simple délit routier en crime d'homicide volontaire.

Bonjour. Je crains qu'au-delà d'une émotion compréhensible cette triste histoire ne réponde pas au critère de notoriété pérenne et qu'il faille attendre pour voir si la notoriété se maintient. Il y a de fortes chances que ça se produise mais nous le saurons dans deux ans. Je ne clos pas pour attendre l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:06 (CET)
Bonjour JPlot . Il y a beaucoup plus de sources centrées sur Paul Varry, que ce que vous donnez. [14] [15] [16]. Par contre, il faut attendre un peu pour voir la pérennité de cette affaire. Il est probable (mais je suis dans le WP:CRISTAL) que le procès aux assises du conducteur fera l'objet d'articles centrés, et cela peut-être dans 2 ans. Je serais partisan d'attendre quelques mois au minimum pour voir si l'affaire est toujours suivie. A noter JPlot, que vous devez retirer cette photo [17]. Paul Varry est désigné comme auteur (il s'est pris lui-même ??) et vous n'avez pas la permission.
Dans l'immédiat, l'article peut être transformé en un sous-article de Vélo à Paris#Accidentologie ou Paris en selle#Événements --Xav [talk-talk] 1 novembre 2024 à 15:52 (CET)
Bonjour Xavier Sylvestre, la photo a été prise par moi-même, mais ne souhaitant pas citer mon nom, j'ai préféré la mettre au sien. Si cela est nécessaire, je peux rectifier l'information, puisque mon nom sera cité tôt ou tard --JPlot (discuter) 5 novembre 2024 à 20:15 (CET)
Passage en force supprimé, article protégé à la création. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:53 (CET)
Je vous rajoute des sources pour montre que le sujet n'est plus centré sur [Paul Varry] mais bien sûr les circonstances qui a permis ce drame et que depuis des éléments majeurs vont pouvoir être mis en place du fait du drame
* Proposition d'interdiction des SUV au Conseil de Paris : FranceInfo et Le Figaro
* Proposition de loi au Sénat pour permettre aux collectivités locales d'interdire les SUV : Libération
* Création d'une mission parlementaire au sujet de la violence routière : Le Parisien
* Rencontre entre Ministre des Transports et les associations de cyclistes : ecologie.gouv.fr, Le Monde et Libération
* Nommage d'un lieu à Paris : Le Parisien et Le Parisien
--JPlot (discuter) 24 novembre 2024 à 11:49 (CET)


.

Fondation AMAQUEN et Association AMAQUEN

modifier
Dernier commentaire : il y a 26 jours5 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La fondation AMAQUEN est bien connue dans le domaine de l'éducation et elle est citée dans wikipedia en tant que think tank. Ses travaux sont cités par les chercheurs et les experts. Ses activités réunissent des chercheurs et experts de plusieurs pays. Les décideurs politiques s'en inspirent pour définir leurs orientations dans le domaine de l'éducation.

Bonjour Amaquen
Je vois aussi cette source sur Telquel [18] mais :c'est le même sujet que l'article de Bladi. Auriez-vous un article en plus, d'un grand média marocain, centré sur l'association ou son président?
Par ailleurs, selon la pratique ici, pouvez-vous dire si vous êtes un(e) responsable ou un(e) administratif/ve de l'association et quelle est votre fonction? --Xav [talk-talk] 2 novembre 2024 à 00:06 (CET)
Bonjour Xav
Il y a d'autres sources que je peux citer comme celles-ci:

[19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] Merci.

De toute façon, tant que les règles de transparence n’auront pas été respectées et que l’identité du compte n’aura pas été vérifiée, cette requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 18:34 (CET)
De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.
Bonjour Amaquen   Dans les faits, n’importe qui peut prendre n’importe quel pseudo. Comme vous utilisez le nom de la fondation comme nom d’utilisateur, nous devons nous assurer que le nom n’est pas utilisé par une personne qui n’a rien à voir avec la Fondation. C’est pourquoi nous demandons de confirmer le lien avec la Fondation en suivant la procédure qui, normalement, vous est expliquée sur votre page de discussion. Pour l’histoire de transparence, vous devez indiquer sur votre page d’utilisateur quel est votre lien avec la Fondation. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:37 (CET)
Merci Kirham  , maintenant on revient à un discours respectable et respectueux étayé avec des explications claires. Je pensais que le fait d'utiliser un email professionnel prouvant mon appartenance à la fondation AMAQUEN suffisait pour démontrer mon lien avec cette structure. Je me rends compte maintenant que ce n'est pas suffisant, je vais donc vous envoyer un message à l'adresse info-frwikimedia.org. En plus dans ma page d'utilisateur je vais mentionner que je suis administrateur à la fondation AMAQUEN. Si jamais il y a d'autres choses à faire pour démontrer que je ne fais pas de vandalisme n'hésitez pas à me le faire savoir. Bien à vous.
Remarque aux collègues: Obligation d’avertissement de transparence acquittée et identité lien avec la structure en question vérifié. Voir. On pourra poursuivre quand faire se pourra. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 15:41 (CET)
Merci Kirham  , quand vous voulez pour poursuivre la discussion. Avec plaisir.
Bonjour Kirham  , je me demande si la discussion sur la restauration de la page va reprendre bientot. Merci.
.

Mohamed Reghis, Mohamed Reghis Acteur et Mannequin et محمد رغيس (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 26 jours6 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Mohamed Reghis est un acteur d'origine algérienne, célèbre au niveau national. Pour mentionner l'historique de cet article : comme je l'ai déclaré dans ma déclaration obligation de transparence , je suis son agent et ne suis pas rémunérée pour écrire cet article. je prend la responsabilité d'écrire sur le sujet afin qu'il puisse faire partie des artistes comparant dans l'encyclopédie wikipédia .

Morganelatifah (d · c · b)

Voir aussi le compte Latifa Morjane (d · c · b) puisque le compte requérant est en contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 09:21 (CET)
Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)
Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)
Troisième demande de relecture déposée aujourd'hui. Matpib (discuter) 3 novembre 2024 à 17:06 (CET)
C'est là : Utilisateur:Morganelatifah/Brouillon. En fait, il n'y a pas grand chose dans ce texte de correctement sourcé : des renvois vers WP, des sources non centrées (sur les séries où il a joué) ; reste un texte de promo et une annonce de projet qui n'est même plus évoqué (le projet, pas l'annonce) par sa chargée de comm'. Comme j'ai multi supprimé et bloqué le premier compte, je vous laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:25 (CET)
.

Edmond Stanislas Aubry

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 jours8 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Contestation de la clôture de Discussion:Edmond Stanislas Aubry/Admissibilité. Cette clôture a été faite en dehors des clous, une absence de consensus n'étant pas censée mener à une suppression. Sans même argumenter sur les sources (dont enwiki donne un aperçu, sachant aussi qu'il en existe d'autres), cette clôture me semble nécessiter une restauration et éventuellement un nouveau débat. Notif au clôturant :   Ruyblas13. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 5 novembre 2024 à 10:52 (CET)

Bonjour à toutes et à tous,
Merci pour la notif @Kvardek du.
Pour info : cette discussion dans laquelle je suggère de faire une DRP. Bien à vous tous, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 novembre 2024 à 12:28 (CET)
Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis supprimer conserver d'arguments correspondants aux règles. La présence sur wp.en n'est pas un critère, pas plus qu'une place ou une rue à son nom. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:46 (CET)
Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)
Toutes mes confuses, j'ai corrigé. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2024 à 18:36 (CET)
Pour moi il n'y a pas d'arguments pour invalider la clôture et relancer un débat. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 11 novembre 2024 à 20:48 (CET)

  Bertrand Labévue : si on parle de règles : « Passé ce délai [de 14 jours], si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée » (WP:DDA). 3 avis en suppression (faiblement argumentés pour deux d'entre eux) et 3 avis en suppression n'est clairement pas un consensus clair. Quelle règle interdit de mobiliser la cohérence entre versions linguistiques comme argument ? Par ailleurs, aucun avis ne mobilise uniquement cet argument, l'importance de la personnalité dans le monde francophone (qu'aucune règle n'interdit non plus de citer) ainsi que que son caractère d'ancien maire d'une ville devenue majeure dans le pays étant également mobilisés.

Pour moi, c'est aussi une question de respect envers les personnes s'étant exprimées... — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 12 novembre 2024 à 18:34 (CET)

Je ne trancherais pas mais on a trois avis en conserver qui s'appuient sur des concepts ne figurant pas dans les critères de notoriété contre trois avis supprimer qui eux s'appuient sur des arguments recevables. Perso, je ne me sent pas d'aller contre une clôture qui me semble correcte c'est pour ça que j'ai demandé l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 13 novembre 2024 à 18:58 (CET)
.

Yves Masiée

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page que j'ai créée concerne un résistant français - qui est identifié comme tel sur les bases et archives officiels (voir au Service historique de la Défense : Vincennes GR 16 P 401063, Service historique de la Défense, Caen SHD/ AC 21 P 593459 - et sur lequel j'ai mené une recherche historique dont je donne les sources (13, pour être précis). La plaque qui commémore son assassinat en 1944 (et que j'indique dans mon texte) est déjà en photo dans wikimedia (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plaque_Yves_Masi%C3%A9e,_78_rue_du_Ch%C3%A2teau-d%27Eau,_Paris_10.jpg)

  • Source 1 : « MASIÉE Yves, Marie, Alfred [Pseudonyme dans la Résistance Corret] - Maitron https://fusilles-40-44.maitron.fr/spip.php?article252309
  • Source 2 : son livret militaire aux Archives départementales du Pas de Calais, Vue 260/838 nbsp, n° de recrutement 3148.
  • Autres sources (deux maximum) :

- Bertrand Warusfel (dir.), Le Père Corentin, franciscain et résistant, Éditions franciscaines, 2015 - Colonel Rémy, Les mains jointes, Ed. R. Solar, 1948, p. 190

Merci de bien vouloir retaurer cette page qui complète plusieurs autres pages déjà en ligne et portant sur d'autres résistants avec lequel Y Masiée a été en relation (et auxquels je renvoie). Il s'agit du fruit d'un travail scientifique qui rentre complètement dans l'objet de partage de savoir de Wikipedia.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, bien peu des faits avancés dans l'article sont reliés aux « sources ». L'idéal serait un retour au brouillon pour un retravail ; retravail que vous feriez relire pour qu'on puisse poursuivre la procédure avec un article qui aurait un minimum de chances lors du débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2024 à 16:13 (CET)
.


Universel reportage

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Le terme d'universel reportage est un terme récurrent dans la critique littéraire de la fin du 19ème siècle qui a clairement sa place sur Wikipedia. Mon article est, en tant qu'ébauche a préciser evidement, important pour comprendre la pensée des Symbolistes de la fin du 19ème et la critique du journalisme et de l'écriture de masse. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été supprimé et je serai reconnaissant si il était restauré

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre article est bien mal sourcé : Mallarmé lui-même et un article à peine exploité ; surtout, un appel à communications pour un numéro spécial d'une revue scientifique quand c'est l'intégralité de ce numéro (paru il y a plus de 20 ans) qui devrait constituer la base de votre article. En l'état, la restauration est impossible. Par contre, si vous reprenez votre brouillon et que vous le travaillez en vous appuyant sur ce numéro spécial de Fabula, alors vous pourrez proposer un article encyclopédique qui permettra de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 15:33 (CET)
Bonjour   MyeDesign :,
C'est là : Utilisateur:MyeDesign/Universel reportage. Quand vous aurez terminé le travail encyclopédique, revenez ici pour la poursuite de la procédure (si vous remettez vous-même dans l'espace encyclopédique, ce passage en force entraînera la suppression définitive). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:48 (CET)
.

Famille Báthory (du clan Aba)

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Bonjour, ce n'est pas un doublon ! La famille Báthory de Gágy est une lignée noble distincte, issue du clan Aba, avec des racines historiques profondes en Hongrie, notamment liée à Samuel Aba, troisième roi de Hongrie. Cette branche joue un rôle important dans l'histoire médiévale hongroise et se distingue de la famille Báthory du clan Gutkeled déjà présente sur Wikipédia. L'article supprimé comportait de nombreuses sources académiques, des archives et des photos qui démontrent la notoriété et l'importance de cette lignée, notamment à travers leurs contributions militaires et politiques dans le royaume de Hongrie. Remarque : L'article inclut un tableau généalogique avec d'importantes connexions familiales aux souverains médiévaux de la France ! Il ne serait pas raisonnable de priver les lecteurs de Wikipédia en français de cette partie de l'histoire et des sources qui y sont associées.

Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, Volume 45, pages 115-120. Cet article académique explore les lignées nobles hongroises, incluant la famille Báthory de Gágy, et leur rôle dans l'histoire politique de la région. 

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Nagyivan-nagy-ivan-magyarorszag-csaladai-1/elso-kotet-2/bathori-csalad-gagyi-764/
Bonjour. Que faire avec cette requête ? Perso, ça fait plusieurs fois que je tente de m'y coller mais à chaque fois, à la lecture de la page supprimée mes paupières se ferment irrésistiblement. Vu l'affluence ici j'ai peur de ne pas être le seul. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 19:34 (CET)
Pas mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 16:47 (CET)
.

Cinémas Guzzo

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cinémas Guzzo est une chaîne régionale de salles de cinéma située dans le Québec. Il y a actuellement 9 emplacements Méga-Plex et 1 emplacement Cinéma, tous situés dans la grande région de Montréal. Restauration de Cinémas Guzzo et additions des textes et des sources de en:Cinémas Guzzo du wiki anglophone

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les versions de 2021 ne sont guère restaurables : aucune source. Par contre si vous préparez au brouillon une traduction sourcée de l'article en anglais qui n'a pas de source avant les infos de 2018, ce texte pourra être utilisé pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:32 (CET)
.

Kaycie Chase (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'aimerais reprendre le travail que j'avais initié en janvier pour la comédienne Kaycie Chase. Bien qu'également musicienne, elle est surtout active dans le doublage et j'ai retrouvée sa voix plusieurs fois cette année ( Vice-versa_2, Les Inséparables, Scooby...). J'ai fait l'erreur de ne pas faire de brouillon et de publier avant d'ajouter les références/sources.

Bonjour Profpirou   Le problème, c’est que vous proposez deux sources primaires, des bases de données. Par ailleurs, aucune de ces sources ne permet d’établir qu’elle répond aux critères de notoriété. Et de toute façon, il faudrait des sources secondaires, comme l’indique la page idoine. En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 21 novembre 2024 à 17:42 (CET)

Ok, Merci kirham ! Je prenais les sources secondaires comme des opinions et les bases de données comme des sources. Je mets alors en avant que l'artiste étant l'un des personnages principaux d'Encanto, chante notamment Ne Parlons Pas de Bruno [1] . Par ailleurs, elle est le personnage principal de la série Mystery Lane, de la série Oscar et Malika, toujours en retard, du film Pil, du film Pattie et la Colère de Poséidon, du film Trolls : En avant la musique !, du film Spirit, elle fait partie des quatre nouvelles émotions de Vice Versa 2[2]. Elle est Luma, dans Super Mario Bros., le film[3], Dustin, dans Stranger Things.

Elle a prêté sa voix à Gros Minet enfant dans Tiny Toons Looniversité et à Sammy enfant dans Scooby, Charlie Brown, dans Snoopy dans l'espace, Tac dans Tic et Tac, les rangers du risque, Schtroumpf Farceur, le Schtroumpf Musicien, le Schtroumpf Timide, dans la récente série Les Schtroumpfs

Elle est la voix de la chaine Gulli, depuis 2017 une vidéo des Echos fait son portrait https://start.lesechos.fr/travailler-mieux/metiers-reconversion/rencontre-avec-une-jeune-comedienne-doubleuse-1177605

Le sujet répond aux critères spécifiques de notoriété[4]. Elle est la voix française de personnages de fiction si connus qu'ils sont passés dans la culture populaire Sa carrière de musicienne (hormis Disney) n'est en effet pas renommée. Tous les doublages ne sont pas notables, j'ai d'ailleurs des lacunes pour considérer ceux de jeux vidéos, mais elle a créé des personnages pour des productions françaises et fait entendre sa voix dans des films et séries très populaires.--Profpirou

Bonjour,
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 16:47 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής et merci de cette réponse. Je félicite cette rigueur mais je m'étonne qu'il y ait une page pour Olivier Martret, par exemple. Je m'étonne que Kayce Chase soit sur Vikidia (https://fr.vikidia.org/wiki/Kaycie_Chase). J'ai bien pris soin, dans mon précédent message, de ne mettre aucune source provenant de l'artiste mais celles de Wikipédia et de différentes citations auxquelles j'ajoute ces portraits, sur votre invitation :

Dites-moi s'il vous plait si le texte d'autrefois peut être actualisé à la lumière des sources et travaux. Profpirou (discuter) 28 novembre 2024 à 15:30 (CET)

  Profpirou : Bonjour,
Relisez cette page (merci de nous avoir signalé Olivier Martret, on va faire le nécessaire). Par ailleurs Vikidia et WP ne sont pas liées. Sinon, ce sont des biographies exhaustives qui sont demandées. On en est loin. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2024 à 18:06 (CET)


.
  1. ↑ « «Encanto, la fantastique famille Madrigal»: découvrez les voix françaises du film ! », sur cheriefm.fr/ (consulté le )
  2. ↑ « VICE-VERSA 2 | Découvrez l'affiche et les voix françaises de VICE VERSA 2, le nouveau Disney.Pixar au cinéma le 19 juin », sur newsroom.disney.fr (consulté le )
  3. ↑ « Le doublage VF de Super Mario Bros Le Film est dingue ! Voici la distribution de tous les personnages », sur Millenium FR, (consulté le )
  4. ↑ https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_l%27audiovisuel#Com%C3%A9dien_de_doublage

Étienne Ruhaud (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 29 novembre 2024 à 12:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Étienne Ruhaud devient un écrivain et un critique notable. En plus d'être directeur de la collection Éléphant Blanc chez Unicité. Il est critique dans la revue Zone Critique et sur Actualitté.com . Merci encore pour votre attention, cordialement.

https://www.lefigaro.fr/vox/medias/face-aux-bulles-informationnelles-s-impose-la-necessite-de-la-pratique-d-un-authentique-esprit-critique-20230912

Lecteur9

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Faut-il encore vous rappeler, après vos multiples DRP, les exigences ?
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Donc, ce ne sont pas deux interviews et deux critiques parfois succinctes qui pourraient servir à obtenir la restauration de cette biographie.
Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2024 à 10:38 (CET)
Et à nouveau, classement faute de sources probantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 12:01 (CET)
.

Joris Fleurot

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 29 novembre 2024 à 12:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Joris Fleurot est un réalisateur et scénariste émergeant Lyonnais que je trouvais intéressant de répertorier au vu du succès de ces dernières créations dans le milieu du clip et du court métrage, notamment pour ses nominations dans différents festivals. Ayant passé le cap de l'amateurisme et gagnant à présent sa vie via son art, il ne m'a pas paru idiot de lui créer une page wikipédia en tant que personne ayant de la sympathie pour son travail. (Je tiens à spécifier par ailleurs ne pas être Joris Fleurot, ni être un de ses proches, je suis juste tombé par hasard sur son dernier court métrage, et l'ayant trouvé intéressant, j'ai voulu creuser. Si besoin, je peux évidemment le prouver à des administrateurs voulant s'assurer de la nature informative de la page, et non d'une tentative de représentation de l'artiste.)

ColonelOblomov

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, on est loin de ce qui est exigé en termes de sources : des bases de données et de la « presse » locales. Rien de recevable. Auriez-vous de longues biographies exhaustives parues au niveau national ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2024 à 17:48 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 12:00 (CET)
.

BEIDI DINA SAMUEL

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour4 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 29 novembre 2024 à 11:59 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

C'est un article promoteur montrant, svp prenez la peine de bien lire l'article et d'ouvrir les liens

Bonjour à vous aussi.   Samglish : avez-vous des publications (indépendantes du sujet de l'article) d'envergure nationale, centrées sur la personne, démontrant une notoriété établie sur au moins deux ans ? Ou pourriez-vous nous expliquer en quoi cette personne répond-elle aux critères d'admissibilité des articles ? AviaWiki ☎ 22 novembre 2024 à 18:04 (CET)
Bonjour. Elle est bien cette page : on y apprend que ce monsieur utilise couramment Samglish comme pseudo :-) Du coup, je vous ai mis un message sur votre PDD au sujet des WP:Autobiographie et des WP:CI. Bien entendu, cette requête n'ira pas plus loin tant que vous n'aurez pas clarifié votre position sur votre page utilisateur. Pour le reste je n'ai pas vu le commencement du début d'un indice de notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 22 novembre 2024 à 18:23 (CET)
Aucune source probante pour une auto promotion : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 11:59 (CET)
.

Tous des oiseaux

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Après avoir été créé hier sans aucune source, cet article est passé en SI pour non-respect des critères d'admissibilité. Pourtant j'avais mis en PDD des sources prouvant son admissibilité — j'avais mis un bandeau {{Problèmes multiples}} et n'avais pas le temps de lier les sources à l'article — et vais donc à nouveau le faire ici même.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
À moins que Chocolatine33 (d · c · b) ou vous-même ne repreniez ce texte au brouillon, cet article, effectivement potentiellement admissible (à vérifier par un débat), ne peut pas pour l'instant revenir en l'état dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 16:30 (CET)
.

Espérance Riadhi Baladiat Ouled Moussa

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 29 novembre 2024 à 17:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • La page a été supprimée précédemment car elle a été publiée incomplète en raison de contraintes de temps. J’ai maintenant ajouté toutes les informations manquantes et les ressources nécessaires pour fournir un article complet et détaillé sur le club.
  • Les références ont été mises à jour pour garantir l'exactitude et la conformité avec les standards de Wikipedia.
  • Il est important de compléter cette page afin de préserver l'histoire et la culture du club, qui mérite d'être reconnue pour ses exploits sportifs et son impact local
  • Source 1 : « L'ER Ouled Moussa rêve d'un autre exploit ! », sur Vitamine DZ, (consulté le ).
  • Source 2 : « Coupe d'Algérie : EPB Ouled Moussa (7e div.), petit poucet », sur DZ Foot, (consulté le )
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Ahlebt (discuter) 21 novembre 2024 à 00:56 (CET)
Bonjour
Un parcours en Coupe nationale ne suffit pas à valider une notoriété encyclopédique.
L'admissibilité d'un club de football en Algérie se mesure à deux choses :
  1. Le club doit avoir disputé au moins une saison de première ou deuxième division nationale ou au moins trois saisons de troisième division. Actuellement Ouled Moussa dispute le championnat de septième division.
  2. et avoir des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et étalées sur plus de deux années.
Les références que vous nous proposez ne permettent pas en l'état de respecter WP:FOOT. Matpib (discuter) 23 novembre 2024 à 15:30 (CET)
Donc je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 29 novembre 2024 à 17:10 (CET)
.

Asian News International vs. Wikimedia Foundation

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 23 novembre 2024 à 14:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

2 des 3 raisons de suppression peuvent être considérées comme non valides.

  1. WMF ne s'oppose pas à ce sujet sur les wikis autres que Wikipédia en anglais. [34]
  2. 1 mois est déjà dû.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, tant que la question juridique n’est pas réglée, on ne peut se permettre de risquer des poursuites. Par ailleurs, WP est une encyclopédie, il n’y a donc aucune urgence. Attendons d’avoir suffisamment de recul et d’analyses sur le temps long. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 14:44 (CET)
Bonjour aussi. Pas mieux L’affaire est devant les tribunaux. Rien n’empêche d’en parler une fois que l’affaire aura été entendue, vidée et (ad?)jugée. En attendant, attention à WP:NOTNEWS. --Kirham qu’ouïs-je? 25 novembre 2024 à 22:30 (CET)
.

Demande de restauration pour la page Sherbrooke Citoyen

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours5 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite qu'on restaure ou au moins qu'on redonne en brouillon la page Sherbrooke Citoyen, qui est un parti politique d'une des villes les plus importantes au Québec. L'article est à la fois le plus neutre possible et apporte une connaissance sur un sujet pertinent. Je suis ouvert ou que d'autres modifient l'article si il y a des passages litigieux. Merci. PS: Pour répondre à Kolymbitès, au Québec, les partis nationaux ne peuvent pas se représenter au municipal.

LP2-2020

Bonjour,
Le problème est que les critères ne sont pas atteints pour un parti qui n'est présent que dans une seule ville, sans élus nationaux. En même temps, qu'en pensent les participants du   Projet:Québec ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:00 (CET)
O Kolymbitès : les critères proposés dans l'essai WP:NA sont franco-centrés et ne peuvent s'appliquer dans les pays où les partis nationaux ne sont pas systématiquement ou directement représentés dans les mairies, comme les États-Unis (variable d'État en État) ou le Canada (aucun parti provincial ou fédéral représenté au niveau municipal). Au Québec, même, la Loi sur les élections et référendums dans les municipalités interdit de ce faire puisque les dons en argent, en nature et en services doivent absolument provenir des citoyens de la municipalité. Il existe 157 partis municipaux autorisés par le Directeur général des élections du Québec; il n'y a donc pas de parti politique dans la plupart des 1284 municipalités locales. Le fait d'avoir des sources qui couvrent un parti sur la durée est donc exceptionnel, surtout que l'écosystème médiatique est centré quasiment uniquement sur Montréal, Québec et Gatineau/Ottawa.
Dans le cas de Sherbrooke, Sherbrooke citoyen arrive deuxième en terme de longévité derrière le Renouveau sherbrookois, dissout il y a cinq ans. Il y a donc des articles qui couvrent ou mentionnent le parti, tant dans les revues plus spécialisées (Paul Lavoie et Philippe Langlois, « Bilan des élections à Sherbrooke », Nouveaux Cahiers du socialisme, no 27,‎ (lire en ligne)) que dans les médias montréalais (ex.: [35]) ou nationaux (ex.: [36]). On le décrit écologiste, à gauche), diversitaire.
Bref, le parti est notable et notoire. Il y a suffisamment de sources pour établir une notoriété en vertu des critères généraux. Ce sujet est donc   Admissible.   Pour le rétablissement en brouillon. --Webfil (discuter) 25 novembre 2024 à 20:50 (CET)
C'est moi qui l'ai passé en SI : je ne vois pas en quoi un parti présent dans une ville de 180 000 habitants aurait d'office une notoriété d'envergure nationale, qu'il s'agisse du Québec, de la France ou du Mozambique. Les sources présentes dans l'article sont très loin de le démontrer, et celles qu'on nous présente ici ne sont pas même centrées sur le parti. Donc   Contre, ou en tout cas j'irai m'exprimer   Contre dans un DdA —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 novembre 2024 à 21:07 (CET)
Bonjour. Même avis. Quand au Renouveau sherbrookois qui est cité, on va dire que la notoriété n'est pas éblouissante, sans parler de la forme, à mon avis, typique d'un conflit d'intérêt avec des photos en studio du moindre conseiller municipal signées du principal contributeur de la page. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 17:37 (CET)
.

Masha Slamovich

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour les admins, je viens pour vous demander la restauration de cet article sur cette catcheuse russe qui a depuis gagné en notoriété. En plus de la source que j'avais auparavant mise sur le débat d'admissibilité il y a cet article :

Je suis à votre disposition si besoin et je vous souhaite un bon dimanche.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2024 à 07:40 (CET)

  Sismarinho : Bonjour,
Rouvrir le débat deux ans après pourrait se justifier, mais pas avec des versions de 2022 ou le vandalisme de ce matin. Veux-tu les versions dans une de tes sous-pages pour mise à jour avant réouverture du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:26 (CET)
Bonjour O Kolymbitès   Oui merci.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2024 à 17:07 (CET)
  Sismarinho : (re)
C'est là : Utilisateur:Sismarinho/Masha Slamovich. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 17:40 (CET)
.

Byilhan

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article supprimé concerne **Byilhan**, un créateur de contenu né le 23 janvier 2004, reconnu pour ses vidéos de gaming et ses sessions de jeu en direct. Il collabore régulièrement avec d'autres créateurs populaires et est suivi par un grand nombre d'abonnés sur ses chaînes. Ces collaborations et sa visibilité accrue témoignent de sa notoriété dans la communauté YouTube et Twitch.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, YT ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 17:38 (CET)
.

Rose Lessard

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours4 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : la personne dont il est question est active en politique depuis au moins 5 ans. Il s'agit d'une figure connue dans le mouvement indépendantiste québécois et le milieu militant féministe du Québec. Elle a pris parole dans plusieurs médias numériques comme la balado Génération OUI. J'ai lu que c'était considéré comme hagiographiques. Bien que je ne vois pas en quoi, je suis prête à retravailler les sections identifiées comme tel.

https://www.youtube.com/watch?v=SxlsqVYP45s : Participation à titre de présidente de l'aile jeunesse du Bloc Québécois au balado Génération OUI, mené par l'OBNL Oui Québec, qui regroupe des souverainistes de toutes les formations politiques

Bonjour, seule la source 2 convient. La première est une source intéressée (son propre parti), les deux autres étant des sources primaires. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, Instagram, X ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt à la promotion de cette personne. En auriez-vous ? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 25 novembre 2024 à 19:47 (CET)
Quelques exemple de l'hagiographie (en gras) :
  • une figure montante de la scène politique québécoise
  • elle se distingue par son engagement
  • Fièrement indépendantiste
  • une expérience professionnelle significative et variée
  • Elle a organisé un congrès national de trois jours pour le Bloc Québécois, attirant plus de 600 participants. (rien à mettre en gras : qu'est-ce qui est spécialement notable ici ? Personne n'a jamais réussi ça ?)
Et j'en oublie. C'est très clairement orienté. 'toff [discut.] 25 novembre 2024 à 22:44 (CET)
Bonjour @MD2024FR pourquoi signer d'un nom de compte inexistant ? --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 17:27 (CET)
.

Richard SAUREL et Richard Saurel

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 jour4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je me permets d'effectuer cette demande de restauration du fait que la page supprimée répond aux critères d'adminissilité. La personnalité dispose d'une reconnaissance nationale, et internationale, et les sources soumises pour alimenter et justifier les propos. Le formatage répond aux normes de wikipédia dans la présentation, les droits sont également détenus pour la photo. Merci de m'apporter toutet aide potentielle pour une correction de l'article au besoin. En vous remerciant pour votre analyse et votre temps.

https://www.iufrance.fr/les-membres-de-liuf/membre/1253-richard-saurel.html https://hal.science/hal-03420960v1

Bonjour. Comme toujours quand un nouveau compte se focalise sur un sujet plutôt confidentiel se pose la question d'un éventuel conflit d'intérêt. Merci de clarifier ce point sur votre page utilisateur avant que nous n'allions plus loin dans le traitement de cette demande.--Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 18:42 (CET)
Bonjour, désolé je découvre encore et progressivement la manière de procéder de wikipédia. Je m'excuse de ce fait pour les désagréments. Je viens d'ajouter la mention "Je gère la communication numérique de M. Richard SAUREL dans le cadre d'un contrat en sous-traitance pour sa personne." Ce dernier m'a en effet délégué à sa la création de sa page par un contrat en tant que Freelance
Bonjour. Merci pour la transparence. Pour le reste, avant de faire commerce de la création de page sur wp, ne pensez-vous pas qu'il serait bon de vous initier à son fonctionnement et à ses règles ? Déjà, la biographie "de commande" n'est pas forcément bien vue à cause d'un manque de notoriété toujours constaté mais, ensuite, le sujet doit répondre au critères de notoriété des personnes et celà doit être démontré par des sources d'envergure nationales, secondaires et centrées. Pas une annonce de récompense ou des bases de données ou des pages de ses employeurs. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 novembre 2024 à 17:11 (CET)
Bonjour, je vous remercie pour votre retour. Bien évidemment,et comme vous avez pu le constaté à la rédaction de l'article, je me suis penché sur les règles et le fonctionnement de Wikipédia toutefois ce dernier est bien difficile à appréhender en terme d'UX et de cognition dans son usage d'édition, restant malgré tout bien obscure (surtout au XXIème siècle) quand aux non-initiés. Et c'est en ce sens que je suis actuelelment en requête d'une aide de votre part ou de tout autre éditeur. Je tiens en un premier lieu à rectifier un point : la notion de page rémunérée ici est à ajuster puisque je ne suis pas rémunéré spécialement pour sa page mais pour sa communication de manière globale. Ce qui en soit ne fait pas de moi un freelancer spécifiquement payé quand à la création d'une page de promotion, mais un freelancer rémunéré pour un travail globale de communication sur l'image et le parcours de mon client. Je peux vous communiquer entre autre ces liens : Article whoswho.fr, Members of Editorial teams - International Journal of Physical Research, Members of Editorial Board - AgiAl Publushing House (Applied Mathematics), Members of Editorial Board - Progress in Computational Fluid Dynamics, An International Journal, ainsi que des distinctions Internationales et nationales que je vous joins ici. J'espère que cela vous permttra de m'aider plus amplement dans la création de cette page biographique, qui s'inscrit dans la lignée des pages de ses collègues Élisabeth Guazzelli et Rémi Abgrall.vignette

vignette vignette vignette vignette

Je m'autocite : "...par des sources d'envergure nationales, secondaires et centrées. Pas une annonce de récompense ou des bases de données ou des pages de ses employeurs. Auriez-vous ça ?"--Bertrand Labévue (discuter) 29 novembre 2024 à 17:08 (CET)


.

Jeck (chanteur) (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

ce chanteur me semble entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique :

  • A eu un titre dans des hit-parades
    • Sa chanson Parapluie a été en 21e position du Top 50 [37], puis reconnue single d'or avec 15 millions d'écoutes en streaming [38]
  • A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals
  • A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 14:09 (CET)

Bonjour,
Le problème est que cet article a un lourd passif : il a été créé et recréé par un compte promotionnel (bloqué d'ailleurs) et ses différentes versions sont très mal sourcées, pleines de gras et au style bien entendu promotionnel. Donc, pas grand choses à sauver. Si on devait présenter cet article en débat communautaire, il n'aurait aucune chance.
Certes ton brouillon est un progrès, mais... il serait bon de ne pas sourcer par des interviews ou par de la presse régionale. Ça ne passera pas non plus lors du débat communautaire. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 18:38 (CET)
Bonjour   O Kolymbitès, merci pour la réponse.
Mais j'ai du mal à comprendre : il me semble que les interviews ou la presse régionale, ne sont pas interdits pour sourcer un article...
C'est concernant l'admissibilité que cela se juge : je pense avoir cité trois critères qui le fait entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique + deux sources envergures nationales.
Je comprends les suppressions avec la problématique « promotionnel », mais justement, je ne veux pas que l'article ressemble aux versions précédentes (même si je n'y ait pas accès). C'est pour cela que que j'ai voulu créer un article neutre et factuel en utilisant les sources que j'ai trouvées (« secondaires » qui attestent de la notoriété, « régionales et interviews » car cela reste des informations vérifiables).
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 20:26 (CET)
.


Bertrand Latour

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, l'article Bertrand Latour — supprimé à plusieurs reprises et dont la création est protégée depuis décembre 2022 — me semble désormais admissible :

Les sites Sports.fr et Blasting News ont également beaucoup publié à son sujet, mais je ne connais pas la qualité de ces deux médias. Cordialement.

Bonjour
Bertrand Latour étant jusqu'en septembre 2024 journaliste à l'Equipe, il est difficile d'accepter l'Equipe comme source suffisante (pas d'indépendance de point de vue - l'Equipe n'aurait jamais parlé de l'arrivée de Latour sur Canal s'il n'avait pas été l'un des leurs. ils ne l'ont pas fait pour tous les autres transferts de la rentrée...). Existe t-il d'autres articles issus de la presse nationale ou des revues spécialisées sur Latour ? Matpib (discuter) 28 novembre 2024 à 17:52 (CET)
Hello,
Huit ans après, la réouverture du débat peut se justifier, mais... Les seules versions « correctes » dont on dispose ont elles aussi huit ans ; il y a une tentative (promotionnelle) en 2022.
Donc, que préfères-tu ? Repartir de zéro sur une sous-page dédiée qu'on renommerait avant DdA ou tu veux qu'on te renomme les (124) versions dans une sous-page pour retravail avant retour dans l'espace encyclopédique et DdA ? Tu nous dis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2024 à 17:55 (CET)
Oui, à choisir je préfère repartir de zéro de mon côté, ça me permettra de sélectionner plus attentivement les sources (et donc de voir s'il est possible de correctement palier au souci pointé par Matpib). Je me rends compte que c'est ce que j'avais fait pour restaurer Wiloo il y a quelques mois, donc faisons à nouveau comme ça. Je reviens ici lorsque j'ai un brouillon convenable qui te permette de (re)lancer proprement un DdA. Merci, cordialement.
.


Valérie Messika

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 heures3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : nous souhaitons créer une page pour Valérie Messika, Présidente et Fondatrice de Messika Paris, maison de Haute Joaillerie fondée en 2005. Valérie Messika a reçu la légion d'honneur et a été reconnue pour son parcours. La Maison qu'elle a créée est présente dans plus de 470 points de vente à travers le monde, avec des bureaux dans une dizaine de pays.

Compte requérant bloqué en attendant son respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 15:26 (CET)
Transparence OK, en attente d'un brouillon encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2024 à 16:22 (CET)
.

Jack Stauber

modifier
Dernier commentaire : il y a 23 heures2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : alors, ja'i vu sa sur le wikipedia anglais et il parrait qu'ile éxiste, mais j'ai just oublier les reference

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, la décision communautaire souveraine (Discussion:Jack Stauber/Admissibilité) s’impose et vous ne proposez rien ici qui justifie la réouverture du débat. Auriez-vous beaucoup mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 22:50 (CET)
.

Requêtes à traiter

modifier
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.


Ritchy Thibault (2)

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 heures17 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, une demande de restauration de cet article a déjà été faite en février 2024 et a essuyé un refus. Or, il existe maintenant des articles de presse nationale centrés sur Ritchy Thibault sur deux années révolues entre 2022 et 2024 qui permettent de lui accorder une place dans notre encyclopédie. Je souhaiterai la publication du brouillon de Gloutonbarjo que je viens d'étoffer (25 000 octets) (ne pas oublier de faire suivre la page de discussion). Merci d'avance.

On est certainement pas très loin de l'admissibilité (et ça viendra), mais même s'il y a effectivement des sources, c'est trop juste en contenu. Il ne suffit pas d'avoir des sources, il faut aussi des éléments pour nourrir la fiche. Le fait qu'il ait été interdit d'accès à certains locaux de l'Assemblée ne semble assez peu encyclopédique en soi. Mais c'est une décision assez rare, donc il doit y avoir des choses en dessous qu'on ne connait pas encore. Je préconiserais d'attendre un peu, quand on aura d'autres éléments, pour restaurer une fiche qui promet d'être à nid à guerre d'éditions.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 14:18 (CET)
Authueil, je suis surpris par votre très grande prudence qui va bien au delà des règles d'admissibilité de base. Premièrement, les articles de Libération (et d'autres du Monde du même acabit) poussent un peu plus loin l'analyse que la simple évocation des faits. Deuxièmement, pour des articles de fonds type enquête toujours exclusivement centrés sur Ritchy Thibault, en plus de celui de l'Humanité déjà cité, on trouve ceux de France 3 Nouvelle-Aquitaine (que je qualifierai de média national régionalisé pour chipoter) : deux articles complets et neutres (21 mars 2023 et 25 octobre 2024). Je ne sais pas comment vous qualifiez Charlie Hebdo mais un article également centré et conséquent est sorti ce 31 octobre 2024. On pourrait aussi évoquer les trois articles d'Europe 1 et du Journal du Dimanche, médias nationaux mais au travail politiquement très orienté. Votre opinion sur leur qualification m'intéresse. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 15:20 (CET)
Authueil, en relisant votre questionnement à propos de la faiblesse en contenu des sources disponibles, il me vient un doute : avez-vous ne serait-ce qu'entraperçu mon travail à la base de cette demande de restauration ? — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 18:41 (CET)
Ce personnage est totalement anecdotique pour la vie politique française, et l'article qui est proposé à la recréation est clairement disproportionné, poursuivant un objectif de polémique politique et pas encyclopédique. Je comprend que ça ne vous fasse pas plaisir d'entendre ça, mais on est sur un débat, par sur une validation automatique de votre position. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 19:47 (CET)
Authueil. Merci de ne pas psychologiser notre discussion. Vos accusations polémistes sont ridicules, grossières et ne reposent sur rien. Votre commentaire à propos de la longueur de l'article que j'ai écrit est en totale contradiction avec votre reproche de manque de contenu des sources citées et n'a strictement aucun rapport avec les règles d'admission de notre encyclopédie qui relèvent exclusivement de l'analyse des sources disponibles. Vos arguments sont faibles. J'attends toujours votre opinion sur la qualification des médias cités. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 20:45 (CET)
Je donne mon avis, merci de laisser d'autres contributeurs donner le leur, sans intervenir systématiquement, de manière assez agressive, contre les avis qui ne vous plaisent pas.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 20:48 (CET)
Authueil. Vous êtes surtout hors sujet. Contentez-vous de nous donner votre avis technique sur les sources disponibles. Je le répète : il m'intéresse. Abalg Bzzzzzz
Le caractère encyclopédique, donc admissible, ne se limite à l'examen des sources. Une fois de plus, comme en DDA, sourcé n'est pas un synonyme d'encyclopédique. Nous avons ici un article bien trop long et détaillé sur des polémiques politiques qui n'ont rien d'encyclopédique, vu qu'on n'a aucun recul. La personne en question n'est pas un élu, mais un simple assistant parlementaire. Attendez donc qu'il soit poursuivi en justice, voire condamné, mais pour l'instant, cet article est clairement prématuré.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 21:31 (CET)
Authueil, même si je ne suis pas d'accord avec vous, c'est mieux : on peut discuter sérieusement. Premièrement, vous semblez admettre en creux que la quantité et qualité des sources existantes sont correctes. C'est déjà un très bon point. Concernant sa notoriété, Ritchy Thibault est très loin d'être un simple assistant parlementaire. Du haut de ses 20 ans, c'est un militant politique de la gauche populaire qui a beaucoup fait parlé de lui dans la presse indépendante proche de l'extrême gauche. Il n'est pas naturel pour la presse nationale proche de la bourgeoisie parisienne de s'intéresser à lui au delà de ses coups d'éclat. Il est d'ailleurs particulièrement surprenant de constater le fossé qui la sépare de la presse régionale de Nouvelle-Aquitaine et girondine, qui s'intéresse beaucoup à son parcours et à ses idées. Notre pays est très polarisé, sa presse n'y fait pas exception (et on ne parle même pas de la presse d'extrême droite). Vous indiquez que Ritchy Thibault doit être poursuivi en justice pour que sa notoriété soit suffisante. C'est le cas : par Bardella, Macron, Retailleau (et Messiha mais la source est insuffisante pour pouvoir le mentionner et la plainte est classée sans suite). — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:04 (CET)
La quantité et la qualité des sources m'apparaissent un peu justes pour le moment, tout comme sa notoriété, et donc son caractère encyclopédique. Comme je l'ai dit dans mon premier message, il ne manque sans doute pas grand chose pour qu'il passe la barre. Cela pourrait arriver si des poursuites sont engagées contre lui, ce qui pourrait arriver vite. L'Assemblée prend rarement des mesures d'exclusion comme cela, sans de très bonnes raisons. Dans ce cas, on aura également une amélioration des sources. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 22:11 (CET)
Pourquoi ne nous comprenons-nous pas ? Des poursuites sont engagées contre Ritchy Thibault par Jordan Bardella, Emmanuel Macron et Bruno Retailleau, alors en poste au gouvernement pour les deux derniers. Vous manquez décidément beaucoup trop de clarté.
Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, j'aimerai notifier les personnes qui ont participé au débat de février lors de la première demande de restauration. Dites-moi. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:28 (CET)

┌───────────────────────────┘
Azurfrog, O Kolymbitès, Kirham et Lomita, vu votre intérêt pour la discussion de février et vu la clarté des critères d'admission que vous aviez mis en avant, je me permets de vous notifier afin de démêler cette histoire. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 12:17 (CET)

Ma première interrogation serait de demander pourquoi Abalg prend littéralement d'assaut le brouillon de gloutonbarjo (d · c · b), qui n'a plus contribué du tout depuis... -&Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 14:45 (CET)
Bonjour Kirham, l'expression « prendre d'assault » est trop guerrière pour une encyclopédie collaborative. Lorsque je me suis intéressé à ce sujet, je suis tombé sur les journaux de suppressions et le brouillon de Gloutonbarjo. Je lui ai laissé un message sur sa PdD lui indiquant vouloir reprendre ses écrits, partant du principe que nous étions ici dans un but collaboratif. J'espérais alors que nous travaillerions ensemble. Une chose en entraînant une autre, l'article s'est agrandit sans lui. Au moins, quand il sera publié, nous conserverons son passage grâce à l'historique. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 15:50 (CET)
d'accord. Ça me convient. Désolé si l'expression semble autre qu'idoine. --Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 15:56 (CET)
Bonjour,
Un avis rapide puisque je suis notifié, assorti de quelques remarques :
  • Je suis d'accord avec Authueil  : on n'est sans doute pas très, très loin de l'admissibilité, mais ça reste encyclopédiquement très léger (longues biographies sur plusieurs années dans des sources d'envergure au moins nationale, comme généralement demandé ici en pareil cas ?).
  • Le fait de faire l'objet de plaintes, même par des personnalités politiques connues, ne démontre notamment aucune notoriété propre : voir WP:La notoriété n'est pas contagieuse. Et si on exclu ces éléments de « notoriété par contagion », l'article me semble n'être guère qu'un CV sans grand intérêt encyclopédique (là encore, je rejoins l'avis d'Autheuil).
  • D'autre part, aussi bien le champ d'activité de ce Ritchy Thibault que l'origine de ces plaintes inscrivent le sujet dans la sphère politique, ce qui rend d'autant plus fort le respect des exigences de WP:Notoriété des personnalités politiques, qui me semblent loin d'être respectées ici.
Bref, nous sommes ici sur une encyclopédie, et rien ne démontre une quelconque urgence de créer un article sur le sujet. Même si je ne serais pas frontalement opposé à un DdA sur cette page, sa recréation me semblerait inutilement prématurée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2024 à 12:26 (CET)
Azurfrog & Authueil, notez que je déplore vos opinions, mais vox consularis jacta est, adsensu excepere ceteri hanc vocem comme aurait pu l'écrire un homologue il y a fort fort longtemps. Et dans ce cas, je n'ai plus rien à ajouter. — Abalg Bzzzzzz 30 novembre 2024 à 13:44 (CET)


.

Gouvernorat de Kinshasa

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 heures8 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 30 novembre 2024 à 12:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette page a été supprimé par l’administrateur (Lomita), comme motif selon lui : Cet article de Gouvernorat de Kinshasa serait un doublon de l’article Kinshasa. Tandis que, la page supprimée récemment (gouvernorat) est un sujet qui fait allusion à une entité administrative de la ville de Kinshasa en république démocratique du Congo et qui parle que de la gestion politique de la ville. Alors que l’article Kinshasa, parle d’un sujet généralisé de la capitale (géographiquement et historiquement).

Bonjour, reste un truc... qu’est-ce qui empêcherait de compléter l’article, plutôt que d’en créer un nouveau? Le sujet reste le même, c’est seulement un aspect de plus. Tout comme l’article sur un pays aborde sa géographie, son histoire, son système politique, sa démographie... Je suis aussi d’accord que ça devrait être intégré à l’article orignal, sauf si ça devient si long que la page ne devient plus chargeable. --Kirham qu’ouïs-je? 28 novembre 2024 à 22:49 (CET)
Bonjour cher Kirham, merci pour ton message,
Juste je voulais aussi vous répondre à la fin de votre texte, oui exactement l’article supprimé ne devrait pas être intégré à la même article de Kinshasa, parce que ce dernier est si long pour pouvoir l’insérer à la page existante de Kinshasa.
Merci de me comprendre. —- OtikolenoiL Tu veux poser une question ? 28 novembre 2024 à 22:56 (CET)
Et toute la partie qui n’est pas sourcée, on en fera quoi? --Kirham qu’ouïs-je? 29 novembre 2024 à 05:09 (CET)
Bonjour cher Kirham, il n’y a pas eu des parties dans l’article qui manquait des sources, vérifier bien. OtikolenoiL Tu veux poser une question ? 29 novembre 2024 à 06:55 (CET)
Bonjour OtikolenoiL,
Franchement, je ne vois pas bien comment on pourrait restaurer cet article :
  • C'est pour l'essentiel un doublon très mal sourcé de l'article existant, Kinshasa, et c'est d'ailleurs la raison de sa suppression.
  • Sa seule particularité, c'est d'être centré (par son titre, déjà) sur l'administration de Kinshasa, doublonnant donc la section Kinshasa#Administration, qui renvoie au tout petit article Gouvernement provincial de Kinshasa.
  • Celui-ci pourrait sans doute être développé... sauf que l'article supprimé Gouvernorat de Kinshasa s'égarait complètement à traiter d'autres sujet, concernant Kinshasa en général, et non spécifiquement son administration.
C'est donc une raison de plus de ne pas pouvoir envisager une restauration : non seulement l'article supprimé doublonne ce qui existe déjà, non seulement il est très insuffisamment sourcé (désolé de vous contredire), mais en plus il s'agit d'un « article sans sujet clair », ce qui est un motif parfaitement admis de suppression immédiate.
Bref, c'est   Non pour moi, pour toutes ces raisons. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2024 à 18:21 (CET)
Bonjour, à mon tour. J’ai bien vérifié et il n’y avait aucune source pour la partie Économie. Aucune source pour la partie Équipements collectifs. Aucune source pour la partie Infrastructure (qui était carrément un commentaire personnel). Aucune source pour la partie Sports à Kinshasa. De toute façon, j’abonde dans le même sens que mon collègue. Cet article est redondant. Il ne contient rien qui ne soit pas déjà dans l’article principal, en plus de s’égarer. Cette requête devrait donc être refusée à ce titre. --Kirham qu’ouïs-je? 29 novembre 2024 à 18:36 (CET)
Rebonjour OtikolenoiL,
Je clos donc en refus, sur la base de trois avis convergents de trois admins différents, concluant que l'article n'est pas admissible pour une, voire deux ou trois raisons. Voir à ce sujet les critères de suppression immédiate A1, A10, et même A12 pour partie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2024 à 12:00 (CET)
.

Matthieu Chazarenc

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 heures2 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 30 novembre 2024 à 13:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Matthieu Chazarenc est un musicien reconnu ayant tourné dans le monde entier et ayant collaboré avec de grands noms. Charles Aznavour, Ibrahim Maalouf, Thomas Enco, Olivia Ruiz. Merci de votre compréhension

Ok, remis dans votre brouillon. Avant de tenter de publier à nouveau votre texte, pour ne pas qu'il soit supprimé une troisième fois il faudra :
  • indiquer ces sources dans les références de l'article
  • sourcer toute information de l'article par la référence qui l'étaye (et s'il n'y en a pas, éliminer l'information)
  • supprimer les passages promotionnels comme la liste des musicien qu'il a rencontrés (name-dropping)
  • wikifier un minimum votre texte
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 novembre 2024 à 13:46 (CET)
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=220751004 ».