Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2018/avril

Activité suspecte sur Jérôme Lejeune

Bonsoir la patrouille,
Un nouvel utilisateur se montre très actif sur la page et a purement supprimé la section "Polémiques" : Olcoispeau (d · c · b). Je laisse cette page à votre vigilance. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 avril 2018 à 00:16 (CEST)

Vandalisme répété d'utilisateur(s) sous IP : bagout

Bonjour,
Depuis le 5 mars (au moins) un ou plusieurs utilisateurs sous IP font du vandalisme sournois avec le mot « bagout » (ou des variantes), principalement depuis la plage 80.12.0.0/16 (très active donc imblocable). Par exemple : [1], [2] et [3]. Voici la liste que j'ai trouvée :

• 80.12.41.167 (u · d · b) depuis le 5 mars 2018 à 13:12
• 90.16.81.77 (u · d · b) depuis le 5 mars 2018 à 17:24
• 80.12.27.0 (u · d · b) depuis le 5 mars 2018 à 21:32
• 80.12.41.201 (u · d · b) depuis le 5 mars 2018 à 21:35
• 80.12.41.240 (u · d · b) depuis le 5 mars 2018 à 21:41
• 80.12.41.222 (u · d · b) depuis le 5 mars 2018 à 22:27
• 80.12.41.128 (u · d · b) depuis le 5 mars 2018 à 22:28
• 80.12.27.108 (u · d · b) depuis le 5 mars 2018 à 23:11
• 80.12.59.173 (u · d · b) depuis le 6 mars 2018 à 18:05
• 80.12.59.234 (u · d · b) depuis le 8 mars 2018 à 20:31

Alors, s'il vous plaît, dans vos patrouilles, soyez attentifs à ce genre d'ajouts !
Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 10 mars 2018 à 10:30 (CET)

Merci pour ton retour d'information NicoScribe
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 15 mars 2018 à 18:51 (CET)

Pour info, cela continue avec :

• 80.12.59.18 (u · d · b) depuis le 12 mars 2018 à 13:00
• 80.12.27.29 (u · d · b) depuis le 13 mars 2018 à 22:00
• 80.12.41.172 (u · d · b) depuis le 15 mars 2018 à 00:16

--NicoScribe (discuter) 16 mars 2018 à 10:38 (CET)

Le deuxième mois de vandalisme débute : 80.12.41.138 (u · d · b) depuis le 6 avril 2018 à 13:11. --NicoScribe (discuter) 6 avril 2018 à 19:16 (CEST)

Le deuxième mois de vandalisme continue : 90.16.212.218 (u · d · b) depuis le 29 avril 2018 à 22:17. --NicoScribe (discuter) 7 mai 2018 à 08:16 (CEST)

Agence de com' américaine

Savez-vous qu'un membre de la société américaine COX-COMMUNICATIONS Cox (entreprise) basée à Atlanta en Géorgie américanise les articles concernant les Nords-Américains et la culture américaine depuis septembre 2017 ? [4], [5] (Blue67~frwiki (discuter) 1 avril 2018 à 22:21 (CEST))

Copié depuis le bistro. Belle trouvaille. --Framawiki ^✉ 1 avril 2018 à 22:36 (CEST)

En effet, bien trouvé. Les bandeaux admissibilités présents sur les articles crées par l'IP sont pleinement justifiés. Sur un sujet similaire, j'allais ouvrir une autre section sur l'agence Pulpe de Com qui se vante un peu trop de modifier des pages Wiki. Vous en pensez-quoi (respecte a priori les règles en la matière) ? --Shev (discuter) 1 avril 2018 à 23:07 (CEST)

En ce qui concerne Pulpe de Com, j'ai parcouru l'historique jusqu'à la créa. Je trouve 2 profils enregistrés ayant alimenté la page Danone de manière ouvertement rémunérée (Solarys (d · c · b) et Swaf75 (d · c · b)). Solarys (d · c · b) cite nommément Danone comme client. OT38 (discuter) 1 avril 2018 à 23:43 (CEST)

Ah, j'ai déjà eu l'occasion de discuter avec Solarys au sujet de ses rémunérations. Il a bien voulu suivre les règles concernant les transparences rémunérées. --Framawiki ^✉ 3 avril 2018 à 19:13 (CEST)

Message pour CV

Bonjour les patrouilleurs,
Quel est le message / modèle approprié quand une page utilisateur ressemble très fortement à un CV ?

• Utilisateur:NicolasLoubet

Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 8 avril 2018 à 09:37 (CEST)

 Bédévore : voilà, voilà ! {{Curriculum vitae}}. Bon dimanche. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 avril 2018 à 09:40 (CEST)

Merci  Arcyon37 le modèle concerne un article. Je viens de trouver le modèle via le message d' OT38 : c'est {{Subst:Hébergement}} ~~~~ (merci à lui). Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 8 avril 2018 à 09:46 (CEST)

Merci Bédévore et OT38 je n'aurai pas perdu ma journée . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 avril 2018 à 09:54 (CEST)

Retour de pages bidonnées ?

Bonjour, je signale l'apparition depuis hier 07/04 du contributeur Tiziouzou16 (d · c · b), dont le pseudo ressemble à Zouaoui16 (d · c · b). Il a créé hier Représentations diplomatiques de la Palestine. Je fais appel aux connaisseurs pour examiner le contenu de l'article. Dans le même temps, j'ai lancé une WP:RCU pour avoir l'esprit tranquille... Cdt OT38 (discuter) 8 avril 2018 à 10:59 (CEST)

Bonjour  OT38 je vais comparer avec la version en anglais (à première vue, ça colle). Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 8 avril 2018 à 11:05 (CEST)

sur WP EN cette page existe depuis 2007 et beaucoup de gens y sont passés. J'ai apposé le modèle traduction. Les références sont identiques en FR et EN. Certains liens ne fonctionnent pas. Il y aurait matière à chipoter sur la qualité des sources (annuaires). Mais au clic, on est bien envoyé vers des représentations locales de la Palestine. Cordialement. PS : par acquit de conscience, je prends en suivi la version anglaise de la page et du dernier rédacteur.

Salebot en panne

Bonjour. Est-ce que quelqu'un a tenté de joindre Gribeco par mail ? Ma messagerie WP étant (elle aussi) en panne, je ne peux pas le faire. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 avril 2018 à 12:09 (CEST)

Il me semble qu'il est déjà au courant, il est déjà spammé toutes les trois heures. Lofhi ^{me contacter} 12 avril 2018 à 14:31 (CEST)

Un contact direct aide parfois à accélérer les choses. Et il n'habite pas en Europe : il faut aussi prendre en compte la nuit. Quoi qu'il en soit, c’est reparti. Trizek ^bla 12 avril 2018 à 16:45 (CEST)

Besoin d'avis sur Forteresse de Saint-Vidal

Bonjour . J'ai besoin de conseils suite à un ajout du jour sur l'article Forteresse de Saint-Vidal : ce n'est pas sourcé mais, surtout, cela me semble faire très promotionnel. Qu'en pensez-vous ? Dans le même ordre d'idée, un ajout de la semaine dernière évoque des faits qui ne sont pas passés : montant des futures subventions et date prévisionnel d'ouverture. C'est sourcé (sur un média web local) mais le ton me parait là aussi promotionnel et en tous les cas pas très encyclopédique (projet évoqué au futur). Que faire ? Ajout mention ton promotionnel ? Suppression ? Merci de vos éclairages ! Cordialement. --O-R (discuter) 12 avril 2018 à 20:49 (CEST)

Bonjour O-R Au minimum "promo" et "à sourcer". Je m'interroge aussi sur les liens entre les comptes qui interviennent sur cette page et le château. L'un d'eux a vu plusieurs de ses mofifs annulées et l'autre n'a fait qu'une modif mais du même ordre. Serait-ce la même personne ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 avril 2018 à 21:12 (CEST)

Merci pour ce retour rapide Arcyon37 (d · c · b) ! Bonne remarque pour les liens entre comptes... Je continue à surveiller. Merci et bonne continuation ! --O-R (discuter) 12 avril 2018 à 21:25 (CEST)

Bidouillages de statut UICN d'espèces animales

Bonsoir aux patrouilleurs,

Juste pour info, j'ai vu ces derniers jours à plusieurs reprises des changements incorrects de statut UICN d'espèces animales. Ou encore l'ajout de statut UICN fantaisistes pour des espèces issues de croisements, qui n'ont bien entendu pas de statut UICN.

Exemples :

• bidouillage : Spécial:Diff/146632125 (voir l'historique du l'article Sarcoramphe roi (d · h · j · ↵)).
• ajout statut fantaisiste : Spécial:Diff/146636265 (article Ligre (d · h · j · ↵))

Ces changements ont été effectués par plusieurs IP, dont au moins les suivantes (mais il y en a eu d'autres par le passé, car je me rappèle avoir déjà vu passer des modifs isolées du genre) :

• 80.215.34.137 (d · c · b)
• 80.214.23.82 (d · c · b)
• 90.5.90.225 (d · c · b) (pas sur que ce soit lié pour cette IP, car elle n'a fait qu'un seul vandalisme du genre, le reste c'est uniquement des copyvios).

Vu le grand nombre de page d'espèces animales, une IP qui ne ferait que 2 ou 3 vandalismes du genre sur des articles assez confidentiels rique de passer entre les mailles du filet, raison pour laquelle je vous en informe.

Merci d'avance et bonne patrouille.

--Tractopelle-jaune (discuter) 24 mars 2018 à 21:05 (CET)

J'ai effectivement vu passer ce genre de modif mais je n'y ai pas prêté plus attention que ça. Je serais plus vigilant à l'avenir--Bertrand Labévue (discuter) 24 mars 2018 à 21:48 (CET)

Je viens de voir à l'instant qu'un sujet concernant ces vandalismes sournois avait été ouvert hier sur le café des biologistes hier.

Je rajoute 3 IP supplémentaires qu'ils mentionnent de leur côté, et ajoute un message sur leur café pour informer qu'on en parle ici :

77.153.222.121 (d · c · b)

80.215.198.144 (d · c · b)

80.214.20.41 (d · c · b)

--Tractopelle-jaune (discuter) 24 mars 2018 à 22:49 (CET)

77.153.222.121 (d · c · b) à récidivé dès la fin de son blocage (3 jours), à savoir depuis le 3 avril, jusqu'à son blocage (pour 2 semaines) le 6 avril. En vérifiant sa liste de contribs par aquis de conscience, j'ai reverté plusieurs vandalismes sournois qui étaient passés entre les mailles du filet, ainsi que d'autres modifications qui étaient suspectes.

Il faudra donc être vigilent que ça ne reprenne pas à partir du 20 avril, date de fin de son blocage (ou qu'il change d'IP).

Je rajoute aussi 92.146.150.177 (d · c · b) sur la liste des IP suspectes (possible, mais pas certain que ce soit lié, car une seule modif, un bidouillage UICN), par contre, possiblement lié à 90.5.90.225 (d · c · b), qui avait fait le même bidouillage UICN sur Aurochs (d · h · j · ↵).

Bref, on en a pas encore fini avec ce pénible...

--Tractopelle-jaune (discuter) 14 avril 2018 à 22:34 (CEST)

Jet d'éponge - Retrait de pages de ma liste de suivi nécessitant malgré tout un suivi d'autres patrouilleurs (Rohan, Chabot et Cie)

Bonjour,

Je vous épargne un long message ici, tout me semble déjà sur Wikipédia:Le_Bistro/15_avril_2018#Jet_d'éponge_-_Rohan,_Chabot_et_Cie_-_Retrait_de_pages_de_ma_liste_de_suivi.

Bon courage,

✍Tramway^Suspendu (talk) 15 avril 2018 à 15:18 (CEST)

Pseudo curieux

Bonjour les patrouilleurs, que pensez-vous de ce pseudo ? Negro1er
Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 18 avril 2018 à 19:01 (CEST)

Bonjour, c'est raciste et digne d'exclusion. D'ailleurs, pourquoi des termes comme celui-là sont autorisés dans des pseudonymes ? Bonne journée.--Torukmato (discuter) 18 avril 2018 à 20:11 (CEST)

Bonjour, pour ma part je pense que ce n'est pas le meilleur pseudo pour des contributions sereines ici, mais je m’inquiéterais pour ma part plus de surveiller les contributions (et les indices en PDD sur l'existences de contributions rendues invisibles) que de prendre position sur le pseudo. Il faut rappeler que "negro" peut aussi désigner, sans aucune connotation, le nom de la couleur noire dans certains langages. De plus, même dans un contexte lié à la catégorisation entre différentes "races", il peut y avoir différentes interprétations possibles. ✍Tramway^Suspendu (talk) 21 avril 2018 à 02:16 (CEST)

PU hébergement

Bonsoir, je sais qu'on est relativement souple sur les PU, mais y'aurait pas un peu beaucoup de liens externes ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tankaloulou81 Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 20 avril 2018 à 22:04 (CEST)

 Bédévore : salut, en effet, ça fait un peu beaucoup là. Le modèle:compte publicitaire devrait être adapté. Lofhi ^{me contacter} 20 avril 2018 à 22:09 (CEST)

Besoin d'avis

Je ne sais pas trop quoi penser du spam de 143.126.203.251 depuis de ce matin. Une personne au Ministère de la Culture ajoute abondamment la référence des dossiers professionnels de ces chercheurs dans une nouvelle section. Lofhi ^{me contacter} 13 avril 2018 à 14:46 (CEST)

Bonjour Lofhi . Je ne sais pas trop quoi penser non plus. Cette IP qui opère depuis longtemps semble voir des problèmes pour se conformer aux exigences de Wikipédia et a été bloquée un mois l'an dernier pour ce motif. Elle ne passe presque jamais sur des pages de discussion, en tout cas pas la sienne. D'un autre côté, on ne peut strictement parler de spam dans la mesure où l'info apportée semble adaptée à chaque cas (je ne peux pas vérifier s'il s'agit bien des vrais dossiers individuels) et que ce n'est pas une même info qui est collée dans chaque article. Je n'ai pas beaucoup d'idée. On peut espérer que le Ministère de la Culture sera moins actif ce week-end et que d'ici là d'autres avis se seront manifestés. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 avril 2018 à 17:12 (CEST)

Résolu, voir en bas. Tomybrz Bip Bip 25 avril 2018 à 17:12 (CEST)

sauvons les pages d'homonymie

Bonjour à tous,
Au cours de mes visites des pages d'homonymie, il m'est arrivé plusieurs fois d'annuler des vandalismes, ou "blagues", ou informations non pertinentes sur les pages d'homonymie qui semblent moins suivies que les articles.
ce soir, j'ai notamment supprimé cet ajout : [6], qui datait tout de même de novembre 2016.
voilà voilà, si jamais des patrouilleurs sont interessés pour ajouter des pages d'homonymie à leur liste de suivie perso, ce serait bienvenue
Cordialement, --Marilouw (discuter) 14 avril 2018 à 23:48 (CEST)

Pour information, il est possible d'utiliser ce lien pour surveiller toutes les pages d'homonymie d'un coup : Spécial:Suivi_des_liens/Catégorie:Homonymie. Shawn (discuter) 25 avril 2018 à 18:00 (CEST)

Ministère de la culture

Hier, on a eu quelque soucis avec des ips du ministère de la culture, sauf que ça recommence avec un compte depuis ce matin. J'ai mis {{faut sourcer}} ,{{test 1}} et contributions rémunérées. Tomybrz Bip Bip 24 avril 2018 à 12:13 (CEST)

Si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c'est qu'il s'agit sans doute d'un canard, donc, je surveille et je bloquerais sans hésitation si  Valérie ANFONT : continue à vandaliser comme le faisait si bien l'IP du ministère de la culture - Bonne journée --Lomita (discuter) 24 avril 2018 à 12:20 (CEST)

 Tomybrz et Lomita : Bonjour, voir la discussion ci-dessus nommée « Besoin d'avis », aussi au sujet du ministère. Lofhi ^{me contacter} 24 avril 2018 à 16:53 (CEST)

Je ne pense pas que bombarder ce nouveau compte avec des bandeaux va l'aider. Je tente un message. Trizek ^bla 24 avril 2018 à 17:00 (CEST)

J'ai aussi contacté les archives, du coup. Trizek ^bla 24 avril 2018 à 17:26 (CEST)

Les Archives confirment qu'il s'agit d'une personne de chez eux, qui a contribué sans avoir toutes les informations quant à la modification de l'encyclopédie. Le compte « Archives nationales DAPAANS » sera désormais utilisé pour cela, sous leur vigilance. Trizek ^bla 25 avril 2018 à 17:09 (CEST)

François-Xavier Dillmann

Bonsoir les patrouilleurs,

il faudrait peut-être surveiller François-Xavier Dillmann : des éléments sur son engagement (méta)politiques, probablement gênants pour l'intéressé, sont récuremment retirés. NAH, le 24 avril 2018 à 20:13 (CEST).

Besoin aide vérification

Spécial:Contributions/Nettoyeurneutre , Pàs en série avec toujours le même motif. Tomybrz Bip Bip 27 avril 2018 à 13:21 (CEST)

Bonjour, je viens de jeter un bref coup d’œil (limité par le temps en ce moment), je ne peux que confirmer que Nettoyeurneutre agit de façon très douteuse. ✍Tramway^Suspendu (talk) 27 avril 2018 à 13:40 (CEST)

J'ai jeté un rapide coup d'oeil, et pour une partie en tout cas (pas trop le temps de regarder en détails), c'est effectivement assez douteux, par exemple faire une PàS sur Réseau éducation sans frontières, l'article manque peut-être un peu de sources, mais une rapide recherche sur le terme Réseau éducation sans frontières dans Google actualités donne 112 000 résultats, et presque 4 000 en recherche stricte avec "Réseau éducation sans frontières" (correspondance exacte du terme) (et ça rien que pour les actualités), bien sur il y pas mal de doublons, de dépêches d'agences multi-reprises, mais c'est clairement une démarche abusive sur ce sujet.

Le mieux à faire serait d'ouvrir une RA, et qu'un opérateur annule immédiatement toutes ces PàS, d'autant que des nouveaux comptes se lançant des des PàS en série, il y a déjà eu plusieurs qui ont finis bloqués.

--Tractopelle-jaune (discuter) 27 avril 2018 à 13:52 (CEST)

Je le porte sur RA. Merci Tomybrz Bip Bip 27 avril 2018 à 13:57 (CEST)

Wikipédia:Requête aux administrateurs#Création de Pàs de manière douteuse Tomybrz Bip Bip 27 avril 2018 à 14:01 (CEST)

Suivi article "Indigènes de la République", déjà victime du faux-nez Ah Bombom et qui pourrait se prendre une autre vague coordonnée

Bonjour,

Pour info, afin de vérifier qu'il n'y ait pas un retour de ciblage d'activités douteuses sur Indigènes de la République (d · h · j · ↵), je viens de déposer une RCU. Ne sachant pas trop l'origine de tout ça, je ne peux qu'inviter les patrouilleurs ayant des hypothèses à la compléter, et les autres patrouilleurs à surveiller l'article.

Notifs: @Celette

✍Tramway^Suspendu (talk) 28 avril 2018 à 18:57 (CEST)

Article Palestiniens

Bonsoir la patrouille, les participants se chipotent depuis un moment sur l'article Palestiniens et une guerre d'édition peut redémarrer à tout instant (bandeau R3R posé). Ca s'arrête 3 ou 8 jours, puis ça reprend et ainsi de suite. J'aimerais bien passer la main si possible. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 28 avril 2018 à 23:30 (CEST)

Notif R3R en pdd des 3 principaux participants, comme conseillé. — Bédévore ^[plaît-il?] 28 avril 2018 à 23:53 (CEST)

J'ai bloqué le contributeur qui passe en force sans obtenir de consensus ; cela devrait l'inciter à davantage discuter, @Bédévore. Bonne soirée , — Jules ^Discuter 29 avril 2018 à 00:05 (CEST)

Page homonymie Michel Granger

Bonjour. Un contributeur a transformé la page de l'artiste peintre Michel Granger en page d'homonymie (et recréer un nouvel article sur le peintre) au lieu de créer une page dédiée. Je viens de mettre les lignes "page d'homonymie" et effacer le contenu (vide) de la PDD mais deux soucis : comment peut-on supprimer la PDD complètement (j'ai déjà vu Lomita (d · c · b) le faire) mais surtout en version mobile, la page mentionne toujours Peintre français sous le nom Michel Granger pour cet article devenu page d'homonymie. Merci pour vos retours. Cordialement. --O-R (discuter) 29 avril 2018 à 11:28 (CEST)

Je n'avais pas pensé au problème de l'historique qui disparaît en copiant-collant le contenu de l'article initial dans un nouvel article... --O-R (discuter) 29 avril 2018 à 14:54 (CEST)

 O-R : Bonjour, voila, tout est remis propre, la page d'homonymie que j'ai été obligée de recréer suite à la suppression/renommage de l'article pour conserver l'historique - Bonne journée (sous la pluie !)

Merci  Lomita !