Utilisateur:Dr Brains/Contestation

Vous êtes venus ici parce que vous avez un grief à mon encontre. Chacun étant faillible, il est de mon devoir de l'accepter et de proposer une solution. La voici :

Principe général

modifier

Si trois contributeurs contestent ici même mes actions d'administrateur ou[1] de bureaucrate, je m'engage à demander une reconfirmation de mon statut d'administrateur ou de bureaucrate par vote communautaire. En cas d'échec, ma démission sera automatique et immédiate.

Détails

modifier

Cette procédure est volontaire

modifier
  • Elle n'empêche pas d'autres demandes déposées en parallèle, notamment devant le comité d'Arbitrage.
  • Le passage initial par ma page de discussion est obligatoire[2] : c'est incroyable le nombre de malentendus clarifiés par la discussion.

Les demandeurs doivent être des wikipédiens confirmés

modifier
  • Les contributeurs doivent avoir au minimum 200 éditions significatives dans l'espace encyclopédique sur les deux derniers mois[3];
  • Une même personne ne peut participer à plus de deux demandes par année.

Errare humanum est, perseverare diabolicum

modifier
  • La demande doit concerner des actions menées en tant qu'administrateur ou que bureaucrate;
  • Ma démission sera déclenchée par l'indication de deux comparaisons d'historique pointant vers deux erreurs distinctes commises en moins de six mois[4];
  • A défaut, six contributeurs[5], peuvent pétitionner pour un nouveau vote sans avoir recours aux diffs.
  • Le vote sera publié sur la page d'annonces;
  • Je présenterai les arguments de mes accusateurs;
  • Merci de ne pas commenter les divers votes[6];
  • Le seuil plancher pour reconfirmation est de 75%.
  1. Nouvelle procédure : Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur
  2. Partir du principe que je surveille systématiquement le Bulletin des administrateurs, le Bulletin des bureaucrates ou le Bistro pour voir si on y parle de moi est une mauvaise analyse.
  3. Ou 40% de leur contributions dans main - et pas juste des virgules ou des révocations avec LiveRC. L'idée est d'éviter les philosophes autoproclamés.
  4. Cela ne veut pas dire que chaque demandeur doive trouver deux liens incriminants, mais simplement qu'il en faut deux au total
  5. Soit environ 15% du total ayant validé mon élection de bureaucrate, et deux fois et demi le nombre de ceux s'y étant opposé
  6. Selon le même principe: pas de nouveaux éléments apportés sous forme de liens vers les historiques = pas de raison de soliloquer sur des principes philosophiques généraux.

Inscriptions

modifier

Les contestations seront retirées au bout d'un an.

  1.  
  2.  
  3.