Projet:Renseignement/Évaluation/Comité

Données clés
	Discussion
	Participants
	À faire
	Modèles
	Nouveaux articles
	Articles de qualité
	Évaluation
	Statistiques
	Index
	Comité
	Historique

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Renseignement.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Renseignement peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.

Ajouter une nouvelle discussion

À l'époque, Pierre Rondot fut aidé par un officier libanais, Victor Lahoud, qui n'est autre que le père d'Imad Lahoud, l'informaticien au cœur de l'affaire Clearstream 2, lui-même frère de Marwan Lahoud, PDG du fabricant de missiles MBDA (MBDA Missile Systems)[1].

L'extrait de l'article ci-dessus est en contradiction avec l'article sur Marwan Lahoud (extrait ci dessous)

Contrairement à ce qui a été écrit un temps dans la presse (Le Monde du 2 mai 2006), le père de Marwan Lahoud, Victor Lahoud, ancien officier supérieur libanais, ne connaissait pas le général Pierre Rondot, père du général Philippe Rondot impliqué dans l'affaire Clearstream

Demande d'évaluation

Salut à tous!

J’ai terminé les articles suivants :

Etant le contributeur principal, je voudrais que d’autres les évalues. Merci d'avance.Jirnov (d) 18 août 2009 à 20:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pouvez-vous évaluer l'article IMSI-catcher svp?

Nous l'avons rédigé cette année dans le cadre de notre Master 2 à Lille1.

Merci,

Cordialement,