Discussion utilisateur:Xentyr/Archives03
Archives pré-2016 : Discussions ayant eu lieu avant mon dernier wiki slow.
- Pour discuter actuellement veuillez passer par la page principale.
L'article Ingénierie Simultanée Présentée Aux JEunes du Secondaire est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Ingénierie Simultanée Présentée Aux JEunes du Secondaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ingénierie Simultanée Présentée Aux JEunes du Secondaire/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 janvier 2014 à 19:08 (CET)
L'article Liste des tournées de concerts de Michel Fugain est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste des tournées de concerts de Michel Fugain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des tournées de concerts de Michel Fugain/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 20:33 (CET)
Sur la proc. tech. de contestation de label
modifierBonjour,
Ça ne fait aucune différence pour moi, la présentation actuelle me semble tout aussi convenable sur la forme. De toute façon, aucun article promu BA n'a été contesté moins d'un an après sa promotion ces dernières années (il y a une ou deux exceptions qui remontent à quatre ou cinq ans... une éternité pour WP).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 mai 2014 à 14:09 (CEST)
Bonjour,
Juste un petit mot de félicitation pour cet excellent article que vous venez de faire labeliser ! Je n'ai hélas pas encore eu le temps de le relire sérieusement, d'où mon absence de vote. Cordialement, Binabik (discuter) 12 juin 2014 à 21:18 (CEST).
Bonsoir Xentyr, je te propose de supprimer "Les régions de montagne particulièrement touchées" dans cet article ou de rétablir ma modification. Il s'agit ici des registres paroissiaux de la province d'Angoumois, à Bouëx et à La Rochette, tirés d'un site perso sur l'histoire de la Charente, et d'un livre écrit par le docteur James Forgeaud, un historien local. Je conteste donc la paternité de l'erreur que tu m'attribues. Salutations, Julien16 (discuter) 17 juin 2014 à 23:32 (CEST)
- (répondu sur votre PDD :))Xentyr (discuter) 17 juin 2014 à 23:39 (CEST)
Remerciement
modifierGrâce à ton vote, l'article Histoire de la Suisse sous domination française a été promu Article de Qualité. Un grand merci |
Alt
modifierBonjour, Cela fait deux fois que vous me signalez l'absence des ALT. Je vous avoue ne pas savoir ce que c'est. Auriez-vous l'amabilité de me montrer comment procéder ? Merci et cordialement. --RF Suave, mari magno (discuter) 26 juin 2014 à 00:43 (CEST)
Merci !
modifierL'article consacré à Isis vient d'obtenir le label AdQ, avec 10 voix « pour » sans opposition. Merci de ton soutien ! Soutekh67 Discussion 2 juillet 2014 |
L'article Office de développement par l'automatisation et la simplification du commerce extérieur est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Office de développement par l'automatisation et la simplification du commerce extérieur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Office de développement par l'automatisation et la simplification du commerce extérieur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:54 (CEST) — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:54 (CEST)
Jeux videos de Batman
modifierBonjour, j'ai développé la partie jeux video sur l'article Batman, cela suffit-il ? Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 20 juillet 2014 à 00:59 (CEST)
Modèle langue et noms scientifiques
modifierBonjour,
je suis tombé sur cette modification sur Homme de Néandertal (vieille modification).
Juste pour te dire que l'ajout de ce modèle n'est pas approprié dans ce cas :
- ce champs correspond au nom scientifique, il ne doit donc contenir que ça et rien d'autre
- si on veut ajouter des méta-informations ça doit se faire au niveau du code du modèle, comme ça c'est homogène sur tous les articles
- par ailleurs le classement en langue latine du nom scientifique est très discuté chez les biologistes. Ce n'est techniquement pas du latin, que ce soit en terme de structure ou même de prononciation courante.
Une proposition d'extension du latin de type "la-sci" pour "latin scientifique" avait été déposée mais non acceptée aux dernières nouvelles (mais ça fait longtemps que je n'ai pas regardé).
J'ai donc annulé l'ajout.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 24 mars 2015 à 10:59 (CET)
L'article Sandra Joseph est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sandra Joseph (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandra Joseph/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Friedrich Richter est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Friedrich Richter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friedrich Richter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour ; je tente de faire nommer cet article "article de qualité". Le moment n'est peut-être pas très bien choisi, mais pourrais-tu aller y jeter un coup d'oeil avant la fin août, et même donner ton avis ici ?--Dfeldmann (discuter) 8 août 2015 à 18:06 (CEST)