Géodigital
Géodigital | Outils | Terre numérique |
I. mai 2008 → mars 2010
II. mars 2010 → mai 2010
III. mai 2010 → octobre 2010
IV. novembre 2010 → décembre 2010
V. janvier 2011 → avril 2011
VI. avril 2011 → juin 2011
VII. juin 2011 → novembre 2011
VIII. novembre 2011 → décembre 2011
IX. janvier 2012 → avril 2012
X. avril 2012 → juin 2012
XI. juin 2012 → décembre 2012
XII. décembre 2012 → août 2013
XIII. septembre 2013 → octobre 2014
XIV. octobre 2014 → décembre 2017
XV. janvier 2018 → décembre 2019
XVI. janvier 2020 → décembre 2020
XVI. janvier 2021 → décembre 2022
Vous êtes ici en Terre numérique, lieu d'échange et de convivialité. Je suis ouvert à tout type de discussion et de sujet. La politesse, la courtoisie et le respect sont bien sûr de mise.
-
Grand Lac de Clairvaux.
-
Lac des Rouites.
-
Dépôts deltaïques glacio-lacustres.
-
Schistes noirs de Barcelonette.
-
Haldes de la mine Teodora.
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Bonne année
modifierMeilleurs vœux et bonne année, avec l'espoir que tu te refasses plus présent. Gemini1980 oui ? non ? 4 janvier 2023 à 19:44 (CET)
- Merci Gemini1980, une très bonne année à toi également !
- Je reste présent, rassure-toi, mais souvent dans l'ombre sans forcément beaucoup intervenir si le temps ne me le permet pas. Géodigital (Ici la Terre digitale) 6 janvier 2023 à 17:28 (CET)
L'admissibilité de l'article « Fédération Cinov » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Fédération Cinov (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Cinov/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Atelier de contribution aviatrices ce samedi à Toulouse
modifierBonjour ! Ce samedi 28 janvier, de 14h à 18h à l'Espace Diversités Laïcité, 38 rue d’Aubuisson, Toulouse aura lieu un atelier de contribution sur le thème des aviatrices. N'hésitez pas à nous rejoindre :)
La liste des articles pré-sélectionnés est disponible sur le dashboard.
D'autres ateliers seront organisés au cours de l'année, sur le rythme d'un par mois, le premier samedi, à partir du 4 février : vous pouvez suivre cette page pour voir les prochains lieux et thèmes ou nous faire part de vos envies. A bientôt ! MediaWiki message delivery (discuter) 27 janvier 2023 à 12:26 (CET)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 29 janvier 2023 à 08:16 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Date de naissance
modifierBonjour, je voudrais savoir comment procéder quand un artiste ne souhaite pas voir sa date de naissance sur Wikipedia.
merci! 2A01:CB09:D057:3388:14B7:1DE:2272:98D9 (discuter) 13 février 2023 à 09:38 (CET)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 27 février 2023 à 08:15 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Occitanite (minéral rare)
modifierSalut Géodigital Je découvre que tu es (étais?) aussi dans le coin de Toulouse, je m'y suis installé depuis décembre, tu sais s'il y a des groupes de wikipediens/permanences dans le coin ?
Salutations lithifiées, ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 1 mars 2023 à 13:35 (CET)
- Salut Manu !
- Et bienvenue en Occitanie ! J'y suis toujours et je n'ai pas l'intention de partir de sitôt. Malheureusement, je ne suis pas bon connaisseur des groupes wikimédiens ou permanence dans le secteur. Tu peux regarder sur Wikipédia:Toulouse pour voir s'il y a des personnes ou des groupes. Au plaisir de peut-être te voir à l'occasion ! Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 mars 2023 à 16:23 (CET)
- Ah merci bien ! Je vais aller y faire un tour samedi, si jamais ça te dit ! ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 1 mars 2023 à 19:31 (CET)
Question
modifierBonjour Géodigital .
Dans le cadre du wikiconcours, j'ai créé une page sur le tuf de Grotta oscura. Si, après la fin du concours bien évidemment, tu savais où je pourrais trouver en ligne une carte géologique assez simple des environs de Rome (disons dans un rayon d'une cinquantaine de kilomètres), je serais preneur.
Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2023 à 12:00 (CET)
- Bonjour Arcyon37 .
- Le fait que je sois membre du jury du WCC ne m'empêche pas de t'aider pendant la durée du concours, surtout pour un truc aussi technique.
- Pour ta requête, j'ai fait quelques recherches et tu pourras aller voir sur Projet:Géologie/Bibliographie/Sites web où j'ai mis à jour la liste des liens vers les bases de données et cartographiques géologiques de quelques pays européens. Au niveau de l'Italie, je n'ai pour le moment que trouvé les portails permettant de consulter les scans des versions papiers des feuilles des cartes géologiques au 1/100 000e et au 1/50 000e. Par rapport à l'échelle que tu demandes, une carte au 1/100 000e serait la plus approprié, mais Rome est située pile à la limite entre deux feuilles et ces cartes ont aussi le défaut d'être anciennes (éditées entre 1877 et 1976). De plus, je n'ai pas trouvé de licence d'utilisation compatible avec Wikipédia.
- Comme souvent avec ce type de carte, le mieux serait de récupérer des données sous licence libre pouvant être importables sur un logiciel de SIG pour réaliser une carte géologique maison. J'ai vu que l'ISPRA semble avoir un portail en la matière, mais il semble inaccessible pour l'heure. A voir s'il existe des données au niveau de consortiums européens ou internationaux, mais il est probable que l'échelle de la carte sera plus grande et les données moins précises. Amicalement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 21 mars 2023 à 16:53 (CET).
- Merci Géodigital . Je vais aller regarder ça. À défaut de licence compatible avec Commons, il reste toujours la possibilité, avec le modèle {{média externe}}, d'insérer dans le corps d'un article un lien vers une image « non libre de droits » (pour faire court) tout en respectant le droit d'auteur. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2023 à 17:01 (CET)
- Complément : la zone qui m'intéresse n'est pas couverte par la carte au 1/50000e. Par contre, le folio 144 de la carte au 1/100000e correspond bien à ce que je recherche géographiquement. Elle est trop peu accessible dans son contenu pour être utilisée (avec les moyens "légaux") dans l'article mais au moins grâce à elle je visualise bien mieux la stratigraphie de la zone de Grotta oscura — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2023 à 17:19 (CET)
- Arcyon37 : cela peut être un moindre mal, mais je ne suis pas non plus trop favorable à cette option. La carte géologique telle qu'éditée par les services géologiques reste un document technique difficilement compréhensible pour les non-initiés. L'idéal reste de créer une carte adaptée et vulgarisée. Mais s'agissant d'une formation stratigraphique, il peut aussi être envisagé de créer un log stratigraphique pour représenter la formation dans la succession stratigraphique régionale. Pour ce type de cas, la carte n'a d'intérêt que de présenter l'emprise spatiale de la formation quand elle affleure et éventuellement y placer les carrières si elle est exploitée.
- Et oui, la carte au 1/50 000e de l'Italie est encore en cours d'élaboration. À peine un tiers des feuilles a été relevé et publié, donc il y a de fortes chances que ta zone ne soit pas encore couverte. Géodigital (Ici la Terre digitale) 21 mars 2023 à 17:24 (CET).
- En effet ma zone n'est pas couverte pour le moment. Je pense en rester là dans l'immédiat. Merci pour tes rechreches qui ont le gros avantage, comme je l'écrivais ci-dessus, de me permettre de mieux comprendre le situation sur le terrain (je ne sais plus qui a écrit « une bonne illustration sera plus efficace que 3 paragraphes rédigés » ). — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2023 à 17:31 (CET)
- Je sais pas qui a dit ça, mais si je le tenais, il serait pas prêt à ce qu'il prendrait… . Géodigital (Ici la Terre digitale) 21 mars 2023 à 17:38 (CET).
- En effet ma zone n'est pas couverte pour le moment. Je pense en rester là dans l'immédiat. Merci pour tes rechreches qui ont le gros avantage, comme je l'écrivais ci-dessus, de me permettre de mieux comprendre le situation sur le terrain (je ne sais plus qui a écrit « une bonne illustration sera plus efficace que 3 paragraphes rédigés » ). — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2023 à 17:31 (CET)
- Complément : la zone qui m'intéresse n'est pas couverte par la carte au 1/50000e. Par contre, le folio 144 de la carte au 1/100000e correspond bien à ce que je recherche géographiquement. Elle est trop peu accessible dans son contenu pour être utilisée (avec les moyens "légaux") dans l'article mais au moins grâce à elle je visualise bien mieux la stratigraphie de la zone de Grotta oscura — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2023 à 17:19 (CET)
- Merci Géodigital . Je vais aller regarder ça. À défaut de licence compatible avec Commons, il reste toujours la possibilité, avec le modèle {{média externe}}, d'insérer dans le corps d'un article un lien vers une image « non libre de droits » (pour faire court) tout en respectant le droit d'auteur. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2023 à 17:01 (CET)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 28 mars 2023 à 09:16 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 26 avril 2023 à 09:16 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Infolettre WikiL@b • Mai 2023
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. La rédaction de cette lettre est coordonnée par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), mis en place dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Lancée en avril 2023, l'infolettre wikil@ab compte d'ores et déjà 225 abonnés. Un grand merci ! N'hésitez pas à en parler autour de vous.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 mai 2023 à 15:37 (CEST)
Coucou
modifierje suis bien d'accord pour ne pas recevoir de prix sur l'équipe 18 mais par contre la thématique n'est pas du tout la même : Octavia Butler c'est de la science-fiction et Ida B. Wells du journalisme ! Pas du tout la même chose :p Hyruspex (discuter) 30 mai 2023 à 19:31 (CEST)
- Coucou Hyruspex ! Oui, autant pour moi, j'ai pas mal forcé et grossi le trait, par thématique commune je pensais aux points communs, notamment la culture et la cause Afro-américaine.
- L'idée pour moi derrière l'attribution de ce prix un peu particulier est de célébrer les contributions sur les thématiques de la diversité encore pas très bien traitées, mais ô combien essentielles. Donc, ayant l'occasion de brasser plusieurs causes avec les équipes présentes, j'ai privilégié ce qui me paraissait être l'expression d'une plus grande diversité sur cette question. Mon regard étant très extérieur à ces causes, il est forcément biaisé et ne saisit pas toutes les subtilités. Amicalement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 30 mai 2023 à 20:56 (CEST).
- Pas de soucis ! je voulais juste éclaircir le contexte. Octavia Butler je l'ai travaillée dans le cadre de la palette de science-fiction féministe sur laquelle je suis depuis deux ans. Ida B. Wells c'est Laugriville qui l'a pointée dans le cadre de l'abolition de l'esclavage et l'obtention des droits civiques pour les afro-américains.
- Octavia elle vient bien après et elle a écrit de la SF féministe, même si elle s'est aussi emparée de l'histoire de l'esclavage dans son roman Liens de sang (du coup je comprends pourquoi tu parles de thématique similaire héhé).
- Je suis contente que l'équipe 25 soit primée surtout pour Jorune et Laugriville dont c'est le premier wikiconcours ! Je crois que cela va les motiver pour continuer. Merci pour tout, Hyruspex (discuter) 30 mai 2023 à 21:49 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 3 juin 2023 à 09:15 (CEST)
Editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023
modifierBonjour wikipédiennes et wikipédiens,
Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !
En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.
C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.
Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.
Si vous êtes intéressés, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : [email protected].
Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :
Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.
https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm
Au plaisir de vous rencontrer,
Margaux et Emma - Volontaires en Service Civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions numériques. Archives départementales de l’Hérault
Atelier à Toulouse le samedi 1 juillet
modifierBonjour !
Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).
Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)
Infolettre WikiL@b • Juin 2023
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. La rédaction de cette lettre est coordonnée par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), mis en place dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 juin 2023 à 11:59 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 2 juillet 2023 à 09:15 (CEST)
Remerciement
modifierMerci beaucoup pour le soutien. Effectivement je ferai tout pour éviter les petits manques dans mes apports. Merci beaucoup
Infolettre WikiL@b • Juillet 2023
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. La rédaction de cette lettre est coordonnée par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), mis en place dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture et bel été !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 25 juillet 2023 à 16:33 (CEST)
Ixiolite
modifierBonjour, vos modifications sur ixiolite ne prennent pas en compte le fait que l'article (en) est obsolète en raison d'un changement de nomenclature en 2022. Désormais, sauf erreur de ma part, ixiolite = Ixiolite-(Mn2+)-Ixiolite-(Fe2+) Series, qui appartient au nouveau groupe de l'ixiolite, du supergroupe de la Columbite. On ne peut donc pas coller à la traduction. J'ai demandé à Ariel Provost (d · c · b) de jeter un œil là-dessus pour aider à démêler l'obsolète de l'actuel ==>Ici . On peut continuer en discussion de la page, s'il y a débat. Shloren (discuter) 25 juillet 2023 à 22:01 (CEST)
- Shloren : Bonjour. Je ne vois pas de problème, je me suis contenté de remettre en forme sans trop toucher au fond. Comme les dernières sources le précisent, et qu'Ariel vous le confirme, le terme Ixiolite s'applique bien désormais à la solution solide entre l'ixiolite ferrifère et l'ixiolite manganésifère et c'est ce qui ressort dans l'article. En revanche, on ne peut pas s'affranchir de rapporter que l'ixiolite désignait avant une seule espèce minérale. S'il y a eu évolution dans la définition et la terminologie, on doit la rapporter et la formulation que j'ai appliqué me semble bien refléter cela.
- Attention cependant à ne pas prendre Mindat comme parole d'évangile, il s'agit d'une base de données collaborative qui peut présenter des failles ou des incohérences. Il vaut mieux toujours se rapporter à d'autres sources comme Webmineral ou les articles de l'IMA pour avoir confirmation de ce qui y est écrit. Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 26 juillet 2023 à 12:38 (CEST).
- Bonjour,
- Peut-être qu'il faut retrouver la discussion sur Mindat pour avoir une idée plus précise. Par contre Webmineral et les autres sources ne sont pas à jour (Handbook, MineralienAtlas…), et présentent toujours l'ancienne ixiolite. Et l'IMA présente officiellement 2 minéraux distincts dans sa nomenclature.
- Est-ce que cela veut dire que "ixiolite" = groupe de l'ixiolite (à 4 membres) ou que l'article doit être renommer en Ixiolite-(Mn2+) ?
- Cordialement Shloren (discuter) 26 juillet 2023 à 12:56 (CEST)
- Shloren : la liste de l'IMA ne liste que les espèces minérales et exclut les séries chimiques et les groupes structuraux. La série chimique de l'ixiolite est constituée de deux espèces minérales : l'ixiolite-Fe et l'ixiolite-Mn. La note publiée dans l'EJM précise bien que le terme ixiolite seul s'applique désormais à la dénomination de la série chimique. C'est une pratique assez courante en minéralogie d'avoir un nom générique qui désigne un groupe d'espèces minérales, notamment parce que leur discrimination ne peut se faire qu'à partir d'analyses chimiques en laboratoire ; différencier l'ixiolite-Fe de l'ixiolite-Mn par simple observation à l'œil sera très ardu. Tout comme il est courant que des groupes structuraux prennent le nom d'une espèce ou d'un sous-groupe type.
- Un bon exemple est celui de l'apatite qui est un terme générique qui regroupe 3 espèces minérales distinctes, mais qui a également donné son nom à un super-groupe structural. Pour l'ixiolite, on peut garder l'article tel quel en indiquant bien que le nom désigne la série chimique entre l'ixiolite-Fe et l'ixiolite-Mn (d'autant que faire des articles séparés sur ces deux espèces me semble assez peu pertinent en l'état et seront très redondants), mais en consacrant une partie au groupe de l'ixiolite. Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 26 juillet 2023 à 14:01 (CEST).
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 31 juillet 2023 à 09:16 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 29 août 2023 à 09:15 (CEST)
Infolettre WikiL@b • Août 2023
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne rentrée et bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 août 2023 à 15:44 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
L'admissibilité de l'article « Éric C. Gaucher » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Éric C. Gaucher » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric C. Gaucher/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Modification d'informations
modifierJ'ai vu que tu avais supprimé les informations que j'avais mise sur la page du quartier de Planoise et j'aurais voulu savoir pour quelles raisons ? Mael2604 (discuter) 22 septembre 2023 à 19:33 (CEST)
- Mael2604 : Bonjour à vous également.
- Les informations que vous aviez ajoutées ne comportaient aucune source (voir Wikipédia:Citez vos sources) et étaient très largement disproportionnées en taille par rapport au sujet de l'article. De plus, le style journalistique de l'écriture avec des formulations non-neutres posaient également souci (voir Wikipédia:Style encyclopédique). Il s'agit d'un article encyclopédique sur l'ensemble du quartier, ce qui implique d'être synthétique dans l'exposition des faits. Géodigital (Ici la Terre digitale) 25 septembre 2023 à 12:38 (CEST).
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 27 septembre 2023 à 09:50 (CEST)
Infolettre WikiL@b • Septembre 2023
modifierBonjour,
Message périodique pour vous rappeler que la fin du mois approche et accessoirement vous informer de la publication d'un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 27 septembre 2023 à 15:26 (CEST)
Anniv'
modifierBon anniversaire, le Lynx. Meoww ! — Arcyon [Causons z'en] 28 septembre 2023 à 09:09 (CEST)
- Joyeux anniversaire Géodigital..... et très bonne journée......--Maleine258 (discuter) 28 septembre 2023 à 09:31 (CEST)
- Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 28 septembre 2023 à 12:08 (CEST)
- Merci Arcyon37, Maleine258 et Gemini1980 pour vos messages d'anniversaire ! Géodigital (Ici la Terre digitale) 30 septembre 2023 à 11:36 (CEST).
- ..... ça veut dire que t'es né un jour avant que moi? Bravoooo!!! Rei Momo (discuter) 3 octobre 2023 à 10:58 (CEST)
- Merci Arcyon37, Maleine258 et Gemini1980 pour vos messages d'anniversaire ! Géodigital (Ici la Terre digitale) 30 septembre 2023 à 11:36 (CEST).
- Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 28 septembre 2023 à 12:08 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 26 octobre 2023 à 09:15 (CEST)
Droits d'auteurs carte géologique de Paris :
modifierBonjour. Désolé, je n'avais pas lu cette page. Je les fais supprimer de commons. Cdlt, WikipSQ (discuter) 29 octobre 2023 à 11:00 (CET)
Infolettre WikiL@b • Octobre 2023
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 octobre 2023 à 15:21 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
corrections
modifierBonjour @Géodigital
Les corrections ont été apportées pour l'article Orelle.
Bonne journée. Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 12 novembre 2023 à 14:34 (CET)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 24 novembre 2023 à 08:16 (CET)
Demande de relecture
modifierBonjour @Géodigital, Une nouvelle version de l'article Orelle existe, amélioré par de nombreux contributeurs au fil du temps.
Je te serais reconnaissant de donner ton avis à propos de son avancement.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion:Orelle/Article_de_qualit%C3%A9
Merci d'avance, cordialement,
Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 28 novembre 2023 à 22:47 (CET)
- Bonjour Myosotis alpestre .
- Malheureusement, je ne vais pas pouvoir m'exprimer sur l'avancement de l'article d'Orelle. Je n'ai actuellement pas le temps de lire en profondeur un article de cette envergure pour donner un avis pertinent. Je peux en revanche déjà te féliciter pour le gros effort de concision qui a été fait ces dernières semaines sur le contenu, il ne me paraîtrait pas improbable que le niveau pour un AdQ soit atteint.
- Par ailleurs, je peux difficilement donner un avis favorable sur un article dont ma partie de prédilection théorique nécessiterait encore quelques améliorations. Cependant, vu que certains jugent que je fais dans le nivellement par le bas et que je prends les lecteurs pour des imbéciles, je me garde désormais d'intervenir sur tout ce qui concerne la géologie des communes de France et je laisse les personnes visiblement bien plus compétentes que moi se charger de cette partie. Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 30 novembre 2023 à 13:52 (CET).
- Bonjour @Géodigital,
- J'ai bien noté et respecte ta décision. Je peux comprendre ce que tu me dis et c'est top choix que je respecte.
- En tous cas je te remercie pour ce que tu as apporté pour la partie géologie, et n'hésite pas à en apporter encore sur l'article, et ailleurs !
- Ne prends pas ça au sérieux, il y a des phases qu'on dit sans penser vraiment ou alors pas importantes. Bref on s'en fout de ça, ce qui compte c'est d'améliorer un projet tous ensemble.
- Enfin, si tu change d'avis, n'hésite pas à soutenir le projet.
- Merci pour tout.
- Très cordialement, Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 30 novembre 2023 à 21:53 (CET)
Infolettre WikiL@b • Novembre 2023
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 novembre 2023 à 14:01 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Merci beaucoup !
modifierBonjour Géodigital ! L'article The Legend of Zelda: The Minish Cap vient d'obtenir le label article de qualité. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur !
Cordialement, --LeLaisserPasserA38 (discuter) 10 décembre 2023 à 20:54 (CET) |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 23 décembre 2023 à 08:16 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
BA
modifier- Merci @JohnNewton8 ! Une très bonne année wikipédienne à toi églement ! Amicalement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 5 janvier 2024 à 11:52 (CET).
Infolettre WikiL@b • Décembre 2023
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne année et bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 janvier 2024 à 14:27 (CET)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 21 janvier 2024 à 08:16 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Découvertes archéologiques et paléontologiques » est débattue
modifierBonjour Géodigital,
L’article « Découvertes archéologiques et paléontologiques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Découvertes archéologiques et paléontologiques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
L'article Mountain formation (en)
modifierSalutations du lundi.
L'environnement de traduction me propose notamment Mountain formation (en). Il me semble qu'il fait doublon avec orogenèse. Mais il contient des infos et des graphes qui n'y sont pas. Alors 1) l'ignorer, 2) le traduire tel quel 3) le fusionner ?
Bonne journée
Shloren (discuter) 12 février 2024 à 10:48 (CET)
- Bonjour Shloren et Géodigital . Les articles en anglais ne sont apparemment pas des doublons parce que « en:Orogeny » précise qu'il s'agit d'un process that takes place at a convergent plate margin, du moins selon les auteurs de l'article. Il me semble qu'au moins en français le terme (« orogenèse ») est plus général, conformément à son étymologie (« genèse des reliefs »). J'en conclus qu'il ne faut pas créer un second article en français, mais seulement (1) enrichir si besoin l'article en français de ce qui serait à récupérer dans l'article « en:Mountain formation » (je ne l'ai pas regardé en détail) et (2), éventuellement, relier en loucedé la redirection « Formation des montagnes » à l'élément Wikidata, via une manip illicite mais qui marche (relier directement une redirection est révoqué automatiquement). — Ariel (discuter) 12 février 2024 à 13:48 (CET)
- Bonjour Shloren et Ariel Provost .
- L'article en:Mountain formation me paraît dans la droite ligne de ces nombreux articles de la Wikipédia en anglais qui font doublon avec le contenu de nombreux autres. De mon expérience de médiateur scientifique, multiplier les supports qui parlent de notions proches et qui se recouvrent partiellement avec des terminologies différentes n'a généralement que pour seul effet de perturber et de perdre le lectorat.
- Le terme d'orogenèse dans sa définition (même si étymologiquement il se défini initialement par la genèse de tout relief positif) s'applique à la formation de reliefs positifs induite par la déformation intense de la croûte continentale. Cela s'applique donc aux subductions océan-continent, aux obductions et aux collisions continentales. L'article en:Mountain formation se veut plus généraliste puisqu'il inclus les cas qui n'entrent pas dans la définition d'un relief orogénique : les reliefs volcaniques, les escarpements de rift et les chaînes de montagnes intracratoniques (comme l'Oural).
- Pour voir si traduire cet article est pertinent, il faut se référer à l'article Montagne (BA depuis 2018) qui a un chapitre entièrement dédié à ce sujet. En l'état actuel des choses, son chapitre reprend l'ensemble des éléments présents dans l'article anglais en:Mountain formation, donc je ne pense pas que sa traduction pour créer un article indépendant apporterait une plus-value.
- En revanche, on peut voir si des éléments comme des sources ou des figures ne pourraient pas venir compléter la section de l'article Montagne. De sûr déjà, je vais rediriger la redirection Formation des montagnes de l'article Orogenèse vers la section dédiée dans l'article Montagne qui est plus à propos. Géodigital (Ici la Terre digitale) 12 février 2024 à 15:23 (CET).
- Merci Géodigital (plus pertinent que ce que j'ai dit, j'avoue que la tectonique & Co. n'est pas mon point fort). — Ariel (discuter) 12 février 2024 à 17:13 (CET)
- Merci @Géodigital & @Ariel Provost pour les avis éclairés. Shloren (discuter) 12 février 2024 à 17:42 (CET)
- Merci Géodigital (plus pertinent que ce que j'ai dit, j'avoue que la tectonique & Co. n'est pas mon point fort). — Ariel (discuter) 12 février 2024 à 17:13 (CET)
Infolettre WikiL@b • Janvier 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France. J'en profite pour vous signaler que Juliette vient de terminer sa mission et j'arrête dans quelques jours.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13 février 2024 à 13:47 (CET)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 19 février 2024 à 08:16 (CET)
Infolettre WikiL@b • Février 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 février 2024 à 10:25 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 18 mars 2024 à 08:15 (CET)
Grottes
modifierBonjour Géodigital (d · c · b),
Le portail et projet pertinent pour indexer les grottes est Spéléologie et non pas Géologie, et / ou Préhistoire quand elles ont livré des vestiges préhistoriques (et non pas Archéologie). De manière générale, les grottes ne sont pas indexées en Géologie, sauf quelques rares exceptions quand l'article WP présente un long développement particulier en géologie. Je n'avais pas mis le projet Préhistoire (qui est un sous-portail et sous-projet d'Archéologie, et donc qui s'autosuffit quand il est présent), car il n'y a qu'une seule phrase sur le sujet dans l'article, ce qui est particulièrement maigre, mais je vais donc l'ajouter afin qu'il se substitue à Archéologie.
Cordialement, Keranplein (discuter) 21 mars 2024 à 20:02 (CET)
- Keranplein : Bonsoir. La règle que vous invoquez n'est valable que pour les liens de portails. Les projets sont libres d'indexer dans leurs évaluations et suivis les articles de leur thématique qu'ils jugent pertinents, même si le lien de portail n'est pas présent et qu'il existe un projet plus spécialisé. D'autant que dans le cas diu portail Spéléologie, celui-ci n'est pas répertorié comme sous-portail du portail Géologie (la question peut se poser cela dit) et les deux ensembles ne se regroupent pas complètement. Une grotte restant avant tout une structure géologique, le fait qu'un article sur une grotte soit indexé par le projet Géologie n'est en rien aberrant ou superflu.
- Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 21 mars 2024 à 20:34 (CET).
- Les indexations en Portail et en Projet doivent au contraire coïncider à chaque fois que c'est possible, en tenant compte du fait que certains projets rassemblent plusieurs portails, mais où l'ensemble correspond exactement au total de ses sous-ensembles. C'est ce qui a été accompli par exemple sur le projet Paléontologie (somme exacte de 3 portails, dont le portail Paléontologie) et sur le projet Préhistoire (somme exacte de 2 portails, dont le portail Préhistoire).
- Par ailleurs, indexer les grottes à la fois en spéléologie et en géologie reviendrait à un doublonnage quasi-complet, ce que les recommandations WP demandent expressément de ne pas faire.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 21 mars 2024 à 20:55 (CET)
- Keranplein : je serais curieux de lire la règle ou la recommandation qui impose que « les indexations en Portail et en Projet doivent au contraire coïncider à chaque fois que c'est possible ». D'autant que l'évaluation reste un outil de suivi côté contributeurices et n'a aucune incidence côté lectorat. La communauté pourrait demain décider de virer purement et simplement les évaluations d'articles par les projets que cela n'aurait rien de dramatique.
- Pour l'heure, je n'ai pas vu poindre de discussion entre les contributeurices du projet Géologie et du projet Spéléologie pour évoquer ce point de potentielle double indexation. Donc du moment qu'elle n'aura pas eu lieu, je ne vois pas de motif à modifier le statut quo et de leur imposer une méthode qui n'a pas fait l'objet d'un minimum de concertation. Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 21 mars 2024 à 21:17 (CET).
Portail:Paléontologie : Bon portail : merci pour ton vote
modifierMerci pour ton vote et tes remarques qui ont permis au Portail:Paléontologie d'avoir le label Bon portail. --Philippe rogez (discuter) 28 mars 2024 à 14:48 (CET) |
Infolettre WikiL@b • Mars 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 08:44 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
modifierBonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 16 avril 2024 à 09:15 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Infolettre WikiL@b • Avril 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 1 mai 2024 à 14:08 (CEST)
Projets
modifierBonjour Géodigital (d · c · b),
J'ai vu que vous aviez entrepris ces dernières semaines un travail de mise à jour des évaluations des articles WP de géologie (au sens large). Je reste dubitatif sur la pertinence d'évaluer en double des articles qui le sont déjà, notamment dans le Projet:Minéraux et roches et dans le Projet:Volcanisme. C'est toutefois bien pire d'ajouter des évaluations en triple, en quadruple, ou en quintuple dans des projets toujours plus larges, voire parfois sans aucun rapport, comme le fait régulièrement JuanManuelAscari à travers tout WP. Je vous suggère de jeter un oeil à ses ajouts d'évaluations du 30 avril 2024 dans divers projets gravitant autour du projet Géologie et je vous encourage à faire le ménage de tout le fatras multi-doublonnant qu'il a malencontreusement introduit.
Cordialement, Keranplein (discuter) 1 mai 2024 à 20:45 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 15 mai 2024 à 09:15 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Infolettre WikiL@b • Mai 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 juin 2024 à 08:46 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 13 juin 2024 à 09:15 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Merci
modifierGrâce à ton soutien, Tambora est désormais un Bon article. Un grand merci à toi ! Desman31 (discuter) 01 juillet 2024 à 13:25 (CEST) |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 11 juillet 2024 à 09:15 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 9 août 2024 à 09:17 (CEST)
Beaujolais - Géoparc mondial UNESCO
modifierBonjour @Géodigital
Je suis tombé sur cet article dans le cadre du mois antipub. J'espère ne pas l'avoir trop retravaillé (j'ai wikifié et demandé qq précisions au passage..). Je vous laisse le loisir de retirer le bandeau "promotionnel" si ça vous semble suffisant.
Cordialement Limfjord69 (discuter) 18 août 2024 à 16:04 (CEST)
Timestamp
modifierBonjour Géodigital,
Je me souviens que vous avez réparé le Timestamp du DdA de Sophie Béroud, donc je me permets de vous demander une intervention sur Discussion:Ancienne Château-Gontier/Admissibilité. J'ai fait une erreur de copier-coller, et ce n'est pas 1h18 du matin, mais 2h18 du matin, qui serait exact. Merci d'avance pour la réparation. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 août 2024 à 13:24 (CEST)
Infolettre WikiL@b • été 2024
modifierBonjour,
C'est déjà la fin de l'été ! Et avec elle celle du contrat d'Hugo Lopez en résidence à l'URFIST Occitanie entre février 2023 et juillet 2024. Après une période de repos et de rencontres avec la communauté, place à une lettre d'information bilan de trois mois d'événements.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 août 2024 à 14:02 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 6 septembre 2024 à 09:15 (CEST)
Catégorisation des modèles
modifierBonjour @Géodigital,
Pour info, lorsque l'on souhaite ajouter une catégorie à un modèle, il faut impérativement le faire sur sa sous-page de documentation. Et si le modèle n'a pas de telle sous-page, il faut placer la catégorie entre des balises <noinclude> </noinclude>
. En effet, sinon cela intègre la catégorie à toutes les pages sur lesquelles le modèle est présent ! (cf. à l'heure où j'écris ces lignes, la Catégorie:Modèle géologie qui contient 671 pages… dont de nombreux taxons qui ne devraient pas y être)
Bonne continuation, Pharma 💬 7 septembre 2024 à 03:05 (CEST)
Anniv'
modifierBon anniversaire — Arcyon [Causons z'en] 28 septembre 2024 à 08:45 (CEST)
- Je vis un peu hors du temps mais, comme je tombe sur ce message, je m'y associe. — Ariel (discuter) 28 septembre 2024 à 13:42 (CEST)
- Joyeux anniversaire Géodigital.... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 28 septembre 2024 à 22:13 (CEST)
- Bon anniversaire, avec un peu de retard. Gemini1980 oui ? non ? 29 septembre 2024 à 22:42 (CEST)
- Arcyon37, Ariel Provost, Maleine258 et Gemini1980 : merci pour vos messages d'anniversaire ! Amicalement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 octobre 2024 à 14:19 (CEST).
- Bon anniversaire, avec un peu de retard. Gemini1980 oui ? non ? 29 septembre 2024 à 22:42 (CEST)
- Joyeux anniversaire Géodigital.... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 28 septembre 2024 à 22:13 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Infolettre WikiL@b • Septembre 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 octobre 2024 à 13:14 (CEST)
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 5 octobre 2024 à 09:15 (CEST)
Bonjour Géodigital ,
Suite à votre révocation de la pose d'un bandeau d'admissibilité, je me permets de prendre contact avec vous. J'ai assez peu de connaissances en la matière contrairement à vous. Simplement, j'ai constaté qu'il n'y avait pas d'interwikis, j'ai donc fait une recherche rapide et je n'ai pas trouvé de sources centrées rapidement (d'où le bandeau). J'émets encore des réserves, mais je ne doute pas que vous pouvez apportez des sources. Je me permettrai de remettre la bandeau dans le cas contraire. Il se peut aussi qu'il soit intéressant de fusionner avec l'article Cryogénien. Je reste ouvert à la discussion. Bonne journée. Cordialement, Kilianours (discuter) 13 octobre 2024 à 14:33 (CEST).
- Bonjour Géodigital et Kilianours . Je ne connais pas grand chose en matière de stratigraphie, mais j'observe que le second étage du Cryogénien est qualifié de Marinoen dans l'infobox de l'article consacré à cette période, un lien qui renvoie en fait vers la glaciation marinoenne (un article assez étoffé). Je pense qu'il faut resserrer les boulons (s'il y a ambiguïté ou synonymie dans les appellations, il faut en parler), et sans doute fusionner les articles « Varangien » et « Glaciation marinoenne », même si bien sûr les deux termes ne recouvrent pas les mêmes concepts. — Ariel (discuter) 13 octobre 2024 à 21:02 (CEST)
- Bonjour Kilianours et Ariel Provost . Mea culpa, j'ai effectivement été un peu vite en besogne sur le retrait du bandeau.
- J'ai fait plusieurs recherches sur l'évolution de la stratigraphie du Cryogénien et il s'avère que les notions d'étage stratigraphique Sturtien et Varangien n'ont jamais existé dans la littérature scientifique. La seule référence où j'ai pu les trouver (et je pense que de là provenait la création de ces articles) c'est ce site créé en 2003-2005 et qui avait pour ambition, aux dires de son auteur, de « mettre de l'ordre dans le désordre créé par l'homme dans l'échelle des temps géologiques [et de] réconcilier les normes stratigraphiques internationales avec les systèmes de dénomination régionaux et archaïques », tout un programme en modestie.
- Dans des sources plus récentes et bien plus sérieuses, j'ai pu trouver que la notion de Varangien a bel et bien existé dans la littérature dans les années 1960 comme synonyme de l'Infracambrien [1], qui correspond aux actuels Cryogénien et Édiacarien. Le chapitre consacré au Protérozoïque du A geological time scale de 2004 mentionne également le Varangien comme un nom apparemment parfois utilisé pour désigner une période de glaciation, aux côtés du Marinoen et du Sturtien, dont les auteurs déconseillent d'en poursuivre l'usage faute d'une définition consensuelle. Le concept de Varangien ou de glaciation varangienne est définitivement abandonné en 2011, les traces d'un événement de glaciation étant finalement rattachées à d'autres épisodes de glaciation ayant eu lieu à l'Édiacarien.
- A partir de là, je pense que l'article Varangien peut se maintenir, mais en modifiant sa définition sur la base des recherches que j'ai résumées ci-dessus. Pour le Sturtien, il devrait être renommé en glaciation sturtienne et son contenu également redéfinit pour correspondre à celui d'une période de glaciation. Je vais également modifier le tableau de l'échelle des temps géologiques pour faire disparaître ces deux prétendus étages. Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 14 octobre 2024 à 16:30 (CEST).
Infolettre WikiL@b • Octobre 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 31 octobre 2024 à 11:58 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 3 novembre 2024 à 08:17 (CET)