Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.
N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).
Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion
This article is so poorly translated as to be useless! It is fairly impossible to understand what it says without referring to the English one... So, useless indeed! — Azurfrog[青いカエルに知らせる]23 janvier 2010 à 20:27 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, je trouve dificile de comprendre comment vous pouvez vous positioner por l'indépendance de la Franche-Comté, mais pour l'occupation du Sahara Occidental par le Maroc. On applique pas les memes principes? Comment peut-on soutenir les revoltes du Maghreb et au meme temps nier l'autodetermination a un autre peuple de l'Afrique? Ne sont-ils pas digne des memes droits que vous prétendez dfendre au nom des Franc-comtois, des egyptiens ou tunisiens?--Exurbis67 (d) 1 février 2011 à 17:16 (CET)Répondre
Premièrement la situation entre la Franche-Comté et le Sahara occidental n'est pas comparable, notamment à cause des raisons historiques (la région ayant été toujours marocaine avant d'être sous contrôle espagnol pendant que le Maroc était un protectorat français, de là est né la scission entre les deux territoires ; tandis que la Franche-Comté à toujours à été plus ou moins libre avant le traité de Nimègue) et politique (le contrôle du Sahara Occidental est soumis à des vives tensions entre le Maroc et l'Algérie notamment, alors que la question de la Franche-Comté reste un problème franco-français) même si il y'a plusieurs points communs (globalement même langue, même peuple, même culture, même religion entre le Maroc et le Sahara occidental ainsi que pour la France et la Franche-Comté...). Pour moi, les sahraouis n'auraient jamais demander leur indépendance si il n'y avait pas eut la colonisation franco-espagnole qui aurais scinder le territoire en deux, et que de ce fait à la décolonisation la moindre de la normalité aurais été que ces deux régions soient rendues à leur propriétaires d'origine, à savoir le Maroc. Quant à la Franche-Comté, son peuple se bat depuis toujours pour sa liberté vis à vis de la France (bien évidemment de manière plus moins significative) ce qui n‘est pas le cas à ma connaissance des sahraouis qui ont luttés à partir des années 1970. Donc pour moi il y’a des différences majeurs entre ces deux entités géo-politiques qui ne permettent pas de les comparées ; et pour moi un des combats me semble pleinement légitime alors que l’autre pas tellement. La solution pour le Sahara occidental serais sûrement de faire comme pour les Île Norfolk, c’est à dire un territoire autogouverné qu’on associerais en l’occurrence au Maroc. Pour la Franche-Comté, comme pour de nombreuses régions de France, la solution réside dans un peu moins de parisianisme. À noter que les révoltes qui secouent actuellement les pays arabes ne me semble pas du tout liées à des questions identitaires, donc je trouve cette évocation un peu hors sujet
Bonjour, intéressante explication. Quand tu dis que "la région ayant été toujours marocaine" je serais intéressé de savoir tes sources. Selon mes investigations les origines du Maroc sont berbères. Le royaume marocain a ses fondements dans la dynastie Idrisside au 8ieme siècle. A cet époque ce royaume incorpore, le Maroc actuelle jusqu’à Guelmim et jusqu'a Alger au nord est. Donc je ne peux pas accepter votre assertion.
Quand a la Franche-Comté, connu comme le Comté de Bourgogne avant le 14iem siècle, successeur de la Bourgogne mérovingienne (royaume du nord de la France actuel, Belgique et Suisse), elle a fait parti de l'empire de Charlemagne jusqu'a sa mort et puis se rattacha a l'empire Lothaire (Nord de l'Italie, Partie Est de la France, de la Belgique et de la Hollande). Donc pour moi alors que la Sahara Occidental ne fessait pas parti de l'empire des Idrisside au 8ieme siècle, la Franche-Comté faisait bien parti du royaume des francs à la même époque. Cordialement--Exurbis67 (d) 4 février 2011 à 13:37 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Merci d'expliquer poyrquoi vous vous obstinez a supprimer la page sure le logiciel Altéa? Je vois que vous l'avez fait a 3 reprise alors qu'il existe un article sur R/3 de SAP??--Exurbis67 (d) 4 février 2011 à 10:05 (CET)Répondre
Cette page a été supprimée par 3 sysops différents en 2 ans, jugeant tous que le contenu n'est pas admissible, à tout le moins en l'état. La dernière suppression, effectuée par mes soins, faisait suite à un blanchiment par un autre utilisateur expérimenté. Si vous avez des arguments valables à faire valoir justifiant une potentielle restauration la demande argumentée se fait sur WP:DRP, sources à l'appui. Je vous invite cependant à lire préalablement WP:CAA, Wikipédia:Notoriété, et Wikipédia:Défense Pikachu afin de ne pas avancer des justifications non recevables telles que pourquoi X est admissible et pas Y. Cdlt--LPLT [discu]4 février 2011 à 10:20 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
bjr, suite à ta contrib sur l'article en question == moyens ==
J'ai demandé une référence pour la liste des moyens des affmars, surtout affichée en tonnes, c'est le déplacement ?? ou une erreur de typo (tonneaux) et alors c'est une jauge ?? la seule référence que j'ai étant le site .gouv avec 60 moyens.voir ici.--Klipper→Chatting1 septembre 2011 à 21:48 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, je ne comprends pas bien ta contribution sur l'article TARGET. Premièrement, je ne comprends pas le titre. Deuxièmement, je ne comprends pas la phrase : « Les auteurs de l'étude soutiennent que le système TARGET2 a donc permis des transferts massifs de ressources depuis les pays excédentaires vers les pays déficitaires ». Le transfert d'argent de l'Allemagne vers l'Irlande a eu lieu lorsque les Allemands ont financé le Miracle irlandais. Maintenant, les Allemands rapatrient leur billes, les banques irlandaises pour payer se refinance via la banque central irlandaise qui elle-même se refinance via la BCE. Le flux d'argent est donc dans le sens Irlande vers Allemagne. Certes, il y a aussi un support des produits importés : L'Irlande capte les crédits car elle continue à importer des produits mais là aussi l'argent part en Allemagne. Franchement avec ta formulation, c'est pas clair. De plus, on ne connait pas le ratio support des importations par rapport aux rapatriements. Tu écrits : « Les auteurs mettent en garde la BCE des dangers de continuer a laisser accumuler ces déséquilibres. ». Certes mais je comprends plutôt de l'étude comme : La masse monétaire étant constante, le système va se bloquer lorsque toute la monnaie dont dispose la BCE sera en Allemagne. Le problème évoqué semble être plus un problème de financement des banques centrales qu'un problème TARGET qui n'est qu'un système d'échange. Cordialement - Drongou (d) 29 janvier 2012 à 00:33 (CET)Répondre
Bonjour, je crois que vous avez bien compris la phrase, car vous arrivez même a formuler un argument contre cette these. La contribution a pour but de documenter des travaux sérieux d' économistes reconnu sur les défaillances du système target et les risques qu'il pose pour le future de l'euro. Si vous trouver que le texte n'est pas clair veuillez faire les corrections que vous croyez nécessaire.--Exurbis67 (d) 29 janvier 2012 à 22:59 (CET)Répondre
Logo de la Caisse Nationale de l'assurance Viellesse
Bonjours, pour importer un logo il faut aller à cette page, bien remplir les champs ex : Description : Logo de nom exemple, Source : bien indiquer la source du logo l'adresse internet ou le document où a été trouvé le logo, Auteur = indiquer le nom de l'agence ou du concepteur si connue si non mettre "inconnu". Sans oublier au champs "Nom du fichier source" au moment de l'importation, indiquer sous cette forme >Marque_2012_logo.png ; nommé le logo du nom de la marque ou de l'organisation, indiquer l'année de la création si elle est connue si non la forme (Marque_logo.png) suffis et logo à la fin. Ensuite mettre la logo à la page article dans l'infobox s'il y en a une, si non dans : Fichier:Nom du fichierLogo de Xx.. Bonne continuation.--Wikicontributeur (d) 13 novembre 2012 à 17:18 (CET)Répondre
L'article Amadeus GDS est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, J'ai rétabli dans cet article la mention de la date de fête au 10 juillet, dûment sourcée. J'ai par contre volontiers laissé les sources pour le 19 janvier. En effet, il n'est pas de règle de supprimer une source parfaitement admissible au seul motif qu'il en existe d'autres divergentes. La règle est alors de les mentionner toutes. Merci de ton attention, et bonne suite sur l'encyclopédie. Amicalement. --Ordifana75 (d) 9 janvier 2013 à 12:18 (CET)Répondre
Bonjour, désolé si vous trouvez que mon changement n'est pas conforme au règles. Je me suis permis de de réaliser ce changement car nombrables sources en français mais aussi en Danois et d'autres langues citent clairement le 19 janvier comme le Saint Canut.Il me semble que le site Nominis que vous citez n' est pas representatif du monde francophone, simplement de l'´glise catholique en france. Par example au Canada on cite de source oficiel le jour du 19 janier (http://www.toponymie.gouv.qc.ca/CT/toposweb/fiche.aspx?no_seq=128730)--217.7.56.111 (d) 9 janvier 2013 à 12:47 (CET)Répondre
C'est la raison pour laquelle il suffit de citer les différentes dates avec les sources correspondantes, sans en retirer aucune. Quant aux deux sources que j'ai indiquées, ce sont celles du martyrologe romain, et donc de l'église catholique, et pas uniquement de la France, qui n'a pas de dates particulières - sauf localement le cas échéant. Amicalement. --Ordifana75 (d) 9 janvier 2013 à 13:49 (CET)Répondre
Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion) Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Invitation à la
2015Bonjour Exurbis67,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.
Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
