Discussion utilisateur:EDUCA33E/archives 2007S2

wikirencontre

Comme tu t'étais manifesté sur la page de rencontre, je passe te rappeler qu'un pique-nique a été prévu samedi 30 vers midi et demi, probablement au jardin japonais de compans. Voilà, Ceridwen =^.^= 29 juin 2007 à 01:48 (CEST)

Je ne pourrai malheureusement pas m'y rendre. Educa33^e 29 juin 2007 à 11:18 (CEST)

Bot status

Salut. Est-se qu'il serait possible de demander "bot status" pour le bot sur les Wikipedias de Fulfulde, Wolof et Bambara? thanks, Guaka 29 juin 2007 à 12:40 (CEST)

Bonjour, pardon je n'ai pas bien compris... Voulez-vous que je demande le statut de bot pour mon bot Le Pied-bot sur bm (Bambara), wo (Wolof) et ff (Fulfude) ? Cordialement, Educa33^e 29 juin 2007 à 14:06 (CEST)

Interwiki de Catégorie:Canton en France

Bonsoir,

Un grand merci à toi ainsi qu'à Le Pied-botpour les interwikis des sous-catégories de Catégorie:Canton en France et la mise à jour des iw pour les wikis distants correspondant (en, it...). LuRobby 29 juin 2007 à 23:19 (CEST)

Oui, que faire avec la  ???

→ suggestion pour le remplacement : et exemple de rendu. @ +, Lib=Bleue _{→ Taverne perso} 30 juin 2007 à 19:18 (CEST).

Une autre proposition de remplacement est actuellement proposée sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/06#Images_à_remplacer, peux-tu venir y donner ton opinion ? Cordialement, Educa33^e 30 juin 2007 à 21:07 (CEST)

Bots on African Wikipedias

Please add your bot on wo, ff and bm Wikipedia to http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_bot_status There are no bureacrats on those Wikipedias. Thanks, Guaka 2 juillet 2007 à 11:50 (CEST)

bisous

Request from Wikipedia siSwati

Sawubona, colleague. As you know the swati project is under discussion about its closure. In order to encourage someone to help here, I thought to request you as one of the bots in this Wiki. Please, could you review the links to the swati pages (articles, categories and templates are a hundred more or less) in english Wikipedia?. I did it in Commons, but without bot it is slow and hard to do. Ngiyabonga umngani.--Jatrobat 11 juillet 2007 à 08:18 (CEST)

Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur

miaou

quand tu traites des candidatures, n'oublies pas de les enlever de la page... d'avance, merci :)

- DarkoNeko le chat にゃ 14 juillet 2007 à 13:33 (CEST)

Botstatus on af.wp

Hi there,

Please see http://af.wikipedia.org/wiki/Gebruikerbespreking:EDUCA33E.

Regards, af:User:Anrie, 217.149.199.35 15 juillet 2007 à 12:35 (CEST)

Ah, je suis pas le seul on dirais :) - DarkoNeko le chat にゃ 15 juillet 2007 à 12:44 (CEST)

Bot status on lv wikipedia

Please request bot status here: lv:wikipedia:Kopienas portāls (lv:user:yyy) -83.136.142.136 15 juillet 2007 à 12:57 (CEST)

Modèle:Méta palette de navigation

Salut EDUCA33E,

Suite à la suggestion de Kyle LeHacker, je prend l'initiative de t'écrire pour soliciter tes bons soins! Le Modèle:Méta palette de navigation est en dormance depuis plusieurs mois. Étant moi-même contributeur chez les anglos, je connais bien ce modèle : je le trouve très pratique, détaillé, propre et concis. Bref, je trouve dommage que chez les francos, ce modèle ne soit pas fonctionnel à cause des CSS et JS et voilà le bug! Je suis néophyte à ce niveau et je n'ose pas jouer dans du codage dont je ne comprend pas la signification!

Au plaisir, Antaya ^@ 22 juillet 2007 à 20:09 (CEST)

EDIT : Demande expirée

Discussion on af.wp.

Please see [1]. Sincerely, af:User:Anrie (217.149.199.35 25 juillet 2007 à 21:53 (CEST)).

Discussion

Salut Educa,

Travaillant depuis hier sur des fonctions de WP pour faire un outil en ajax, il m'est venu à l'idée quelque chose dont je souhaiterai m'entretenir avec toi (pour ton coté bureaucrate, et bourrin technique ) mais en privé. Tu serais sur IRC un jour? Maloq ^causer 26 juillet 2007 à 22:57 (CEST)

Il faut que je réinstalle mon client IRC (je viens de réinstaller Ubuntu-Gutsy pour la troisième fois sur mon Durion... truc d'ancêtre...)... J'essayerai d'être sur IRC ce soir. Cordialement, Educa33^e 27 juillet 2007 à 07:08 (CEST)

Arf, ce soir, je ne peux être la. Et puis après réflexion, mon idée parait heureusement moins sensible (c'était un truc qui touche à la sécurité). si tu veux, tu peux me mailer, je t'expliquerai de quoi il retourne. Maloq ^causer 27 juillet 2007 à 11:20 (CEST)

Là, tu m'aides pas....

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Accueil&curid=1347&diff=19211568&oldid=19211315

On ne peut pas s'en sortir si on laisse le choix entre 2, puis 3 puis 4 possibilités.
On va se retrouver avec un 30 % - 25 % - 20 % - 20 %, et au final, statu quo....
Ou alors, il faut organiser un vote avec la méthode Condorcet comme j'avais fait là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Prise_de_décision/Unification_des_modèles_:_article_détaillé_et_Loupe , mais c'est Très Très lourd. MaCRoÉ©o ^{bla bla} 29 juillet 2007 à 19:11 (CEST)

Wikibreak

Ah noooooon, tu es en wikibreak ? J'espère que ce n'est dû qu'aux vacances. En tout cas, reviens-nous en forme ! Arria Belli | parlami 3 août 2007 à 21:18 (CEST)

Wikiwakances....! mince c'est fini... Educa33^e 12 août 2007 à 12:17 (CEST)

LiveRC

Salut, j'ai quelques questions pour toi. Tu ne pourras peut-être pas répondre à toutes mais bon…

1. Pourquoi LiveRC ne tourne-t-il pas avec Safari ?
2. À quoi correspond la case RC entre Diff réduit et Sans bots ?
3. Comment faire pour augmenter le nombre de lignes affichées dans LiveRC ? J'ai bien essayé de rajouter une ligne à mon monobook mais bon… marche pas !

Merci à toi. Auxerroisdu68 ^@ 8 août 2007 à 14:02 (CEST)

Salut Auxerroisdu68,

Educa est en wikibreak, je réponds donc à sa place.

1. Parce que le moteur JavaScript de Safari n'est pas aussi étendu ou complet que celui de Firefox et que Educa et moi n'avons pas de quoi le tester.
2. Elle permet d'afficher ou de masquer le cadre qui affiche les RC (suffit de cliquer dessus pour s'en apercevoir ).
3. Je ne sais pas d'où tu sors ce nom de variable, mais ça n'est pas la bonne méthode. Il te faut définir la variable lrcRCLimit en l'ajoutant dans ton fichier Utilisateur:Auxerroisdu68/LiveRCparam.js. S'il faut, inspire toi de mon fichier Utilisateur:TiChou/LiveRCparam.js.

Bonne patrouille ! — TiChou ^talk le 8 août 2007 à 15:31 (CEST)

Je me permets de poser une question dans ce paragraphe... Je découvre LiveRC (par curiosité, je ne suis pas patrouilleur), mais je ne saisis pas ce que je dois faire pour le faire fonctionner. Est-ce qu'il faut un statut particulier ? Peut-être que ça ne fonctionne pas sur Firefox 2.x ? Merci d'avance... - Eusebius ^[causons] 14 août 2007 à 08:56 (CEST)

Normalement en suivant les instructions qui se trouvent >>> ici <<<, il ne devrait pas y avoir de problème avec Firefox. Si tu as besoin de plus d'information, n'hésites pas à me recontacter. Cordialement, Educa33^e 14 août 2007 à 11:22 (CEST)

J'avais bêtement copié le code JS pour la Wikipédia anglaise au lieu de la française... Merci ! - Eusebius ^[causons] 14 août 2007 à 11:28 (CEST)

élection de Meodudlye

Bonjour, j'ai bien vu que tu étais en wikibreak, mais si tu pouvais trouver le temps de passer donner un avis sur WP:BB au sujet de cette élection épineuse, je crois que ça nous aiderait. Faute de réponse de ta part, on s'arrangera sans toi ^^ Amicalement, Esprit Fugace causer 12 août 2007 à 11:58 (CEST)

J'étais en train de donner mon avis quand j'ai vu que tu m'écrivais :). Voilà, c'est fait. Et fin de wikiwakances. Educa33^e 12 août 2007 à 12:17 (CEST)

renommage

Merci pour le renommage ! - old.timer 14 août 2007 à 16:36 (CEST)

Salut, suite à mon renommage, j'aurais voulu savoir s'il est admis d'adresser une requête aux bots pour la modification de ma signature dans les différentes pages de discussion. Peux-tu m'éclairer sur ce point ? - old.timer 22 août 2007 à 11:13 (CEST)

Discussion Wikipédia:Bureaucrate/Poppy

Salut,

je t'ai répondu sur la page de discussion. Désolé pour le retard, la candidature ne prend pas forcément un tour et j'ai plutôt eu envie d'écrire des articles. PoppyYou're welcome 15 août 2007 à 22:07 (CEST)

LiveRC Bis

Salut, j'ai vu que tu avais arrêté le LiveRC, c'est fort dommage, mais compréhensible ... Dommage que tout le monde ne soit pas aussi réfléchie que toi ... Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 16 août 2007 à 17:30 (CEST)

Salut, snif... c'était chouette liveRC... C'est fini pour de vrai, pour toujours ? Ou il y a une chance qu'on le revoit pointer le bout de son nez ? Si c'est définitif, as-tu des alternatives à conseiller ? j'utilisais aussi VF à une époque, mais c'est quand même clairement un cran en dessous... amicalement, Malta 16 août 2007 à 18:15 (CEST)

Moi je ne comprends pas, l'outil était super et correspond à un vrai besoin ... Tu veux bien m'expliquer ? --Acer11 ♫ ☎ Χαίρε 16 août 2007 à 20:29 (CEST)

Oui là je suis resté sur le c.., pourquoi ? Punx (Discuter) 16 août 2007 à 23:40 (CEST)

AH NON ! Moi je refuse de laisser passer cette occasion de râler un peu. LiveRC est un outil génial. Tu veux une preuve ? On a fait une demande pour le mettre sur la wikiversité Moi je veux que tu laisses ca à disposition. Quitte à effrayer deux ou trois IP inoffensifs, au moins la chasse aux vandales a été fructueuse. Merci pour tout, même si tu ne dois pas remettre cet outil en marche. RM77 <=> We talk. 17 août 2007 à 01:47 (CEST) Bonjour. Pourquoi ? (parce que toute bonne chose a une fin ?). Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 17 août 2007 à 09:57 (CEST)

Bon je me joins aux autres pour exprimer ma déception, cet outil est (et pas « était ») très utile. Si tu pouvais donner quelques explications sur ton choix, beaucoup de personnes t'en seraient reconnaissant. Bonne continuation sur Wikipédia. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 août 2007 à 10:01 (CEST)

C'est quoi cette théorie qui dit que plus il y a de patrouilleurs, plus il y a de vandalisme ??? LiveRC ne fait qu'accélérer la « répression » : ceci n'aurait pas fait autant scandale : 2 minutes c'est bien trop long ! Et en ce moment ça fait la une de tous les journaux du Québec...

EDUCA33E, il ne faut pas interpréter une hausse du vandalisme comme une conséquence de l'utilisation de ton logiciel... Wikipédia grandit, et il y aura toujours davantage de parasites à écraser. Une mission dont LiveRC s'acquitte admirablement.

Louperivois Ψ @ 17 août 2007 à 20:21 (CEST)

LiveRC: "à bientôt" ou "adieu"?... là est la question. --DaiFh ^discuT 18 août 2007 à 21:05 (CEST)

Bonjour, pardon à tous de ne pas répondre içi, car j'ai donné une explication sur le bistro du 18 août... Cordialement, Educa33^e 19 août 2007 à 10:00 (CEST)

Bonjour, EDUCA33, pourrais-tu me dire s'il y a une page de discuss sur l'usage de LiveRC comme celle que tu as suggéré au Bistrot en route quelque part ? A+ et merci pour tout. --Acer11 ♫ Χαίρε 19 août 2007 à 14:59 (CEST)

A ma connaissance, il n'y en a pas encore. Je dois avouer préférer que quelqu'un d'autre que moi ait à la créer et à organiser les débats (afin d'être le plus objectif et impartial possible). Cordialement, Educa33^e 19 août 2007 à 15:08 (CEST)

Comme tu peux voir, j'essaie de m'en occuper, mais je ne suis pas un fin connaisseur des procédures, et j'ai une disponibilité réduite sur 15 jours... Mais si je peux t'aider, c'est bien volontiers. --Acer11 ♫ Χαίρε 19 août 2007 à 15:27 (CEST)

Il y a un brouillon. Tu veux jeter un œil, ajouter des propositions, me faire des remarques ? --Acer11 ♫ Χαίρε 22 août 2007 à 08:22 (CEST)

Bonjour, j'ai vu que tu as arrêté LiveRC, ,c'est dommage, est-ce que je pourrais avoir les raisons qui t'ont poussé à prendre cette décision ? C'était un outil super ! Cordialement, Captainm 20 août 2007 à 14:24 (CEST)

Désolé, j'avais pas vu tes explications sur le bistro du 18 Aout, mais je voulais te dire que malgré tous ses petits défauts, c'était un outil super. Cordialement, Captainm 20 août 2007 à 14:29 (CEST)

Please change my name

Please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, then leave me a message in the English Wikipedia. Thank you! --Edmundkh 18 août 2007 à 12:23 (CEST)

Excuses de Chaps

Coucou Chaps,

Sache que ni moi et ni EDUCA33E (pour en avoir discuté lui), ne t'en voulons. Si EDUCA33E a repris tes propos comme raison de l'arrêt de LiveRC, c'est parce qu'ils résumaient exactement ce que beaucoup pensent. Pour l'arrêt de LiveRC, ni vois là qu'une opportunité que tu nous a donné, rien de plus. Je voulais t'envoyer un mail pour t'expliquer cela plus longuement et te présenter des « excuses », mais je préférerais le faire de « vive voix » sur IRC. — TiChou ^talk le 19 août 2007 à 23:03 (CEST)

Bonjour Tichou, s'il y a des excuses à faire, elles doivent venir de moi, je suis conscient que mes paroles étaient déplacées hors contexte et sans doute brutales mais disons devant la vague de protestations que j'ai soulevé (sans le vouloir) : arret de liveRC puis reproches qu'on m'a fait à droite à gauche (bistrot, mail, irc etc...) où certains y sont allés assez franco (pour éviter de dire autre chose), je préfère m'éloigner un temps pour éviter de tomber dans cette sorte de mise au pilori que je viens de subir, où je le dis franchement, le nombre de soutiens se comptent sur une main (je garde pour moi les noms, je pense qu'ils se reconnaitront), soutiens non pour ce que j'ai dit (qui reste déplacé je le répête et de cela moi seul en est responsable) mais des soutiens pour m'épauler devant les nombreuses attaques que je subis (car certains m'ont enfoncé à ma grande surprise), donc voilà excusez cette maladresse de ma part (à toi et educasse), pour moi l'histoire est passée, cela m'aurait au moins permis de faire le ménage et de voir qui me soutient ou non. Merci en tout cas pour ce mot tichou. Amicalement--Chaps - blabliblo 20 août 2007 à 05:57 (CEST)

LiveRC, la suite

Salut !

J'avoue ne pas avoir vraiment compris si tes incitations à la réfléxion sur le Bistro étaient destinées à lancer une réfléxion sur le but de LiveRC (et donc la manière pas forcément adaptée de traiter les RCs, tous outils confondus ?) ou sur la façon dont l'outil LiveRC remplissait ce rôle. J'attendais des précisions sur le Bistro pour me prononçer sur l'un ou l'autre, et du coup, et bien... je fais ici les deux .

• Sur la façon dont moi je vois la gestion des RCs :
  • Ses buts :
    • Répérér les nouveaux contributeurs et les mettre sur la bonne voie (Corriger leurs erreurs, leur indiquer les procédures à suivre pour telle ou telle chose, les conventions, etc.
    • Repérer les "bonnes" IPs. Les féliciter pour leurs contribs pertinentes, les inciter à s'inscrire
    • Repérer les "mauvaises" IPs et les mauvais nouveaux: Vandales, enfants, etc. pour les signaler et procéder à des mesures disciplinaires
  • Ce que pour moi, les RCs ne sont pas :
    • Une manière de fliquer les contribs des "non-nouveaux". Vu le rythme auquel les contribs défilent actuellement faudrait être sacrément prétentieux pour prétendre pouvoir le suivre d'une, et de deux je ne pense pas que quelqu'un soit assez érudit pour filtrer les contribs sur tous les sujets. Ce rôle-ci doit être assuré par les listes de suivi. Chacun suit les articles qu'il connait, et contrôle chaque information ajoutée sur les sujets qu'il connait.
    • Une manière de repérer une guerre d'édition. A moins d'avoir des reverts extremement proches dans le temps, les RCs ne peuvent remplir ce rôle. Un outil pourrait être réfléchi, mettant des "flags" sur un article qui subit plus de X reverts dans l'heure/la journée/la semaine, mais ce serait plus un boulot de dev qu'un plugin coté contributeurs.

• Sur LiveRC et la façon dont il remplit le rôle de gestion des RCs tel que JE le définit :
  • Ce qu'il fait :
    • Possibilité de repérer les vandales évidents, se faisant souvent reverter, pour contrer leurs actions, et moyens de les avertier et de les contrer.
    • Possibilité de repérer les "Bonnes IPs". Les actions à prendre doivent être je pense individualisées, rien de spécial à noter donc sur LiveRC.
  • Ce qu'il ne fait pas :
    • Distinguer les nouveaux inscrits des autres. Un filtre (Userpage inexistante OU usertalkpage inexistante OU moins de 50 (?) contribs) devant à la louche repérer efficacement ces "nouveaux". Si cela est possible, une option "suivre IPs et nouveaux users" serait la bienvenue.
    • La possibilité d'avoir des whitelist/greylist/orangelist. Les contribs des blancs, users de confiance, ne seraient pas affichées DU TOUT (je suis un peu contre cette idée, qui favorise un "flicage", et exagérerait trop le fossé Users médiatiques reconnus vs les autres, qui est déjà bien existant). Une greylist pour les contribs a priori bonnes : Son utilité ? Mettre par exemple une "bonne IP" en greylist durant la session, et pouvoir purger toutes leurs contribs d'un clic, au même titre que l'on peut purger tous les reverts par exemple: De mon expérience, j'ai souvent croisé des IPs qui faisaient des travaux fastidieux mais courts et qui submergaient littéralement la fenetre de LiveRC de leurs contribs. Une orangelist ? Des contributeurs avec des contributions a douteuses. Utilité ? Repere facilement ces contributions dont on doute dans une masse de RCs qui se déplace rapidement, pour ne pas les rater.
  • Des suggestions :
    • Ajouter la possibilité de ne pas afficher ses propres contribs dans la fênetre de RCs : Ni reverts, ni créations de PdD. Cela est parfois problématique lorsque l'on suit uniquement les IPs, et que l'on se retrouve perdu entre ses contribs et les autres
    • En plus des modèles classiques ajoutables dans les PdD, peut-être permettre aux contributeurs de "customiser" ces modèles, en ajoutant dans leurs propres fichiers LiveRCparam.js une ligne du type : listMdl.push("Titre à afficher","nom du modèle à apposer" [,"param1 à passer au modèle"[,"param 2", ...]]) avec peut-être des alias du genre %%PAGE_EN_QUESTION%% %%LIEN_VERS_DIFF%% à inclure dans les descriptions.

J'utilise personnellement LiveRC quasi-uniquement en mode "RCs IP", et je me demande si des utilisateurs tentent vraiment de surveiller toutes les contribs. En outre, ma question quand à l'avenir de LiveRC est : Que se passera t il lorsque la popularité de WP sera telle que les RCs ne seront plus possible à suivre en temps réel ? C'est un peu spéculatif, comme hypothèse, mais c'est peut-être un problème à considérer... !

Je termine avec une petite précision : Je suis très mauvais pour faire des compliments et des remerciements, mais je suis vraiment impressionné du dev accompli; j'ai vraiment été ces derniers temps un utilisateur très, très satisfait de ce soft. J'espère que ces quelques suggestions, précisions et remarques te seront d'une quelconque utilité.

NicDumZ ~ 22 août 2007 à 16:47 (CEST)

Bien sûr ! J'avais raté cette page centralisée, et c'est pourquoi mon message est ici :) NicDumZ ~ 22 août 2007 à 17:35 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut EDUCA33E ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:04 (CEST)

Remplace image European flag.svg par Flag of the European Union.svg

Hello Educa33^e, juste pour te dire, c'est peut-être pas très important, que Le Pied-bot est en train de faire ce remplacement, mais que sur Commons, quelqu'un à demander la suppression de cette image. Ya peut-être un quiproquo. bayo 24 août 2007 à 13:53 (CEST)

Infobox Société

Bonjour,

Pourquoi avoir créé le m:modèle Infobx Société/tmp et pourquoi un robot remplace-t-il dans les articles m:Modèle:Infobox Société par ce modèle là? Pierre cb 24 août 2007 à 18:11 (CEST)

Bonjour, la raison se trouve >>> ICI <<<. Cordialement, Educa33^e 24 août 2007 à 19:46 (CEST)

Merci de l'info! Pierre cb 24 août 2007 à 21:19 (CEST)

Merci

Merci pour ton beau dressage de bot (et tes interventions manuelle) sur le remplacement des modèles de navigations des provinces néerlandaises ! Hannes > zeg 't maar 24 août 2007 à 22:43 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

Merci!

Juste un petit merci pour avoir renommé mon compte! =) ----->| SUB-Z3R0 |<--- 28 août 2007 à 14:35 (CEST)

je savais pas comment le dire

Poulos · 31 août 2007 à 00:16 (CEST)

Waaaa ! C'est bo ! Puis pour Image:08 G.jpg ! quelle synchronisation ! bayo 9 septembre 2007 à 15:02 (CEST)

On en:The Alliance (Hong Kong)

I found your bot Le Pied-bot inserted 4 unrelated interwikis in the article [2]. I have removed them, and please configure your bot not to insert them again. --12.214.38.175 3 septembre 2007 à 18:47 (CEST)

Infobox musicales, etc

Re-bonsoir !

Alors j'ai vu pour Modèle:Infobox Musique (groupe), c'est nickel. J'ai vu que tu as apporté des modifs de style dans le code, pour cela Tavernier a déjà fait qqchose ici : Wikipédia:Brouillons/InfoboxJDSX suivant ma maquette ici : Utilisateur:JSDX/encours (suivant les tendances du sondage qui a été fait, etc etc). Je me coordonne avec Tavernier ici : Discussion Utilisateur:Tavernier en bas de la page. Bref je pense qu'il pourra prendre le relai dans le codage de la nouvelle infobox :). Nous aurons de nouveau besoin de toi pour les prochaines box, je préfère qu'on avance par box plutot que de tout entamer d'un coup ! Enfin voila... De mon coté je vais être absent trois jours là malheureusement, à partir de demain. Bref, merci encore, je suis très content que tout cela commence à prendre forme :). A bientot ! JSDX 9 septembre 2007 à 23:26 (CEST)

Hello, encore moi, petite préparation du terrain pour la prochaine infobox, celle de l'artiste musical. J'ai pu voir qu'Antaya a pris de l'avance en faisant des redirections des différents modèles (Modèle:Artiste musical 3 et Modèle:Artiste musical 2) pour l'artiste musical vers un seul modèle, Modèle:Fiche Musique (artiste). Je me demande si c'est la bonne méthode, pour l'historique d'abord, mais aussi et surtout parce qu'il y a plein d'articles à propos d'artistes ou le nom de l'infobox reste Artiste musical 3 par exemple. Bon ca marche quand meme mais je me demande si c'est l'idéal. Il faudrait également renommer l'unique Infobox à propos des artistes en Infobox Musique (artiste). :) merci à toi et à bientot ! JSDX 10 septembre 2007 à 09:37 (CEST)

Merci pour Infobox Musique (artiste) ! Je passe plus ou moins en coup de vent là. A bientot :) JSDX 10 septembre 2007 à 20:43 (CEST)

Educa ! J'ai oublié Modèle:Infobox chanteur... Il faudrait le fusionner à Modèle: Infobox Musique (artiste) que j'ai bientot terminé, d'ailleurs... Je suis vraiment désolé ! Et après (ou je sais pas s'il faut le faire maintenant), j'aimerai, si c'est facile à faire, uniformiser un peu les noms des champs parce que là c'est le bronx. Merci d'avance, à bientot JSDX 13 septembre 2007 à 02:01 (CEST)

bandeau OTRS sur Image:Chatillon j.jpg

Salut, j'ai vu que tu avais mis un bandeau OTRS sur cette image et sa page de discussion... Mais cette image étant située sur commons et non sur fr, le bandeau ne devrait pas être mis sur la page de description là-bas au lieu de celle sur fr ? -Ash - (ᚫ) 12 septembre 2007 à 14:41 (CEST)

Oups... j'avais mis le bandeau sur la page de l'image pour pas que celle de discussion soit supprimée pour raison d'OrphanTalk. Je vais mettre ça sur Commons. Merci du signalement. Cordialement, Educa33^e 13 septembre 2007 à 09:39 (CEST)

Rencontre entre Wikimédiens ce vendredi à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce vendredi 21 septembre 2007. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse septembre 2007. À bientôt !--Bapti ✉ 17 septembre 2007 à 09:33 (CEST)

STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP

Ton Pied Boit rajoute systématiquement /tmp après {{Infobox Musique (groupe)/tmp comme http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Iron_Maiden&diff=20821667&oldid=20804513. J'imagine que c'est une erreur d'arguments que tu lui passes mais si tu pouvais l'arrêter, ça serait sympa. Meodudlye 18 septembre 2007 à 07:11 (CEST)

No STOOOOOOOOOOOOOOOP alors ;-)

Autant pour moi! Et désolé de ce cri du coeur! ;-) Meodudlye 18 septembre 2007 à 17:36 (CEST)

Message de la part d'Adrienne...

... qui ne peut pas demander un renommage de son compte parce qu'elle avait demandé à faire bloquer sa page de discussion, donc elle ne peut même plus envoyer un mail depuis WP. Elle m'a demandé par mail de te contacter pour que tu fasses le nécessaire. Le plus simple est sans doute de la contacter par mail. Merci d'avance ! Cordialement, --Serein ^[blabla] 19 septembre 2007 à 20:57 (CEST)

Catégories de film

Pourquoi avoir supprimé les catégories des genres de films selon leur nationalité ??? Mister Cola

Voir Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/08#Remplacement_de_catégories. Cordialement, Educa33^e 26 septembre 2007 à 08:51 (CEST)

Warping d'article

Bonjour cher EDUCA33E,

J'ai beaucoup apprécié liveRC et je m'en sert actuellement sur un autre wiki.Lecode js est vraiment géniale, c'est de l'excellent boulot. J'aurai aimer savoir,(car je ne maitrise pas encore le js) si je pouvais savoir comment garder juste un code pour warper les articles(comme cela existe déjà dans LiveRC) c'est simplement pour une autre application sur le wiki différent de Live RC. Mais justement je ne sait comment mis prendre. je ne te demande de me mâcher le travail(enfin si tu as le courage ça m'aiderait aussi) mais simplement m'aider à trouver ce qu'il faut faire pour créer cette application. Je t'en serai très reconnaissant. Merci d'avance. --Add 28 septembre 2007 à 21:37 (CEST)

Heu... Qu'entends-tu par 'warper' les articles ? (/me se sent bête sur le coup ou mal réveillé). Cordialement, Educa33^e 29 septembre 2007 à 03:43 (CEST)

ET ben, merci d'avoir répondu déjà^^, c'est à dire voir l'article mais dans une autre page, cela correspond à la fonction prévisualiser de Live RC.--Add 29 septembre 2007 à 11:58 (CEST)

Pywikipedia

Bonjour Educa33E,

J'essaye de faire fonctionner mon robot Ir4ubot (d · c · b). Mais pour le moment je n'arrive qu'à me logger. J'ai essayé de faire un remplacement simplissime sur ce Ir4ubot/brouillon mais ça ne marche pas.

>$ ./replace.py -page:Utilisateur:Ir4ubot/brouillon "Errror" "Error"



./replace.py: line 66: syntax error near unexpected token `.*?'
./replace.py: line 66: ` python replace.py -xml -regex "{{msg:(.*?)}}" "{{\\1}}"'


Pourrais-tu me donner un coup de main stp ? --pixeltoo⇪員 3 octobre 2007 à 01:42 (CEST)

Oui c'est vrai je l'avais oublié, mais ça me donne toujours le même message :

./replace.py -page:Utilisateur:Ir4ubot/brouillon -regex "Errror" "Error"

./replace.py: line 66: syntax error near unexpected token `.*?'

./replace.py: line 66: ` python replace.py -xml -regex "{{msg:(.*?)}}" "{{\\1}}"'

--pixeltoo⇪員 3 octobre 2007 à 01:52 (CEST)

Ah ça peut peut-être venir de là. En fait je ne doit pas avoir svn sur ma machine en dépit du fait que je suis sur linux/mandriva 2006. La commande svn ne répond pas. --pixeltoo⇪員 3 octobre 2007 à 01:59 (CEST)

LiveRC

Hello

I've made some changes allowing Wikipedians to use LiveRC with "Simple" skin. You can see those changes here.

Best regards --Leafnode 9 octobre 2007 à 09:09 (CEST)

---

Hello, it's me again :)

I've prepared some modification. You can use it to hide some user in current session. For example, I'm patrolling RC and I've spotted, that some anonymous user is doing lots of useful changes, so I don't want to see them on RC - i click 'H' link and he's gone :) You can remove this user from hide-list by selecting '-' link on lists top panel. So, here are diffs:

• javascript
• Article

My plans for nearest future:

• Dynamic and permanent user watch list (I click on link to watch some user's changes and it's stored on some special page)
• AJAX watching/unwatching articles
• Automatically selecting 'ip only' from LiveRCparam.js

--Leafnode 11 octobre 2007 à 12:51 (CEST)

LiveRC

merci d'avoir restauré LiveRC! Adrille - respondeu'm ! 11 octobre 2007 à 20:59 (CEST)

Oui, c'est un outil formidable. Mon seul regret ? Qu'il n'y ait pas de modèles de récompenses d'IP qui soient implantés, c'est le seul défaut. Merci pour ce travail remarquable !

Merci du retour en service. Le bout de discuss dans mes sous-pages t'a servi à qqchose ? A+ --Acer11 ♫ Χαίρε 18 octobre 2007 à 10:35 (CEST)

Le Pied-bot on jawp

Hi, I'm working mainly on ja:wikipedia. Could you please consider to change the edit summary of ja:User:Le Pied-bot from Chinese to Japanese, like "ロボットによる追加"? Thanks, --Calvero JP 22 octobre 2007 à 18:19 (CEST)

infoboxes musique

Salut,

je crois que les infobox de musique sont en cours de reconstruction, est-ce exact ? Toutefois, j'avais mis un petit plus : les chronologies pour les chansons sur les infobox chanson et single. Serait-il possible de les mettre "invisibles" lorsqu'ils ne sont pas utilisés ?

Exemple pour l'infobox chanson : The Thin Ice <-- là il y a la chronologie des chansons, et c'est OK.
Par contre : Bohemian Rhapsody <-- là, il n'y a pas de chronologie, et c'est du plus mauvais effet.

Exemple pour l'infobox single : Comfortably Numb <-- là il y a la chronologie des chansons, et c'est OK.
Par contre : Jungle Man <-- là, il n'y a pas de chronologie, et c'est du plus mauvais effet.

S'il y a moyen de masquer cette section lorsqu'il n'y a rien dans les champs, ce serait bien.

Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 23 octobre 2007 à 01:51 (CEST)

En fait, il vaudrait mieux voir avec Antaya. C'est lui qui gère la restructuration de l'infobox. Moi, je ne fais que mettre en place la nouvelle infobox. Cordialement, Educa33^e 23 octobre 2007 à 19:01 (CEST)

C'est OK. J'ai renvoyé le message à Antaya. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 24 octobre 2007 à 00:17 (CEST)

Et je l'ai bien reçu! Simplement que si l'un des champs est renseigné, c'est clair que la frise chronologique va apparaître. Effectivement, je travaille sur les infoboxes Musique, mais ce n'est pas qui a programmé ce modèle. Perso, je travaille un nouveau modèle générique d'infoboxes générales et qui sera grandement amélioré, et sera disponible d'ici quelques semaines. Ce problème sera réglé. Au plaisir, Antaya @ - 24 octobre 2007 à 23:13 (CEST)

Catégorie:Force navale française libre

Bonjour, Le robot Le Pied bot a mis au singulier cette catégorie Catégorie:Force navale française libre. Hors cette dernière évoque les Forces navales françaises libres, nom propre qui est toujours au pluriel. Je veux bien remodifier la catégorie qui n'est pas encore trop remplie mais si le robot repasse dessus... Merci. TCY 23 octobre 2007 à 18:05 (CEST)

Pas de problème. Voila, c'est corrigé. Cordialement, Educa33^e 23 octobre 2007 à 18:59 (CEST)

IRC cloak request

I am EDUCA33E on freenode and I would like the cloak wikipedia/Educa33e. Thanks. --Educa33^e 24 octobre 2007 à 22:49 (CEST)

Bot status à la wipipédia asturienne

Hi, EDUCA33E. Your bot is working on our wikipedia. If you want me to get bot status, please make a request at our bot autorization page. During 14 days we will vote acording to your bot contributions. Thanks! --Esbardu (messages) 17:58, 25 octobre 2007 (UTC)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour le vendredi 2 novembre 2007. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Novembre 2007. À bientôt !--GdGourou - °o° - Talk to me 30 octobre 2007 à 11:23 (CET)

Circonstances

L'apparition (la réapparition) des onglets "protéger" et "supprimer" m'a fait bizarre, à cause de la simultanéité avec un edit malheureux de ma part dans Comté de Scott (Missouri), où j'avais oublié un pipe | dans un thumb, ce qui a annulé la taille spécifiée et a failli bloquer mon Firefox...

Bon courage pour les éventuelles réclamations (mais je te pense solide). Quant au classique message de remerciements (sur le Bistro ou ailleurs, pour ne pas flooder les RC), il serait peut-être provocateur que je le pose dès maintenant... Hégésippe | ±Θ± 1 novembre 2007 à 23:08 (CET)

Your edits to Tunisia

Why have you reverted my reverts? I have already provided evidence for my reverts to Moumou, who seems to be the most active. Further, official numbers of Berbers in Tunisia do not compare to Algeria or Morocco. Therefore, the statement that most Tunisians are Berber is false in view of the fact that less than 5 % are and in view of the fact that Tunisians most likely know their identity better than foreigners and outsiders who cannot distinguish among Arabs, Berbers or god knows what. So, before you revert like a robot, allow the more knowledgeable to attempt to correct all the inaccuracies on wikipedia. Thank you and au revoir.

Commentaire sur LiveRC

Excellent ! Ce serait bien d'avoir un bouton : suivre cette page, pour assurer un sàv. Bourrichon 5 novembre 2007 à 02:44 (CET)

Par ailleurs ce serait bien de savoir qui pense rester un certain temps « de surveillance », qui est « dans la salle de surveillance », pour réguler le flux des patrouilleurs : parfois on se bouscule, et parfois il n'y a plus personne. C'est une idée comme ça. Bourrichon 5 novembre 2007 à 22:39 (CET)

bot status on lmo-wp

Since your bot is doing activities on our wp project, I would ask you to place a regular request for bot status on this page. Thanks a lot. --Flavio05 6 novembre 2007 à 11:55 (CET)

Ajout automatique de bandeau

Bonjour,
Y aurait-il un moyen d'ajouter automatiquement le multibandeau des portails "Routes" et "Québec" sur les routes du Québec ? En effet, lors de la création de chaque article, ce multibandeau a été intégré dans le modèle de base de page présentant les routes du Québec, ce qui interdit l'ajout de bandeaux supplémentaires, tout au moins avec une présentation standard (voir la discussion).Merci parv avance.Roland45 11 novembre 2007 à 09:47 (CET)

Bonjour, voila c'est fait. Cordialement, Educa33^e 11 novembre 2007 à 10:35 (CET)

Merci bien, ta rapidité fait peur!!!!Roland45 11 novembre 2007 à 10:45 (CET)

LiveRC

Wouah !!! Mais c'est terrible cet outil! Un grand merci à toi! Un très récent utilisateur: — Balou ^Gador 11 novembre 2007 à 11:54 (CET)

Mais ça défile très (trop ?) vite ... On peut pas le ralentir ? — Balou ^Gador 11 novembre 2007 à 11:57 (CET)

redirects

yop, je t'ai répondu chez moi. - DarkoNeko le chat にゃ 11 novembre 2007 à 21:43 (CET)

Ajout automatique de bandeau

Vu la maestria avec laquelle tu as traité le cas des routes du Québec, peut-être pourrais-tu te pencher sur celui plus général des articles concernant les routes qui n'ont pas encore le bandeau du portail route. La demande se trouve ici. Si le traitement des 3 cas de figures (pas de bandeau, bandeau existant, multibandeau existant) est compliqué, peut-être peux-tu te limiter aux articles n'ayant aucun bandeau, il suffirait dès lors d'ajouter le bandeau {{portail Route}}. Les articles concernés commencent par les mots "Route", "Autoroute", "Avenue", "Boulevard" ou "Rue".

Le portail des Routes traitant des routes mais aussi des ouvrages d'art (ponts, tunnels). Il conviendrait également d'ajouter dans le traitement les articles dont le nom commence par "pont" ou "tunnel".

Est-ce compliqué à faire ? Roland45 14 novembre 2007 à 14:10 (CET)

Je suis désolé, je ne suis pas un spécialiste d'ajout de bandeau... Espérons qu'un autre bot saura faire mieux. Educa33^e 15 novembre 2007 à 17:20 (CET)

Commons or not commons, that's the question

Bonjour, Image:Saint-Vaast en Cambresis Le Moulin.jpg était bien sur commons, mais le lien semblait cassé et est revenu ... comme par miracle. Amicalement Havang 15 novembre 2007 à 18:05 (CET) Mais ... le nowcommons-tag cause la cassure du lien. Havang 15 novembre 2007 à 18:09 (CET)

Apparemment le bot élimine les accents. C'est la deuxième fois que cela m'arrive. Je changerai le tag en nowcommons|Image:Saint-Vaast en Cambresis Le Moulin.jpg . Havang 15 novembre 2007 à 18:14 (CET) Tu m'as dévancé, merci. Havang 15 novembre 2007 à 18:16 (CET)

SOS Enfants du divorce

Bonjour. Pourquoi tu vires la page de SOS Enfants du divorce, sans attendre qu'elle prenne forme et que des sources intéressantes aient le temps de se mettre en place. Peux-tu m'expliquer pourquoi tu as cassé ma page ? Je t'accorde de ne pas être aussi expert que toi sur Wikipédia et si tu veux bien être sympa avec nous, expliques moi ce que je dois faire pour exposer le tracé historique réel de la médiation familiale conventionnelle en France à partir de la mouvance SOS Enfants du divorce. Je te laisse mon e-mail pour en parler : xxxxxx

L'unique version que j'ai supprimée, contenait une discussion/question, vous l'avez recréée peu de temps après en y mettant un texte plus descriptif. J'y ai alors rajouté les catégories "Droits de l'enfant" et "Association". Rien d'autre. Cordialement, Educa33^e 21 novembre 2007 à 04:08 (CET)

Je suis désolé EDUCA33E, je n'ai pas eu le temps de voir cette contrib sympa de votre part. Alors qui a demandé ou accasionné la suppression de ma page SOS Enfants du divorce ? Puis on me demande maintenant d'en faire un oeuvre encyclopédique de premier choix, top niveau hyper balaise au premier jet sinon on te la casse encore. Je veux bien maintenant aller rejouer dans le bac à sable ou m'entraîner avec une sous-page, mais concernant une élaboration associative qui concerne déjà des millions de lecteurs et un auditorat concerné, il me parait vraiment non neutre de soumettre à un ou deux administrateurs aussi balaises soient'ils un travail ouvert à la contrib qui me prenait dix lignes en rapport avec un fait historique INCONTESTABLE la loi Malhuret et de vouloir m'en faire faire un roman au modèle d'autre associations qui font leur blog dans Wikipédia. Je parlerai des avocats de SOS Papa et liens qui savent y faire pour mener la lecture vers ce qui s'appelle une procédure... Il suffit de suivre le lien on voit la marche à suivre pour se retrouver nez à nez avec un juge. N'ont-ils pas d'autres blogs ou forums ou sites pro pour affirmer des choses comme ça ? J'ai d'ailleurs corrigé plusieurs endroits qui contenaient des affirmations de non droit comme la question de la garde des enfants.... qui est de non droit depuis 1987 !. Depuis deux ans la page de SOS Enfants du divorce est en souffrance et pour cause... Je ne sais quel meilleure preuve tangible y mettre que simplement dire que l'association existe vraiment. Or quand on voit un lien en rouge, on peut en douter. Même chose pour les autres contrib sur deux autres organes nationaux qui ne renvoient à aucun lien... Donc c'est du vandalisme, ou du parti pris, ou l'envie permanente de quelqu'un de porter atteinte à la crédibilité d'un texte en refusant que le lien rouge devienne bleu. Si j'avais écrit des cochonneries je comprendrais. Mais ou sont passées mes revendications nombreuses de clause de non violence et non blanchment intempestif ? Peut-être pouvez-vous m'aider ? En tout cas j'en ai un peu marre et le lien restera rouge de rouge puisque je fais mes apports et contrib (pas tout seul !)dans WIKIMEDIATION mais c'est WIKIPEDIA qui sera à la traine alors ? Bien cordialement Alb 1 décembre 2007 à 14:21 (CET)

Précisions

Salut, j'ai répondu directement ici : Discussion Modèle:Fiche Musique (œuvre)

A bientot, JSDX (d) 22 novembre 2007 à 13:46 (CET)

Allez, me fait pas la tête ! Déjà qu'Antaya fait un break... JSDX (d) 24 novembre 2007 à 21:57 (CET)

Je fais la tête à personne. Je passe à autre chose simplement vu 'qu'on régresse violent là'. J'ai annulé toutes mes modifications (d'où le zap) sur le sujet afin de revenir à la situation dite satisfaisante, il n'y a pas de soucis je ne cherche pas à imposer quoi que ce soit. Tout est tel qu'avant mes interventions. Bonne continuation. Educa33^e 25 novembre 2007 à 10:34 (CET)

Dommage de prendre la mouche pour un simple retour critique. C'est en disant clairement ce qu'on pense qu'on fait avancer les choses. On fonctionne(ait) comme cela avec Antaya, on était clair, sans retenu, et ca nous permettait d'être au final très efficace. M'enfin, ce que j'en dis. Bonne continuation JSDX (d) 25 novembre 2007 à 15:21 (CET)

Désolé ! Je suis à 110% d'accord avec le fond. Mais dans la forme, l'expression, la façon de dire les choses, après une deuxième fois, je laisse place. Je ne prends pas la mouche, simplement je me retire car débat il ne peut pas y avoir 'dès qu'une partie crie au crime', s'insurge. J'efface mes empreintes, je nettoie la scène, je remets les choses à leur place et vais massacrer l'encyclopédie ailleurs. Je cherche pas à imposer quoique ce soit, juste faire des propositions qui peuvent être critiquées calmement. Et j'aime bien la critique car elle fait avancer (par exemple, je mets les flèches que l'on me propose). Mais là, je pense ne pouvoir rien apporter et comme nul n'est indispensable, autant laisser faire. Je sais que tu fais du bon boulot, je ne t'en veux pas, je ne suis pas vexé ni en colère : simplement je passe mon chemin. Bon courage pour la suite. Cordialement, Educa33^e 25 novembre 2007 à 18:04 (CET)

Blablabla blablabla, que de sages et douces paroles dis moi. C'est pourtant si simple d'être cash. Personne n'est indispensable mais certains peuvent quasiment l'être, d'autant plus que le coordinateur 'code' des nouvelles box s'est barré ; du coup c'est en suspens voir à l'abandon, et ceux qui vont le reprendre en cours de route risquent de ne pas être aussi efficaces. Tant pis hein. Après si pour te parler il faut édulcorer, très peu pour moi, ca me gave sec de parler aux gens avec des pincettes et de la retenue. Tant qu'il n'y a ni offense, ni insulte, je vois pas où est le problème mais on est simplement pas sur la même longueur d'onde. Allez, passons. Bonne continuation, bye JSDX (d) 25 novembre 2007 à 19:54 (CET)

Zizi

Ben pourquoi t'as enlevé le zizi ? Moez ^m'écrire 23 novembre 2007 à 02:04 (CET)

LiveRC - Récompense

Pour ce formidable outil dans la lutte contre le vandalisme et la surveillance des modifications récentes de Wikipédia

--Dereckson (d) 24 novembre 2007 à 03:28 (CET)

Merci... :) Educa33^e 24 novembre 2007 à 09:15 (CET)

Bot on ia.wiki

Dear EDUCA33E, thank you for the contributions made by your bot. It was running for a long time without giving problems. This message is to ask you to fill in the form in ia:Wikipedia:Bot/Requestas. Thank you in advance. Regards, --Julian (d) 24 novembre 2007 à 20:30 (CET)

Thank you for your request. Le Pied-bot has now bot status on ia.wikipedia. Regards, --Julian (d) 25 novembre 2007 à 13:58 (CET)

Bot on gd:wiki

Dear EDUCA33E, I saw that your Bot is more active in WP:gd lately. I would kindly suggest that you would contact our local Bureaucrat Derek Ross ‎ on his talk page for a dedicated bot account in WP:gd. Merci! gd:Sionnach | deasbair --84.63.27.244 (d) 25 novembre 2007 à 17:01 (CET)

Bot flag on gl.wiki

Bonjour! Thanks for your bot contributions on the galician wikipedia. We would be grateful if you request a bot flag here. Merci! -- Banjo 25 novembre 2007 à 19:05 (CET)

Your bot on ml.wiki

Bonjour! Please request botflag at ml:വിക്കിപീഡിയ:യന്ത്രങ്ങള്‍/അംഗീകാരത്തിനുള്ള അപേക്ഷകള്‍. --DragonBot (d) 25 novembre 2007 à 19:21 (CET)

Hi, Your bot request has been approved in ml.wiki. Hope to see you and your bot around :) --Jyothis (d) 7 décembre 2007 à 21:42 (CET)

Infobox Album

Déplacé sous => Discussion Modèle:Infobox Musique (album)

Autre piste

Déplacé sous => Discussion Modèle:Infobox Musique (album)

Migration de {{Infobox Musique (artiste)}} et {{Infobox Musique (œuvre)}}

Salut Educa33e, par ce message je viens soliciter l'aide ton robot afin de mettre à jour les articles qui contiennent des infoboxes de musique, alors voilà les dernières nouvelles. Suite à un remaniement important, TOUTES les Infobox Musique seront maintenant gérées par deux infoboxes génériques : Infobox Musique (artiste) et Infobox Musique (oeuvre). Toutes les autres infoboxes seront éventuellement désuètes et intégrées dans les deux nouvelles génériques.

Important! Afin de ne pas créer d'erreurs, il faudra procéder par étape étant donné que le nouveau modèle inclut plusieurs autres modèles avec des paramètres similaires. Si les étapes ne sont pas bien respectées, les erreurs engendrées par le robot seront difficilement réparables! Sporadiquement, je viendrai mettre ce tableau à jour.

Étape #	Infobox concernée	Modifs à faire
Étape #1	{{Infobox Musique (artiste)}}	Tous les articles qui contiennent actuellement {{Infobox Musique (artiste)}} doivent aussi contenir un nouveau paramètre MAJEUR : Trouver : {{Infobox Musique (artiste) Remplacer par : {{Infobox Musique (artiste) | charte couleur = vocal
Étape #2	{{Infobox Musique (groupe)}}	Tous les articles qui contenant {{Infobox Musique (groupe)}} doivent modifier le modèle pour {{Infobox Musique (artiste)}}, et aussi contenir le nouveau paramètre de la "charte graphique" : Trouver : {{Infobox Musique (groupe) Remplacer par : {{Infobox Musique (artiste) | charte couleur = groupe
Étape #3	{{Infobox Musique (chanson)}}	Tous les articles contenant {{Infobox Musique (chanson)}} doivent aussi contenir un nouveau paramètre MAJEUR : Trouver : {{Infobox Musique (chanson) Remplacer par : {{Infobox Musique (œuvre) | charte couleur = chanson
Étape #4	{{Infobox Musique (album)}}	Tous les articles contenant {{Infobox Musique (album)}} doivent aussi contenir un nouveau paramètre MAJEUR : Trouver : {{Infobox Musique (album) Remplacer par : {{Infobox Musique (œuvre) | charte couleur = album
Étape #5	{{Fiche Opéra (œuvre)}}	Tous les articles contenant {{Fiche Opéra (œuvre)}} doivent aussi contenir un nouveau paramètre MAJEUR : Trouver : {{Fiche Opéra (œuvre) Remplacer par : {{Infobox Musique (œuvre) | charte couleur = opéra
Légende	Étape en cours de modification   Étape réalisée   Étapes prévues seulement quand l'étape précédente est complétée et approuvée

Alors voilà (pour l'instant) les premières étapes à suivres afin de faire cette migration sans heurts. Avant de passer à l'étape suivante, SVP communique avec moi, car les étapes #2, #3, #4, #5 ne sont pas prêtes à être entammées par le robot, mais ce sera le cas très bientôt. Si tu ne peux pas ou n'a pas le temps, il n'y a pas de problème... simplement me diriger vers un autre robot qui pourra faire "la job". Merci à l'avance pour ton aide. Au plaisir, Antaya @ - 19 septembre 2007 à 18:59 (CEST)

Discussions

Merci pour ta réponse et merci pour ton enthouiasme! Pour l'instant, simplement suivre les étapes afin de rassembler toutes les infoboxes sous les bons "chapeaux" ainsi que d'ajouter le paramètre "charte couleur"; pour l'instant ce sont les seuls changements pressants pour ne pas être trop disparate dans nos actions...

Pour la nomenclature des paramètres, j'ai rassemblé tous les désuets entre <!-- déprécié --> ... <!----> et j'ai uniformisé les nouveaux paramètres comme le stipule le Projet:Modèle/Harmonisation. Mais l'étape des "paramètres désuets" sera vraiment la dernière étape, car c'est la seule façon de retracer des anciens paramètres disparus dans la brume, grâce aux erreurs de paramétrages provoqués par ceux-ci. D'ailleurs, si tu pouvais ne pas aller trop vite dans la suppression des anciennes infoboxes, cela m'aide à ne rien oublier au niveau des paramétrages. Alors voili voilou, si tu as des questions, n'hésites pas! Au plaisir et merci encore, Antaya @ - 19 septembre 2007 à 19:54 (CEST)

Au fait, plus j'y pense, plus il faudra suivre scrupuleusement les étapes ci-dessus. Si on passe trop vite à l'étape 2, sans vérifier si l'étape 1 est bien faite et dûement complétée, on va avoir beaucoup de difficultés par la suite à retracer les groupes, albums, etc. Il faut absolument compléter la charte de couleur "vocal" avant de procéder avec la charte de couleur "groupe" ou "album". Car sinon, elles seront toutes sous le même type [Infobox Musique (artiste)] et impossible de retracer pour corriger. Fais-moi signe si tu as besoin d'aide ou si tu as des suggestions! Au plaisir, Antaya @ - 21 septembre 2007 à 02:57 (CEST)

Étape #1 réalisée. Cordialement, Educa33^e 22 septembre 2007 à 15:31 (CEST)

Yo man! Ton robot fait des miracles! Voilà une bonne chose de faite! Mais j'ai pas trop compris ce qui est arrivé avec les logos! En tout, cas je suis impressionné... je veux aussi un robot comme ça pour me faire des massages! Bon, pour le reste, le travail sera beaucoup moins exhaustif, car il n'y a pas beaucoup d'infoboxes d'impliquées. Je me dépêche de terminer l'Infobox Musique (oeuvre). En tout cas bravo pour ton excellent travail! Au plaisir, Antaya @ - 7 octobre 2007 à 23:23 (CEST)

Infobox JV

Coucou, n'y aurait t'il pas moyen de faire un triptyque spécial pour les jeux vidéos ?
Basé sur cette maquette : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Infobox-jeux-video-charte1.png
Et garder le triptyque "par défaut" pour les autres infobox (musiques, président, etc...)
A ce moment là on fait un seul type de flèche pour musiques, président, etc.
Qu'en penses tu ? Ce n'est qu'une suggestion, j'aime beaucoup les tryptiques actuels mais pour les box JV, je trouvais que celui de la maquette ajoutait un beau plus design. (et seulement pour les box JV ^^). Tiens moi au jus ! JSDX 2 décembre 2007 à 12:12 (CET)

Voila triptyque est paramétré pour gérer ça :)

JV est comme sur ta maquette (héhé)...(cf Nintendo 64) Cordialement, Educa33^e 2 décembre 2007 à 13:23 (CET)

Tu te gaves, c'est net propre et précis ! Bien joué ! Merci ! JSDX 2 décembre 2007 à 19:16 (CET)

Voici des flèches par défaut :

• http://img49.imageshack.us/img49/6241/flechedefautdroitear7.png
• http://img49.imageshack.us/img49/2136/flechedefautgauchedv1.png

Couleur du fond des box. A la limite, il faudrait un poil foncer les tryptiques, genre densifier de 10% le gris. Ce sont de petites flèches discretes, adaptées pour Infobox Musique, Infobox Président, etc... Flèches par défaut quoi. Tu peux remplacer les flèches des box musiques ("windings") par celles ci à mon avis. Si elles sont trop petites je les grandirai un peu. Tiens moi au jus ! JSDX 2 décembre 2007 à 12:27 (CET)

Gris densifié par défaut à rgb(230,230,230). Nouvelles flèches par défaut. Conservation des flèches des box musiques ("windings") pour l'Infobox Musique (album). Educa33^e 2 décembre 2007 à 17:55 (CET)

Bon sang t'envoie du steak. Bien joué ! J'ai vu que t'as un peu recharté la box du président, ca te dit que je fasse une image de head comme pour les box zic, jeux vidéo, etc... ? JSDX 2 décembre 2007 à 19:09 (CET)

Existe t'il un symbole fort relatif au président autre que le drapeau français ? JSDX 2 décembre 2007 à 19:11 (CET)

Oui ça me dit bien une image de head :)... Avec le drapeau, il y a aussi ça comme symbole par exemple : Image:Armoiries république française.svg. Ou une juxtaposition des drapeaux français et européen. Bref, je fais confiance à ta créativité ! Educa33^e 3 décembre 2007 à 17:55 (CET)

Live RC

Salut. Un petit échange avec Utilisateur:Wanderer999 m'a fait me réintéresser à LiveRC qui est somme toute bien utile et pratique contre le vandalisme (même si vertigineux...). Mais voilà que depuis deux jours, cela ne fonctionne plus chez moi. Je ne me souviens pas d'avoir modifié quoi que ce soit et cela ne fonctionne ni sur Firefox (ni en mode sans échec), ni sur explorer (erreur sur la page)... Je suis plongé dans la perplexité, d'autant que l'aspect technique de wikipédia n'est vraiment pas mon fort. Si vous voyez l'origine du problème, ce serait cool de me l'expliquer, que je puisse apporter ma petite contribution à la cohorte des patrouilleurs de temps en temps. Merci et compliments, Mogador ✉ 3 décembre 2007 à 14:06 (CET)

Diable diable... voilà que cela fonctionne à nouveau (j'ai rechargé comme expliqué et cela a l'air de fonctionner). Merci beaucoup de la diligence et de l'efficacité. Et, tant qu'à faire, j'en profite : merci plus généralement pour tu que es et fais pour wikipédia, c'est fort précieux, et sincèrement apprécié. Compliments, Mogador ✉ 3 décembre 2007 à 19:38 (CET)

Et j'ajoute à mon tour des remerciements, je ne crois pas l'avoir déjà fait au bout de 1 ou 2 mois d'utilisation de l'outil. J'étais déjà « patrouilleur RC » avant que tu ne remettes LiveRC à disposition, et il est clair que ça facilite le travail, notamment d'avertissement. Félicitations. Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 décembre 2007 à 22:29 (CET)

J'en rajoute une couche:tout bonnement excellent le Live RC!! Je deviens patrouilleur! Xic667 (d) 9 janvier 2008 à 13:01 (CET)

bot flag on kn wiki

Please request for a bot flag at meta:Requests for bot status as we do not have any active bureaucrats on our wiki. Thanks. Shushruth (d) 5 décembre 2007 à 05:29 (CET)

Hi, can you create a bot request page on kn, and ask other editors there to comment? You can use this template to start with. Sj (d) 12 décembre 2007 à 19:29 (CET)

MenoBot

Bonjour, monsier. I have requested a bot flag for my bot since 22 November and although that the page states that voting lasts for 7 days, my bot hasn't been flagged yet. Could you please review my request? --Meno25 (d) 5 décembre 2007 à 08:37 (CET)

Forester

Pas de problèmes. Merci pour ta réponse. Au revoir. --Cloj (d) 6 décembre 2007 à 14:25 (CET)

blocage Franck Laroze

Bonjour à l'administrateur visiblement le plus "décoré": comment faire pour lever votre blocage sur la page en question (en plus vous avez bloqué suite à un enième revert massif et injustifié de Philou1024 (d · c · b) ce qui ampute pas mal l'article...): cette guerre n'en est pas une, mais cette page a déjà subi un bandeau NPOV qui a été retiré lundi, et là, crac, nouveau bandeau: c'est injuste ! Vous tombez dans le piège voulu par les agitateurs Philou1024 (d · c · b) et Lerichard (d · c · b) (pour lesquels je demande une vérif d'IP car contributions trop suspectes) qui n'ont pas digéré de voir le bandeau NPOV levé et qui font tout pour saboter la page e ne respectent en rien l'attente demandée sur certaines questions à d'autres avis extérieurs (comme s'ils avaient peur d'être encore désavoués: ils revertent sauvagement à tout va!). Pourquoi ne pas s'en prendre aux personnes plutôt qu'à l'article: l'artiste est vivant et a déjà dû subir les règlement sde compte de personnes sous IP anonymes, pseudos qui ne trompent personne, ou attaques directes des 2 agitateurs... A ce train-là, ça va finir en un article Rebonds/Libé sur la façon dont les auteurs libertaires sont traités sur WP par des gens qui avouent eux-même ne rien en connaître (en littérature), donc pourquoi s'acharnent-ils contre cette page... Merci donc de me répondre pour faire lever ce blocage au plus vite. Cordialement--Kccc (d) 7 décembre 2007 à 21:51 (CET)

Je ne me prononcerai pas sur le fond, ni les comportements de chacun. Il y a une règle qui stipule que lors d'une guerre d'édition (notamment plus de 3 annulations de modifications consécutives), on bloque l'article et il est demandé aux intéressés de se mettre d'accord en page de discussion (consensus) [Généralement on fait appel à l' intelligence (sic) de tous, que chacun donne les points communs et les concessions possibles]] . J'applique. Toute demande de déblocage de la page doit être effectuée sur Requête aux administrateurs. S'il n'est pas possible d'avoir consensus, faire appel aux Wikipompiers. Si le conflit s'envenime faire appel au "Comité d'arbitrage". Cordialement, Educa33^e 8 décembre 2007 à 09:13 (CET)

« Piège ou pas piège »: et pourtant c'en est un, vous connaissez la musique... Pourriez-vous au moins quand même, après avoir bloqué « à l'aveugle », réinstaurer ce qui a été supprimé avant le dernier revert sauvage et injustifié de Philou1024 (d · c · b) précédant votre blocage (voir ici): non seulement les éléments avaient été actés depuis la levée du bandeau NPOV (que Philou1024 cherche évidemment à reconduire par d'autres moyens en provoquant le 3R), mais en l'état ça a enlevé tout le paragraphe "critiques" (confirmé par les recherches sur bases de données d'Erictik ici), et surtout une phrase est devenue bancale avec 2 répétitions de "et": « Son écriture est représentative des « nouvelles textualités » et d'une « écriture de plateau »[31] et du théâtre postdramatique » ? Merci au moins de le comprendre: après on verra pour se mettre d'accord, mais je crois que ce n'est plus du ressort des Wikipompiers, mais du CaR où je vais aller ensuite contre Philou1024 (dont nous savons hier les motivations réelles puisque la personne a involontairement trahi son identité hier soir ici)
Car le comportement de Philou1024 qui a sciememnt entraîné ce blocage injuste de la page FL (ce qu'il cherchait suite à la levée du bandeau NPOV), est inadmissible: il a provoqué ce 3R après avoir subi un blocage d'une heure de la part de Touriste (d · c · b) pour comportement HS répété et après qu'Erictik, appelé par moi à la rescousse pour apporter un avis extérieur sur le conflit que Philou124 venait de relancer, ait apporté des éléments déterminants à partir d'une base de données qui confirmaient la notoriété de FL et prouvaient ce qui était dit dans l'article en tous points (avec de nouvelles références en +!!); on comprend le désapointement de Philou1024...
POur cette raison, je vous prie donc instamment de revenir à la version avant le dernier revert de Philou1024 si vous maintenez le bloquage, et de fortement examiner la levée de ce bandeau de blocage alors que la page sort déjà d'un mois de conflit NPOV pourtant clos ... Merci d'avance. Cordialement --Kccc (d) 8 décembre 2007 à 17:32 (CET)

Merci d'informer Kccc qu'il flirte avec la ligne rouge dans ce post. Par ailleurs il y a consensus de tous nombreux utilisateurs contre Kccc. Ex: "dérapages" de Philippe Boisnard qui a créé la page "objectivisme littéraire". Philou1024

(blanchiment HS de Kccc)

Merci à tous de ne pas déporter votre différent sur cette page.
En ce qui concerne la déprotection de la page, je répète, il faut s'adresser là => Toute demande de déprotection de la page doit être effectuée sur Requête aux administrateurs. Pour ce qui est de la protection "à l'aveugle", cela signifie que la protection a été effectuée sans partie pris sur la situation de l'instant. Je comprends bien qu'il s'agit là de la situation qui vous convient le moins, mais j'aurais protégé l'autre version (tout autant sans partie pris), ce serait actuellement l'autre partie qui viendrait ici même me prier instamment de revenir à la version qui lui convient le mieux. Chose qui est vraisemblablement la dernière chose à faire pour m'enclindre à déprotéger une page. Je ne suis pas spécialiste de votre sujet et je n'ai pas suivis votre affaire : j'ai juste arrêté une guerre d'édition comme le veut la pratique (regarder l'historique de la page, les 3 reverts ont été largement dépassés dans la journée, et pour qu'il y ait une telle situation, il faut bien qu'il y ait a minima deux parties). Merci de voir sur le BA (mais c'est déjà en cours), ou sur Requête aux administrateurs. Cordialement, Educa33^e 8 décembre 2007 à 20:42 (CET)

Espagnol vs espagnol

Salut,

Si je ne fais erreur, lorsqu'on parle de Britanniques, de Français ou d'Espagnols, en tant que ressortissants de ces pays, on met une majuscule. S'il s'agit de l'adjectif comme dans citoyen espagnol ou de l'espagnol en tant que langue ont utilise une minuscule. Ce qui est répété ici. Cordialement. SalomonCeb (d) 9 décembre 2007 à 14:21 (CET)

Oups oups... désolé... Educa33^e 9 décembre 2007 à 14:30 (CET)

Errare humanum est, perseverare diabolicum SalomonCeb (d) 9 décembre 2007 à 14:34 (CET)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmée pour dimanche prochain. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/décembre 2007. À bientôt !--Serein [blabla] 10 décembre 2007 à 22:02 (CET)

Box ciné

Salut, merci pour ces corrections aux boxs ciné. Pour l'écriture blanche, lorsque le film est une animation, je pense que le titre ne se voit pas assez ... Qu'est ce que tu en penses ? Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 décembre 2007 à 22:18 (CET)

Je pense qu'on peut faire ça avec un code HTML : par exemple, je m'y approfondierais mercredi :

{{#switch:{{{couleur|}}}
 | animation = color:white
 | long métrage = color:black
}}

Et ainsi desuite. Je verrais ça sur un brouillon, mais je ne pense pas qu'il y ait besoin d'embetter plus JSDX... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 décembre 2007 à 22:27 (CET)
Si tu es fort en espagnol, pourrais-tu m'aider : que signifie : Puedes ver este video de broma? Gracias ?

A part gracias qui veut dire merci, je ne peux pas t'aider :P

Pour le switch, je trouve que c'est une bonne idée. Peut-être même simplement un {{#ifeq:{{{couleur}}}|animation|black|white}}. Educa33^e 10 décembre 2007 à 22:36 (CET)

Live RC

(Italiano) - (It-M)

Ciao! Sono un utente della Wikipedia in lingua italiana. Sono molto interessato al beta-testing di LIVE RC (in it.wiki gli spammer ed i vandali abbondano). Ho letto le istruzioni:

1. - Copia questo codice nel monobook.js nella tua wiki :

             importScript('User:EDUCA33E/LiveRC.js');

2. - Ricarica il browser (CTRL+SHIFT+R)

3. - Vai alla pagina principale di Live RC nella tua wiki, esempio: (en) en:User:EDUCA33E/LiveRC (attendi max 15 secondi)

ma non mi risulta attivo. Domanda: Live RC beta-testing è disponibile per it.wiki o solo per en.wiki e fr.wiki? O ho commesso degli errori in it:Utente:DarkAp89/monobook.js ? Grazie per la tua risposta.

(English) - (En-3)

Hi! I'm user of Italian Wikipedia. I'm interested for the beta-testing LIVE RC (in it.wiki, spammers and vandals abound). I followed the instructions:

1. - Copy this code in your monobook.js on your wiki :

             importScript('User:EDUCA33E/LiveRC.js');

2. - Refresh your navigator (CTRL+SHIFT+R)

3. - Go to LiveRC home page on your wiki ex: (en) en:User:EDUCA33E/LiveRC (wait 15 seconds max)

but it turns out not active. Question: Live RC beta-testing is disponible for it.wiki or only for en.wiki and fr.wiki? Or I have mistaken something in it:Utente:DarkAp89/monobook.js ? Thanks for your answer.

(Français) - (Fr-2/1)

Salut ! Je suis un utilisateur de la Wikipedia en langue italienne. Je suis beaucoup intéressé à bêta- testing de LIVE RC (en it.wiki les spammer et les vandal abondent). J'ai lu les instructions :

1. Copiez le code suivant dans votre monobook.js :

       importScript('User:EDUCA33E/LiveRC.js');

1. - Rafraîchissez votre navigateur (CTRL+SHIFT+R)
2. - Puis rendez-vous sur la page Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC (attendez 15 secondes maximum)

mais il ne me résulte pas active. Question : Live RC bêta- testing est disponible pour it.wiki ou seul pour en.wiki et fr.wiki ? Ou ai-je commis des erreurs en it:Utente:DarkAp89/monobook.js ? Merci pour ta répondue.

(Nihongo 日本語)-(Ja-1)

こんにちは! 私はイタリアのWikipedia のユーザーである。私はベータテストの生きているRC のために興味を起こさせられる(it.wiki 、spammers およびvandals で富みなさい) 。私は指示に続いた:

1. - ' あなたのwiki ' のあなたのmonobook.js ' のこのコードを' ' ' コピーしなさい:

       importScript('User:EDUCA33.E/LiveRC.js'); 

2. - あなたの操縦士(CTRL+SHIFT+R)

3. を新たになりなさい- 前あなたのwiki のLiveRC のホームページに行きなさい: (en) en:User:EDUCA33.E/LiveRC (待ち時間15 は最高を支持する)

しかしそれは活動的ひっくり返す。質問: 生きているRC のベータテストはit.wiki またはしかen.wiki 及びfr.wiki のためにdisponible 帰宅していないか。または私は何かを誤解したit:Utente:DarkAp89/monobook.js か。あなたの答えをありがとう。

--DarkAp89 11 décembre 2007 à 14:16 (CET)

Petit rapport de bug/souhait pour liveRC

Salut,

Je te remercie pour cet outil d'une très qualité vraiment exceptionnelle. Je te soumets ici une petite suggestion : la boite de résumé devrait indiquer lorsqu'on arrive au maximum autorisé de caractères (oui, je fais de looongues explications circonstanciées de mes réverts). Par exemple, la boite de résumé normale de MediaWiki t'empêche de saisir plus que la limite.

Voilà, merci encore et bonne soirée. — Jérôme 11 décembre 2007 à 23:48 (CET)

Galician Wikipedia

Changed bot status in gl wiki. See Le_Pied-bot request

Live RC aussi

Bonjour

Désolé de te déranger avec ça, mais j'ai un souci avec Live RC. Je l'utilisais de temps en temps depuis que tu l'as remis en route (il y a quelques mois?) mais j'ai noté que depuis la semaine dernière la page ne donne rien chez moi (y a rien qui défile). Ca marchait le week end du 1/12 je me souviens avoir un peu patrouillé mais depuis cette date approximative, non. Et je ne crois pas avoir changé quoi que ce soit depuis (mises à jour failles sécurité win XP, firefox 2.0.0.11 et quelques extensions peut être mais c'est tout). Au début je me suis dit que c'était passager ou tu faisais une mise à jour de l'application. Mais ça fait plus d'une semaine que ça dure et en cherchant si j'étais le seul à qui ça arrivait, on dirait bien que oui d'où ce message.

J'ai bien la phrase loadJs('User:EDUCA33E/LiveRC.js'); dans mon monobook, j'ai rafraîchi mon navigateur plusieurs fois, j'ai pas "double cliquez pour modifier une page (javascript)" etc dans mes préférences mais je ne vois aucune ligne entre "Prévisualisation" et "Documentation". Alors si t'as une idée de ce qui se passe...

Tu peux répondre sur ta page, si tu préfères.

merci d'avance Erdrokan - ** 13 décembre 2007 à 19:09 (CET)

EDIT : en fait je viens de voir qu'en utilisant la version faite avant le 1er décembre, ça marche bien. J'espère que ça peut t'aider

J'ai mis l'appel au script LiveRC au début de ton monobook pour voir si ce n'est pas un autre script qui planterait avant et le bloquerait. Peux-tu rafraichir (CTRL+SHIFT+R) et réessayer ? Tiens moi au courant si ça résout le pb ! Sinon je chercherais plus avant... Cordialement, Educa33^e 13 décembre 2007 à 19:23 (CET)

ça marche très bien, merci. Désolé de t'avoir embêté avec ça, j'ai pas pensé que ça pouvait être "juste ça". Merci beaucoup pour ton action rapide et efficace. M'en vais patrouiller un peu Erdrokan - ** 13 décembre 2007 à 19:26 (CET)

Besoin d'aide

Bonjour Educa33e, en l'absence de Tichou, j'ai pensé à toi, qui pourrais sans doute m'aider... J'ai récemment créé mon bot, le StefBot (d · c · b). Pour le moment, j'en suis à 400 contribs à peu près. Mais, j'ai un soucis... Je ne connais rien à la syntaxe AWB, ou du moins, pas grand chose ! Alors, en désespoir de cause, pourrais-tu m'aider ? Je cherche un script me permettant de modifier un paramètre d'une infobox, par exemple, le paramètre bgcolour = blue en couleur=bleue. Et même, il en existe un pour modifier le nom d'une infobox ? Merci de ton aide, je suis en profonde détresse Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 décembre 2007 à 19:30 (CET)

Coucou, j'ai vu que tu tentais comme moi de résoudre le soucis de la {{Infobox Personnalité du cinéma}}... Si ça peut t'aider, je crois qu'avec le même code, la {{Infobox Film}} n'a pas ce problème ! Je ne sais vraiement pas d'où ça vient ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 16 décembre 2007 à 11:51 (CET)

élément de réponse incroyable mais vrai ici : Discussion Modèle:Infobox Personnalité du cinéma#Espacement que je comprend pas — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 16 décembre 2007 à 21:05 (CET)

Announcement from Vietnamese Wikipedia

If you want your bot to run in Vietnamese Wikipedia for long time, please consider asking for bot title at http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Robot/Xin_ph%C3%A9p. Thank you for your useful bot. 118.68.127.143 (d) 22 décembre 2007 à 10:10 (CET)

Request done. Educa33^e 22 décembre 2007 à 11:19 (CET)

LiveRC

Bonjour, je voulais te dire que je viens juste de découvrir ton outils (LiveRC) et je l'adore! Félicitations, très bon outils, en plus d'être efficace. Continue comme ça! -- Jimmy Lavoie | Québécois ^talk 28 décembre 2007 à 06:42 (CET)

{{Méta ébauche}}

Salut, j'ai vu que vous avez travaillé sur le modèle des ébauches, mais ça fait pas très beau sur certaines pages. Comme elle est protégée, je ne peux y accéder. Si c'est possible de le remettre comme avant. Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 28 décembre 2007 à 16:53 (CET)

Merci. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 28 décembre 2007 à 16:56 (CET)

Wow, quelle réaction rapide ! Je venais demander la même chose... R (d) 28 décembre 2007 à 16:58 (CET)

bot status

Hi, can you flag my bot :) --.snoopy.  29 décembre 2007 à 13:53 (CET)

Done. Educa33^e 29 décembre 2007 à 15:09 (CET)

Image:Arctic-Cat logo.gif

Image:Arctic-Cat logo.gif est une marque déposée utilisable dans le cadre d'un article sur cette compagnie. J'ai mis la permission {{m:Marque déposée}} nécessaire. Contrairement à ce que le bot m'a écrit, la Source a toujours été indiquée dans la description de l'image. Pierre cb (d) 30 décembre 2007 à 01:02 (CET)

Bonjour, oui je comprends, en fait il y a un petit soucis pour repérer par bot les images sans source lorsque le modèle:Information (ou un autre modèle type) n'est pas utilisé. Je suis désolé du signalement à tort (je pense que je vais avoir d'autres remarques). J'ai modifié le modèle d'absence de source (sur la page des images) pour préciser qu'il était conseillé d'utiliser le modèle Information sinon un robot ne peut pas repérer automatiquement la présence d'une source. Dur dur la maintenance... (ce type de robot est actif sur commons, en, it et hu et démarre juste sur fr). En comptant sur votre compréhension. Cordialement, Educa33^e 30 décembre 2007 à 01:08 (CET)

J'ai ajouté le modèle information qui est relativement nouveau dans le wiki francophone. J'espère que ça va aider. Pierre cb (d) 30 décembre 2007 à 01:14 (CET)

Merci, en fait après vérification {{m:Marque déposée}} est tout à fait suffisant. Mais il est toujours bon d'avoir une petite description avec "information". Merci et encore désolé pour le dérangement. Cordialement, Educa33^e 30 décembre 2007 à 01:20 (CET)

bonjour

Réponse pour les images aucune page ne contient d'image donc pouvez vous les suprimer merci, cordialement lecomte didier {marsouin 72 30 décembre 2007 à 11:04 (CET)}.

Pas de probléme je vous souhaite une trés bonne année 2008 à vous ainsi qu'a votre famille à bientôt amicalement lecomte didier {30 décembre 2007 à 13:54 (CET)}.

Le pied bot

Salut Educa, le listage des images sans licence est une bonne idée, pour retouver quelques images passées au travers la surveillance. Par contre si tu pouvais utiliser ce bot dans ce but en début de mois calendaire, ça éviterait que le bot de Dake ne supprime toutes images ainsi catégorisées sans licence le premier du mois suivant de manière automatique. Les contributeurs n'auront ici que quelques jours pour rectifier le manque de licence. Bonne fête de fin d'année. A+ --P@d@w@ne 30 décembre 2007 à 17:24 (CET)

Oki, pas de problème. Il y a encore quelques petits défauts et le script (pywikipedia) est tout neuf, mais ça devrait le faire. Bonne fête de fin d'année !!! Cordialement, Educa33^e 30 décembre 2007 à 18:43 (CET)

Meilleurs voeux à toi  ;) --P@d@w@ne 1 janvier 2008 à 19:31 (CET)

bonjour

Pouvez vous m'aidez pour retrouver cette personne Discussion Utilisateur:86.192.158.96 concernant les morts du 117e régiment d'infanterie de ligne morts pour la France en Algérie, car par respect à cette personne savoir si cela est vrai ? pas mettre n'importe quoi. Merci cordialement lecomte didier {marsouin 72 31 décembre 2007 à 11:56 (CET)]

Malheureusement, il s'agit d'une IP, hormis lui laisser un message sur sa page de discussion et espérer qu'il ne s'agit pas d'une IP dynamique, il n'est pa possible de la retrouver sans contacter son FAI. Cordialement, Educa33^e 31 décembre 2007 à 18:11 (CET)

ok merci bon réveillon lecomte didier {marsouin 72 31 décembre 2007 à 18:17 (CET)}

Le Pied Bot, Portail Québec & Portail Canada

Bonjour, Educa. Y aurait-il moyen de redémarrer le bot? Si oui, quel serait le prochain pas? Selon moi, ça allait à merveille jusqu'a ce qu'un utilisateur se soit montrer mécontent. Nous sommes en ce moment trois utlisateurs à vouloir que le bot recommence et eux sont deux a vouloir le stopper. Qu'en penses-tu? Vincent (d) 31 décembre 2007 à 15:41 (CET)

Il n'y a malheureusement pas consensus. D'autant que sur le bistro un bien plus grand nombre de voix se sont élevés. Si bien que ce qui a déjà été fait n'a pas été demandé consensuellement à être annulé et inversement. Je laisse donc en l'état. (un grand nombre d'articles à tout de même les deux bandeaux maintenant). Cordialement, Educa33^e 31 décembre 2007 à 18:15 (CET)

D'ac, je comprends, et merci. Il est où le bistro? Vincent (d) 1 janvier 2008 à 15:41 (CET)

Euuuh, j'ai trouvé. Le fr.bistro = en.village pump, c'est ça?Vincent (d) 1 janvier 2008 à 15:44 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET