Discussion utilisateur:CONCACAF-Footballeur/Archives2014
Premier retour sur la Bosnie
modifierSacré boulot, tu n'as pas traîné en route pour écrire ton article. Le fond semble y être. Sur ce que j'ai vu des premiers paragraphes il reste des coquilles d'orthographe, je vais tâcher de faire une relecture attentive dans les prochains jours. Merci ! --H4stings δ 5 janvier 2014 à 22:53 (CET)
Bosnie football
modifierSalut, la mise en page est la même pour les autres article et personne ne se plaint, il est inutile de préciser la nationalité de l'entraîneur si celui ci est de même nationalité que l'équipe dont il est sélectionneur. Pour le classement et la référence, c'est pareil, c'est comme ça partout ailleurs. Giovanni59 (discuter) 9 avril 2014 à 20:08 (CEST)
- Et c'est une erreur, je te renvoi au règles de wikipédia, et ce n'est pas parce que personne ne se plaint que c'est acceptable. De plus il n'y a nulle part indiqué que si il n'y a pas de drapeau devant le nom du sélectionneur c'est qu'il est de la même nationalité. Un novice n'est pas censé le comprendre du premier coup d’œil.
- Cordialement.
- CONCACAF-Footballeur (discuter) 9 avril 2014 à 20:40 (CEST)
- D'accord, mais pour la référence dans l’info-box, j'ai vu nulle par que c'était interdit, au contraire, plus un il y de références mieux c'est. Giovanni59 (discuter) 9 avril 2014 à 21:01 (CEST)
- Ok, j'avais pas fais attention, désolé. Sinon je fais des modifications sur les autres articles pour que ce soit la même chose que la Bosnie et la Croatie, c'est vrai que finalement ça fais mieux. Giovanni59 (discuter) 9 avril 2014 à 23:26 (CEST)
- Salut, j'ai vu le boulot que tu as fait sur cet article, chapeau. Juste sur les sélectionneurs, il y a des manques car la version anglaise ne dit pas tout, la preuve : la version bosnienne annonce des sélectionneurs intérimaires non mentionnés en anglais [1]. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 10 mai 2014 à 03:05 (CEST)
- Il y a un problème avec le tableau Bilan face aux sélections affrontées plus de quatre fois. Cordialement. --— FCNantes72 (d) 10 mai 2014 à 03:07 (CEST)
- Merci pour les compliments, en ce qui concerne les sélectionneurs, j'ai volontairement vomis de parler des intérims comme tu le dis, car en fait il s'agit des personnes ayant remplacé sur le banc, a cause d'une suspension ou d'une maladie, un sélectionneur plus ou moins longtemps. Je ne les comptes donc pas comme sélectionneur. Je ne vois pas de problème dans le tableau des bilans. CONCACAF-Footballeur (discuter) 10 mai 2014 à 18:18 (CEST)
- Il y a un problème avec le tableau Bilan face aux sélections affrontées plus de quatre fois. Cordialement. --— FCNantes72 (d) 10 mai 2014 à 03:07 (CEST)
- Salut, j'ai vu le boulot que tu as fait sur cet article, chapeau. Juste sur les sélectionneurs, il y a des manques car la version anglaise ne dit pas tout, la preuve : la version bosnienne annonce des sélectionneurs intérimaires non mentionnés en anglais [1]. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 10 mai 2014 à 03:05 (CEST)
- Ok, j'avais pas fais attention, désolé. Sinon je fais des modifications sur les autres articles pour que ce soit la même chose que la Bosnie et la Croatie, c'est vrai que finalement ça fais mieux. Giovanni59 (discuter) 9 avril 2014 à 23:26 (CEST)
- D'accord, mais pour la référence dans l’info-box, j'ai vu nulle par que c'était interdit, au contraire, plus un il y de références mieux c'est. Giovanni59 (discuter) 9 avril 2014 à 21:01 (CEST)
Les articles Joek Petrus Brandes et Joop Brandes sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Joek Petrus Brandes et Joop Brandes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour,
Vous avez révoqué une modification sur un paragraphe à propos de la domination parisienne depuis 2012. Comme plusieurs utilisateurs ne sont pas d'accord à ce sujet, je vous propose d'en parler en page de discussion de l'article pour trouver un consensus. --Elfayyyyy (d) 10 mai 2014 à 12:16 (CEST)
Modèle pour play-offs (compétitions de basket)
modifierBonjour,
Cette année, plusieurs compétitions ont vu leur format de play-offs changer. C'est notamment le cas de l'Euroleague 2013-14, de la Pro B 13-14 et de la NM1 13-14 (comme tu pourras le constater à travers ces liens, j'ai bricolé des modèles pas tout à fait adaptés pour ces compétitions, en attendant de faire mieux...).
J'ai essayé de créer des modèles, comme tu avais fait pour Modèle:Phase finale à 4 v3. Mais je nage dans le n'importe quoi et à force je suis totalement perdu, je n'arrive pas à comprendre quoi modifier pour obtenir ce que j'attends :
- Pour l'Euroleague, il faut un tableau avec des 1/4 de finale en 5 manches, puis 1/2 finale, 3e place et finale en une manche sèche
- Pour la NM1, le premier match des 1/4 de finale ne doit pas apparaître, les autres 1/4 se jouent en 3 manches, les 1/2 finales et la finale se disputent en une manche sèche.
Pourrais-tu, si tu en as le temps, créer ces modèles au bon format stp ou, si tu as aussi du temps, me donner une base et des explications pour me permettre de me lancer dans la confection de ces tableaux stp ?
Je te remercie par avance,
InfraRouge77 (discuter) 13 mai 2014 à 17:56 (CEST)
- Je suis en vacances jusqu'à la fin de la semaine, je jeterai un œil a mon retour. CONCACAF-Footballeur (discuter) 13 mai 2014 à 21:39 (CEST)
FC Sète 34
modifierBonjour, j'ai ajouté le titre de cette saison pour le FC Sète 34 en CFA2, mais a chaque fois il est supprimé, je ne comprend pas pourquoi on ne laisse pas le titre dans le tableau des trophées, ni dans le tableau récapitulatif des saison. Cordialement Zoltan34
Message déposé par Zoltan34 (discuter) 29 mai 2014 à 10:55 (CEST)
Bonjour, concernant cette page, il y a apparemment divergence de présentation entre nous deux. Pour ma part, la saison n'ayant pas débuter, je ne vois pas en quoi il est nécessaire d'afficher les parcours en coupe. Si dans votre démarche vous souhaitiez afficher les tours d'entrée dans la compétition, ce n'est pas ce que le modèle prévoit. Aussi je vous serais grès de ne pas l'interpréter à votre façon, et de laisser ce champ libre afin d'éviter toute mauvaise interprétation de la part de lecteurs tiers. merci d'avance. Clovis27
- Nul besoin de litige, vous avez exactement exprimé ma pensée, le modèle ne prévoit rien concernant ces paramètres on peut donc éventuellement discuter de ce qui doit y apparaître, mais ce n'est pas uniquement à vous de le décider. Merci d'avance. CONCACAF-Footballeur (discuter) 29 mai 2014 à 19:20 (CEST)
- Ne retournez pas la faute, j'ai crée la page et rajouté le modèle pour la saison suivante, VOUS avez placé votre interprétation sans me consulter ni consulter d'autres membres du projet.Clovis27
- Je ne retourne en rien la faute car il n'y a pas de faute, vous souhaitez juste imposer sans discussion votre vision des choses, que vous ayez créé la page et rajouté le modèle ne vous donne pas plus de droit qu'un autre sur cette page. Qu'est ce qui vous gène dans le fait d'indiquer le tour d'entrée du club dans ce modèle ? Ceci apporte au contraire une information pertinente à l'encyclopédie. Afin que ce soit plus clair et qu'il n'y ai pas de malentendu je vous propose de rajouter en légende que l'information en italique indique le tour d'entrée dans la compétition pour la saison à venir. Je ne vois pas en quoi cette discussion peut intéresser les membres du projet, c'est juste une divergence entre vous et moi sur cette page, si vous pensez ne pas pouvoir tomber d'accord avec moi, alors éventuellement on fera appel à un arbitrage, mais je pense que nous n'en sommes pas encore là. CONCACAF-Footballeur (discuter) 29 mai 2014 à 20:45 (CEST)
- Ne retournez pas la faute, j'ai crée la page et rajouté le modèle pour la saison suivante, VOUS avez placé votre interprétation sans me consulter ni consulter d'autres membres du projet.Clovis27
Merci !
modifierÀ quelques heures de l'ouverture de la Coupe du monde, il est temps de te féliciter pour ta participation active au groupe de travail dédié et d'avoir dans ce cadre significativement amélioré les articles des sélections du Mexique, de la Croatie et de la Bosnie-Herzégovine. Beau boulot, merci ! —H4stings δ 12 juin 2014 à 15:44 (CEST) |
Fc Sète annulation
modifierPourquoi avoir annulé l'ajout des sélections d'Anthony Fayos et Kamel El Mahrouk dans l'effectif du FCS ? Seuls éléments autorisant l’existence de leur article. --Geo28000 (discuter) 22 juin 2014 à 23:06 (CEST)
- Je t'ai répondu sur le café, car je pense que ça pourrait intéresser plus de monde. CONCACAF-Footballeur (discuter) 23 juin 2014 à 06:23 (CEST)
As Saint-Etienne
modifierBonjour,
J'avais mis les stats à jour pour tous les joueurs de l'ASSE en rajoutant les joueurs manquants depuis 2007 au moins, Mais, devant le refus de rajouter des informations complémentaires de l'équipe qui suit le football, j'ai retiré toutes mes contributions sur cette page. Je vous remercie de ne pas les remettre une nouvelle fois. Faut pas non plus se moquer de moi trop longtemps ..
Message déposé par Goldostef (discuter) 24 juin 2014 à 07:05 (CEST)
- Bonjour, vous supprimé des informations pertinente, il n'y a aucune raison valable de le faire, puisque celle-ci apporte un plus à l'encyclopédie, vos problème avec d'autres contributeurs ne doivent pas déteindre sur la qualité des pages de wikipédia au risque de vous voir sanctionner d'un blocage en écriture.
- Je précise que cela n'est pas une menace mais un conseil.
- Cordialement.
- CONCACAF-Footballeur (discuter) 24 juin 2014 à 07:26 (CEST)
Bonjour, Justement, il ne s'agit pas de blocage, mais simplement le fait que mon travail ne soit pas reconnu pour faire avancer Wikipedia en complétant certaines données qui peuvent être intéressantes. Et faire profiter Wiki de mon travail participatif tout en me bloquant d'un autre côté, cela s'appelle du foutage de tronche, comment avoir le beurre et l'argent du beurre en quelque sorte. Il ne faut pas trop non plus se foutre de la gueule des gens. ( Désolé pour le langage). Ce n'est pas contre vous que j'en ai bien entendu, mais c'est contre le principe. Je vais de nouveau supprimer mes modifications. Et si elles sont de nouveaux remises, je les enlèverai de nouveau. Et si je suis viré, tant pis. Cela montrera que Wiki n'est pas si participatif et libre que cela. Les réseaux sociaux apprécieront.
Cordialement --Goldostef (discuter) 24 juin 2014 à 07:34 (CEST)
Projet Football CONCACAF
modifierBonjour,
On travaille maintenant depuis quelques temps sur les articles touchant le football/soccer CONCACAF alors l'idée germe en moi depuis plusieurs mois de créer un projet sur le sujet. Qu'en penses-tu ? On pourrait le découper en trois axes avec l'Amérique centrale, l'Amérique du Nord et les Caraïbes. Tu as bien avancé sur la première zone, la seconde semble bien partie (je travaille sur les divisions inférieures et antérieures) et la dernière me paraît intéressante et attire ma curiosité d'où mon travail sur la CFU Club Championship avant de te passer le flambeau au sujet des équipes caribéennes dans la Ligue des champions de la CONCACAF. Dis-moi ce que tu en penses. En tous cas, je trouve que l'on pourrait ainsi centraliser nos contributions et mieux se suivre les uns et les autres car je crois que le projet pourrait intéresser un autre utilisateur.
Bonne journée,
Message déposé par ACA Galaxy (discuter) 3 juillet 2014 à 01:35 (CEST)
- Bonjour, quand j'ai créé mon compte, mon but était en effet de créer petit à petit l'ensembles des éditions des championnats de la zone CONCACAF, comme je l'avais fait pour l’Europe sous un autre nom, mais après plusieurs mois à travailler sur ces sujets, je me suis arrêté en cours de route pour me consacrer à d'autre projet (club de foot languedocien avec deux labels, foot féminin européen ou encore équipe nationale pour la coupe du monde), ton idée est plutôt bonne, maintenant plutôt qu'un projet, il vaudrait mieux créer un groupe de travail, ce serait plus adapté, ça nous permettrait de se fixer des objectif et de se coordonné pour avoir uniformiser la forme des articles nord-américain. Bref je suis partant, si tu as besoin d'aide pour créer le groupe, je suis dispo ayant déjà participé à la création du groupe sur le football féminin (qui est un peu mort depuis, mais bon ...)
- CONCACAF-Footballeur (discuter) 3 juillet 2014 à 06:23 (CEST)
- Bonjour, j'ai vu ton travail sur le football languedocien, un peu moins sur le football féminin et je te félicite car il y a du travail qui est abattu. Et oui, quand je parlais de projet, je me suis trompé car je pensais à un groupe. Je crois qu'il faudra rétablir des standards pour l'uniformisation. Je vais donc mettre en place ce groupe dans la soirée, à toi de le compléter car c'est vrai que je suis pas très habitué à ces modèles particuliers. Bonne soirée et je te recontacte très bientôt à ce sujet. --ACA Galaxy (discuter) 3 juillet 2014 à 19:53 (CEST)
- Me voici de retour. Comme convenu, j'ai créé le groupe Football CONCACAF. Il convient de continuer à créer les dernières sections. Je me suis inspiré du groupe sur le football belge ainsi que celui sur le football féminin que tu avais fait afin de présenter ce groupe. Si tu sais faire, il serait bien d'automatiser certaines sections comme l'archivage des discussions notamment. Bon courage. :) --ACA Galaxy (discuter) 3 juillet 2014 à 21:49 (CEST)
- Es-tu d'accord pour faire une forme d'état des lieux du groupe de travail CONCACAF ? Je pense qu'il serait bien d'établir les objectifs afin de savoir ce que chacun de nous fait. Merci . --ACA Galaxy (discuter) 6 juillet 2014 à 23:51 (CEST)
- Pas de souci, dis-moi comment tu veux procéder. CONCACAF-Footballeur (discuter) 7 juillet 2014 à 19:59 (CEST)
- Es-tu d'accord pour faire une forme d'état des lieux du groupe de travail CONCACAF ? Je pense qu'il serait bien d'établir les objectifs afin de savoir ce que chacun de nous fait. Merci . --ACA Galaxy (discuter) 6 juillet 2014 à 23:51 (CEST)
- Me voici de retour. Comme convenu, j'ai créé le groupe Football CONCACAF. Il convient de continuer à créer les dernières sections. Je me suis inspiré du groupe sur le football belge ainsi que celui sur le football féminin que tu avais fait afin de présenter ce groupe. Si tu sais faire, il serait bien d'automatiser certaines sections comme l'archivage des discussions notamment. Bon courage. :) --ACA Galaxy (discuter) 3 juillet 2014 à 21:49 (CEST)
- Bonjour, j'ai vu ton travail sur le football languedocien, un peu moins sur le football féminin et je te félicite car il y a du travail qui est abattu. Et oui, quand je parlais de projet, je me suis trompé car je pensais à un groupe. Je crois qu'il faudra rétablir des standards pour l'uniformisation. Je vais donc mettre en place ce groupe dans la soirée, à toi de le compléter car c'est vrai que je suis pas très habitué à ces modèles particuliers. Bonne soirée et je te recontacte très bientôt à ce sujet. --ACA Galaxy (discuter) 3 juillet 2014 à 19:53 (CEST)
CFU Club Championship 2015
modifierBonjour, comment as-tu connu les équipes qualifiées pour cette compétition sachant que les équipes de l'édition 2014 ont été annoncées seulement quelques semaines avant ? Merci. --ACA Galaxy (discuter) 8 juillet 2014 à 19:56 (CEST)
- J'ai précisé que ce sera les équipes qualifiées si les fédérations qui ont présentées des clubs la saison dernière ne se désiste pas cette année. CONCACAF-Footballeur (discuter) 8 juillet 2014 à 21:02 (CEST)
- D'accord mais je trouve ça un peu prématuré. Après, c'est tout à fait acceptable, en espérant qu'un maximum d'équipes entre dans la compétition. --ACA Galaxy (discuter) 8 juillet 2014 à 22:34 (CEST)
- Ben pour moi étant donné que les championnats qui permettent de se qualifier sont pour la plupart terminés, je trouve normal de créer l'article. CONCACAF-Footballeur (discuter) 9 juillet 2014 à 00:05 (CEST)
- D'accord mais je trouve ça un peu prématuré. Après, c'est tout à fait acceptable, en espérant qu'un maximum d'équipes entre dans la compétition. --ACA Galaxy (discuter) 8 juillet 2014 à 22:34 (CEST)
Nîmes Olympique
modifierSalut, j'aimerais savoir si tu serais partant pour m'aider à amener au label BA ou AdQ l'article sur le Nîmes Olympique. J'ai vu que tu l'avais proposé au label il y a quelques années mais que cela n'avait pas abouti. Je ne me sens pas de travailler seul sur l'article, c'est pour cela que je demande l'aide d'un contributeur expérimenté. Merci d'avance pour ta réponse. Nîmois30 (d · c · b) 9 juillet 2014 12:09 (CEST)
Rapports des rencontres en CONCACAF
modifierBonjour, tout d'abord, je te préviens que je réfléchis à la mise en forme des objectifs pour le nouveau groupe de travail sur la CONCACAF. Ensuite, j'ai remarqué depuis longtemps que les rapports de matchs que tu mets pour les rencontres LCC/CFU viennent du site de la CONCACAF mais ne sont plus fonctionnels. Je pense qu'il faudrait les remplacer par les rapports de SoccerWay. Qu'en penses-tu ? --ACA Galaxy (discuter) 13 juillet 2014 à 15:07 (CEST)
- Salut ACA, peut-être que le plus simple serait de parler de tous ça sur la page du groupe de travail, comme ça tous le monde pourrait y participer, même si tous le monde se résume à nous deux dans un premier temps. CONCACAF-Footballeur (discuter) 13 juillet 2014 à 15:37 (CEST)
- D'accord, je vais m'y mettre dans la soirée alors. --ACA Galaxy (discuter) 16 juillet 2014 à 19:58 (CEST)
Palettes de navigation "football par pays"
modifierSalut
Comme tu l'as constaté, je suis en train de passer en revue les palettes de cette catégorie pour essayer de les standardiser au maximum (à part les "grands pays" qui ont beaucoup plus d'articles "généraux"), voir ce qui peut/doit y être ajouté ou supprimé, mettre toujours le même ordre et les mêmes subdivisions, etc. J'en profite également pour retirer ces palettes des articles où elles n'ont pas à figurer et les ajouter sur les articles où elles auraient été oubliées.
Tu as retiré certaines de mes modifs sur les palettes {{Palette Football bélizien}} et {{Palette Football bosnien}} (je suppose que c'est pcq tu les en suivi) au prétexte que "des articles n'existent pas" parmi ceux que je venais de rajouter, typiquement les sélections U19 pour les nations européennes et U20 pour les nations hors-Europe.
Je t'explique pourquoi j'ai reverté ces modifs. Le fait que certains articles n'existent pas encore ne doit pas forcément les "exclure" des palettes auxquels ils seraient liés. Combien de palettes "Saison du championnat de tel pays" comptent des liens rouges? Pourtant, on ne s'amuse pas à les enlever pour ensuite les remettre un par un au fil de leurs créations respectives. On les laisse pour donner un aperçu global de la "thématique" de la palette et voir quels articles doivent encore être créés.
J'ai ajouté des articles pas encore existants (mais néanmoins admissibles) sur différentes palettes dans le même esprit, "compléter" les palettes de navigation et montrer clairement quels articles peuvent encore être créés en lien avec ceux déjà existants.
J'espère que tu comprends mieux ma démarche désormais
BelgoFoot (discuter) 25 juillet 2014 à 15:10 (CEST)
- Salut
- C'est OK, j'ai posté sur le café du foot pour demander l'avis d'autres personnes. En attendant, je ne continue plus à bosser sur ces palettes et je m'occupe d'autres choses pendant deux semaines, le temps qu'un consensus se dégage.
- BelgoFoot (discuter) 29 juillet 2014 à 11:39 (CEST)
Ligue des champions de la CONCACAF
modifierSalut, je voulais juste te dire que si tu as besoin d'aide pour les pages de Ligue des champions de la CONCACAF, n'hésite pas à me demander. Par aide, j'entends notamment une absence de ta part. Généralement, je te laisse mettre à jour ces pages car il n'est pas nécessaire de se marcher dessus mais je suis tout et donc je peux dépanner. ;) --ACA Galaxy (discuter) 25 septembre 2014 à 06:41 (CEST)
- Il n'y a pas de problème si tu veux mettre à jour avant moi. Je le fais le matin avant d'aller au boulot généralement, mais si jamais un jour tu vois que je ne l'ai pas fait, n'hésite pas. CONCACAF-Footballeur (discuter) 25 septembre 2014 à 18:41 (CEST)
- C'est correct, je te laisse mettre à jour les pages. Je suis juste là au cas où tu penses t'absenter. Je profite de notre conversation pour te relever une erreur que j'ai remarqué. Sur la page de la Ligue des champions en cours, il y a Belmopan Bandits de qualifié, pourtant il ne participe pas à la compétition. Il faudrait peut-être indiquer que c'est le CS Herediano qui a pris la place du Belmopan avec une note pour indiquer la raison. Enfin, je ne suis pas sûr mais je crois que ça fait depuis bien longtemps que deux équipes mexicaines ne sont pas passées à la trappe dès le premier tour de la compétition. Si Alajuelense fait une nulle ou une victoire à domicile contre Cruz Azul, ce seront 2 équipes costaricaines à la place de deux équipes mexicaines, beau signe de progression ! :) --ACA Galaxy (discuter) 26 septembre 2014 à 06:48 (CEST)
inscription au Groupe de travail sur le foot féminin
modifierSalut CONCACAF !
Merci de m'avoir indiqué le groupe de travail sur le football féminin. Je compte y participer du mieux que je peux, à ma mesure, et en particulier commencer par une mise à jour des effectifs des différents clubs de D1 qui sont, pour la plupart, vieux de plusieurs saisons. Je n'ai pas une longue expérience de Wikipédia en tant que contributeur, donc n'hésite pas à me conseiller si tu remarques des erreurs de débutant qui, j'en suis sûr, ne manqueront pas d'arriver !
A bientôt, Fab (A.imajica)
Message déposé par A.imajica (discuter) 26 septembre 2014 à 01:27 (CEST)
sélections jeunes
modifierFaut-il supprimer toutes les sélections jeunes dans les effectifs lorsque les joueuses ont dépassé l'âge de ces sélections ? Je pensais qu'on en laissait la trace. (il en reste des traces dans les effectifs un peu partout, mais il faut dire que, si il faut les supprimer systématiquement, c'est le genre d'informations à modifier très fréquemment)
Merci, Fab
Message déposé par A.imajica (discuter) 26 septembre 2014 à 02:00 (CEST)
- Hum, je comprends ton point de vue. J'avais jamais pensé comme ça.
- Personnellement j'ai toujours pensé, même en tant que simple lecteur, qu'il était évident qu'il s'agissait d'une mention au passé : une joueuse de trente ans non pas qui "joue" dans une sélection des moins de 20 ans, mais qui "a joué" (d'autant que les sélections, même chez les jeunes, ça va et ça vient, c'est quasiment toujours au passé, sauf lors d'une compétition).
- J'aurais donc tendance à vouloir laisser cette marque honorifique ; après tout, on laisse bien la mention "France" à des joueuses trentenaires qui n'ont été sélectionnées qu'une fois, il y a dix ans, et qui ne font pas partie de l'équipe actuelle, depuis longtemps et pour toujours ; c'est clairement honorifique dans leurs cas.
- Dur également de retirer la mention "France -20 ans" à l'anniversaire des 21 ans de joueuses qui ont une dizaine de sélections au compteur et qui viennent de remporter une médaille - et puis, c'est également un indicateur intéressant et facilement identifiable des potentiels, ou potentiels déçus, de joueuses et de leurs possibles intégrations futures à des sélections supérieures.
- Maintenant ton point de vue se tient également dans sa logique, mais ça sous-entend des mises à jour fréquentes des effectifs (pour le MHSC, la dernière maj de l'effectif datait de deux saisons :s) pour supprimer ces mentions qui ont finalement une durée de vie très courte, et la création de fiches pour toutes les joueuses qui ont eu des sélections pour les y mentionner.
- Humpf il y a vraiment de quoi s'interroger. Ça fait beaucoup de boulot et mises à jour régulières pour peut-être pas grand chose. Finalement ça en devient presque casse-pied d'indiquer les sélections jeunes ! lol (°o°)
- Dommage qu'il n'y ait pas de normes à ce sujet, par soucis de cohérence et pour mettre tout le monde d'accord.
- Merci d'avoir répondu si rapidement, Fab
enregistrer d'images/logos des clubs
modifierBonjour CONCACAF !
J'aurais aimé que tu me conseilles, si c'était possible, sur la meilleure façon d'enregistrer des images sur Wikimedia afin d'éviter de me les faire supprimer intempestivement. J'ai essayé en vain d'insérer les nouveaux logos des clubs, mais ils m'ont été effacés.
Merci beaucoup, Fab
Message déposé par A.imajica (discuter) 28 septembre 2014 à 12:06 (CEST)
merci
modifierMerci beaucoup pour le conseil, je n'avais pas vu qu'il y avait une manipulation spéciale à faire pour les logos. Ça a l'air de marcher très bien ! Encore merci, Fab --A.imajica (discuter) 28 septembre 2014 à 15:01 (CEST)
- Salut CONCACAF,
- Oui, je trouve qu'il y a beaucoup de pages de qualité, mais que ça manque surtout de quantité. C'est très clair que les contributeurs sont peu nombreux et font ce qu'ils peuvent. Le développement du foot féminin français et en particulier du championnat passera forcément par une meilleure visibilité sur Wikipédia. Les filles - et les efforts qu'elles investissent pour être de plus en plus compétitives - méritent que des "petites mains" comme nous, des amoureux de la discipline se remontent les manches et s'organisent pour donner plus de présence sur la toile à ce sport.
- Surtout que bon, quand on voit que même des joueurs de National ont leurs propres pages et que les fiches des clubs de D3 masculine sont mises à jour plus souvent que la D1 féminine française, c'est assez moche :s... Le pire c'est quand on compare avec le Championnat féminin allemand : 95% des joueuses ont leurs pages sur Wikipédia - et actualisées - et tous les clubs de Division 2 également. On a du pain sur la planche et pour bien il faudrait mobiliser et organiser une communauté de fans, mais enfin bon, on peut déjà essayer de faire ce qu'on peut avec nos petits moyens ! ;)
- Sinon j'ai remarqué une erreur peut-être importante quand j'ai voulu rédiger l'histoire de l'EA Guingamp : sur la page "Championnat de France de football féminin 1975-1976", si l'on compare avec la source, ce n'est pas Saint-Brieuc qui a atteint la demi-finale, mais Pusignan !! La première mention à Saint-Brieuc n'apparaît dans la source qu'à la saison 1981/82...
- PS : je comprends toujours pas comment marche le système des messages et où il faut écrire... (°o°)
palettes
modifierSalut CONCACAF
Si il n'est pas prévu de concevoir des fiches des saisons pour la Division 2, ce que je conçois d'ailleurs parfaitement vu le travail qu'il y a déjà à faire sur la D1, il serait plus précis que l'on indique sur les palettes "Saisons en Division 1 de [UNTEL]".
Sinon, bravo, sacré travail sur certaines pages, ton pseudo n'arrête pas de sortir dans les Historiques ;).
Message déposé par A.imajica (discuter) 3 octobre 2014 à 00:32 (CEST)
titre pour Nivolas et "suppression d'articles"
modifierSalut Concacaf !
J'ai modifié le nom de l'article, merci pour l'indication. ;)
Au sujet de la "suppression d'articles", j'aimerais savoir - si tu es au courant - qui propose et comment ça se passe ? :/ Car je dois t'avouer que je n'ai aucune intention de m'arrêter là et compte bien m'occuper de créer des articles plus ou moins détaillés pour tous les clubs de Division 2 féminine qui n'en ont pas (et d'étoffer les autres).
Je suis assez intéressé aussi par comment ces règles ont été établies, ('-_-) dans la mesure où tous les clubs masculins de... CFA 1 et 95% de ceux de CFA 2 (même les réserves...) ont leurs propres pages. En langue allemande, les clubs de Bundesliga 2 féminine ont également leurs pages (elles les ont d'ailleurs aussi en anglais, et même parfois en français), les règles sont elles différentes selon les langages ?
Si tu as des informations, je serais vraiment reconnaissant si tu pouvais me renseigner, en particulier s'il faut faire rapidement une demande, une proposition, une pétition (?) (°_°) ou quelque chose du genre.
Amicalement, Fab alias Imajica
Message déposé par A.imajica (discuter) 22 octobre 2014 à 07:46 (CEST)
- Merci pour les infos !
- Ourf, voila qui encourage à faire des backups réguliers ;)... J'essaierai de m'atteler en priorité à créer des articles qui correspondent à ces critères, mais il est certain que je m'en éloignerai progressivement vu que mon objectif est de rattraper notre retard en matière de foot féminin (en particulier le Championnat) sur les wikis allemand, japonais... Le foot féminin est en pleine expansion en France (nombre de licenciées, visibilité, audiences, résultats des clubs et de l'Edf...), Wikipédia doit suivre également cette évolution. Par ailleurs, qu'il y ait une différence avec le football masculin qui est bien plus développé et médiatisé, je le conçois, mais là la différence de traitement est juste *trop* énorme - et pourtant on ne peut pas dire que je sois un militant féministe >_<....
- Bref, je vais commencer par les articles qui, dans mon champ d'action, suivent d'assez près ces critères, puis j'élargirai petit à petit (en faisant des sauvegardes régulières ! xD), en espérant qu'il n'y ait aucun Béotien qui passe par là ('-_-) et que l'évolution de Wikipédia puisse se faire sur le sujet de façon naturelle sans qu'il n'y ait besoin de faire un scandale ! :/
- Merci et amicalement,
- Fab
- --A.imajica (discuter) 23 octobre 2014 à 05:51 (CEST)
- Merci pour la liste ! Je vais m'y pencher en parallèle à mon opération de mise à jour des fiches des clubs actuellement dans les divisions nationales. Je sens que pour certains ça va être bien chaud de trouver des infos lol ('-_-). Allez, je finis la maj du FF Nîmes et ensuite... *consulte la liste*... Oh Ambilly a fusionné récemment avec Evian-Thonon-Gaillard ! Voila qui ferait un article intéressant et certainement utile pour le futur ! (°o°)
- --A.imajica (discuter) 26 octobre 2014 à 18:18 (CET)
- Super !! Bravo et merci pour les saisons de N1B :D, elles vont en plus mettre d'une aide précieuse lorsque je vais m'attaquer aux fiches clubs manquantes , c'est bien plus confortable et pratique que de constamment aller chercher les infos à la source labyrinthique !
- Je me suis plutôt attelé dernièrement à la création de fiches et d'ébauches de fiches de joueuses, mais j'ai prévu dès cette semaine de ré-attaquer la création de "fiches clubs" ; comme je te l'avais annoncé précédemment, je commencerai par ETG Ambilly, puis Epinal (si jamais tu comptais en concevoir également ;) ).
- --A.imajica (discuter) 3 décembre 2014 à 16:39 (CET)
Effectif FC Sète
modifierBonjour pourquoi avoir supprimer Abdel Kharrazi que j'avais rajouté a l'effectif? il était prévu de jouer avec la réserve, mais suite a toute les blessures en défense il joue de nouveau en équipe première. Donc pourriez vous le remettre dans l’effectif svp. Cordialement Johan
Message déposé par Zoltan34 (discuter) 1 novembre 2014 à 23:15 (CET)
Bonjour CONCACAF. Je viens de tomber sur cet article et j'en viens à m'étonner que tu ne l'as pas présenté à un label. Je ne sais pas si tu aurais matière à rajouter encore des choses (bien qu'il me paraisse bien complet) mais en l'état, son évaluation A me parait manquer au moins d'un B devant lui, non ? Il ne manque peut-être que qq sources papier ? Cordialement Floflo62 (d) 16 novembre 2014 à 13:02 (CET) PS : cc @Remy34 (d · c), ce sujet peut t'intéresser.
- J'ai les sources papier à la maison, c'est juste que je n'ai jamais pris le temps de relire tranquillement l'article et de le proposer au label. Je ne cours pas après les honneurs, je me satisfait de savoir que cet article est complet et plaisant à lire. Néanmoins, si Remy34 ou d'autres souhaite présenter cet article au label, je me joindrais à eux sans souci. CONCACAF-Footballeur (discuter) 16 novembre 2014 à 13:23 (CET)
- Ok. Je confirme pour le contenu et le côté plaisant. Floflo62 (d) 16 novembre 2014 à 13:55 (CET)
Photos du MHSC-ASSE à l'Altrad Stadium
modifierBonjour, juste un petit mot pour dire que j'ai téléchargé sur "Commons" quelques photos (comme celle-ci, par exemple) du match MHSC-ASSE du 3 décembre à l'Altrad Stadium, qui peuvent éventuellement t'intéresser. Elles se trouvent sur cette page. Bonnes fêtes. --34 super héros (discuter) 17 décembre 2014 à 13:13 (CET). PS : Finalement, elles sont regroupées dans cette rubrique...