Discussion Wikipédia:WPCleaner/Archives 2009

WPCleaner - 2.05 (26 août 2022)
WPCleaner Informations générales sur WPCleaner.	Discussion (en) Discussion sur WPCleaner et questions sur son fonctionnement.	Typos Suggestions d'orthographe et de typographie gérées par WPCleaner.	Aide FAQ Aide à l'utilisation de WPCleaner.	Installation Installation de WPCleaner.
Signaler un bug ou demander une amélioration Travail collaboratif Historique des modifications Configuration Aide Modèle Autres wikis Langues Utilisateurs Copies d'écran

Disambiguation links

Bonjour NicoV,

About a month-and-a-half ago, I created a new template on the English Wikipedia for disambiguation pages matching certain characteristics. It's called Template:callsigndis, and it's used in place of Template:disambig on disambiguation pages where the only entries on the page are for radio/TV stations.

I was advised yesterday by someone who uses Wikipedia Cleaner to clean up incoming links (as I often do) that your tool does not recognize pages tagged with this template as being a disambiguation page. As a result, I'm assuming that the tool looks for any of the number of disambiguation tags and, as you hadn't been told that this one existed, it's not looking for it.

If that assumption is correct, I'm hoping that you can incorporate that change in your next release.

Thanks for all the great work on this tool — it's an extremely valuable resource. Mlaffs (d) 2 février 2009 à 22:19 (CET)

Hi,

Old versions of WikiCleaner were using an internal list, but now, like Special:Disambiguations, WikiCleaner is using the en:MediaWiki:Disambiguationspage page to get the list of disambiguation templates. This page needs to be kept updated to let it work correctly :) --NicoV (d) 2 février 2009 à 23:33 (CET)

Fantastic — I've left a note on the talk page there asking for an admin to update the page. Thanks! Mlaffs (d) 3 février 2009 à 00:32 (CET)

I need you

I'm a catalan user and I want to question, if you will can create Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació with Wikipedia cleaner (Article containing the current list of disambiguation pages to work on). If you require any further information, you don't hesitate to contact me. My talk is: Usuari Discussió:KRLS.--KRLS (d) 3 février 2009 à 22:07 (CET)

OK! I don't know as you create and update this lists, but we need a list as Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Export à traiter for catalan wikipedia. If you can, you help us. This is the page where create the list ca:Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació. Sorry for my poor english.--KRLS (d) 3 février 2009 à 23:16 (CET)

Répondu sur Usuari Discussió:KRLS. $pooky (d) 6 février 2009 à 01:21 (CET)

Modification non souhaitable

Pour info, sur la page William Gibson, dans la liste des romans de l'auteur, WikiCleaner a modifié Tomorrow's Parties (titre de l'édition française) en All Tomorrow's Parties (titre original), ce qui, dans le contexte, n'était pas souhaitable (le titre original étant repris juste après entre parenthèses). Atvaark (d) 16 février 2009 à 13:22 (CET)

Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, il me semble qu'il est toujours intéressant de s'en prendre au stylo qui fait la faute d'orthographe plutôt qu'à l'illettré qui est derrière. Atvaark, si tu as des remarques à me faire sur des modifs que je fais, merci de me les faire à moi ici. --Coyau (d) 16 février 2009 à 18:11 (CET)

Oups, désolé, j'aurais dû m'attarder un peu plus sur l'historique. J'ai bêtement suivi le lien WikiCleaner en le prenant pour un utilisateur robot, sans voir ton nom à côté. (Ceci dit et sans rancune, le sarcasme ne me semblait pas absolument nécessaire pour sanctionner mon inattention.) Tout étant réglé, je ne poursuis pas sur ta page. Bonne soirée ! Atvaark (d) 16 février 2009 à 18:26 (CET)

Dutch version Disambguation list

Hello NicoV,

When I'm working with the Wikipedia Cleaner it says it can't find a dutch list of disambguations. I see in the topic above "Disambiguation links" that it is possible to create this list with MediaWiki:Disambiguationspage (or did I misunderstand?). If it's not possible that way than I'd like to ask if it's possible by using one page in which our list from A to Z are included?

Greetings, Basvb (d) 24 mai 2009 à 20:09 (CEST)

Hi,

• MediaWiki:Disambiguationspage is used by Wikipedia Cleaner to get the list of disambiguation templates, not articles (templates used to mark an article as being a disambiguation page). This is done automatically and the only thing that needs to be done is to keep the page up to date on the wiki. This list is required to use Wikipedia Cleaner to fix disambiguation links.
• On several wikis (en, fr, ...), a list of disambiguation pages is maintained by different tools. This is not a full list, usually it contains only the pages that have a lot of links to them. This list is not required, but it gives a list of dab pages to work on on priority. If you have such a list, I can modify Wikipedia Cleaner. Using a full list is not advised, because Wikipedia Cleaner is issuing a request to WP servers for every page in the list.

--NicoV (d) 24 mai 2009 à 23:22 (CEST)

Demande et petits problèmes

Bonjour NicoV,

• 0.84 Pourrais-tu rajouter dans la fenêtre de correction, un message (d'alerte ?) indiquant depuis quand date la dernière modification ? du genre rien si plus d'une heure, en noir si moins, en rouge si moins de 5 minutes. A toi de juger...

• 0.84 j'ai encore eu quelques modif. non enregistrées... (moins de 5% à l'œil)

• 0.84 (pour les :) Problème d'analyse : sur certains articles, la reconnaissance des mots ne fonctionne pas correctement, et le lien sur l'homonyme recherché n'apparait pas.
  • Exemple (Pour une fois que je pense à ne pas corriger avant de t'en parler !): L'article Bataille de la crête de Verrières#Assaut du Calgary Highlanders a un problème d'homonyme sur le mot mortier, mais Wikipedia Cleaner ne détecte que les redirects !

J'ai rencontré le problème avec différentes syntaxes, dont la plus classique [[article]], (le s collé dans mon exemple n'est pas, à priori, le responsable). A ce propo, comment gère-tu les liens du genre [[article ]] ou [[ article]] ? Il y a quelques versions de moins, ils n'étaient pas détectés non plus (je n'ai pas rencontré le problème récemment)

Voila, par avance merci pour ta réponse, et ton (beau) boulot --GaMip ^d 13 novembre 2008 à 21:29 (CET)

Salut,

• Bonne idée pour la date de dernière modification, je crois en plus que je dois déjà avoir l'info quelque part.
• Encore ces 'bad token' sans doute, pas du tout traité, il faudrait au moins que je mette un message d'erreur visible.
• Je sais qu'il y a des cas où les liens ne sont pas reconnus, mais mortier marche pour moi. Le cas dont je me souviens est [[:article]] (le : devant), mais si tu en trouves d'autres n'hésite pas.

Il va falloir patienter un peu pour des modifs, sans doute pas de dispo pendant 2 semaines. --NicoV (d) 13 novembre 2008 à 22:01 (CET)

Journal Sud-Ouest

Bonjour NicoV. Je viens de voir la correction effectuée par ton bot sur la communauté de communes du Brantômois. Je te signale que le lien qu'il a remplacé aboutit à une redirection Sud-Ouest (journal). Si tu veux le programmer pour qu'il arrive directement sur l'article, il faut le diriger vers Sud Ouest. Cordialement. Père Igor (d) 22 juillet 2009 à 18:01 (CEST)

Le choix du remplacement est fait manuellement par moi, j'utiliserais Sud Ouest les prochaines fois. --NicoV (d) 29 juillet 2009 à 20:22 (CEST)

"lier à Catégorie:Machin-chose"

Salut NicoV,

0.91 Je voulais juste te signaler que WpCleaner ne mettait pas les « : » dans les cas de redirection vers les catégories. Je sais bien que c'est un cas chinois et peu probable et qu'on a tout le temps de les ajouter à la main pour éviter de catégoriser malencontreusement un article en enlevant un mot dans le texte. Enfin bon, si tu trouves que ça vaut le coup...

Cordialement, — Coyau (d) 24 juillet 2009 à 03:18 (CEST)

En effet, çà serait mieux. Tu aurais un exemple de redirection vers une catégorie pour que je teste ? --NicoV (d) 29 juillet 2009 à 20:49 (CEST)

Exemple trouvé, Liste de bandes dessinées célèbres. --NicoV (d) 30 juillet 2009 à 10:26 (CEST)

Problème d'analyse

Bonjour NicoV, J'ai rencontré un petit problème (ça faisait longtemps ) en corrigeant une page de redirection.

0.91 le menu Analyse ne renvoie pas correctement le nom de la page cible du redirect si celle-ci possède une ancre sur une section. Le # et le titre de section ne sont pas affichés. Du coup, je corrige et annule l'ancrage qui faisait toute la pertinence du lien. Si tu pouvais trouver une solution ?

Tu veux dire si une page d'homonymie contient un lien du type [[lien#ancre|texte]] ? Malheureusement, pour l'instant l'API MédiaWiki ne me permet pas de récupérer cette info quand je demande les liens contenus dans la page d'homonymie. J'ai demandé aux développeurs de l'API si ils pouvaient ajouter cette info, on verra. --NicoV (d) 23 février 2008 à 20:27 (CET)

Bon, j'ai eu la réponse pour l'API: ce n'est pas possible (cette info n'est pas stockée dans la base de données, il faudrait qu'ils analysent le texte de la page, ce qui est trop consommateur pour l'intérêt qu'ils y voient). Il faudrait que je le fasse en local, mais ce ne sera pas pour bientôt, je dois faire d'autres grosses modifs avant que ce soit possible sans dégrader les performances. --NicoV (d) 23 février 2008 à 23:14 (CET)

0.59 J'en profite pour te redemander une petite amélioration : Que tous les types de liens affichés dans la colonne de gauche disposent d'un compteur (comme les liens vers les pages homonymes).

0.59 Et si en plus, le popup sur un lien de redirection pouvait aussi avoir les sous menus Link to et Replace with... Ben cela serait encore plus tip-top ! --GaMip ^@ 15 novembre 2007 à 19:31 (CET)

Salut GaMip

J'ai eu très peu de temps à consacrer à Wikipedia Cleaner ces derniers temps, j'espère que la période hivernale (à partir de décembre) me permettra enfin de faire les corrections et évolutions que j'ai en vue (dont une grosse pour accéler la récupération des informations).

Je regarderais plus en détail à ce moment là, mais çà me semble tout à fait faisable.

--NicoV 15 novembre 2007 à 21:46 (CET)

Encore une idée

 Non Après avoir corrigé un lien, il est parfois utile de revenir dessus. Cependant, quand on reclique sur le lien dans la liste, WC ne retourne pas au lien corrigé. Randomblue (d) 30 janvier 2008 à 19:02 (CET)

Ca ne va pas être facile à faire, l'analyse du texte se fait quand on clique sur Validate et à partir de là, je n'ai plus l'info sur ce qu'il y avait avant. --NicoV (d) 10 février 2008 à 20:14 (CET)

Redirection "incorrecte"

Salut,
0.91 Je vais prendre un exemple : Voilà, le contenu de Regio I est #REDIRECT[[14 régions de la Rome augustéenne#I - Porte Capène]], or, si on utilise ton outil et qu'on corrige la redirection, le lien pointera vers 14 régions de la Rome augustéenne et non vers 14 régions de la Rome augustéenne#I - Porte Capène. Là, en l'occurrence, ce n'est pas extrêmement important, mais à la réflexion, j'ai du me faire avoir pour d'autres articles où il était important que le lien redirige vers un paragraphe précis et non vers l'article. vala vala ... je pense que ce serait, soit mieux, soit sans importance, dans tous les cas, mais en aucun cas préjudiciable.
Un grand utilisateur de ton superbe outil , ColdEel (d) 8 juin 2008 à 14:25 (CEST)

Salut,

J'étais au courant de ce problème avec les #, c'est du au fait que l'API de MediaWiki ne me fournit que la page de destination (et pas l'ancre) dans le cas d'un redirect. Il faudrait que je charge aussi le contenu de la page de redirection pour l'analyser. Il faudra que je teste. --NicoV (d) 9 juin 2008 à 19:16 (CEST)

OK, merci de prendre en compte ma remarque, tant pis sinon ^^ J'essaierais de faire attention maintenant que je le sais ... ColdEel (d) 10 juin 2008 à 00:40 (CEST)