Discussion:Thomas Dunderdale/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 25 mars 2012 à 10:27 (CEST)

Thomas Dunderdale

Proposé par : TaraO (d) 10 mars 2012 à 08:20 (CET)

Premier article sur un joueur d'une série sur l'Association de hockey de la Côte du Pacifique ; seul membre du Temple de la renommée du hockey d’origine australienne.

D'un point de vue forme, l'article est normalement accessible et ne compte plus bcp de liens rouges (qui ne devraient pas trop durer) et a été relu par tous « mes » relecteurs habituels que je salue et remercie (Udu, Benj05, LTITR et 'toff). À vous !

--TaraO (d) 10 mars 2012 à 08:25 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article --TaraO (d) 10 mars 2012 à 08:25 (CET)
2.  Bon article Très intéressant. Dommage qu'il y ait peu de références (mais c'est normal vu l'époque du joueur). BA sans soucis. -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 10 mars 2012 à 08:43 (CET)
3.  Bon article Il était pas trop tôt --— Ṃẳñḯẩḉḏǖħợčĸɛ̧ɏ ^{venez me jaser}Gnii 10 mars 2012 à 14:10 (CET)

   <hors-sujet>Ta nouvelle signature fait vraiment mal aux yeux…</hors-sujet> Udufruduhu (d) 10 mars 2012 à 15:40 (CET)

   <hors-sujet (suite)>Ça ce prononce comment désormais ? — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 10 mars 2012 à 21:08 (CET)</hors-sujet>

   <hors-sujet (resuite)> j'ai bien le droit à mon trip de caractaire spéciaux non? --— Ṃẳñḯẩḉḏǖħợčĸɛ̧ɏ ^{venez me jaser}Gnii 10 mars 2012 à 22:53 (CET) EDIT: et Defeder, pour ça, tu peux pas me faire la morale, t'as la même chose </hors sujet>

   <hors-sujet (reresuite)>Non, justement, moi j'aime bien (j'ai pas le choix de toute façon), je me demandais juste si ça changeait la prononciation. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 17 mars 2012 à 13:44 (CET)

4.  Bon article relu et validé. Udufruduhu (d) 10 mars 2012 à 15:40 (CET)
5.  Bon article La liste de la dernière section me déplait mais je ne vais pas chipoter. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 10 mars 2012 à 21:08 (CET)
6.  Bon article --24 Min. ^{[ICI pour répondre]} En ce 11 mars 2012 à 13:32 (CET)
7.  Bon article C'est bon pour moi--Chollux ^{[viens batailler]} 11 mars 2012 à 16:30 (CET)
8.  Bon article --Benj05 (d) 12 mars 2012 à 22:07 (CET)
9.  Bon article LuffyGitif ^{Un problème ?} 15 mars 2012 à 13:30 (CET)
10.  Bon article --Tiouic (d) 18 mars 2012 à 20:21 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Chollux

Salut! Désolé d'intervenir maintenant seulement, car j'aurais quelques remarques à signaler:

• Dans l'intro, et plus précisément dans les phrases "il est également un buteur puisqu'il finit à deux reprises meilleur buteur de la ligue. Avec 196 buts inscrits au cours de sa carrière dans la PCHA, il est le deuxième buteur de l'histoire de la ligue." Trois fois le terme buteur, ça me paraît excessif…
• "Dunderdale naît à Benalla dans l'État de Victoria en Australie le 6 mai 1887 ; il est le fils d'Elizabeth Day et de Thomas Dunderdale alors que la famille compte déjà un fils, Henry, et aura par la suite deux filles : Daisy et Nellie. La famille est originaire d'Angleterre où elle retourne en 1893 et rejoint le Lancastre." Deux fois le terme famille, et je ne comprend pas très bien le lien "alors que".
  • Je te propose de tourner la phrase ainsi: "Dunderdale naît à Benalla dans l'État de Victoria en Australie le 6 mai 1887 ; il est le fils d'Elizabeth Day et de Thomas Dunderdale. Le foyer compte déjà un fils, Henry, et aura par la suite deux filles : Daisy et Nellie. La famille est originaire d'Angleterre où elle retourne en 1893 et rejoint le Lancastre;"
• "Son équipe se classe à la troisième place du classement et il totalise un nombre record pour la PCHA de 141 minutes de pénalités, record qui ne sera jamais dépassé dans la PCHA." Je te propose de supprimer le groupe prépositionnel "dans la PCHA", qui n'est en rien obligatoire (et qui supprime la répétition PCHA).

C'est tout! J'attends encore un peu avant de voter.--Chollux ^{[viens batailler]} 10 mars 2012 à 23:33 (CET)

Merci Chollux. J'ai repris selon tes indications sauf la dernière où j'ai viré première fois du PCHA. Je voudrais laisser le dans la PCHA car je pense que c'est important. Non ? --TaraO (d) 11 mars 2012 à 07:22 (CET)

Pas de soucis, c'est surtout la répétition qui me gênait… Je remarque maintenant que le terme "record" est aussi doublé (à remplacer par "performance"?) --Chollux ^{[viens batailler]} 11 mars 2012 à 16:30 (CET)