Discussion:Thibald/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thibald » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thibald}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thibald}} sur leur page de discussion.

Thibald

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2014 à 15:12 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Jerome66 (discuter) 17 juillet 2014 à 10:45 (CEST)

Raison : Clôture en suppression : 5 supprimer, 3 fusionner et 1 conserver

Discussions

Voir la discussion concernant son frère: Discussion:Gonthaire/Suppression. Sapphorain (discuter) 2 juillet 2014 à 22:02 (CEST)

Il me semble qu'il serait absurde de supprimer Thibald après avoir conservé Gonthaire. Je suggère de clore cette PàS sans plus attendre et de réfléchir ailleurs (Discussion Projet:Histoire, par exemple) à la meilleure façon de présenter les informations concernant les fils de Clodomir et leur massacre. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 juillet 2014 à 22:55 (CEST)

Contestation de clôture

Contrairement à ce qui est affirmé, ne vois pas trop le « consensus » pour la fusion alors que les avis pour un suppression sèche sont majoritaires. Sont donc notifiés  Sapphorain :,  Clodion :,  Chris a liege :,  Touchatou : et  ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :. Patrick Rogel (discuter) 10 juillet 2014 à 12:00 (CEST)

Pour une fois d’accord avec Patrick Rogel, mais pas pour les mêmes raisons. genium ⟨✉⟩ 17 juillet 2014 à 01:45 (CEST)

• Louis Moréri, Le grand dictionnaire historique, t. 10^e, Paris, Libraires associés, nouvelle édition, 1759 (lire en ligne), « Thibaud ou Theodebalde », p. 141

Notez que le sujet a son entrée dans un dictionnaire de référence, donc admissible selon WP:CAA. genium ⟨✉⟩ 17 juillet 2014 à 02:16 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thibald » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Pour la même raison que lors de la procédure concernant son frère Gonthaire. Voir Discussion:Gonthaire/Suppression. Sapphorain (discuter) 2 juillet 2014 à 22:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer ou  Fusionner avec Gonthaire ou Clodomir. Tous est déjà dans les articles que je cite. A quoi bon triplonner des informations ?--Clodion 16 juin 2014 à 11:06 (CEST)
2.  Supprimer. Idem Clodion. Doublon de Clodomir#La succession : coutumes barbares plutôt que droit légal. Pas de sources substantielles pour permettre d'en extraire un contenu encyclopédique significatif Hors critères CGNMO, donc. Sur la forme, nouvelle fantaisie de Hgraftdmo (d · c · b). Patrick Rogel (discuter) 2 juillet 2014 à 22:26 (CEST)
3.  Supprimer. D'accord avec les précédents. Rien n'empêchera de réfléchir après sur une meilleure structuration du sujet. --Chris a liege (discuter) 3 juillet 2014 à 12:07 (CEST)
4.  Supprimer et  Fusionner avec Gonthaire et/ou Clodomir (où il s'appelle Thibault). À dix ans, ne semble pas avoir rempli critères de notoriété de WP (hors d'être « frère de »). Touchatou (discuter) 5 juillet 2014 à 18:32 (CEST)
5.  Supprimer Effectivement, assassiné à 10 ans, notoriété et intérêt historique insuffisants pour une page indépendante. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 9 juillet 2014 à 22:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Fusionner avec Gonthaire --Birki43 (discuter) 3 juillet 2014 à 11:56 (CEST)