Discussion:Pomerium/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 février 2013 à 00:04 (CET)

Pomœrium

Proposé par : Larunarig (d) 28 janvier 2013 à 10:52 (CET)

Bonjour, après trois semaines de corrections et l'aide des contributeurs du Projet:Rome antique (Un grand merci, particulièrement à Ursus !), je propose cet article qui fait le tour des grandes problématiques du pomerium.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article dans le principe tout article est perfectible, mais ici, on peut constater la patience du référencement minutieux et la bonne couverture du sujet. Ursus (d) 28 janvier 2013 à 12:40 (CET)
2.  Bon article très intéressant et instructif. CédricGravelle (d) 28 janvier 2013 à 21:19 (CET)
3.  Bon article bon travail, sujet intéressant -- pramzan 31 janvier 2013 à 16:23 (CET)
4.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2013 à 23:11 (CET)
5.  Bon article Puisque visiblement ceux qui proposent les articles peuvent voter. Larunarig (d) 31 janvier 2013 à 23:23 (CET)
6.  Bon article -- fuucx (d) 3 février 2013 à 15:53 (CET)
7.  Bon article Très bon article, instructif, rigoureusement construit et élégamment rédigé. On est tout près de l'… RF sub tegmine fagi (d) 6 février 2013 à 22:53 (CET)
8.  Bon article tres belle piece d'erudition. Bien construit et d'une lecture aisee. --Roucas (d) 7 février 2013 à 22:55 (CET)
9.  Bon article Suivi mais pas voté (à tort !) jusqu'à présent. Bon pour le service.Pradigue (d) 10 février 2013 à 12:25 (CET)

Attendre

 Attendre De trop nombreux wikiliens sont répétés à tout bout de champ ; rappel : un wikilien doit être présent au maximum une fois par section. Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2013 à 00:48 (CET) Retrait vote. Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2013 à 14:35 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Pramzan

L'article est intéressant. Sur la forme : l'introduction ne devrait-elle pas exclure les références ? les temps sont assez mélangés. Pour les termes latin, il manque le modèle {{Lang|xx|texte=}}. Chaque dernière phrase d'un paragraphe devrait se terminer par une ref, par ex Les catacombes chrétiennes suivront cette tradition et seront donc hors du pomerium. Cordialement -- pramzan 28 janvier 2013 à 11:25 (CET)

Merci pour vos remarques, je vais ajouter le modèle pour les termes latin qui ne l'ont pas encore, et harmoniser les temps. Pour les références dans l'introduction et en fin de paragraphe, sont-ce des règles à respecter ? Si oui où puis-je les trouver ? Cordialement Larunarig (d) 28 janvier 2013 à 13:17 (CET)

ce ne sont pas des règles mais comme c'est l'intro qui sert à la page d'accueil, celle-ci ne permet pas les référence dans le §. Comme il s'agit par ailleurs d'une intro, ces références devraient/pourraient apparaître dans le développement de l'article. Quant à la fin des §, par exemple dans la phrase que j'ai cité, j'aurais pu mettre une refnec, c'est en cela qu'elles s'imposent. Cordialement. -- pramzan 28 janvier 2013 à 13:33 (CET)

J'ai supprimé les références de l'intro, ajouté celles en fin de paragraphe qui semblaient nécessaires, ajouté le modèle {{Lang|xx|texte=}}, et fait quelques améliorations sur les temps de certains paragraphes. Cordialement. Larunarig (d) 28 janvier 2013 à 22:30 (CET)

je vais encore t'embêter. L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés :

• Entrée #Sumi2002 appelée par la référence [123]
• Entrée #Sumi2002 appelée par la référence [129]
  
  

1. à reformuler : « Le témoignage de Cicéron, contemporain de César, garantit que l’agrandissement du pomerium est à peu près certainement l’œuvre de César, qu’il ait été réalisé par César lui-même de son vivant ou qu’il l’ai été, à titre posthume, par ses exécuteurs testamentaires » peut être par « Cicéron, contemporain de César, témoigne que l’agrandissement du pomerium est l’œuvre de César réalisé de son vivant ou, à titre posthume, par ses exécuteurs testamentaires »
2. je me suis permis de reprendre certaines phrases pour les temps mais il reste, selon moi, du travail.

tout ceci ne remet pas en cause la qualité de l'article et la qualité du travail. Cordiales salutations -- pramzan 29 janvier 2013 à 19:19 (CET)

j'ai vu ton intervention sur cette phrase, mais je suis désolé, je ne la trouve toujours pas claire. -- pramzan 30 janvier 2013 à 20:01 (CET)

Je l'ai reformulée de nouveau. Merci pour les harmonisation des temps. Cordialement. Larunarig (d) 30 janvier 2013 à 21:38 (CET)

Remarques de ‎Gemini1980

De trop nombreux wikiliens sont répétés à tout bout de champ ; rappel : un wikilien doit être présent au maximum une fois par section.

Bonjour et merci pour votre remarque. Comme demandé, j'ai fait le nettoyage dans les wikiliens de l'article. Cordialement. Larunarig (d) 31 janvier 2013 à 13:59 (CET)

Remarque de Fuucx

Une introduction un peu plus étoffée me semblerait apporter un plus -- fuucx (d) 3 février 2013 à 16:03 (CET)

Bonjour, j'ai ajouté votre remarque a la liste des taches à faire avant de proposer l'article en AdQ. Cordialement, Larunarig (d) 5 février 2013 à 15:34 (CET)