Discussion:October equus

Complément de l'article

 Ursus : tu as le sujet bien en tête, entre ce que tu as déjà fait et ce tu sais possible de faire. Sur quels points puis-je amener une petite contribution ? Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 mai 2024 à 21:19 (CEST)

 Arcyon37 : merci pour ta proposition. Il y a un besoin, mettre une carte meilleure que celle qui figure (File:Planrome collinesetplaines.png). Elle montre le Champ de Mars, mais l'idéal est d'avoir en plus les divers lieux mentionnés dans l'article : Ad Nixas (sur le champ de mars, vers l'Ara Pacis), la Regia, la Voie Sacrée et Suburre. Celà serait une super amélioration. Amitiés Ursus (discuter) 6 mai 2024 à 09:37 (CEST)

OK Ursus. Je prends Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 mai 2024 à 09:41 (CEST)

 Ursus : est-ce que ce plan conviendrait ? À modifier ? À compléter ? Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 mai 2024 à 10:33 (CEST)

Compliment pour la réactivité. Ad Nixas et Regia, OK ; Suburre, juste le nom, sans délimitation ; Via sacra, un peu moins longue (pas le tronçon qui remonte sur l'oppius). Pour le fond de carte, le cadrage est sur la bonne zone (Champ de Mars + forum), mais il en faudrait un sans les monuments impériaux, on se place à l'époque royale, un peu comme pour File:Planrome collinesetplaines.png (ou en moins moche, un ceux de sa catégorie). Ursus (discuter) 6 mai 2024 à 11:58 (CEST)

 Ursus : OK. Les premières modifications seront simples. La dernière plus longue, parce que je suis parti d'une base qui ne permet pas de retirer un à un des objets ou des formes, à moins de changer complètement la base. Ce fichier, recadré et débarrassé des infos inutiles (tracé de la Muraille Servienne) pourrait-il servir de fond ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 mai 2024 à 14:14 (CEST)

 Arcyon37 :, oui, parfait comme base de fond. Avec ou sans le mur Servien, comme tu veux, il est assez ancien Ursus (discuter) 6 mai 2024 à 14:56 (CEST)

Bonjour Ursus et Arcyon37 , après une courte discussion avec Arcyon, je vais relire entièrement en fin de journée, en regardant le plan ; pour moi, on est largement au BA d'ores et déjà… --Pierrette13 (discuter) 9 mai 2024 à 10:45 (CEST)

Merci Pierrette13 et Arcyon37 Encore un peu de patience, je croit trouver une conclusion interessante tirée de l'article de Brodeur Ursus (discuter) 9 mai 2024 à 11:32 (CEST)

 Ursus : Peut-être pourrait-on prendre une image déjà dans l'article (course de biges ?) pour la remonter dans une infobox. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 mai 2024 à 11:54 (CEST)

Je patiente, je patiente --Pierrette13 (discuter) 9 mai 2024 à 12:05 (CEST)

Ouf,  Pierrette13 et Arcyon37 :. Je m'arrête, feu vert pour vous, OK pour l'image en infobox, je ne savais pas où la coller. On tente l'AdQ? Amitiés Ursus (discuter) 9 mai 2024 à 18:23 (CEST)

 Ursus : Je ne l'ai pas encore lu en détail mais il semble avoir l'étoffe d'un AdQ. Et puis, au pire, au cours d'un vote AdQ, si l'article est jugé insuffisant pour ce label il peut finalement être accepté comme BA. Qui peut le plus peut le moins. Ton avis, Pierrette13 ? Bien à vous.— Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 mai 2024 à 18:37 (CEST)

Hello Ursus et Arcyon37 Je pense que sur la qualité de la recherche et du sourçage, on est bien sur un AdQ, je fais comme Arcyon, je relis (demain tôt pour ma part), bonne soirée à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 9 mai 2024 à 19:56 (CEST)

Hello Ursus et Arcyon37 pour moi c'est ok. Je me suis demandé si la lutte Regia / Subbure pouvait avoir un sens "lutte des classes". Je ne suis pas archi sûre de comprendre le passage sur le sang corrosif / cautérisant. Je me suis demandé aussi si les victimes du § Parallélisme romain-indien étaient humaines et mangées… Allez zou pour le label… Bien à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2024 à 08:04 (CEST)

ajouts de quelques explications Ursus (discuter) 10 mai 2024 à 09:08 (CEST)

Pourquoi pas une ébauche de Tour Mamilienne (en) ? --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2024 à 08:11 (CEST)

Ca ne vaut pas le coup, l'article anglais n'apporte rien de plus, contient une réference épigraphique erronée et n'a que deux articles liés. Ursus (discuter) 10 mai 2024 à 09:08 (CEST)

Parfait --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2024 à 09:54 (CEST)

 Ursus et Pierrette13 : j'ai fini la relecture, c'est OK. Même si une section lui est consacrée plus bas dans l'article, j'ai trouvé utile de dire un mot de la tour Mamilienne en regard de la carte... qui ne la mentionne pas, et pour cause. Amiitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 mai 2024 à 10:48 (CEST)

Hello Ursus et Arcyon37 Je viens de voir « recette du cheval à l'indienne pour Pierrette13 » hihi. Je vois mal comment on pourra éviter la création d'un article sur la Tour Mamilienne en temps et en heure, mais bien dissociée du WCC et de cette page, en utilisant le § d'Ursus. Wait and see... Amitiés à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 11 mai 2024 à 11:35 (CEST)

Hello Ursus et Pierrette13 c'est une recette pour régimes hyposodés (cheval sans selle) ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 mai 2024 à 11:40 (CEST)

J'ai mis une minute à comprendre la blague, mais elle est excellente ! --Pierrette13 (discuter) 11 mai 2024 à 12:44 (CEST)