Discussion:Milada Horáková/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Milada Horáková]] ([[Discussion:Milada Horáková/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Milada Horáková

Signalé par : Michel421 (discuter) 17 juillet 2021 à 14:17 (CEST)

Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.

Le fragment de texte de la section "Biographie" de cet article de Wikipédia (à cette heure) :

« Dès sa libération en 1945, elle se lance dans un combat difficile, celui de sauver la démocratie et le pluralisme politique dans un pays qui sombre progressivement dans la dictature communiste. Elle est élue députée à l'Assemblée nationale, poste dont elle démissionne à la suite du coup de Prague en 1948. Elle travaille également au Conseil des femmes tchécoslovaques. »

ressemble beaucoup à ce que dit Radio Prague https://francais.radio.cz/une-medaille-pour-milada-horakova-femme-qui-a-ose-defendre-la-liberte-8613705 :

« elle se lance, dès sa libération en 1945, dans un combat difficile. Elle cherche à sauver la démocratie et le pluralisme politique dans son pays qui sombre progressivement dans la dictature communiste. Elle devient donc députée de l'Assemblée provisoire et travaille aussi au Conseil des femmes tchécoslovaques »

L'URL se retrouve dans l'article et d'autre part le texte n'est pas long ; mais il est répété sur de nombreuses versions depuis le 15 février 2007 23:33

Merci de votre attention Michel421 (discuter) 17 juillet 2021 à 14:17 (CEST)

@Michel421 revu - ton avis ? --Diligent (discuter) 17 juillet 2021 à 15:55 (CEST)

@Diligent Bonjour ; c'est mieux, mais il reste toutes les versions depuis février 2007 ; je préfère attendre la décision, je remets donc le bandeau ; cordialement Michel421 (discuter) 17 juillet 2021 à 17:27 (CEST)

@Michel421 si ça pose problème, je préfère ôter ma copie d'il y a 14 ans… --Diligent (discuter) 18 juillet 2021 à 08:35 (CEST)

Je ne pense pas que ça pose de réels pbs, mais sait-on jamais ; en même temps ça m'éclairera sur la conduite à tenir dans certains cas (comme je vois souvent des micro-articles avec des phrases toutes faites en biologie ou en chimie) ; par contre les recommandations sont de ne pas intervenir sur les articles quand une vérification est en cours ; cordialement Michel421 (discuter) 18 juillet 2021 à 09:18 (CEST)

Bonjour  Michel421 :, je suis allé un peu trop vite en décembre après ma relecture de l'article et la vérification des sources en supprimant ce bandeau. A mon avis, si certaines phrases ont pu, par le passé, ressembler à des copier-coller de l'article mentionné, le bandeau n'est plus du tout justifié dans la formulation actuelle de l'article. En tout état de cause, l'article est aujourd'hui la synthèse de multiples sources. Cordialement, --Thontep (discuter) 11 janvier 2022 à 17:16 (CET)

@Habertix et @Lomita Il y a aussi ça (outil dont je ne suis pas familier, à vrai dire) qui me sort 95,5% mais je ne sais pas trop comment interpréter ce chiffre :

https://copyvios.toolforge.org/?lang=fr&project=wikipedia&title=Milada_Hor%C3%A1kov%C3%A1

cordialement Michel421 (discuter) 14 mars 2022 à 23:24 (CET)

Le chiffre traduit une similitude certaine entre l'article WP et la page externe, comme on peut le voir aussi par les passages surlignés en rouge par l'outil. Il y a de courtes différences (parties non surlignées) qui indiquent qu'au moins une des pages a été retouchée (plusieurs de ces différences sont liées à des modèles {{date}}).

Mais l'outil ne permet pas de dire qui a copié qui. Pour cela, il faut remonter dans l'historique et faire tourner la Wayback Machine. La page externe est datée de janvier 2011 (même s'il ne faut pas y faire aveuglément confiance) alors que l'article Wikipédia a peu changé entre fin 2020 et aujourd'hui : Wikipédia ne semble pas avoir copié le site externe. Je confirme d'ici quelques jours. Hab'rtix / Habertix (discuter) 16 mars 2022 à 23:47 (CET).

Rien de nouveau depuis 2022, j'ôte le bandeau Michel421 (discuter) 18 septembre 2024 à 17:05 (CEST)