Discussion:M. Patate (jouet)

Droit du bénévole

Bonjour à tous, je trouve qu'il est exagéré de venir changer une formulation, mise en citation quand la synthaxe est ok. J'aimerais ne pas le prendre personnel, mais c'est le premier article que je touche depuis des mois et voilà que la même personne qui a passé derrière mes contribution antérieures, repasse ici. J'ai vraiment l'impression que Cymbella me piste et ça fait plusieurs fois que je lui mentionne (J'irai cherché chaque diff au besoin). Je ne peux pas réverter car je me suis engagé à un seul revert, mais je trouve que cela est abusif et ne me laisse réellement aucune liberté de rédaction. Je notifie mon médiateur encore en poste : JohnNewton8. Elle va encore me dire qu'elle avait la page en suivit ? — Idéalités ^💬 26 février 2021 à 16:08 (CET)

Pautard (d · c · b) passe derrière toutes mes contrib' pour un changement de mot ou syntaxe (et Dieu sait que je lui file du boulot car je renouvelle mes erreurs de choix de mots), me piste t-il ? non, et j'avoue être content de voir qqun passer derrière moi même pour le choix d'un mot ou une petite rectification, je l'ai même remercié ce jour (par le bidule "remercier" que l'on peut voir s'afficher). De manière assez en recul, je note que tu considères marcher sur des oeufs à chaque contribution. Il est possible à la lecture de ton message ci dessus que toute collusion avec tes contributions amène désormais tout contributeur à marcher sur des oeufs quand il croise tes contributions. Wikipedia étant collaboratif, il est indéniable que des contributions se croisent avec des personnes ayant plus ou moins d'affinités. En état, au regard du diff, la correction apportée par Cymbella (d · c · b) n'est pas choquante, et je serai même plutôt ok avec cette modif, et concernant le nouveau paragraphe auquel tu as apporté ta contribution ne fut nullement remaniée ou effacée par Cymbella, il en fut complété. Nous nous situons dans le principe même de wikipedia, non ? - Chaps the idol - blabliblo 26 février 2021 à 17:14 (CET)

LoL, j'ai jamais parlé de Pautard qui passe aussi derrière nombre des mes contributions. Chaps, qu'est que tu fais encore... ? Tu connais mes interactions avec Cymbella à ce point ? J'en doute. S'il le faut j'irai en R.A. avec les diffs de nos interactions, parce qu'un exemple se situe dans un ensemble de cas. Arrêtes stp de faire comme si je réagissais à n'importe quoi ou n'importe qui ; ils sont nombreu.ses les contributeurs et contributrices que je remercie de passer derrière moi. — Idéalités ^💬 26 février 2021 à 17:16 (CET)

Je prenais l'exemple d'une personne que croise souvent dans mes diff (assez souvent). Je dis juste qu'il n'y a point de besoin d'être sensible au fait qu'une personne complète, modifie (à la marge) un ajout récent, c'est même tout l'intérêt de wikipedia. Cet exemple que tu cites ne relève pas, selon moi, d'un manque de liberté de rédaction - Chaps the idol - blabliblo 26 février 2021 à 17:20 (CET)

La vaste majorité des contributeurs, contributrices et contributeurices de Wikipédia ne me donnent aucunement l'impression de suivre ce que je fais. La majorité m'est très sympathique. Il ne sert à rien d'inventer une généralisation sans aucune preuve. Toi aussi tu as M. Patate en suivit, ou c'est parce que mon nick te fais réagir ? — Idéalités ^💬 26 février 2021 à 17:24 (CET)

 Idéalités : comme tous les Belges qui écoutent le journal parlé sur RTL (ou peut-être sur la RTBF, je ne me souviens plus sur quel poste j'étais branchée) j'ai entendu cette information à la radio ce matin, c'est pourquoi je suis venue voir cette page. Le diff du révert que tu as effectué « on ne peut pas changer une citation reprise littéralement du texte » ne se justifiant pas puisqu'il s'agit d'une traduction, je suis revenue à l'état antérieur qui me semble plus correct au niveau du style et j'en ai profité pour ajouter une information complémentaire qui me semblait intéressante. Comme le dit Chaps the idol, il n'y a aucun pistage là-dedans. D'autre part, pour abonder dans son sens en citant Lomita « On se sent moins seul lorsque l'on se sait pisté et ses contributions analysées et décortiquées. ».

Libre à toi d'introduire une RA à mon encontre si tu considères les quelques (rares ?) interactions que nous avons eues comme problématiques, nous laisserons les administrateurs en juger.

Cordialement - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 février 2021 à 20:15 (CET)

Modifier en Tête de Patate ?

Bonjour tout le monde,

Je me posais la question si il faudrait modifier l'article en "Tête de Patate" ?

Source : https://www.francetvinfo.fr/societe/droits-des-femmes/jouets-monsieur-patate-desormais-non-genre-devient-tete-de-patate_4312475.html

Veuillez agréer tout le monde mes meilleurs salutations. David-suisse (discuter) 27 février 2021 à 16:21 (CET)

Je crois que ce serait prématuré car nous n'avons pas réellement le titre franchophone : « Monsieur Patate, ou plutôt "Monsieur Tête de Patate" en anglais, va être renommé seulement Tête de Patate par son fabricant américain. »<- en anglais "Potato Head". Mais en français ça n'a jamais été "Monsieur Tête de Patate". Le mieux serait quand même d'attendre d'avoir le nom officiel en français. Le gras est de moi pour montrer qu'ils traduisent littéralement. — Idéalités ^💬 27 février 2021 à 17:03 (CET)

Tout à fait d'accord pour attendre que la version francophone soit renommée aussi avant de changer le titre. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 27 février 2021 à 22:43 (CET)

Fusion entre M. Patate (jouet) et Madame Patate

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de deux personnages d'un même jeu ne justifiant pas la création d'articles séparés vu le peu de développements possibles, d'autant plus que le jeu a été "dégenré" et rebaptisé en anglais « Potato Head ».

- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 février 2021 à 21:26 (CET)

1. Pour la fusion, vers un titre neutre : Patate (jouet). — Dunderklumpen ^[ Parler ] 26 février 2021 à 21:57 (CET)

   Édit. : Je rejoins les avis ci-dessous concernant le titre. Ce n'est pas le sujet ici et il sera temps de renommer plus tard, si le nom du jouet en français évolue à son tour. — Dunderklumpen ^[ Parler ] 2 mars 2021 à 20:33 (CET)

2. Pour Sur en c'est sur une seule page, je trouve cela aussi plus logique. Pour le nom, je ne sais pas vu que la version francophone n'est pas sortie, mais s'enligne pour etre "Famille Patate".. "Patate (jouet)" me va. — Idéalités ^💬 26 février 2021 à 22:01 (CET)
3. Pour Même avis. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 février 2021 à 23:25 (CET)
4. Pour mais absolument contre le fait d'inventer un nouveau nom. Je suis favorable à la fusion au sein de M. Patate, comme c'est le cas sur l'article anglais, car Mme Patate dérive du premier jouet. Un titre neutre ne pourra être utilisé en français seulement lorsque la traduction sera officiellement faite (si elle l'est un jour). Elfast (discuter) 28 février 2021 à 16:21 (CET)

   Tout à fait d'accord, la fusion suffit pour le moment. Quand le nom de la version du jeu en français sera connu, il sera temps de renommer. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 28 février 2021 à 19:55 (CET)

5. Pour la fusion vers M. Patate (jouet). Apollinaire93 (discuter) 28 février 2021 à 19:58 (CET)
6. Pour la fusion vers M. Patate (jouet) également. -- Stevie (discuter) 2 mars 2021 à 16:12 (CET)

Fait. Nouill 6 mars 2021 à 11:57 (CET)