Discussion:Les Indes noires
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Alencon dans le sujet Untitled
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mine et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Mine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled
modifierpour mémoire, et parce qu'une discussion identique risque de se reproduire, je cop'colle le débat sur la suppression de cet article tant qu'il ne comportait qu'une phrase 82.224.88.52 17 nov 2004 à 09:52 (CET)
Mis « à effacer », la non-trivialité de cette proposition me le fait mettre ici. Turb 12 nov 2004 à 17:55 (CET)
- Pour ce qui est trivial, c'est que cette entrée est vide, dans le sens qu'elle n'apporte aucune information supplémentaire au lecteur qui cliquerait dessus depuis une autre page de la wikipédia ; ce qui est moins trivial, et mériterait donc un débat, c'est que, dans la Catégorie Jules Verne, il existe des dizaines d'entrées similaires dont on se demande si elles ont été mise là uniquement pour ne pas avoir un seul lien rougi 82.224.88.52 12 nov 2004 à 18:24 (CET)
- Contre. Hégésippe Cormier 13 nov 2004 à 10:48 (CET) Même très insuffisantes, ces « sous-ébauches » sont un appel du pied évident à l'apport de compléments, faciles à trouver pour qui veut bien s'en donner la peine. Personnellement, je ne les aurais pas créées (sachant très bien que quelqu'un les listerait rapidement ici), mais puisqu'elles sont là, autant leur laisser une chance de se développer. Quelqu'un a-t-il songé à demander à Vargenau s'il n'avait pas justement des compléments dans sa musette ? Je serais fort étonné que quelqu'un y ait seulement pensé.
- Contre. La question de fond est de savoir les différents romans créés méritent un article. Je pense que oui, car la plupart ont un interwiki dans au moins une autre langue (ce n'est pas le cas pour Les Indes noires). J'ai fait un gros travail de créer les interwikis dans toutes les langues et je souhaite qu'il ne soit pas détruit. Vargenau 14 nov 2004 à 11:30 (CET)
- contre c'est à compléter, comme beaucoup d'autres pages, et pas plus inutile que d'autres Ratigan 16 nov 2004 à 08:05 (CET)
- Pour-bis, seul contre tous j'abandonne ; l'échec de mon vote est la raison pour laquelle je n'ai rien écrit depuis trois quatre jours ; je suis même assez désespéré : si vous cliquez sur page au hasard une dizaine de fois, vous constaterez que ce genre de page se multiplie de façon exponentielle ; d'ici quelques mois, wikipedia aura 100.000 entrées...
- pas mieux :( à 200 000 Alencon 16 décembre 2005 à 23:59 (CET)
certes... mais sera aussi passionnant à feuilleter qu'un annuaire téléphonique 82.224.88.52 16 nov 2004 à 10:07 (CET)
- Contre, ça m'a l'air bien complet maintenant. sebjd 16 nov 2004 à 19:33 (CET)